Estados Unidos construirá un rompehielos para "jugar en la misma liga" con Rusia en el Ártico

71
La Marina de los EE. UU. Y la Guardia Costera publicaron una solicitud conjunta de propuestas para el desarrollo de un rompehielos. Informes al respecto Business Insider.

La solicitud se presenta para el "diseño de piezas, diseño y construcción" de un solo barco. Se aceptan propuestas hasta diciembre de 11. Es probable que el contrato incluya servicios relacionados con la operación y el mantenimiento del rompehielos. Para estos propósitos, el 2018 millones de dólares se ha incluido en el proyecto de presupuesto de la Guardia Costera de la USN para el año fiscal. La construcción de la embarcación está programada para comenzar en el año 19, y se completará en 2019-m.



Estados Unidos construirá un rompehielos para "jugar en la misma liga" con Rusia en el Ártico


La flota de rompehielos de los Estados Unidos es relativamente pequeña. La Guardia Costera tiene tres barcos, de los cuales solo dos están en movimiento. Otro buque está a disposición de la Fundación Nacional de Ciencia. La flota rusa de rompehielos, a su vez, incluye más que los barcos 40.
La actividad de Rusia en el Ártico ha sido durante mucho tiempo un motivo de preocupación para las autoridades estadounidenses y los militares, sostiene el autor.

Ahora ni siquiera estamos jugando con Rusia en la misma liga. No jugamos este juego en absoluto.
- lidera una declaración del almirante de la Guardia Costera Paul Tsukunfta.

En los últimos años, Rusia ha iniciado un desarrollo económico activo de sus territorios del norte, incluido el desarrollo de la producción de hidrocarburos y la Ruta del Mar del Norte, que se está convirtiendo cada vez más en una alternativa a las rutas tradicionales de Europa a Asia. Para proteger los intereses de Moscú en el Ártico, se dirige una amplia gama de medidas, incluso de carácter militar, ya que desde los países miembros de la OTAN se presta mayor atención a la región. El presidente Vladimir Putin declaró que Rusia no ignoraría la actividad de las fuerzas armadas estadounidenses en el Ártico, informa RIA Novosti
  • yandex.ru/images
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    20 de octubre 2017 17: 43
    Esperemos que para el año 2023 de los Estados Unidos no veamos wassat
    1. +9
      20 de octubre 2017 17: 45
      Cita: hrych
      Esperemos que para el año 2023 de los Estados Unidos no veamos wassat

      Sería bueno, pero en cualquier caso un rompehielos no hará el tiempo.
      1. +10
        20 de octubre 2017 17: 51
        Cita: hrych
        para 2023 que Estados Unidos no veremos

        Mejor no adivinar. Pero es mejor proteger a los pingüinos de la democracia.
        1. +13
          20 de octubre 2017 18: 04
          proteger a los pingüinos de la democracia

          Tendremos que traer pingüinos de la Antártida para protegerlos más tarde.
          Pero ... por su dinero, cualquier capricho. si
          1. +8
            20 de octubre 2017 18: 16
            Gracias por la aclaración. Olvidé que tenemos osos polares en lugar de pingüinos en el Ártico.

            1. +3
              20 de octubre 2017 18: 28
              Cita: Zibelew
              Gracias por la aclaración. Olvidé que tenemos osos polares en lugar de pingüinos en el Ártico.

              ¿Está pidiendo pasar la noche?
              1. +1
                20 de octubre 2017 18: 31
                Pide comida.
                1. +7
                  20 de octubre 2017 18: 32
                  No importa quién enviará
                  1. +1
                    20 de octubre 2017 22: 13
                    "Estados Unidos construirá un rompehielos" es lo mismo que "Rusia construirá un portaaviones con un desplazamiento de 60 toneladas".
                    Podemos construir algo, e incluso tenemos uno (1985), pero cuántas sutilezas tenemos que encontrar y aprender solo en la práctica.
                    1. 0
                      20 de octubre 2017 22: 50
                      Durante, cuando no tienes experiencia, el proceso se asemeja a una caminata en el bosque con espinas, constantemente te aferras a algo pequeño
                    2. +1
                      21 de octubre 2017 05: 54
                      ¿Y qué es difícil comprar especialistas rusos? Quiero - construir.
                    3. 0
                      21 de octubre 2017 13: 51
                      Ahora que la APPU está desmantelada (completamente) de Siberia Airlines, luego la licitación para su utilización (corte en metal), ya supongo quién ganará.
                      Aunque quiero decir, bueno, se eliminarán las hemorroides.
                      Lo más valioso de este barco es el casco.
              2. +6
                20 de octubre 2017 19: 23
                ¡Y cuánta basura hay!
                1. 0
                  21 de octubre 2017 13: 53
                  Usted propone alimentar a los osos polares a través de DUK.)))))
              3. +4
                20 de octubre 2017 22: 22
                Sí, no le sorprende que un sello sea tan grande que no se pueda comer en un año.
          2. +3
            20 de octubre 2017 19: 08
            Cita: reservista
            Tendremos que traer pingüinos de la Antártida para protegerlos más tarde.

            Si solo. triste El 80% de los escolares estadounidenses están seguros de que los pingüinos viven en los polos sur y norte. lol Hace varios años hubo una historia sobre esto, filmada por los propios periodistas estadounidenses. si
          3. +1
            20 de octubre 2017 21: 44
            Y quién sabe por qué hay pingüinos en el Polo Sur y no en el Polo Norte. Y para que coincida con el sitio, los pingüinos pueden convertirse en nadadores de combate. riendo
            1. +1
              21 de octubre 2017 07: 18
              Porque los pingüinos necesitan la tierra. El Ártico es hielo a la deriva. La Antártida es un continente cubierto de hielo. Bueno, en la Antártida, hay más comida para los pingüinos. Cualquier tipo de krill, pescado y otros alimentos.
        2. +2
          20 de octubre 2017 18: 14
          ¿Incluso usted, señor, me parece haber engañado a los polos?
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          20 de octubre 2017 23: 10
          No hay pingüinos en el Ártico .. sonreír Pero los osos blancos abundan .. sonreír
        5. +1
          21 de octubre 2017 07: 13
          Los pingüinos viven en la Antártida. Pero también los protegeremos. En el Ártico, protegeremos a los osos polares y las focas con zorros árticos.
      2. +11
        20 de octubre 2017 17: 54
        En realidad, Estados Unidos tiene la misma actitud hacia el Ártico que China. Solo Alaska limita directamente con la zona archica. Sí, y eso (en mi opinión sonreír ) es un territorio en disputa. sonreír
        1. +17
          20 de octubre 2017 18: 02
          Por cierto, ¡hoy es el día de la señal militar! Entonces
          1. +18
            20 de octubre 2017 18: 06
            Y sin embargo, a la cuestión de la gloria naval rusa:
            1. +7
              20 de octubre 2017 18: 13
              candidato Bueno, vooooooooooooot ........ Al menos alguien recordaba, de lo contrario todo sobre los rompehielos sirios con pingüinos ucranianos que viven en los Estados Unidos. ¡Escuchaste una breve reseña de las noticias de telezomboy y tyrnet! riendo riendo riendo hi
      3. +12
        20 de octubre 2017 18: 04
        Ahora ni siquiera estamos jugando con Rusia en la misma liga. No jugamos este juego en absoluto.

        Por una vez han dicho la verdad.
        1. +1
          21 de octubre 2017 14: 01
          Tacha 2 rompehielos para eliminarlos de la infografía: uno de ellos es "Ártico", no diré nada sobre el otro, es una pena.
      4. +1
        20 de octubre 2017 19: 21
        lol También se debe hacer Moscú-300 en Rogachi y Sevmash y Jagrs riendo
      5. +1
        20 de octubre 2017 19: 58
        Cita: Wend
        Sería bueno, pero en cualquier caso un rompehielos no hará el tiempo.

        ¿Por qué iban a ir allí? ¡Sus pañales se congelarán! Perdón por ellos!
      6. +1
        20 de octubre 2017 20: 42
        En este momento aullarán, ¡pero construyen portaaviones como pasteles horneados!
      7. +1
        20 de octubre 2017 22: 37
        Lo que pueden diseñar en un año y construir en 3 años será análogo a sus rompehielos existentes. Se necesitaría una estafa como la ISS para construir algo más grande.
    2. +19
      20 de octubre 2017 17: 46
      Esperemos que veamos al menos algo en 2023 ...
      Con tal política aplicada por los Estados Unidos, es muy posible que en 2023 solo haya cucarachas ... Bueno, los ciliados de las zapatillas Chlamydomonas me ...
      1. +2
        21 de octubre 2017 05: 15
        El mundo de las cucarachas y los ciliados sifilíticos es fuerte, esta es una trama directa riendo
    3. +6
      20 de octubre 2017 17: 47
      Bueno, esto es demasiado optimista. Los miembros del personal echarán a perder el aire en el planeta durante mucho tiempo. Y sobre el rompehielos ... Ya tienen la experiencia de Savannah ... [Y ya lo han transportado a todo el mundo. Sí, es bastante posible. Pero espero que eso sus militares son más responsables que sus políticos ... Sí, y nadie quiere morir ... cita = bastardo] Esperemos que para 2023 no veamos que EE.UU. wassat[/ Quote]
      1. +1
        20 de octubre 2017 20: 48
        Bueno, "Savannah" no es un rompehielos! Sus militares no fueron más allá de los políticos, los principios de recortar dinero son los mismos, ¡y lo han legalizado!
    4. +5
      20 de octubre 2017 17: 47
      Si quieres hacer reír a Dios, cuéntale sobre tus planes ... 2023 ... Como si para ese entonces NADIE se hubiera ido ...
      1. +16
        20 de octubre 2017 17: 52
        Cita: Komsomol
        Como si para entonces NADIE hubiera estado allí ...

        Solo en algún lugar del bosque virgen
    5. +1
      20 de octubre 2017 17: 58
      Es bueno Pero creo que lograrán su objetivo.
      1. +2
        20 de octubre 2017 18: 01
        Cita: Kent0001
        Pero creo que lo conseguirán

        Como Obama wassat
    6. +9
      20 de octubre 2017 18: 23
      Ahora ni siquiera estamos jugando con Rusia en la misma liga. No jugamos este juego en absoluto.
      - lidera una declaración del almirante de la Guardia Costera Paul Tsukunfta.

      Es demasiado tarde, caballeros, todos los lugares han estado llenos en el Ártico.

      Incluso las morsas están de nuestro lado ... je je
    7. +10
      20 de octubre 2017 19: 23
      Cita: hrych
      Esperemos que para el año 2023 de los Estados Unidos no veamos

      con suerte
    8. Maz
      +2
      20 de octubre 2017 19: 55
      Estamos veinte años por delante de ellos en el Ártico, no les corresponde encogerse en Siria. Tenemos experiencia, fortaleza, fondos y muchas trampas para pioneros de América y Canadá.
    9. +3
      20 de octubre 2017 20: 07
      "Esperemos que para el año 2023 ya no veamos a Estados Unidos" ////

      ¿A dónde irán los rusos en 2023? amarrar
      Espero ver a los EE. UU. Y Rusia en 2023, y seguir visitándolos de vez en cuando.
    10. +6
      20 de octubre 2017 20: 49
      Cita: hrych
      Esperemos que para el año 2023 de los Estados Unidos no veamos wassat

      pase lo que pase con Estados Unidos, ¡pero el botín del rompehielos bebió como se esperaba! lol lol candidato candidato candidato
    11. 0
      20 de octubre 2017 22: 52
      Cita: hrych
      Esperemos que para el año 2023 de los Estados Unidos no veamos wassat

      Como un adulto, pero cree en los cuentos de hadas ...
  2. +7
    20 de octubre 2017 17: 46
    Estoy sorprendido de lo mucho que el cuarto estado (medios) golpeas la cola, tuerce al perro como lo desean. Tomó un par de meses quejarse a la prensa local sobre la grandeza de la flota rompehielos y la Federación Rusa y el estado del fondo de la flota estadounidense, por lo que inmediatamente comenzaron a construir. ¡Más dinero en RT!
    1. +4
      20 de octubre 2017 18: 00
      Dmitry, han estado planeando construir una flota rompehielos durante unos diez años, pero guiño Los portaaviones son más importantes. Este definitivamente no se va a construir atómico, me pregunto cuánto costará. Ellos (en el extranjero) tenían tres barcos nucleares en el sector civil y todos tenían un destino poco envidiable. Por lo tanto, un proyecto y la construcción de incluso uno en. el rompehielos se derramará como un portaaviones a un precio, estoy bastante seguro de eso. hi
  3. +2
    20 de octubre 2017 17: 58
    No solo en el campo del ballet, estamos por delante del resto.
  4. +1
    20 de octubre 2017 18: 06
    "Son orejas de un burro muerto, y no un juego en la misma liga", dijo Putin después de leer un artículo en el sitio web de VO.
    1. +1
      20 de octubre 2017 18: 19
      "... después de leer el artículo en el sitio web de VO" y especialmente nuestros comentarios)
  5. +1
    20 de octubre 2017 18: 36
    Si lo desea, por supuesto que se construirán, aunque esto no es un asunto rápido. Pero su construcción naval está en su apogeo, esto no se puede quitar ... Es mucho más interesante que China esté construyendo rompehielos para sí misma, hubo tal infame en los medios. Ya atrae a muchos al norte ... Atrae mucho.
    1. KCA
      +3
      20 de octubre 2017 19: 30
      La construcción naval y la construcción naval son diferentes, los rompehielos son barcos muy específicos, ya que se requiere su experiencia en la construcción, que ni China ni los Estados Unidos poseen, a diferencia de la República de Ingushetia / URSS / RF
      1. 0
        20 de octubre 2017 20: 30
        Cita: KCA
        los rompehielos son barcos muy específicos, ya que se requiere su experiencia en la construcción, que ni la RPC ni los Estados Unidos poseen, en contraste con la República de Ingushetia / URSS / RF

        Esto es así ... especialmente para la RPC. Pero los estados tienen la misma experiencia, habría un deseo: construirán. Tienen suficiente dinero
  6. +6
    20 de octubre 2017 18: 43
    Sí, son tímidos, una sonrisa involuntaria sin una gota de sarcasmo y enojo. Fueron lentos durante 50 años, pero sinceramente, aparte del oro en Alaska, no te interesaba nada. Por supuesto, en 15 años puedes acostumbrarte al hielo. Pero, después de todo, no solo la tecnología llega al norte: las personas son personas comunes que pueden limitarse en todo, quedarse medio año sin sol, oponerse a las heladas de menos de 70 años o más y hay vientos en ellas. La experiencia de Rusia es enorme. Sí, hubo fracasos y tragedias, pero nunca le dimos la espalda a los Severs; bueno, tenemos esa naturaleza.
    1. +1
      20 de octubre 2017 19: 48
      Pero, pero, "quedarme seis meses sin sol". Generalmente adoro la noche polar; es indescriptible despertarse, mirar el reloj e intentar navegar - día / noche / y qué semana :) no, de hecho, habiendo vivido en el norte la mayor parte de mi vida, diré, ¡pero me sentí bien!
      1. +2
        20 de octubre 2017 22: 31
        Por extraño que parezca, bueno, soporté la noche polar mejor que el día, también viví mucho en el norte.
        1. +1
          20 de octubre 2017 22: 46
          Familiar .. Y ahora es "más animado por la noche" que durante el día. Y "por la tarde" me sentí abrumado, todo estaba esperando la puesta de sol, y llegó el "aburrimiento". Odio este pseudo crepúsculo ... Pero mi esposa y mi hermano, por el contrario, no podían soportar el invierno y, lo más importante, la oscuridad constante ... Bueno, al menos la noche está más cerca de mi hijo también :)
          1. +1
            20 de octubre 2017 23: 20
            Cita: Hiss
            Odio este pseudo crepúsculo.

            Padre, junto con la orden de TKZ, recibió un reloj de pared polar durante 24 horas, una terrible escasez, sobre todo, mi madre estaba feliz, a los 22 años cubrió las ventanas, encendió las bombillas a las 7:00, las cortinas se abrieron.
      2. +1
        20 de octubre 2017 23: 20
        Ya sabes, esto definitivamente está más allá de las palabras, solo, sin un baúl a lo largo de los afluentes de Narilka.
  7. +1
    20 de octubre 2017 18: 57
    ¿Por qué los estadounidenses jugarían en la misma liga con nosotros? Entiendo que Canadá y Estados Unidos solo tienen Alaska en el norte, sus intereses se encuentran mucho más al sur
    1. NKT
      0
      20 de octubre 2017 20: 38
      Sus intereses son el planeta entero, están en cada barril un tapón.
      1. 0
        20 de octubre 2017 20: 42
        Cita: NKT
        Sus intereses son el planeta entero, están en cada barril un tapón.

        El problema es que los osos polares no pueden ser engañados con promesas de democracia y regalos, tendrán que ser uno a uno con los rusos.
  8. 0
    20 de octubre 2017 19: 14
    La flota de rompehielos de los Estados Unidos es relativamente pequeña. La Guardia Costera tiene tres barcos, de los cuales solo dos están en movimiento. Otro buque está a disposición de la Fundación Nacional de Ciencia. La flota rusa de rompehielos, a su vez, incluye más que los barcos 40.

    Incluso después de haber construido un nuevo rompehielos, no funcionará jugar en la misma liga con Rusia. Hasta ahora, solo una caja para los niños en el patio ...
  9. 3vs
    +1
    20 de octubre 2017 19: 15
    Quizás nuestros constructores navales participen en la licitación, ¡será más barato para los estadounidenses! lol
  10. 0
    20 de octubre 2017 19: 37
    ¡Comenzar a diseñar no significa hacerlo! Competir con Rusia en este asunto es una pérdida de tiempo. Gracias a Dios, VVP, junto con S., K Shoigu y los ministros patrióticos, ya han "atendido" una gran cantidad de aspectos del problema de proteger las fronteras polares de Rusia.
  11. +2
    20 de octubre 2017 19: 39
    Algo atrajo a todos hacia el norte. ¿Encontraron Hyperborea?
  12. +1
    20 de octubre 2017 19: 43
    Cómo construir un rompehielos en tierra para resolver sus intereses en Artik? ¿Dónde y cómo? cómo rueda América
  13. +2
    20 de octubre 2017 22: 38
    Bueno, ¿qué son estos semi ... tirando hacia el norte? Bueno, montaban mustangs en su propio Texas.
    ¿Dónde están los estadounidenses y dónde está el norte? Aunque no, déjelos, pañales, se congelan en un solo lugar, al mismo tiempo traerán inodoros biológicos, masticarán su cola, etc.
  14. +1
    21 de octubre 2017 01: 35
    En los Estados Unidos, simplemente no se necesita un rompehielos. Boston, el puerto principal más septentrional de los Estados Unidos continentales en la costa este, se encuentra al sur de Sochi, y la bahía no se congela allí. Seattle, el puerto más septentrional de la costa del Pacífico, tiene un clima subtropical con una temperatura promedio de enero de +6, que es comparable a la temperatura promedio de enero en Sochi. Incluso en Alaska, la costa sur no se congela, ya que la cálida corriente de Alaska la calienta. En Anchorage, la temperatura promedio de enero es -8, el mar no se congela allí, al igual que el mar en Murmansk no se congela debido a la cálida corriente del Atlántico Norte. Bueno, solo unos pocos miles de esquimales viven en la costa norte de Alaska, por el simple hecho de que no es rentable construir una flota rompehielos, es más barato importar todo en verano.
  15. +1
    21 de octubre 2017 22: 34
    Cita: hrych
    Esperemos que para el año 2023 de los Estados Unidos no veamos wassat

    Espero en cinco años "rasgar" el acordeón de botones en la conmemoración de los Estados Unidos y Nat.
  16. 0
    21 de octubre 2017 22: 58
    Los medios informaron que el Ministerio de Defensa, o más bien la Armada, pronto recibirá su propio rompehielos militar. Ya fui al mar para probar. Y el Norte no da descanso a todos. Todos quieren cortar una pieza, pero, allí, desde hace mucho tiempo, nosotros y el Ministerio de Defensa hemos estado llevando a cabo movimientos corporales activos desde los cuales tanto la OTAN como los funcionarios estadounidenses lo han eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"