Military Review

Los largos brazos de un amigo turco, o persas, comienzan y ganan.

27
"Todos los países ubicados cerca de Turquía son parte de sus intereses".
Recep T. Erdogan



La prensa turca pro occidental ya ha logrado bautizar a Erdogan con "Sultan" (fuente: https://vk.com/public_recep_tayyip_erdogan)


Las declaraciones del líder turco permanente sobre las afirmaciones de Turquía sobre la primacía de todo el mundo islámico (más precisamente, sunní) no son nada nuevo. Además, se puede decir que en la actualidad todo el país está cosechando los amargos frutos de esa política exterior inconsistente que llevó a cabo su liderazgo político después de los eventos de la llamada "Primavera Árabe". Después de todo, fue entonces cuando la doctrina de la política exterior de Turquía "cero problemas con los vecinos" se convirtió en una ofensiva para los estrategas turcos "cero vecinos sin problemas".

Como lo señaló el conocido Turkologist, profesor del departamento militar de MGIMO Vladimir Avatkov, Turquía moderna, que tiene, sin exagerar, ambiciones de gran poder, no tiene los recursos suficientes para llevar a cabo una política exterior independiente (soberana). Las ventajas de su posición entre Oriente y Occidente, Europa y Asia, al mismo tiempo lo hacen vulnerable a las amenazas de ambos lados. La actual dirección de Turquía, representada por el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP), en esencia, después de haber enterrado el legado de Atatürk, sigue una política específica de islamización de la sociedad turca. En este sentido, en el contexto del fracaso de los intentos de exportar el modelo turco del islam político, las ideas de la unidad de todos los turcos (todas las naciones turcas) bajo el patrocinio de la República turca pasan a primer plano. Y aunque este tema (más precisamente, una ideología completa) tiene muchos aspectos (incluidos los relacionados directamente con la seguridad nacional de la Federación de Rusia), me gustaría señalar que este tema es más relevante en este momento en el contexto de un nuevo conflicto. Oriente Medio: enfrentamientos armados entre los kurdos y el ejército iraquí, apoyados por milicias chiítas.

A principios de esta semana, se supo que la ciudad de Kirkuk, con sus 1,5 millones de habitantes, habitados por árabes, kurdos y turcomanos, estaba bajo el control del ejército del gobierno iraquí. Siendo el centro del mismo nombre de la provincia petrolera más rica, durante la guerra contra ISIS (una organización prohibida en la Federación Rusa), fue liberada por las fuerzas de Peshmerga (las fuerzas armadas kurdas). Sin embargo, como resultado de los desacuerdos recientemente revelados entre los líderes de los clanes Barzani y Talabani, la ciudad se rindió sin una pelea.

Ayer por la tarde se supo que los turcomanos de Kirkuk apelaron a Erdogan con una queja contra representantes de la milicia chiíta:
"Nuestra petición a Erdogan es que cambie su política. Así que apoyó a los kurdos. Mientras los kurdos gobernaban la ciudad, nadie nos disparó. Que los peshmerga regresen a Kirkuk <...> los militantes chiítas son nuestros enemigos ".


Turcomanos iraquíes, probablemente de Kirkuk (fuente: https://pbs.twimg.com/media/DMRKzwCX4AA0kd_.jpg)


Este momento es aún más interesante porque hace dos semanas se llevó a cabo una reunión en Teherán entre los rakhbar (el gobernante supremo de Irán) Ali Khamenei y Recep Erdogan. Durante las conversaciones, se discutieron los problemas para resolver el conflicto sirio y, no menos importante, las acciones conjuntas contra el separatismo kurdo que floreció en Irak después de que el clan Barzani celebrara un referéndum sobre la independencia de Bagdad. El separatismo de los kurdos es un dolor de cabeza tanto para Turquía como para Irán debido a la gran cantidad de representantes de esta gente en el territorio de estos estados.

Sin embargo, ayer Erdogan anunció que Ankara no tiene intención de llevar a cabo negociaciones con los militantes de las milicias chiítas que ocupan los territorios en disputa en el norte de Irak. Esto es sobre todo el mismo Kirkuk. Ya hoy se supo que el ex primer ministro Ahmed Davutoglu, haciéndose eco del presidente, pidiendo que se completara la operación en el Kurdistán iraquí y volviendo a las negociaciones sobre el estado de Kirkuk, se hizo eco del presidente. Así, durante la discusión, se ganó el título de "cabildero Barzani" de su oponente, el jefe de los nacionalistas radicales turcos, Devlet Bakhcheli. La declaración de Davutoglu parece aún más notable que el propio Erdogan, como se ha conocido hoy, rechazó la oferta de Masud Barzani de una reunión, a pesar de que Turquía tenía lazos económicos muy activos con el Kurdistán iraquí antes y ahora, más seguro, con el clan Barzani, cuya "sede" es la ciudad de Erbil, que ahora está "a punta de pistola" en el ejército iraquí, las milicias chiítas y sus asesores militares de Irán. Estas relaciones económicas no solo existieron, sino que también mostraron una tendencia al alza constante, que es confirmada por fuentes kurdas (que se refieren principalmente al campo de la energía y, más precisamente, al comercio de hidrocarburos).

Dejando a un lado la discusión de representantes de diferentes facciones políticas del gobierno turco sobre los enfoques para resolver la situación actual, se puede argumentar sobre la base de los argumentos anteriores de que en condiciones de consenso entre los líderes de Turquía e Irán sobre el tema de la lucha contra el nacionalismo kurdo, los iraníes (cuyos servicios especiales coordinan las milicias chiítas en Irak ) Kirkuk obviamente está "esquivando demasiado" a su lado, ya que ahora está bajo el control de los chiítas: mientras Erdogan está tratando de recurrir al factor protour Tsuki-mente turomanov considerados como agentes de la turca "poder blando" en la región (especialmente en Kirkuk, pero no sólo). En el contexto de esta lucha "tácita" entre los agentes turcos e iraníes, ambas partes no detienen la cooperación y coordinación bilaterales para reprimir al separatismo kurdo como tal: los turcos, a través de una operación militar en Idlib, en el norte de Siria (contra los kurdos turcos y sirios, en particular contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, una organización terrorista reconocida en Turquía), iraníes a través de la coordinación del ejército iraquí y las milicias chiítas en el norte de Irak (contra los kurdos iraquíes, sin quedarse atrás) bebió de la independencia que proclamaron (el Partido Demócrata del Kurdistán dirigido por el clan Barzani en la cima del clan Talabani, que expresó su lealtad al gobierno de Bagdad). Así, en particular, el general iraní, jefe de las fuerzas especiales de "El-Quds" del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de la República Islámica de Irán, Kassem Suleymani, quien es famoso en Oriente Medio, no se encuentra actualmente lejos de Kirkuk. Los propios kurdos afirman que fue él quien dirigió la operación militar iraquí contra Kirkuk.

El legendario jefe de los comandos iraníes Kasem Suleymani (fuente: https://img-fotki.yandex.ru/get/6842/20682809.3ff/0_c6201_c1f3de73_XL.jpg)


Por supuesto, es posible que la lucha por la división de la riqueza petrolera de Kirkuk esté aún por llegar (así como la guerra de los kurdos, sobre todo, el clan Barzani contra los iraquíes en el norte de Irak), pero en este momento los iraníes tienen claramente más influencia sobre la situación que los turcos. Los cuales, al ser privados de sus propias fuentes de energía, continuarán tratando de obtener, de una forma u otra, el acceso a los campos de Kirkuk. En cualquier caso, a pesar de la fuerte retórica de Erdogan, la Turquía moderna no es completamente capaz de soportar la carga del Imperio Otomano. Más bien, la estrella del nuevo Imperio Persa ahora está aumentando en el Medio Oriente, inspirando temor tanto en Arabia Saudita como en Israel. Y nosotros, como los siniestros vecinos del norte de los iraníes, debemos vigilar esto de cerca.
autor:
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 23 de octubre 2017 18: 16 nuevo
    0
    Erdogan no tiene la mente ni la fuerza para realizar el sueño del Imperio Otomano.
    Este problema solo puede ser resuelto por una persona en el mundo.
    1. jjj
      jjj 23 de octubre 2017 19: 14 nuevo
      +3
      Probablemente te refieres a Ramzan Akhmatovich?
      Erdogan, según parece, juega en el vuelo.
  2. andrewkor
    andrewkor 23 de octubre 2017 18: 20 nuevo
    +2
    ¡Me opongo categóricamente al pan-turquismo dirigido por los turcos! ¡Hay candidatos más dignos en Rusia: Bashkiria, Tatarstán, por ejemplo, y los más dignos son los altaianos, porque fue de allí que los antiguos turcos emigraron al oeste y al Volga!
    1. Asentamiento Oparyshev
      Asentamiento Oparyshev 23 de octubre 2017 19: 34 nuevo
      +1
      Y de acuerdo con la alineación de fuerzas, ¿de quién? Sí, y ¿cómo comenzará Bashkiria a inducir al Imperio Otomano en el Medio Oriente?
      1. antivirus
        antivirus 23 de octubre 2017 19: 47 nuevo
        0
        en todas partes desde todas partes
        Los imperios no son creados por lemas de las gradas, solo por la espada y la pasión.
        ¿Quién comenzará el movimiento para la redistribución de BBV? excepto los Estados Unidos, nadie.
  3. mariusdeayeraleone
    mariusdeayeraleone 23 de octubre 2017 20: 39 nuevo
    +2
    Un palo en la rueda de un futuro imperio persa se llama Azerbaiyán, que tiene brillantes relaciones militares y ambiciones similares con países como Turquía, Israel, sauditas, Pakistán.
    1. Bakht
      Bakht 23 de octubre 2017 20: 51 nuevo
      +2
      ¿Predices declarar la guerra a Irán?
      1. mariusdeayeraleone
        mariusdeayeraleone 23 de octubre 2017 21: 01 nuevo
        +1
        Ya sabes, hasta 80 millones de personas murieron en la guerra Irán-Iraq de los años 3, ¡solo la nuestra murió en el lado iraní! Este es un número. ¡1 millones se consideran oficiales! Si comienza una guerra importante contra Irán, muchos de nuestros compatriotas lucharán y morirán allí. Por desgracia, somos los únicos a quienes no se atreven a levantar la mano.
        1. Bakht
          Bakht 23 de octubre 2017 21: 06 nuevo
          +1
          Construyamos oraciones relacionadas lógicamente. ¿Cuál es la conexión entre el número de muertos y el hecho de que Irán "no se atreve a levantar la mano contra Azerbaiyán"?
          1. mariusdeayeraleone
            mariusdeayeraleone 23 de octubre 2017 21: 22 nuevo
            +2
            La columna vertebral del ejército iraní desde su inicio, nuestros compatriotas
            1. Bakht
              Bakht 23 de octubre 2017 21: 40 nuevo
              +1
              Bueno, sí. Esto es conocido. Azerbaiyanos en Irán hasta 30 millones. Algunos llaman la cifra de 40 millones, en Azerbaiyán, unos 10 millones.
              Los azerbaiyanos en Irán están firmemente entrelazados en la estructura política del estado. Hasta los puestos de presidente y primer ministro Ali Khamenei (hasta 1989) y Mousavi (también hasta 1989). Periódicamente, hay fricciones en suelo nacional. Es decir, el iraní Vasti prohíbe y arresta algo. Pero en general, los azerbaiyanos iraníes son leales a su estado y desprecian la siembra. Azerbaiyán Y no te importa unirte a sus antiguos kanatos.
              La guerra de Azerbaiyán con Irán significará el fin de Azerbaiyán. Espero que este tema esté cerrado para siempre.
              1. Escorpio05
                Escorpio05 24 de octubre 2017 01: 48 nuevo
                0
                Bakht, creo. que nuestro compatriota significa que los azerbaiyanos también ocupan posiciones fuertes, si no líderes (excepto Kassem Suleimani, él es de Kerman) en el ejército iraní y el IRGC, incluido el liderazgo de estas estructuras. Como saben, Ardabil, poblada por azerbaiyanos, causó la mayor cantidad de muertes en la guerra Irán-Irak, después de la capital de Teherán. Además, el líder iraní Khamenei y el gran ayatolá Shariatmadari son azerbaiyanos. Teóricamente, una guerra con Azerbaiyán o con Turquía podría terminar muy mal para el propio Irán, lo que significa su integridad. Represento mal a los ardientes nacionalistas de los Tabriz (que cuelgan banderas del norte de Azerbaiyán en forma regular y masiva en los partidos de Trakhtur en sus superpoblados 60 soldados) o Ardebilianos que van a una guerra a gran escala con Azerbaiyán o Turquía. Sería una pesadilla para Irán y nadie, creo que no representa eso. Por lo tanto, Irán evitará la más mínima fricción militar con Turquía.
                1. eng
                  eng 24 de octubre 2017 05: 14 nuevo
                  0
                  pero en la frontera con Karabaj y Armenia, los azerbaiyanos del sur viven y, a través de sus tierras, los persas suministran a Ereván y Karabaj y electricidad y todo tipo de apoyo, y los azerbaiyanos iraníes no impiden que esto suceda, y después de todo los persas no viven allí, solo azerbaiyanos
                  1. Escorpio05
                    Escorpio05 24 de octubre 2017 11: 46 nuevo
                    0
                    Sí, hay un hecho tan paradójico. Además, los merodeadores armenios vendieron la propiedad de los azerbaiyanos y materiales de construcción de los ocupados y devastados por los armenios de los asentamientos azerbaiyanos de Karabaj y las áreas a su alrededor, es decir, los iraníes. Camiones pesados ​​iraníes siguen husmeando por todo Nagorno-Karabakh. Pero participar en hostilidades directas contra Azerbaiyán y Turquía ya es demasiado ... Creo que es imposible e impredecible, o más bien simplemente predecible para el propio Irán ...
                  2. Bakht
                    Bakht 24 de octubre 2017 15: 09 nuevo
                    0
                    Esto encaja en la política de Armenia y en todo el conflicto de Karabaj. Los azerbaiyanos mismos no son enemigos de Armenia. El objetivo del conflicto de Karabaj era una toma banal de tierras y la construcción de la "Gran Armenia". Por lo tanto, Armenia solo tiene enemistad con aquellos a quienes tiene reclamos territoriales. Estos son Turquía y Azerbaiyán. Los azerbaiyanos de Irán viajan libremente a Armenia y, en mi opinión, en Ereván, incluso conservaron una mezquita para ellos.
                    Por la misma razón, los armenios no recuerdan que los kurdos los mataron y transfirieron toda la culpa a los turcos. Por la misma razón, apoyan a los kurdos contra Turquía. Los kurdos les prometieron la zona del monte Ararat. Y esta es una zanahoria que ningún armenio rechazará. Pero los kurdos los arrojarán y comenzarán a cortarlos nuevamente. Me abastecí de palomitas de maíz y estoy esperando el final de esta epopeya con Kurdistán.
                2. Bakht
                  Bakht 24 de octubre 2017 15: 02 nuevo
                  0
                  Eso es todo cierto. Pero la situación es impredecible. El conflicto con Irán es lo último que necesita Azerbaiyán. Pero los azerbaiyanos de Irán no se oponen a anexar las tierras del norte. Esto en Bakú estamos hablando de un solo Azerbaiyán. Pero en Tabriz dicen lo mismo. No mencioné accidentalmente a la población. ¿Quién crees que será la fuerza líder en Azerbaiyán unido? Sur o norte? Hasta 1990, la situación era clara. Ahora Azerbaiyán no puede pelear con sus vecinos (excepto uno, por supuesto).
                  Sabes sobre Nardaran y las fatwas de los ayatolás iraníes. Más recientemente, han amenazado definitivamente.
                  En 2011, la frase sonaba que "Aliyev, como Saddam, puede convertirse en polvo en las páginas de la historia". Y declarar la yihad contra el régimen en Bakú
                  "Declaramos que si la destrucción de las mezquitas continúa en Azerbaiyán, daremos la orden de la lucha, y los fallecidos en el curso de esta lucha se convertirán en mártires". Si damos la orden, la situación en Azerbaiyán se volverá inestable. Las autoridades azerbaiyanas deben saber que los chiítas están listos para ejecutar cualquier orden "

                  Por lo tanto, cualquier declaración dirigida a Irán primero debe sopesarse cuidadosamente en la balanza de su mente.
                  1. Escorpio05
                    Escorpio05 24 de octubre 2017 17: 12 nuevo
                    0
                    Estoy de acuerdo, por supuesto, en que no necesitamos un conflicto con Irán, y es más probable que todas estas ideas utópicas de principios de los 90 sean dañinas para nosotros, en términos relativos, para los "norteños", porque, mentalmente, culturalmente, somos completamente diferentes, y hay más de ellos cuya visión del mundo no adivinará Tiene que. Nadie dice hacer ningún reclamo sobre esto a Irán. Pero Irán tampoco debería confiar en sus pequeños partidarios marginales en Azerbaiyán. Además de 1-2 pueblos emigrados del mismo Irán en la antigüedad, nadie apoya sus ideas. Este espantapájaros no funciona aquí. Esto no es Líbano, Irak, Yemen o Bahrein. El modelo estadístico de un estado europeo secularizado compacto, más bien europeo, une a todos los segmentos de la población, sin mencionar movimientos o fuerzas políticas (son lo suficientemente amorfas, pero también están unidas en esto) de Azerbaiyán. Aquí, el ejemplo de Irán da más miedo que atractivo.
                    1. Escorpio05
                      Escorpio05 24 de octubre 2017 17: 29 nuevo
                      0
                      Por cierto, incluso económicamente, esta idea es desventajosa. Las provincias del norte de Irán están privadas de depósitos de petróleo y gas, que se encuentran principalmente en el sur de Irán, en el distrito Pre-Zagros, en la región de Abadan y en Ahvaz. Por lo tanto, la división de Irán en regiones del norte y del sur en el sentido económico parece imposible.
                      1. Bakht
                        Bakht 24 de octubre 2017 17: 53 nuevo
                        0
                        Estoy de acuerdo con usted en general. Pero hay matices. En las mismas 1-2 aldeas, las estaciones de policía se instalaron recientemente. Por supuesto, hay pocos de ellos, estos obstinados nardaranos. Pero para la acumulación de la situación no se requiere mucho. Y no me gusta la situación social en Azerbaiyán. Pero esto no está aquí y no es para todos :-)
                        Pero, por supuesto, mi opinión es que Azerbaiyán moderno (llamémoslo Norte) se ha beneficiado mucho de la secesión de Persia (Irán). En este sentido, los tratados de Turkmanchay y Gulistán fueron buenos para nosotros.
                  2. eng
                    eng 24 de octubre 2017 20: 21 nuevo
                    0
                    Nardoran es un absceso iraní y es por eso que las autoridades de Bakú, habiendo visto con un ejemplo concreto, en qué se puede convertir el Azerbaiyán secular del norte, temen y ni siquiera recuerdan el sur, ya que esto será una absorción de la siembra del sur.
  4. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 23 de octubre 2017 20: 59 nuevo
    0
    Surge la pregunta: ¿Erdogan está listo para reconciliar a los sunitas con los chiítas o lo resolveremos nosotros mismos?
    1. Bakht
      Bakht 23 de octubre 2017 21: 42 nuevo
      0
      ¿Quién es Erdogan para reconciliar a sunitas y chiitas? Está más allá del poder del mismo Todopoderoso.
  5. Overko
    Overko 23 de octubre 2017 21: 09 nuevo
    0
    E Irán debería apoyar al PKK sin detener la presión sobre los kurdos iraquíes.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El propietario
    El propietario 24 de octubre 2017 04: 40 nuevo
    0
    Cita: Bakht
    ¿Quién es Erdogan para reconciliar a sunitas y chiitas? Está más allá del poder del mismo Todopoderoso.

    Había un hombre tan inteligente ... juzgado sunita y chií.
    Ambos hicieron un juramento sobre el Corán ...
    Sunit dijo que el libro sagrado no explica las reglas para una persona en el mundo en desarrollo y, por lo tanto, aprendió que las personas escriben interpretaciones del texto (suna) para comprenderlo.
    El juez envió a ambos para reconciliarse con el Todopoderoso (ejecutado).
    ¿Y quién dirá que Alá no puede conciliar la guerra?
    1. Bakht
      Bakht 24 de octubre 2017 15: 11 nuevo
      0
      En este caso, no fue Allah quien los reconcilió, sino el juez.
  8. Volka
    Volka 24 de octubre 2017 05: 42 nuevo
    0
    todo es posible en este mundo, e Irán usa su oportunidad, el resto solo pica y envidia ...