Military Review

La opinión del historiador estadounidense: ¿Por qué Rusia confía en su exclusividad?

75
Estados Unidos no es el único país que se posiciona como un excepcional "poder del bien", sin el cual el mundo no puede hacerlo. Rusia está haciendo algo similar. Esto se debe a la lucha contra los invasores que han atacado a Rusia durante siglos. historia También determina la estrategia del comportamiento de Moscú en sus relaciones cada vez más tensas con la OTAN y Occidente.


La opinión del historiador estadounidense: ¿Por qué Rusia confía en su exclusividad?


El origen del excepcionalismo ruso.

La identidad nacional de Rusia se basa en su victoria sobre la Alemania fascista en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, Rusia creía en su misión como el salvador del mundo de los villanos mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.

En 1812, Napoleón, un tirano que habló sobre la idea de la dominación del mundo, invadió Rusia, como resultado de lo cual perdió a su ejército. Fue una gran victoria rusa. armasy el país lideró una coalición de aliados para liberar a Europa de los invasores. La campaña terminó en 1814, las fuerzas de la coalición tomaron París. Napoleón sufrió una derrota final en el año 1815 en la batalla de Waterloo, y Rusia insiste en que fue ella quien infligió la herida fatal.

Después de las guerras napoleónicas en la sociedad rusa, surgió una ola de patriotismo. La razón de esto fue la opinión de que Rusia salvó a Europa. Además, ningún otro país podía repeler la invasión de Napoleón o aplastar a su ejército, que una vez fue considerado invencible. En Europa occidental, los rusos eran considerados salvajes o bárbaros, y Rusia pudo mejorar su reputación y encontró orgullo.

En este sentido, muchos escritores e intelectuales del siglo XIX recurrieron a la historia para encontrar más pruebas de exclusividad.

Lista de invasores

La búsqueda llevó al siglo XIII, en el que los mongoles invadieron Europa. La Playa de Dios no avanzó más que Europa del Este, y muchos siglos más tarde le permitió a Rusia afirmar que los rusos habían derramado su sangre, salvando a Europa de una seria amenaza.

Los intelectuales utilizaron las invasiones posteriores para reforzar la idea de exclusividad. En el siglo XVI, los tártaros de Crimea fueron al norte y solo dejaron cenizas de Moscú. Los polacos hicieron lo mismo en el siglo XVII, derrocaron al zar y mataron a la cabeza de la iglesia rusa. Pedro I derrotó a los suecos en el siglo XVIII.

Después de la invasión de Napoleón en el siglo XIX, la visión de la importancia excepcional de Rusia se fortaleció. Todo, desde el conservador Dostoievski hasta los revolucionarios Chernyshevsky y Lenin, coincidió en que Rusia ha desempeñado históricamente el papel de escudo que protege a la civilización.

Los militares tomaron esta idea por dogma, lo cual no es sorprendente.

El ataque de Hitler, la amenaza más peligrosa que enfrentó Rusia, aumentó la fe en la exclusividad. Ningún país podría hacer tanto para proteger a otros de los agresores como Rusia, y ningún país se convirtió a menudo en el blanco de esta agresión.

Significado moderno de la guerra

La experiencia militar de Rusia ha influenciado enormemente su visión del mundo y su autoimagen. Este patrimonio es utilizado por el país para muchos propósitos.

Rusia se refiere al pasado cuando quieren convertirlo en un agresor. Esta es la presunción de inocencia, que funciona independientemente de las acciones tomadas. Incluso las campañas agresivas de Rusia están adquiriendo una sombra defensiva, gracias a la cual a fines del siglo XIX el país se había convertido en un gran imperio que ocupaba una sexta parte de la tierra.

El "expansionismo defensivo" incluye la anexión de Crimea, que sucedió dos veces. El primero fue en el siglo XVIII, y su objetivo era evitar la amenaza de los tártaros de Crimea, que habían atacado a Rusia durante siglos. El segundo ocurrió en 2014, y Moscú afirmó que estaba protegiendo a los rusos del gobierno hostil de Ucrania.

El patrimonio también justifica la sospecha con que Rusia se relaciona con otros países. Es apropiado recordar la invasión de los mongoles: en ese momento, los vecinos occidentales no inventaron nada mejor que atacar a Rusia por la compañía.

Además, coaliciones enteras a menudo atacaban el país, y existía la sospecha de que Occidente estaba tramando un complot contra Moscú. Entre otros, polacos, italianos y alemanes sirvieron en el ejército de Napoleón, y húngaros, rumanos y otras naciones lucharon del lado de Hitler. Es por eso que Rusia está experimentando un deja vu en relación con la aparición de tropas de la OTAN cerca de sus fronteras, esto es similar a otra conspiración. No en vano, en Rusia es la declaración popular de Alejandro III sobre los aliados de Rusia, de los cuales solo hay dos: el ejército y la marina.

Pasar al pasado también ayuda al Kremlin a centralizar el poder. En el contexto del sentimiento patriótico, se puede culpar a la oposición por traición, y los extranjeros en suelo ruso pueden ser registrados como espías.

El recuerdo de las dos grandes victorias del pueblo ruso fortalece la autoridad de las autoridades de la mejor manera posible.

El sentimiento de patriotismo une a las personas bajo la autoridad del poder omnipotente, y una apelación a la historia incómoda y sangrienta de los mil años permite posicionar a Rusia como víctima de la agresión extranjera. Este combustible de alto octanaje para la máquina del nacionalismo ruso hoy corre a través de las venas de la cultura y la sociedad. Las raíces del fenómeno se profundizan en el siglo y recibe apoyo.

Fue la guerra la que convenció a Rusia de que, en el abismo de los acontecimientos mundiales, los rusos siempre se ponen del lado del bien y del triunfo. Nada más fortalece la ideología como el deseo de devolver a Rusia su antiguo poder después del colapso de la URSS.

"Estamos creando historia", dijo el historiador popular Vladimir Medinsky poco antes de convertirse en Ministro de Cultura. En el caso de Rusia, esto es exactamente lo que sucede.
autor:
Originador:
https://theconversation.com/why-russia-thinks-its-exceptional-85240
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Basil 50
    Basil 50 22 de octubre 2017 07: 05 nuevo
    +24
    Un profesor estadounidense también tendría que pasar por la historia de Inglaterra o Francia, o al menos la historia de los Estados Unidos. Pero no, solo es suficiente para instruir a otros, y solo a aquellos a quienes se le permitió. En los Estados Unidos, lidian con bastante rapidez con los insatisfechos. No en vano, las estadísticas de los asesinados debajo del automóvil o robados accidentalmente solo están creciendo. Por eso la oposición es tan tímida y no agresiva.
    Siempre me ha sorprendido la política de los Estados Unidos al permitirme ir a la guerra, golpear o matar a los gobernantes de otros países, en general, cualquier cosa, y al mismo tiempo deben tomar la postura de un evaluador moral en otros países.
    1. Esotérico
      Esotérico 22 de octubre 2017 07: 10 nuevo
      +2
      La opinión del historiador estadounidense: ¿Por qué Rusia confía en su exclusividad?

      engañar
      Mire su globo de EE. UU. Y el que representa el globo en una escala más pequeña ... Verá todo ...
      1. DEPARTAMENTO
        DEPARTAMENTO 22 de octubre 2017 14: 07 nuevo
        +7
        La exclusividad de nuestra gente en esto creo ...
        Solo escucha el sonido y la vibración en la ducha.

        Todo esto está en nuestras almas a nivel genético ... ¡Dios no lo quiera!
        Si traes a los caballeros ... ¡No pidas piedad! soldado
        1. Vanko
          Vanko 25 de octubre 2017 20: 04 nuevo
          +1
          Los hombres iban y venían por el Volga, arrastraban barcazas. Y no pensaron en absoluto que su canción de scrap sería tan famosa  solicitar
    2. Antianglosax
      Antianglosax 23 de octubre 2017 12: 41 nuevo
      +3
      Sí, hay un tema para toda la disertación, y el autor está usando algunos apretones castrados. Fluido, superficial, malentendido de historia y realidades.
  2. andrewkor
    andrewkor 22 de octubre 2017 07: 10 nuevo
    +6
    Historiadores estadounidenses, científicos británicos: un campo de bayas, anglosajón "elegido por Dios" Twa-i!?
    1. stas
      stas 22 de octubre 2017 14: 45 nuevo
      0
      Y lo que queda por hacer es rayado tan pronto como la lengua trilla tonterías.
      No interfieras con los idiotas para moler tonterías. Sus tonterías los llevarán al pantano.
      Nos ocuparíamos de la economía rusa y del acuerdo político y pondríamos fin a la economía de mercado fascista.
      Pero al parecer nuestro rey no es capaz de esto. La victoria en Siria es buena, pero no lo suficiente como para que Rusia se convierta en Gran.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 de octubre 2017 15: 21 nuevo
        0
        Cita: stas
        Y lo que queda por hacer es rayado tan pronto como la lengua trilla tonterías.
        No interfieras con los idiotas para moler tonterías. Sus tonterías los llevarán al pantano.
        Nos ocuparíamos de la economía rusa y del acuerdo político y pondríamos fin a la economía de mercado fascista.
        Pero al parecer nuestro rey no es capaz de esto. La victoria en Siria es buena, pero no lo suficiente como para que Rusia se convierta en Gran.

        Una economía de mercado es buena. Si tan solo todo fuera honesto ...
    2. Normal ok
      Normal ok 22 de octubre 2017 15: 47 nuevo
      +3
      Cita: andrewkor
      Historiadores estadounidenses, científicos británicos: un campo de bayas, anglosajón "elegido por Dios" Twa-i!?

      ¿Y cuál es la razón de esta reacción? El artículo es bastante adecuado, con un claro respeto por la historia de Rusia.
      1. Norma
        Norma 23 de octubre 2017 17: 44 nuevo
        0
        Cita: normal ok
        ¿Y cuál es la razón de esta reacción?

        El electorado K. Sobchak: sea lo que sea que propongas, estamos en contra.
        Intelligentsia ... :)
  3. 210ox
    210ox 22 de octubre 2017 07: 11 nuevo
    +25
    ¡Sí, somos excepcionales! Y seremos ellos. Solo esto es en casa. Y nosotros, con nuestra "exclusividad", no escalamos alrededor del mundo y no intervenimos donde no se nos pide.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 22 de octubre 2017 11: 19 nuevo
      +12
      Cita: 210ox
      Sí, somos excepcionales y lo seremos.

      Noooooo ... * Excepcional * son los EXCLUIDOS! No son necesarios en el peso total igual a usted ...
      ¡Un pueblo ruso elegido por Dios! Bajo los auspicios de la Madre de Dios, la Virgen María.
      Es sobre este tema clave que los judíos que vendieron a Cristo Salvador no nos quieren. Por eso los católicos no pueden perdonarnos, ortodoxos ...
      Y ama no puede llamarse a sí misma * elegida de Dios * porque, bueno, ¿a quién puede llevar la chusma de todo el mundo por un pueblo hecho y derecho? ¡Es por eso que son "excepcionales", porque ni siquiera pueden concebir la elección de Dios!
      Esto se desprende de las opiniones de los filósofos rusos de la Edad de Plata. Creo que tienen razon.
      En mi humilde opinión.
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 22 de octubre 2017 13: 04 nuevo
        +4
        "Excepcional" no es para la audiencia y el carácter de Rusia.
        Mejores son sus sinónimos:

        - único, inusual, especial, no trivial, extraordinario, único, especial, inusual, extraordinario, raro ...
        1. Normal ok
          Normal ok 22 de octubre 2017 15: 45 nuevo
          +1
          Cita: Ser o no ser
          "Excepcional" no es para la audiencia y el carácter de Rusia.
          Mejores son sus sinónimos:

          - único, inusual, especial, no trivial, extraordinario, único, especial, inusual, extraordinario, raro ...

          Agregaré un sinónimo en términos más modernos: ¡no hay análogos mundiales!
          1. Setrac
            Setrac 22 de octubre 2017 23: 14 nuevo
            +2
            Cita: normal ok
            Agregaré un sinónimo en términos más modernos: ¡no hay análogos mundiales!

            ¿Los rusos tienen un análogo en el mundo?
      2. voyaka uh
        voyaka uh 22 de octubre 2017 22: 52 nuevo
        +2
        "UN RUSO - ¡El pueblo elegido de Dios!" ////

        ¡Nosotros también! bebidas Solo algunos eligieron al papa ("Dios el Creador"), y otros - su hijo ("Hijo de Dios")
        Ya dos personas elegidas de Dios han contado. Pero sospecho que si los representantes de otras naciones leen esto, entonces nuestro regimiento (los elegidos de Dios) llegará.
        1. Setrac
          Setrac 22 de octubre 2017 23: 16 nuevo
          +1
          Cita: voyaka uh
          ¡Nosotros también! Solo algunos eligieron al papa ("Dios el Creador"), y otros - su hijo ("Hijo de Dios")

          ¡¡¡Pero pero pero!!! Somos hijos de Dios, es decir, teóricamente, todos somos Jesús.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 23 de octubre 2017 12: 56 nuevo
            +1
            Los cristianos dicen: "En el nombre de 1) el Padre, 2) el Hijo, 3) el Espíritu Santo" (Santísima Trinidad).
            Y los judíos: "En el nombre del Dios Creador" (el Padre). Y eso es todo.
            Por lo tanto, los judíos parecen considerarse hijos del Dios Creador,
            y los cristianos mismos son hijos del Hijo de Dios. Es decir, como si los cristianos fueran nietos de Dios el Padre.
            Entonces resulta de la Biblia qué hacer ... Compañero
            1. Setrac
              Setrac 23 de octubre 2017 14: 03 nuevo
              +1
              Cita: voyaka uh
              Los cristianos dicen: "En el nombre de 1) el Padre, 2) el Hijo, 3) el Espíritu Santo" (Santísima Trinidad).

              La Santísima Trinidad es solo entre los ortodoxos, los católicos no tienen Trinidad, no tienen el concepto de "espíritu santo".
              Cita: voyaka uh
              Y los judíos: "En el nombre del Dios Creador" (el Padre). Y eso es todo.

              Estas son sus especulaciones, Dios Creador, pero no el padre, ¡ustedes no son cristianos!
              1. Gransasso
                Gransasso 23 de octubre 2017 14: 14 nuevo
                0
                Cita: Setrac
                La Santísima Trinidad es solo entre los ortodoxos, los católicos no tienen Trinidad, ellos



                ¿Quién te dijo esas tonterías? ...
                1. Setrac
                  Setrac 23 de octubre 2017 14: 55 nuevo
                  +1
                  Cita: Gransasso
                  ¿Quién te dijo esas tonterías? ...

                  No me creas, el papa.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 22 de octubre 2017 23: 18 nuevo
        +1
        "Es en este tema clave que los judíos no nos quieren" ///

        No es verdad. Los judíos tratan muy bien al pueblo ruso. ¿Cuál de los cristianos es el elegido de Dios? Los judíos no están interesados ​​en absoluto. No es nuestro tema, por así decirlo.
        Y en términos cotidianos e históricos: la imagen de los rusos, en general, es buena.
      4. Norma
        Norma 23 de octubre 2017 17: 44 nuevo
        0
        Original. Los únicos.
      5. fider
        fider 24 de octubre 2017 18: 23 nuevo
        0
        Boa kaa
        UN RUSO - ¡El pueblo elegido de Dios!
        Estás equivocado, querido. Estos son los judíos elegidos por Dios, porque Dios les dio la Torá
        . A los rusos son impostores.
        1. jonht
          jonht 25 de octubre 2017 04: 21 nuevo
          +1
          Y me parece que no eres un pueblo elegido, sino hijastros, aunque Dios el Padre ...
          Creo que encontrarás ejemplos ... wassat
    2. Tu Vlad
      Tu Vlad 22 de octubre 2017 14: 23 nuevo
      +2
      Cita: 210ox
      ¡Sí, somos excepcionales!

      ¡Los estadounidenses son excepcionales ahora, los alemanes fueron excepcionales para ellos! ¡No necesitamos tanta felicidad! ¡Somos solo rusos con una gran historia! Con un gran sentido de la justicia sentir
      1. Setrac
        Setrac 22 de octubre 2017 23: 17 nuevo
        +1
        Cita: tu Vlad
        ¡Los estadounidenses son excepcionales ahora, los alemanes fueron excepcionales antes que ellos!

        Necesitas conocer la historia, los alemanes no son "excepcionales", los alemanes son "perfectos", "superiores"
    3. fider
      fider 24 de octubre 2017 18: 12 nuevo
      0
      210ox
      ¡Sí, somos excepcionales! Y seremos ellos. Solo esto es en casa. Y nosotros, con nuestra "exclusividad", no escalamos alrededor del mundo y no intervenimos donde no se nos pide.

      ¿Y no escalas? Te olvidaste de Finlandia, los estados bálticos, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, esto es en general. Y más sobre las pequeñas cosas.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 25 de octubre 2017 20: 44 nuevo
        +1
        Cita: Jinete
        Y nosotros, con nuestra "exclusividad", no escalamos alrededor del mundo y no intervenimos donde no se nos pide.

        riendo riendo riendo wassat wassat wassat Desde el corazón ... Hey-bo, la noche fue un éxito. Sí
  4. Jingibi
    Jingibi 22 de octubre 2017 07: 11 nuevo
    +2
    Los estadounidenses son tipos buenos. Ellos, como nadie, entienden el principio: los ganadores no son juzgados.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 22 de octubre 2017 07: 32 nuevo
    +23
    Sorprendentemente, el historiador estadounidense tiene razón. Si los políticos estadounidenses hubieran estudiado bien la historia y no se hubieran centrado en su "exclusividad" y permisividad, entonces tal vez algo se hubiera entendido. Lo principal: no vaya a la guerra en Rusia y no "despierte a un oso dormido", es más costoso para usted.
    El PIB en Valdai dijo correctamente: "Nuestro error es que confiamos en usted (Occidente) y usted engañó. El suyo es que confundió la confianza con nuestra debilidad".
    1. Stas157
      Stas157 22 de octubre 2017 09: 07 nuevo
      +7
      Cita: rotmistr60
      El PIB en Valdai: "Nuestro error es que confiamos en usted (Occidente), y usted engañó. El suyo es que confió en nuestra debilidad".

      ¡Qué ingenuo suena! Y es extraño escuchar esto del presidente de un gran país. ¿Occidente no nos ha engañado a lo largo de nuestra larga historia? ¿No es eso lo que advirtió la propaganda soviética? ¿Y de repente escuchar de un oficial de inteligencia soviético que fue engañado? Este es un reconocimiento de su propia incompetencia.
      1. esaul
        esaul 22 de octubre 2017 12: 41 nuevo
        +7
        Cita: Stas157
        ¡Qué ingenua suena! Y es extraño escuchar al presidente de un gran país.

        Tu interpretación de las palabras de Putin es muy extraña. Él declaró al Occidente colectivo en la cara que son unos ladrones, en los que no hay lugar para poner un estigma, y ​​usted sobre la debilidad. no
        1. Stas157
          Stas157 22 de octubre 2017 15: 59 nuevo
          +6
          Cita: esaul
          Su interpretación de las palabras de Putin es muy extraña. Le dijo al colectivo West en persona que son un estafador que no tiene dónde estampar

          ¡Tú eres el que interpreta las palabras de Putin, no yo! ¿En qué lugar dijo Putin sobre Julie y el estigma?
          El PIB en Valdai: "Nuestro error es que confiamos en usted (Occidente), y usted engañó. El suyo es que confió en nuestra debilidad".
          Nuestro presidente se queja. Ofendido por los socios. Y lo arroja no en la cara de Occidente, sino en las profundidades de Rusia, en Valdai. Este es el ladrón que Putin llama socios, ¡pero no ladrones! Darte enlaces?
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 22 de octubre 2017 16: 57 nuevo
            +1
            Cita: Stas157
            Nuestro presidente se queja.

            No te aburrirás con tus malabarismos, tu imaginación se vuelve loca Compañero
            Cita: Stas157
            Y lo arroja no en la cara de Occidente, sino en las profundidades de Rusia, en Valdai.
            ¡Estaba dando una entrevista a un periodista!
            Y aquí está lo que les dijo (a Occidente) en persona:


            Cita: Stas157
            Esta es la estafa que Putin llama socios

            Él es político, ¡por esto se ve obligado a decirlo!
            Y, por lo tanto, no es hermoso en absoluto. ¡Stas157 distorsionas las palabras del Presidente de Rusia!
            No eres tú con ese peinado Compañero? Parece que se transmiten los mismos pensamientos.
            1. Stas157
              Stas157 22 de octubre 2017 20: 03 nuevo
              +5
              Cita: tu Vlad
              No te aburrirás con tus malabarismos, tu imaginación se vuelve loca

              ¡Sí, me muestras al menos una de mis distorsiones! No estoy distorsionando el discurso de nuestro presidente.
              Cita: tu Vlad
              Y aquí está lo que les dijo (a Occidente) en persona:

              ¡Entonces este no es el discurso de Valdai! Y un discurso hace una década. Sin embargo, indique dónde está frente a Occidente declaró:
              Le dijo al colectivo West en persona que son un estafador que no tiene dónde estampar


              Cita: tu Vlad
              Él es político, ¡por esto se ve obligado a decirlo!

              Entonces, ¿estás de acuerdo conmigo, lo que Putin llama socios estafadores? Entonces, ¿de qué estamos discutiendo?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 22 de octubre 2017 20: 27 nuevo
                +9
                Cita: Stas157
                Cita: tu Vlad
                Él es político, ¡por esto se ve obligado a decirlo!
                Entonces, ¿estás de acuerdo conmigo, lo que Putin llama socios estafadores? Entonces, ¿de qué estamos discutiendo?

                Stas, no seas estúpido. Existe tal cosa, una analogía, y ahora te daré esto:
                Digamos que uno de tus colegas es una abubilla rara. Pero al mismo tiempo, usted, en el trabajo, nunca se refiere a él de esa manera. Ética ...
                Lo mismo es cierto en política. Se acepta la apelación: "socio", luego socio ... y el hecho de que sea un estafador al mismo tiempo, parece estar implícito.
                ¿Ves lo simple que es realmente? guiño
              2. Humungus
                Humungus 23 de octubre 2017 00: 09 nuevo
                +1
                Cálmate, miserable, nadie debería probarte nada. ladrones y ladrones en su departamento, atrapen a todos.
              3. Tu Vlad
                Tu Vlad 23 de octubre 2017 02: 55 nuevo
                +1
                Cita: Stas157
                ¿Y de repente escuchar de un oficial de inteligencia soviético que fue engañado? Este es un reconocimiento de su propia incompetencia.

                Cita: Stas157
                ¡Sí, me muestras al menos una de mis distorsiones! No estoy distorsionando el discurso de nuestro presidente.

                Entonces, ¿quién arrojó Occidente? ¿Gorbachov o PIB? Y él no se queja, ¿cómo lo pones aquí, sino que solo dice que no son tanto cómo dices, ladrones! Y aquí se plantea la pregunta, ¿cómo puedes negociar con ladrones (traducción especialmente para Stas con diplomático) Él habló sobre esto ...
          2. Humungus
            Humungus 22 de octubre 2017 20: 42 nuevo
            0
            En su opinión, ¿debería haber sacado un cuchillo de sus piernas y apresurado a cortarlos por engaño? ¿Cuantos años tienes? ¡Todos entendieron todo, y también sobre cuchillos!
      2. Norma
        Norma 23 de octubre 2017 17: 46 nuevo
        0
        Cita: Stas157
        Este es un reconocimiento de su propia incompetencia.

        ¿Por qué "cómo"?
        1. Turbris
          Turbris 25 de octubre 2017 12: 07 nuevo
          +1
          Bueno, no me gusta el presidente de Stas157, ¿no está claro? Probablemente, Navalny y Sobchak son más adecuados para lanzar un guante a Occidente y son más competentes en todos los asuntos.
  6. guardiamarina
    guardiamarina 22 de octubre 2017 07: 45 nuevo
    +10
    El artículo perdió la victoria de nuestro país sobre Japón. Esta victoria se asoció con la liberación de China y nuestros territorios del Lejano Oriente, capturados por los japoneses antes. Tengo el honor.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 22 de octubre 2017 08: 25 nuevo
      0
      Cita: guardiamarina
      El artículo perdió la victoria de nuestro país sobre Japón

      Grigoryevich, llegamos allí aparentemente cuando el principal enemigo, Alemania, fue derrotado. La mayor parte del trabajo en Japón fue realmente realizado por los Estados Unidos. Por lo tanto, decir que derrotamos a Japón es equivalente al hecho de que Estados Unidos derrotó a Alemania  solicitar No seamos como Occidente distorsionando los hechos. Acabamos de acelerar la caída de Japón (es decir, su componente terrestre) y liberamos una serie de territorios ocupados. Exactamente lo que hicieron los Estados Unidos en Europa cuando ya estábamos avanzando hacia la Victoria Sí soldado hi
      1. ML-334
        ML-334 22 de octubre 2017 08: 40 nuevo
        +7
        Estoy básicamente en desacuerdo con usted en la evaluación del "componente terrestre". La cresta fue quebrada precisamente por nuestro ejército.
      2. akims
        akims 22 de octubre 2017 13: 36 nuevo
        +2
        Bueno, ¿qué pasa con el hecho de que los halcones estalinistas lucharon en China contra los Yaps desde 1936?
        Además de asesores y asistencia con armas
      3. Humungus
        Humungus 22 de octubre 2017 21: 15 nuevo
        +3
        ¿El Ejército Cuántico es "nada" para ti? Y esto es más de un millón del ejército de Japón, y las batallas allí estuvieron lejos de ser "infantiles".
        Los mejores generales, las mejores tropas, los comandantes más entrenados fueron enviados a luchar contra ellos. Malinovsky, Shaposhnikov, un avance rápido y cortando todas las formas disponibles de abastecer al ejército japonés, este es un triunfo de tácticas y estrategias. Nadie esperaba tales éxitos en absoluto, incluso el nuestro. Los estadounidenses eliminaron pequeñas guarniciones de Ostrava durante 3 años, pero no se entrometieron en el continente.
        Porque para luchar, no intercambies.
        Solo bombas, en el país que ya se rindió, los trucos sucios se vengaron ... no dudaron en "nuevo" para precipitarse a la ciudad donde ni siquiera había fábricas militares, porque no había sentido de artillería antiaérea.
      4. Norma
        Norma 23 de octubre 2017 17: 47 nuevo
        +2
        Cita: Rurikovich
        subimos allí con los apóstoles de cuando el enemigo principal fue derrotado - Alemania

        Nos metimos en él en virtud del Tratado con los Estados Unidos.
        Y el principal trabajo sangriento fue realizado por nuestras tropas.
    2. Jingibi
      Jingibi 22 de octubre 2017 08: 48 nuevo
      +5
      Hay un pequeño hecho histórico de que después de la derrota del ejército de Kwantung, las tropas soviéticas abandonaron China solo en 1954. La previsión era Koba, no permitió que se desarrollaran hermanos menores
    3. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2017 15: 25 nuevo
      +3
      Cita: guardiamarina
      El artículo perdió la victoria de nuestro país sobre Japón. Esta victoria se asoció con la liberación de China y nuestros territorios del Lejano Oriente, capturados por los japoneses antes. Tengo el honor.

      Por supuesto.
      Hirohito tenía miedo del Ejército Rojo, no de los bombardeos nucleares. Contaba con pérdidas inaceptables de Estados Unidos en caso de una invasión de Japón, como un factor para negociar la paz en condiciones más o menos aceptables para los japoneses. En el caso de un desembarco ruso, simplemente sería ahorcado. Por lo tanto, insistió en rendirse.
    4. Setrac
      Setrac 22 de octubre 2017 23: 25 nuevo
      0
      Cita: guardiamarina
      Tengo el honor

      ¿Es en un sentido sexual?
      1. jonht
        jonht 25 de octubre 2017 04: 28 nuevo
        0
        Esto es para aquellos que lo tienen (Honor).
        Foro de pervertidos en otros sitios mira .....
        1. Setrac
          Setrac 25 de octubre 2017 09: 05 nuevo
          0
          Cita: jonht
          Foro de pervertidos en otros sitios mira .....

          ¿Pero no estoy "teniendo honor"?
          1. jonht
            jonht 25 de octubre 2017 23: 56 nuevo
            0
            Tienes un concepto pervertido de la palabra "TENGO", lee el diccionario explicativo de Dahl .....
            Y si para "tener" solo un tipo de relación, entonces, como dicen, es "tener" ...
            1. Setrac
              Setrac 26 de octubre 2017 14: 22 nuevo
              0
              Cita: jonht
              Tienes un concepto pervertido de la palabra "TENGO", lee el diccionario explicativo de Dahl .....

              Exactamente, lea el diccionario de Dahl, no solo tienen "honor", la frase está fuera de contexto y, por lo tanto, suena tan ambigua en términos idiotas.
              Por ejemplo, "Tengo el honor de hacer esto o aquello (o imaginar esto o aquello)".
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. Turbris
      Turbris 27 de octubre 2017 10: 59 nuevo
      0
      Cita: VadimSt
      En otras palabras, aunque Rusia no está en condiciones de competir con los Estados Unidos y la OTAN en términos de fuerza militar directa, aún puede tener una ventaja estratégica: puede desestabilizar un país o una coalición que pueda resistirlo. Comprender esta práctica de alcanzar el poder por otros medios presenta las últimas iniciativas de Rusia bajo una luz ligeramente diferente.

      ¿Te has olvidado de la paridad estratégica de armas? El número de ojivas nucleares es aproximadamente el mismo para Rusia y los Estados Unidos, Rusia es el único país en el mundo capaz de infligir daños irreparables a los Estados Unidos.
      Cita: VadimSt
      Su anexión de Crimea y el este de Ucrania significa que nunca podrá unirse a la OTAN. Los bombardeos a ciegas en Siria exacerban la crisis migratoria, que se está convirtiendo en una amenaza para la unidad de la Unión Europea. Explica el objetivo y el apoyo ruso a los partidos de ultraderecha en todo el continente.

      Es una pena para el autor de este conjunto de sellos de los medios de comunicación occidentales. No puede hablar de anexión, si no ha visitado Crimea, vaya, hable con la población y este término desaparecerá de su cabeza. Bombardeo a ciegas en Siria, es precisamente la coalición dirigida por los Estados Unidos, a la que nadie ha invitado a Siria y está actuando ilegalmente allí, los partidos de ultraderecha han recibido apoyo debido a la política de migración de Merkel, no hay necesidad de cambiar la cabeza al bien. En general, al autor le gustaría comenzar a pensar con su propia cabeza y no exponer los sellos de los medios de comunicación occidentales aquí.
  8. samarin1969
    samarin1969 22 de octubre 2017 08: 29 nuevo
    +1
    Comenzaron a aparecer muchas cosas en las cintas de recursos rusos de "análisis" de "científicos" estadounidenses y británicos. Su esencia radica en el avance tecnológico del ejército ruso y el crecimiento de las "ambiciones imperiales". Ambas son exageraciones.

    Estos artículos son para "uso interno de Rusia": "El curso correcto: los enemigos tienen miedo" ...
  9. Jingibi
    Jingibi 22 de octubre 2017 09: 03 nuevo
    +1
    El razonamiento estadounidense es correcto. Estados: posicione su derecho a decidir por otros "valores democráticos sin fin". El Imperio ruso: la misión histórica de humanización y protección de los pueblos que ingresan o están incluidos en su órbita. Pero solo en las naciones pequeñas, nadie pregunta si quieren que aparezca la democracia o que se humanice.
  10. Mikhail3
    Mikhail3 22 de octubre 2017 09: 07 nuevo
    +8
    Me encantan los analistas occidentales. Según los hechos, faltaba una cosa. Pavo Lo que metódicamente a tierra los países europeos uno por uno. Al poseer una metalurgia desarrollada, es decir, poderosos cañones de asedio, los turcos tomaron el castillo tras castillo, área tras región, país tras país ...
    Hasta el momento en que Iván el Terrible, por sus (obviamente) razones, no atrajo a nuestro territorio a un enorme ejército turco, con todas sus armas (y metalúrgicos. Fue tan aceptado: vertiste un arma, puedes disparar desde ella). si es echado mal) y destruido. Cuando Molodyah no logró la victoria militar ordinaria, las tropas de los turcos y los tártaros fueron destruidas por completo. La conquista de Europa se ha detenido ...
    Según los hallazgos. Bien preciosa Rusia fue atacada por coaliciones europeas. En cada oportunidad, los europeos, al unísono, se apresuraron a matar, robar, violar, quemar. ¡Y los rusos han empezado a sospechar que se trata de conspiraciones! Ekarny babai ... Un hombre atrapó a un "amigo" con su esposa. Y tenía sospechas de que su esposa le estaba ocultando algo, y un amigo, al parecer, no le cuenta todo ...
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2017 15: 39 nuevo
      0
      Cita: Mikhail3
      Me encantan los analistas occidentales. Según los hechos, faltaba una cosa. Pavo Lo que metódicamente a tierra los países europeos uno por uno. Al poseer una metalurgia desarrollada, es decir, poderosos cañones de asedio, los turcos tomaron el castillo tras castillo, área tras región, país tras país ...
      Hasta el momento en que Iván el Terrible, por sus (obviamente) razones, no atrajo a nuestro territorio a un enorme ejército turco, con todas sus armas (y metalúrgicos. Fue tan aceptado: vertiste un arma, puedes disparar desde ella). si es echado mal) y destruido. Cuando Molodyah no logró la victoria militar ordinaria, las tropas de los turcos y los tártaros fueron destruidas por completo. La conquista de Europa se ha detenido ...
      Según los hallazgos. Bien preciosa Rusia fue atacada por coaliciones europeas. En cada oportunidad, los europeos, al unísono, se apresuraron a matar, robar, violar, quemar. ¡Y los rusos han empezado a sospechar que se trata de conspiraciones! Ekarny babai ... Un hombre atrapó a un "amigo" con su esposa. Y tenía sospechas de que su esposa le estaba ocultando algo, y un amigo, al parecer, no le cuenta todo ...

      Los húngaros salvaron a Europa de los turcos. Asalto fallido a Viena, etc.
      1. Setrac
        Setrac 22 de octubre 2017 23: 31 nuevo
        +1
        Cita: Krasnodar
        Los húngaros salvaron a Europa de los turcos. Asalto fallido a Viena, etc.

        ¿Viena no es Austria? Entonces, ¿quién es el salvador?
    2. Humungus
      Humungus 22 de octubre 2017 23: 39 nuevo
      +1
      "con todas sus armas (y metalúrgicos. Fue tan aceptado: arrojas el arma, disparas desde ella, la harás pedazos si se lanzó mal").

      ¿Y dónde leíste tal mierda ... ¡Las ruedas valían su peso en oro! Bueno, el cañón fue desgarrado ... lo cual era raro, todos ellos (armas) fueron disparados, las pruebas de armas estaban en su mejor momento. Nadie entraría en batalla con un cañón "no disparado" que podrían "desgarrar".
      Ese eres tú, prueba estas armas ...
      Cargaron la segunda cantidad de pólvora allí, luego dispararon, ¡fíjate, tía no puso el barril!
    3. Humungus
      Humungus 22 de octubre 2017 23: 57 nuevo
      +1
      Sí, nos roban y nos matan. ¿Por qué sospechan estos rusos?
  11. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 22 de octubre 2017 09: 38 nuevo
    +1
    Maldición, si en Occidente pagan dinero por tales artículos, entonces también comenzaré, quizás, a orinar con ellos.
    1. VadimSt
      VadimSt 22 de octubre 2017 09: 43 nuevo
      +1
      Pee en ellos? Puede malinterpretar! riendo wassat
  12. abuelo Mih
    abuelo Mih 22 de octubre 2017 09: 51 nuevo
    +5
    Preámbulo
    “Rabinovich, nos estabas visitando ayer? "-" ¡Era! "-" ¡Así que después de tu partida, las cucharas de plata desaparecieron! "-" Pero no los tomé, ¡soy una persona decente! "-" ¡Pero las cucharas aún desaparecieron! ¡Así que no vengas a visitarnos más! . ¡Rabinovich, se encontraron cucharas! "Entonces, ¿puedo venir a visitar?" "-" Uh, no se encontraron cucharas, ¡pero el sedimento permaneció! "
    Si llamas a las cosas por su nombre, entonces el "sedimento" en realidad significa un lugar que el héroe de este viejo chiste accidentalmente se hizo famoso. Sin embargo, la virtualidad de este lugar no impide en absoluto el daño psicológico y material grave, que infligir conscientemente no será difícil para los competidores o manipuladores "(como en el original). (Alexey Khoroshev hace 7 años).
    Cita:
    "Estados Unidos no es el único país que se posiciona como un" poder de bondad "excepcional, sin el cual el mundo no puede hacerlo".
    Justificado. La atención se centra en la "exclusividad". Y allí, kagal, clan, gurt, ya formaron una opinión. Nah si. Corregir su propia reputación a expensas de los demás ... Es grosero y visible: las "orejas" del cerdo elfo sobresalen del artículo. Con dinero. "El poder del bien". Si.
  13. sabakina
    sabakina 22 de octubre 2017 10: 24 nuevo
    +4
    Me pregunto por qué el autor no recordaba sobre la Entente. ¿Fue una pena?
  14. XYZ
    XYZ 22 de octubre 2017 11: 20 nuevo
    +4
    Incluso las agresivas campañas de Rusia adquieren un tono defensivo, gracias al cual, a fines del siglo XIX, el país se convirtió en un gran imperio, ocupando una sexta parte de la tierra.


    Bueno, aquí el experto olvidó o tímidamente guardó silencio sobre el hecho de que las guerras "agresivas", a diferencia de las guerras coloniales del colectivo "Occidente", fueron acompañadas, en el futuro, por la construcción de escuelas, carreteras, fábricas, hospitales, etc., y no robo total y exportación a la metrópoli de todo al menos un poco valioso. Rusia no vivió ni se hizo rica en robos, sino en sabias políticas imperiales, educando y educando a los pueblos, preparándolos para entrar en una sociedad civilizada. Para confirmar esta tesis, es suficiente recordar el estado en que se encontraban estos pueblos antes de ingresar al Imperio ruso, comenzando desde los estados bálticos y hasta Asia Central.
  15. _Jack_
    _Jack_ 22 de octubre 2017 12: 46 nuevo
    +1
    Bueno, si descartamos las emociones, entonces, en principio, todo está escrito correctamente. Pero esto de ninguna manera resta valor a todas estas victorias.
  16. Norma
    Norma 22 de octubre 2017 14: 22 nuevo
    0
    Bueno, esencialmente tiene razón. Cuanto más aprendan los estadounidenses sobre las identidades rusas, más fácil será para nosotros.
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 de octubre 2017 21: 00 nuevo
    0
    ¿Qué rompió la cadena? Bueno, Amer, la misma persona común, solo excepcional. Y sospecha que somos iguales:
    Estados Unidos no es el único país que se posiciona como un excepcional "poder del bien", sin el cual el mundo no puede hacerlo. Rusia también se dedica a algo similar.
    Y como historiador trató de llegar a las raíces de "nuestra exclusividad". Por cierto, recomiendo mirar al buzo del artículo, hay muchos enlaces interesantes.
  18. 16112014nk
    16112014nk 22 de octubre 2017 21: 03 nuevo
    +3
    "Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo todavía existe este estado" ©
    Minih - Mariscal de campo
  19. Drako
    Drako 23 de octubre 2017 22: 46 nuevo
    +1
    Publicado por Gregory Carleton, historiador estadounidense, profesor de la Universidad de Tufts
    Bueno, es decir, para que entiendan, todo fue escrito, o más bien, traducido del escrito por una persona que está familiarizada con la historia solo por rumores, y luego, lo más probable, solo en su edición estadounidense, porque no pretende ser más, el artículo es mediocre, para el laico estadounidense. Extiéndelo aquí, pero ¿tiene sentido? ¿Puro para relinchar?
    Bueno, según Zadornov, se podría haber agregado humor, y así, - nah .. ya?
  20. Turbris
    Turbris 24 de octubre 2017 12: 42 nuevo
    0
    Y creo que las personas que viven en Rusia son las personas más normales en esta tierra, que han desarrollado su exclusividad en numerosas guerras y revoluciones.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. El comentario ha sido eliminado.