Los expertos sugirieron al Pentágono que introdujera misiles que violan la INF.
Los expertos del Centro Americano para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias (CSBA, por sus siglas en inglés) propusieron al Pentágono comenzar la introducción de sistemas de misiles de doble propósito capaces de lanzar ojivas nucleares, informes RIA Novosti.
Según los autores del informe, el paso propuesto ayudará a "contener los misiles tácticos Iskander rusos lanzados por Rusia en la región de Kaliningrado" en respuesta al despliegue de los sistemas de defensa de misiles de Estados Unidos en Europa. Afirman que los misiles rusos son capaces de llevar ojivas nucleares.
No se explica en qué base se llegó a una conclusión sobre la intención de la Federación de Rusia de “apoderarse de los estados bálticos”.
Anteriormente, el director del Departamento de América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Georgy Borisenko, declaró que el despliegue de los sistemas de defensa de misiles de doble uso de los Estados Unidos en Rumania y Polonia viola abiertamente el Tratado INF y es una amenaza directa para Rusia.
Referencia de la agencia: “CSBA es un centro de experiencia con sede en Washington que se ocupa de la investigación especializada sobre el presupuesto militar de los EE. UU. Y hace recomendaciones a los políticos de los EE. UU. Y al ejército sobre estrategia de defensa. El Pentágono, el Congreso y la administración de los Estados Unidos no están obligados a escuchar las recomendaciones de los expertos de la CSBA. Al mismo tiempo, este centro y varios otros que trabajan con el Pentágono afirman que influyen en la futura estrategia militar de Estados Unidos ".
Según los autores del informe, el paso propuesto ayudará a "contener los misiles tácticos Iskander rusos lanzados por Rusia en la región de Kaliningrado" en respuesta al despliegue de los sistemas de defensa de misiles de Estados Unidos en Europa. Afirman que los misiles rusos son capaces de llevar ojivas nucleares.
Algunos sistemas futuros basados en tierra de los Estados Unidos deberían ser de doble uso. Esto significa que deben ser capaces de entregar ojivas nucleares convencionales y de baja potencia. Los sistemas de doble uso pueden agregar nuevas graduaciones a la "escala de escalada" de EE. UU., Fortalecer la contención en regiones críticas y reducir la dependencia de armas nucleares no estratégicas. armasentregados por aviones: es posible que los aviones no puedan superar (AD) en áreas de gran amenaza,
dice el informe.Por ejemplo, el despliegue de sistemas de armas de doble uso en Polonia puede ayudar a disuadir los misiles Iskander rusos ubicados en la periferia (Polonia), que son capaces de transportar armas nucleares. También puede complicar enormemente los problemas que Rusia tendrá que resolver para apoderarse de los estados bálticos.
escribir expertosNo se explica en qué base se llegó a una conclusión sobre la intención de la Federación de Rusia de “apoderarse de los estados bálticos”.
Anteriormente, el director del Departamento de América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Georgy Borisenko, declaró que el despliegue de los sistemas de defensa de misiles de doble uso de los Estados Unidos en Rumania y Polonia viola abiertamente el Tratado INF y es una amenaza directa para Rusia.
Referencia de la agencia: “CSBA es un centro de experiencia con sede en Washington que se ocupa de la investigación especializada sobre el presupuesto militar de los EE. UU. Y hace recomendaciones a los políticos de los EE. UU. Y al ejército sobre estrategia de defensa. El Pentágono, el Congreso y la administración de los Estados Unidos no están obligados a escuchar las recomendaciones de los expertos de la CSBA. Al mismo tiempo, este centro y varios otros que trabajan con el Pentágono afirman que influyen en la futura estrategia militar de Estados Unidos ".
información