Military Review

Seúl puede retrasar la clausura del T-80U ruso

109
Seúl puede revisar planes para desmantelar ruso tanques T-80U, a pesar de los problemas con su compatibilidad con otros equipos en el arsenal de Corea del Sur, informa RIA Novosti Post parlamentario surcoreano Lee Jong Hol.


Seúl puede retrasar la clausura del T-80U ruso


Los tanques T-80U y los vehículos blindados BMP-3 fueron entregados a la República de Corea en 1995 y 2002 en pago de la deuda del gobierno de la URSS. Anteriormente, se suponía que el ejército surcoreano abandonaría gradualmente el uso de esta tecnología en el período comprendido entre 2018 y 2022.

Sin embargo, la implementación de este plan puede posponerse indefinidamente debido a la falta de una alternativa hasta la fecha.

El hecho de que los tanques T-80U o los vehículos blindados BMP-3 confirmaron sus habilidades sobresalientes en la batalla es un hecho; pero si tenemos en cuenta las dificultades derivadas del uso debido a la falta de piezas de repuesto, es necesario preparar con urgencia un plan que determine si la compra de piezas de repuesto para complejos militares es necesaria en los términos de un acuerdo militar con Rusia o la posición sobre la pronta sustitución de armas debe respaldarse,
dijo Lee Jong Gol.

Además de los problemas con la compatibilidad de los automóviles rusos con otros equipos, que está en servicio, Lee Jong-Gol notó las dificultades en la reparación de T-80U por parte de especialistas coreanos y la falta de componentes para su reemplazo en caso de mal funcionamiento. Además, dijo, "el stock de carcasas para el T-80U puede no ser suficiente en caso de una emergencia".

Anteriormente, se informó que al comienzo de 2017, en el ejército surcoreano había unos tanques de 35-t T-80U y unos 70-ti BMP-3.
Fotos utilizadas:
reddit.com
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pirogov
    Pirogov 22 de octubre 2017 16: 33 nuevo
    +13
    Los surcoreanos se agitaron, aparentemente el compañero Eun es respetado.
    1. pjastolov
      pjastolov 22 de octubre 2017 16: 36 nuevo
      +15
      Cita: Pirogov
      Los surcoreanos se agitaron, aparentemente el compañero Eun es respetado.

      y si son respetados, entonces tienen miedo riendo
      1. NIKNN
        NIKNN 22 de octubre 2017 16: 49 nuevo
        +13
        Cita: pjastolov
        y si son respetados, entonces tienen miedo

        No, es solo que su "pantera negra" se ha ralentizado ..., BMP-3 Cambiarán cuando los estados reemplacen a Bradley con armas ...
        Por eso pienso ... hi
        1. pjastolov
          pjastolov 22 de octubre 2017 16: 51 nuevo
          +7
          Cita: NIKNN
          Por eso pienso ...

          bueno, espera y verás cuando frenen lol
          1. NIKNN
            NIKNN 22 de octubre 2017 16: 57 nuevo
            +2
            Cita: pjastolov
            bueno, espera y verás cuando frenen

            Como al menos un año, y allí ...  solicitar Y para reemplazar los delirios, generalmente hasta 2030 ...
            1. pjastolov
              pjastolov 22 de octubre 2017 17: 21 nuevo
              +7
              Cita: NIKNN
              Y para reemplazar los delirios, generalmente hasta 2030 ...

              entonces el tiempo para la desinhibición es de un kilómetro, entonces puedes atraparlo y frenar de nuevo riendo
              1. NIKNN
                NIKNN 22 de octubre 2017 17: 27 nuevo
                +2
                Cita: pjastolov
                entonces el tiempo para la desinhibición es de un kilómetro, entonces puedes atraparlo y frenar de nuevo

                sonreír
                1. Graz
                  Graz 23 de octubre 2017 05: 46 nuevo
                  +1
                  Corea del Sur ha tenido su propio BMP durante mucho tiempo, fue desarrollado por el k-21, pero aparentemente salió como una pantera negra, obtuvieron algún tipo de peralte serio en la construcción de la suspensión hidráulica que salió después de varios años de operación, en algún lugar lo leí y parece que estos tanques son más fáciles dejar entrar metal que rehacer
                  1. NIKNN
                    NIKNN 23 de octubre 2017 10: 44 nuevo
                    +1
                    Cita: Graz
                    Una jamba seria en la construcción del sistema hidráulico de suspensión salió después de varios años de operación,

                    Casi uno a uno y en la pantera la misma mierda ...
        2. alexmach
          alexmach 22 de octubre 2017 17: 21 nuevo
          0
          ¿Qué significa ralentizado? parece haber sido adoptado por mucho tiempo ya. A menos que no puedan comprarlos en cantidades suficientes, era como el más caro del mundo.
          1. Alex777
            Alex777 22 de octubre 2017 18: 19 nuevo
            +2
            Entonces, en el primer lote hubo transmisiones alemanas, y en el segundo se suponía que era coreano, pero falló. Refinando ...
            En general, 35 tanques son un tema extraño para el debate. hi
            1. Kent0001
              Kent0001 22 de octubre 2017 19: 08 nuevo
              +1
              Para Corea del Sur, esta es una cantidad bastante significativa.
              1. alexmach
                alexmach 22 de octubre 2017 19: 42 nuevo
                +3
                Si, como decirlo. He subido tanques K1 en Wikipedia, tienen mil quinientos mil kilos, cuatrocientos.
            2. 113262a
              113262a 23 de octubre 2017 01: 27 nuevo
              0
              Un batallón de pleno derecho y un batallón de fusiles motorizados de un regimiento de tanques (su parte del tanque) ¡Prometieron redimir!
          2. NIKNN
            NIKNN 22 de octubre 2017 20: 47 nuevo
            +2
            Cita: alexmach
            ¿Qué significa ralentizado? parece haber sido adoptado por mucho tiempo ya. A menos que no puedan comprarlos en cantidades suficientes, era como el más caro del mundo.

            Aceptaron, pero, algo con la ejecución ..., la liberación fue suspendida ... Recientemente, en algún lugar fue ...
        3. IL-18
          IL-18 22 de octubre 2017 20: 11 nuevo
          +2
          Recuerdo cuando apareció una noticia en el sitio sobre la posibilidad de canjear estos tanques, inmediatamente, quién está en el Norte, quién ya ha desplegado un batallón en algún lugar ... Pero carecen de proyectiles y repuestos debido a la supuesta reventa de la RF de vuelta. Ahora, tal vez se le pagará algo a Rosoboronexport. Tal es su vecino.
          Tal vez agitan el T-90? En mi opinión, es hora de ofrecer.
      2. The_lancet
        The_lancet 22 de octubre 2017 16: 50 nuevo
        +1
        ¿Por qué dejarlos armados más? O al sur. ¿Corea produce proyectiles de tanques de 125 mm? ¿Tiene sentido convertir algunos tanques en objetivos para disparar y probar sus armas?
        1. pjastolov
          pjastolov 22 de octubre 2017 16: 52 nuevo
          +9
          Cita: The_Lancet
          ¿Por qué dejarlos armados más? O al sur. Corea produce proyectiles de tanques de 125 mm; tiene sentido convertir los tanques en objetivos para disparar

          tiene, y con lo que quedará?
          1. The_lancet
            The_lancet 22 de octubre 2017 16: 54 nuevo
            +1
            Cita: pjastolov
            Cita: The_Lancet
            ¿Por qué dejarlos armados más? O al sur. Corea produce proyectiles de tanques de 125 mm; tiene sentido convertir los tanques en objetivos para disparar

            tiene, y con lo que quedará?

            Permanecerán con los tanques K1 y K2 que comenzaron a producirse en 2013.
            ¿Por qué no almacenar metal ruso sin repuestos?
            Parte en vertederos como objetivos. El resto en museos.
            1. Zibelew
              Zibelew 22 de octubre 2017 17: 18 nuevo
              +5
              Cita: The_Lancet
              ¿Por qué no almacenar metal ruso sin repuestos?
              Parte en vertederos como objetivos. El resto en museos.

              Bueno, como Rusia quería devolver el T-80.
              “La decisión de devolver los tanques T-80 y BMP-3 se tomó en 2015. Se ha completado una evaluación del estado de estas máquinas y se ha preparado un documento con nuestra propuesta. Fue transferido a uno de los grupos de trabajo como parte de la visita del Presidente de Corea del Sur a Rusia el 3 de septiembre. Rusia no cuenta con una compra, sino con un intercambio de trueque mutuamente beneficioso para ambos países ”, dijo una fuente de los círculos diplomáticos militares al periódico Izvestia.
              1. pjastolov
                pjastolov 22 de octubre 2017 17: 24 nuevo
                +7
                o tal vez dejarlos practicar tiro lol y el dinero está buscando abrams
                1. The_lancet
                  The_lancet 22 de octubre 2017 17: 34 nuevo
                  +1
                  y el dinero está buscando abrams

                  Creo que ahora no hay problemas con el dinero para la defensa en Corea del Sur debido a una clara crisis en las relaciones con Corea del Norte
                  1. pjastolov
                    pjastolov 22 de octubre 2017 17: 36 nuevo
                    +15
                    Cita: The_Lancet
                    Creo que no hay problema de dinero en este momento

                    el dinero siempre es un problema si no es América, que solo puede imprimirlo hi
                  2. Svarog51
                    Svarog51 22 de octubre 2017 18: 05 nuevo
                    +13
                    Creo que no hay ningún problema con el dinero de defensa en Corea del Sur en este momento.

                    Estoy completamente de acuerdo. Es solo que a los surcoreanos les gustó el T-80, suministraremos piezas de repuesto y seguiremos usándolo. Pero aquí la política interrumpe, y adiós.
                    1. pjastolov
                      pjastolov 22 de octubre 2017 18: 12 nuevo
                      +5
                      Hola Sergey hi política - ella es dañina riendo
                      1. Svarog51
                        Svarog51 22 de octubre 2017 18: 45 nuevo
                        +8
                        Genial, Volodia hi Sobre Ivanovo, incluso en la URSS, las leyendas fueron en términos de mujeres. Pero no teníamos "política", teníamos amor. Sin sexo, no pienses en qué. guiño
                      2. pjastolov
                        pjastolov 22 de octubre 2017 18: 50 nuevo
                        +6
                        Teníamos amor Sin sexo, no pienses en qué.
                  3. abc_alex
                    abc_alex 22 de octubre 2017 22: 16 nuevo
                    +1
                    Con dinero, entonces pueden no tener problemas. Tienen problemas con los tanques. Según tengo entendido, K1 ha sido descontinuado, y no hay mucho coreano allí. Y K2 resultó ser el tanque más caro del mundo a un precio de más de $ 9 millones cada uno en el mercado interno. Corea no puede producirlos en cientos; el último contrato involucró la producción de 55 automóviles de 2014 a 2017. A este ritmo de producción, en las condiciones de una "crisis en las relaciones con Corea del Norte", uno no debe retirar vehículos adecuados del ejército, sino buscar dónde comprar más. Y ciertamente "a los vertederos como objetivos. El resto a los museos". Esto, lo siento, es una completa idiotez. No todas las lagunas en defensa pueden taparse con chatarra Shtatov desmantelada.
        2. Rurikovich
          Rurikovich 22 de octubre 2017 17: 19 nuevo
          +3
          Cita: The_Lancet
          Tiene sentido convertir algunos tanques en objetivos para disparar y probar sus armas.

          Habríamos conducido una docena de nuestros Abrams y Bradley con los Strikers hacia nosotros ... por dispararles y verificar la calidad de nuestras armas ... guiño ¿Débil? sentir
          Al exclusividad no permite? guiño
          1. The_lancet
            The_lancet 22 de octubre 2017 17: 36 nuevo
            +1
            Cita: Rurikovich
            Cita: The_Lancet
            Tiene sentido convertir algunos tanques en objetivos para disparar y probar sus armas.

            Habríamos conducido una docena de nuestros Abrams y Bradley con los Strikers hacia nosotros ... por dispararles y verificar la calidad de nuestras armas ... guiño ¿Débil? sentir
            Al exclusividad no permite? guiño

            ¿Y de qué país eres? ¿A "nosotros"?
            1. Rurikovich
              Rurikovich 22 de octubre 2017 17: 40 nuevo
              +5
              Cita: The_Lancet
              ¿De qué país eres?

              URSS soldado Nosotros, los eslavos, somos un país Compañero A pesar de las fronteras hi
          2. svp67
            svp67 22 de octubre 2017 18: 06 nuevo
            +3
            Cita: Rurikovich
            Encajaría en una docena de sus "Abrams"

            Ahora un poco podshamanyat y enviar ...
        3. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 22 de octubre 2017 20: 28 nuevo
          0
          Cita: The_Lancet

          1
          The_Lancet Today, 16:50 ↑ Nuevo
          ¿Por qué dejarlos armados más? O al sur. ¿Corea produce proyectiles de tanques de 125 mm? ¿Tiene sentido convertir algunos tanques en objetivos para disparar y probar sus armas?

          Egipto tampoco produce proyectiles de 120 mm para cañones de tanques. ¿Quizás debería usar a Abrams como objetivos? Para estos fines, la Federación de Rusia puede venderlo a bajo precio de Metisov-Kornetov y algo más.
    2. RASKAT
      RASKAT 22 de octubre 2017 16: 53 nuevo
      +2
      Sí, no hay esperanza para Abrams? Y también podemos modernizar T-80 con él a la versión moderna, déjelo funcionar hi .
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 22 de octubre 2017 17: 15 nuevo
        +1
        Cita: RASKAT
        había unos 35 tanques T-80U en el ejército surcoreano

        había unos 35 tanques T-80U en el ejército surcoreano
        Solo un tanque armada. Sin embargo, querían aceptar 100 Panteras Negras.
        35 T80 = 100K2. Aritmética ..... Por supuesto, debe cambiar el T80, de lo contrario el complejo militar-industrial se doblará sentir
    3. Vadim237
      Vadim237 22 de octubre 2017 16: 59 nuevo
      +1
      Estos tanques y vehículos de combate de infantería irán al asalto en el paralelo 38.
      1. Abuelo
        Abuelo 22 de octubre 2017 17: 10 nuevo
        +5
        Cita: Vadim237
        Estos tanques y vehículos de combate de infantería irán al asalto en el paralelo 38.

        yah ??? si alguien permanece vivo ... eso es poco probable ...
        1. Vadim237
          Vadim237 22 de octubre 2017 23: 18 nuevo
          0
          que les pasara a ellos?
      2. Asentamiento Oparyshev
        Asentamiento Oparyshev 22 de octubre 2017 19: 32 nuevo
        0
        Estos tanques irán a Rusia ¿No has oído hablar de la traición oriental?
  2. Livonetc
    Livonetc 22 de octubre 2017 16: 34 nuevo
    +5
    Bueno, muy fácil de resolver.
    Nuevo contrato con Rusia y repuestos y municiones.
    1. demiurg
      demiurg 22 de octubre 2017 16: 38 nuevo
      0
      Cita: Livonetc
      Bueno, muy fácil de resolver.
      Nuevo contrato con Rusia y repuestos y municiones.

      Si todo es tan simple. Es hora de cambiar el MSA, para modernizar la teledetección. Caro sin embargo.
      1. verner1967
        verner1967 22 de octubre 2017 16: 42 nuevo
        +3
        Cita: demiurg
        Caro sin embargo.

        ¿A quien le importa? No confunda nuestro presupuesto ajustado con el presupuesto del Reino Unido. Comprarán un nuevo conjunto de tanques con behi, si es necesario.
        1. shans2
          shans2 22 de octubre 2017 16: 58 nuevo
          +5
          Rusia no tiene un presupuesto militar flaco) más que Corea del Sur)
          1. verner1967
            verner1967 22 de octubre 2017 17: 19 nuevo
            0
            Cita: shans2
            Rusia no tiene un presupuesto militar flaco) más que Corea del Sur)

            En primer lugar, tuve en cuenta el presupuesto en general, y en segundo lugar, qué fuerzas armadas están en el Cáucaso del Sur y cuáles son las nuestras, en términos de la proporción que tienen un presupuesto militar más grande.
            1. igorj 51
              igorj 51 22 de octubre 2017 21: 37 nuevo
              0
              En primer lugar, tuve en cuenta el presupuesto en general y, en segundo lugar, qué tipo de avión tiene el SC y qué tenemos

              Por cierto, las fuerzas armadas de Corea del Sur no son mucho más pequeñas que las rusas. Pero su presupuesto militar es aún menor que el ruso y significativamente.
              1. verner1967
                verner1967 22 de octubre 2017 22: 03 nuevo
                +1
                Cita: igorj 51
                En primer lugar, tuve en cuenta el presupuesto en general y, en segundo lugar, qué tipo de avión tiene el SC y qué tenemos

                Por cierto, las fuerzas armadas de Corea del Sur no son mucho más pequeñas que las rusas. Pero su presupuesto militar es aún menor que el ruso y significativamente.

                ¿De dónde sacaste los datos? A partir de 2012 (los mayores gastos militares de la Federación de Rusia en términos absolutos) $ 31 mil millones para 650 millones de personas en el Cáucaso del Sur y $ 15 mil millones para 940 millones de personas en la Federación de Rusia, sienten la diferencia. Los coreanos pueden cambiar toda la flota de tanques del país, y apenas podemos actualizar parte.
                1. Astoria
                  Astoria 22 de octubre 2017 22: 55 nuevo
                  0
                  $ 31 mil millones para 650 millones de personas en el Reino Unido y $ 15 mil millones para 940 millones de personas en la Federación Rusa
                  ¿Qué quieres decir con cientos de millones de personas?
                  El presupuesto de la defensa del Cáucaso del Sur en 17 es de unos 35 mil millones de dólares.
                2. Setrac
                  Setrac 23 de octubre 2017 01: 10 nuevo
                  0
                  Cita: verner1967
                  A partir de 2012 (los mayores gastos militares de la Federación de Rusia en términos absolutos) $ 31 mil millones para 650 millones de personas en el Cáucaso del Sur y $ 15 mil millones para 940 millones de personas en la Federación de Rusia, sienten la diferencia.

                  Y comparas el equipo comprado. No es necesario considerar todo "en loros".
                  1. verner1967
                    verner1967 23 de octubre 2017 05: 49 nuevo
                    0
                    Cita: Setrac
                    Y comparas el equipo comprado.

                    y compara el potencial y el tamaño de los países, así como el tamaño de la aeronave.
                    Cita: Setrac
                    No es necesario considerar todo "en loros".

                    eso es todo, lo comparo en términos relativos.
                    1. Setrac
                      Setrac 23 de octubre 2017 10: 00 nuevo
                      0
                      Cita: verner1967
                      y compara el potencial y el tamaño de los países, así como el tamaño de la aeronave.

                      Si son tan miserables, ¿por qué comenzaste esta comparación?
                      Cita: verner1967
                      eso es todo, lo comparo en términos relativos.

                      Y es necesario en absoluto: en tanques, armas, aviones, helicópteros, barcos, submarinos, en GLONAS al final.
                      En comparación con las fuerzas armadas rusas, el ejército coreano es solo un bebé en la caja de arena.
                      1. verner1967
                        verner1967 23 de octubre 2017 17: 20 nuevo
                        0
                        Cita: Setrac
                        Si son tan miserables

                        Para su país y región, son bastante
                        Cita: Setrac
                        ¿Por qué empezaste esta comparación?

                        Cita: shans2
                        Rusia no tiene un presupuesto militar flaco) más que Corea del Sur)

                        no empecé
                        Cita: Setrac
                        Y es necesario en absoluto

                        ¿quién necesita? Si se le asigna un presupuesto de $ 3 por día para alimentar a un elefante y un mouse, entonces será mucho para un mouse y un poco para un elefante, así que eso es todo. Intenta pensar de nuevo.
                3. igorj 51
                  igorj 51 23 de octubre 2017 04: 06 nuevo
                  0
                  ¿De dónde sacaste los datos?

                  De donde eres...?
                  A partir del año 2012

                  Habría tomado los datos para 2002 y en comparación con 2017 ...
                  Los coreanos pueden cambiar toda la flota de tanques del país, y apenas podemos mejorar parte.

                  Entonces no pueden. Podría haber cambiado
                  1. verner1967
                    verner1967 23 de octubre 2017 05: 48 nuevo
                    0
                    Cita: igorj 51
                    Podría haber cambiado

                    ¿Has leído el artículo detenidamente?
                    Sin embargo, la implementación de este plan puede posponerse indefinidamente debido a la falta de una alternativa hasta la fecha.
                    Ellos pueden. El único retraso es que no pueden encontrar alternativas al T-80.
                    Cita: igorj 51
                    Habría tomado los datos para 2002 y en comparación con 2017 ...

                    Comparé los datos del año en que nuestro presupuesto militar alcanzó un pico, en el 17 las discrepancias fueron aún mayores y no a nuestro favor.
                    1. igorj 51
                      igorj 51 23 de octubre 2017 06: 16 nuevo
                      0
                      El único retraso es que no pueden encontrar alternativas al T-80.

                      No importa un retraso ... ¡No hay alternativa ...! ¿A veces vuelves la cabeza? (C) Uh
                      solo confirma mis palabras de que no pueden. Como no hay alternativa
                      .
                      en la decimoséptima discrepancia es aún mayor y no a nuestro favor.

                      Aquellos. En su opinión, en 2017 el presupuesto militar de Rusia es menor que en 2012 ... ¿Querías decir eso ...?
                      1. verner1967
                        verner1967 23 de octubre 2017 17: 31 nuevo
                        0
                        Cita: igorj 51
                        No importa un retraso ... ¡No hay alternativa ...! ¿A veces vuelves la cabeza?

                        lee el articulo
                        Cita: igorj 51
                        solo confirma mis palabras de que no pueden

                        cuales son las palabras inteligentes lol y no le preguntaste a los coreanos que no hay alternativa en costo o efectividad de combate? Sin valor estas palabras.
                        Cita: igorj 51
                        Aquellos. En su opinión, en 2017 el presupuesto militar de Rusia es menor que en 2012 ...

                        No es en mi opinión, sino en el presupuesto estatal. En primer lugar, puede verlo directamente y, en segundo lugar, si lee VO, lo habría adivinado usted mismo si los plazos siempre se desplazan a la derecha, algunos programas se reducen o incluso se minimizan.
                        Cita: igorj 51
                        ¿A veces vuelves la cabeza?
      2. Kent0001
        Kent0001 22 de octubre 2017 19: 11 nuevo
        0
        Para qué. Contra lo que ahora tiene Eun, estos T-80 finalmente son fuego.
      3. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 22 de octubre 2017 20: 32 nuevo
        0
        Cita: demiurg
        demiurg Hoy, 16:38 ↑ Nuevo
        Cita: Livonetc
        Bueno, muy fácil de resolver.
        Nuevo contrato con Rusia y repuestos y municiones.

        Si todo es tan simple. Es hora de cambiar el MSA, para modernizar la teledetección. Caro sin embargo.

        Bueno, para ordenar a la Federación de Rusia el desarrollo de un nuevo sistema de defensa aérea, no es costoso (lo hicimos para los coreanos, pero lo miramos más de cerca, fue útil para nosotros. Llamaron al S-350), ¿y es costoso actualizar tres docenas de tanques? Desnudo ...
    2. alexmach
      alexmach 22 de octubre 2017 17: 23 nuevo
      +1
      Sí, ¿y estos mismos tanques con los que irán a pelear entonces?
  3. arriba izya
    arriba izya 22 de octubre 2017 16: 39 nuevo
    +1
    debido a la falta de alternativas hasta la fecha.
    los Yankees te mostrarán la falta de una alternativa enojadoexplica que no hay mejor bestia que abrams
    1. pjastolov
      pjastolov 22 de octubre 2017 16: 54 nuevo
      +13
      Cita: iza top
      debido a la falta de alternativas hasta la fecha.
      los Yankees te mostrarán la falta de una alternativa enojadoexplica que no hay mejor bestia que abrams

      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 22 de octubre 2017 17: 16 nuevo
        +2
        En el último cuadro, la inscripción: "¡Puedo!"
        1. pjastolov
          pjastolov 22 de octubre 2017 17: 25 nuevo
          +7
          Cita: Mavrikiy
          En el último cuadro, la inscripción: "¡Puedo!"

          No, no puedo riendo
          1. Svarog51
            Svarog51 22 de octubre 2017 18: 27 nuevo
            +7
            Volodia, bienvenido hi Sí, Abrams puede volar, solo por un corto tiempo y no muy lejos. El problema con la sobrealimentación, ¿quién criará semejante cadáver? Y el resultado de un aterrizaje en la foto. Y si dejas de lado la risa, en una exposición en Abu Dhabi, Abrams "demostró" cómo pueden "quitarse los zapatos" repitiendo el programa del tanque ruso. En YouTube, este incidente fue eliminado, para no deshonrar a Estados Unidos. Así habló del ruso T-90. El motor es diferente allí.
            1. pjastolov
              pjastolov 22 de octubre 2017 18: 32 nuevo
              +5
              Sergei hi así que los T-80 ahora se están actualizando bastante bien y los nuevos motores
              1. Svarog51
                Svarog51 22 de octubre 2017 20: 02 nuevo
                +7
                Volodia, solo cambió la silueta, no olvidamos las instrucciones. bueno bebidas
              2. Vadim237
                Vadim237 22 de octubre 2017 23: 19 nuevo
                0
                Este tanque ya tiene una defensa dinámica apareció y KAZ Trophy.
            2. Mih1974
              Mih1974 23 de octubre 2017 03: 26 nuevo
              +1
              Abrams "vuela" generalmente "en partes" sentir


              riendo primer minuto - el vuelo es normal bueno
    2. perepilka
      perepilka 22 de octubre 2017 16: 57 nuevo
      +3
      Cita: izya top
      que es mejor que los abrams de la bestia no

      Sí, arden, y los kurdos están quemando estas armas autopropulsadas
      1. pjastolov
        pjastolov 22 de octubre 2017 17: 31 nuevo
        +6
        Cita: perepilka
        Sí, arden, y los kurdos están quemando estas armas autopropulsadas

        pero también dicen que los tanques no temen a la suciedad lol
        1. Doliva63
          Doliva63 22 de octubre 2017 17: 55 nuevo
          +5
          Bueno, en la escuela, recuerdo 64 en el otoño, así que lograron ahogarse en un pantano que ella cocinó allí hasta la primavera. Entonces, ¡cualquier cosa puede pasar!
          1. Svarog51
            Svarog51 22 de octubre 2017 18: 32 nuevo
            +8
            Vlentin, bienvenido hi Lo perderé En nuestro pantano, un transportador de ruedas múltiples se atascó en los años 90, pasó el invierno y se fue. No conozco los detalles, pero lo vi con mis propios ojos.
            1. Doliva63
              Doliva63 22 de octubre 2017 22: 23 nuevo
              +4
              Saludos, Sergey! hi Bueno, no hay suficiente tiempo para todo. sentir Cuando era joven, de alguna manera decidí ir a pescar, saltar al río BTR. ¿Y qué? Mi orilla es alta, la de 3-4 metros más baja, el río tiene 8 metros de ancho, supongo. Si aceleras adecuadamente, parece, ¿cuál es el problema? Y el problema era que esa costa era un pantano, que no estaba en el mapa y no era visible visualmente. Y el APC se sentó con fuerza. Sí, incluso con tal overclocking! riendo La idiotez de la situación fue que después de 100 metros había una salida normal y un pontón puesto, pero había un giro: una compañía de reconocimiento de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte, simplemente no quería esperar. Como resultado, después de haber cruzado el río, estas BMP me sacaron por casi una hora. riendo bebidas Y así podría quedarse para el invierno riendo
              1. Svarog51
                Svarog51 23 de octubre 2017 08: 50 nuevo
                +7
                Valentine hi Miro los laureles de Kulchytsky. No dejaban dormir a nadie. lol
                Cuando era joven, de alguna manera decidí ir a pescar, saltar al río BTR. ¿Y qué?
                Él saludó con la mano, ¿así que estoy peor? guiño
                bueno bebidas
      2. arriba izya
        arriba izya 22 de octubre 2017 17: 34 nuevo
        +1
        Cita: perepilka
        Sí, arden, y los kurdos están quemando estas armas autopropulsadas

        Entonces, ¿qué es eso? ¿Estás en contra de la democracia más democrática? enojado lo más excepcional no puede ser  solicitar Si por ese precio Compañero o puede? qué
        py.sy.health hi
        1. perepilka
          perepilka 22 de octubre 2017 18: 28 nuevo
          +2
          Cita: izya top
          ¿Estás en contra de la democracia más democrática?

          ¡Si hombre! Recuerdo, un general, bueno, lo reformulo.
          Oficial demócrata, es como un pastor de renos judío riendo
          1. arriba izya
            arriba izya 22 de octubre 2017 18: 32 nuevo
            +1
            Cita: perepilka
            Recuerdo un general

            Bueno, si recordamos a los generales ...
            -Camaradas oficiales, les pido que no llamen a Pindos Pindos-se ofenden riendo
  4. perepilka
    perepilka 22 de octubre 2017 16: 43 nuevo
    +5
    ¿Esa pantera negra no despega? qué
    No sale una flor de piedra, ¿nefiga no es Danila la maestra?
  5. andrewkor
    andrewkor 22 de octubre 2017 16: 50 nuevo
    0
    Pero las conchas chinas no son más fáciles de comprar, en Rusia, duerme ... ¿verdad?
    1. Sharansky
      Sharansky 22 de octubre 2017 23: 38 nuevo
      0
      probablemente sea más fácil no reproducir la tecnología del zoológico
      1. Mih1974
        Mih1974 23 de octubre 2017 03: 40 nuevo
        0
        Y cuando acordaron aceptarlos, ¿qué pensaron?
        1. Sharansky
          Sharansky 23 de octubre 2017 12: 30 nuevo
          0
          Pensaron que era mejor recoger tanques que cancelar la deuda, como África y otros venezolanos con Corea del Norte.
  6. Hurricane70
    Hurricane70 22 de octubre 2017 16: 52 nuevo
    0
    Cita: verner1967
    Cita: demiurg
    Caro sin embargo.

    ¿A quien le importa? No confunda nuestro presupuesto ajustado con el presupuesto del Reino Unido. Comprarán un nuevo conjunto de tanques con behi, si es necesario.

    ¿Qué tan delgado es nuestro presupuesto? ¿Estos son probablemente los mejores cohetes y los mejores motores de cohetes que producen? Una décima parte de las sanciones que se nos imponen (quiero decir, no las de los niños, sino las reales, por tecnología, por ejemplo) deberían asignarse al sur del Cáucaso y su audaz presupuesto se eliminará en seis meses. Y vamos hacia adelante! Así que eso...
    1. igorj 51
      igorj 51 23 de octubre 2017 04: 11 nuevo
      0
      Una décima parte de las sanciones que se nos imponen (no quiero decir infantil, sino real

      Y es mejor una décima parte de las sanciones no impuestas a usted sino a sus vecinos del norte ... Entonces vería qué será de su presupuesto ...
  7. Fedorov
    Fedorov 22 de octubre 2017 16: 55 nuevo
    +3
    Maldita sea el problema, carecen de repuestos, según los estándares coreanos, cuestan un centavo. Envía un par de técnicos rusos con muelles, arreglarán todo en un mes, también enseñarán a los coreanos técnicos a jurar ... Y Katyusha cantará.
    No, bueno, habrían comprado su Black Panther; los problemas se multiplicarán por diez.
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 22 de octubre 2017 21: 36 nuevo
      0
      Ya hay 100 de ellos en el ejército.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 de octubre 2017 17: 05 nuevo
    +2
    Seúl puede retrasar la clausura del T-80U ruso
    No, no, nafig, nafig, murió así murió (de una broma) sentir
    Lee Jung Gol notó dificultades para reparar el T-80U por especialistas coreanos
    Resultó que los especialistas coreanos tenían una "nariz redonda", decepcionaron. triste
  9. sabakina
    sabakina 22 de octubre 2017 17: 28 nuevo
    +3
    Seúl puede retrasar la clausura del T-80U ruso

    Gente, traduce al ruso obsceno, ¡pero sobre nifiga no está claro!
    1. arriba izya
      arriba izya 22 de octubre 2017 17: 37 nuevo
      +1
      Cita: sabakina
      Seúl puede retrasar la clausura del T-80U ruso

      Gente, traduce al ruso obsceno, ¡pero sobre nifiga no está claro!

      lengua
    2. Fedorov
      Fedorov 22 de octubre 2017 17: 42 nuevo
      +2
      Smirnov Oleg o Roma Skomorokhov serán prohibidos de inmediato, creo que no vale la pena traducirlo al obsceno ruso.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 22 de octubre 2017 17: 47 nuevo
        +2
        Cita: Fedorov
        Smirnov Oleg o Roma Skomorokhov serán prohibidos de inmediato, creo que no vale la pena traducirlo al obsceno ruso.

        Confirmo Compañero Grande y poderoso es tan grande y poderoso que se puede interpretar de diferentes maneras ...
        1. arriba izya
          arriba izya 22 de octubre 2017 18: 02 nuevo
          +4
          Cita: Rurikovich
          Cita: Fedorov
          Smirnov Oleg o Roma Skomorokhov serán prohibidos de inmediato, creo que no vale la pena traducirlo al obsceno ruso.

          Confirmo Compañero Grande y poderoso es tan grande y poderoso que se puede interpretar de diferentes maneras ...

          1. IL-18
            IL-18 22 de octubre 2017 20: 22 nuevo
            +2
            Allí, Anastasia (Tuman) todavía está preocupada, incluso anuncié un producto de la semana de Pancake con puntos en lugar de haya ... En resumen, maté para siempre. encantan
        2. Svarog51
          Svarog51 22 de octubre 2017 18: 38 nuevo
          +9
          Grande y poderoso es tan grande y poderoso que se puede interpretar de diferentes maneras ...
          Porque él es poderoso, lo que no se interpreta de manera diferente. Donde envió al adversario, incluso en esta dirección, y se mueve. En la alternativa, solo el conductor es Ivan Susanin. guiño
    3. perepilka
      perepilka 22 de octubre 2017 20: 22 nuevo
      +1
      Cita: sabakina
      La gente, traduce al ruso obsceno,

      Finalmente, el campo militar ruso, bueno, o el comando ruso, no en este sitio
    4. Svarog51
      Svarog51 23 de octubre 2017 08: 59 nuevo
      +7
      Gloria, bienvenido hi
      Gente, traduce al ruso obsceno, ¡pero sobre nifiga no está claro!

      Lo intentaré: pipí ... vendido ... pipí-pipí ... sería necesario volver ... pipí-pipí ... no quiero, como ... pipí-pipí ... ¿Qué vamos a hacer? Pi-y-y-y-y-y!
  10. Doliva63
    Doliva63 22 de octubre 2017 17: 58 nuevo
    +4
    ¿Está pensando en comparar los 80 con sus homólogos en el curso de una base de datos con la RPDC? Difícil, sin embargo! matón
  11. nivander
    nivander 22 de octubre 2017 18: 20 nuevo
    0
    Pero puede venderlo a la Federación Rusa, la nuestra ya se ha ofrecido dos veces. Tenemos su turno. Uganda tiene 50 panzers de este tipo (en un kit peludo), pero quiere lo mismo. Todos los disponibles están pintados por la pieza. Por cierto, los coreanos hicieron una oferta a nuestra región de Moscú con una oferta para comprar un ZH y B \ L - los ucranianos respondieron, pero fueron enviados inmediatamente a Eun
  12. hipopótamo gato
    hipopótamo gato 22 de octubre 2017 18: 46 nuevo
    0
    Entonces, qué, después de todo, puede actualizar el automóvil.
  13. IQ12NHJ21az
    IQ12NHJ21az 22 de octubre 2017 19: 29 nuevo
    +1
    Choto está allí con una "pantera muy negra", los surcoreanos se están oscureciendo. Si se trata de un rearme, entonces parte de los años 80 se puede usar para piezas de repuesto, pero quieren piezas de repuesto. No es una cuestión de rearme, pero ¿qué? Aparentemente, la "pantera negra" todavía no puede saltar sobre el T-80, y algo o algún lugar se estancó con ellos. Probablemente, los problemas con Black Panther son bastante serios si surgió la idea de comprar repuestos para el T-80: no hay nada que reemplace ni siquiera un pequeño número de T-80, y Panther está perdiendo el T-80 en esta etapa. Creo que sí.
  14. 16112014nk
    16112014nk 22 de octubre 2017 20: 49 nuevo
    0
    Seúl puede posponer la retirada
    ¡Y lo hará muy bien!
  15. Ilja2016
    Ilja2016 22 de octubre 2017 21: 25 nuevo
    0
    ¿De dónde sacaron nuestros T-80? No entiendo
    1. corporal
      corporal 22 de octubre 2017 22: 57 nuevo
      0
      Cita: Ilja2016
      ¿Y de dónde sacaron nuestros T-80?

      El artículo generalmente dice:
      Los tanques T-80U y los vehículos blindados BMP-3 fueron entregados a la República de Corea en 1995 y 2002 como pago de la deuda estatal de la URSS.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 22 de octubre 2017 23: 31 nuevo
        +4
        Les debemos medio billón más. Y esto a pesar del hecho de que la URSS reconoció a Corea en 1990. por un soborno en 200 miles. Gorbachov cuelga un poco.
  16. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 22 de octubre 2017 21: 25 nuevo
    0
    En caso de necesidad, siempre puede enterrar y crear un refuerzo como DOT ...
  17. Dargavs
    Dargavs 22 de octubre 2017 22: 33 nuevo
    0
    Lo más probable es que recibieran una oferta persistente para adquirir un servicio norteamericano, y con eso, y solo tienen suficiente dinero para una cosa, por lo que intentan salir. Aquí tenemos que hacer una oferta tan ventajosa (al menos por mantenimiento) que rechazarían muy dificil. guiño
  18. kunstkammer
    kunstkammer 22 de octubre 2017 22: 35 nuevo
    0
    a cuenta del pago de la deuda estatal de la URSS

    Todos los países del mundo pagaron el feliz bienestar del pueblo soviético. Y nosotros viviendo en ese momento ni siquiera adivinamos ...
    Aquí hay un hombre soviético desagradecido por una simple salchicha pozhar? ¿Millones de dólares de diferentes países por chaff comercializado?
    Última pregunta: Kuda Greenu Delhi?
  19. Leonidl
    Leonidl 23 de octubre 2017 02: 09 nuevo
    0
    ¡Las dificultades para reparar el equipo ruso para los coreanos se superan con el dominio verbal de la lingüística rusa!
  20. Volka
    Volka 23 de octubre 2017 14: 14 nuevo
    0
    hicieron algo principalmente por sí mismos, queridos, lo que significa que lo hicieron bien, quien lo intentó sabe que ...
  21. Setrac
    Setrac 23 de octubre 2017 21: 35 nuevo
    0
    Cita: verner1967
    ¿quién necesita? Si se le asigna un presupuesto de $ 3 por día para alimentar a un elefante y un mouse, entonces será mucho para un mouse y un poco para un elefante, así que eso es todo. Intenta pensar de nuevo.

    Sabes, si los plátanos costarán un centavo por tonelada, por tres dólares alimentaré a toda una manada de elefantes, esta es tu comparación relativa. ¿No te da vergüenza que un tanque coreano "por sí mismo" cuesta tres veces más que un tanque ruso en el mercado extranjero? Y Corea simplemente no tiene muchos componentes importantes del componente militar.