Kiev justificó el robo de gas ruso
Después del robo del régimen de Yushchenko con gas ruso, los europeos se aseguraron y, junto con Rusia, construyeron rápidamente el Nord Stream. Cuando Poroshenko en Kiev tuvo en cuenta las lecciones historias y el robo de gas se aproxima "estrategicamente".
Desde entonces, tanto Europa como Rusia han tomado una amplia gama de medidas para proteger el gas que viene de Rusia a Europa. Esto obligó a Kiev, forzado a frustrar a la UE, a buscar formas menos obvias de confiscar los bienes de otra persona.
Usando el favor de Occidente, con una sonrisa amable al ver las bromas de su hijo, Kiev comenzó a tomar decisiones absurdas en los tribunales, de acuerdo con lo que Gazprom le debía casi medio billón (!) De rublos.
Después de las primeras decisiones, habiendo entendido que hay una decisión, pero no hay dinero, los tribunales de Kiev decidieron no retirar dinero y acciones, sino propiedades. En esencia, el robo del tránsito de gas ruso. Porque simplemente no hay otra propiedad líquida de Gazprom en la esfera de alcance de las autoridades de Kiev.
En Hryvnia, el apetito de Kiev se basa en 171 billones (6,4 billones de dólares). Esta es una multa por el llamado abuso de la posición de monopolio en el mercado de tránsito de gas natural. La "lógica" es la siguiente: Gazprom está obligada (aunque no hay compromisos escritos) a bombear más gas a través de Ucrania. Al menos 100 mil millones de metros cúbicos. Además, debido a la posición monopolística de Gazprom en Ucrania, no hay proveedores alternativos.
Sería más lógico presentar una queja a Yushchenko, pero es imposible: es el "padre de la Revolución Naranja". Y esto es santo, aunque no amado.
En cuanto a las afirmaciones absurdas y el tamaño fabuloso de la multa, entonces todo es extremadamente simple. Inicialmente, Kiev no esperaba beneficiarse de ningún activo de Gazprom, a excepción del gas en sí.
Sobre el enfoque (posiblemente en noviembre), la decisión final de los tribunales europeos sobre numerosas disputas por el gas. Y Kiev tendrá que pagar, según estimaciones preliminares, basadas en decisiones judiciales provisionales, más de mil millones de dólares.
Para un tesoro magro de Kiev - una cantidad decente. Especialmente en vista de la decisión negativa de Kiev y del retorno de 3 mil millones de dólares en eurobonos, hay más de 3,5 mil millones que se ejecutan allí con intereses y multas.
Esto sugiere, según la lógica de Kiev, una solución elegante: cancelar parte de la multa impuesta a Gazprom como parte del pago de la deuda.
Y luego, al acercarse el final de 2018 del año y el inicio de la última temporada de calefacción antes de la expiración del contrato para el tránsito de gas de Rusia a Europa. Además, en este momento llegarán al final del trabajo en Turkish Stream, y allí en Nord Stream - 2.
Siempre que se mantenga el régimen existente, las posibilidades de obtener un nuevo contrato para el bombeo de gas son iguales al porcentaje de 100. Rusia necesariamente celebrará tal contrato por razones puramente políticas. Incluso si tienes que descargar el SP-2.
Eso es solo el volumen de bombeo en algún lugar 30-50 mil millones de metros cúbicos. 30 billones es el volumen mínimo de tránsito anual en el que el GTS puede funcionar, manteniendo al menos algo de presión en el sistema. 50 mil millones es menor que el volumen en el que la tarifa de tránsito según las tarifas europeas promedio cubrirá los costos de Kiev para mantener el sistema en condiciones de funcionamiento.
Muy elegante decisión del lado ruso. Un buen tío no permite que el sistema de formación de estado muera, 40 a miles de kilómetros de tuberías. Y seamos sinceros, en una serie de países para que el gas sea más conveniente y más rentable. Pero Kiev no recibirá un centavo de esto. Bueno, si va a cero. Por cierto, dependerá de Moscú decidir si se lanzará o no.
Parece darse cuenta de esto en Kiev. Y, de acuerdo con su escasa fuerza, se están preparando para la tierra, como solía decir el inolvidable Klitschko. Intentando colocar al menos un trozo de papel en el lugar de su futura caída. Eliminar el gas sin robar. y de acuerdo a un juicio válido.
Al mismo tiempo, en Kiev, entienden perfectamente lo que sucederá y cuál será la reacción de Europa ante tal demarcación. No, no se congelarán allí, después de que Yushchenko construyera depósitos de gas en la UE y diversificara el suministro de gas todo lo posible. Pero de todos modos, no importa cómo haya intentado Kiev justificar y ocultar el robo, la UE será extremadamente infeliz. Después de 2008, Yushchenko simplemente "se negó a estar en casa", dejando de comunicarse con él más allá del mínimo necesario. Con estos será aún peor.
Pero en Kiev ya hoy, obviamente, viven según el principio "después de nosotros, incluso el diluvio". Para aquellos. quien destruye deliberadamente su propio país durante años, el gas de alguien y el descontento de alguien serán un argumento débil. Hoy, todavía sí, Kiev tiene que contar con la UE.
Pero cinco minutos antes de la muerte del régimen ...
información