Mihomaydan quedó impresionado, pero los payasos siguen

24


Kiev Maidan, en nombre del ex presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, fue sorprendido. Petro Poroshenko, después de haber hecho una pausa y no permitir que el enemigo recobrara fuerza, se lanzó a la ofensiva y ahora puede mirar con calma el espectáculo miserable que aún permanece bajo los muros de la Rada Suprema y su administración. Mikhomaydan ya no es peligroso para él, y esto ya es obvio incluso para aquellos que lo comenzaron.



Intentemos averiguar por qué Mikhail Saakashvili no logró sacudir a la población y por qué Petro Poroshenko, que tiene una clasificación cercana al zócalo, se puso de pie y ahora literalmente se burla de sus oponentes.



Así que, en menos de una semana, el siguiente nedomaydan ucraniano fue destruido y marginado. Y esto a pesar del apoyo informativo y organizativo más poderoso de los Estados Unidos, que estaba listo para ayudar a la "oposición" hoy, tal como lo hizo en 2013.

Según testigos presenciales que vieron la organización del evento en 2013 y 2017, a este último se le proporcionó todo lo necesario al más alto nivel, incluso mejor que el anterior. Algunas de las tiendas para los manifestantes estaban llenas de piezas de 700, y emisarios con maletas con dinero, indulgencias y promesas de todo tipo de bollos sabrosos del gobierno estadounidense en el futuro viajaron a las regiones.

Pero para el Maidan, todavía no había gente. Había varios cientos de revolucionarios profesionales contratados, pero no había personas de fuera que estuvieran listas para salir todos los días, no había esa gente, aunque fueran engañados por los líderes, pero con los ojos ardientes y listos para ir hasta el final.

¿Por qué sucedió esto? Parece que los líderes eran los mismos y el cliente principal (EE. UU.) Es el mismo, y los problemas ahora en Ucrania son casi los mismos que en el año 2013. Pero no se produjo una explosión de descontento, y el gobierno, sin mucho esfuerzo, hizo frente a la protesta.

Puedes escuchar esta explicación: los estadounidenses no abandonaron las cookies. No estoy de acuerdo. En realidad, los estadounidenses pagaron por payasar a Saakashvili y también realizaron una verdadera preparación de artillería en sus medios de comunicación, vertiendo barro sobre Petro Poroshenko y acusándolo de todo lo que podía ser: corrupción, venta de motores de cohetes de Corea del Norte, etc. Es decir, hicieron exactamente lo mismo que en el año 2013. Pero Kurt Volker no apareció con sandwiches debajo del Palacio Mariinsky.

Creo que el error principal de Saakashvili y los estadounidenses detrás de ellos fue la elección equivocada de la dirección principal de la acumulación del régimen. Washington, como hace cuatro años, se enfrentó a la corrupción y la lucha contra ella, sin darse cuenta de que en los últimos cuatro años, se han producido cambios significativos en la mente de los ucranianos. Y no se pusieron a esos "activistas" ...

Los ucranianos no se sorprenderán durante mucho tiempo. Los estadounidenses no pueden entender que los ucranianos no son europeos, y no tiene sentido aplicarles plantillas europeas. Por otra parte, ni siquiera son los ucranianos que estuvieron en el año 2013. En su país, con una mano ligera de estadounidenses, comenzó la guerra y las regiones barrieron la verdadera anarquía de los gángsters.

Las personas están siendo asesinadas en las calles, y en el país se ha formado toda una casta, con la que incluso los delitos muy graves se escapan. Además, fueron estos "intocables" los que 2017-th llegó al Maidan en octubre.

Puedo imaginar los sentimientos de las personas que esperan a Poroshenko para finalmente asumir sus responsabilidades inmediatas y difundir el miedo olvidado de los "patriotas" sobre el asfalto.

No manchada, pero no sucumbió. Fue debido a errores en la planificación de la protesta que Mihomuidan no apoyó a la población. Y si recordamos, Victoria Nuland apareció en Maidan con galletas solo después de una insatisfacción masiva con la dispersión del 12 de diciembre, 1 2013. Y solo esta explosión no sucedió. No se encuentra en el equipo de Petro Poroshenko de su Sergey Levochkin.

Pero al mismo tiempo, la población de Ucrania no sufrió daños por la vida y la corrupción, ni la promesa de luchar contra ella. La gente no cree en eso, y esto no es tan importante para ellos. La gente necesita paz y el retorno de la estabilidad a la sociedad ucraniana. A cualquier costo La gente está cansada de la guerra y el desorden. Y esto es exactamente lo que Saakashvili y los payasos que salieron del Maidan olvidaron ofrecer a los ucranianos. Sí, y no pudo, porque ellos mismos son la fuente de estos problemas.

Saakashvili y el equipo no pudieron cambiar las cosas porque no fueron apoyados por las élites y los oligarcas ucranianos. Sí, entre ellos hay quienes están insatisfechos con el régimen de Poroshenko, ya que los empujó lejos del abrevadero. Pero ninguno de ellos con memoria sobria y sentido común levantará sus manos sobre los cimientos del actual estado ucraniano. Están listos para cambiar a Poroshenko en el canal, pero no están listos para romper el canal en sí.

Y ya fue visible en el primer día del "Maidan", cuando ninguno de los políticos y líderes ucranianos importantes de las facciones de "oposición" subió al podio. Y este es un marcador muy importante para Ucrania.

En general, el actual nezdomaydan mostró que se han producido cambios significativos en la sociedad ucraniana, e incluso los estadounidenses no pueden ignorarlos. Poroshenko ganó esta pelea con ellos y demostró que no es Yanukovich y que debemos negociar con él, y no tratar de doblarnos.

Si los estadounidenses entienden esto, entonces tienen la oportunidad de comenzar un nuevo juego en Kiev, si no, el régimen de Kiev se alejará de ellos, tanto que tarde o temprano lo llevará al otro banco. Para muchos, tal escenario hoy parece imposible y antinatural, pero personalmente no me sorprende desde 2015, cuando se observó por primera vez que el presidente Poroshenko comenzó su juego, y este juego no está coordinado con el Departamento de Estado de EE. UU. Al menos en algunas de sus partes más importantes.

Cuanto más lejos, más obvio se vuelve que los estadounidenses están perdiendo su influencia en Ucrania. Y cuando esta influencia cae a un cierto valor crítico, entonces la situación en el país comenzará a cambiar rápidamente. Según mis cálculos, esto puede suceder ya en 2019-20, cuando todos en los Estados Unidos volverán a estar ocupados con las elecciones, y Moscú terminará de prepararse para su regreso a Ucrania.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    23 de octubre 2017 15: 13
    Poroshenko ganó esta pelea con ellos y demostró que no es Yanukovich y que debemos negociar con él.
    Solo Jankovic aceptó, finalmente perdió al máximo. Apenas pies perdidos.
    1. +5
      23 de octubre 2017 16: 57
      Cita: Autor: Yuri Podolyaka
      Por mis cálculos, esto bien podría suceder ya en 2019-20, cuando en los EE. UU. todos estén nuevamente ocupados con las elecciones, y Moscú terminará los preparativos para su regreso a Ucrania.

      Espera el vigésimo año, el inicio del comunismo, ¿qué más?
      El sangriento valsman, el pastor sangriento, la junta sangrienta aquí y ahora están siendo secuestrados, asesinados rusos, robados, capturados templos, prohibidos el idioma ruso ...
      1. +4
        23 de octubre 2017 17: 53
        Estoy sorprendido contigo ... ¿Cuándo y cuándo? ¡Sí, nunca! Con esa política de apaciguar al régimen de Kiev ... Y el apoyo de Occidente. Te torturan a esperar cuando ...
        Cita: Nikolay S.
        Cita: Autor: Yuri Podolyaka
        Por mis cálculos, esto bien podría suceder ya en 2019-20, cuando en los EE. UU. todos estén nuevamente ocupados con las elecciones, y Moscú terminará los preparativos para su regreso a Ucrania.

        Espera el vigésimo año, el inicio del comunismo, ¿qué más?
        El sangriento valsman, el pastor sangriento, la junta sangrienta aquí y ahora están siendo secuestrados, asesinados rusos, robados, capturados templos, prohibidos el idioma ruso ...
        1. 0
          29 de octubre 2017 23: 52
          La tarea de la junta es atacar en la parte posterior de Rusia durante el lote principal con China, para que Rusia pelee en dos frentes.
  2. +3
    23 de octubre 2017 15: 24
    ¿Por qué no funcionó? Y luego, demagogia continua al estilo de Kiselyov.
    1. +3
      23 de octubre 2017 16: 40
      Cita: Yarik
      poderoso apoyo informativo y organizacional de los Estados Unidos, que estaban listos para ayudar a la "oposición" hoy de la misma manera que lo hizo en 2013.

      Estoy de acuerdo.
      poderoso apoyo informativo y organizacional de los Estados Unidos, que estaban listos para ayudar a la "oposición" hoy de la misma manera que lo hizo en 2013.
      No estoy de acuerdo. Esta vez, Estados Unidos ha invertido exactamente lo necesario para alcanzar los objetivos, qué tipo de objetivos no concebiré, creo que se logran ... sentir
      1. +3
        23 de octubre 2017 17: 01
        Cita: NIKNN
        Esta vez, Estados Unidos ha invertido exactamente lo necesario para alcanzar los objetivos, qué tipo de objetivos no concebiré, creo que se logran ...

        ¡Mostraron quién era y cómo no llamarlo, jugaron un parásito en algún lugar! ¡Casos conocidos, el techo proviene del poder! No se corregirá, se eliminarán de acuerdo con el esquema tradicional si
        1. +2
          23 de octubre 2017 17: 04
          Cita: Tu Vlad
          No lo arregles, dispararán de acuerdo con el esquema tradicional

          Bueno, sí, ya que ...
  3. +1
    23 de octubre 2017 15: 53
    En el pasado, Maidan vertió Viagra en cerveza y algo más para la rabia. Por lo tanto, maydanutye se volvió loco. Y esta vez, tenían miedo de derramar patógenos en la cerveza. No tiene sentido la cerveza común.
    1. 0
      29 de octubre 2017 16: 58
      Cita: pp a Oparyshev
      En el pasado, Maidan vertió Viagra en cerveza y algo más para la rabia. Por lo tanto, maydanutye se volvió loco. Y esta vez, tenían miedo de derramar patógenos en la cerveza. No tiene sentido la cerveza común.

      Olvidó mencionar "naranjas ancladas")))
  4. 0
    23 de octubre 2017 15: 57
    por qué Petro Poroshenko, que tiene una calificación cercana al zócalo,[i] [/ i]
    No se puede mentir en la era de Internet, Poroshenko ocupa el segundo lugar, en el ranking de 10 candidatos presidenciales ...
    http://ukraine-elections.com.ua/socopros/vybory_p
    residentes
    1. +5
      23 de octubre 2017 16: 16
      Estas son estadísticas para los medios. ¿Crees en ella? También hay estadísticas de sombra, regularmente lo suelto. Ella es "un poco" diferente.
      1. +1
        23 de octubre 2017 18: 11
        Cita: yurasumy
        Estas son estadísticas para los medios. ¿Crees en ella? También hay estadísticas de sombra, regularmente lo suelto. Ella es "un poco" diferente.


        Estadísticas de sombra, e incluso solo para ti. Aquí hay un congreso de techo, incluso con envidia.
  5. +8
    23 de octubre 2017 16: 02
    Hmm ... Las palabras parecen ser correctas, pero esencialmente nada. Al principio salió con los requisitos equivocados. ¿Quién está interesado en otro tribunal? ¿O la inmunidad de los diputados? Sí, y Poroshenko también. Él es basura, pero ¿quién más? No hay candidatos, pero están acostumbrados.
    Y mas Los ucranianos no han cambiado. Permanecieron exactamente igual que antes. Ahora mismo saben qué son los ataúdes de la ATO, cuál es el caos de los "veteranos" y otros logros. Se subieron a sus conchas y sería difícil sacarlos de allí. Gente esperando. Y esto es lo peor. Aquí hay una espera tan estúpida de la desesperanza ... Actualmente, el Maidan es simplemente imposible. Lo único que puede llevar a algunas personas a la calle es un buen "salario" para los manifestantes ...
    1. +2
      23 de octubre 2017 16: 16
      Desde estas posiciones, las personas no cambian en absoluto. Grub, ...
    2. 0
      23 de octubre 2017 19: 29
      Cita: domokl
      Lo único que puede llevar a algunas personas a la calle es un buen "salario" para los manifestantes ...

      Tienes razón! Y, como se señaló en el artículo de A. Zubchenko, la declaración del diputado Rosenblat es muy interesante:
      “Escuche, la gente ha gastado varios millones de dinero para organizar una plataforma de información tan excelente. Contrataron a un payaso georgiano muy costoso y un equipo completo de profesionales con amplia experiencia. Esto no es Rabinovich, a quien ciertamente respeto como persona, pero sus mítines de juguetes cerca del Banco Nacional son claramente de la serie de chatarra. Es otro asunto. Dígame: ¿cuál es el negocio de Igor Valeryevich ante el tribunal anticorrupción, la inmunidad parlamentaria en la forma de su retiro y, aún más, el sistema electoral proporcional? Jugó con 40 a 60, de 70 a 30, e incluso de uno a cinco. ¿Qué pagó él por esa cantidad de dinero? Así es, para una buena calidad, de alta calidad para las cabras, que le impiden vivir. No, aquí no estamos hablando de algunas negociaciones con qué tipo de persona, la distribución de ingresos y los principios de convivencia mutua. ¿Qué puede negociar con una persona que prácticamente ha tratado de quitarle todo y que ni siquiera piensa en detenerse? Por supuesto, Igor Valerievich logró hacer que incluso el proceso de destete le costara caro. Y ahora el dinero ha regresado a Ucrania, y en la forma primaria de "Maidan". El esquema más rentable y probado de la inversión de la planta.

      Repito: ¿qué beneficio obtuvieron los organizadores que contrataron personas serias e invirtieron dinero en serio? Si captó mi opinión, puede comprender la profunda preocupación de que un judío pobre cause tanto a los detectives de NABU (con la excepción de Katie, a la que todavía me siento muy bien), como a las "ovejas que llevan cabras". El fin del monólogo.
  6. 0
    23 de octubre 2017 16: 33
    Estoy triste. ¿Espero que el circo no pare?
  7. 0
    23 de octubre 2017 16: 42
    Saakashvili y el equipo no pudieron sacudir la situación también porque no fueron apoyados por las élites u oligarcas ucranianos.
    Las élites ucranianas, como las rusas, mantienen sus miles de millones en alta mar. Si los estadounidenses cortaran a Poroshenko para empujar, a cambio de Saakashvili, entonces presionarían donde fuera necesario y las élites apoyarían rápidamente a quién señalan. El mismo Kolomoisky se fusionó bajo la dirección de los Estados Unidos, y no porque Poroshenko sea tan genial. Entonces no sale el acoplamiento
    1. +1
      23 de octubre 2017 17: 20
      Quizás produjo un par de revolucionarios activos.
  8. +2
    23 de octubre 2017 17: 24
    Cita: Yarik
    ¿Por qué no funcionó? Y luego, demagogia continua al estilo de Kiselyov.

    Sí, es mejor escuchar "la demagogia continua al estilo de Kiselyov" que las tonterías de Petrukhin sobre el éxito de las afueras, por ejemplo ...
  9. +2
    23 de octubre 2017 17: 35
    Es hora de aprender que los payasos trabajan solo por dinero, y las doncellas no resuelven nada en ningún lado. Bajo la portada del programa, Poroshenko está preparando una dictadura (tal vez no para sí mismo). No puede estar indefinidamente mucho tiempo un poco embarazada. El núcleo del régimen es Bandera, detrás del cual se encuentran Alemania y los estadounidenses, y la tarea de Bandera es el colapso de la Federación de Rusia y la finalización del proyecto de Rusia.
  10. 0
    23 de octubre 2017 17: 51
    casa llena, para continuar
  11. +1
    23 de octubre 2017 19: 31
    En fin ¡Dale poder a Avakov! E inmediatamente habrá nuevos ministros: el Ministro de robo, el Ministro de robo, el Ministro de falsificación de valores y documentos, el Ministro de despojos ... bueno, y Yulia, nuestra "ángel" con un nimbo con un nimbo caducado.
    1. +1
      24 de octubre 2017 01: 05
      Cita: Egoza
      ¡Dale poder a Avakov!

      El poder estará con quien ganó la competencia cerrada, pero para la "creatividad" ya hay pocos recursos. Todo será muy difícil, porque la tierra se venderá. Los campesinos están caminando en un bosque que ya ha sido talado.