El Ministerio de Defensa recibió el segundo este año, el regimiento de ZRS C-400.

44
Como parte de los compromisos en la orden de defensa estatal, la preocupación de Almaz-Antey entregó prematuramente al Ministerio de Defensa ruso otro regimiento del sistema de misiles antiaéreo Triumph C-400, informó el lunes el servicio de prensa de la preocupación.

El Ministerio de Defensa recibió el segundo este año, el regimiento de ZRS C-400.




Preocupación VKO "Almaz - Antey" entregó al Ministerio de Defensa de Rusia el segundo conjunto de regímenes del año 2017. La ceremonia tuvo lugar en el territorio del sitio de prueba de Kapustin Yar en la región de Astrakhan. Las pruebas de aceptación fueron exitosas.
- dice el informe.

SAM S-400 "Triumph" está diseñado para proteger contra golpes aviaciónmisiles balísticos tácticos estratégicos, de crucero, tácticos y operativos, así como misiles balísticos de mediano alcance en el contexto de combate y contramedidas electrónicas.

Le recordamos que en el pasado, 2016, la preocupación de Almaz-Antey, entregó cinco regimientos ZRS C-400.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    23 de octubre 2017 11: 20
    Otra ventaja en la defensa aérea de nuestro estado.
    1. +6
      23 de octubre 2017 11: 22
      Para 2020, planeaban tener 56 divisiones.
      1. +4
        23 de octubre 2017 11: 25
        Si tenemos en cuenta que a principios de año había 38 + 2 regimientos de 2 cada uno, esto es 42. No recuerdo ningún plan, pero probablemente se entregarán 4-5 regimientos este año.
        1. +3
          23 de octubre 2017 12: 29
          Uno de los regimientos en Kamchatka tiene tres divisiones. Entonces el número total de divisiones es 43
      2. +3
        23 de octubre 2017 14: 13
        ¿Alguna duda? Ya se han desplegado 42 divisiones.
        1. +1
          23 de octubre 2017 17: 08
          ¿Y cuanto cuesta? Tengo menos distancia al campo de entrenamiento Kim Jong All-Korea que a Vladivostok. Pero:
          "Las armas más modernas de Rusia ahora se encuentran en el Valle Dorado", enfatiza el general Strizhak. "Este es el sistema de misiles de defensa aérea S-400 con un regimiento completo. Por cierto, los mismos regimientos cubren solo la región de Moscú y Kamchatka, y despliegan uno más en la península de Kola".
          http://vladnews.ru/3650/sluzhu-otechestvu/vladivo
          stok-prikryt-nadezhno-kak-moskva.html
          Esto es calmante sonreír
    2. +3
      23 de octubre 2017 11: 36
      Hay un signo más ... Solo aquí hay cuántos agujeros después de los 90 ... Y cuántos signos más se necesitan ...
      Cita: Alexey-74
      Otra ventaja en la defensa aérea de nuestro estado.
      1. +1
        23 de octubre 2017 13: 29
        Cita: 210ox
        Hay un signo más ... Solo aquí hay cuántos agujeros después de los 90 ... Y cuántos signos más se necesitan ...


        Harán todo lo que sea necesario: ¡lo principal es atraparlo!
  2. +2
    23 de octubre 2017 11: 23
    Le recordamos que en 2016 Almaz-Antey Concern suministrará cinco regimientos de sistemas de defensa aérea C-400.

    Nitsche no entendió ... qué artículo de 2015 o qué? qué
    1. +4
      23 de octubre 2017 11: 25
      Cita: El mismo LYOKHA
      Nitsche no entendió ...

      Segundo en el año calendario.
    2. +3
      23 de octubre 2017 11: 26
      Los pasteles se hornean muy rápido riendo Parece ser un error tipográfico.
  3. Ren
    +1
    23 de octubre 2017 11: 25
    ¿Son noticias del pasado? Afuera es el final de 2017.
    Te recordamos que 2016 Almaz-Antey Concern suministrará cinco regimientos de sistemas de defensa aérea C-400.
  4. +2
    23 de octubre 2017 11: 27
    Parece que encendieron la máquina para copiar "Triunfos", una impresora 3D ...
    1. +5
      23 de octubre 2017 11: 28
      Acabo de abrir el año pasado agregar. producción en el Bajo.
    2. +4
      23 de octubre 2017 11: 28
      Antey construyó una nueva planta justo debajo de ellos

      Director General de Almaz-Anteya: 74 mil millones invertidos en la construcción de nuevas plantas.


      más de $ 1 buena cantidad
      1. +3
        23 de octubre 2017 11: 36
        Cita: s-t Petrov
        Antey construyó una nueva planta justo debajo de ellos

        Cita: s-t Petrov
        más de $ 1 buena cantidad

        lo abrieron en Nizhny Novgorod, y el salario promedio en la planta es de 25 ..... de alguna manera los trabajadores no se complacen en denyushki ..... parecen trabajar por el bien de la Patria .....
      2. +4
        23 de octubre 2017 12: 32
        Una división S-400 se vende en el extranjero a un precio de $ 500 millones. Así que cuente cómo las inversiones dieron resultado. S-400 compra China, India, Vietnam. Egipto, Turquía y Arabia Saudita se están reuniendo.
        1. 0
          23 de octubre 2017 14: 19
          para calcular cómo valió la pena: necesita saber su costo, más mil millones de inversiones y ver qué hay en el escape

          y el salario promedio en la planta es de 25


          El científico de laboratorio se pone un poco más. Esto es triste si. Pero creo que el programa se adoptará tarde o temprano, y habrá el mismo aumento que los militares.

  5. +7
    23 de octubre 2017 11: 35
    Algo resulta basura. Si entregaron el segundo complejo S-2 este año y en 400 (puede haber un error tipográfico, y esto es para 2016), se deben entregar cinco complejos. Durante los dos meses restantes, definitivamente no recibirán nada. Las tonterías están completas.
  6. +2
    23 de octubre 2017 11: 36
    Me gustaría tener un paraguas así en todo el perímetro del país, porque los estadounidenses pueden disparar sus hachas desde el Mar Negro, por ejemplo, a través de Astrakhan a lo largo del Volga a través de las industrias petroquímica y química de los Urales y la región del Volga o desde la tierra. Las aguas de Georgia tienen una distancia máxima de 2100 km, por lo que recuerdo, este bajo vientre de nuestra patria no está cubierto. En Udmurtia, por ejemplo, está lleno de empresas de la industria de defensa y también están bajo el arma. Por supuesto, es una tontería suponer que los 70 berks entrarán en el Mar Negro, pero 100 hachas de dos destructores pueden causar muchos problemas ... el hacha de mayor alcance alcanza 2500. Por supuesto, tenemos sistemas de defensa aérea y aviación en Crimea, pero aún así me gustaría saber estoy protegido
    1. +2
      23 de octubre 2017 12: 06
      Cita: Maratyurist
      ¿Todavía me gustaría saber que estoy protegido?

      Aquí, en el sitio, hay un buen análisis "El estado actual del sistema de defensa aérea ruso", aunque hace dos años:
      https://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoya...pvo
      -rossii.html
    2. 0
      23 de octubre 2017 12: 08
      Me gustaría tener un paraguas así en todo el perímetro del país, ya que los estadounidenses pueden sacar sus hachas del Mar Negro, por ejemplo, a través de Astrakhan a lo largo del Volga a través de las industrias petroquímica y química de los Urales y la región del Volga o desde el territorio. agua Georgia distancia 2100 km máximo, por lo que recuerdo, este bajo vientre de nuestra patria no está cubierto.

      aparentemente no lo sabes ....
      ZRK C-400 es una defensa aérea de áreas industriales
      Y los ejes inicialmente se encontrarán con:
      1 avión de combate VKS
      2 ZRK SV S-300В4, ZRK Buk, ZRK Tor, ZRK Osa, ZRPK Tunguska
      en direcciones marítimas:
      3 Aviones de combate de la marina
      4 Defensa aérea naval: Fuerte ZRK (M), Huracán, Calm-1, Daga, Avispa, Dirk
      y solo entonces:
      5 Interceptores Mig-31
      6 ZRK C-300 PMU-1, ZRK C-400, armadura ZRPK
      1. 0
        23 de octubre 2017 14: 10
        Hasta donde recuerdo, la defensa aérea está solo en el sur, la región del Volga son rifles motorizados en Samara y las fuerzas aerotransportadas en Ulyanovsk, tienen defensa aérea zonal, pero ¿hay una cobertura estratégica para este complejo con 400 o c300? Me refiero a la situación cuando varias hachas atravesaron el Cáucaso y vuelan a lo largo del Volga entre las colinas, entonces no hay nada que cubra la campaña. Dado que la aviación solo se encuentra en Saratov, estos son pilotos de helicópteros y estrategas, y luego solo MiG-31 en Perm ... y esto es para los grandes Urales y Volga ...
    3. +2
      23 de octubre 2017 12: 26
      Es imposible defenderse completamente contra las hachas de los amers con sus miles y solo un destructor lleva cien.

      Y cuando el mismo destructor dispara hacia atrás, las hachas no volarán en un montón, sino que cada una elegirá su propia ruta y se dispersará.

      Lo único que puede ayudar es un contraataque por adelantado sobre los movimientos sospechosos de sus equipos.

      Pero como recordamos desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Stalin no hizo esto y Putin creo que tampoco lo hará ...
      1. +2
        23 de octubre 2017 12: 43
        Cita: Krabik
        Es imposible defenderse completamente contra las hachas de los amers con sus miles y solo un destructor lleva cien.

        Sí, hay más de 100 lanzadores, pero no hay lanzadores separados para misiles antiaéreos o antibuque, por lo que un destructor no lanzará 100 misiles de ataque. Suficiente ya para sufrir este complejo no es nuestro completo fragatas 22350 también puede transportar ~ 100 misiles de diferentes clases en lanzadores especializados. Y en un Orlan modernizado, el número total de misiles puede alcanzar hasta 300.
        Cita: Krabik
        los ejes no volarán en montones, pero cada uno elegirá su propia ruta y se dispersará.

        Y volaron hacia Shairat en dos montones. ¿Cómo es eso?
        Cita: Krabik
        Pero como recordamos desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Stalin no hizo esto y Putin creo que tampoco lo hará ...

        Bueno, sí, ¿dónde está Stalin o Putin para usted, porque solo la situación operativa es clara para usted?))
        1. 0
          23 de octubre 2017 13: 11
          ¿No te avergüenza el molesto hecho de que no hay fragatas 22350 en servicio en la Marina?

          ¿O no te importa en absoluto un matiz tan insignificante?

          ¿O el hecho de que la fragata y el destructor son naves ligeramente diferentes según sus capacidades?

          ¿Pero nada que en los lanzadores Burke se pueda cargar con diferentes misiles, y nuestra fragata inexistente tiene celdas especializadas y misiles de choque con un máximo de solo 16 piezas?

          Y, por supuesto, no te molesta que los estados en las filas de los Berks tengan 64 piezas aparte de otra armada.

          Para imaginar aproximadamente el estado de nuestra defensa aérea, imagine que 100 hombres sanos con cadenas y armaduras lo atacaron en un parque mientras trotaba, y solo tiene un spray de pimienta detrás de su cinturón%)
          1. +1
            23 de octubre 2017 14: 44
            ¿No te avergüenza el molesto hecho de que no hay fragatas 22350 en servicio en la Marina?

            y la operación piloto del proyecto 2-x SKR 22350 en la Armada rusa, ¿qué es esto?
            "noche en el museo"
            buques operados por flota. y punto.
            1. +1
              23 de octubre 2017 15: 04
              Bueno, Estados Unidos en este caso está usando Zumvolt y pistolas láser de Star Wars%)

              Tendremos pi-piu de nosotros en el láser, y piu-piu de una fragata sin misiles y otras armas.
              Tiraremos salchichas en ellos%)

              Bueno, ¿cómo pueden los perros no morder ...
          2. 0
            23 de octubre 2017 22: 40
            Cita: Krabik
            Imagine que 100 hombres sanos con cadenas y accesorios lo atacaron en un parque mientras corría, y solo tiene un spray de pimienta detrás del cinturón

            Tienes detrás de ti un maletín con explosivos, de cuya explosión tanto los hombres como el parque y los edificios adyacentes volarán al núcleo de Matryona Compañero
          3. +1
            24 de octubre 2017 10: 30
            Cita: Krabik
            ¿No te avergüenza el molesto hecho de que no hay fragatas 22350 en servicio en la Marina?

            Cita: Krabik
            y nuestra fragata no existente

            A finales de año será. Cuéntanos, ¿por qué te encuentras con Amers y transmites sobre una fragata inexistente?

            Cita: Krabik
            ¿tiene un máximo de solo 16 piezas?

            ¿No es esto suficiente para una fragata? Probablemente nos dirá ahora que los estadounidenses son MUCHO mejores, ¿verdad?
            Cita: Krabik
            ¿O el hecho de que la fragata y el destructor son naves ligeramente diferentes según sus capacidades?

            Cita: Krabik
            Los estados en las filas de los berks tienen 64 piezas, sin contar otra armada.

            Rusia no tiene ambiciones ni la oportunidad de poseer los océanos, por lo que no hay necesidad de competir con Estados Unidos en el mar. Señalé que estás "exagerando" ...
            Cita: Krabik
            solo un destructor lleva cien.

            .
            Cita: Krabik
            Para imaginar aproximadamente el estado de nuestra defensa aérea, imagine que 100 hombres sanos con cadenas y armaduras lo atacaron en un parque mientras trotaba, y solo tiene un spray de pimienta detrás de su cinturón%)

            Hmm ... diga estas tonterías a los oficiales de defensa aérea.
            1. 0
              24 de octubre 2017 10: 55
              Intentas leer los comentarios de mis oponentes y te das cuenta de que a menudo comparan prototipos en copias individuales que ni siquiera llegaron a la parte del avión con los que ya se entregaron al transportador en las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

              En nuestro caso, un par de fragatas que se están probando se comparan con destructores en una cantidad de 64 piezas. Bueno, de alguna manera es ridículo%)

              O, por ejemplo, compare el avión T-50 con el F-35.
              ¡Aquí le mostramos cómo comparar un arma que existe con una que no existe y golpearse con un chaleco, que destrozaremos a los amers como una botella de agua caliente?

              Y en cuanto a los oficiales de defensa aérea, ya se han mostrado en Siria al observar cómo incluso los comentarios aquí son redundantes en la orina del aliado.

              ¿Por qué estoy aprovechando para Amers?
              Me gusta nadar contra el% actual)

              P.S.
              Aquí hay un video interesante donde Musk muestra cómo imprimen piezas para cohetes de titanio y un poco sobre los motores de Merlin.
              Esto es para entender el abismo entre nuestra producción y la producción en los Estados Unidos:
              1. 0
                24 de octubre 2017 11: 55
                Cita: Krabik
                ¿Cuál es el abismo entre nuestra producción y la producción en los Estados Unidos?

                ¿Qué entenderías de la GRAN Máscara?)
                https://pikabu.ru/story/kak_ustroen_akkumulyator_
                yelektromobilya_tesla_model_s_4220360
                No se ofenda, pero parece que está lejos de la defensa aérea, la Armada y la producción.
                Cita: Krabik
                que es con lo que no existe

                ¿No crees que el adverbio "no existe" no es apropiado?
                Cita: Krabik
                Y sobre los oficiales de defensa aérea, ya se han mostrado en Siria

                Más bien, los oficiales de REB mostraron que los defensores aéreos no dispararon contra los tomahawks y esta es una decisión política.
                http://www.interfax.ru/world/557830

                Cita: Krabik
                ¡¿Golpearnos con un chaleco que rasgaremos como un as una botella de agua caliente ?!

                Tus oponentes no dicen esto, estás provocando pánico aquí ...
                Cita: Krabik
                Para imaginar aproximadamente el estado de nuestra defensa aérea, imagine que 100 hombres sanos con cadenas y armaduras lo atacaron en un parque mientras trotaba, y solo tiene un spray de pimienta detrás de su cinturón%)


                1. 0
                  24 de octubre 2017 12: 19
                  Musk habla y lo hace.

                  Intente mejorar la batería para que su fábrica produzca sus automóviles;)

                  Entonces también te volverás genial, como Ford o Musk o Korolev.


                  Si sustituyes la palabra en las tropas, entonces "no existe" es bastante apropiado.
                  1. 0
                    24 de octubre 2017 12: 27
                    Cita: Krabik
                    Si sustituyes la palabra en las tropas, entonces "no existe" es bastante apropiado.

                    No lo tome por un gramófago, pero luego fue necesario escribir "aún no puesto en servicio", lo entendería. Entre esto y simplemente "no existe" un abismo de diferencias.
                    Cita: Krabik
                    La batería intenta hacerlo mejor

                    ¿No crees que un dispositivo de baterías de este tipo es especialmente cómico en el contexto de la noticia de que el gran Musk construyó la fábrica más grande del mundo para la producción de baterías y afirmaciones sobre súper tecnologías?
                    En este caso, supere a Stalin o Putin, luego hablaremos, como industrial, con el Secretario General / Presidente))
                    1. 0
                      24 de octubre 2017 12: 31
                      Es decir, ¡estoy hablando con un industrial de nivel Ford ahora y para continuar la comunicación necesito alcanzar el nivel de Stalin?

                      Eres aún más arrogante de lo que le doy la mano ...
                      1. 0
                        24 de octubre 2017 12: 35
                        Cita: Krabik
                        Es decir, ¡estoy hablando con un industrial de nivel Ford ahora y para continuar la comunicación necesito alcanzar el nivel de Stalin?

                        Insinúo de manera transparente que, dado que necesito convertirme en un Ford para expresar mi propia opinión, entonces debes convertirte en una figura no menos importante que Stalin o Putin, teniendo en cuenta tu declaración anterior:
                        Cita: Krabik
                        Lo único que puede ayudar es un contraataque por adelantado contra movimientos sospechosos. suyo tecnologia
                        Pero como recordamos desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Stalin no hizo esto y Putin creo que tampoco lo hará ...

                        Por cierto, no de ellos, sino de ellos, el general sec.
                    2. 0
                      24 de octubre 2017 12: 56
                      Intentaste sujetarme con Máscara y baterías, pero este año estudié esta pregunta cuando necesitaba hacer mi propio conjunto de baterías para un destornillador.

                      Y les diré que las computadoras portátiles también usan baterías 18650.

                      Son estándar y distribuidos. La compañía Philips estableció su lanzamiento y tienen buena calidad.

                      Si crees que algo está mal allí, ¿puedes decirme qué está mal y cómo hacerlo?

                      Puramente, como ingeniero a ingeniero%)
                      1. 0
                        24 de octubre 2017 12: 59
                        Cita: Krabik
                        Puramente, como ingeniero a ingeniero%)

                        No soy ingeniero, y tú eres un programador, ¿no? Creo que las baterías deberían ser su propio diseño utilitario, al menos para justificar las fuertes declaraciones de la Máscara, las altas demandas de la industria automotriz y las esperanzas de sus fanáticos. Para comparar HandMade y productos de mega corporation 5+
  7. +2
    23 de octubre 2017 12: 19
    No entiendo una cosa, ¿por qué los complejos modernos se entregan en una versión remolcada? Parece que el chasis autopropulsado S-300 fue un paso adelante en términos de movilidad en comparación con la opción remolcada.
    1. 0
      23 de octubre 2017 14: 12
      Autopropulsada es la defensa del ejército, las restantes áreas estratégicas de cobertura no autopropulsadas ...
      1. 0
        23 de octubre 2017 15: 53
        La defensa aérea del ejército solo lo hace en una pista rastreada. La defensa aérea objetiva en la época soviética también estaba en unidades con ruedas autopropulsadas, solo los primeros modelos S-300 fueron remolcados.

        ¿Está realmente tan peleado con Grigorovich que sacrificaron la movilidad de la defensa aérea?
  8. +1
    23 de octubre 2017 13: 25
    Amo tales artículos. Hecho e informado. No me gustan las promesas vacías.
  9. +1
    23 de octubre 2017 18: 57
    Pero dígale al viejo: ¿se proporcionan generalmente los lanzadores C-400 para el C-2500? Bueno, el tipo de "Antei-XNUMX"? ¿Quién está en el saber? gracias por adelantado. hi
  10. 0
    23 de octubre 2017 20: 39
    Cita: VohaAhov
    Una división S-400 se vende en el extranjero a un precio de $ 500 millones. Así que cuente cómo las inversiones dieron resultado. S-400 compra China, India, Vietnam. Egipto, Turquía y Arabia Saudita se están reuniendo.

    Una división es un conjunto de combate, pero sin una retaguardia no es parte. Es como una empresa sin capataz, sargentos y capters: es solo que las personas con piezas de hierro en el desfile pasan, no sirven durante un año. El regimiento debe tener y desarrollar sus cuadros más jóvenes y su parte trasera, de lo contrario no habrá servicio ni equipo de trabajo.