Military Review

WSJ: la flota submarina rusa es demasiado dura para los estadounidenses

57
La Marina de los EE. UU. Necesita desarrollar tecnología de guerra antisubmarina debido al fortalecimiento del submarino ruso flotaescribe The Wall Street Journal.




“A fines de mayo, el submarino ruso Krasnodar abandonó la costa de Libia y silenciosamente, como un ratón, se hundió en el agua. Pronto apareció en la costa de Siria y lanzó una lluvia de misiles de crucero contra los militantes del IG (el grupo está prohibido en la Federación Rusa). En los días posteriores a este evento, el portaaviones estadounidense George HW Bush siguió al submarino ruso con una cubierta ", cita el artículo. InoTV.

El ataque con misiles en Siria, que fue el final de la navegación de rutina, por primera vez desde el final de la Guerra Fría, obligó a los Estados Unidos a comenzar a espiar en el barco ruso.

El desarrollo de los submarinos rusos, que fue interrumpido por el colapso de la URSS y sorprendió a Occidente, una vez más estimuló la rivalidad militar en el espíritu de la Guerra Fría, cuando ambos bandos buscaban submarinos de un enemigo probable.

Según los funcionarios de alto rango de la OTAN, la alianza debería considerar realizar inversiones financieras en la flota y tecnología submarinas. "Por lo tanto, la conclusión del informe del Centro para la Nueva Seguridad de los Estados Unidos atrajo la atención de los líderes de la OTAN de alto rango: Estados Unidos y sus aliados no están listos para un conflicto submarino con Rusia", escribe el autor.

Aunque los submarinos de choque como Krasnodar están armados solo con torpedos convencionales y misiles de crucero, "representan una importante amenaza para los portaviones estadounidenses, la herramienta más importante de Estados Unidos para demostrar el poder militar de Washington en todo el mundo", señala el periódico.

El 5 de junio, en el Mediterráneo, el portaaviones USS George Bush ingresó al Canal de Suez: "Su misión era apoyar a los rebeldes sirios y atacar las posiciones del IG, además, dadas las crecientes tensiones entre los EE. UU. Y Rusia, así como intentar deshacerse de la vigilancia de Krasnodar, El portaaviones también tuvo que rastrear el submarino y obtener información sobre sus tácticas y características técnicas ", dice el artículo.

Para entonces, Krasnodar ya se había sumergido en el agua, "así comenzó el juego de escondite, durante el cual los marineros y pilotos estadounidenses tuvieron que someterse a un curso intensivo de lucha contra submarinos, que no son fáciles de encontrar".

Se informa que durante muchos días en junio, el escuadrón de helicópteros MH-60R Seahawk se estaba levantando de la cubierta de un portaaviones. Algunos usaron el radar para buscar a Krasnodar, otros lanzaron los sonares al fondo marino.

Según el comandante del escuadrón de helicópteros de ataque naval Edward Fossati, "los submarinos rusos se han vuelto más silenciosos, pero el juego del gato y el ratón está en pie de igualdad debido al desarrollo de las tecnologías de detección".

“También significa que el equipo del portaaviones tiene una computadora que analiza los fondos marinos y proporciona información sobre cómo se comporta el sonido en esta plaza. Además, a bordo del portaaviones había tres oceanógrafos que, utilizando la última ubicación conocida del submarino y los datos de la computadora, pusieron en el mapa los lugares donde el submarino podría esconderse ", escribe el periódico.

En la segunda mitad de junio, Krasnodar reapareció en la superficie y golpeó otro ataque con cohetes en el almacén militar del IG. Y en julio, 30, el submarino entró en el puerto de Tartus, finalizando así el juego del escondite con el portaaviones estadounidense.

La misión del submarino resultó ser un éxito: Moscú ha demostrado que es capaz de lanzar ataques sin obstáculos en Siria con su creciente flota de submarinos, esta es la cantidad total de periódicos.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Solomon kane
    Solomon kane 23 de octubre 2017 12: 21 nuevo
    +10
    Entonces, deja que las rayas no favorezcan el curry .....
    Para cada uno de sus AUG hay uno, el otro es nuestro submarino ...... riendo
    1. Shurik70
      Shurik70 23 de octubre 2017 12: 31 nuevo
      +13
      No le prestes atención.
      Este es solo otro "estamos atrasados, damos dinero" pagado por el Pentágono.
      Pero cuán realistas pueden ser nuestros submarinos para destruir su flota, solo se mostrará la práctica. Desafortunadamente.
      1. Solomon kane
        Solomon kane 23 de octubre 2017 12: 36 nuevo
        +6
        solo la práctica mostrará
        no se mostrará, no habrá nadie para mostrar ......
      2. cniza
        cniza 23 de octubre 2017 12: 37 nuevo
        +2
        Sí, aprovechan el momento para aumentar el presupuesto y nada más.
      3. NIKNN
        NIKNN 23 de octubre 2017 12: 41 nuevo
        +5
        Cita: Shurik70
        "estamos atrasados, damos dinero" pagado El Pentagono.

        Maldita sea lo que no me pagan? Escribiría para su abuela tres volúmenes cuán desesperadamente se quedaron atrás ... riendo lengua
      4. 210ox
        210ox 23 de octubre 2017 12: 41 nuevo
        +2
        Por supuesto, esto es así. Sí, y los "elogios" de los labios del enemigo sugieren que simplemente quieren engañarnos. Tienen métodos y equipos serios para la detección.
        Cita: Shurik70
        No le prestes atención.
        Este es solo otro "estamos atrasados, damos dinero" pagado por el Pentágono.
        Pero cuán realistas pueden ser nuestros submarinos para destruir su flota, solo se mostrará la práctica. Desafortunadamente.
      5. AlexKP
        AlexKP 23 de octubre 2017 13: 01 nuevo
        +5
        Ya estaba hinchado, por algún tipo de dizeluha, tanto como todo Bush caminó cubierto.
        1. san4es
          san4es 23 de octubre 2017 13: 36 nuevo
          +3
          Cita: AlexKP
          ... por algún tipo de dizeluha, tanto como todo Bush caminó cubierto.

          ... con Krasnodar debajo de la quilla matón
      6. Akribos
        Akribos 23 de octubre 2017 13: 17 nuevo
        0
        Resolución graciosa
      7. hrych
        hrych 23 de octubre 2017 15: 24 nuevo
        +1
        Cita: Shurik70
        No importa

        Alabamos a los nuestros, todos los Uri-patriotas y mentirosos, ellos alaban a los nuestros, como no presten atención, nuevamente mentirosos. Por lo tanto, es hora de que comience el tratamiento para la enfermedad de Russophobia que comienza a dar síntomas wassat O tal vez nuestras Fuerzas Armadas, Armada y VKS con las Fuerzas Estratégicas de Misiles realmente se convirtieron en una fuerza formidable. ¿Has pensado sobre esto? ¿O la enfermedad persigue? wassat
    2. Pinzones
      Pinzones 23 de octubre 2017 12: 32 nuevo
      +4
      Algo que no me gusta sus quejas en todos los canales que "Todo está muy bien Marquesa, ¡excepto un poco!"... Vigilancia sacrificada o pidiendo dinero?
      1. Solomon kane
        Solomon kane 23 de octubre 2017 12: 34 nuevo
        +7
        Duc! "Una nación excepcional", o "Somos los campeones" o "Lelik, ¡todo está perdido, todo está perdido! - Se elimina el yeso, el cliente se va" .....
        1. Abuelo
          Abuelo 23 de octubre 2017 13: 19 nuevo
          +3
          “A finales de mayo, el submarino ruso Krasnodar abandonó la costa de Libia y silenciosamente mientras un ratón se lanzaba al agua.
          épico ... imaginado cómo se ahoga el ratón ... riendo escritores ...
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 23 de octubre 2017 13: 24 nuevo
            0
            Cita: Dead Day
            “A finales de mayo, el submarino ruso Krasnodar abandonó la costa de Libia y silenciosamente mientras un ratón se lanzaba al agua.
            épico ... imaginado cómo se ahoga el ratón ... riendo escritores ...

            Si hay volátiles, ¿por qué no flotar?
            1. Vladimir16
              Vladimir16 23 de octubre 2017 14: 02 nuevo
              +1
              Cita: Dead Day
              épico ... imaginado cómo se está ahogando el ratón ... escritores risueños ...

              Y no me puedo imaginar. Veo cómo chilla y se tambalea con todas sus fuerzas ... llanto .
              ¿De dónde los obtienen estos periodistas afligidos? lol
              silenciosamente como un ratón hundido bajo el agua.

              Leen a Mumu:

              Y Gerasim es toda la basura y el ataúd ...
              Gerasim no escuchó nada, ni un chillido rápido de la caída de Mumu, ni un fuerte chapoteo de agua; para él, el día más ruidoso era silencioso y silencioso, como si la noche más tranquila no hubiera sido silenciosa para nosotros, y cuando abrió los ojos nuevamente, todavía se apresuraron a lo largo del río, como persiguiéndose unos a otros, pequeñas olas, todavía salpicaban alrededor de los costados del bote, y solo muy lejos de la orilla, algunos círculos anchos se dispersaron.
            2. IN100grama
              IN100grama 23 de octubre 2017 20: 15 nuevo
              0
              Cita: dubovitskiy.1947
              Si hay volátiles, ¿por qué no flotar?

              Estos son ratones bacalao bajo el agua riendo
      2. Monos
        Monos 23 de octubre 2017 13: 26 nuevo
        +7
        ¿El transportista estaba persiguiendo el bote? ... Qué tontería. ¿B-52 caza sus MiGs?
        1. hrych
          hrych 23 de octubre 2017 15: 18 nuevo
          +2
          Cita: Monos
          ¿Estaba un portaaviones persiguiendo un bote?

          No, AUG opera en el Mar Mediterráneo, sus helicópteros proporcionan defensa antiaérea, así como un par de embarcaciones multipropósito, por lo tanto, no es sorprendente, especialmente en el Mar Mediterráneo, no tiene nada especial que hacer excepto espiarnos.
          1. Monos
            Monos 23 de octubre 2017 16: 56 nuevo
            +5
            Cita: hrych
            No, en el mar Mediterráneo funciona AGO

            hi Sí, lo entiendo todo. Mi nivel periodístico es molesto. sonreír
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 23 de octubre 2017 21: 46 nuevo
          +1
          Cita: Monos
          ¿El transportista estaba persiguiendo el bote? ... Qué tontería. ¿B-52 caza sus MiGs?

          Conducen moscas Tomahawks.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 23 de octubre 2017 12: 28 nuevo
    +1
    El submarino ruso fue seguido por el portaaviones estadounidense George HW Bush con tapa

    Sin embargo, será más verdadero y veraz: el submarino ruso siguió al portaaviones estadounidense y no fue encontrado.
    1. hrych
      hrych 23 de octubre 2017 15: 27 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      Sin embargo, será más verdadero y veraz: el submarino ruso siguió al portaaviones estadounidense y no fue encontrado.

      Vsezh fue a llevar a cabo una misión de combate y su tarea era: una salida secreta a la posición de shock. AUG debe controlar el Mediterráneo y no hay ningún error aquí, rastrean todos los objetos peligrosos ...
  3. Romario_Argo
    Romario_Argo 23 de octubre 2017 12: 29 nuevo
    +2
    equipos instalados en nuestros submarinos y submarinos diesel-eléctricos visión subacuáticaen ausencia de análogos de los estadounidenses
    A cualquier profundidad, a cualquier velocidad del submarino, los operadores ven la situación submarina en tiempo real en el monitor a una distancia de hasta 60 km.
    así es el emparejamiento con el SJC
  4. Egorovich
    Egorovich 23 de octubre 2017 12: 35 nuevo
    +5
    "Tom y Jerry" en el enfrentamiento entre colchones y Rusia. Y Tom Star-Strike está de vuelta en vuelo.
  5. Cheliábinsk1973
    Cheliábinsk1973 23 de octubre 2017 12: 41 nuevo
    0
    Cita: Romario_Argo
    equipos instalados en nuestros submarinos y submarinos diesel-eléctricos visión subacuáticaen ausencia de análogos de los estadounidenses
    A cualquier profundidad, a cualquier velocidad del submarino, los operadores ven la situación submarina en tiempo real en el monitor a una distancia de hasta 60 km.
    así es el emparejamiento con el SJC

    ¿Y no puede dar más detalles? ¿Exactamente los estadounidenses no tienen tal cosa?
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 23 de octubre 2017 13: 17 nuevo
      0
      con más detalle ya es revelación de secretos de estado
      en general es sistemas láser para localización submarina utilizado principalmente en embarcaciones especializadas HUGI
      Método de identificación de inhomogeneidades en el medio marino y procesamiento de algoritmos informáticos.
  6. ruff
    ruff 23 de octubre 2017 13: 05 nuevo
    +3
    En el caso de una guerra real (Dios no lo quiera), dada la cantidad extremadamente pequeña de barcos listos para el combate en la Armada rusa y los barcos de la zona oceánica, para ayudar a desplegarlos en los teatros, la geografía pobre (solo las fuerzas de SF y TOFA tienen la oportunidad de salir, una enorme superioridad cuantitativa de los Estados Unidos y la OTAN en barcos, bases, medios técnicos, es dudoso que nuestro submarino pueda causar graves daños al enemigo ... Tenemos, en 2017, 41 (según Internet), un barco listo para el combate, que incluye SSBN y diesel ... En 1990, solo la Flota del Norte tenía más cientos de submarinos, 2 portaaviones, 2 misiles nucleares nykh, 1 crucero de misiles, 6 destructores y 11 bpk, 14 vigilantes de campo lejano ... Una enorme "flota de mosquitos" y una división de la aviación naval de misiles (92 tu 22m2, tu 22m3. 22 tu 16 k10, y la cobertura correspondiente de doscientos cazas y Ahora las cuatro flotas y una flotilla son más débiles que una Flota del Norte de la muestra de 2. Mientras tanto, los "socios" tienen 1990 grupos de portaaviones, solo 12 menos que en 2. Las posibilidades son, por decirlo suavemente, ilusorias.
    1. Serg65
      Serg65 23 de octubre 2017 13: 52 nuevo
      +2
      Cita: ruff
      solo las fuerzas SF y TOFA tienen la oportunidad de salir,

      80% de los submarinos diesel-eléctricos del Mar Negro pasaron desapercibidos el estrecho del Mar Negro guiño
      Cita: ruff
      Es dudoso que nuestro submarino pueda causar graves daños al enemigo.

      qué Bueno, esta abuela dijo dos !!!!
      Cita: ruff
      Ahora las cuatro flotas y una flotilla son múltiples más débiles que un SF de la muestra 1990.

      Esto es un hecho! Pero incluso esta cantidad no permite que algunos almirantes y políticos duerman pacíficamente. matón
      1. Boa kaa
        Boa kaa 23 de octubre 2017 17: 46 nuevo
        +5
        Cita: Serg65
        80% de los submarinos diesel-eléctricos del Mar Negro pasaron desapercibidos el estrecho del Mar Negro

        ¿Sabes que el estrecho del submarino en el Mar Negro pasa a la superficie? Sí
        Entonces, ¿cómo 80% de ellos logran pasar "desapercibidos"? amarrar
        1. IN100grama
          IN100grama 23 de octubre 2017 20: 18 nuevo
          0
          Cita: BoA KAA
          ¿Sabes que el estrecho del submarino en el Mar Negro pasa a la superficie?
          Entonces, ¿cómo 80% de ellos logran pasar "desapercibidos"?

          Con lenguaje eliminado hi
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 23 de octubre 2017 21: 48 nuevo
          +1
          Cita: BoA KAA
          Cita: Serg65
          80% de los submarinos diesel-eléctricos del Mar Negro pasaron desapercibidos el estrecho del Mar Negro

          ¿Sabes que el estrecho del submarino en el Mar Negro pasa a la superficie? Sí
          Entonces, ¿cómo 80% de ellos logran pasar "desapercibidos"? amarrar

          Anteriormente, el Bakshish fue lanzado hacia los turcos. Bueno.
    2. empapado
      empapado 23 de octubre 2017 14: 05 nuevo
      0
      Patam comandante y reemplazado.
      Y todos lloran.
    3. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 23 de octubre 2017 14: 34 nuevo
      0
      Cita: ruff
      En el caso de una guerra real (Dios no lo quiera), dada la cantidad extremadamente pequeña de barcos listos para el combate en la Armada rusa y los barcos de la zona oceánica, para ayudar a desplegarlos en los teatros, la geografía pobre (solo las fuerzas de SF y TOFA tienen la oportunidad de salir, una enorme superioridad cuantitativa de los Estados Unidos y la OTAN en barcos, bases, medios técnicos, es dudoso que nuestro submarino pueda causar graves daños al enemigo ... Tenemos, en 2017, 41 (según Internet), un barco listo para el combate, que incluye SSBN y diesel ... En 1990, solo la Flota del Norte tenía más cientos de submarinos, 2 portaaviones, 2 misiles nucleares nykh, 1 crucero de misiles, 6 destructores y 11 bpk, 14 vigilantes de campo lejano ... Una enorme "flota de mosquitos" y una división de la aviación naval de misiles (92 tu 22m2, tu 22m3. 22 tu 16 k10, y la cobertura correspondiente de doscientos cazas y Ahora las cuatro flotas y una flotilla son más débiles que una Flota del Norte de la muestra de 2. Mientras tanto, los "socios" tienen 1990 grupos de portaaviones, solo 12 menos que en 2. Las posibilidades son, por decirlo suavemente, ilusorias.

      Miras las pequeñas cosas. Pero lo principal es escaparse de ti. En cuyo caso (Dios no lo quiera), la armada entera e indemne de estadounidenses (¡digamos, completamente indemne!), Simplemente no hay ningún lugar al que regresar. Y la situación será similar a la situación en una película de ciencia ficción. Allí, el comedero, que no estaba infectado por el virus, colgaba como una mierda en el agujero, sin tocar ninguna costa.
      1. ruff
        ruff 23 de octubre 2017 20: 18 nuevo
        +3
        El hecho es que si ocurriera una guerra, teóricamente, entre Rusia y la OTAN, de repente no comenzaría. Habrá un largo período de tensión y preparación. Y la OTAN concentrará sus fuerzas donde sea necesario para realizar el primer ataque de desarme, tanto contra los Syass como contra las fuerzas navales, el ejército, los centros industriales y las comunicaciones de Rusia. Solo los Estados Unidos tienen un mínimo de 6000 - 7000 misiles de crucero listos para el primer ataque. ¿Y por qué estás tan seguro de que los líderes rusos usarán armas nucleares, especialmente como está escrito en la doctrina, de acuerdo con las agrupaciones enemigas en los centros de concentración? Tenían miedo de responder a los turcos, los tomates entraron en acción, y luego el armagedon mundial está en juego ... Además, después del primer ataque con misiles de crucero en Rusia y sus fuerzas, dadas nuestras fortalezas, recursos y capacidades, tiene sentido organizar cenizas nucleares, incluso locales, para nosotros, no será. Ya perderemos la guerra, solo tenemos que esperar y prepararnos para la llegada de las fuerzas terrestres enemigas. Otra cosa es que tanto la OTAN como los Estados Unidos tal opción, la agresión contra la Federación de Rusia, no es rentable y no es necesaria. Hasta.
        1. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 23 de octubre 2017 21: 57 nuevo
          0
          Cita: ruff
          El hecho es que si ocurriera una guerra, teóricamente, entre Rusia y la OTAN, de repente no comenzaría. Habrá un largo período de tensión y preparación. Y la OTAN concentrará sus fuerzas donde sea necesario para realizar el primer ataque de desarme, tanto contra los Syass como contra las fuerzas navales, el ejército, los centros industriales y las comunicaciones de Rusia. Solo los Estados Unidos tienen un mínimo de 6000 - 7000 misiles de crucero listos para el primer ataque. ¿Y por qué estás tan seguro de que los líderes rusos usarán armas nucleares, especialmente como está escrito en la doctrina, de acuerdo con las agrupaciones enemigas en los centros de concentración? Tenían miedo de responder a los turcos, los tomates entraron en acción, y luego el armagedon mundial está en juego ... Además, después del primer ataque con misiles de crucero en Rusia y sus fuerzas, dadas nuestras fortalezas, recursos y capacidades, tiene sentido organizar cenizas nucleares, incluso locales, para nosotros, no será. Ya perderemos la guerra, solo tenemos que esperar y prepararnos para la llegada de las fuerzas terrestres enemigas. Otra cosa es que tanto la OTAN como los Estados Unidos tal opción, la agresión contra la Federación de Rusia, no es rentable y no es necesaria. Hasta.

          Hasta donde yo esté familiarizado con el problema, diré que las cosas nucleares están en alerta de combate en cantidades muy limitadas. Hay unidades de reemplazo y de combate, y unidades y tripulaciones. Estos badajos en sí mismos, siempre en forma, y ​​procesos nucleares siempre ocurren en ellos. Por lo tanto, se calientan en un grado u otro. Se destacan el radón, el xenón y cualquier otra espuma que deba drenarse, eliminarse y eliminarse. Y calentando, para que los mecanismos internos no se deterioren, luchen en los refrigeradores.
          Un gran partido no será llevado a cabo por las fuerzas solo de turno. Todo será movilizado, las cabezas serán arrastradas de los almacenes, atracados, misiones de vuelo introducidas, etc. Se levantarán grandes masas del anfitrión. Y, como dijo el camarada Muller, si dos personas saben, entonces el cerdo también lo sabe. Estoy convencido de que muchos de Stirlitz serán informados a tiempo y aprenderemos sobre los planes dos meses antes que el guerrero en los Estados Unidos.
          1. ruff
            ruff 23 de octubre 2017 23: 11 nuevo
            0
            Sin duda, los preparativos de la OTAN no serán un secreto para nosotros. La escala será enorme: si en Iraq en 1991 reunieron medio millón de tropas y condujeron 7 augs, entonces todo el potencial y las reservas existentes de la OTAN se concentrarán para atacar a Rusia. El único problema es que ataca primero, casi siempre, la más fuerte de las partes, para los más débiles, está tratando de resolver completamente el asunto con el mundo ... Y movilizar reservas, Rusia con su economía débil, la industria atrasada en general, será extremadamente estresante ...
  7. Kig
    Kig 23 de octubre 2017 13: 13 nuevo
    0
    traducción de roble
    1. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2017 13: 20 nuevo
      +1
      Cita: kig
      traducción de roble

      ATSTSKY !!! amarrar
  8. Ballenero
    Ballenero 23 de octubre 2017 13: 28 nuevo
    0
    después, el ratón, si está sumergido en silencio bajo el agua, ya no aparecerá wassat .... ¿qué estás insinuando, cantaban los kulak? engañar
    1. empapado
      empapado 23 de octubre 2017 14: 08 nuevo
      0
      Es extraño, estos ... alevines están atrapados. Y nada de cebo.
  9. Pecheneg
    Pecheneg 23 de octubre 2017 13: 38 nuevo
    0
    Permítales aumentar aún más su presupuesto militar, y esto es exactamente lo que buscan los almirantes estadounidenses. Ninguna economía del mundo, ni siquiera la economía de los Estados Unidos (con su imprenta ininterrumpida) no puede soportar el aumento sin fin de los gastos presupuestarios. Es solo cuestión de tiempo. Y para acelerar este proceso, creo que la Federación de Rusia debería tomar una mano, y al mismo tiempo, la RPC no está siendo contraproducente (después de todo, el socio comercial de Estados Unidos No. 1).
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 de octubre 2017 13: 47 nuevo
    +1
    Krasnodar 4 calibre lleva a bordo, ¿qué granizo de misiles de crucero, e incluso como resultado de dos ataques, dicen los autores?
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 23 de octubre 2017 14: 37 nuevo
      0
      Cita: Stirbjorn
      Krasnodar 4 calibre lleva a bordo, ¿qué granizo de misiles de crucero, e incluso como resultado de dos ataques, dicen los autores?

      Granizo o mazo: altamente dependiente del relleno. Aug será bastante y 4, si está organizado, múltiple, desde diferentes ángulos, utilizando todos los métodos de interferencia y engaño. Y uno, pero vigoroso al mismo tiempo será suficiente.
    2. NKT
      NKT 23 de octubre 2017 15: 27 nuevo
      +1
      Por qué 4, 10 pueden liberar. Hace dos semanas, dos submarinos dispararon 10 + 6.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 de octubre 2017 20: 47 nuevo
        0
        porque tiene 4 celdas de lanzamiento, ¡como 8 de las fragatas del proyecto 11356! Esto está escrito en las especificaciones
        1. NKT
          NKT 24 de octubre 2017 07: 20 nuevo
          +1
          Está escrito que 6 TA con 18 torpedos o 24 minas. Explique entonces cómo pl lanzó 10 calibres.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 24 de octubre 2017 09: 19 nuevo
            +1
            Cita: NKT
            Explique entonces cómo pl lanzó 10 calibres.

            No tengo idea, estoy hablando de voz, en el dominio público, TTX Varshavyanok. Si solo uno es 6, y el segundo es 4, usando de alguna manera las 6 celdas
            1. Rudolff
              Rudolff 24 de octubre 2017 12: 56 nuevo
              +2
              Diez misiles en una volea, esta es la volea grupal de octubre con el B-268 Veliky Novgorod y el B-271 Kolpino. Inicialmente, según el diseño, los barcos de esta serie realmente tenían la capacidad de lanzar solo cuatro KR. Dos en el TA y dos en los estantes. Solo se utilizaron los dos primeros TA de seis. Estos son problemas puramente técnicos. El hecho es que en el Halibut / Varshavyanki, cuatro TA inferiores están diseñados para disparar torpedos convencionales, y los dos torpedos superiores con torpedos de telecontrol y cohetes. Estos dos TA también son adecuados para disparar KR. Es decir, el problema está en los diferentes TA y sus comunicaciones de entrada de datos. Las conversaciones sobre el aumento de la carga de municiones de la República Kirguisa en el Mar Negro seis comenzarán en 2015. En principio, no hay nada súper complicado aquí. Reemplace uno o dos TA en la fila inferior, es posible realizar cambios en los algoritmos de Murena.
  11. Ballenero
    Ballenero 23 de octubre 2017 13: 50 nuevo
    +1
    El énfasis está en Lada con VNEU y Zircons))) lo principal es que el rango efectivo de Zircon excede el radio de AUG PLO ... en la primera etapa, la designación del objetivo es secundaria, 200 (380km.) Millas serán superadas por Zircon en 5 minutos. ... la orden tiene tiempo de salir, durante este tiempo (siempre que 30 nudos estén en su apogeo) por 4,5 km. (realmente, no más de 3 km): no es crítico para un GOS moderno, especialmente porque en la primera etapa se puede usar una ojiva EMP: no se requiere un golpe directo ...
  12. Volka
    Volka 23 de octubre 2017 14: 22 nuevo
    0
    Puedes soñar, ¿eh? como sobre una guerra electrónica submarina, bueno, como nuestros marinos submarinos salieron a caminar, una vez, y un bote yanqui se quedó ciego, sordo y tonto ... entonces aquí no te saldrás con pañales
  13. gcn
    gcn 23 de octubre 2017 15: 11 nuevo
    +1
    Creo que simplemente la flota estadounidense no puede reunir a toda la flota en una sección relativamente pequeña del océano oceánico para buscar varios submarinos. Después de esto, la flota ya no es una flota sino un grupo de objetivos en un lugar. Además, la mitad de esta flota garantizará la seguridad de la otra mitad Los submarinos estadounidenses también son invisibles para nosotros.
  14. Maz
    Maz 23 de octubre 2017 15: 36 nuevo
    0
    Cita: Shurik70
    No le prestes atención.
    Este es solo otro "estamos atrasados, damos dinero" pagado por el Pentágono.
    Pero cuán realistas pueden ser nuestros submarinos para destruir su flota, solo se mostrará la práctica. Desafortunadamente.

    De acuerdo con la práctica, hay una tercera guerra mundial en marcha, invisible e inaudible. Según sus leyes, tradición y ética. Estamos veinte años por delante de los estados bajo el agua. Y hacemos lo que queremos en su costa occidental y oriental. Incluso el hecho de que no haya información sobre esto sugiere que estamos actuando con mucho éxito. Y lo que hacemos es mejor que ni siquiera nuestros patriotas lo sepan.
  15. Rudolff
    Rudolff 23 de octubre 2017 18: 46 nuevo
    +3
    Sobre el "granizo" de los cohetes.
    Mayo. "Desde la zona de aguas en la parte oriental del mar Mediterráneo, la fragata Almirante Essen y el submarino Krasnodar de la Armada rusa lanzaron cuatro misiles de crucero Calibre a objetivos del grupo terrorista ISIS en la región de Palmira. Esto fue reportado al Ministerio de Defensa ruso". Cuatro cohetes emparejados con Essen.
    Junio. "Los barcos Almirante Essen, Almirante Grigorovich y el submarino Krasnodar de la Armada rusa lanzaron seis misiles de crucero Calibre en las instalaciones del Estado Islámico en Siria. RIA Novosti informa con referencia al Ministerio de Defensa ruso". Descubrimos seis misiles para tres.
    Sobre el escondite. "El comando de Estados Unidos, Turquía e Israel fue informado de manera oportuna sobre el lanzamiento de misiles de crucero a través de los canales de interacción existentes". Además, el bote salió a la superficie antes y después de los lanzamientos. No había escondite. Incluso la recarga de la batería se realiza en la superficie. Y el portaaviones no corrió tras ella. Ni un solo almirante en su sano juicio llevaría al AUG a la zona del posible hallazgo de un submarino no amigable. Incluso en tiempos de paz. A lo sumo, una o dos naves podrían separarse del grupo para organizar el límite de largo alcance de la OLP.
    En resumen, la mierda es todo.
  16. Altona
    Altona 23 de octubre 2017 21: 35 nuevo
    0
    El tono del artículo sugiere constantemente que el AUG estadounidense, dirigido por George W. Bush, debería haber actuado para apoyar al ISIS.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 25 de octubre 2017 16: 22 nuevo
    0
    Cita: Shurik70
    No le prestes atención.
    Este es solo otro "estamos atrasados, damos dinero" pagado por el Pentágono.
    Pero cuán realistas pueden ser nuestros submarinos para destruir su flota, solo se mostrará la práctica. Desafortunadamente.

    Cuando lees al principio de un artículo que un barco ha lanzado una "lluvia de misiles de crucero", el deseo de leer generalmente desaparece. En este momento, los estadounidenses le dirán cuántas veces se han puesto en contacto con nuestro barco y dónde. Tales detalles generalmente nunca se revelan, a fin de no darle al enemigo algo para pensar.

    Cita: AlexKP
    Ya estaba hinchado, por algún tipo de dizeluha, tanto como todo Bush caminó cubierto.

    O simplemente fue allí, donde "Krasnodar", a la costa de Siria

    Cita: Serg65
    80% de los submarinos diesel-eléctricos del Mar Negro pasaron desapercibidos el estrecho del Mar Negro

    Si. ¿Y por qué no todo al 100%? Al menos leería la Convención del Estrecho. Tal vez entonces se sabría que tanto el estrecho como el Mar de Mármara el barco pasa en posición de francobordo y exclusivamente durante el día.
  18. Anchonsha
    Anchonsha 26 de octubre 2017 02: 15 nuevo
    0
    Los colchones ahora imaginan por ira que no sabían qué hacer.
  19. Chaldon48
    Chaldon48 Abril 3 2020 19: 21 nuevo
    0
    La mejor defensa es un ataque, pero no temerario, sino sutilmente calculado.