Military Review

La oposición surcoreana tiene la intención de persuadir a los Estados Unidos de devolver las armas nucleares tácticas al país

21
El líder del opositor Partido de la Libertad de Corea, Hon Yong Pye, viajó a los Estados Unidos el lunes, donde intentará convencer al liderazgo del país para que despliegue armas nucleares tácticas en Corea del Sur. оружие. Sobre esto, escribió en su página en la red social Facebook antes de volar a Washington.


Hoy voy a los Estados Unidos. Durante mi estadía en Washington, informaré a los representantes de los Estados Unidos sobre lo que piensan los surcoreanos sobre el problema nuclear de Corea del Norte, del cual 50 millones de ciudadanos de nuestro país siguen siendo rehenes.
- Se dice en la publicación Hong Yong Pye. Señaló que durante la visita "buscará desplegar armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur".

La oposición surcoreana tiene la intención de persuadir a los Estados Unidos de devolver las armas nucleares tácticas al país


Durante el viaje de cinco días, el líder de la oposición mantendrá reuniones con altos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos, miembros del Congreso y expertos acreditados. Sus actuaciones en universidades y entrevistas con medios norteamericanos están previstas.

Los Estados Unidos exportaron armas nucleares tácticas desde la República de Corea a principios de los 1990. Sin embargo, recientemente, en el país se han hecho más y más llamamientos a su regreso al país para disuadir a la RPDC, que está desarrollando con éxito su programa de misiles nucleares. Sin embargo, los gobiernos de los Estados Unidos y Corea del Sur se han opuesto hasta ahora a este movimiento.

Según las últimas encuestas, alrededor del 60% de los surcoreanos apoyan la idea de desplegar armas nucleares estadounidenses en el país, informa TASS.

Fotos utilizadas:
http://imhotour.ru/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bagr69
    bagr69 23 de octubre 2017 12: 50 nuevo
    +6
    Causando así el fuego del vecino del norte sobre sí mismo.
    Una manera maravillosa de resolver la "Pregunta Coreana" es destruir la península y no hay problema ...
    1. Solomon kane
      Solomon kane 23 de octubre 2017 12: 57 nuevo
      +9
      Libera, también está en Corea - Libera ... Y se esfuerza por llevar al país a la muerte .....
      1. NIKNN
        NIKNN 23 de octubre 2017 13: 02 nuevo
        +2
        Cita: Solomon Kane
        Libera, también está en Corea - Libera ... Y se esfuerza por llevar al país a la muerte .....

        Sí, aquí la culpa del liberalismo es que ladran de acuerdo con lo escrito. Bueno, muy profundamente, dudo que personalmente Cree lo necesite ... qué
        1. Logall
          Logall 23 de octubre 2017 13: 07 nuevo
          +13
          Peor que un liberal: ¡liberal de ojos estrechos!
          Estados bálticos recuerda. Allí todo el país está bailando al son de la melodía rayada ...
          1. El jedi
            El jedi 23 de octubre 2017 13: 16 nuevo
            +4
            Sí, y el instinto de autoconservación está plagado de un grueso paquete de envoltorios de caramelos verdes.
          2. NIKNN
            NIKNN 23 de octubre 2017 13: 17 nuevo
            +2
            Cita: Logall
            Peor que un liberal: ¡liberal de ojos estrechos!
            Estados bálticos recuerda. Allí todo el país está bailando al son de la melodía rayada ...

            Así que estoy sobre el mismo ...
        2. Titsen
          Titsen 23 de octubre 2017 13: 20 nuevo
          +1
          Cita: NIKNN
          Bueno, muy profundamente, dudo que personalmente Cree lo necesite ...


          Los colchones estarán encantados de darles armas nucleares.

          ¡La guerra y Matrassia no tienen nada que ver con eso!
    2. Alexander 3
      Alexander 3 23 de octubre 2017 13: 00 nuevo
      +1
      Incluso si se suicidan y activan, al menos una carga irá a todos, incluso a nosotros. Cuantas más armas, menos predecible será el futuro.
    3. Pinzones
      Pinzones 23 de octubre 2017 13: 06 nuevo
      +4
      "¡Mentir, mentir y lamer de los Estados Unidos!" - Resulta que en Corea, este es el eslogan principal de la oposición ... riendo
      Pero en serio, el PIB se anotó correctamente en el Foro Valdai: ¿sabe el infierno lo que la RPDC tiene allí? Y el primero, en el caso del regreso de la TNW, los hermanos del sur morirán, morirán en grandes cantidades ... Pero la oposición aparentemente piensa quedarse en el extranjero ... ¡Posición "buena"!
    4. espíritu
      espíritu 23 de octubre 2017 13: 33 nuevo
      0
      ¿Y para que no lo causen? En cualquier lío, un golpe vendrá en Corea del Sur. Un deseo lógico de equilibrar las probabilidades. Pero creo que Estados Unidos es más fácil de atacar con estrategas que colocar a China allí como una provocación.
      1. Orionvit
        Orionvit 23 de octubre 2017 14: 28 nuevo
        +1
        Cita: espíritu
        Pero creo que Estados Unidos es más fácil de atacar con estrategas

        O de estrategas, o de los mismos portaaviones, o de otros buques de guerra estadounidenses, que en esa región ya son como tierra, sin mencionar las bases militares estadounidenses, que no son lo mismo allí. En resumen, las armas nucleares de EE. UU. Allí suficiente. No está nada claro por qué pedir una bomba nuclear en su "apartamento". De hecho, la tarea de cualquier oposición liberal es hacer todo lo posible para destruir su país.
        1. Glory1974
          Glory1974 23 de octubre 2017 20: 48 nuevo
          +1
          No está del todo claro por qué pedir una bomba nuclear en mi departamento.

          - Magomed, ¿es costosa una bomba nuclear?
          - Muy caro, ¡muchos millones de dólares!
          - Eh! Eso estaría en mi jardín cayó! riendo
  2. rotmistr60
    rotmistr60 23 de octubre 2017 12: 56 nuevo
    +5
    intentará convencer a los líderes del país para desplegar armas nucleares tácticas en Corea del Sur

    La "oposición" surcoreana es muy similar a la nuestra, todo en interés de los Estados Unidos y en detrimento de su país. Obviamente los mismos "intelectuales" y "constructores" de la nueva sociedad.
    1. El jedi
      El jedi 23 de octubre 2017 13: 16 nuevo
      +5
      Cita: rotmistr60
      Obviamente los mismos "intelectuales" y "constructores" de la nueva sociedad.

      O amantes patológicos de la moneda sonora.
  3. novela66
    novela66 23 de octubre 2017 13: 02 nuevo
    +4
    probablemente no veremos la península de Corea en el mapa pronto, por alguna razón lo siento Samsung
    1. Orionvit
      Orionvit 23 de octubre 2017 14: 31 nuevo
      0
      Todo Samsung, hace tiempo que se fabrica en China, en el sentido de la electrónica. Pero aquí están los astilleros más grandes del mundo en Samsung, y pueden "sufrir".
  4. Prisionero
    Prisionero 23 de octubre 2017 13: 30 nuevo
    0
    Tal es la oposición. Alimentación.
  5. Kostadinov
    Kostadinov 23 de octubre 2017 14: 29 nuevo
    0
    Estados Unidos exportó armas nucleares tácticas de la República de Corea a principios de los años noventa.

    1. De todos modos, las armas nucleares tácticas estaban latiendo en el Cáucaso del Sur, cuando no estaban latiendo en la RPDC.
    2. Las armas nucleares de los Estados Unidos siempre podrían estar ubicadas en las fronteras de la RPDC fuera del territorio del Cáucaso del Sur. Entonces, la amenaza a la RPDC seguía siendo la misma.
    3. Los objetivos para las armas nucleares tácticas de la RPDC son mucho más grandes y mejores.
  6. Berkut24
    Berkut24 23 de octubre 2017 15: 13 nuevo
    0
    En cada país, los estadounidenses han criado a sus "hijos de puta", listos para vender a su madre por los intereses de las corporaciones estadounidenses.
  7. Glory1974
    Glory1974 23 de octubre 2017 20: 49 nuevo
    0
    Puede preguntar no solo a los Estados Unidos, sino a la RPDC. La economía de mercado después de todo. ¿Quién puede entregar más rápido? Eun o Trump?
  8. ochakow703
    ochakow703 24 de octubre 2017 20: 10 nuevo
    +1
    ¿Qué, decidiste dispararte?