Military Review

Turquía está armada con drones kamikaze desechables.

31
Turquía ha establecido la producción en masa de vehículos aéreos no tripulados kamikaze. Así lo anunció el viceministro de Defensa de la Industria de Turquía, Ismail Demir. Según la edición turca. Daily Sabah, ya han comenzado a entrar en servicio.


Los vehículos aéreos no tripulados de este tipo son muy ligeros, sencillos y baratos de fabricar. Son desechables, diseñados solo para entregar la ojiva al enemigo y socavarlo.

Turquía está armada con drones kamikaze desechables.

Lanzar drone ALPAGU


Se pusieron en marcha tres modelos de drones, incluido el vehículo aéreo no tripulado táctico ALPAGU y dos drones multirrotor KARGU y TOGAN.

ALPAGU pesa 3,7 kg, puede ser operado por un soldado y atacar en un radio de cinco kilómetros, llevando a cabo ataques puntuales en objetos en movimiento como el día y la noche. KARGU es muy similar a él, pero está hecho en el formato de un helicóptero.

TOGAN es ligeramente más grande, pesa 7,5 kilogramos y puede usarse para misiones de reconocimiento y vigilancia. El dron es capaz de identificar y clasificar automáticamente las amenazas de movimiento o estacionarias y realizar tareas de vuelo sin un operador, sin conexión.
Fotos utilizadas:
https://www.dailysabah.com/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. san4es
    san4es 23 de octubre 2017 15: 19 nuevo
    +12
    Vehículo aéreo no tripulado de ataque táctico ALPAGU



    1. NIKNN
      NIKNN 23 de octubre 2017 15: 39 nuevo
      +5
      Eso es lo mucho que no leo sobre estas tecnologías, el pensamiento todo el tiempo lleva a Boeings a atacar las torres gemelas ... qué
      1. Mih1974
        Mih1974 23 de octubre 2017 19: 28 nuevo
        +1
        Y el Boeing "ucraniano" holandés también estaba lleno de cuerpos en los que la sangre no fluía de las heridas.
    2. PAM
      PAM 23 de octubre 2017 19: 54 nuevo
      +1
      la carga es demasiado pequeña, golpea el objetivo de pie (con un resultado bastante pobre), y si está en movimiento o el objetivo está en los arbustos, la probabilidad de una falla será significativa, entonces puedes salirte con un golpe como una explosión junto a él. :)
  2. 210ox
    210ox 23 de octubre 2017 15: 22 nuevo
    +4
    La cosa es necesaria ... Yo diría lo necesario ... ¿Y cómo nos va a nosotros? Entonces, ¿nos pondremos al día?
    1. san4es
      san4es 23 de octubre 2017 15: 44 nuevo
      +5
      Cita: 210ox
      ¿Y cómo estamos con esto?

      ... No hay dinero para el dinero disponible ... Aparentemente, el énfasis está en UAV ordinarios (y no hay ninguno) soldado
    2. san4es
      san4es 23 de octubre 2017 15: 59 nuevo
      +4
      Cita: 210ox
      La cosa es necesaria ... Yo diría lo necesario ... ¿Y cómo nos va a nosotros? Entonces, ¿nos pondremos al día?

      Compañero... ¡Ah! ... ¡Aquí! ... ¡Lo recordaba!
      Tenemos drones kamikaze, "Calibre" -hay soldado
      1. calvo
        calvo 23 de octubre 2017 16: 20 nuevo
        +2
        De hecho, tal como es, con la 5ta generación. bueno
    3. Scoun
      Scoun 23 de octubre 2017 16: 15 nuevo
      +1
      Cita: 210ox
      La cosa es necesaria ... Yo diría lo necesario ... ¿Y cómo nos va a nosotros? Entonces, ¿nos pondremos al día?

      Israel denunció drones kamikaze hace un año o dos, los siguientes drones kamikaze fueron lanzados por grupos de "guerreros" de B. East y UKRO (que no deben confundirse con lanzar granadas / bombas con drones), ahora los turcos han visto su conveniencia.
      PS.
      Hubo un artículo aquí sobre cómo nuestra gente estudió los UAV capturados en Siria, pero enviaron los análisis de su uso a los turcos. wassat
    4. IN100grama
      IN100grama 23 de octubre 2017 19: 46 nuevo
      0
      Cita: 210ox
      La cosa es necesaria ... Yo diría lo necesario ... ¿Y cómo nos va a nosotros? Entonces, ¿nos pondremos al día?

      Nicho de aplicación muy estrecho. No puede regresar, el rango es pequeño. El poder es regular. El sistema de orientación es una gran pregunta. Haz que esto no sea un problema. El problema es la necesidad para nosotros, sujeto a una aplicación limitada. Hay MLRS, artillería, sistemas antitanque, etc. Lo que ya está listo para usar. La inmunidad al ruido del sistema de control también plantea preguntas. hi
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 24 de octubre 2017 06: 16 nuevo
        0
        Es posible imaginar una situación en la que a la salida exprimieron a un grupo de fuerzas especiales y los golpearon con morteros. Llamar al soporte, por una razón u otra, es imposible.
        Y aquí sería útil un avión no tripulado que pese un par de kg con 500 gramos de explosivos a bordo.
        Aquellos. como notó, un nicho estrecho de aplicación, pero bastante necesario.
        Además, cuando estaba equipado con el equipo apropiado, era un buen remedio contra los francotiradores.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 23 de octubre 2017 15: 23 nuevo
    +3
    En mi opinión, la guerra en Siria y la "cuestión kurda" hicieron ajustes significativos al desarrollo de muchos tipos de armas, a los que simplemente no habían prestado atención antes, ¡toman los mismos SUV con ametralladoras, o incluso más grandes! !!
    1. IN100grama
      IN100grama 23 de octubre 2017 19: 48 nuevo
      0
      Cita: Herkulesich
      la guerra en Siria y la "cuestión kurda" hicieron ajustes significativos al desarrollo de muchos tipos de armas, a los que no habían prestado atención antes, ¡toman los mismos SUV con ametralladoras, o incluso más grandes!

      Es más de la pobreza. La protección de la tripulación es cero.
  4. NEXUS
    NEXUS 23 de octubre 2017 15: 24 nuevo
    +3
    Contra tal desgracia hoy, solo veo dos antídotos ... complejos EW y drones interceptores.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 de octubre 2017 16: 03 nuevo
      +3
      Cita: NEXUS
      Dos antídotos ... complejos EW y drones interceptor.

      ¿Y estos "antídotos" ayudarán si se lanza un cohete con una cabeza de guerra de racimo equipada con docenas (y luego cientos) de "zorzales" de microdrones? ¿C-ko-ko necesita interceptores un momento? ¿Confía en la SE? Bueno ... bueno ... ¿Y si, de las docenas (cientos) de microdrones expulsados ​​simultáneamente, solo se activa una parte para uso de combate inmediato, mientras que otras se "tropiezan" y se activan más tarde, con lotes retrasados?
      1. NEXUS
        NEXUS 23 de octubre 2017 16: 08 nuevo
        +3
        Cita: Nikolaevich I
        ¿Confía en los medios de EW? Bueno ... bueno ... ¿Y si, de docenas (cientos) de microdrones expulsados ​​simultáneamente, solo una parte se activa para el uso inmediato en combate, mientras que otras están "tropezando" y se activan más tarde, con lotes retrasados?

        Creo que contra el enjambre de tales micro-drones, el trabajo complejo de varios sistemas EW será efectivo y uno de ellos será similar a, por ejemplo, RTUTI ...
        En cuanto a los drones interceptores ... ¿y por qué no? Otra pregunta es cómo tales interceptores detectarán drones adversarios.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 23 de octubre 2017 16: 21 nuevo
          +2
          En general, el tema es complejo y medio litro no será suficiente ... y el "precio de emisión" aumenta y, de nuevo, "la competencia de proyectiles y armaduras".
          1. Vladimir16
            Vladimir16 23 de octubre 2017 17: 55 nuevo
            0
            Cita: NEXUS
            Otra pregunta es cómo tales interceptores detectarán drones adversarios.

            más simple que el nabo al vapor:
            - Todos los drones que no coinciden con sus características con los suyos son el enemigo.
            Naturalmente, el dron interceptor tiene una lista propia.
            Las características (criterios de comparación) pueden ser cualquiera, individual o colectivamente. Apariencia, sonido y más.
            Pero esta es una rama sin salida. No vale la pena luchar contra la lluvia atrapando cada gota individualmente. Para hacer esto, usa un paraguas. O destruir la fuente: dispersar las nubes.
            1. Mih1974
              Mih1974 23 de octubre 2017 19: 41 nuevo
              0
              Sí, tienes razón, solo "dispersión de nubes", la destrucción de la fuente de drones te permite protegerte de ellos. Una defensa aérea de drones (voladora) ya será para completar un solo estallido. Puedes recordar la defensa de Moscú o Londres de las incursiones, solo "ayudó" la destrucción de los aeródromos de los que despegaron los alemanes para bombardear. Avanzamos en la línea del frente, y los británicos ya habían aplastado a las masas de sus aviones, pero antes de la rendición, a los alemanes de todos modos, después de todo, les habían dado la FAA.
              Por lo tanto, es necesario tener su propia "flota" de vehículos aéreos no tripulados que "empujará" al enemigo a una distancia desde la cual el lanzamiento de cualquier cosa puede ser interceptado en una zona segura para ellos.
              Aunque tal cosa ahora es extremadamente peligrosa y efectiva. Esto es como los primeros ATGM de los cuales entonces no había protección en absoluto.
              Rossi solo tiene una oportunidad de "derrotar" a Estados Unidos en la guerra de los UAV: ​​en este momento, comience a pagar por el uso de tales "productos caseros" por todo tipo de talibanes, etc. contra las tropas americanas !! Hacer que los estadounidenses "pidan piedad" y acuerden las armas químicas y nucleares a su debido tiempo.
        2. Vadim237
          Vadim237 23 de octubre 2017 18: 55 nuevo
          0
          EW no ayudará desde la comunicación bidireccional, con una combinación de piloto automático.
  5. Dashout
    Dashout 23 de octubre 2017 15: 35 nuevo
    +4
    ¿Y no es demasiado caro este juguete?
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 23 de octubre 2017 19: 05 nuevo
      +1
      Si se trata de fuerzas especiales, el precio no jugará un papel, especialmente porque no necesitan mucho.
    2. Mih1974
      Mih1974 23 de octubre 2017 19: 49 nuevo
      0
      No estás considerando la situación correctamente. La electrónica se está volviendo más pequeña y más barata, lo que significa que con los pedidos al por mayor (de millones) el costo irá al cohete. Y ahora contaremos "lo que pagaremos": imagine que varios cientos de tales "explotados" en el LDNR por el "viento del norte" y comenzaron a usarlos, para el ukrovermaht arrancaré del frente a un escuadrón de oficiales de la ley. Porque realmente será la vida con un ojo puesto las 24 horas del día y no podremos salir de los refugios. Incluso "ir en pequeño" puede convertirse en la llegada de "chyumodana". Así que el "tonto malo", y que el costo de cada uno de esos UAV puede ser de al menos menos de 50.000 dólares, no importa. La mayoría de los proyectiles y misiles utilizados en la guerra vuelan "hacia la luz blanca".
      Bueno, el último; el grupo de ataque va a la posición de ataque, lo notan y comienzan a regar de todo lo que está AQUÍ: docenas de esos "misiles" caen del cielo y los defensores ya no tienen los cálculos mínimos, ni el artillero ni el BMP. Bueno, ¿qué te parece esta "matemática"? bueno
  6. andrewkor
    andrewkor 23 de octubre 2017 15: 49 nuevo
    +1
    Y si el entot es autónomo en la cabeza, pero ¿qué pasa con la inmunidad al ruido?
  7. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 23 de octubre 2017 16: 12 nuevo
    +1
    ¡No caerás en una bicicleta así! Solo en una moto de alta velocidad puedes arrancarte. O si hay un agujero en el que puedes bucear rápidamente. Ni siquiera sabes de qué lado volará. Ahora tanto desde el suelo como desde el aire.
    1. Mairos
      Mairos 23 de octubre 2017 17: 43 nuevo
      +2
      Es hora de cambiar a guerras de topo con tanques de excavación subterráneos))))
  8. av58
    av58 23 de octubre 2017 16: 31 nuevo
    0
    El pensamiento ruega por mucho tiempo
  9. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 23 de octubre 2017 17: 05 nuevo
    +2
    puede ser operado por un soldado y atacar en un radio de cinco kilómetros,

    Llegó solo en un camión con drones, y una pesadilla lentamente alrededor ...
  10. Mairos
    Mairos 23 de octubre 2017 17: 41 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    Contra tal desgracia hoy, solo veo dos antídotos ... complejos EW y drones interceptores.

    Hoy leí un artículo sobre drones interceptores. Lo sentimos, el enlace no está guardado.
  11. Apasus
    Apasus 23 de octubre 2017 18: 46 nuevo
    0
    Los vehículos aéreos no tripulados de este tipo son muy ligeros, sencillos y baratos de fabricar. Son desechables, diseñados solo para entregar la ojiva al enemigo y socavarlo.

    Esto me sorprende, todo es simple, pero no están en el arsenal de Rusia. ¡Nuestros vendedores ambulantes simplemente no aceptan un trabajo tan barato donde no hay un 300% de ganancia no es un tema!
  12. Antiguo combate
    Antiguo combate 24 de octubre 2017 12: 53 nuevo
    0
    Dirección muy prometedora. Algo de lo que no se tiene noticia es similar en Rusia. ¿O la tierra rusa se ha vuelto escasa en talentos? Todo fue al "silbato"? Me sorprenderá lo que ... realmente en Rusia, un joven irá al bazar (gerente, comerciante y otras personas) en lugar de cobardes en lugar de un diseñador ... El país está disipando la estupidez de su "élite".