Military Review

Bandera en vivo

18
Este siervo hitleriano se convirtió en un símbolo de la "revolución de la hidratación", sin importar cuánto lo nieguen los revolucionarios de Maidan: después de todo, cambiaron el nombre de la Avenida Moscú en Kiev a la Avenida Stepan Bandera. Otra cosa es sorprendente: Bandera incluso llegó a Rusia simplemente gimiendo a sus propagandistas en los canales rusos: "Rusia anexó Crimea, ocupó el Donbass". En este caso, nuestros discutidores están empezando a poner excusas.




Nuestras mentes detalladas, establecidas en precedentes mundiales de respuesta, explican la amenaza del extremismo de Bandera, que se mostró en Odessa Khatyn, y el aspecto legal del problema. Crimea votó en un referéndum, Donbass no aceptó el golpe de Maidan y sus ideales, y defiende sus derechos legales, y no hay tropas rusas allí.

Aquí, ¿quién sólo estos argumentos a nuestros altos científicos políticos incita? - cuando son eliminados por un simple mensaje ideológico de "integridad territorial". Nuestro liberal Nadezhdin ya gemía: después de todo, Rusia había violado el derecho internacional. Después de todo, la discusión en estas discusiones no es sobre la verdad, no sobre el derecho internacional, sino solo sobre ganar una disputa: incluso con un sorbo, incluso un tonto de un sistema inconsciente de sí mismo, o al menos hacer malabarismos con los hechos.

Pero hay una declaración oficial de Vladimir Putin de que Ucrania, después del golpe de Estado pro-estadounidense 22.02.2014, "está bajo control externo", el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, demostró esto claramente a todos, sentados a la cabeza de la mesa con el gobierno y el presidente de Kiev. Por lo tanto, todas las discusiones con Bandera pueden comenzar con el hecho de que Ucrania se ha convertido en una colonia de América y en parte de Europa, una entidad no independiente, un trampolín y un instrumento contra Rusia.

El grito de "expertos" se escucha en esto: ¡pero después de todo, Rusia, Putin reconoció a Poroshenko! Sí, Putin reconoció al nuevo gobierno de Kiev, él es un estadista y tiene una gran responsabilidad, pero después de todo, los científicos políticos y los periodistas no son estadistas, y no están obligados a repetir las políticas diplomáticas, ¡pero pueden hablar en esencia! Stalin reconoció el poder de Hitler e hizo tratados con él, aunque Mein Kampf fue escrito hace mucho tiempo: la política es el arte de lo posible.

¡Desde nuestros comentaristas se requiere que observen la disciplina estatal, diplomática, y obedecen! Si bien todo el mundo periodístico occidental está completamente libre de las declaraciones y obligaciones de sus gobiernos, emite falsificaciones: ¡son una prensa libre! Los propagandistas de Bandera de su "anexión" y "ocupación" contradicen directamente la posición oficial de Kiev y los acuerdos de Minsk, pero logramos no darnos cuenta de que abandonan de inmediato los acuerdos de Minsk. Entonces, ¿qué puedes hablar con ellos y cómo?

Nuestros "hermanos anteriores" hoy son simplemente títeres, los usan en la oscuridad, o se agotaron deliberadamente, no importa. ¿Qué se puede discutir con la colonia estadounidense, con sus títeres? "La anexión de la crimea"? ¿Cómo hacer la base naval estadounidense de crimea? "La ocupación de Donbass"? ¿A los Estados Unidos aumentó el área de su trampolín en las fronteras de Rusia?

Hoy, Vladimir Putin no repite su declaración sobre el "control externo sobre Ucrania", es un hombre de estado, pero los periodistas periodísticos no están en absoluto limitados por esto. Además, Putin nunca ha rechazado su tesis sobre el "control externo".

No es casualidad que Vladimir Putin hable sobre la normalización de las relaciones con Ucrania: en principio, es imposible normalizar las relaciones con la colonia estadounidense. Solo se puede negociar con Washington sobre cualquier mejora en las relaciones con su colonia. En el último Valdai, Putin dijo que necesitamos una "Ucrania amigable", es decir, no una colonia estadounidense. Adivina tres veces: ¿qué significa esto?

Otro argumento de los propagandistas de Maidan: cualquier revolución es imposible sin excesos: esta es una justificación universal de las atrocidades de los revolucionarios nazis utilizados hasta hoy, es posible cancelar todos sus crímenes en los años venideros. Solo si es una revolución, una revolución fundamental, viola completamente la Constitución actual del país, entonces otras regiones del país tienen el derecho de no reconocer esta revolución y sus ideales de Bandera.

Entonces Crimea, Donbass y otras regiones tienen el derecho a la autodeterminación: reconocer esta revolución y sus ideales, o no. Reconocer a Bandera o no: esta es exactamente la pregunta en los Donbas, y no solo. Por cierto, después de la Revolución de Octubre 1917, Finlandia, los estados bálticos, Polonia se separó libremente de la Rusia soviética.

Finalmente, sobre uno de los principales propagandistas de Bandera en nuestros canales, Vadim Karasev y su vundervaffe: “¡No insultes a mi país!” Los hechos del insulto requieren evidencia, pero Karasev no los guía: una mentira no puede dar evidencia. Se siente insultado por la verdad sobre el fascismo en Ucrania, porque tiene "amigos que son fascistas", según su propia admisión. Este es el caso cuando la verdad se convierte en un registro en el ojo!

El periodista Tsymbalyuk inventó su vundervaffe con su hermano Karasev: "Nosotros, los ucranianos, lo resolveremos". ¿Cómo entenderán a Odessa, Mariupol y Donbas? ¿Con no arrodillarse frente a Bandera? Tres años en Odessa, descubrieron quién quemó a la gente, pero fue en vano, aunque se sabe que Andrey Parubiy dio el mando a los verdugos, por lo que recibió el cargo de Presidente de la Rada. De hecho, el propagandista de Bandera exige el derecho al genocidio de todos los "ucranianos" rusos objetables que no reconocen a Bandera.

Es hora de que exigamos el fin de los insultos de Karasev y Tsymbalyuk: sus gobernantes declararon a los rusos en Ucrania una minoría nacional: ¡la mitad del país! ¿No es esto un insulto y no una violación de los derechos humanos? ¿Dónde está el derecho al bilingüismo inherente a todos los países democráticos, incluso a Canadá?

En general, mientras las milicias paramilitares de los militantes nazis actúan sobre Bandera Ucrania, sembrando muerte y terror, ¿de qué podemos hablar? Todavía están secuestrando y torturando a personas bajo los auspicios del Servicio de Seguridad de Ucrania, ahora Daria Mastikasheva ha sido arrojada a una cámara de tortura y torturada hasta suicidarse. Hasta el secuestro de Mastikasheva, Odessa Khatyn, el asesinato de Olesya Elderberries y otros, la conversación con el régimen de Bandera y sus propagandistas, sus patrones occidentales solo pueden ser investigados sobre el respeto de los derechos humanos en Ucrania.
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lnglr
    Lnglr 24 de octubre 2017 15: 52
    +2
    nadie se preguntó: "¿Por qué estos d ..... son invitados regularmente a los canales centrales?"
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2017 16: 01
      +4
      que veríamos la "cara" de los "hermanos"
    2. d ^ Amir
      d ^ Amir 24 de octubre 2017 16: 19
      +8
      ¿Por qué estos d ..... son invitados regularmente a los canales centrales?

      para que la gente termine gradualmente las ilusiones sobre las antiguas repúblicas sociales "fraternas" ...
  2. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2017 16: 00
    +1
    Este secuaz hitleriano se convirtió en un símbolo de la "revolución hidana"
    entonces todos están ahí
  3. Roma
    Roma 24 de octubre 2017 16: 05
    +10
    Es hora de que exigamos el fin de los insultos de Karasev y Tsymbalyuk: sus gobernantes declararon a los rusos en Ucrania una minoría nacional: ¡la mitad del país! ¿No es esto un insulto y no una violación de los derechos humanos? ¿Dónde está el derecho al bilingüismo inherente a todos los países democráticos, incluso a Canadá?

    Bueno, entonces pregunta! Cual es el problema entonces ?! Pero el problema es que todo esto es una palabrería engullida, calculada sobre el consumo interno del público patriótico. Eso es todo, la caminata terminó el 14 de mayo. De todos modos, ¿qué requisitos puede haber para un gobierno de Kiev legalmente elegido, un socio en los acuerdos de Minsk y, al final, un consumidor de gas y petróleo sagrado genuino (del cual, por cierto, el combustible diesel está hecho para tanques Bander ... ugh, queridos socios)?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2017 16: 11
      +1
      Cita: Roma
      De todos modos, qué requisitos se pueden imponer a las autoridades de Kiev legalmente elegidas

      poder elegido ilegalmente con una masa de violaciones

      Cita: Roma
      De todos modos, ¿qué requisitos pueden existir para las autoridades de Kiev legalmente elegidas, un socio en los acuerdos de Minsk y, en última instancia, un consumidor de gas y petróleo sagrado genuino (de los cuales, por cierto, el combustible diesel está hecho para tanques Bander ... ugh, queridos socios)?

      Bueno, ellos usan nuestro gas pero indirectamente
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 24 de octubre 2017 17: 08
        +8
        ¿Estás escribiendo sobre Ucrania seguro? Y luego me vino a la mente nuestra Rusia unida ...
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2017 18: 52
          +1
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y luego inmediatamente me vino a la mente mi Rusia Unida ...

          y en nuestro país, golpearon e intimidaron a los candidatos en las elecciones de la Duma, ¿a quién amenazaron?
          tu nombre no seas tímido
      2. haría
        haría 24 de octubre 2017 17: 09
        +6
        poder elegido ilegalmente con una masa de violaciones


        Pero el gobierno ruso actual y personalmente el PIB reconocen plenamente al gobierno actual en Kiev, es decir, lo consideran legal. Como dijo Lavrov, "el presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente".
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2017 18: 54
          +1
          Cita: rait
          Pero el gobierno ruso actual y el PIB personalmente reconocen plenamente al gobierno actual en Kiev

          ¡¡¡¡¿Y qué?!!!!
          pero no lo creo en base al hecho de que tenía esa opinión
          Cita: rait
          Como dijo Lavrov, "el presidente Petro Poroshenko es la mejor oportunidad que Ucrania tiene actualmente".

          sería mejor si viniera el radical pharyonihi tapa congelado
          1. haría
            haría 25 de octubre 2017 07: 15
            0
            ¡¡¡¡¿Y qué?!!!!


            Y el hecho de que las autoridades rusas actúan completamente sobre la base de la legalidad y legitimidad del ucraniano. Incluso diría que lo apoyan porque en la etapa inicial sería posible desestabilizar a Ucrania para que no quedara nada de eso, pero esto no se hizo a propósito.

            Bueno, qué piensas allí, tú, yo o Vasya de la segunda entrada no afecta nada.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 de octubre 2017 13: 38
              0
              Cita: rait
              Y el hecho de que las autoridades rusas actúan completamente sobre la base de la legalidad y legitimidad del ucraniano.

              Sí, soy violeta, expresé mi opinión
  4. apodo7
    apodo7 24 de octubre 2017 16: 43
    +4
    Occidente tiene una estrategia a largo plazo, crean un "cordón sanitario" alrededor de la Federación de Rusia, y a expensas de los recursos y el dinero de la Federación de Rusia, pero ¿Roselita tiene una estrategia? Esa es la pregunta. Katasonov solo tenía a Gref y sus camaradas, alrededor de *** y, es decir, perdió alrededor de siete mil millones de dólares en Ucrania. No hay interés estatal por los negocios de la Federación Rusa, pero Occidente pellizca a sus distribuidores cuando se trata de intereses estatales, en tales condiciones, la Federación Rusa pierde con el oeste.
  5. tank64rus
    tank64rus 24 de octubre 2017 17: 17
    +2
    Estos c ... y perciben la cortesía por la debilidad, hasta que ceden en el ojo. Ley callejera vigoroso pan.
  6. Turbris
    Turbris 24 de octubre 2017 18: 01
    +3
    Entonces leí komenty y pensé, realmente no recordarán sobre el PIB, porque las elecciones están por venir y la rata definitivamente ha sido marcada. Pero estoy hablando de otra cosa, estoy hablando de ciudadanos de Ucrania de habla rusa, no se han llamado a sí mismos rusos durante mucho tiempo, es peligroso. Algunos de ellos se convirtieron en ardientes patriotas de Ucrania y participaron en la ATO, otros se acurrucaron en las esquinas y observaron en silencio cómo se les priva del idioma ruso, ¿por qué sucede esto? ¿Por qué no se ha formado un solo partido pro-ruso en Ucrania desde la independencia? ¿Por qué hay tal situación que cualquier nuevo Maidan conducirá al poder de los Natsiks, aún más peligroso que el gobierno actual? La respuesta es simple: sí, Ucrania independiente nunca se ha orientado hacia Rusia y no hay nada para tratar de encontrar sentimientos fraternos, excepto la especulación sobre este tema con el objetivo de arrebatar centavos. Por lo tanto, calme a los que cuentan con el regreso de Ucrania a las posiciones pro-rusas, esto no sucederá durante nuestra vida, a lo largo de los años de independencia, ha crecido una generación que la URSS no sabe, y si lo escucharon, solo la palabra "primicia" ha hecho su trabajo y nosotros en el sur formamos un estado hostil hacia nosotros. ¿Y qué hay del estado hostil? Así es, contribuyen a su colapso, que es lo que haremos todo este tiempo.
  7. Alta
    Alta 25 de octubre 2017 01: 00
    0
    Este secuaz hitleriano se convirtió en un símbolo de la "revolución hidana",[i] [/ i]
    No escribas tonterías ...
    En Internet se puede leer que Bandera fue arrestada por los alemanes en julio de 1941. y pasó casi toda la guerra en una prisión alemana, sus dos hermanos fueron destruidos en un campamento alemán, por lo que no pudo ser el secuaz de Hitler
    Otra cosa es que Bandera es un terrorista ...
    1. haría
      haría 25 de octubre 2017 07: 26
      +1
      Sí, puedes leer en Internet. Por ejemplo, el acto de proclamar el estado ucraniano para la autoría, incluida Bandera donde en particular había tales líneas

      3. El recién nombrado Estado ucraniano estará en una posición especial con el Partido Nacional Social-Socialista, y con la ayuda de su líder Adolf GITLЄRA, para hacer una nueva forma en Europa y Ucrania y los Estados Unidos de América.

      El Ejército Revolucionario Nacional de Ucrania, que continuará luchando en la tierra ucraniana, continúa luchando aún más con la ALIANZA DE LA ARMENIA ARMENIA contra la soberanía de Moscú para el Poder Soberano Sobornu y una nueva forma en todo el mundo.

      ¿Es, en su opinión, una alianza directa declarada oficialmente con la Alemania nazi, con el ejército nazi y personalmente por Adolf Hitler no es un minion?
  8. Alemán titov
    Alemán titov 25 de octubre 2017 09: 29
    0
    Por lo tanto, todas las discusiones con Bandera pueden comenzar con el hecho de que Ucrania se ha convertido en una colonia de Estados Unidos y en parte de Europa, una educación independiente, una cabeza de puente y un instrumento contra Rusia.
    ¿Qué estamos haciendo aquí? Participar en el espiritismo, ¿quién lidera las discusiones con el cadáver? Pero esto es así, por cierto. "La heroización de la OUN comenzó hace mucho tiempo y la extrañamos. Bajo Yushch, hubo intentos de la Guardia Joven de declarar la célula de la OUN. La" banderización "no es el componente principal de nuestra guerra civil." Babos "resolvió los problemas." Queridos socios "querían que Rusia "Hemorrágicos" en las fronteras, lo hicieron. Y por otro lado, entre la guerra, algunas personas apenas entienden "qué es Bandera". El dinero no huele. Por cierto, hay muchos ciudadanos de la Federación Rusa entre el batallón Donbass.