La estrategia de Putin y M. Kutuzov: detalles "menores".
Las guerras de los tiempos de Napoleón fueron completamente diferentes. Los soldados estaban en traje brillante, y era fácil entrar en ellos. Luchado por las reglas. Caminamos en densas filas bajo el tambor. Este detalle esencialmente dio determinación a los luchadores. Por cierto, cuando en la guerra con los bóers, los británicos primero vistieron a sus soldados en camuflaje, lo condenaron. Parecería un detalle menor: el color, ¡y cuál fue el efecto! Las pérdidas han disminuido muchas veces. Es cierto, entonces esta estadística positiva arruinó la ametralladora. Los cambios menores en el diseño de las piezas han aumentado la velocidad de disparo muchas veces. Esto permitió incluso sugerir que no habría más guerras. Se argumentó por una alta tasa de fuego y, en consecuencia, la mortalidad. Estoy seguro de que en el corazón de las guerras posteriores, puedes encontrar de nuevo detalles "inocentes". Aquí sobre ellos también irá el discurso.
Napoleón, Kutuzov y Putin. No debe discutir la personalidad. La esencia de las ideas, analogías y detalles.
El ejército francés era enorme, más que 500 miles de combatientes. El genio de Napoleón fue aún mayor. En Europa, los europeos craven le llevaron inmediatamente la "llave de oro", es decir, las llaves de las capitales. Y aquí está el primer bummer (de Pedro I). En Rusia, como resultó, las dos capitales. Desorden A donde ir Aquí el genio de Napoleón fue impotente. Tuve que dividir el ejército. Y como no hay dos genios en el mismo ejército, la mitad que fue a San Petersburgo se hundió sin gloria en los pantanos. Y lo que no se ahogó se rompió 20.07.1812 bajo Klyastitsami. La primera conclusión: Rusia no es para débiles y atacantes mediocres. Este es un corazón, una fortaleza natural inexpugnable. "No hay tal ejército que pueda ocuparlo" (H. Mackinder). Pero puede ser engañado, lo que hicieron nuestros enemigos entonces, lo hacen ahora. La segunda conclusión: los paradigmas militares en estos territorios siempre funcionan. Es difícil predecir las consecuencias para Moscú en la Segunda Guerra Mundial 1941-45, no atraiga a Leningrado a las fuerzas pesadas de las tropas de Hitler ...
¿Alguna vez has visto una herradura de caballo francés de esa época? ¡Sabía que no había visto! Con una herradura para luchar en Rusia es la utopía. No funciona. Aquí hay lluvia, nieve, barro y al mismo tiempo no hay carreteras, y la herradura es plana y sin púas. Trifle, detalle, y estamos contentos. Generalmente en Europa, cuatro caballos tiraban de un cañón. En Rusia, "por lo general" no pasa. Los seis apenas pudieron hacer frente, los caballos simplemente cayeron! Este fue el principal dolor de cabeza de Napoleón.
Además más. Como saben, la tierra en los caminos del ejército de Napoleón fue amasada nuevamente. Se vio obligado a regresar por la misma ruta. Hubo problemas con la comida y el heno. Los campesinos escondían comida y quemaban heno. Nuevamente detalle. Los caballos con herraduras planas se doblaron muy rápidamente debido a un esfuerzo excesivo. La comida era mala. Pero los franceses encontraron una solución brillante: acabaron con los caballos y comieron su carne. Este tipo de "genio" en Rusia tampoco pasa. Nuevamente detalle. Los franceses crecieron en la exquisita cocina francesa. En esta situación, tenían que cocinar su propia comida. Y dado que el ejército ruso y D. Davydov los estaban molestando constantemente, tenían que hacer una pausa espontánea y solo por la noche o por la noche. La carne de caballo tenía que ser cocinada en la oscuridad en la hoguera. Y aquí es ridículo: un pequeño, pero el detalle principal en un millón. Como los franceses eran excelentes soldados, pero cocineros inútiles, no eliminaron el PENCU cuando cocinaban carne de caballo. Sí, y no hacerles espuma. Los luchadores hambrientos pensaban que la espuma era una grasa. Pero no ¡La espuma es veneno! Especialmente cuando se trata de "dieta" de caballos. Las piernas y articulaciones saludables durante el retiro es quizás la condición principal para la supervivencia. Los soldados empezaron a rechazar las articulaciones. Por supuesto, nadie conocía estas sutilezas y muy poca gente lo sabía. Napoleón no reconoció a su ejército apenas errante. Su pregunta constante, "¿Qué pasó con mis águilas?" Quedó sin respuesta.
Octubre y noviembre no son los meses más fríos para retirarse. Sí, hubo bajas temperaturas, pero también hubo deshielos. Pero lo que era lo suficientemente bueno de los guerreros restantes al cruce en Studenka ya no podía llamarse un ejército. Napoleón contó todo, excepto detalles en forma de herraduras y espuma. De acuerdo molesto. Y lo más importante, ¡qué campo de crítica para esta persona!
Ahora sobre Kutuzov. Él "acompañó" al ejército errante de Napoleón y con frecuencia regañó a Davydov por su excesiva asertividad. Además imagina el camino 1812 del año. El único camino, y ese no (asfalto surgió más tarde). Después de Smolensk, cuidar del ejército de Napoleón no fue nada difícil. Paso a la izquierda, paso a la derecha - pantanos y ríos helados, arroyos, arroyos, puentes ...
Volver a los detalles. Los puentes entonces en Rusia, por regla general, eran estrechos (un carro), de madera, en un solo sentido, la velocidad de las tropas en retirada no. Imagina un ejército desmoralizado de once kilómetros. Los destacamentos voladores de D. Davydov, como les pareció a los franceses, estaban en todas partes. Fue su pesadilla. Pero la parte principal fue el partido. Millón de preguntas. ¿Por qué Kutuzov no dio la orden de quemar todos esos puentes a la puta madre? Entonces que Y todo, el ejército cuesta. Los caballos carecen enormemente, son confiscados por las órdenes de despido de Napoleón, incluso entre los más altos rangos para las necesidades de artillería. Después de Orsha, Tolochin, Beaver bajo el arnés de la pistola hasta ocho, diez caballos agotados. Los soldados están agotados por la enfermedad, el hambre y las infinitas extensiones. Quema todos los puentes en el camino de la retirada, eso es todo, termina. Tal vez Kutuzov fue "enviado por un cosaco"? ¿O tal vez fue estúpido? Esto significa que el campo para su crítica es simplemente enorme. Pero no te apresures, busca los detalles.
De vuelta en la modernidad, para ti, putin y detalles. Junto con la perestroika, la informatización general, la libertad y Pepsi-Cola, recibimos una bonificación "gratuita", es decir, detalles. Estábamos por encima de la sabiduría popular, diciendo que el queso libre está solo en una trampa para ratones. Los detalles resultaron ser un millón. Pronto habrá treinta años, ya que nosotros (independientemente de nuestra voluntad) participamos en entrenamientos tóxicos. La toxicidad se expresa en la autoidentidad hipertrófica, es decir, el ego. Como resultado, todos estamos absolutamente seguros de que tenemos razón. ¿Por qué hay en la derecha, en su propio genio! Recuerda: "Soy el más encantador y atractivo", "Me lo merezco", "Toma todo de la vida", etc. ¿Y qué? Y nada El resultado de treinta años de este detalle "inocente", es decir, los entrenamientos, caracterizan notablemente el creciente eslogan: "Odio pensar ..." El genio rara vez es escandaloso, el talento solo está en la imaginación personal, el cerebro disminuye cuantitativamente y lo más importante, cualitativamente (hecho científico), la vida está saturada, pero ... ¡cerveza!
Mostrar específicamente nada. La vida no fue completamente exitosa, pero se nos enseñó a culpar a todos menos a mí por esto. Tenemos muchos problemas y, por supuesto, Putin es personalmente culpable de ellos, y aún no ha perdido ni una sola batalla. Detalles - su caballo. Sienta la diferencia ... Pero estamos alcanzando el teclado para criticar a todos en Internet con la plena confianza de que somos mejores. Mucho mejor Por que Porque es fácil hablar de personalidades. Porque para la conducta de otros analistas necesitamos cerebros. Dirás que estos son todos los detalles. Sí, herradura, espuma, cerillas, estos son los detalles, pero debido a ellos pierden la guerra. Nuestra vida consiste en detalles y guerras, son más pequeños en tamaño. No te pierdas ...
PD Nada personal, solo en orden de explicación. Para comentaristas inteligentes. Las personas inteligentes discuten ideas. Ordinario - discutir eventos. La mediocridad discute (y va a) la personalidad. Elige el tipo de que eres, lo que te atrae más.
información