¿Y si Putin se va? Operación "Sucesor" es probable, lógico, posible!

243


Hoy en día, en los círculos políticos rusos hay pocos que dudan de que Vladimir Putin sea nominado por el partido "Rusia Unida" para el cuarto mandato presidencial. O se nominará a sí mismo y se convertirá en el presidente de Rusia por cuarta vez. Y me propongo especular: ¿y si la prolongada pausa con la nominación de un candidato del partido del poder no es más que un intento de jugar otro "juego"? Putin se va a volver otra vez. Por cierto, en esta versión de la lógica incluso más que en el cuarto mandato presidencial en 2018 ...



Como recordamos, durante la última campaña presidencial, la intriga se fue muy temprano. Ya a fines de septiembre, 2011, el congreso de Rusia Unida presentó en su momento al Primer Ministro Vladimir Putin para un tercer mandato presidencial.

Hoy es el fin de octubre, y la decisión del Kremlin se ha ido. Los discursos de Vladimir Putin en los márgenes del Club de Discusión de Valdai fueron esperados por muchas razones. Muchos esperaban que fuera aquí donde el actual presidente de Rusia eliminaría la intriga de nominarlo para un nuevo período presidencial, que se convertiría inmediatamente en el comienzo y el final real de la carrera electoral.



Pero Vladimir Putin con una sonrisa dejó la respuesta y ni siquiera dio ninguna pista de qué decisión tomó para él y para el país.

Las elecciones se llevarán a cabo 18 marzo 2018 del año. El Consejo de la Federación debe decidir el nombramiento de la elección presidencial de la Federación Rusa no antes de los días 100 y no más tarde de los días 90 antes de esa fecha, después de los cuales solo quedarán días 20 para la nominación oficial de los candidatos. Resulta que la decisión del Consejo de la Federación será seguida entre 8 y 18 en diciembre. El 2017 del año, y el congreso de Rusia Unida, se anunciará provisionalmente para la segunda década de diciembre, lo que empuja la intriga de la nominación a favor del gobierno hasta la fecha límite.

¿Por qué el Kremlin decidió mantener la intriga hasta el final? Me atrevería a sugerir que hoy el escenario "Sucesor" se está considerando en la parte superior, lo que permite resolver muchos problemas futuros para el país y para el Presidente Putin personalmente.

La vida después de Putin

Como entendemos, Vladimir Putin no puede gobernar el país para siempre. Tarde o temprano tendrá que irse, y en Rusia surgirá la pregunta: ¿qué hacer a continuación? Está claro que para vivir, pero ¿cómo? Durante los pasados ​​casi 20 años, todo el mundo se ha acostumbrado a que Rusia tiene un pivote que puede hacerlo todo, lo sabe todo, tiene planes engañosos de 20 para todas las ocasiones, etc.

Tan fácil de vivir, pero hasta el momento en que esta caña es. ¿Y cuándo desaparece? Si el país está listo para esto y el mecanismo para la transferencia real de poder (con el nombre del sucesor) ya está desarrollado dentro de las élites, entonces este cambio se llevará a cabo sin consecuencias graves y no causará grandes problemas al país. Esto es exactamente lo que debe preocupar a todo líder permanente del país que sea consciente de la complejidad de este momento de transición.

Fue entonces cuando sus muchos años de trabajo están en mayor riesgo, y el deber de cualquier líder es proporcionarle a su país control y estabilidad en este momento trascendental.

Por supuesto, Vladimir Putin no puede dejar de atender este problema. Y un momento muy conveniente para comenzar a preparar a Rusia para este evento (aunque sea a distancia) puede ser la elección presidencial de 2018 del año.

Poca aritmética

¿Y si Putin se va? Operación "Sucesor" es probable, lógico, posible!


El otro día, Vladimir Putin cumplió 65 años. Si vas por otro término, entonces en 71 dejará la presidencia, y todos entenderán que esto es para siempre. Por lo tanto, el máximo en el año 2023 en el país dentro de la élite puede comenzar una verdadera guerra de palacio, en la que el vencedor no puede ser. Después de todo, el enemigo no duerme e intentará usar cualquier razón para sacudir a Rusia desde adentro. Y solo esta opción hoy parece la más prometedora para ellos.

Si Vladimir Putin se va ahora (nuevamente como primer ministro), en primer lugar, puede encontrarse con el sucesor, y en segundo lugar, en cuyo caso habrá una posibilidad de devolución, durante la cual el error se puede corregir o, por el contrario, aprobar El sucesor comenzará a prepararse para tomar las cosas realmente.

Por lo tanto, teóricamente, Vladimir Putin ha permanecido al mando de Rusia durante años en 12, lo que le permite sin prisas y eliminar al máximo la posibilidad de un error para resolver el problema del sucesor de su negocio.

Resolución de problemas de transición

Esta opción también permite resolver de manera bastante elegante y bella otro problema de las autoridades rusas. Los últimos años han demostrado claramente que Dmitry Medvedev no es bueno para el papel de sucesor (tal vez nunca lo haya considerado). Pero también está claro que es una figura que representa una parte de las élites rusas actuales y es parte de algunos acuerdos entre élites. Solo para sacarlo del puesto de primer ministro significa violar estos acuerdos, lo que amenaza al país con problemas.



Si el puesto de primer ministro necesita ser liberado por Vladimir Putin, nadie tendrá preguntas, y por lo tanto será posible tratar de resolver otro "problema" de Rusia: qué hacer con el tercer presidente del país, que, al no ser el sucesor, puede ser utilizado para Creando líneas de división dentro de la élite rusa. Y como muestran los acontecimientos de las últimas décadas, estas divisiones son las más peligrosas para el estado.

Hay una disponibilidad

Si observa más de cerca, el Kremlin está listo para la Operación Sucesor. La oposición está marginada, la máquina estatal se ajusta y cada año funciona más y más claramente, lo que permite al "sucesor" trabajar en los primeros años en el modo de máxima comodidad. Y si surge algún problema, Vladimir Putin estará allí y podrá resolverlos.

Por cierto, considerando la opción "Sucesor", puede responder a la pregunta formulada al principio del artículo: ¿por qué Putin es tan lento? Por eso: cuanto menos tiempo quede después de la nominación, menos tiempo tendrá el enemigo para destruir la imagen positiva original del solicitante. Para entonces, se desarrollarán todos los programas de los candidatos y sus tácticas de lucha, y no habrá tiempo para reconstruirlo a fines de diciembre bajo el nuevo y hasta ahora desconocido enemigo. Esto permitirá al sucesor entrar en el poder con una imagen negativa inicial mínima y, por lo tanto, reducir sus problemas en el futuro.

En general, mientras que los eventos y la lógica dicen que la operación "Sucesor" en Rusia en 2018, no está excluida, sino que, por el contrario, es más probable que nunca.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

243 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    24 de octubre 2017 05: 51
    ¿Pero no decimos fortunas en los posos de café, quién no tiene nada que hacer?
    1. +6
      24 de octubre 2017 06: 15
      ¡Por las estrellas, por la palma, por el interior de los animales sacrificados!
      1. +6
        24 de octubre 2017 08: 16
        ¡Que Putin sea! ¡Para terminar lo inacabado, para levantar Rusia!
        Y no un receptor secreto. El receptor se equivocará y Putin corregirá. ¡Pero puedes hacerlo tan duro que no puedes arreglarlo!
        1. +71
          24 de octubre 2017 08: 35
          Cita: Reptiloid
          ¡Que Putin sea! ¡Para terminar lo inacabado, para levantar Rusia!

          Tal vez lo suficiente como para terminar de construir ya? Y, después de todo, durante 18 años todo se ha completado, no se puede completar. En lugar de la mejora esperada en la vida de las personas, quieren hacer nuevos impuestos, aumentar los impuestos al consumo, aumentar la experiencia de las pensiones ... ¡Y hace tres años, así fue como ocurrió el robo de un pueblo! Redujo a la mitad los salarios con ahorros dos veces, ¡e incluso por esto nadie se hizo responsable! ¿Es este crecimiento civilizado?
          1. +24
            24 de octubre 2017 09: 01
            Bueno, sí, sí ... se necesita un Yeltsin-Medvedev más. Demócrata. Este definitivamente elevará el nivel de vida. Un movimiento de la mano. Y los salarios aumentarán y el crecimiento civilizado proporcionará. Por supuesto, nuestros amigos extranjeros levantarán de inmediato las sanciones, llenarán todos los presupuestos de la Federación Rusa con inversiones, leerán, destruirán nuevamente lo que ha sido "restaurado" en 20 años, y nuevamente, las reservas de oro serán transferidas a contenedores estadounidenses "para su almacenamiento".
            Urya! El triunfo de la democracia vendrá
            1. +41
              24 de octubre 2017 09: 43
              Cita: Vlad.by
              Bueno, sí, sí ... se necesita un Yeltsin-Medvedev más. Demócrata.

              ¡Entonces tú mismo respondiste la pregunta! ¡No necesitamos un demócrata como Yeltsin y Medvedev! Y Putin es solo de este rango visual. ¡Puro liberal! Por lo tanto, necesitamos otro presidente, socialmente orientado, contra el desorden y los oligarcas, uno que fortalezca a Rusia. Y el dinero será retirado de América, y el rublo será desatado del dólar. Dejará de conducir todas las materias primas hacia el oeste, y los ingresos del dinero - en alta mar. ... ¡La lista continúa por mucho tiempo!
              ¡Sí, incluso estaría de acuerdo con el granjero colectivo Lukashenko! Es más honesto con la gente. ¡No hay oligarcas tan rampantes! Económico...
              1. +22
                24 de octubre 2017 10: 02
                ... y luego Ostap sufrió ...
                Cita: Stas157
                ... necesitamos otro presidente, socialmente orientado, contra el desorden y los oligarcas, uno que haga fuerte a Rusia. Y el dinero será retirado de América, y el rublo será desatado del dólar. Dejará de conducir todas las materias primas hacia el oeste, y los ingresos del dinero - en alta mar.

                1. +25
                  24 de octubre 2017 10: 06
                  Cita: Golovan Jack
                  ... y luego Ostap sufrió ...

                  ¡Usted, como siempre, tiene una argumentación sin igual!
                  1. +15
                    24 de octubre 2017 10: 59
                    Cita: Stas157
                    ¡Usted, como siempre, tiene una argumentación sin igual!

                    No lo tienes como clase.
                    Lo que, de hecho, señalé.
              2. +23
                24 de octubre 2017 10: 51
                ¿Un presidente socialmente orientado? ¿A qué se parece? ¿Entiendes que aumentar los salarios al aumentar los salarios en sí mismos es una forma de ir a ninguna parte? Los ingresos de la población crecen a partir del crecimiento de la economía, la economía crece con el crecimiento de la industria, el desarrollo de la tecnología, el comercio estable, y todo esto crece cuando se han establecido relaciones con todo el mundo, cuando hay acuerdos claros y cada parte es responsable. ¿Y cómo preguntas desde el lado que viola el contrato? ¿Llamar al sentido común o enviar una nota de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores? Las tonterías están completas, se limpian el culo con esas notas. Necesito un poderoso "puño". La "lámpara" de la democracia no solo tiene las fuerzas armadas más poderosas del mundo. Pero no se trata solo de tanques y aviones, barcos y submarinos, también es una red de "hilos", por lo que debe tirar en el momento adecuado. Y esto se llama "gran política". Y ser un maestro en ello, sin tener grandes presupuestos militares, es un asunto extremadamente difícil.
                Pero el padre gira en su caja de arena, juega a su manera, pero siempre puede contar con el apoyo del Kremlin: ¿necesita un par de préstamos con manteca de cerdo (que luego se cancelará)? - Que reciben en salud. ¿Necesita gas al costo? pffff ... fácil.
                Lo principal no es chudy y no coquetear con Occidente.
                Me sorprende gente como tú, Stas, que ven el mundo tan simple. Tal tipo llegó al Kremlin, se sentó en el "trono" y bam ... toda la RFP aumentó inmediatamente 2 veces. y la inflación es una explosión y ha crecido 5 veces, porque todo está interconectado: saqué un corcho de un agujero, tapé otro agujero y fluí en el mismo lugar. y oh Dios ... 17 años ya ... 17 años de mierda y no pasa nada. El mundo entero nos aconseja de la mejor manera, ellos "invierten" en la evolución (revolución) del estado, y todos no sacamos conclusiones de ninguna manera groseras. 17 años ... oh Dios mío ... cuánto tiempo ... y el país es un poco más que Luxemburgo ... pero durante 17 años no se puede levantar de rodillas, especialmente con el apoyo de TODO el puto mundo y todos los "socios" . ¡Pondría a Stas157 como presidente!
                1. +2
                  24 de octubre 2017 12: 30
                  Pero el padre gira en su caja de arena, juega a su manera, pero siempre puede contar con el apoyo del Kremlin: ¿necesita un par de préstamos con manteca de cerdo (que luego se cancelará)? - Que reciben en salud. ¿Necesita gas al costo? pffff ... fácil.
                  Lo principal no es chudy y no coquetear con Occidente.


                  ¿Y cuántos de nosotros, "un país un poco más que Luxemburgo" fueron dados de baja? Gas "al costo", ¿cuánto cuesta hoy y cuándo fue?

                  Estamos hablando de "precios igualmente rentables" hoy (¿explicar qué es esto?) Y mi tía en la provincia de Samara se queja cada año de que el gas con el que calienta su invernadero de tomate se está volviendo más caro y más caro ... Miller y quieren plantar toda Rusia a precios mundiales, ¿qué? aquí, entonces, al costo?

                  Recuerde, cualquier fervor que hayamos recibido por menos de 30 años de "autosuficiencia" en términos preferenciales estaba vinculado a los intereses específicos de individuos específicos en el complejo de combustible y energía ruso o (al principio) para financiar individuos en el gobierno ruso o partes individuales en la Duma rusa. si en aduanas offshore
                  Durante muchos años Bielorrusia fue una especie de imagen de exhibición para los rusos: "ustedes tolerarán, y tendremos el mismo alimento nutritivo, coloreado, recortado, sembrado y limpio, sin democracia y desarrollo innovador"

                  Bueno, todavía hay un cierto precio para una cabeza de puente militar muy conveniente que cubre todo el norte de Europa. Esto es lo que dice el LAS: "Pondremos nuestros huesos aquí, pero no se pierdan los tanques de la OTAN en Moscú". Pero a juzgar por su "estructura de múltiples vectores" pública, pagamos esta tarifa. lealtad. ya no hapae! hi
                  1. +1
                    26 de octubre 2017 14: 58
                    Oleg Tolstoy 24 de octubre de 2017
                    ¿Todavía no entendía lo que querían decir?
                    ¿Qué sigue Rusia a sus propios intereses en entregas preferenciales? O, de nuevo, sobre el hecho de que en Rusia todo el mundo está robando.
                    Por cierto, desde el punto de vista de la "cabeza de puente que cubre el norte de Europa", por lo que es más como un hueso en la garganta, no una cabeza de puente. No coloque una base, no ponga a los iskanders con tripulaciones rusas ... Pero no hay fe en el hecho de que alguien del equipo de Lukashenko "en refugios" se acueste debajo de los tanques de la OTAN, lo siento.
                    Idea nacional bielorrusa: ¡da más dinero, pero gratis!
                2. +23
                  24 de octubre 2017 12: 37
                  Cita: silver_roman
                  ¿Un presidente socialmente orientado? ¿A qué se parece? ¿Entiendes que aumentar los salarios al aumentar los salarios en sí mismos es una forma de ir a ninguna parte? Los ingresos del hogar crecen del crecimiento económico

                  No hay dinero de salario?
                  Simplemente no hay dinero: los multimillonarios rusos se enriquecieron a $ 104 mil millones por año.
                  Según Forbes, 96 rusos incluidos en la lista de multimillonarios en dólares se enriquecieron en $ 2016 mil millones en 104, y su fortuna combinada alcanzó los $ 386 mil millones y por primera vez superó las reservas de divisas del Banco Central ($ 377,7 mil millones al 1 de enero). ... Al mismo tiempo, el resto de la población se empobreció en casi la misma cantidad.
                  Arkady Rotenberg más que duplicó su fortuna: de $ 1 a $ 2,6 mil millones. ¡Más de dos! ¡Permíteme recordarte que Rotenberg gana dinero por órdenes del gobierno!
                  Entonces, ¿realmente no hay dinero en Rusia? ¿O es solo para la gente?
                  Por cierto, los tres amigos de Putin, los multimillonarios, Timchenko, Rotenberg y Kovalchuk, cayeron bajo las sanciones de la UE y los EE. UU. Y, por lo tanto, la Duma del Estado decidió eximirlos de pagar impuestos en Rusia.
                  1. +8
                    24 de octubre 2017 16: 39
                    Cita: Stas157
                    Arkady Rotenberg más que duplicó su fortuna: de $ 1 a $ 2,6 mil millones. ¡Más de dos! ¡Permíteme recordarte que Rotenberg gana dinero por órdenes del gobierno!
                    Por cierto, los tres amigos de Putin, los millonarios Timchenko, Rotenberg y Kovalchuk

                    Y nuevamente, vemos la sutil mentira del Sr. Stas157. Después de todo, él aboga aquí solo por cambiar al presidente a "honesto y justo", y no por cambiar el sistema. Como si no entendiéramos que todos estos Rotenbergs son un resultado directo del sistema existente, y el cambio de presidente solo cambiará algunos Rotenbergs en el alimentador por otros, lo que, por cierto, el mismo Maidan demostró perfectamente. Pero solo los inteligentes son los que aprenden de los errores de los demás, y el Sr. Stas157 no nos considera como tales, por lo que nos insta a saltar sobre el rastrillo. Diviértete, maldita sea.
                    Entonces, ¿realmente no hay dinero en Rusia? ¿O es solo para la gente?
                    ¿Y quiere decir que en el caso de la elección de un presidente "diferente", Rotenberg and Co. inmediatamente distribuirá todo a la gente? riendo
                  2. +2
                    24 de octubre 2017 16: 56
                    Cita: Stas157
                    Arkady Rotenberg más que duplicó su fortuna: de $ 1 a $ 2,6 mil millones. ¡Más de dos! ¡Permíteme recordarte que Rotenberg gana dinero por órdenes del gobierno!
                    Entonces, ¿realmente no hay dinero en Rusia? ¿O es solo para la gente?
                    Por cierto, los tres amigos de Putin, los multimillonarios, Timchenko, Rotenberg y Kovalchuk, cayeron bajo las sanciones de la UE y los EE. UU. Y, por lo tanto, la Duma del Estado decidió eximirlos de pagar impuestos en Rusia.

                    Toma y comparte?
                    ¡¡¡Correctamente!!! Y luego hay algún tipo de congreso, alemanes, economía, inflación ...
                  3. 0
                    25 de octubre 2017 07: 17
                    ¿Por qué estás diciendo tonterías sobre amigos? Pero es estúpido. Y vendrá otro. Entonces usted y sus amigos lo encontrarán.
                3. 0
                  24 de octubre 2017 16: 43
                  Cita: silver_roman
                  Tal tipo llegó al Kremlin, se sentó en el "trono" y bam ..

                  La película se llama "Siervo de la gente". Recomiendo ver guiño
                4. +12
                  24 de octubre 2017 16: 51
                  Cita: silver_roman
                  Me sorprende gente como tú, Stas, que ven el mundo tan simple. Tal tipo llegó al Kremlin, se sentó en el "trono" y bam ... toda la RFP se planteó inmediatamente 2 veces.

                  Bueno, este es el primer problema en Rusia descrito por el clásico: ¡tontos! Y no hay escapatoria de ellos. Todos sueñan que el buen zar vendrá y decidirá todo))) El jardín de infantes que no ha pasado durante siglos ...
                  Cita: silver_roman
                  17 años ya ... 17 años de mierda y no pasa nada.

                  Al parecer, el paciente es joven y no recuerda la primera mitad de los 90 ...
                  Cita: silver_roman
                  y el país es solo un poco más que Luxemburgo ... pero durante 17 años no se ha levantado de sus rodillas, especialmente con el apoyo de TODO el puto mundo y todos los "socios". ¡Pondría a Stas157 como presidente!

                  Bueno, por el bien de la justicia, puedes recordar qué durante ese período, en condiciones externas similares y para muchos peores puntos de partida, Joseph Vissarionovich llegó ...
                  3 de abril de 1922: un país en ruinas después de una guerra civil y una intervención extranjera, rodeado de enemigos, agrarios, analfabetos, hambrientos, empobrecidos, al borde de la destrucción ...
                  +17 años
                  Año 1939. Una potencia industrial, con una población totalmente alfabetizada, educación gratuita, que tenga un sector económico privado (cooperación industrial, artels, etc.), que muestre ambiciones globales, garantice la estabilidad interna (trotskistas (perros de alas blancas) talan el bosque, y periódicamente "Serdyukovs" condicionales). )
                  Y como resultado, cuando comenzó la próxima redistribución del mundo (solo en 1939), ¡el país emergió de él como uno de los dos centros de poder! ¡Y esta alineación duró hasta nuestro tiempo!
                  Se puede hacer mucho en 17 años.
                  1. +2
                    24 de octubre 2017 19: 48
                    Cita: AllXVahhaB
                    Se puede hacer mucho en 17 años.

                    Lata. ¿Pero murió Stalin y? Ayunar no siempre es bueno: el problema es que necesitas crear una élite orientada al país, sin la cual todo lo demás es inútil.
                    1. +7
                      24 de octubre 2017 20: 09
                      Cita: Dart2027
                      Lata. ¿Pero murió Stalin y? Ayunar no siempre es bueno: el problema es que necesitas crear una élite orientada al país, sin la cual todo lo demás es inútil.

                      Estoy de acuerdo. Problemas de una personalidad fuerte ... Valió la muerte de Iván IV y ... Pedro I y ... Alejandro III y ...
                      Y la "elite de orientación nacional" no es una panacea hoy. Había tal élite en los Estados Unidos, ¿y qué? Hoy son cosmopolitas, ciudadanos del mundo. No les importa lo que sucede en Detroit y cómo vive el estadounidense promedio. ¿Más rentable transferir la producción a Asia? También transferirán FSU al desempleo en el país. ¿Es más rentable realizar flujos de efectivo a través de la costa? ¡Gastar! La Fed solo por el nombre "federal", de hecho, es una tienda privada. Este es el mundo de pura raza!!! El capital no tiene patria, no es país. Se adhieren a los Estados Unidos solo porque crearon el club más grande allí. Habrá beneficios y oportunidades: transferirán todo a otro lugar. Y FSU en el territorio y la población ...
                      ¡Entonces la élite orientada al país es una quimera! ¡Bajo el capitalismo, esto no existe en la naturaleza!
                      1. 0
                        24 de octubre 2017 21: 13
                        Cita: AllXVahhaB
                        ¡Bajo el capitalismo, esto no existe en la naturaleza!

                        ¿Y dónde existe? Las personas son personas. En cuanto a los Estados Unidos, dudo que todos los ricos allí sean de élite.
                      2. 0
                        25 de octubre 2017 08: 37
                        Soy consciente de que es doloroso y difícil pensar en cosas tan importantes, pero solo de paso intentaré "empujar todo en esta dirección":
                        ¿Y cuántos milenios más según su pueblo deberían morder trozos de territorios, jurar por el hecho de que "él es árabe, no ruso" o "negros, los odio más que los latinos"? ¿Por qué debería aferrarse a atavismos como la "singularidad de un ethnos"? Pero, ¿por qué diablos es esto necesario? Por cierto, ¡tenemos todo el sistema solar inactivo! Pero con esto, si no borramos todas las fronteras al infierno, habrá problemas: en un futuro no muy lejano, nosotros, los desarrolladores de sistemas avanzados (ingenieros modernos), lograremos que, después de todo, alguien pueda apresurarse y "capturar la luna" / " Marte". Tomarán y declararán su territorio (lo que harán allí es otra pregunta ... estúpidamente replanteada). ¿Beneficiará a los habitantes de la Tierra? ¿Esto agrega fricción?
                        Debemos alejarnos del concepto de "mi estado". Es hora de dejar de ser un niño y seguir considerando a toda la Tierra como su hogar, entonces la actitud cambiará al planeta en su conjunto (de lo contrario, ya vi las tonterías más salvajes sobre el mismo Gran Cañón que es una mierda ... y solo porque que él está en los EE.UU .. Esta es la "cabeza de pan" más brillante). Y sí, el destino de toda la humanidad es más importante que aquellos que no pudieron adaptarse (estoy hablando de Detroit): siempre ha habido / habrá quienes necesiten arrastrarse hasta el fondo / cementerio. En primer lugar, debes ser honesto contigo mismo. Esta es la selección natural y la evolución de la sociedad.

                        En resumen, todo esto (similar a sus llamadas) parece el deseo de "no cambiar nada" / "preservar el estado actual de las cosas para siempre". Solo uno a uno, como los Estados Unidos que odias. También sueñan con un "final de la historia".
                    2. +1
                      27 de octubre 2017 09: 50
                      Cita: Dart2027
                      Cita: AllXVahhaB
                      Se puede hacer mucho en 17 años.

                      Lata. ¿Pero murió Stalin y? Ayunar no siempre es bueno: el problema es que necesitas crear una élite orientada al país, sin la cual todo lo demás es inútil.

                      ¿Y qué pasó después de la muerte de Stalin? Bueno, lloraron y continuaron construyendo el Gran País. Las ciudades todavía tienen un 50% de "Jruschov", especialmente fuera de la carretera de circunvalación de Moscú. Un poco más tarde, los estadounidenses hicieron la bomba atómica que frustraron los planes para bombardear ciudades soviéticas. El primer satélite, el primer astronauta, la primera estación orbital es toda la URSS. Y no se olvidaron de la gente "hubo un tiempo y se redujeron los precios" que se cantaba en la canción.
                      Es solo que Stalin no tenía miedo de rodearse, aunque no con genios, sino con ratones grises como ahora.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +1
                        27 de octubre 2017 18: 31
                        Cita: E_V_N
                        ¿Y qué pasó después de la muerte de Stalin? Bueno, lloraron y continuaron construyendo el Gran País.

                        A la cabeza de la cual se encontraba la parte superior destinada al colapso de este país para calentar las manos sobre él. Y así, todos los logros en ciencia y tecnología ya no importaban.
              3. +3
                24 de octubre 2017 14: 19
                Cita: Stas157
                ¡Incluso estaría de acuerdo con el granjero colectivo Lukashenko!

                Tales como Lukashenko no son del todo óptimos para trabajar en el ámbito internacional. Incluso si es un buen ejecutivo de negocios. Al igual que Lukash, su contraparte mirará hacia el oeste en ausencia de su opinión y su vector de desarrollo. Pobre de mí.

                Cita: Stas157
                Putin es solo de este rango visual.

                La fila visual es una cosa, pero el hecho de que no sea una de ellas "para los negocios" es otra muy distinta.

                Aquí tienes los vectores Medvedev, Kudrinsky y Grefovsky:
                Medvedev anunció la continuación de la privatización -
                https://lenta.ru/news/2017/02/28/medvedev/
                http://static.government.ru/media/files/fdupS1yex
                AVoMGfevOqCs4QzAEeMjYtE.pdf (firmado por Medvedev)
                Kudrin dijo que la necesidad de privatizar el sector petrolero -
                http://www.rbc.ru/economics/01/06/2017/592fb86b9a
                794723b7dff1d6
                Gref calificó la privatización como un problema de seguridad nacional para Rusia -
                http://www.ntv.ru/novosti/1792238/
                ------------
                Y aquí está el vector de Putin:
                http://jourdom.ru/news/11464
                (Putin habló en contra de la privatización de los canales de televisión estatales)
                https://www.ridus.ru/news/211314.html
                (Con posible privatización: transparencia, control de participaciones, comprador bajo la jurisdicción de la Federación de Rusia)
                https://iz.ru/613571/2017-07-01/putin-podpisal-za
                kon-o-zaprete-ofshoram-privatizirovat-gosimushche
                stvo
                (Supresión de la participación de estructuras claramente criminales)

                PD: Es decir, las moscas deben distinguirse de las chuletas, los granos de la paja, los desafortunados reformadores de Gaidar de los cautelosos, pero sobrefuncionarios estatales.
              4. +4
                24 de octubre 2017 16: 28
                Cita: Stas157
                Necesitamos un presidente diferente, socialmente orientado, contra el desorden y los oligarcas, uno que haga fuerte a Rusia. Y el dinero será retirado de América, y el rublo será desatado del dólar. Dejará de conducir todas las materias primas hacia el oeste, y los ingresos del dinero - en alta mar. ... ¡La lista continúa por mucho tiempo!

                No es necesario continuar, solo dé un apellido específico y todo quedará claro de inmediato para todos qué motivo canta. Criticar y salirse con frases hermosas pero generales es genial, y específicamente te sacudes un dedo y dices: esta persona lo hará mejor por este motivo. Sin embargo, esta no es tu tarea, ¿verdad? Tu tarea es gemir y criticar.
                1. 0
                  27 de octubre 2017 10: 50
                  Cita: Abracadabrus
                  solo proporcione un apellido específico y todo quedará claro de inmediato para todos qué motivo canta. Criticar y salir con frases hermosas pero generales es genial, y específicamente te sacas un dedo

                  Me gusta Shoigu, no importa en qué sección se pongan, los buenos resultados están en todas partes, que en el Ministerio de Emergencias, que en el Sol
              5. +5
                24 de octubre 2017 16: 32
                Cita: Stas157
                y el rublo se desatará del dólar.

                ¿Cómo? ¿Cortina de Hierro?
                Cita: Stas157
                Dejará de conducir todas las materias primas hacia el oeste

                ¿Y dónde conducirlos? ¿Hacia el este? ¿O cómo se marchita el rey Kashchei sobre el oro? No hay consumo interno ...
                Cita: Stas157
                y los ingresos son offshore.

                ¿Es el presidente quien conduce?
                Cita: Stas157
                ¡Sí, incluso estaría de acuerdo con el granjero colectivo Lukashenko! Es más honesto con la gente. ¡No hay oligarcas tan rampantes! Económico...

                Ya teníamos un granjero colectivo económico. Gorbachov es su apellido. ¿Recuerdas cómo terminó? Bielorrusia y Lukashenko existen solo gracias a Rusia.
              6. +3
                25 de octubre 2017 01: 38
                Cita: Stas157
                Cita: Vlad.by
                Bueno, sí, sí ... se necesita un Yeltsin-Medvedev más. Demócrata.

                ¡Entonces tú mismo respondiste la pregunta! ¡No necesitamos un demócrata como Yeltsin y Medvedev! Y Putin es solo de este rango visual. ¡Puro liberal! Por lo tanto, necesitamos otro presidente, socialmente orientado, contra el desorden y los oligarcas, uno que fortalezca a Rusia. Y el dinero será retirado de América, y el rublo será desatado del dólar. Dejará de conducir todas las materias primas hacia el oeste, y los ingresos del dinero - en alta mar. ... ¡La lista continúa por mucho tiempo!
                ¡Sí, incluso estaría de acuerdo con el granjero colectivo Lukashenko! Es más honesto con la gente. ¡No hay oligarcas tan rampantes! Económico...

                1) ¿Cómo desatar el rublo del dólar? Técnicamente
                2) ¿con qué te molestan personalmente los oligarcas?
                3) ¿por qué, además del petróleo y el gas, Rusia recibirá actualmente dinero para programas sociales?

                Conjunto de cantos populistas.
                1. 0
                  27 de octubre 2017 11: 03
                  Cita: Krasnodar
                  1) ¿Cómo desatar el rublo del dólar? Técnicamente
                  2) ¿con qué te molestan personalmente los oligarcas?
                  3) ¿por qué, además del petróleo y el gas, Rusia recibirá actualmente dinero para programas sociales?
                  Conjunto de cantos populistas.


                  1. Para desatar el rublo del dólar, es necesario producir bienes de consumo y medios de producción dentro del país, y no comprar todo sobre la colina. En la URSS, a nadie le interesaba el tipo de cambio del dólar y el precio del petróleo, ¿cómo piensa por qué?
                  2. Yo personalmente me interpongo, me cobran impuestos y los oligarcas sacan este dinero del presupuesto a través de la costa en sus bolsillos. El dinero ganado en la Federación de Rusia no se gasta en recuperación económica, sino en la compra de clubes deportivos, yates y propiedades en la colina.
                  3. ¿Realmente crees que el dinero del petróleo y el gas se destina a programas sociales? ¿Recibes un salario o una pensión en dólares? De hecho, se reciben dólares para petróleo y gas.

                  En mi humilde opinión, pero la charla y la distorsión en sus preguntas.
              7. +2
                25 de octubre 2017 07: 14
                Es fácil liderar al país aquí en el sitio sentado frente a la computadora. Y quien es mejor. ¿OMS?. Para quién puede responder. Quién vendrá y será honesto y liderará nuevos oligarcas propios. Cree que es muy simple tomar y retirar todo el dinero ... y dejar de manejar las materias primas. Y en el extranjero, todo el mundo tiene dinero tanto de los nuestros como de los empresarios occidentales.
                1. +1
                  25 de octubre 2017 21: 57
                  ¿Cómo podría Rusia vivir sin Putin? ¡Estoy listo para responder por Grudinin P., Boldyrev Yu., Strelkov I., Artamonov, suficiente Savchenko?
                  1. +1
                    26 de octubre 2017 14: 36
                    Por P. Grudinin, Yu. Boldyrev, I. Strelkov, Artamonov, Savchenko

                    Disculpe, ¿por qué son famosas estas personalidades? ¿Tienen experiencia en eliminar de la devastación de los años 90 al menos un n / a como el pueblo de Gadiukino en New Vasyuki?
                    Solo que no en las críticas en papel, sino en los verdaderos espacios abiertos rusos.
                    1. +1
                      26 de octubre 2017 20: 09
                      Grudinin es conocido como el presidente de la famosa granja colectiva que lleva el nombre de Lenin, Artamonov y Savchenko, los gobernadores, si no los conoce, esto no significa que no haya nadie más que Putin, y me molesta que siga los consejos de nosotros, ciudadanos rusos.
                      1. +1
                        26 de octubre 2017 21: 36
                        No te aconsejo Personalmente para ti. Y también, soy ruso, y el hecho de que no vivo en Rusia no cancela mi amor por la Patria. Así que relájate. Tu opinión no me interesa y ni siquiera me molesta
              8. +2
                26 de octubre 2017 11: 14
                ¡Sí, incluso estaría de acuerdo con el granjero colectivo Lukashenko! Es más honesto con la gente. ¡No hay oligarcas tan rampantes! Económico...

                Y si, querido, viniera a Bielorrusia al menos durante un par de meses para evaluar la "economía", no a partir de las imágenes en la televisión, corregiría rápidamente su comentario. Es peligroso confundir la vida real con los comerciales.
              9. +1
                26 de octubre 2017 14: 31
                ¿Estarías de acuerdo con Lukashenko? Claro, no hay problema! Cambiemos los pasaportes ...
                ¡Solo entonces no se queje de que tiene una economía socialmente orientada de otro sistema!
            2. +6
              24 de octubre 2017 10: 20
              Los testigos de la secta 90 se retiraron, les tienen más miedo que al Anticristo y se despiertan cada mañana con un sudor frío)
              1. +5
                24 de octubre 2017 14: 58
                Cita: espíritu
                Los testigos de la secta 90 se retiraron, les tienen más miedo que al Anticristo y se despiertan cada mañana con un sudor frío)

                Sí, en realidad no pasó nada bueno en ese momento, nada en absoluto.
                La segunda vez no sobreviviremos a esto.
                1. +3
                  24 de octubre 2017 15: 58
                  Sí, en realidad no pasó nada bueno en ese momento, nada en absoluto
                  En ese momento, compartían el país. Ahora dividido, pero de repente las sanciones y comenzó a vender el país. Y si Putin de repente realmente quiere quedarse quieto, lamentará tal decisión. porque todos estos años el país ha estado viviendo del petróleo, y ahora la histeria de Putin ha comenzado a odiar que los autos eléctricos no sean rentables. Solo el mundo pronto cambiará a nuevas tecnologías y los Sechins-Zubkovs permanecerán en su punto más bajo.
                  1. +3
                    24 de octubre 2017 16: 11
                    Cita: Gardamir
                    En ese momento, compartían el país. Ahora dividido, pero de repente las sanciones y comenzó a vender el país.

                    Todo se vendió en los años 90, principalmente en forma de chatarra, para vender lo que quedaba, se necesitaban otros 90.
                    Y si Putin de repente realmente quiere quedarse quieto

                    Sí, creo que me sentaré un par de mandatos en la silla presidencial, la edad no es un obstáculo: Trump ganó al presidente a los 71 años.
                    él lamentará tal decisión.

                    Bueno, si no él, entonces alguien más lo lamentará, no veo diferencia.
                    que los autos eléctricos son desventajosos

                    Por supuesto no rentable. Quemar combustible, obtener electricidad a través de él, pasar esta electricidad al consumidor con pérdidas es mucho más costoso que simplemente quemar combustible.
                    Además, el problema de la carga aumenta drásticamente, es que en Europa las ciudades ya no tienen dónde escupir, algo es más complicado con nosotros y no se puede verter electricidad en el recipiente.
                    1. +4
                      24 de octubre 2017 17: 32
                      vender lo que queda
                      Nos enteramos de la venta de parte de las acciones de Rosneft a Qatar. Sí, y repito por qué están llevando dólares a Estados Unidos. Pero se necesita dinero para el desarrollo del país.
                      ¿Qué tiene que ver la edad con eso? Las circunstancias cambian.
                      Quemar combustible, obtener electricidad a través de él, pasar esta electricidad al consumidor con pérdidas es mucho más costoso que simplemente quemar combustible.
                      ¿Y qué es tan difícil? Incluso en Rusia hay luces solares. Si no entra en detalles, debe desarrollar la ciencia y la producción del futuro, que está por venir hoy. Pero Putin no se da para ver esto; él piensa todo en términos de kudrinomiki.
                      1. +3
                        24 de octubre 2017 17: 48
                        Cita: Gardamir
                        sobre la venta de parte de las acciones de Rosneft a Qatar

                        Compraron acciones de uno de los tenedores, y no todos. Desde una participación de control en la propiedad estatal, no compraron una sola.
                        Al mismo tiempo, Rosneft compra la segunda refinería más grande de la India: ¡LOS PROPÓSITOS VENDIERON SU PAÍS PARA EXTRANJEROS! wassat

                        Cita: Gardamir
                        ¿Y qué es tan difícil? Incluso en Rusia hay luces solares. Si

                        Para paneles solares, en invierno, una persona especialmente entrenada con una pala debe estar conectada y otra persona necesita dispersar las nubes.
                        Y esas baterías, esos molinos de viento, no pueden proporcionar una generación estable.
                      2. +3
                        25 de octubre 2017 05: 28
                        Solo un “PERO”: para el uso de paneles solares en el transporte no habrá suficientes días soleados; Todavía no somos un país muy al sur.
                      3. +1
                        28 de octubre 2017 13: 16
                        Gardamir 24 de octubre de 2017 21:32 Incluso en Rusia hay luces con energía solar.

                        Lo ponen donde no es rentable dibujar una línea. La electricidad solar cuesta 3-4 veces más cara de lo habitual.
                  2. +1
                    24 de octubre 2017 16: 16
                    Bueno, el gardamir sabe lo que necesita la mujer rusa. Y lo más importante, quién no es necesario.
                    Corre por aquí, detractores ...
                    ¿Dónde has estado antes?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  3. 0
                    24 de octubre 2017 17: 03
                    Cita: Gardamir
                    Todos estos años el país vivió del petróleo, y ahora la histeria de Putin ha comenzado a odiar que los autos eléctricos no sean rentables, solo que el mundo pronto se moverá a nuevas tecnologías.

                    ¿Y qué? ¡El petróleo sin automóviles y centrales térmicas seguirá siendo el producto más líquido! Recuerde lo que dijo Mendeleev sobre el uso del petróleo como combustible. ¡Y desde entonces, la tecnología ha avanzado mucho en términos de uso de petróleo!
                    1. +1
                      24 de octubre 2017 17: 36
                      ¡El petróleo sin automóviles y centrales térmicas seguirá siendo el producto más líquido!
                      Una vez que la sal era igual al oro, una vez que el aluminio era igual a las joyas ...
                2. 0
                  24 de octubre 2017 16: 54
                  Estoy de acuerdo. No sabía cómo sobrevivieron. Finalmente la pipa estaba.
              2. 0
                24 de octubre 2017 19: 49
                Cita: espíritu
                Secta de testigos 90 detenidos

                ¿Y luego te acuestas en la cuna?
          2. +21
            24 de octubre 2017 09: 46
            Bueno, sí, ahora vendrá otro presidente ... y todo se resolverá de inmediato, las pensiones se volverán europeas, los salarios mundiales, la atención médica al nivel de ... solo el PIB no permite que todo esto aumente, ¿crees que? Basta de tonterías, han pasado.
            1. +25
              24 de octubre 2017 09: 59
              Cita: Alexey-74
              ... y todo saldrá de inmediato, las pensiones se volverán europeas, los salarios mundiales, la asistencia sanitaria al nivel de ...

              ¡Lanzas estos cantos de Maidan! La justicia se necesita principalmente en la sociedad. ¡Un juicio justo! Los gobernadores y ministros no son corruptos ni ladrones. Educación y medicina verdaderamente gratuitas. ¡Ascensores sociales, no nepotismo! Redistribución justa del producto final - trabajo.
              ¿O crees que todo esto no es necesario? ¿Soportaremos esto solo para mantener la ilusión de estabilidad?
              1. +18
                24 de octubre 2017 10: 18
                Como dice el refrán: ¡una diana! El eslabón más débil, o más bien no el eslabón, sino casi traidores, la llamada "élite". Estos son "gerentes", "funcionarios" y otros, otros, otros, que han perdido sus costas. Están en CUALQUIER momento, por dólares o simplemente por la inviolabilidad de "su" dinero en cuentas occidentales, entregarán su patria. Ellos, como siempre, seguirán siendo engañados, pero será demasiado tarde. Todos estos #navalny Hitler, solo azotaban niños, y los principales traidores son precisamente la "élite".
                1. +6
                  24 de octubre 2017 12: 27
                  Y la élite, gobernadores, funcionarios, ¿son marcianos? Son de nuestra propia gente, y de dónde pueden venir, algunos honestos no son muy buenos, y los terceros ladrones son las mismas personas, diferentes personas entre las personas. Entonces, aquí no es necesario hablar sobre la élite, ahora los niños de los años 70, la burocracia desenfrenada y la corrupción se están convirtiendo en la élite, veamos qué sucede. El pasar por alto debe ser duro y adecuado, y la dictadura de la ley, entonces se ve de una manera más fácil que todo funcionará.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +3
                    24 de octubre 2017 17: 41
                    En sus corazones, ¡sueñan con salir del "puto ... rushka" incluso más que los liberales!
                    Bueno, realmente lo tienes. El punto no es la ideología, sino la capacidad de comer, incluso si la grieta está rota.
              2. +7
                24 de octubre 2017 10: 56
                Tienes razón, es necesario cambiar. Pero eliminar a uno y poner a otro juez no es una opción. Es necesario cambiar las instituciones del poder. Pero intente llevar a cabo la reforma ahora, los artículos dicen inmediatamente: "la democracia está en peligro, el dictador ha infringido los derechos del pueblo", etc. No va a cortar el hombro. Si fuéramos un solo país en el planeta, por favor, habría comenzado a disparar por malversación de fondos en países especialmente grandes, pero lo que sucederá, ¡te entiendes a ti mismo!
                1. +8
                  24 de octubre 2017 12: 20
                  Cita: silver_roman
                  Tienes razón, es necesario cambiar. Pero eliminar a uno y poner a otro juez no es una opción.
                  El Kremlin siempre puede hacer un movimiento de caballero. Para la presidencia - Shoigu (por ejemplo), para los estrenos - de Putin, con la transferencia de ciertas funciones al primer ministro. ¿Y crees que alguien gritará? Entonces, los chistes envenenarán. Máximo. Los liberales están llorando, por supuesto, pero ¿quién se preocupará por ellos?
                2. +2
                  24 de octubre 2017 17: 18
                  Cita: silver_roman
                  pero que pasará, te entiendes !!!!

                  ¿Lo que sucederá? En China, disparan todos los años, y de alguna manera nada ...
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. +1
                24 de octubre 2017 16: 21
                ¡Lanzas estos cantos de Maidan!
                dijo Stas157 e inmediatamente presentó precisamente esas consignas que cantaban pan y cabezas de pan en el Maidan:
                ¡Un juicio justo! Los gobernadores y ministros no son corruptos ni ladrones. Educación y medicina verdaderamente gratuitas. ¡Ascensores sociales, no nepotismo!
                Uno quisiera preguntarle a este señor: ¿eres inadecuado o mantienes lectores para tontos?
                1. +9
                  24 de octubre 2017 18: 09
                  Cita: Abracadabrus
                  Uno quisiera preguntarle a este señor: ¿eres inadecuado o mantienes lectores para tontos?

                  ¡Sólo tu!
                  Cita: Abracadabrus
                  dijo Stas157 e inmediatamente presentó precisamente esas consignas que cantaban pan y cabezas de pan en el Maidan:

                  No entendí el significado de tu acusación. Si algo coincide con lo que se requería en el Maidan, ¿se equivoca inmediatamente? Hola cuco! ¿Ahora se verificará cada palabra que gritó en el Maidan? ¿Puedes objetar algo inteligible?
                  1. 0
                    24 de octubre 2017 19: 51
                    Cita: Stas157
                    entonces inmediatamente se equivoca

                    Bueno, sugiera cómo implementar esto. Prácticamente, no en forma de lemas.
              5. 0
                24 de octubre 2017 16: 55
                Lo que escribiste es genial, pero no sobre nuestro país.
              6. +2
                24 de octubre 2017 17: 07
                Cita: Stas157
                ¡Lanzas estos cantos de Maidan! La justicia se necesita principalmente en la sociedad. ¡Un juicio justo! Los gobernadores y ministros no son corruptos ni ladrones. Educación y medicina verdaderamente gratuitas. ¡Ascensores sociales, no nepotismo! Redistribución justa del producto final - trabajo.

                I-gru: ¡Stalin lo necesita! Ladrón primeros secretarios del comité regional de todos los disparos! ¡Sin corrupción! ¡Medicina y educación verdaderamente gratuitas! Los ascensores sociales ya volaron: hoy estás volando, y después de medio año, ¡un divisor! Y no nepotismo - todos los padrinos en Magadan)))
              7. 0
                25 de octubre 2017 07: 23
                Usted personalmente, está listo para demostrar que hay ladrones. Usted tiene hechos y evidencia, o los plantaremos solo en base a sus palabras. ¿Por qué escribir tonterías? Que el rugido de los tres revivirá. Solo para empezar, usted mismo es honesto. O no sé sobre la presunción de inocencia.
            2. +1
              24 de octubre 2017 10: 23
              Y no estás solo en Rusia, y algunas personas con cerebros complicados tienen una opinión diferente
            3. 0
              24 de octubre 2017 15: 59
              ya pasó.
              cuando en los años 70?
            4. 0
              26 de octubre 2017 13: 05
              Alexey-74 24 de octubre de 2017 09:46 ↑
              Bueno, sí, ahora vendrá otro presidente ... y todo se resolverá de inmediato, las pensiones se volverán europeas, los salarios mundiales, la atención médica al nivel de ... solo el PIB no permite que todo esto aumente, ¿crees que? Basta de tonterías, han pasado.

              Según tengo entendido, ¿Serdyukov y Vasiliev no tenían sentido? Medvedev - "sin dinero", Nanotolik y "académico heroico" - ¿un espejismo? Aquí hay una más fresca:
              El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, ordenó al Ministerio de Finanzas que nominara al ex jefe del FCS Andrei Belyaninov para ser nombrado presidente del directorio del Banco de Desarrollo de Eurasia (EDB). La orden se publica en el portal de información legal.
              Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que los escándalos asociados con el nombre de Belyaninov no desacreditarán su antigua y nueva posición, informa un corresponsal de RBC. “Lo que se muestra en la televisión es malo, el propio presidente expresó una actitud negativa. Dijo que las acciones de investigación no deberían convertirse en un espectáculo. Pero el Sr. Belyaninov nunca fue acusado de nada y, por lo tanto, considero que tal pregunta es inapropiada ”, dijo Peskov.
              En julio de 2016, Belyaninov renunció a su cargo como jefe del FCS, después de que los investigadores involucrados en el caso de contrabando de alcohol encontraron 9,5 millones de rublos, $ 390 mil y € 350 mil en su casa. El propio Belyaninov dijo entonces que el dinero que encontró es un ahorro privado. El 28 de julio, Medvedev firmó una orden para destituir a Belyaninov del cargo de jefe del FCS y nombrar a Vladimir Bulavin para este cargo.
              Como RNS escribió en agosto de 2016, citando sus fuentes, Belyaninov ya era considerado como candidato para el puesto de jefe de la EDB.
              Después de renunciar, el ex jefe del FCS dijo que espera continuar trabajando en el servicio civil. En febrero de 2017, confirmó sus intenciones. “Trabajaré donde el presidente lo ponga, puedo hacer todo: puedo lavar los inodoros, puedo ser el gobernador. Soy un sirviente, he estado sirviendo al estado toda mi vida y, como entendieron en los periódicos, no soy muy pobre, todo está bien para mí ", afirmó Belyaninov.
              Durante la "gran conferencia de prensa" en diciembre de 2016, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que no había quejas contra Belyaninov, ya que no se había presentado ningún caso contra él. "Considero inaceptable todo tipo de acciones previas a la investigación, incluidas búsquedas y algo similar". Dañan el negocio y simplemente la reputación personal de cualquier persona ”, dijo el jefe de estado.
              El mismo día, se supo que el Comité de Investigación devolvió a Belyaninov el dinero y los objetos de valor incautados durante la búsqueda por un monto de aproximadamente 100 millones de rublos.
              Lea más en RBC:
              http://www.rbc.ru/society/25/10/2017/59f04e329a79
              47056985a22a? de = principal

              ¿No es suficiente reorganizar las camas en este burdel?
            5. 0
              27 de octubre 2017 11: 20
              Cita: Alexey-74
              Bueno, sí, ahora vendrá otro presidente ... y todo se resolverá de inmediato, las pensiones se volverán europeas, los salarios mundiales, la atención médica al nivel de ... solo el PIB no permite que todo esto aumente, ¿crees que? Basta de tonterías, han pasado.

              Llegará otro y no se resolverá de inmediato, puede tomar un tercero y cuarto hasta que los nuevos Pedro I, Catalina II y Stalin finalmente lleguen. Pero el hecho de que el PIB en la economía no sea hielo es inequívoco. Cree una aglomeración de Moscú donde vive 1/5 de la población total mientras elimina toda la producción allí, pero al mismo tiempo, los salarios y las pensiones son 3 veces más altos que el promedio nacional, es decir, en Moscú reciben el mismo tiempo por el mismo trabajo que en Muhosk, Mientras que gritar, la productividad laboral en la Federación Rusa es baja. Con solo mover el dedo, los salarios de ciertas categorías de trabajadores (militares, fuerzas de seguridad, contadores, médicos) se elevan varias veces y prestan atención a todas estas categorías que no producen valores materiales.
              Todo esto ha provocado un desequilibrio en la economía que no requiere sanciones y, por lo tanto, todo se doblará.
          3. +4
            24 de octubre 2017 10: 19

            ¿Quién hubiera pensado entonces que el PIB se sentará 20 años en el trono? bebidas
          4. +15
            24 de octubre 2017 10: 29
            Cita: Stas157
            Tal vez lo suficiente como para terminar de construir ya? Y, después de todo, durante 18 años todo se ha completado, no se puede completar.

            Bueno, después de lo que Yeltsin y Chubaisyat con las Gaydaryas reformaron de 1991 a 1998, 30 años no son suficientes para eliminar el daño hecho a Rusia. En 1998, si recuerdan, Rusia entró en default y se encontraba en estado de bancarrota, con deudas multimillonarias.
            Cita: Stas157
            En lugar de la mejora esperada en la vida de las personas, quieren hacer nuevos impuestos, aumentar los impuestos al consumo y aumentar la duración de su pensión.

            Sí, FIG lo sabe: en el momento de la adopción del PIB del país bajo su control, las personas en fila luchaban por fósforos y sal, y últimamente, cada vez más joyas, electrodomésticos y automóviles están en conflicto. Y, sin embargo, sí, en su tiempo libre, lea la Constitución sobre la distribución de poderes del presidente y el gobierno. Entonces, para los impuestos, los impuestos especiales y otros tipos de basura, el gobierno es responsable, no el presidente.
            Cita: Stas157
            Y hace tres años, ¡por lo general sucedió un robo a la gente! Redujo a la mitad los salarios con ahorros dos veces, ¡e incluso por esto nadie se hizo responsable! ¿Es este crecimiento civilizado?

            El pozo Duc y el petróleo de $ 140 por barril a $ 40 cayeron. Fuerza mayor, sin embargo))) Lanzar información sobre qué país del mundo durante este período de crisis hubo un rápido aumento en el bienestar de las personas. Vale la pena una barra de pan, ya que cuesta alrededor de 30 rublos, y las personas que ahorraron los ahorros tomaron tres plasmas y cuatro refrigeradores cada uno, lo que aumentó las ventas de las cadenas minoristas tres veces. No discuto, la actividad comercial disminuyó, los salarios no son tan altos, pero en general la situación es uniforme y con una caída en los ingresos de divisas construimos proyectos como el puente de Crimea, el ferrocarril que pasa por alto a Urkaina, la corriente norte y sur, el poder de Siberia y otros bollos, a quienes nuestros "socios" en la ira impotente provienen de diarrea sanguinolenta.
            1. +4
              24 de octubre 2017 10: 58
              Cita: Nyrobsky
              Bueno, después de lo que Yeltsin y Chubaisyat con el pueblo de Gaidary reformaron de 1991 a 1998, 30 años no son suficientes para eliminar el daño hecho a Rusia

              Aquí en este material, se redistribuye específicamente, quién organizó para todos nosotros una vida muy "atractiva" en el capitalismo criminal oligárquico que existe hoy en Rusia.
              http://modernlib.ru/books/ergey_ara-urza/rah_/rea
              d/
              Y honestamente enumera los nombres de personas que son exactamente lo que la gente siempre ha llamado brevemente Judas, no en el sentido de nacionalidad y religión, sino en el sentido de su actividad en la destrucción, el engaño de la falta de asentamiento y el colapso del estado. Y estos, ahora, en el país, incluso entre los gerentes, donde hay tantos, este es el problema de la sociedad. Por ejemplo, T. I. Zaslavskaya es un académico ... profesor en la Universidad Estatal de Moscú AB Buzgalin, pero no enumerará a todos ... el resultado de sus actividades es más que obvio.
              1. +7
                24 de octubre 2017 11: 49
                Cita: Pancir026
                en el capitalismo oligráfico criminal que existe hoy en Rusia.

                Según el abuelo Lenin, en todos los aspectos, Rusia está entrando en la fase del imperialismo después de la formación del MMC (capitalismo de monopolio estatal). Aquellos. Después de la co-revolución burguesa de 1991, Rusia, para sorpresa de nuestros "socios" occidentales, pasó a la fase anterior del capitalismo: el imperialismo, y se convirtió en el competidor global de Estados Unidos y la UE para estrechar mercados, junto con China.
                Putin es un muy buen estadista, pero representa los intereses de la MMC.
                Putin no crea nuevas élites, como Iván el Terrible o Pedro el Grande, está tratando de reformatear las élites Yeltsin heredadas de la carne y la sangre en la nueva era. Más bien, Putin, similar a Alejandro III, es una especie de liberales conservadores y sitiadores. ¡Pero! Alejandro III, a pesar de los impresionantes éxitos de la política exterior y algunos éxitos económicos, como resultado no pudo resolver lo principal: la falta de derechos y la pobreza de la parte principal de la gente. Pero los nobles y los nuevos burgueses estaban muy complacidos. Esta herencia fue para el incompetente Nikolai el segundo ... Bueno, todos conocen el resultado.
                Realmente no querría una repetición ...
                1. +7
                  24 de octubre 2017 16: 02
                  una especie de conservador
                  Llamándose a sí mismo un liberal. Por cierto, podría unir Crimea, pero Gref no.
                2. 0
                  24 de octubre 2017 19: 21
                  Cita: saruman
                  heredado de la carne y la sangre de las élites Yeltsin bajo el nuevo tiempo.

                  Que, a su vez, es, de hecho, la nomenclatura del partido soviético Komsomol ...
            2. +13
              24 de octubre 2017 12: 45
              y 30 años no son suficientes para eliminar el daño hecho a Rusia

              Pasarán cien años y los seguidores continuarán "¡y cientos de años no son suficientes para eliminar el daño! Apriete los cinturones de los hermanos". Los países para ese período se levantaron de las cenizas sin un exceso de ingresos petroleros.
              1. +4
                24 de octubre 2017 14: 25
                Curiosamente, la creación de uno de los mejores poetas en Rusia, ¿serán eliminados o no?
                Pero definitivamente determinó lo que estaba sucediendo en la sociedad.
                UNNA MORITZ
                DOCE PREGUNTAS
                ¿Por qué en la caja de TV todo el día?
                Rusia mierda aguado ki?
                ¿Y quién eligió estas caras desagradables?
                ¿Y el dinero por el que se les paga y a quién?
                A quién y en qué habitaciones se les preguntó
                ¿Para expresar el odio hacia el pueblo de Rusia?

                ¿Y hay otro país donde ki
                Se sientan en la caja de TV durante todo el día.
                Y este país está insultado por las palabras,
                ¿Qué soportamos vergonzosamente contigo?
                Por qué y en qué oficinas de Rusia
                ¿Nos invitaron tales abusadores?

                ¿Cuál de los ministros necesita esta escoria?
                ¿Qué estamos siendo vertidos por corrientes de tierra?
                En la cara, ku choca rápido,
                ¿No le pegó al ministro en la cara?
                ¿Y no somos nosotros el hombre de Rusia?
                ¿Qué se estrelló en la cara, se solicitó?

                El salario no es una broma, pero ¿no es terrible?
                Por dinero, soporta insultos
                Cuyo hocico orgullosamente protagoniza la caja de TV
                ¿Y firmemente confiados en nuestra paciencia?
                ¿Pero no podemos incrustar en la cara?
                ¿Y no somos nosotros, el pueblo de Rusia?
                Año 2017
              2. +2
                24 de octubre 2017 19: 23
                Cita: Black5Raven
                Los países para ese período se levantaron de las cenizas sin un exceso de ingresos petroleros.

                Repito: 1922-1939. solo 17 años ...
                1. +3
                  25 de octubre 2017 16: 23
                  Cita: AllXVahhaB
                  Repito: 1922-1939. solo 17 años ...

                  Y no solo sobre la URSS como usted indicó. Alemania, Corea, Japón, parte de los países árabes e Israel, donde en 30 años grandes ciudades crecieron en el sitio de un desierto desnudo. Singapur de un pueblo de pescadores en lo que resultó.
                  1. 0
                    25 de octubre 2017 22: 22
                    Cita: Black5Raven
                    Alemania, Corea, Japón, parte de los países árabes e Israel, donde en 30 años grandes ciudades crecieron en el sitio de un desierto desnudo. Singapur de un pueblo de pescadores en lo que resultó.

                    ¿Están todos bajo sanciones? ¿O son como después del colapso de la URSS que separaron piezas de sus territorios en los que se ubicaron plantas con industrias e industrias enteras, que formaban parte de un espacio económico único, rompiendo todos los lazos de producción? Cambiamos de un plan a un mercado, cambiamos el sistema de socialista a capitalista con la apertura de su mercado a los bienes de consumo occidentales, que abandonaron los restos de la producción soviética. No, amigo mío, no es tan simple, y el ejemplo que citó en la situación con Rusia no funciona. Chubais dijo: "Cada fábrica cerrada es un clavo en la tapa de la tumba del comunismo". es decir, se planeó la destrucción del potencial industrial de Rusia. ¿Fue así en los países que enumeraste?
                    1. 0
                      26 de octubre 2017 01: 00
                      Cita: Nyrobsky
                      se planeó la destrucción del potencial industrial de Rusia

                      Cita: Nyrobsky
                      ¿Están todos bajo sanciones? ¿O son como después del colapso de la URSS que separaron piezas de sus territorios en los que se ubicaron plantas con industrias e industrias enteras, que formaban parte de un espacio económico único, rompiendo todos los lazos de producción? Cambiamos de un plan a un mercado, cambiamos el sistema de socialista a capitalista con la apertura de nuestro mercado a los bienes de consumo occidentales.

                      Si, te imaginas? Los alemanes fueron bombardeados en la Edad de Piedra, grandes víctimas, enormes territorios cayeron / divididos en partes y otras alegrías. También hay muchos otros ejemplos, pero no tiene sentido mencionarlos. Y por lo tanto, está claro que usted es partidario de "los sueños de la madre Rus las XNUMX horas del día, somos los únicos, y los montones insidiosos envían daño y no dan desarrollo, pero no nos rendimos".


                      Siempre encontrarás una excusa.
                      1. 0
                        26 de octubre 2017 01: 44
                        Cita: Black5Raven
                        Los alemanes fueron bombardeados en la Edad de Piedra, grandes víctimas, enormes territorios cayeron / divididos en partes y otras alegrías. También hay muchos otros ejemplos, pero no tiene sentido mencionarlos. Y por lo tanto, está claro que eres un adherente a los "sueños de la madre Rus las XNUMX horas del día, nosotros solos somos luces y alrededor de las incursiones insidiosas enviamos todo el daño y no damos desarrollo, pero no nos rendimos". Siempre encontrarás una excusa.

                        ¿Y crees que significa que la Alemania fascista ingresó a la URSS en 1941 para distribuir dulces? Y 20 millones de ciudadanos muertos de la URSS desde 1941 hasta 1945. pérdidas muy insignificantes? La mitad del país estaba en ruinas. Solo ahora, de 1945 a 1975, durante los mismos 30 años, el país fue restaurado y se fabricó una bomba nuclear que voló al espacio, sin contar todo lo demás. ¿Y dónde está la excusa? Es tu tribu la que busca la abominación, y si no está allí, no desdeña que se inventa.
            3. +4
              24 de octubre 2017 17: 13
              ¿Superpotencia energética? lol La riqueza de los intestinos para tomar lo mismo y la habilidad y el trabajo son necesarios. No discuto Pero sin un proyecto de vida, sin una misión. sin entender para qué se necesita este dinero de hidrocarburos, sería mejor si permaneciera una y otra vez ... Está ahí, por supuesto, ¿lo comprende? Sí, incluso si fuera interminable, dejar cavidades gigantes en la tierra no es un comportamiento racional ¿Qué es? ¿Es esta hora ahora? Para reparar agujeros, para mantener la vida del sistema colonial de Bretton Woods, para la mafia china, un gran conjunto de automóviles occidentales y para cambiar un teléfono inteligente cada 2 años, que se silenciará inmediatamente después de la destrucción de municiones electromagnéticas, para mansiones en las que pronto tendrá que volver a instalar orfanatos , al "Peterhof" de Millerovsky, cerca de Moscú, y viaja para empleados comunes de Gazprom, a los Juegos Olímpicos y al mundial de moda para el fútbol ... Ya tienes a todos los huérfanos en orfanatos familiares, tienes trabajo en cada pequeña ciudad. su cáncer está por debajo de la barra de estadísticas globales; usted tiene polillas rusas las más caras del mundo, porque nadie quiere esta profesión vergonzosa. riendo ¿Ferrocarril sin pasar por Ucrania y gasoductos? El mismo logro para mí ... ¡Sería mejor si no permitieran tal Ucrania!
            4. 0
              26 de octubre 2017 13: 16
              Nyrobsky 24 de octubre de 2017 10:29 ↑
              Bueno, después de lo que Yeltsin y Chubaisyat con las Gaydaryas reformaron de 1991 a 1998, 30 años no son suficientes para eliminar el daño hecho a Rusia. En 1998, si recuerdan, Rusia entró en default y se encontraba en estado de bancarrota, con deudas multimillonarias.

              Dos veces los comunistas lograron un resultado mucho mejor con condiciones de partida mucho peores. Y sin ingresos petroleros.
          5. +3
            24 de octubre 2017 16: 16
            ¡ACERCA DE! Llegó Stas157 y volvió a llorar Yaroslavna flota sobre los campos. Solo llora a través de algo mentiroso, lo que sugiere que el hablante está comprometido o desesperado ... um - miope. Por ejemplo:
            lleva 18 años construyendo todo, no puede terminarlo. En lugar de la mejora esperada en la vida de las personas

            Sí, no hay absolutamente ninguna mejora después de los 90, y si la hay, entonces es tan insignificante que no lo notarás. Soy estúpido, pensé, comencé a vivir mejor, gracias al Sr. Stas157, le expliqué que todo me parece. O aquí hay otra perla del mismo Mr .:
            Y hace tres años, ¡por lo general sucedió un robo a la gente! Salarios a la mitad con ahorros a la mitad

            Puede escribir tales tonterías solo al sufrir lapsos de memoria o "volverse tonto", porque cualquier persona sensata recuerda que hace tres años se cometieron tres sabotajes económicos contra Rusia, en primer lugar, bajaron artificialmente el precio del petróleo, y en segundo lugar, introdujeron sanciones bastante severas y, en tercer lugar, redujeron el tipo de cambio del rublo. Cualquiera de estas acciones no es un regalo en sí mismo, y las tres al mismo tiempo ... Pero esto es para aquellos que piensan, y para el Sr. Stas157 la consigna principal es la misma que en todo el mundo "civilizado": Putin tiene la culpa.
            1. +10
              24 de octubre 2017 17: 49
              Escribe esas tonterías ... persona sensata.
              No insultes, no serás insultado.
              en primer lugar bajó artificialmente el precio del petróleo
              quien
              en segundo lugar, introdujeron sanciones bastante estrictas y, en tercer lugar, redujeron el tipo de cambio del rublo
              ¿Contra quién están las sanciones? Cuál es tu apellido Rotenberg? y quien dejó el curso?
              Putin ya tiene la culpa del hecho de que, como jefe de estado, debe y debe ser responsable de todo lo que se relaciona con el estado. Y luego logra culpar hábilmente a Lenin y Stalin y todo el período soviético, pero ¿qué hizo? ¿Medicina pagada, vida a crédito?
          6. 0
            24 de octubre 2017 16: 26
            Cita: Stas157
            Redujo a la mitad los salarios con ahorros dos veces, ¡e incluso por esto nadie se hizo responsable!

            ¿En dólares o qué? ¿Y quién debería responder? ¿Fed de los Estados Unidos?
            1. +10
              24 de octubre 2017 18: 17
              Cita: AllXVahhaB
              ¿En dólares o qué? ¿Y quién debería responder? ¿Fed de los Estados Unidos?

              No le gustan los dólares, cuente en oro o euros ... ¡como desee! De hecho, 2 veces resulta. El Banco Central y el Gabinete de Ministros deberían ser responsables de la caída de la moneda nacional. Si nadie es castigado, la responsabilidad va un paso más arriba. Es decir, el presidente.
          7. +1
            24 de octubre 2017 20: 32
            Cita: Stas157
            lleva 18 años construyendo todo, no puede terminarlo. En lugar de la mejora esperada en la vida de las personas, quieren hacer nuevos impuestos, aumentar los impuestos al consumo, aumentar la experiencia de las pensiones ... ¡Y hace tres años, así fue como ocurrió el robo de un pueblo! Redujo a la mitad los salarios con ahorros dos veces, ¡e incluso por esto nadie se hizo responsable!

            ¡Las plantas pequeñas deben ser configuradas primero, para autosuficiencia! Substitución de importaciones.
            Crear empleos al final ... ¡Son al menos unos años!
            Y luego piensa en la jubilación ...
        2. +9
          24 de octubre 2017 08: 47
          ¿Y si Putin se va? Operación "Sucesor" es probable, lógico, posible!

          ¡Putin no se dará la vuelta! ¡No por eso hizo el enroque con Medvedev y no por eso aumentó el mandato de la presidencia! El objetivo de Putin es convertir a Rusia en uno de los países líderes y volver a hacerlo genial. Y conociendo la naturaleza del presidente, puede estar seguro de que Vladimir Vladimirovich logrará su objetivo. Por delante de él solo queda un término y necesita usarlo al 100%. Y cambiar el plan a otra persona, esto no está al estilo de Putin. ¡Creo que todavía no habrá sucesor! Aparecerá solo al final del próximo mandato de la presidencia. Y lo más probable es que salga de una cohorte de gerentes jóvenes a quienes Putin ahora está "corriendo" en puestos de alcalde.
          1. +14
            24 de octubre 2017 10: 28
            Dígale esto a las víctimas del incendio en Rostov, donde el administrador quemó las casas y ahora se están llevando la tierra. ¿Qué serie sospechosa de incendio provocado no creía?
            1. +9
              24 de octubre 2017 11: 01
              Cita: espíritu
              serie sospechosa de incendio provocado no se consideró

              ¿Qué es sospechoso? Déjalo ... todo dentro del marco de las necesidades actuales del modelo de la población, a nadie le importa, lo principal es el beneficio a toda costa.
              Y cómo, a través del incendio provocado, el asesinato no es importante, el beneficio es más importante que nunca en la práctica, se recuerda el dictamen: para el 100% irán a la ofensiva. Para el 200% para cualquiera, para el 300% la madre será asesinada.
            2. +3
              24 de octubre 2017 17: 16
              Lo mismo se ha probado en Arkhangelsk durante los últimos 10 años. No tan masivo. pero regularmente y constantemente!
            3. +3
              24 de octubre 2017 19: 26
              Cita: espíritu
              Dígale esto a las víctimas del incendio en Rostov, donde el administrador quemó las casas y ahora se están llevando la tierra. ¿Qué serie sospechosa de incendio provocado no creía?

              Detrás de la ventana lluvia y granizo. ¡Esto es culpa de Putin!
              El gato ha arrojado gatitos - Esto es culpa de Putin
              Bunny lanzó a la amante: ¿Quién es culpable, adivina, ka!
              Aquí termina el tablero En el toro desafortunado,
              Nuestra Tanya está gritando en voz alta: ¡Cerca de Putin, nada menos!
              La luz se apagó, la cerca cayó, el auto se paró en el motor,
              Diente sano quitado Ile subió en el ladrón de apartamentos
              No me gustó la película, viniste en la mierda ...
              Cualquier cataclismo tiene una explicación ...
              Todo demócrata sabe: ¡Putin es el culpable!
              ¿Quién ayer en mi porche ascensor al techo?
              Créeme, camaradas, ¡Esta es la mano de Putin!
              Cogí a la "ardilla" borracha - ¡Estas son las travesuras de Putin!
              Un montón de mierda debajo de la mesa. ¡Esto es culpa de Putin!
              Inodoro obstruido - Esta es la orden de Putin,
              Tiré los toros allí, goteaba agua, ¡y eso fue todo!
              Por la noche, la ropa roba, el vidrio en nuestra casa late.
              Borracho en el patio bailando. Esto es Putin - falso!
              ¡No hay salvación del villano! Mat escribe en las paredes,
              Rompió los arbustos en el callejón. Esto es Putin - oh y oh!
              La lluvia liberal moja - Putin la diversión se ríe.
              Inundado tu casa? - ¡Esto es Putin, no de otra manera!
              ¿Encontraste la tormenta en el camino? - Que el Kremlin consiguió la mano.
              Frío, viento, nieve - Una vez más, Putin es el culpable.
              ¿Demoliendo el techo de un huracán? - Se trata de Putin que vengan carneros.
              Tormenta, tsunami, inundaciones? - ¡Este es Putin, sin duda!
              Tormenta de lluvia, deslizamiento de tierra, ciclón - Por supuesto que él es el culpable
              Selm, avalancha, caída de rocas? - Está claro: ¡Putin es el culpable!
              Tornado, tifón, terremoto - ¡No hay escapatoria de Putin!
              En la corona picotea un cuervo? - Este es un buen amigo de la policía antidisturbios.
              ¿Abejas, avispas te pican? - Este es Putin SpetsNaz.
              ¿Ves ese abejorro? - ¡Está al servicio del Kremlin!
              Si crees en esto, es solo paranoia!
          2. +20
            24 de octubre 2017 11: 33
            Estimado, SRC P-15. "... El objetivo de Putin es convertir a Rusia en uno de los países líderes y volver a hacerlo grande ..." - Usted escribió un hermoso eslogan. Él ya está encarnado en la vida. Tu simplemente no sabes. Rusia es un país avanzado. "... Según Credit Suisse, el 10% de los rusos más ricos posee el 89% de la riqueza total de todos los hogares rusos, durante el año esta participación ha crecido 2 puntos porcentuales. Es significativamente más que en otras grandes economías, comparan los autores de la encuesta: en los EE. UU. El 10% de los más ricos representan el 78% de la riqueza del país, el 73% en China. Una alta concentración de riqueza se refleja en el hecho de que Rusia solo es superada por China y Estados Unidos en el número de multimillonarios, señala Credit Suisse ... "
            Su frase: "... solo le queda un término por delante y necesita usarlo al 100% ...", simplemente causa admiración. Es decir, debe suponerse que en el próximo mandato de la presidencia de V. Putin, ¿debería ser así que el 10% de los rusos más ricos poseen el 100% del bienestar total de todos los hogares rusos?
            1. +6
              24 de octubre 2017 14: 16
              Estimado "AA17", sé acerca de nuestra pobreza, incluso sin sus cálculos de Internet. ¿Qué ofrecen exactamente? ¿Todos compartimos? Ya era eso. Mi opinión es la siguiente: ahora que todo el oeste está en contra de nosotros, ¡el presidente no puede ser cambiado! Deje que Putin complete su plan, y solo entonces criticaremos su regla. ¡No sé tú, pero no quiero volver a los 90! Y soñar con el regreso de la URSS es demasiado tarde. Era necesario luchar en ese momento, y no ahora. Mira cómo escupes citas en tus comentarios. ¿Y dónde estabas durante el colapso de la URSS? Su conocimiento sería muy útil. Yo, un pensionista que no vive rico, doy mi voto por Putin. Porque siento: esta persona llevará a nuestro país a la prosperidad. Y para sentarnos frente a una computadora y difundir cómo todo está mal con nosotros, esta es la suerte de los débiles. ¿Hacer que?
              1. +9
                24 de octubre 2017 14: 44
                Cita: СРЦ П-15
                ¿Qué ofrecen exactamente? ¿Todos compartimos? Ya era eso.

                Si eres libre o no, para hacer eco de los liberales repite la raza más vergonzosa ... ¿por qué?
                Cita: СРЦ П-15
                Deje que Putin complete su plan, y solo entonces criticaremos su regla.

                De acuerdo. ¿Qué se "concibe" si nadie puede entender? ¿Qué ideología hay en nuestro país? Lo que todo el mundo está buscando no puede encontrar, pero entienden por sus cuellos y cinturones que algo está mal en el conservatorio, y muchos otros. No tomaremos en cuenta a Ksyukha y ella como los gemidos de Chichvarkin-Khodorkovsky, ya se han mostrado en 90. No es posible escuchar a los adeptos que "glorifican" 90 con el dinero de SOROS ...
                Cita: СРЦ П-15
                Y soñar con el regreso de la URSS es demasiado tarde.

                ¿Quién dice que sin duda debemos volver a esa URSS?
                Se ha aprendido una lección sobre cómo controlar todo tipo de intelectuales, delitos y nomenclatura, por lo que tal vez no deberíamos hablar sobre el regreso, sino tener en cuenta los errores en el nuevo ... SSSR2, o algo más que decir, no importa, bajo qué condiciones ¿y cómo se sentirá no 0,2%, sino la mayoría? ¿No pensé o algo molesta? ¿Quién está molestando claramente ... hay muchos de ellos, todos los mantras liberales aprendieron en los malditos 90 en voz alta ...
                Cita: СРЦ П-15
                . Era necesario luchar en ese momento, y no ahora.

                Oh, cómo ... y ahora habrá una nariz en un trapo y un esclavo para Abramovich ¿Potanin, Weskelberg y similares de un calibre más pequeño?
                Cita: СРЦ П-15
                Yo, un pensionista que no vive rico, doy mi voto por Putin.

                Para ti y el cálculo, te arrojaron 300 r bien, y eso es suficiente, estás satisfecho más allá de toda medida, y luego, en la cola, todo está mal, la pensión es pequeña. No es suficiente ... pero tercamente reproducen las mismas cosas que la última razón de la razón. molestarte ..
                Cita: СРЦ П-15
                Porque siento: esta persona llevará a nuestro país a la prosperidad

                Me siento ... sí. ¿Qué sentiste en los 90? ¿Cómo vivirás en un centavo, colorido y entretenido, votando por Yeltsin y su gente? Pero, ¿no pensaste ahora, y más aún desde que trajiste destructores al poder? la imagen de éxitos afuera, ya que no es muy alentadora en relación con el estado dentro del país.
                Cita: СРЦ П-15
                Y para sentarnos frente a una computadora y difundir cómo todo está mal con nosotros, esta es la suerte de los débiles.

                Y para glorificar, por lo tanto, la suerte de los "fuertes" ... lógica extraña.
                Putin es criticado no porque sea Putin, sino porque Putin es poco, ya que no puede descartar los errores del pasado y se aferra obstinadamente a esas fuerzas y aquellas de las cuales el país no es lo suficientemente bueno.
                La crítica y la crítica son dos cosas diferentes, ¿no lo entiendes?
                Cita: СРЦ П-15
                ¿Hacer que?

                Pregunta ... Haz lo que el país y su gente necesitan hacer. Y no el 0,2% de las personas que se imaginan a sí mismas y escupen al 99% de las personas que viven en Rusia. ¿Hay poco poder o anteojeras de parte de Sobchak y otros intelectuales inteligentes?
                Leer ... te será útil.
                La destrucción de la URSS se llevó a cabo en forma de una "revolución antisoviética" de finales de los 80 y principios de los 90 del siglo XX. Su fase preliminar, "fría", fue la reestructuración de Gorbachov, durante la cual se destruyó la superestructura del arreglo de vida soviético, después de lo cual la brigada Yeltsin pudo desmantelar sus bases. Por supuesto, ni la superestructura ni la base del sistema soviético han sido completamente destruidas, durante más de 20 años se ha estado desarrollando una "guerra posicional" viscosa, pero el gran período histórico terminó con el colapso de la URSS.
                http://detectivebooks.ru/book/29151430/?page=49
              2. +9
                24 de octubre 2017 15: 16
                Estimado, SRC P-15. Pancir026 te explicó todo bien. Agregaré de mí mismo. Repite el sinsentido liberal "compartir todo". Si querías tirar una piedra en el jardín bolchevique, entonces esto es así. Se llevaron y HICIERON TODO PÚBLICO. Pero los liberales en los años 90, toda la riqueza social que fue creada por el trabajo de varias generaciones, incluido el suyo y mi trabajo, y muchos más ciudadanos de la URSS, TOMAN Y COMPARTIR ENTRE EL 10% de la población "próspera" de Rusia. ¿Realmente no es obvio para ti? Nadie va a construir la URSS. Pero todo lo mejor que debería haber sido usado. Y un pensionista puede ser diferente (un ex diputado, un ex funcionario, un ex empleado de la industria del petróleo y el gas, etc.). Probablemente apoyarán el PIB. Y tengo 2 años hasta la jubilación. Supongo que al jubilarme, mi vida se deteriorará bruscamente. Trabajaré mientras mi salud lo permita. Y te diré francamente: estoy realmente avergonzado de haber "cabreado" a un país tan grande que mis ancestros me dejaron.
                1. +3
                  24 de octubre 2017 19: 02
                  Cita: AA17
                  Y un pensionista puede ser diferente (un ex diputado, un ex funcionario, un ex empleado de la industria del petróleo y el gas, etc.). Probablemente apoyarán el PIB.

                  Pero, ¿qué pasa con los trabajadores simples como yo? Me retiré por tercer año, pero trabajo como electricista y no en la industria del petróleo y el gas, sino en la agricultura. Sí, trabajo, pero no me quejo, aunque tengo razones para esto. Hago lo que puedo por mi tierra natal: trabajo donde mi fuerza me lo permite. Y no se requiere nada más de nosotros: intente trabajar honestamente cada uno en su lugar. Sí, y me da vergüenza que no salvaron ese estado, pero incluso ahora trato de no verter agua en el molino de Occidente, gritando lo mal que está todo con nosotros. Es normal con nosotros, aunque no como nos gustaría, ¡pero está bien! En comparación con los años 90, el cielo y la tierra. Y será mejor, estoy seguro. Te diré más: al principio no confiaba en Putin, pero fui lo suficientemente inteligente como para comparar todos los hechos y cambiar mi opinión 180 grados. Y ahora para mí, Putin es el hombre que pone todas sus fuerzas en el renacimiento del país. ¡Y para esa persona estoy listo para el fuego y el agua! No importa lo patético que sonara.
                  1. +1
                    25 de octubre 2017 13: 51
                    Cita: СРЦ П-15
                    En comparación con los años 90, el cielo y la tierra.

                    A la derecha
                    Bueno, digamos
                    Pero como explicas, mientras tú,
                    Cita: СРЦ П-15
                    Sí, y me da vergüenza que no salvaron ese estado, pero incluso ahora trato de no verter agua en el molino de Occidente, gritando lo mal que está todo con nosotros.

                    tomar la posición de un avestruz
                    Cita: СРЦ П-15
                    Hago lo que puedo por mi tierra natal: trabajo donde mi fuerza me lo permite.

                    Convenciéndose de que supuestamente está trabajando para su país de origen, de hecho, está arando en una parte que no tiene valor.
                    Lees el enlace, lo lees, lo lees cuidadosamente. Y no pongas excusas para aquellos que, desde los 90, te han engañado y francamente engañado. Te obligan a creer en el bien de agarrar y otros "bienes" que te alimentaron tan generosamente en los 90.
              3. +8
                24 de octubre 2017 15: 20
                contra nosotros todo el oeste
                Si cree que sí, ¿por qué se transfieren miles de millones a Occidente?
                ¡Quítatelo todo y compártelo de forma encantadora! ¿Pero el poder actual no le ha quitado todo al pueblo soviético? Eres más para el presidente liberal, entonces tú mismo eres liberal.
                ¿Qué ha dicho Putin recientemente sobre la cofinanciación de la medicina? Es decir, pagamos impuestos, pero la medicina se pagará por completo, y si no hay dinero, muere.
                ¿Cómo conducirá a la prosperidad si hace todo por el bien de los oligarcas?
                1. +1
                  24 de octubre 2017 16: 32
                  СРЦ - colega "físico",
                  espíritu, AA17 - "letristas" politólogos, idealistas. Aquí, siéntese en una silla suave, doble los dedos, piense en las aspiraciones de las personas que hacen negocios para criticar ... ¡Dicen que todos no lo hacen!
                  Vacío, ni siquiera vale la pena la controversia.
                  No me interesa, carillones vacíos.
                  Curiosamente, ¿sabes qué lugar para plantar papas en el suelo? ¿O está creciendo en un árbol?
                  1. +4
                    24 de octubre 2017 17: 52
                    ¿O está creciendo en un árbol?
                    Es una buena idea elegir un presidente para las habilidades de siembra de papa. recurso
              4. 0
                28 de octubre 2017 00: 19
                Cita: SRC P-15
                Mi opinión es la siguiente: ahora que todo el oeste está en contra de nosotros, ¡el presidente no puede ser cambiado! Deje que Putin complete su plan, y solo entonces criticaremos su regla.

                ¿Y no comparte lo que el PIB está haciendo y lo que quiere llevar al final? Los dos primeros términos de los medios estaban preocupados por la pregunta "¿Quién es Putin?", Él ha estado en el poder durante 17 años, pero todavía no entiendo que quiere el PIB, ¿qué está construyendo?
          3. +5
            24 de octubre 2017 23: 47
            Cita: СРЦ П-15
            no habrá sucesor todavía! Aparecerá solo al final del próximo mandato de la presidencia. Y lo más probable es que salga de una cohorte de gerentes jóvenes a quienes Putin ahora está "corriendo" en puestos de alcalde.

            ¿Quién dijo que lo que Putin está haciendo es bueno para el país? ¿Usted? Putin mismo? Tu tv? ¿Puedes nombrar al menos una acción de Putin que sería buena para el país? Ni siquiera eso. ¿Bueno para la población del país?
        3. +1
          24 de octubre 2017 13: 12
          Si Putin se va, él vendrá ... y la vida será más fácil y más divertida ...
        4. 0
          24 de octubre 2017 19: 36
          verdaderamente. KS2000
      2. +1
        24 de octubre 2017 11: 56
        Cita: tío Lee
        ¡Por las estrellas, por la palma, por el interior de los animales sacrificados!

        ... Cartas del tarot, la técnica de la niña Lenormand, el método Wangi, palos de adivinación chinos, huesos con runas, nueces hexagonales ... También puede en posos de café ... del café moca de la cosecha de 1926 ...
    2. +2
      24 de octubre 2017 09: 48
      Autor: Yuri Podolyaka ,,,
      El PIB no desaparecerá. En el cruce de caballos no cambian. Los programas de acción se anuncian en el Foro Valdai tanto en el ámbito externo como en el escenario interno.
      PIB: "Así que no creo que me extrañen por tanto tiempo".
      1. +7
        24 de octubre 2017 11: 14
        Cita: ser o no ser
        En el cruce de caballos no cambian

        Bueno, están disparando caballos :-)
    3. +3
      24 de octubre 2017 12: 02
      No a mi No adivino, pero reflexiono sobre la base de hechos conocidos ..
    4. +1
      24 de octubre 2017 14: 43
      Uno puede adivinar, pero por otro lado, el mensaje es correcto, como: dejar que el receptor practique, bajo la atenta vigilancia del sensei.
    5. 0
      24 de octubre 2017 16: 46
      Lo que no tiene sentido.
  2. +1
    24 de octubre 2017 06: 22
    En la situación actual, el sucesor puede simplemente no permanecer en el poder, incluso si su tío Vova lo apoyará, es otro asunto si este sucesor aparece después de las elecciones en la arena, en el bloque económico, por ejemplo, y después de algún tiempo reemplazará a Medvedev.
    1. +4
      24 de octubre 2017 09: 03
      Bueno, una persona como Shoigu, e incluso con la ayuda del PIB, no solo aguantará, sino que algunos, como un eco en el cuerno de una oveja, serán borrados por métodos puramente económicos.
      1. 0
        25 de octubre 2017 07: 28
        Estimado, crees que todo es tan simple. Los juegos de palacio no han sido cancelados. Que shoigu El rey está hecho por el séquito. asesores ambientales.
    2. 0
      24 de octubre 2017 09: 47
      Creo que Medvedev se irá antes ...
  3. +10
    24 de octubre 2017 07: 17
    Adivinando eso, Putin sabe que el heno que dan no es nada para masticar. Y es mejor irse tranquilamente que esperar hasta algún lugar en 2019, debajo de los escombros, todo morirá.
    1. +11
      24 de octubre 2017 07: 23
      Cita: Gardamir
      ... es mejor irse tranquilamente que esperar hasta rAlgún día en 2019, debajo de los escombros, todo morirá

      Soñador: pero, recuerdo, en octubre de 2017 prometieron hevoly-ju-juziya ... sentir
      Profetas, maldita sea ... Cassandra, (censura) negativas
      1. +21
        24 de octubre 2017 07: 32
        prometido
        No lo prometí. Pero el hecho de que Nabiullina haya transferido nuevamente miles de millones de dólares a Estados Unidos en agosto es un hecho.
        1. +7
          24 de octubre 2017 07: 48
          Es divertido hablar contigo:
          Cita: Golovan Jack
          pero, recuerdo, en octubre de 2017 prometieron gevolu-ju-juziya ...

          Cita: Gardamir
          No lo prometí. Pero el hecho de que Nabiullina haya transferido nuevamente miles de millones de dólares a Estados Unidos en agosto es un hecho

          Sobre lo que no prometiste, habrá tiempo, lo buscaré. Todos los movimientos están escritos, estás al tanto guiño
          Y así, su respuesta me recordó una anécdota muy sobre el teniente del inmortal Rzhevsky:
          Por cierto, sobre la liebre ... ayer tuvimos un pop desde el campanario ... Lo entendí, ni siquiera tuiteé

          Sigue riendo si
          1. +20
            24 de octubre 2017 07: 51
            hacer reir
            No veo nada gracioso. No hay dinero para el desarrollo del estado porque estamos enviando a Estados Unidos.
            1. +8
              24 de octubre 2017 08: 25
              El dinero fue enviado a los estados porque la Federación de Rusia carece de soberanía. También lo son las deudas asignadas para la URSS, a países que no estaban entonces ----- la Federación de Rusia pagó recientemente.
              ¡Entonces estaba borracho! ¡No tuvo errores! Y el crimen!
              ¿Qué país fue a Yeltsin? ¿Y qué tipo de Putin?
            2. +10
              24 de octubre 2017 09: 54
              Cita: Gardamir
              No hay dinero para el desarrollo del estado porque estamos enviando a Estados Unidos.

              Compare la cantidad (en dinero) del presupuesto de la Federación de Rusia y la cantidad gastada en la compra del tesoro (por cierto, este dinero será devuelto, no irá a ninguna parte). Cómo comparar, por favor, descarte ... sobre sus impresiones guiño
              Cita: Krylov "Cuervo y zorro"
              Cuántas veces le han dicho al mundo ...

              Cita: Gardamir
              ... nuevamente transfirió miles de millones de dólares a América ...

              Este no es ese dinero. Y ella no lo "enumeró", sino que lo compró con papel. Valioso, m / y otro si

              Y su principal error es confundir el dinero para viajes y gastos corrientes con dinero para la renovación de apartamentos, si hablamos en términos comunes.
              Cita: Reptiloid
              El dinero fue enviado a los estados porque, la Federación de Rusia carece de soberanía ...

              Bien ReptiloideBueno, excusable ... él es un reptiloide ... pero te estás posicionando como una persona adulta e inteligente ... es hora de determinar dónde están las moscas y dónde están las chuletas solicita
              1. +1
                24 de octubre 2017 15: 23
                ¿Te pagan por estupideces o es una vocación?
              2. +7
                24 de octubre 2017 17: 33
                Cita: Golovan Jack
                Cita: Gardamir
                No hay dinero para el desarrollo del estado porque estamos enviando a Estados Unidos.


                ... Y su principal error es confundir el dinero para viajes y gastos corrientes con el dinero para la renovación de apartamentos, si hablamos en términos comunes.

                Bien ReptiloideBueno, excusable ... él es un reptiloide ... pero te estás posicionando como una persona adulta e inteligente ... es hora de determinar dónde están las moscas y dónde están las chuletas solicita


                Bueno, ahora me explicarán, financieramente competente, por qué, para ahorrar dinero para la "renovación del apartamento", tengo que llevarlos a la anciana, una mujer que genera intereses, que los entregará al 1,5% anual para los negros económicamente ricos, y no a su propio fondo de préstamos para el pueblo? .. ¿Tiene tanto dinero que se pierde, no tiene absolutamente ningún lugar para usarlo en proyectos de desarrollo en su país? Hasta ahora, no hay aviones civiles en producción en masa, en la esclavitud de Boeing que está sofocando la producción de aviones tanto de Ucrania como de Rusia, todavía no hay aviones pequeños para el interior. y en la URSS había ... en todas partes ... USTED ya ha pavimentado las autopistas a cada pequeña ciudad, ¿han pavimentado todos los pozos? ¡Maldita sea, toda la península de Kola vive del dinero y de las entregas de norgs, perdiendo entre 15 y 20 mil personas anualmente, y envían yasak a Washington y aún hacen caras inteligentes en la foto! negativas
              3. +3
                25 de octubre 2017 00: 04
                Hola, Golovan Jack. Hace algún tiempo había un personaje muy inteligente y su nombre era KOTManul. Estaba sí nadó. Tu estilo me lo recordó. ¿Eres tú?
            3. 0
              25 de octubre 2017 07: 30
              El dinero no se envía a los Estados Unidos sino que se invierte en valores de los EE.UU .. Muchos países lo hacen.
      2. +2
        24 de octubre 2017 11: 15
        Cita: Golovan Jack
        Soñador: pero, recuerdo, en octubre de 2017 prometieron hevoly-ju-juziya ...

        la burguesía comenzó la revolución y en febrero, estamos esperando el 2 de febrero de 2018, aquí habrá una imagen interesante
    2. +4
      24 de octubre 2017 10: 40
      Cita: Gardamir
      Adivinando eso, Putin sabe que el heno que dan no es nada para masticar. Y es mejor irse tranquilamente que esperar hasta algún lugar en 2019, debajo de los escombros, todo morirá.

      Si observa la situación del PIB y Merkel, entonces, con casos iguales de "cambiabilidad" del poder, Merkel tiene más posibilidades de morir bajo los escombros en 2019 que Putin. Por alguna razón, la constancia de Angela como canciller alemana no molesta a nadie, y en el caso del PIB, en ciertos círculos liberales pro-occidentales, causa indignación violenta y la demanda de la transferencia del poder. Vegetales en aceite vegetal, porque el 80% de la población de Rusia por PIB.
      1. 0
        24 de octubre 2017 13: 30
        Cita: sa-ag
        habrá una foto interesante

        Y espero con interés un debate entre los candidatos.
        Sobchak-Ziuganov o Putin-Sobchak. wassat
      2. +5
        24 de octubre 2017 14: 45
        PIB y Merkel
        Mi país es Rusia y no me importan todos los presidentes del mundo. Pero la pregunta para Putin es si será el presidente de los habitantes de Rusia o un socio de los oligarcas. Si fue el primer caso, entonces déjalo sentarse para siempre, si es el segundo, entonces se quedó allí.
        1. 0
          24 de octubre 2017 23: 29
          Cita: Gardamir
          Mi país es Rusia y no me importan todos los presidentes del mundo. Pero la pregunta para Putin es si será el presidente de los habitantes de Rusia o un socio de los oligarcas. Si fue el primer caso, entonces déjalo sentarse para siempre, si es el segundo, entonces se quedó allí.

          En el sentido popular, el "presidente" de los habitantes era Stalin, pero para ti Stalin es como un trapo rojo para un toro. Todos los demás países del mundo de hoy tienen un presidente que de una forma u otra depende de las grandes empresas, es decir. teniendo en cuenta los intereses de la oligarquía. Los Estados Unidos generalmente mienten con los intereses de las corporaciones, y el oligarca Trump está en el poder.
  4. +9
    24 de octubre 2017 07: 26
    2018 será un año difícil, muchos cambios "impopulares", que incluyen NK y demás se posponen para este año, a fin de no perder político.ochki. Incluso si Putin se va, entonces no llorará nada, el nuevo curso también estará dirigido principalmente a mantener la estabilidad de la posición de la élite oligárquica, pero para el resto sobre la base del resto.
  5. +8
    24 de octubre 2017 07: 38
    El autor tiene una versión interesante, pero bastante lógica. Veremos.
    1. +2
      24 de octubre 2017 11: 17
      Cita: Corporal
      El autor tiene una versión interesante, pero bastante lógica. Veremos.

      A mí también me gusta. A. Putin "matará" 3 "liebres" a la vez. riendo
      1. AUL
        0
        24 de octubre 2017 19: 17
        Soñando ...
  6. 0
    24 de octubre 2017 08: 19
    Así como la elección de posibles candidatos para este papel .....
    Ya a quienes simplemente no cortejaron en "receptores", pero el PIB guarda bien los secretos riendo
  7. +2
    24 de octubre 2017 08: 49
    ¿Por qué cambiar a un gerente si hace frente a sus responsabilidades? ¿Entonces expulsarás a un buen trabajador de su trabajo y en su lugar no sabes quién? Decir tonterías? Entonces, ¿por qué deberíamos cambiar el que depende el bienestar de cada uno de nosotros?
    No podemos juzgar la adopción de una decisión sobre un tema en particular porque ni siquiera tenemos una parte de la información que se encuentra en la mesa del presidente. Su actividad puede ser juzgada por el bienestar del país y de cada uno de nosotros, teniendo en cuenta factores externos. Si la dinámica es positiva, déjate gobernar durante al menos mil años.
    Merkel ganó en Alemania desde hace mucho tiempo, y su PIB solo está creciendo, y en general sospecho que este lío con las elecciones ha sido especialmente diseñado para evitar que los países se desarrollen normalmente. Considere que medio año, un año antes de las elecciones, debe pensar no en el país, sino en cómo ganar, y otro medio año, un año después de ganar, para ingresar al proceso de gestión, así que considere que de cinco años, dos están vacíos (y ¿quién dirige en este momento?), y si incluso los "simpatizantes" regalan un iPhone, entonces no hay tiempo para pensar en el estado ...
  8. 0
    24 de octubre 2017 08: 50
    Y habrá un iPhone.
  9. +2
    24 de octubre 2017 08: 51
    Después de las elecciones por primera vez como residente de Rusia, el PIB habló en la "granja del partido" en el FSB y bromeó en estilo gbesh: "¡La operación para presentar al agente a los niveles más altos de poder en Rusia fue exitosa!" El chiste fue para "¡Hurra!" Lo vi yo mismo en la caja. ¡Me da un diente que algo similar a la operación "Presidente" se está preparando en las entrañas de la Oficina y ahora!
  10. +4
    24 de octubre 2017 08: 51
    Putin no puede gobernar el país para siempre. Tarde o temprano tendrá que irse

    Mejor tarde. Hasta ahora, todo va bien si no se tienen en cuenta los aullidos de los "liberales" sobre los pobres y sin valor en comparación con los Estados Unidos, Rusia. Si necesitamos un país, no un apéndice estadounidense, entonces es mejor despertar el PIB.
    1. +16
      24 de octubre 2017 09: 07
      ¡¿Multa?! Bueno, si consideramos el estado de una semicolonia compradora en bruto a la China de mediados del siglo XIX, lamento traducirlo a un moderno noticiero, una gran superpotencia energética, normal, entonces, por supuesto, sí, todo está bien. Sí, no es solo normal, todo está herido, especialmente si confías en un barril por 19 dólares, como lo fue durante el "apogeo" de la mitad de cero. Sobre problemas "menores" como el ultimátum de Washington, Siria, Donbass, la crisis económica sistémica, que fácilmente se convierte en política, etc., incluso puede permanecer en silencio. Por cierto, ¿no leíste el borrador del presupuesto? Hay muchas cosas interesantes, por ejemplo, aumentar los impuestos especiales sobre el combustible ...
    2. +6
      24 de octubre 2017 10: 08
      Datos de la base de datos de contenido de usuarios Numbeo más grande del mundo. Recopiló una calificación de los países del mundo en términos de nivel de vida a mediados de 2016
      El índice de calidad de vida se determinó mediante varios criterios utilizando la investigación en línea, sin el uso de informes oficiales del gobierno.
      La calidad de vida es un concepto bastante amplio.

      El índice de calidad de vida (cuanto más alto mejor) es una evaluación de la calidad de vida en general.
      1 Dinamarca
      2 Suiza
      3 Australia
      4 Nueva Zelanda
      5 Alemania
      ...
      10 Estados Unidos
      .....

      54 Egipto
      55 Rusia
      56 Ucrania
      57 Indonesia
      1. +3
        24 de octubre 2017 11: 56
        ¿Por qué difundir estas tonterías? ¿Ucrania está al lado de Rusia en términos de vida? ¡Divertido!)) Es tan divertido como decir que millones de trabajadores invitados suizos van a Dinamarca para ganar dinero (Dinamarca es más alto en el ranking).
        1. +9
          24 de octubre 2017 12: 50
          Y ves con menos frecuencia por la noche con Shapiro, que ha tenido Ucrania durante tres años y ya no será divertido. La vida en Ucrania no difiere notablemente de la nuestra. Todo es igual: préstamos, hipotecas, un apartamento comunal, dependencia del tipo de cambio dólar-euro, precios de la gasolina y los alimentos y otros logros del mundo civilizado. Es decir, todo es igual al nuestro, con la única diferencia de que no tenemos a dónde ir a trabajar como trabajadores migrantes.
        2. +6
          24 de octubre 2017 13: 56
          No me gusta esta fuente, tomemos otra: la agencia Legatum Prosperity Index. Al calcular los datos, se enfoca no solo en los indicadores nacionales, sino también en la calidad de vida de la población, teniendo en cuenta los niveles salariales, el sistema educativo, la relación de precios en el estado y la situación financiera real del ciudadano promedio.

          En 2016-2017, de hecho, según la agencia, Rusia en la lista mundial ocupa 61 lugares con un total de 142 puntos, ubicados entre Sri Lanka y Vietnam.
          Los siguientes indicadores caracterizan el concepto de calidad de vida: Salud de los residentes. Tiene en cuenta la esperanza de vida, la enfermedad (su gravedad y duración), el bienestar y la capacidad de las personas, las tasas de mortalidad. Calidad, equilibrio y regularidad de los alimentos, seguridad ambiental de los productos. Nivel educativo: la duración de la capacitación, la profundidad y el grado de conocimiento científico, la disponibilidad de literatura educativa. Las condiciones y la naturaleza del empleo, la eficiencia y la tensión laboral, el cumplimiento de las inclinaciones, la posibilidad de elección profesional. Además de criterios como el desempleo, el empleo, las horas de trabajo y las vacaciones, el grado de automatización del trabajo e incluso el ambiente en el equipo. Condiciones de vida: el tamaño y el grado de mejora de la vivienda, la comodidad en la vida cotidiana. El sistema de prestaciones sociales y seguridad. Estas son garantías para el pago de pensiones, prestaciones y baja por enfermedad, cuidado de familias con niños. La posibilidad y accesibilidad de la elección de los tipos de recreación, su duración y la satisfacción recibida de la misma. Finalmente, la realización de los derechos humanos universales es segura, protegida contra ataques terroristas y epidemias, y la lealtad de los cuerpos legales.
          En términos de indicadores tales como la efectividad de la administración pública y el nivel de corrupción, nuestro país ocupa un lugar honorable 115 (en comparación: el último y el año anterior, hubo 119 y 96 respectivamente).
          Bajo el ítem "calidad de la educación" nuestras posiciones no son tan malas: 26º lugar (frente a 27º el año pasado). Por cada maestro en el país, hay 18 estudiantes. Al mismo tiempo, el 53% de la población del país está satisfecha con la educación rusa. La salud de los rusos nos permite ocupar solo el puesto 44 en el ranking (como en años anteriores). Un indicador tan importante como la esperanza de vida promedio, tenemos solo 60 años (en Europa - 70-75 años). Según este criterio más importante, el nivel de vida en Rusia claramente no alcanza el nivel mundial. La calificación de seguridad de Rusia está bajando, ahora ocupa el puesto 98 (97 y 82 respectivamente en el pasado y el año anterior). Solo alrededor del 43,8% de los rusos no sienten una sensación de peligro, especialmente en las calles nocturnas de sus ciudades natales. Aparentemente, un concepto como la libertad de los ciudadanos no se tiene en alta estima: solo estamos en el puesto 114 (142 en total). Al mismo tiempo, el 60,9% de los rusos creen que tienen la posibilidad de elegir libremente, incluso en la expresión de sus propios pensamientos. El resto no está de acuerdo con ellos.
          1. +1
            24 de octubre 2017 23: 12
            3 Overlock ↑
            Hoy, 13: 56
            No me gusta esta fuente, tomemos otra: la agencia Legatum Prosperity Index. Aquí veo cómo veo toda esta Liberty Corporation, entiendo de inmediato que definitivamente no mentirán sobre Rusia)))) ¿por qué deberían hacerlo?
            1. +2
              26 de octubre 2017 15: 16
              no me gustan los importados; vea los nacionales: Golodets, Cámara de Cuentas o la tienda más cercana. ZhEK. La esencia de esto no cambia
        3. +5
          24 de octubre 2017 14: 02
          Tengo la oportunidad de comunicarme con los rusos que ingresan a Ucrania y regresan a casa. Su evaluación del estado de cosas en Ucrania, desde el punto de vista del laico, no coincide con la evaluación de nuestra caja de televisión y especialmente de Kiselev
          1. 0
            25 de octubre 2017 07: 33
            Todos ven la guerra desde su trinchera. Además, la opinión de quienes viajaron y llegaron. Y luego la caja de TV y Kisilev. Calcula que todos son estúpidos, excepto usted, y solo pueden recibir información de la televisión. Entonces te equivocas
            1. +1
              25 de octubre 2017 11: 00
              en tu opinión solo hay tu opinión. y el resto son estupidos?
            2. +1
              25 de octubre 2017 11: 19
              ¿Qué extraña manera de hablar en nombre de todos? Si bien el hocico de la mesa no se puede conducir, no alcanza. Tu esnobismo no es un signo mental. La verdad es generalmente. siempre en el medio ¡Incluso en Ucrania!
      2. +5
        24 de octubre 2017 17: 44
        Entonces, en Ucrania, ¿es como perder 1/4 del territorio y como una guerra contra ellos mismos? y de todos modos en el mismo nivel con Rusia .. "Chaquetas acolchadas" atacaron a Ucrania. ¿Y quién es Rusia? wassat
        1. +3
          24 de octubre 2017 17: 47
          atacaron a sí mismos.
  11. +16
    24 de octubre 2017 08: 58
    Todos anhelando recordar a la URSS, solo votan por el partido en el poder, como si no fuera peor. Durante veinte años, no estamos avanzando, en el mejor de los casos, marcando el tiempo. El estado está incumpliendo sus compromisos en medicina, educación, pensiones, vivienda y servicios comunales, todo esto depende lentamente de los ciudadanos. La URSS, a un precio del petróleo más bajo, contenía todo esto más los gastos militares, ¿a dónde va la diferencia? Y qué estabilidad hay de nuevo, es necesario votar por los comunistas, no cometerán errores por experiencia científica, solo Ziuganov se ha familiarizado, se ha vuelto manual.
    1. +3
      24 de octubre 2017 12: 22
      ¿Votar por los comunistas, solo porque son comunistas? ¿Cómo se diferencian del mismo EdRo? Nada. Simplemente se esconden detrás de viejos lemas y supuestamente ideología. Los comunistas terminaron cuando en los años 90 Ziuganov tenía miedo de tomar el poder. Ahora este es otro lote manual.
      1. +5
        24 de octubre 2017 12: 31
        Sí, votaré por los comunistas solo porque son comunistas, pero ¿de qué otra manera mostrar mi actitud ante el gobierno actual? No vaya a las urnas, vote por los liberales de los demócratas, sabiendo lo que hicieron en los años 90. Dime, cuando hablas con personas por las que votan, hablan por los comunistas, solo gana Edro. ¿Y por qué debería votar por los demás si considero correcto votar por los comunistas?
        1. +1
          24 de octubre 2017 15: 10
          Su negocio, por supuesto. Y sobre el hecho de que todos supuestamente votan por los comunistas, es dudoso. La gente no vota en absoluto o vota por EdRo. Simplemente no lo dicen en voz alta. Por precaución Por si acaso.
          1. +2
            25 de octubre 2017 07: 36
            Tienes razón . Estas son las personas. Ellos dicen una cosa y hacen otra. Él mismo trabajó en la comisión electoral. Sin fraude EP honestamente derrotado.
        2. 0
          25 de octubre 2017 07: 35
          Y después de cuántos años más, la llegada de Yeltsin y Gorbachov y el colapso del país.
  12. +14
    24 de octubre 2017 09: 00
    . lo que hace retroceder la intriga de nominar a un candidato progubernamental para la fecha límite.
    ¿Por qué el Kremlin decidió mantener la intriga hasta el final? Me aventuraré a sugerir que el escenario sucesor se está considerando hoy
    Hablé de esto hace medio año. ¡El hecho de que Putin se postule para un cargo lo antes posible! ¿Para qué es esto? Es por intriga. ¡Con el fin de generar miedo oculto en alguna parte de nuestra población, y la incertidumbre de que Putin de repente no se convierta en presidente! Que nace el grito de desesperación: "¡Putin! ¡No nos dejes! ¡Perdámonos! ¡Huérfanos!" ... Y luego, nuestro elegido condescendirá con el pueblo, declarará de manera real que acepta aceptar una carga tan pesada, una vez más.
    1. +3
      24 de octubre 2017 09: 21
      Cita: Stas157
      "¡Putin! ¡No nos dejes! ¡Perdido! ¡Huérfano!" ... Y luego, nuestro elegido condescendirá con el pueblo, declarará de manera real que acepta aceptar una carga tan pesada, una vez más.

      Teníamos pocas personas seniles en el poder, ¡un servicio más!
    2. +4
      24 de octubre 2017 11: 51
      Cita: Stas157
      . lo que hace retroceder la intriga de nominar a un candidato progubernamental para la fecha límite.
      ¿Por qué el Kremlin decidió mantener la intriga hasta el final? Me aventuraré a sugerir que el escenario sucesor se está considerando hoy
      Hablé de esto hace medio año. ¡El hecho de que Putin se postule para un cargo lo antes posible! ¿Para qué es esto? Es por intriga. ¡Con el fin de generar miedo oculto en alguna parte de nuestra población, y la incertidumbre de que Putin de repente no se convierta en presidente! Que nace el grito de desesperación: "¡Putin! ¡No nos dejes! ¡Perdámonos! ¡Huérfanos!" ... Y luego, nuestro elegido condescendirá con el pueblo, declarará de manera real que acepta aceptar una carga tan pesada, una vez más.

      No, es mas facil. Es bastante obvio que no solo Rusia se está preparando para las elecciones en Rusia, sino también una gran manada de países de "amigos y socios" y sus ganadores de subvenciones sentados en ONG como cucarachas en las grietas. ¿Quién más sino usted debe saber que nunca, bajo ninguna circunstancia, "interfirieron" en las elecciones de todos los países, incluida Rusia. Y aquí, los rublos estadounidenses recién impresos en bolsas se están volviendo mohosos, las cucarachas no rusas se mueren de hambre, no saben qué candidato "parar" y escalonar el bote))) ¿Todavía recuerdan que Rusia tiene el derecho de reducir el número de representantes de la "diplomacia" estadounidense en 155 objetivos, como una medida espejo para sus bromas con respecto a la diplomacia rusa en los Estados Unidos. Parece que, literalmente, una semana antes del anuncio del candidato, y tal vez una semana después, solo volarán 155 que se están preparando demasiado diligentemente para las elecciones y a través de los cuales el dinero irá a todo tipo de fondos trabajando con PARNAS, Yabloko, Plataforma Cívica, Fundación Nemtsov etc. etc. Ya están completamente registrados en sitios como "hh" con el pretexto de buscar y publicar vacantes, para obtener bases de datos de entidades legales. La preparación de la quinta columna está en pleno apogeo, pero al mismo tiempo hay algo de nerviosismo debido al hecho de que la persona principal contra la que se está preparando no decide una decisión. Así que no tenemos prisa por nosotros. El fastidio debe ser sensible.
  13. +1
    24 de octubre 2017 09: 04
    Si Putin no está en las listas, no iré a las urnas. Y ningún "movimiento por el caballo" como la auto nominación de Sobchak no me obligará a hacerlo.
    1. +19
      24 de octubre 2017 10: 09
      Cita: Lumumba
      Si Putin no está en las listas, no iré a las urnas.

      Y si Putin está en las listas, ¡entonces no hay necesidad de ir! En cualquier caso, él ganará.
  14. +19
    24 de octubre 2017 09: 05
    Y si Putin se va

    Sepuk entonces haz todo
    Bueno, o llorar hasta la muerte
    Nitsche: el grupo Sobchak empujará a alguien más. Ksenia está en camino wassat
  15. 0
    24 de octubre 2017 09: 05
    Putin debe irse. Putin no tiene derecho a irse. Ambas declaraciones son ciertas.
  16. +3
    24 de octubre 2017 09: 17
    solo un enganche, edad. En el año 24, ya tendrá menos de 75 años .......... Dios conceda que todo estaría bien con su cerebro. Y creo que él necesita hacer una vertical de poder para que, bajo cualquier presidente, el país sea monolítico.
  17. FID
    +14
    24 de octubre 2017 09: 22
    Realmente, bueno, ABSOLUTAMENTE no me gustan las palabras "elite", enfrentamientos "elite", etc. ... Traducido, "elite" significa lo mejor ... ¿Quién es el mejor aquí? ¿Estos nuevos multimillonarios? Estas nuevas partnomenklatura? Incluso Rodnina, Tretyak y otros como ellos: ¡ESTA NO ES LA ÉLITE! Es adherente! Eran una vez los mejores, ¡y ahora se AGREGAN!
    1. +2
      24 de octubre 2017 12: 37
      Tretyak tiene una casa en los Estados Unidos. Era el "mejor" cuando era jugador de hockey. ¡Ahora mira lo que él, como funcionario de FHR, hace con el mejor hockey sobre hielo ruso del mundo!
  18. 0
    24 de octubre 2017 10: 16
    Cita: Siberalt
    ¿Pero no decimos fortunas en los posos de café, quién no tiene nada que hacer?

    Mi computadora portátil cayó en el proceso. La mañana es Todos saben que la adivinación se usa en la búsqueda de la verdad. ¿Y quién no tiene nada que hacer? ¡Tirar! El método está clasificado por mi parte, pero hay una tetera roja. Durante un segundo y medio de rituales (24 formas de descanso de Tai Chi Xuan), las conclusiones son memorables hoy. ¿Entonces lo que hay que hacer? El componente político está presente. Aquí el plan astuto es claro: ¡el dinero debería funcionar! Matices? Quien busca siempre encontrará! ¡Oh, alguien vendrá! ¡Operación!
    1. +3
      24 de octubre 2017 10: 42
      Cita: abuelo Mih
      Cita: Siberalt
      ¿Pero no decimos fortunas en los posos de café, quién no tiene nada que hacer?

      Mi computadora portátil cayó en el proceso. La mañana es Todos saben que la adivinación se usa en la búsqueda de la verdad. ¿Y quién no tiene nada que hacer? ¡Tirar! El método está clasificado por mi parte, pero hay una tetera roja. Durante un segundo y medio de rituales (24 formas de descanso de Tai Chi Xuan), las conclusiones son memorables hoy. ¿Entonces lo que hay que hacer? El componente político está presente. Aquí el plan astuto es claro: ¡el dinero debería funcionar! Matices? Quien busca siempre encontrará! ¡Oh, alguien vendrá! ¡Operación!

      El abuelo fue fumado ...
  19. +1
    24 de octubre 2017 10: 50
    ¿Cuántos autócratas hay aquí que están listos para votar a instancias del Kremlin) No necesitamos sucesores del Kremlin, el nombre y el año de mi elección como presidente están en mi apodo, la nueva generación lo está eligiendo, ¡Pyyn se retiró!
    1. 0
      29 de octubre 2017 02: 55
      Cita: Navalny2018
      la nueva generación lo elige

      ¿Y qué hay de la "nueva generación" de los años de nacimiento?
  20. +5
    24 de octubre 2017 10: 51
    Mi sobrino, un joven, vive y trabaja en Moscú, dijo, ahora todo Moscú está en contra de Putin, se organizan manifestaciones contra él todos los días. Que Putin apoya el robo de funcionarios y propaga la podredumbre a su pueblo. Vale la pena eliminarlo y vendrá un idilio. Esta no es la primera vez que escucho tales argumentos de los jóvenes. Cuando pregunto quién es tu alternativa, silencio. Existe un poderoso trabajo subversivo sobre el colapso de Rusia y la toma de poder de los vasallos estadounidenses, como en los días de la URSS. Los jóvenes ponen la ropa sucia de la élite rusa de adentro hacia afuera, dan ejemplos de la historia, que también se han convertido convenientemente y algunos jóvenes están listos para hablar. Todavía hay mucha gente por costumbre que mira con deleite el oeste y América. Y metódicamente hacen su trabajo. Protegido por los valores democráticos de los mecenas estadounidenses.
    1. +4
      24 de octubre 2017 12: 13
      Cita: ivan ruso
      Mi sobrino, un joven, vive y trabaja en Moscú, dijo, ahora todo Moscú está en contra de Putin, se organizan manifestaciones contra él todos los días. Que Putin apoya el robo de funcionarios y propaga la podredumbre a su pueblo. Vale la pena eliminarlo y vendrá un idilio. Esta no es la primera vez que escucho tales argumentos de los jóvenes. Cuando pregunto quién es tu alternativa, silencio. Existe un poderoso trabajo subversivo sobre el colapso de Rusia y la toma de poder de los vasallos estadounidenses, como en los días de la URSS. Los jóvenes ponen la ropa sucia de la élite rusa de adentro hacia afuera, dan ejemplos de la historia, que también se han convertido convenientemente y algunos jóvenes están listos para hablar. Todavía hay mucha gente por costumbre que mira con deleite el oeste y América. Y metódicamente hacen su trabajo. Protegido por los valores democráticos de los mecenas estadounidenses.

      Qué desastre en tu cabeza. ¿O eres un provocador? En su opinión, resulta el regreso de Crimea a Rusia y la preservación de la flota del Mar Negro en Sebastopol, y no la entrada de los estadounidenses allí es el colapso de Rusia? Pero es precisamente el regreso de Crimea con Sebastopol lo que no cuenta con el apoyo de quienes sueñan con que Putin no se convertirá en presidente ¿Y quién está trabajando para el colapso de Rusia aquí? ¿No son aquellos que están bajo la protección de los mecenas estadounidenses y que ensuciaron las cabezas de los jóvenes que crecieron en los tiempos seguros de Putin y esperan tomar el poder sobre sus hombros y continuar este colapso que Putin impidió el campo de los años 90?
      1. +3
        24 de octubre 2017 12: 30
        Soy moscovita, ¡pero quién no les pide a todos PUTIN!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      24 de octubre 2017 12: 28
      No confundas Moscú con Rusia.
    3. +6
      24 de octubre 2017 14: 16
      Le responderé con las palabras de la élite gobernante, la diputada Edra, cuyas damas "intelectuales" criticaron su regla con respecto a la mano de la CIA para todos los "disidentes" en Rusia. riendo ) ¿Pero sobre la alternativa? ¿Crees que a los 20 años de poder en Rusia no parecía regado por los pesos pesados ​​es esto por casualidad? El propio rey se valla con payasos para no permitir que un político verdaderamente fuerte entre en el círculo de los patriotas de Ur (no Navalny y otros de alto rango)
  21. +1
    24 de octubre 2017 11: 18
    Cita: Stas157
    Cita: Vlad.by
    Bueno, sí, sí ... se necesita un Yeltsin-Medvedev más. Demócrata.

    ¡Entonces tú mismo respondiste la pregunta! ¡No necesitamos un demócrata como Yeltsin y Medvedev! Y Putin es solo de este rango visual. ¡Puro liberal! Por lo tanto, necesitamos otro presidente, socialmente orientado, contra el desorden y los oligarcas, uno que fortalezca a Rusia. Y el dinero será retirado de América, y el rublo será desatado del dólar. Dejará de conducir todas las materias primas hacia el oeste, y los ingresos del dinero - en alta mar. ... ¡La lista continúa por mucho tiempo!
    ¡Sí, incluso estaría de acuerdo con el granjero colectivo Lukashenko! Es más honesto con la gente. ¡No hay oligarcas tan rampantes! Económico...

    o tal vez Navalny, este "enderezará todo" y volverá a donde comenzamos, en los años 90, pero tenga en cuenta que nuestros "amigos" en el extranjero no nos darán una segunda oportunidad y el escenario Irak-Libia-Siria-Ucrania y "jugadas" anteriores 99,9% será proporcionado con confianza
    1. +8
      24 de octubre 2017 13: 00
      Cita: agel26r
      o tal vez Navalny, este "arruinará" todo instantáneamente y volverá a donde comenzamos, para el 90

      ¿Y por qué no le ofrecieron inmediatamente a Ksyusha Sobchak? Entonces definitivamente volveremos a los 90. ¿Por qué estás ofreciendo liberales? Basta de nosotros y del liberal Putin.
      Sugeriría a los comunistas, o de los partidos de izquierda. Glazyev, Boldyrev, Rogozin ...
      1. +1
        25 de octubre 2017 09: 11
        No propongo a Navalny como una opción, quiero decir que un paro en las manos frente al PIB es mejor que un pato debajo de la cama frente a un caballo de sable o las personalidades que propusiste. Pero los comunistas tuvieron una oportunidad en los años 90, y Ziuganov buscó a tientas, emitiendo sus votos a EBN. Así que todo eso terminó con los comunistas. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  22. 0
    24 de octubre 2017 12: 00
    Todavía hay un vagón y un carrito pequeño antes de la nominación del candidato presidencial, más de un mes, y todos ya están alarmados por qué Putin no está nominando su candidatura. Sí, porque aún no ha llegado el momento según la ley. Este Yavlinsky, que había sido olvidado por todos, se recordó a sí mismo un año antes de las elecciones, y Putin debería recordarse a sí mismo si los votantes lo ven en los negocios todos los días en la televisión.
  23. 0
    24 de octubre 2017 12: 09
    Me atrevería a sugerir que hoy el escenario se considera en la cima. "Sucesor”, Lo que permite resolver para el país y para el presidente Putin personalmente muchos problemas futuros.

    ... esta persona estará con el apellido en la primera letra "Д".... si
    1. +1
      24 de octubre 2017 17: 56
      esta persona estará con un apellido en la primera letra "D"
      ¿Dame? Doigou? Sofás? ¿Abuelo?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    24 de octubre 2017 12: 12
    Cita: Stas157
    Cita: Golovan Jack
    ... y luego Ostap sufrió ...

    ¡Usted, como siempre, tiene una argumentación sin igual!

    Todo su argumento no vale un centavo, no vale la pena prestar atención. Adepto: ¡él es un adepto! wassat
  25. +1
    24 de octubre 2017 12: 22
    Sí, ¿entonces trataron en vano? ))) Netuti hasta ahora coloca alternativas a okromya Svetlyashchego ... candidato
    Es suficiente mirar las reuniones del gobierno: la masa gris y homogénea con la que el PIB de Maltz está jugando, y sin ella, el estancamiento de Brezhnev ya habría comenzado ... riendo
    1. +2
      24 de octubre 2017 17: 58
      estancamiento Brezhnevsky
      Es decir, ¿prefiere no darse cuenta del "estancamiento de Putin"?
  26. 0
    24 de octubre 2017 12: 29
    Si se va, entonces esto es una traición.
  27. +2
    24 de octubre 2017 12: 29
    Cita: AA17
    Según las estimaciones de Credit Suisse, el 10% de los rusos más ricos posee el 89% de la riqueza total de todos los hogares rusos, durante el año esta participación aumentó en 2 puntos porcentuales. Es significativamente más grande que en otras economías grandes, comparan los autores de la revisión: en los EE. UU., El 10% de los más ricos representan el 78% de la riqueza del país, en China, el 73%.

    Estoy seguro de que Putin, el PIB, no se esforzó por semejante locura, y él sabe que una explosión está realmente madurando en este delirio. Él sabe que los Medvedevitas-Shuvalovitas traerán esta explosión. Sabe que cualquier explosión en la Rusia multinacional y multiconfesional seguramente también será condenada por el muy inestable "EdRo", en el que no hay unidad en REAL, no existió y nunca existirá, pero existe una alianza temporal de succión regional y vertical de dinero y poder de los clanes ORGANIZADOS. ¡Y no por el rango de chupar! Y esta locura por sí sola no se resuelve, de alguna manera se puede ordenar SOLO desde arriba y con una MANO FUERTE, de lo contrario, una disputa (es una revolución) es inevitable. Sobre las "manos codiciosas y fuertes" externas que ni siquiera puedes interpretar, todos las vemos. Conclusión: ahora mismo, Putin no puede irse. Hasta que CONSTITUCIONALMENTE cree al menos un reemplazo colegial para sí mismo. Como los chinos, por ejemplo, donde se ve estabilidad, sin embargo.
    1. +2
      24 de octubre 2017 14: 58
      Cita: Mikhail Zubkov
      Como los chinos, por ejemplo,

      Thourow Leicester, economista estadounidense y asesor económico del presidente Johnson, publicó El futuro del capitalismo: cómo las fuerzas económicas de hoy dan forma al mundo del mañana en 1996. En uno de sus capítulos, predice un futuro brillante para China cuando se escribió el libro ( 1992-94), este país todavía era un país atrasado con perspectivas inciertas, y no todos se comprometerían a hacer profecías tan optimistas. Al describir a China, Leicester lo compara con los países de la antigua URSS (y especialmente Rusia). El economista estadounidense muestra por qué Rusia y la República Socialista postsoviética en su conjunto no lograrán convertirse en una potencia desarrollada en el futuro cercano, mientras que China, por el contrario, lo hará.

      17 años después del lanzamiento del libro de Leicester, podemos asegurarnos de que las conclusiones del economista estadounidense fueron correctas en este período de tiempo. Mirando aún más lejos, Turrow Leicester confiaba en que Rusia nunca lograría superar el papel de proveedor global de recursos naturales. Lo único que Rusia puede esperar y que aún no ha sucedido es su resurgimiento como un "poder de grano".
      Cuatro razones principales para este éxito chino en comparación con Europa del Este.
      Primero, los chinos han demostrado que su sociedad aún muy pobre puede ahorrar voluntariamente y, por lo tanto, invertir un alto porcentaje de su PIB, alrededor del 40%. Esto significa que la inversión extranjera es importante, pero no inevitable.
      En segundo lugar, China tiene un gobierno efectivo que puede planificar estrategias y, habiendo decidido sobre estas estrategias, puede imponerlas. La transición del comunismo al capitalismo es difícil y no se puede lograr sin un gobierno efectivo.
      La tercera ventaja de China es la china de ultramar. Las funciones de gestión son muy diferentes bajo el comunismo y bajo el capitalismo. Bajo el comunismo, los gerentes eran esencialmente funcionarios económicos cuasi económicos.
      La cuarta ventaja importante de China radica en el hecho de que solo el 18% de los chinos trabajaban en grandes empresas estatales, mientras que en Rusia el 93% de la población trabajaba en empresas estatales. Al mismo tiempo, el 72% de la población en China trabajaba en granjas colectivas, mientras que en la URSS solo 6% Es mucho más fácil mover la economía de las pequeñas empresas hacia el mercado que la economía de las grandes.
      ¿Por qué funciona el sistema de gestión de China?
      El sistema en la RPC es multipartidista, y ha permanecido así desde 1949 (la fecha en que se formó el estado). Y ahora, en vísperas del congreso, se tuvieron en cuenta las opiniones de otros partidos sobre cualquier asunto.

      Entonces, la aterosclerosis política e ideológica con petrificación completa de los vasos sanguíneos surgió en la URSS; este no es el caso en China. De lo que sigue una curiosa conclusión o suposición: si la URSS no buscó la falsa unanimidad y votó a favor, el sistema podría transformarse sin problemas, como sucedió en China. E incluso llevar al país al estado envidiable en el que China se encuentra ahora.
      Más lejos. El congreso, al igual que las elecciones presidenciales o parlamentarias en otros países, es una ocasión para una discusión a nivel nacional sobre temas clave, pero también él (siguiendo los resultados de las discusiones) elige el máximo liderazgo. Sin ninguna constitución, se desarrolló un sistema explícito: un buró político cambia cada 10 años, un líder superior también, pero con un cambio de cinco años. Es decir, en el congreso actual, cambiarán una parte considerable del buró político, que tomó forma incluso bajo el mandato de Hu Jiitao, pero Xi Jinping permanecerá e incluso podrá influir en la composición de "su" buró político. Al mismo tiempo, incluirá un heredero, un hombre que, después de una prueba de cinco años, se convertirá en el jefe del partido y del estado en cinco años. Su nombre no se mantiene en secreto. Aunque, si no hace frente al período de prueba, no será elegido.
      1. 0
        24 de octubre 2017 15: 14
        Cita: Overlock
        La transición del comunismo al capitalismo es difícil y no se puede lograr sin un gobierno efectivo.

        ¿Estás seguro de que en China has perdido la cabeza y vas a cambiar al sistema criptográfico? No tienes que repetir el dogma de los marxistas absolutamente musgosos. No hay tal aspiración en China y no será en el futuro previsible, Xi definitivamente dijo eso.
        Cita: Overlock
        Bajo el comunismo, los gerentes eran esencialmente funcionarios económicos cuasi económicos.

        No hubo comunismo en ninguna parte, las 90 frases que repites no te convencen de nada. Luego, en 90, escuchamos a todos, dicen que los funcionarios son malvados, y en Rusia hay cinco veces más que en la RSFSR y es venerado para siempre. La cuestión no son los propios funcionarios de la nomenclatura, sino la forma de controlarla. En China tienen ese método. En la Federación de Rusia. Sí, y a fines de la URSS, con lo peor y más tarde, no había control como tal. Especialmente al más alto nivel.
        Cita: Overlock
        ¿Por qué funciona el sistema de gestión de China?
        El sistema en la RPC es multipartidista, y ha permanecido así desde 1949 (la fecha en que se formó el estado). Y ahora, en vísperas del congreso, se tuvieron en cuenta las opiniones de otros partidos sobre cualquier asunto.

        Debido a que las decisiones del CPC son OBLIGATORIAS para la implementación, la lección de la URSS por parte de los chinos se aprende correctamente.
        Cita: Overlock
        Entonces, la aterosclerosis política e ideológica con petrificación completa de los vasos sanguíneos surgió en la URSS; este no es el caso en China. De lo que sigue una curiosa conclusión o suposición: si la URSS no buscó la falsa unanimidad y votó a favor, el sistema podría transformarse sin problemas, como sucedió en China.

        Una conclusión a medias de verdad ... "diga aterosclerosis2 ... no, no esclerosis. Y el cáncer del cuerpo que golpeó a la URSS en forma de la más alta nomenclatura, inteligencia y crimen, el país que lo vendió.
        Cita: Overlock
        El congreso, al igual que las elecciones presidenciales o parlamentarias en otros países, es una ocasión para una discusión a nivel nacional sobre temas clave, pero también él (siguiendo los resultados de las discusiones) elige el máximo liderazgo. Sin ninguna constitución, se desarrolló un sistema explícito: un buró político cambia cada 10 años, un líder superior también, pero con un cambio de cinco años. Es decir, en el congreso actual, cambiarán una parte considerable del buró político, que tomó forma incluso bajo el mandato de Hu Jiitao, pero Xi Jinping permanecerá e incluso podrá influir en la composición de "su" buró político. Al mismo tiempo, incluirá un heredero, un hombre que, después de una prueba de cinco años, se convertirá en el jefe del partido y del estado en cinco años. Su nombre no se mantiene en secreto. Aunque, si no hace frente al período de prueba, no será elegido.

        Aquí está la lección de la URSS aprendida en su totalidad, por lo tanto, el sueño de una supuesta transición del socialismo con características chinas.
        1. +3
          24 de octubre 2017 17: 42
          Cita: Pancir026
          ¿Estás seguro de que en China has perdido la cabeza y vas a cambiar al sistema criptográfico? No tienes que repetir el dogma de los marxistas absolutamente musgosos. No hay tal aspiración en China y no será en el futuro previsible, Xi definitivamente dijo eso.

          No importa lo que digan, importa lo que hagan. No soy Xi Jinping, por lo tanto, para la fuente original.
          Xi Jinping, tesis:
          1. El curso del Partido Comunista para los próximos 5 años se llamará "Socialismo con características chinas para una nueva era".

          2. El desarrollo económico es la clave para resolver todos los problemas de China.
          3. La sociedad Xiaokan se logrará en 2020, China se convertirá en una innovadora modernizada en 2035, un poder socialista rico y poderoso para 2050.

          4. La realización del sueño chino es imposible sin paz y desarrollo entre los vecinos de China. Con este fin, China está construyendo una "comunidad de destino compartido" y ayuda a los vecinos a través del Cinturón y el Camino.

          Xi ha estado hablando durante 100 minutos y nunca ha bebido agua. Iron man, un verdadero comunista.

          5. Xi declaró la necesidad de internacionalizar el renminbi, facilitar el trabajo para el negocio e igualdad de condiciones para todos los participantes del mercado.

          6. La liberalización de la economía continuará, la reversión, como algunos temían, no parece ser

          7. Xi Jinping está convencido de que la democracia socialista china es el sistema democrático más avanzado del mundo.

          8. Necesitamos "tener miedo de cualquier intento de introducir una democracia al estilo occidental", para desarrollar la democracia dentro del partido y la participación política de base.

          9. China creará "centros de investigación de un nuevo tipo con características chinas" que no buscarán replicar los métodos occidentales.

          10. El ejército se modernizará en 2035 y se convertirá en el más fuerte del mundo en 2050.

          11. La actual reforma militar es una preparación planificada, más que de emergencia, para la guerra.

          12. Desde el advenimiento del socialismo con características chinas en la nueva era, la contradicción entre las necesidades cada vez mayores de la gente de una vida hermosa y un desarrollo desigual e incompleto ya se ha convertido en la principal contradicción de la sociedad china.
          1. 0
            1 archivo 2018 19: 04
            Gracias por la información política. Mi viejo comenzó a quedarse ciego, y para no matarme completamente los ojos con una tableta, colecciono e imprimo boletines para él en una semana para él.

            Pero Passaran! detener
    2. +7
      24 de octubre 2017 18: 00
      Medvedevts-Shuvalovtsy
      ¿De dónde vienes? Medvedev y Shuvalov son dignos seguidores del putinismo. ¿Y luego los puso por su cuenta y ahora supuestamente no puede tratar con ellos? Jardín de infancia. A aquellos a quienes se les impuso, los eliminó en el segundo mandato.
  28. +2
    24 de octubre 2017 12: 32
    Cita: ivan ruso
    Mi sobrino, un joven, vive y trabaja en Moscú, dijo, ahora todo Moscú está en contra de Putin, se organizan manifestaciones contra él todos los días. Que Putin apoya el robo de funcionarios y propaga la podredumbre a su pueblo. Vale la pena eliminarlo y vendrá un idilio. Esta no es la primera vez que escucho tales argumentos de los jóvenes. Cuando pregunto quién es tu alternativa, silencio. Existe un poderoso trabajo subversivo sobre el colapso de Rusia y la toma de poder de los vasallos estadounidenses, como en los días de la URSS. Los jóvenes ponen la ropa sucia de la élite rusa de adentro hacia afuera, dan ejemplos de la historia, que también se han convertido convenientemente y algunos jóvenes están listos para hablar. Todavía hay mucha gente por costumbre que mira con deleite el oeste y América. Y metódicamente hacen su trabajo. Protegido por los valores democráticos de los mecenas estadounidenses.


    Tu sobrino probablemente esté sentado en la especia ...)))

    URGENTEMENTE recogerlo de Moscú !!!!
    1. +6
      24 de octubre 2017 14: 49
      en vano eres así. No hay manifestaciones en contra, pero entre muchos de mis amigos hay tales estados de ánimo. Un retiro espera que en el nuevo período, el PIB restablezca el orden. Pregunto, ¿quién le impidió hacerlo en ese momento, cuando después de Crimea tuvo un mandato innegable de todo el país? La respuesta es el silencio.
      1. +2
        24 de octubre 2017 16: 00
        Cita: Overlock
        Pregunto, ¿quién le impidió hacerlo en ese momento, cuando después de Crimea tuvo un mandato innegable de todo el país? La respuesta es el silencio.

        Al estudiar los materiales del XIX Congreso, vi allí (entre otras cosas) una señal muy clara de que sería necesario vincular todo tipo de ideas sobre la democracia occidental en China.
        Pero inmediatamente surge la pregunta: ¿qué pasa en nuestro país? Y en nuestro país, como sabemos, al mismo tiempo que el XIX Congreso del Partido, tuvo lugar el famoso Club Valdai. Debe comprender que, dado que el "programador" principal del Club Valdai, es decir, la organización que determina los temas y los participantes, fue la Escuela Superior de Economía, no hay razón para esperar que algo inesperadamente interesante pueda haber surgido en el proceso de discusión. Lo único que podría ser fundamentalmente importante fue el discurso de Putin.
        https://cont.ws/@cg/749355
  29. 0
    24 de octubre 2017 12: 34
    Cita: Tri-truck
    Si se va, entonces esto es una traición.



    Y eso es cierto ... si lo culpas, entonces en los audaces 00s, pero ahora es imposible ... hi
  30. +1
    24 de octubre 2017 12: 37
    Cita: Gardamir
    No lo prometí. Pero el hecho de que Nabiullina haya transferido nuevamente miles de millones de dólares a Estados Unidos en agosto es un hecho.

    En su opinión, China, que invirtió un billón en los Estados Unidos, ¿también es tonta? Es decir, China, obtener ganancias de las inversiones, ¿es esto normal, pero solo alimentamos a Estados Unidos? Sin embargo, la lógica ...
  31. 0
    24 de octubre 2017 12: 43
    Sí, Ksyusha es su sucesor. A las cubiertas.
  32. +4
    24 de octubre 2017 12: 51
    Como niños sinceramente), ¿no crees que alguna vez cederán poder a la gente?))
  33. +1
    24 de octubre 2017 12: 54
    Cita: staviator
    Cita: Gardamir
    No lo prometí. Pero el hecho de que Nabiullina haya transferido nuevamente miles de millones de dólares a Estados Unidos en agosto es un hecho.

    En su opinión, China, que invirtió un billón en los Estados Unidos, ¿también es tonta? Es decir, China, obtener ganancias de las inversiones, ¿es esto normal, pero solo alimentamos a Estados Unidos? Sin embargo, la lógica ...


    China paga deudas, ya que se vertió mucho más, creando potencial industrial y dotándolo de tecnología ...)))

    Y nosotros sí, simplemente patrocinamos estúpidamente al enemigo ...)))

    Si no comprende esto, no escriba herejía ...)))
  34. +7
    24 de octubre 2017 12: 59
    Es posible elevar el nivel de vida incluso con los ingresos actuales del país, solo vale la pena reducir la RFP a las personas que están empujando la herencia del "pueblo". En todas las áreas. Con el salario de varias 10 personas de la alta dirección de la industria del petróleo y el gas, las pensiones ya pueden aumentarse. ¿Y cuántos bosques están siendo empujados ilegalmente? Si cortas un árbol de Navidad para ti para el Año Nuevo, seguramente lo encontrarán y vendrán por una multa (no soy partidario de los cortes vivos, pero, por ejemplo), ¿pueden realmente ver la desaparición de las hectáreas? Todos lo ven. Resulta que con el consentimiento tácito todo está hecho.

    Miras a los ladrones para acurrucarse y sanarían humanamente, cuando se pierden las citas "populares".

    Como la "revisión" aquí sigue siendo "militar", también pasaré por el complejo militar-industrial.

    Para dibujar "preocupaciones". Organizaron alimentadores para los cercanos, y las fábricas de las regiones se dedicaban tanto a la producción como a la producción. Solo ahora, la mayoría de las ganancias se otorgan más. Y luego nos sorprende que los jóvenes no estén luchando por las fábricas. Especialmente en el ingeniero.
    Los ingenieros solían tener menos cerrajeros, pero ahora es mucho más fácil para un técnico ganar 35-40 después de un técnico, sin pensar en qué y por qué lo está convirtiendo, que tratar de hacerlo durante 5 años, de modo que durante 20-25 un ingeniero piensa cómo moldear dulces con recursos limitados y plazos de desarrollo en el momento suministro de pci domésticos en medio año y precios altísimos. Y esto es un HECHO, y no una fabricación, porque él mismo de las provincias y las hojas de liquidación de sus conocidos vieron ...

    Según Bulk and Co (apellido con un poco intencionalmente), este hombre ofendido, al que simplemente no se le permitió ir al comedero común, tiene tantos agujeros lógicos en su propio programa que es estúpido, lo que es poco probable, o el electorado potencial no es tan respetado que mantiene idiotas. Lo que es peor, ya sea en dinero o de otra manera, pero él está promoviendo entre los jóvenes un curso hacia una revolución esencialmente desde abajo. NO TALES NOSOTROS. Porque como resultado, en este momento, otras caras simplemente se arrastrarán, pero con los mismos objetivos: calentar tus manos. Además, justificarán el deterioro de la vida "bien, así que la revolución es que estamos rastrillando a los viejos ladrones, no hay dinero, pero ustedes están aguantando".

    El problema es que para que el gobierno existente se mueva, necesitamos una oposición normal, con el apoyo real de una parte sustancial de la población. Si no hubieran ganado, pero el gobierno existente hubiera pensado, habría comenzado a trabajar.

    Hasta ahora, las autoridades en general NO tienen a nadie socialmente orientado a votar por él. Oposición de bolsillo? Rendirse. ¿Abultar? Está enfocado en sí mismo. Estaba Prokhorov. Parece que ya hay dinero, tal vez funcionaría, pero la gente no lo creía, aunque, por supuesto, el recuento de votos también es una buena pregunta ...

    Si este candidato socialmente orientado hubiera aparecido, se habría vuelto parecido al Che, solo sin disparar. La gente de arriba podría apoyar la revolución desde arriba. ¿Hacer este candidato? ¿COMO? Aún no tengo respuesta.

    PD ¿Puede toda la oposición de bolsillo tomar sus manos, unirse, elegir un candidato relativamente joven y tratar de combinar su interés en una "cantidad" más sustancial? Pero nadie dará ese paso. No estoy de acuerdo.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +1
    24 de octubre 2017 13: 08
    Este partido ya se ha desacreditado lo suficiente, así como a toda la oposición interna y otros feligreses del centro de alcohol, que no considero patriotas de la Federación Rusa.
  37. 0
    24 de octubre 2017 13: 14
    Cita: 100502
    Como niños sinceramente), ¿no crees que alguna vez cederán poder a la gente?))


    No ... bueno, algún día, puramente hipotéticamente ... cederán ... cuando todos se desmoronarán y los apartarán, luego dirán: "Ahora, tómalo, elígete ..." riendo
  38. +1
    24 de octubre 2017 13: 48
    Cuando, por fin, se celebren elecciones verdaderamente democráticas aquí, sin ningún "receptor". La gente debería elegir, no ser ovejas ... ¡¡¡Dale un respiro a Putin !!!
    1. +5
      24 de octubre 2017 14: 36
      ¿Y a quién debería elegir si el campo electivo ha sido despejado durante mucho tiempo y más de un bastardo ya tiene una cara brillante que no puede eclipsar?
  39. +7
    24 de octubre 2017 14: 21
    Cita: ivan ruso
    Que Putin apoya el robo de funcionarios y propaga la podredumbre a su pueblo.

    ¿qué está mal? en Serdyukov y Vasilyeva? En un estado de salud?
  40. 0
    24 de octubre 2017 14: 48
    Un sucesor (y preferiblemente no uno) debe estar listo en cualquier momento, y esta es una de las principales instituciones estatales. Un sucesor es aquel que asegura la continuidad del curso de supervivencia.
  41. +1
    24 de octubre 2017 14: 58
    ¡Después de todo, tenemos a Ksyusha Sobchak! wassat lol
  42. 0
    24 de octubre 2017 16: 23
    Cita: Alexsin
    ¿Qué tontería escribiste? Lea cuidadosamente. Se trata de la necesidad de una educación patriótica de la juventud. Los que están bajo la protección de los clientes estadounidenses están trabajando en el colapso de Rusia. Se está trabajando en nuestra juventud en términos de educar a la retórica antirrusa para derrocar al gobierno existente. Personalmente, conozco a muchos jóvenes que consideran ilegal el regreso de Crimea y Sebastopol. Esto es inaceptable.
  43. +3
    24 de octubre 2017 17: 13
    El "sucesor" es Kudrin. Putin lo insinuó.
    En resumen, el punzón cambia a jabón. La gente necesita leer "Las aventuras de Cipollino" para conocer el desarrollo de la situación en el país después de las elecciones.
  44. +3
    24 de octubre 2017 17: 49
    Cita: Alexsin
    Pero es precisamente el regreso de Crimea con Sebastopol lo que no cuenta con el apoyo de quienes sueñan con que Putin no se convertirá en presidente.

    ¿Estás seguro de eso? ¿Es uno contrario al segundo? Por ejemplo, digo: "¡Gracias, Vladimir Vladimirovich, por Crimea! ¡Pero para la política nacional, no es bueno!"
  45. +4
    24 de octubre 2017 18: 05
    ¡Putin vendrá, Putin se irá! ¡Cual es la diferencia! ¡Los neoliberales gobiernan el país, junto con la oligarquía! Necesitamos una persona que pueda reconstruir la formación sociopolítica que existe en Rusia de una manera más aceptable para la gente. Y será Putin o Pupkin, pregunta cuarenta y cinco.
    1. +1
      24 de octubre 2017 19: 27
      Tal persona es ... esto es Navalny. Sí, sé que Pts no es un personaje popular aquí
      1. +1
        25 de octubre 2017 09: 45
        :-) ¡Personalidad a granel! No me hagas reír. Esto es solo una muñeca del Kremlin.
  46. +4
    24 de octubre 2017 19: 28
    Análisis, sin embargo ... guiño .... Especialmente divertido la "razón" de la "desaceleración" de la nominación ...
    La máquina para transferir la riqueza nacional de Rusia a las cuentas de los "accionistas mundiales" funciona sin fallas. Cuando los estrategas políticos terminen el "proyecto" ... el "electorado" será declarado "no monarca". Putin-Neputin ...- solo el conjunto de letras en las noticias realmente cambiará
  47. +9
    24 de octubre 2017 20: 54
    No se irá a ningún lado ... Y aparte de reorganizar "muebles", no cambiará nada. Porque significaría reconocerse como un pobre constructor. Hubo años con altos precios del petróleo: reinó acostado de lado, a veces volando con grúas o buceando bajo el agua en busca de ánforas ... Por supuesto. Algo y la población obtuvo de los ríos de dinero, el resto fue simplemente saqueado por élites y élites. No me molesté ni con la industria de la defensa ni con la sustitución de importaciones ... Las cámaras pagadas del Kremlin en la caja de TV explicaron que es tan bueno, tenemos todo y lo que no, es más rentable comprar de forma paralela que hacerlo nosotros mismos. Luego comenzó a alborotarse cuando las "miradas" de los titiriteros del mundo se cansaron y exigieron desocupar su lugar ... En este momento, los precios mundiales de las materias primas habían caído, y resultó que tampoco había dinero ... El lanzamiento y la vanidad comenzaron aquí, recordé el eslogan sobre el patriotismo y el ambiente hostil, y para la industria de defensa tuve que buscar la sustitución de importaciones ... Y, por supuesto, comenzaron a inspirar a la población con la historia de un buen rey y malos boyardos. Sí, incluso asustarse al regresar a los días del Alkash de Toda Rusia, lo que no impide que la parte superior abra este Alkasha - "Centros Yeltsin" con discursos y lágrimas. En general, el zar no irá a ninguna parte ... Y el guión para el próximo término ya ha sido escrito, lo veremos, no lo anunciarán a la audiencia de antemano ...
  48. 0
    24 de octubre 2017 21: 23
    El otro día, Vladimir Putin cumplió 65 años.

    Capitán Evidencia riendo
    Si vamos para el próximo mandato, entonces a los 71 años dejará la presidencia, y todos entenderán que esto es para siempre.

    ¿Y qué, Putin desaparecerá, se disolverá?
    Es ingenuo. Nada le impide convertirse en primer ministro (ver Berlusconi), y luego en presidente honorario y mentor.
    Y a nadie le importará.
    1. 0
      24 de octubre 2017 21: 34
      Es probable que Putin asuma nuevamente la presidencia del primer ministro. Y al lado, quién será el presidente.
  49. +3
    24 de octubre 2017 21: 30
    ¿Y nadie me dirá dónde trabajan en general los miembros de ese partido? Probablemente solo dentro del MKAD. Pero en la época soviética, yo mismo era candidato para el Partido Comunista, mi abuelo y mis tíos con tías. En resumen, un representante de esta fiesta podría encontrarse en cualquier familia. Y estos, que con el oso en la bandera, tomaron el poder y ahora están ordeñando a toda Rusia. Sí, y se burlan de los sostenes. Cualquiera de los necrófagos dirá que "hay 35 millones superfluos en el país", luego el "pequeño" dirá que mantienen y continúan pagando impuestos, deseando buena suerte en este asunto. Y antes del montón, el principal decía que "los maestros pueden entrar en el negocio si su salario no se cansa".
  50. +5
    24 de octubre 2017 23: 34
    ¿Qué es todo esto para nosotros? Con una transferencia de poder calculada / democrática, solo cambiarán los retratos en otras habitaciones. Incluso si (¡de repente!) Cierto otro equipo llega al poder, lo principal seguirá siendo: el capitalismo, el "becerro de oro", las ganancias.
    1. +2
      25 de octubre 2017 00: 29
      De hecho, nunca tuvimos capitalismo y, muy probablemente, no lo tendremos. Por extraño que parezca, también debe construirse, como el socialismo durante siglos. Acostumbrar a las personas al ahorro, el espíritu empresarial, la alta productividad (en los países de capitalización es sobre todo un hecho). A las innovaciones y tecnologías (capitalización del país y esto está por delante). Sí, el dinero es lo principal, pero saben cómo contar y nunca rechazan los Juegos Olímpicos sin ningún beneficio posterior. Entonces, nuestro sistema (la oligarquía de gángsters) aún no se ha llamado capitalismo. Sí, tal vez no necesitamos esto ...
  51. +4
    25 de octubre 2017 00: 20
    La cuestión principal es cómo evitar los juicios de La Haya y, de hecho, los posteriores juicios en la propia Madre Rusia. Y no sólo a él, sino a toda la banda de ladrones. Y rompieron mucha madera...
  52. +1
    25 de octubre 2017 01: 22
    Cita: ser o no ser
    En el cruce de caballos no cambian

    Esto es lo que dijo Mikhail Ulyanov en el Congreso de Diputados de la URSS en defensa de Gorbaty. ¿Qué hizo entonces este villano?
  53. 0
    25 de octubre 2017 03: 28
    Cita: nadezhiva
    Cita: silver_roman
    Tienes razón, es necesario cambiar. Pero eliminar a uno y poner a otro juez no es una opción.
    El Kremlin siempre puede hacer un movimiento de caballero. Para la presidencia - Shoigu (por ejemplo), para los estrenos - de Putin, con la transferencia de ciertas funciones al primer ministro. ¿Y crees que alguien gritará? Entonces, los chistes envenenarán. Máximo. Los liberales están llorando, por supuesto, pero ¿quién se preocupará por ellos?


    Una buena opción, por cierto, con Shoigu. Hay muchos comentarios, pero no sobre el tema del artículo.
  54. +1
    25 de octubre 2017 03: 37
    Si Putin hace un movimiento astuto y empuja a Medvedev a la presidencia nuevamente, ¡estaré de acuerdo con los comunistas en que los estadounidenses compraron a Putin!
  55. 0
    25 de octubre 2017 04: 06
    Cita: ivan ruso
    Ahora todo Moscú está en contra de Putin.

    Cifras interesantes del pasado: "Elecciones en Moscú el 4 de marzo de 2012".
    Por primera vez en la época postsoviética, un candidato del partido gobernante no obtuvo más de la mitad de los votos que participaron en las elecciones en la capital. Vladimir Putin, que ganó las elecciones presidenciales rusas de 2012 en la primera vuelta, también recibió menos votos que Dmitry Medvedev en 2008 y que el propio Putin en 2004. El 4 de marzo de 2012 se encontraron en las urnas de Moscú 1,99 millones de votos a favor de Putin; el 2 de marzo de 2008, 3,28 millones de votos a favor de Medvedev, es decir, 1,29 millones de votos a favor de Medvedev. 40 millones de votos o un 2004% menos que Medvedev. En Moscú, el 68,6% de los residentes de la capital votaron por Putin en 2008, el 71,5% de los moscovitas votaron por Medvedev en 2012 y en 46,95 sólo el XNUMX% de los votos fueron emitidos por Putin. Los moscovitas votaron en la segunda vuelta de las elecciones. Desde V.V. Putin anunció su intención de postularse para un tercer mandato, su victoria se vio facilitada por:

    - filtrado secreto de los candidatos nominados a la presidencia de la Federación de Rusia en la fase de inscripción;

    - liderazgo diez veces mayor en el aire (televisión y radio) y evitación de la participación personal en los debates preelectorales;

    - distanciarse del partido Rusia Unida, del que es líder, y abandonar el Frente Popular Panruso (ONF). Adoptando como idea principal de la campaña la lucha contra la “Revolución Naranja” y los enemigos del pueblo, entre los cuales se encuentran todos aquellos que están por elecciones justas y equitativas;

    - inacción de las comisiones electorales, tribunales, fiscales e investigadores en su respuesta a las violaciones de la legislación electoral denunciadas por ciudadanos y partidos;

    - influencia del poder ejecutivo a través de empresas dependientes del presupuesto, incl. no estatales, sobre los votantes y organizadores electorales, el uso de recursos administrativos Según datos oficiales, en todas las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, el candidato a presidente de Rusia, Vladimir Putin, ocupó el primer lugar en los resultados de la votación. Al mismo tiempo, en cinco regiones (la República de Chechenia, la República de Daguestán, la República de Tuvá, la República de Ingushetia y la República de Karacháyevo-Cherkesia), Putin obtuvo más del 90% de los votos.
    Sólo en Moscú Putin no logró superar la barrera del 50% y obtuvo el 46,95% de los votos.
  56. +2
    25 de octubre 2017 12: 15
    Cita: silver_roman
    Los ingresos de la población crecen debido al crecimiento económico

    Entonces, ¿a partir de qué resaca crecen constantemente los ingresos de los millonarios en Rusia? La economía está creciendo - la economía no crece, la población está empobrecida - y las caras de los peces gordos están tan hinchadas que ya no caben en el cuenco del presupuesto...
  57. +2
    25 de octubre 2017 12: 21
    Cita: Overlock
    Al mismo tiempo, en cinco regiones (la República de Chechenia, la República de Daguestán, la República de Tuvá, la República de Ingushetia y la República de Karacháyevo-Cherkesia), Putin obtuvo más del 90% de los votos.

    ¡Ahora está claro por qué el 90% del dinero del presupuesto ruso se destina a este tipo de entidades!
    El gobierno “gracias” dice a sus leales vasallos... “no deben confundirse con los residentes de estas regiones”...
  58. +1
    25 de octubre 2017 16: 06
    Cita: S-Kerrigan
    ¿Y cuántos milenios más crees que la gente debería pelearse por pedazos de territorio, maldecir porque “es árabe, no ruso” o “a los negros, los odio más que a los latinos”? ¿Por qué tenemos que aferrarnos a atavismos como “la singularidad de un grupo étnico”? ¿Por qué diablos es esto necesario?

    Mientras exista la civilización. El número de recursos disponibles siempre es fijo. Y sólo puedes aumentar tu propio bienestar reduciendo el de otra persona. Una alternativa es nivelar mediante el método Pol Pot.
    Cita: S-Kerrigan
    Por cierto, ¡tenemos todo un sistema solar inactivo allí! Pero con esto, si no borramos todos los límites del infierno, surgirán problemas: en un futuro no muy lejano, nosotros, los desarrolladores de sistemas avanzados (ingenieros modernos), llegaremos a un punto en el que alguien todavía podrá romper. en y “capturar la luna”/" Marte". Lo tomarán y lo declararán su territorio (lo que harán allí es otra cuestión... estúpidamente lo vigilarán). ¿Esto nos beneficiará a nosotros, los habitantes de la Tierra? ¿No añadirá esto fricción?

    Pensé que esas fantasías espaciales eran cosa del siglo pasado. Durante los próximos doscientos años, la exploración del sistema solar será técnicamente imposible. Y luego... ¿Qué harás con la radiación? Sólo la Tierra tiene un campo magnético. Por tanto, la astronáutica tripulada se limitará al sistema Tierra-Luna. Los robots podrán explotar el cinturón de asteroides cuando resulte rentable hacerlo y explorar planetas distantes. ¡Todo! ¡El resto es fantástico!
    Cita: S-Kerrigan
    Necesitamos alejarnos del concepto de “mi estado”. Es hora de dejar de ser un niño y seguir considerando a toda la Tierra como su hogar; entonces su actitud hacia el planeta en su conjunto cambiará (de lo contrario, ya he visto mil veces las tonterías más salvajes sobre el mismo Gran Cañón, que es una mierda. .. y sólo porque está en los EE. UU. Este es el "pan head" más brillante).

    Surge una pregunta natural: ¿quién manda en la casa? ¿Supongo que Katz se ofrece a rendirse?
    Cita: S-Kerrigan
    Y sí, el destino de toda la humanidad es más importante que el de aquellos que no pudieron adaptarse (estoy hablando de Detroit): siempre y en todo momento ha habido/habrá aquellos a quienes les ha llegado el momento de arrastrarse hasta el fondo/cementerio. En primer lugar, debes ser honesto contigo mismo. Esta es la selección natural y la evolución de la sociedad.

    Oh, cómo olía a nazismo. Sí amigo, te contradices)))
    Cita: S-Kerrigan
    En resumen, todo esto (similar a sus llamadas) parece el deseo de "no cambiar nada" / "preservar el estado actual de las cosas para siempre". Solo uno a uno, como los Estados Unidos que odias. También sueñan con un "final de la historia".

    Hmmm... No entiendes en absoluto el problema. El “fin de la historia” es precisamente el cese de la existencia de estados nacionales y de un “mundo único” bajo el liderazgo de una oligarquía internacional (condicionalmente)...
  59. +1
    26 de octubre 2017 11: 06
    Shalomov puede ser reemplazado, pero no por David Mendel y otros de origen similar.
  60. 0
    26 de octubre 2017 11: 34
    El autor no consideró el escenario más probable, lo llamaré "el de Yeltsin". Aquellos. Putin va a las urnas, las gana y uno o dos años después anuncia su dimisión y su nombramiento como interino. Presidente y Primer Ministro seguido de su elección como Presidente. Por lo tanto, propongo monitorear cuidadosamente la personalidad del futuro primer ministro; entonces quedará claro si Putin está utilizando este escenario.
  61. 0
    26 de octubre 2017 21: 47
    Me parece que Shoigú será nombrado presidente y VVP será el presidente del gobierno, y ésta será una opción irrefutable.
  62. 0
    27 de octubre 2017 09: 52
    Como entendemos, Vladimir Putin no puede gobernar el país para siempre. Tarde o temprano tendrá que irse, y en Rusia surgirá la pregunta: ¿qué hacer a continuación? Está claro que para vivir, pero ¿cómo? Durante los pasados ​​casi 20 años, todo el mundo se ha acostumbrado a que Rusia tiene un pivote que puede hacerlo todo, lo sabe todo, tiene planes engañosos de 20 para todas las ocasiones, etc.


    Por supuesto, se dicen palabras muy fuertes sobre el núcleo que todo lo puede, lo sabe todo. Al menos en la economía y la industria, "20 planes astutos" no son visibles y hay grandes problemas demográficos: "no hay estrellas brillantes en el equipo que rodea al presidente", de ahí los problemas del "sucesor".
    Y en cuanto a la operación “sucesora”, ¿por qué ofrecer tales dificultades? Bueno, VVP cumplirá un mandato presidencial más y luego trabajará, dirigirá y manejará al Primer Ministro hasta llegar al muro del Kremlin, ¿cuál es el problema?
  63. 0
    27 de octubre 2017 17: 26
    Bueno, si una prostituta monetaria se nomina a sí misma para presidente, entonces la elección es rica... bebidas
  64. 0
    27 de octubre 2017 18: 38
    Cita: S-Kerrigan
    ¿Y cuántos milenios más crees que la gente debería pelearse por pedazos de territorio, maldecir porque “es árabe, no ruso” o “a los negros, los odio más que a los latinos”?
    ....
    En resumen, todo esto (similar a sus llamadas) parece el deseo de "no cambiar nada" / "preservar el estado actual de las cosas para siempre". Solo uno a uno, como los Estados Unidos que odias. También sueñan con un "final de la historia".

    Existe una ciencia tan aburrida como la biología. Y todo lo anterior es consecuencia del hecho de que la humanidad es una especie biológica que contiene ciertos instintos de comportamiento. Y ninguna inteligencia tiene influencia en esto, al igual que el nivel de la revolución científica y tecnológica, es decir, con todos nuestros aviones y computadoras, en esencia, no somos diferentes de aquellas personas que vivieron en el antiguo Egipto o Roma.
    Es cínico, desagradable, grosero, pero así es la vida.
    quieres cambiar el mundo? Luego toma la arcilla (mono) y moldea (evoluciona) una nueva persona. Si puedes. Si no, entonces no hay necesidad de eslóganes ruidosos que no conducen a ninguna parte. El ejemplo de la URSS está ante nuestros ojos.
  65. 0
    28 de octubre 2017 00: 26
    Gransasso,
    ¿En serio?...¿no me recuerdan qué pasó con los “ratones grises” del séquito de Stalin?...Trotsky, Bujarin, Zinoviev, Kamenev...

    Los camaradas enumerados no eran el séquito de Stalin, sino el séquito de Lenin; para Stalin eran rivales.
  66. 0
    28 de octubre 2017 11: 37
    Cita: Alejandro S.
    La cuestión principal es cómo evitar los juicios de La Haya y, de hecho, los posteriores juicios en la propia Madre Rusia. Y no sólo a él, sino a toda la banda de ladrones. Y rompieron mucha madera...

    Como dijo Woland: ¡Esta es la pregunta principal!
    Ahora, en el Kremlin y en otros lugares apartados de Rusia, “efectivamente gerentes las 24 horas del día” están sentados en la postura del radón y sólo les atormenta una pregunta: ¿Cómo puedo cambiar todo sin cambiar nada???
    Putin no ha hecho nada desde hace mucho tiempo. ¡Y solo hace pequeños comentarios torcidos!... ¿Estás siendo grosero con nosotros en todas nuestras caras? Y nosotros respondemos: el grito de Yaroslavna, cómo Occidente nos engañó amargamente... ¡qué cosa más triste! Y luego nos engañaron y luego también... pero cuando nos juntamos, es como un espejo instantáneo... pero no de repente... ¡no de repente!
    Todo esto parece los lamentos del Chico Malo: Soy tu... burguesía, ¿adónde vas???
  67. 0
    29 de octubre 2017 22: 19
    Vlad.by,
    Tampoco me interesa tu opinión.
  68. 0
    31 января 2018 17: 35
    Cita: Vlad.by
    Oleg Tolstoy 24 de octubre de 2017
    ¿Todavía no entendía lo que querían decir?
    ¿Qué sigue Rusia a sus propios intereses en entregas preferenciales? O, de nuevo, sobre el hecho de que en Rusia todo el mundo está robando.
    Por cierto, desde el punto de vista de la "cabeza de puente que cubre el norte de Europa", por lo que es más como un hueso en la garganta, no una cabeza de puente. No coloque una base, no ponga a los iskanders con tripulaciones rusas ... Pero no hay fe en el hecho de que alguien del equipo de Lukashenko "en refugios" se acueste debajo de los tanques de la OTAN, lo siento.
    Idea nacional bielorrusa: ¡da más dinero, pero gratis!


    Así que léelo de nuevo. Tengo muchos años y en los años 90 trabajé en una empresa donde visitaban muchos de los pesos pesados ​​políticos de la Federación Rusa. Recibieron dinero de la República de Bielorrusia para ejercer presión política a favor de la “amistad” entre nuestros países, un estado unido y la ausencia de fronteras aduaneras. "Prodexpo" es el abuelo de todos los mejillones, cítricos y uvas bielorrusos que actualmente se encuentran en los lineales rusos.

    Bielorrusia ha estado recibiendo dinero todo este tiempo, pero no gratis, sino por la progresiva privatización de los "chips" bielorrusos, el cumplimiento del status quo de los accionistas rusos en la industria petrolera bielorrusa, el potasio y el nitrógeno, y el voto necesario en la ONU. ... Además, durante todo este tiempo hemos estado cumpliendo el papel de offshore para operaciones secretas de tránsito hacia Occidente y terceros países.

    Y en cuanto a la "cabeza de puente militar", también vale la pena la ausencia de tanques de la OTAN y aviones estadounidenses a la salida del corredor de Suwalki en Baranovichi y Lida. Toda la agitación del LDPR y Crimea surgió no sólo por el tubo de Surgut y el esquisto. gas en Slavyansk, sino también para impedir que los contingentes militares organizados de un enemigo potencial lleguen a 10 minutos del tiempo de vuelo desde la parte más vulnerable del sur de Rusia
  69. 0
    1 archivo 2018 18: 52
    Cita: panzerfaust
    Cuando, por fin, se celebren elecciones verdaderamente democráticas aquí, sin ningún "receptor". La gente debería elegir, no ser ovejas ... ¡¡¡Dale un respiro a Putin !!!


    ¿Puedes confiarle algo así a esta gente? ¿Cómo demostrará que él es el PUEBLO y no la población? riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"