Military Review

Los rusos atacarán la "capacidad de defensa mejorada" de la OTAN

30
Sobre el cómo el ejército ruso traspasará la "capacidad de defensa" de la OTAN, a pesar de la adopción por parte de la Alianza de medidas para "fortalecer la disuasión", dice el llamado informe secreto. El documento surgió en la prensa alemana.




La OTAN no podrá repeler un ataque del ejército ruso si emprende una ofensiva contra Europa del Este. Esto se afirma en un documento secreto llamado "Fortschrittsbericht über das verstärkte Abschreckungs- und Verteidigungsdispositiv der Allianz" (él), que significa "Informe sobre el aumento de la disuasión y la capacidad de defensa de la alianza". El documento secreto fue editado por el alemán. Spiegel. ¿Cómo llegó allí? Probablemente Putin vomitó.

Si nos olvidamos de los chistes, entonces la prensa tiene otra confirmación casi oficial de que la OTAN no cree en la posibilidad de que los estados de la alianza se protejan. De quien Todos del mismo ruso, que no atacan.

El "Informe Secreto" desafía la capacidad de la OTAN para protegerse a sí misma, según una publicación alemana.

¿Qué hacer si Rusia ataca a cualquier país de la OTAN? La Alianza no podrá hacer frente al enemigo en un conflicto militar. Según Spiegel, esta conclusión fue hecha por expertos que compilaron el informe secreto de la OTAN.

El informe de Bruselas señala que la alianza no puede "prevenir un ataque de Rusia". Esto se debe al hecho de que la estructura del comando de alianza está desactualizada desde la Guerra Fría.

Los autores del documento clasificado de la OTAN escriben directamente: "Ni siquiera se puede confiar en la fuerza de reacción rápida". En la actualidad, se está trabajando para aclarar las áreas de responsabilidad del comandante de la OTAN en Europa, pero hasta el día de hoy "no hay suficiente confianza en que incluso las fuerzas operativas de la OTAN puedan responder rápidamente si es necesario".

Los estados de la alianza, principalmente las repúblicas bálticas y los países escandinavos, se sienten "amenazados por Rusia", como se indica más adelante en la revista. Estos países instan a la alianza a eliminar la escasez de poder lo antes posible.

"Sabemos que es necesario adaptar y modernizar la alianza y sus estructuras de mando", dijo el ministro de Defensa noruego a Spiegel.

La nueva estructura debería apoyar a la OTAN en "regiones vulnerables, como los estados bálticos", se hace eco R. Karoblis de Lituania.

El ministro danés K. H. Frederiksen argumenta que "Rusia está violando el derecho internacional" y que la OTAN necesita revisar sus estructuras. Sin embargo, este político es propenso al optimismo con respecto a la alianza: "La OTAN es la alianza de defensa más fuerte del mundo, porque durante más de setenta años se ha ido adaptando constantemente a los nuevos desafíos".

Las principales razones de la degradación de la OTAN, según un documento secreto, son la falta de eficiencia para responder a los desafíos, las deficiencias en la logística local y en el extranjero (se hace especial hincapié en la falta de puentes y cruces para equipos pesados) y la insuficiencia del personal de la sede.

Se señala el siguiente incidente: el equipo militar costoso que tiene la alianza puede convertirse simplemente en una montaña de basura inútil, porque el ejército no podrá entregar "sistemas de combate increíblemente caros" al territorio necesario.

A medida que el RIA "Noticias"El portavoz de la OTAN Oana Lungescu se negó a confirmar y refutar la información de la edición alemana. Al igual que el Sr. Frederiksen, ella es optimista e insiste en que "las fuerzas de la alianza están en alerta y se pueden desplegar mucho más rápido que nunca".

¿Qué piensan los políticos y expertos rusos sobre el informe que apareció repentinamente en la prensa europea?

Yury Shvytkin, Vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, comentó "RT" Diario post alemán, señalando en primer lugar que Rusia no es un país agresor.

“Quiero repetir una vez más que Rusia no fue un agresor y nunca lo será. Pero al mismo tiempo, lamentablemente, vemos la concentración de fuerzas y medios en la dirección occidental de los países del bloque de la OTAN y los Estados Unidos, lo cual es inaceptable. Teniendo esto en cuenta, prestamos aún más atención al fortalecimiento de nuestro potencial de defensa, que, por supuesto, puede, si es necesario, responder adecuadamente a las amenazas existentes ".


Andrei Manoilo, doctor en ciencias políticas, profesor de la Universidad Estatal de Moscú, miembro del consejo científico del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, dijo: "Prensa libre"El objetivo de las publicaciones relevantes es un objetivo específico: promover la introducción del "Schengen militar". Este tema fue planteado por Dalia Grybauskaite, la Presidenta de Lituania. Según Grybauskaite, quien habló el 19 de octubre en la cumbre de la UE, el problema del movimiento simplificado del equipo militar de la OTAN entre países europeos debería resolverse.

En Rusia, el primer vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Franz Klintsevich, respondió a esta declaración. Según él, tal iniciativa convertiría a Lituania en un trampolín para atacar a la Alianza del Atlántico Norte contra Rusia.

A. Manoilo no cree que la OTAN en realidad tenga problemas importantes con el despliegue de tropas y la pronta respuesta a las amenazas. "No creo que ahora la OTAN tenga grandes problemas con el despliegue de tropas y una respuesta rápida", dijo a la publicación. - El motivo de la aparición de tales publicaciones es que la alianza quiere crear una especie de Schengen militar, pero varios países se oponen firmemente a esto. Sin este "Schengen militar", hoy surge el inconveniente cuando los contingentes de la OTAN se transfieren de un país a otro, porque los militares deben emitir visas individuales ".

De ahí la publicación de que la OTAN no podrá proteger su frontera oriental: la iniciativa sobre el Schengen militar se está llevando a cabo a nivel legislativo: "Dicen que mientras los militares esperan una visa para los mismos estados bálticos, Rusia la borrará de la faz de la tierra. Esta es una medida puramente psicológica de influencia sobre las élites políticas y la población de los países que se encuentran en las fronteras orientales de la OTAN. Todo es simple, como un centavo ".

En cuanto a las dificultades con el despliegue operacional de la alianza, el experto recordó que en los Estados bálticos, la OTAN ya contiene un gran número de almacenes militares, donde “una enorme cantidad de equipos, pequeños armasmuniciones Y en el caso de la amenaza de armas cerca de Tallin, "suficiente para un cuerpo de fusil de pleno derecho". Lo mismo ocurre en Lituania y Letonia: al tener una fuerza viva, los miembros de la OTAN colocarán armas en cada país bajo el arma. Sólo queda la cuestión de la transferencia. Y aquí, los miembros de la OTAN "desean que sus combatientes puedan caminar por Europa sin dificultad, independientemente de las fronteras, en lugar de que todos los documentos muestren un galón cosido".

“Varios países, como dije, se oponen a esto. No porque tengan algo contra la OTAN. Simplemente sospechan razonablemente que si a los miembros de la OTAN se les da un Schengen militar, no solo vagarán sin obstáculos por toda Europa, sino que podrán encubrir este colosal contrabando en sus camiones que pasan por alto, y no están preparados para esto en muchos países ".


La opinión de los expertos parece ser bastante razonable. Siguiendo el curso transatlántico del halcón de Trump, un gran fanático de Reagan, los partidarios europeos están inventando nuevos métodos para "contener" a Rusia y convertir a Europa en un campo militar natural y el patrimonio de la OTAN. El patrimonio de la alianza, en el que Washington marca la pauta.

Con la llegada de Trump, el componente militar en la política europea solo está aumentando: el presidente de ultramar no solo aplica la doctrina del predecesor de Obama, quien, a pesar de los recortes presupuestarios, decidió aumentar el número de fuerzas militares en Europa, sino que también desencadenó una carrera de armamentos, que será pagada por Unión Europea. La razón para militarizar a Europa es la misma que estuvo involucrada durante la URSS: “la amenaza rusa”.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 25 de octubre 2017 06: 51 nuevo
    +10
    Otra historia de terror ... Vive allí con calma y no tiembles ... Hacia el este. Sí
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 25 de octubre 2017 06: 59 nuevo
      +11
      Otra historia de terror ... Vive allí con calma y no tiembles ... Hacia el este.


      La historia de terror tiene un objetivo obvio ... obtener la mayor cantidad de dinero posible en el presupuesto militar de la OTAN.
      Además, las frases me sorprenden ...
      Los países escandinavos sienten la "amenaza de Rusia"


      siempre debes responder esto de la siguiente manera ...

      La OTAN se acercó a las fronteras de RUSIA creando así una amenaza para su seguridad ... y RUSIA tiene el derecho legal de tomar todas las medidas para garantizar su seguridad ...

      y no me importa lo que piensen después de eso en esta OTAN, Washington y Bruselas ... tu propia piel es más cara que la tuya.
      1. Tio lee
        Tio lee 25 de octubre 2017 08: 09 nuevo
        +10
        Cita: El mismo Lech
        para garantizar su seguridad ...

        Y decir que los iskanders están destinados a instalaciones de defensa antimisiles en Rumania y Polonia. ¡Y déjalos pensar!
        1. vlad48
          vlad48 25 de octubre 2017 20: 47 nuevo
          +1
          Y aquí y no digas nada. Está claro para cada persona sensata, y aún más para los militares, que nuestros Iskanders y otros Calibre, así como los ICBM, están dirigidos a las instalaciones y bases de la OTAN y los EE. UU. En toda Europa, los EE. UU., Alaska y todo el teatro de operaciones del Pacífico. Los objetos en Rumania, Polonia y Alemania son, por supuesto, los objetivos principales.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 25 de octubre 2017 14: 56 nuevo
        +3
        El Espantapájaros tiene un objetivo obvio ... obtener la mayor cantidad de dinero posible en el presupuesto militar de la OTAN

        esta es una reacción explicable, solo a la creación del 1 th Panzer Army
        PERO (!) 1-I Shock Tank Army fue creado a partir de partes de la subordinación del distrito
        y tenemos tales unidades, todavía en 4-e Army
        para la OTAN es utopía
    2. Mikhail Zubkov
      Mikhail Zubkov 27 de octubre 2017 07: 24 nuevo
      0
      Necesitamos asustarnos y formar con urgencia un Ejército separado de choque báltico y la sede del noroeste cerca de San Petersburgo. Y reabrir urgentemente los aeródromos para el despliegue de un Ejército del Aire del Noroeste separado.
  2. abuelo Mih
    abuelo Mih 25 de octubre 2017 08: 29 nuevo
    +2
    Amenaza norcoreana. ¡Ellos tienen miedo! Y fortalecer la defensa. Y Rusia es la ocasión. Interferir. Defenderse a sí mismo. ¿Cómo transportar tanques contra depredadores norcoreanos? Aquí. Establezca la democracia con la ayuda de Ksenia, modifique el indicador al estándar europeo ... Y esto es mucho dinero, mucho, mucho dinero. Los rusos no entienden? Nadie tiembla.
  3. andrewkor
    andrewkor 25 de octubre 2017 08: 33 nuevo
    +2
    Todavía estoy esperando que sus ministros comiencen a arrojarse por las ventanas de los rascacielos, no por mucho tiempo la locura se fortalece, ¡todavía hay palomitas de maíz!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25 de octubre 2017 08: 46 nuevo
    +1
    en el llamado informe secreto. El documento apareció en la prensa alemana.

    Occidente a veces se sorprende a sí mismo. Aparecen "informes secretos" en los medios de comunicación y surge de inmediato la pregunta: ¿vale la pena clasificar lo que usted quiere fusionar en la prensa? Si esto sucede, alguien realmente lo necesita. Pero Estados Unidos necesita que Europa pague un 2% sin trucos por su "seguridad", que se promete solo con palabras y que el complejo militar-industrial estadounidense florece.
  5. Alexey-74
    Alexey-74 25 de octubre 2017 08: 54 nuevo
    +2
    En el caso de amasar en serio, ¿a quién le permitirán los señores de la OTAN que pueda moverse libremente de un país a otro, o cree que esperará 1941 Rusia cuando se acumule cerca de las fronteras? Creo que te equivocas, todo será rápidamente y severamente reprimido, Rusia con armas modernas (incluidos los sistemas de misiles de diferentes clases) restablecerá rápidamente el orden en Europa.
    1. ML-334
      ML-334 25 de octubre 2017 13: 50 nuevo
      +2
      No podremos detenerlos cuando comiencen a moverse muy rápidamente a un lado y lejos de nuestras fronteras.
      1. Mikhail Zubkov
        Mikhail Zubkov 27 de octubre 2017 07: 32 nuevo
        0
        Los puentes y las centrales hidroeléctricas en todos los ríos desde el oeste de Dvina y hacia el oeste tendrán que ser destruidos; déjenlos correr hacia el Elba, pero sin vehículos blindados y artillería. A través de nuestro aluvión.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 27 de octubre 2017 07: 37 nuevo
          +8
          Cita: Mikhail Zubkov
          ... déjenlos correr a Elba, pero sin vehículos blindados y artillería. A través de nuestro aluvión

          Barrage - una especie de fuego de artillería, usado para repeler ataques y contraataques enemigos en líneas predeterminadas y, como regla, líneas específicas (secciones)

          Ahora, explique cómo a través del "fuego de bombardeo" puede "escapar a Elba".
          Cita: Alicia en el país de las maravillas, L. Carroll
          Chica, nunca digas una palabra solo porque son largas y hermosas ...
  6. shinobi
    shinobi 25 de octubre 2017 10: 38 nuevo
    +1
    Cualquiera que tenga una mente pensante entiende para qué sirve todo este stand. Será expulsado por un Schengen militar y Europa perderá los últimos vestigios de independencia. Esto se llama "expansión progresiva". Estados Unidos debería ser reformado, preferiblemente cero.
  7. SMP
    SMP 25 de octubre 2017 12: 14 nuevo
    +3
    ¿Qué hacer si Rusia ataca a cualquier país de la OTAN? La Alianza no podrá hacer frente al enemigo en un conflicto militar. Según Spiegel, esta conclusión fue hecha por expertos que compilaron el informe secreto de la OTAN.
    .................................................
    .................
    Los autores del documento secreto de la OTAN escriben directamente: ..............................................


    La OTAN no va a defender a los países de Europa del Este, lo que significa completamente.
    Lo más interesante es que EE. UU. Como la fuerza principal de la OTAN no va a defender ni siquiera a Alemania.
    Corporaciones americanas (vestíbulo de armas) necesitamos nuevos pedidos demasiado grandes, pero sin guerra nuclear, de lo contrario en los Estados Unidos hay una segunda gran depresión.
    Lo más probable es que, tan pronto como Alemania cierre todas las centrales nucleares y elimine todos los materiales radiactivos,
    trata de imaginar algo, y millones de refugiados eran de alguna manera extraños en el momento correcto en el lugar correcto, y pronto los familiares de ISIS en Europa se pondrán al día.

    Todo es tan viejo como el mundo, los anglosajones de una gran isla más allá del Atlántico planean con Rusia para hacer girar el caballo, que tiraron con los alemanes en 1939.
    Empujando a Hitler para capturar Polonia, que era un aliado de Inglaterra y Francia,
    es como la OTAN ahora, después de lo cual la Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre.
    El hecho es que Alemania fue el primero en atacar y fue un agresor frente a toda la humanidad progresista, aunque todos se estaban preparando para la guerra, y como se estaban preparando intensamente, la guerra era inevitable, todo lo que se necesitaba era una ocasión noble para sus pueblos. (Estados Unidos resultó ser no menos hermoso con Pearl Harbor y Japón en 1941).

    Ahora están tratando de presionar a Rusia para que ataque, como solía ser Alemania (más aún, fueron los estadounidenses quienes llevaron a Hitler al poder) y ahora Shpigel está imprimiendo las conclusiones de algunos expertos allí? Para ser honesto, incluso lo siento por los alemanes.
    Aparentemente, el sistema educativo de Bolonia ha eliminado el deseo de los alemanes de aprender historia, lo que significa que la gente no lo sabe y puede imprimir una tormenta de nieve. ¿Está toda la prensa europea enferma de ictericia?
    Si el final no es fatal. riendo
  8. JonnyT
    JonnyT 25 de octubre 2017 12: 15 nuevo
    +2
    El viejo zombi de la OTAN se estaba desmoronando y pudriéndose ante nuestros ojos, luego el brazo, luego la pierna se caería. Pero los ministros "misericordiosos" cosen todo cuidadosamente con hilos de "amenaza rusa".

    Así que sí, el ejército ruso no puede sostener. En caso de un ataque contra nosotros, la OTAN recibirá incluso la mayoría de los tomates Schengen, aunque sin él. Entonces, la OTAN no va a atacar a la OTAN en principio, pero va a transportar órganos humanos, drogas y armas sin inspección en toda Europa. Ucrania tiene otro lote de donantes preparado, el fin de las armas del EIIL, y en agosto la sobreproducción de heroína se está pudriendo en los almacenes: misericordiosos ministros No puedo dejarlo todo - ¡etozh qué pérdidas!
  9. Rock616
    Rock616 25 de octubre 2017 12: 31 nuevo
    0
    Alemanes, ¿qué mordió Dalia? De tribales, escucho esto regularmente, pero ¿dónde están los alemanes ...? amarrar
  10. Nyrobsky
    Nyrobsky 25 de octubre 2017 12: 59 nuevo
    0
    Nos guste o no, y las peleas probablemente no se pueden evitar.
  11. San Sanych
    San Sanych 25 de octubre 2017 14: 19 nuevo
    +1
    Aquí hay bajas, ellos mismos se encerraron en los estados bálticos, y ahora ellos mismos tienen miedo riendo Si no se aceptaran nuevos países en la OTAN después de 1991, entonces todos estos temores no habrían existido.
  12. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 25 de octubre 2017 15: 30 nuevo
    +1
    Creo que nuestra doctrina militar debería ser parcialmente desclasificada. Cada país y cada ciudad de la OTAN deben saber exactamente qué misiles nucleares volarán sobre ellos en caso de un ataque de represalia.
    Nuestro único enemigo que debemos destruir es Estados Unidos. Los miembros restantes de la OTAN son títeres débiles. Debemos destruir con armas nucleares todo lo relacionado con los Estados Unidos. En el territorio de otros países de la OTAN, solo los misiles con proyectiles nucleares deben destruir las bases militares y de defensa antimisiles donde hay armas y aviones antimisiles (aeródromos, portaaviones y portaaviones). Los países de la OTAN que no nos amenazan con un ataque nuclear global no necesitan ser bombardeados. Déjalos vivir, aunque esto es casi imposible, porque las nubes radiactivas aún los alcanzarán. La mayor parte de los misiles con ojivas nucleares deben enviarse a ciudades estadounidenses. Pero los indios en las reservas no necesitan bombardear. Incluso cuando se realiza un ataque nuclear contra los Estados Unidos, se debe mostrar la humanidad.
  13. Turbris
    Turbris 25 de octubre 2017 15: 40 nuevo
    +1
    Otra historia de terror sobre la "amenaza militar" para Rusia, antes de eso hubo "interferencia en las elecciones estadounidenses", "anexión de Crimea", "ataque a Ucrania", etc. Quién grita más: Polonia, los países bálticos, Ucrania, los Estados Unidos y la OTAN, cada uno tiene sus propios objetivos: obtener masa, aumentar la contribución a la OTAN y recortar el presupuesto para gastos militares. Parece que Rusia no tiene nada que ver con eso, pero debes tomar dinero para usar la marca como publicidad.
  14. Victor-m
    Victor-m 25 de octubre 2017 18: 18 nuevo
    +3
    La mejor manera de "protegerse" contra los rusos es dejar de conspirar contra ellos y entablar una alianza militar con ellos. riendo
  15. Alexander Krylov
    Alexander Krylov 25 de octubre 2017 19: 13 nuevo
    0
    Los estados realmente quieren que la Federación Rusa se acumule en alguien, al menos en la misma Ucrania ... Esto será un aumento y una reposición del presupuesto de la OTAN, y no protegerá a nadie. La mejor defensa para los países europeos es eliminar todas las bases de la OTAN y tener una fuerza armada solo para problemas internos y acorde con sus vecinos. Si existe una amenaza, lo más probable es que provenga de los Estados Unidos: puede esperar cualquier cosa de ellos y es beneficioso para ellos tener a Europa indefensa ...
    1. Antifascista
      Antifascista 25 de octubre 2017 19: 31 nuevo
      0
      La mejor defensa para los países europeos es eliminar todas las bases de la OTAN y tener fuerzas armadas solo para problemas internos

      Ucrania tuvo aún menos.
  16. nomad62
    nomad62 25 de octubre 2017 19: 42 nuevo
    0
    Los informes secretos no se filtran a la prensa, ya que son secretos.
    Otra falsificación para calentar la Guerra Fría, es decir para una carrera armamentista, es decir por cientos de miles de millones de dólares llegaron
  17. pequeño
    pequeño 25 de octubre 2017 20: 27 nuevo
    0
    Nos rodean por todos lados ... y como si estuviéramos amenazando ... Rabieta de la prensa en la Europa ocupada ... ¿Esperando quedarse en el extranjero? Dunce dijo: ¡¡¡derribaremos dos cohetes stopud !! ???? (Una mujer con un ancestro débil) ... Entonces (un perro de raza femenina) ni (un órgano masculino) dan vida a la gente ... aquí están estas (personas de orientación no tradicional) ... ¡¿van a jugar juegos de guerra ?!
  18. Vlad5307
    Vlad5307 25 de octubre 2017 21: 22 nuevo
    0
    Y el objetivo es, como Hitler, la completa subordinación de las economías de los países europeos a los objetivos de la SGA bajo la apariencia de la OTAN.
  19. St54
    St54 26 de octubre 2017 05: 52 nuevo
    0
    Tengo muchas ganas de comer ...
  20. Gormengast
    Gormengast 28 de octubre 2017 07: 13 nuevo
    0
    "De repente, una débil manía de armas, movió los estantes de los rusos.". riendo
  21. cero completo
    cero completo 28 de octubre 2017 07: 43 nuevo
    0
    Cita: abuelo Mih
    Amenaza norcoreana. ¡Ellos tienen miedo! Y fortalecer la defensa. Y Rusia es la ocasión. Interferir. Defenderse a sí mismo. ¿Cómo transportar tanques contra depredadores norcoreanos? Aquí. Establezca la democracia con la ayuda de Ksenia, modifique el indicador al estándar europeo ... Y esto es mucho dinero, mucho, mucho dinero. Los rusos no entienden? Nadie tiembla.

    Ksenia no funcionará tanto (borrará las encías)