¿El Pentágono pondrá a los aviones B-52 en servicio las 24 horas?
Los bombarderos volverán a la disposición del reloj.
22 en octubre, la edición estadounidense de Defense One publicó un artículo titulado "EXCLUSIVO: Estados Unidos se prepara para volver a poner a los bombarderos nucleares en alerta de hora de 24" ("Exclusivo: Estados Unidos se prepara para devolver a los bombarderos nucleares a disposición durante todo el día") por Markus Weisgerber. Como se señala en el subtítulo, los métodos planificados de organización del servicio del avión B-52 no han sido utilizados por los aviones estadounidenses desde la Guerra Fría.
Según la publicación Defence One, en un futuro muy próximo, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos devolverá a los bombarderos de largo alcance al servicio de combate con una preparación constante para las operaciones de combate. Así, en las secciones largas cerca de los extremos de las pistas, para marcar los llamados "árboles de Navidad", reaparecerán los aviones con municiones especiales, listos para despegar tan pronto como sea posible y dirigirse hacia sus objetivos.
Sobre los planes para cambiar el orden de servicio de los bombarderos B-52, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el general David Goldfein, informó al señor Weisgerberu. Según él, tales planes son otra medida para que el ejército esté listo para una posible guerra. El general no considera la preparación planificada de la Fuerza Aérea en el contexto de conflictos armados específicos, pero el deterioro general de la situación internacional exige la adopción de ciertas medidas.
Según Defence One, D. Goldfein y otros líderes militares argumentan que aún no ha habido una orden para cambios en el deber de largo alcance. Sin embargo, varias estructuras ya están esperando su aparición. La decisión final debe ser tomada por el jefe del Comando Estratégico, el General John Heithen, y el jefe del Comando del Norte, el General Lori Robinson.
Según M. Weisberger, la transferencia planificada de aeronaves a la preparación permanente es solo una de las respuestas a los desafíos emergentes. La situación en la península de Corea está empeorando, Washington y Pyongyang intercambian declaraciones agresivas. Mientras tanto, Rusia está fortaleciendo la capacidad de sus fuerzas armadas.
En el contexto de estos eventos, D. Goldfein instó al comando de las fuerzas armadas de los EE. UU. A explorar nuevas estrategias, incluido el uso de armas nucleares. armas en el ámbito de la disuasión. Además, no excluye la posibilidad de usar tales armas en un conflicto hipotético. Recuerda: "El mundo es un lugar peligroso, y ya hay personas que hablan directamente sobre el posible uso de las armas nucleares". Según el general, ahora el mundo no es bipolar, y no solo están los Estados Unidos y la URSS. Hay varias otras potencias nucleares que imponen demandas especiales al ejército de los Estados Unidos.
Como parte de su reciente discurso, D. Goldfein señaló que los pilotos deben deshacerse de los clichés de la Guerra Fría, en los que los misiles intercontinentales, los bombarderos nucleares y los misiles de crucero desempeñaron un papel especial. Invitó al Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea a considerar varios asuntos críticos. ¿Es necesario establecer exactamente cómo se verá un conflicto convencional con el uso limitado de armas nucleares? ¿Cómo deben reaccionar los Estados Unidos ante tales eventos? ¿Cómo pueden desarrollarse los eventos? Finalmente, ¿cómo se debe realizar la disuasión en tales condiciones?
D. A Goldfein se le preguntó sobre las perspectivas de la aeronave B-52 en el contexto de la disuasión. ¿Serán capaces de resolver el problema de la misma manera que hace varias décadas? El general no pudo responder inequívocamente. En su opinión, los resultados de la implementación de nuevos planes dependen de cómo se usarán exactamente los bombarderos y, además, de la atención del adversario condicional al estado de las aeronaves estadounidenses.
M. Weisgerber señala que, a pesar de la ausencia de una orden para transferir a los bombarderos al nuevo régimen de servicio, ya se están tomando algunas medidas para prepararse para esto. Por lo tanto, en la base aérea de Barksdale, una de las instalaciones estratégicas de aviación clave, ha comenzado la restauración de la infraestructura requerida. Junto a la pista de esta base se encuentra la llamada. El Centro de Alertas es un edificio con espacio para pilotos donde pueden esperar una orden para volar. Ahora este objeto, realmente abandonado en el pasado, está siendo reparado.
En las habitaciones del edificio restaurado se ubicarán locales residenciales y domésticos, capaces de proporcionar servicio a los pilotos de 100, de acuerdo con las capacidades del campo de aviación en el contexto del servicio simultáneo de la aeronave. Los pilotos tendrán un salón con TV, mesa de billar, etc. En la escalera principal del edificio, cuelga los símbolos de los escuadrones locales.
Junto con el B-52H, otros aviones estarán de servicio en el árbol de Navidad. Según M. Weisgerber, de vez en cuando habrá puestos de comando aéreo E-4B Nightwatch y E-6B Mercury en la pista. En caso de estallido de un conflicto armado, se convertirán en los puestos de trabajo del Ministro de Defensa y el jefe del Comando Estratégico. Una de las tareas de la aeronave será la emisión de órdenes a partes de fuerzas nucleares estratégicas.
No hay servicio permanente, pero la infraestructura está actualizada.
El artículo en la publicación Defensa Uno atrajo naturalmente la atención. Además, fue el motivo de la aparición de artículos clarificadores. Entonces, el día después de su publicación, Breaking Defense lanzó una publicación de Colin Clarke sobre el título “No hay bombardeos atormentados en la llamada 24 / 7, pero se están actualizando los centros de alerta” (“No hay bombarderos en servicio permanente, pero se actualizarán los centros de alerta”) . Como se desprende de su nombre, el material anterior de M. Weisgerber estaba lejos de ser totalmente coherente con el estado real de las cosas.
Al comienzo de su artículo, C. Clark recordó la esencia de la publicación anterior en Defense One. Después de revisar la información de Marcus Weisgerber, el autor de la publicación Breaking Defense decidió aclararla y envió algunas preguntas al Comando Estratégico de los Estados Unidos. Esta estructura determina los métodos de despliegue de un arma nuclear, y es ella, y no el cuartel general de la Fuerza Aérea, quien debe decidir sobre el despliegue de un bombardero en servicio de un tipo u otro.
Según el Capitán Brooke DeWolt, un representante del jefe del Comando Estratégico, el General J. Haiten, que respondió a C. Clarke, la cuestión de cambiar el estado de alerta de los aviones B-52 no se está considerando actualmente.
El representante del Comando Estratégico señaló que los planes para el retiro de aeronaves en servicio permanente no están actualmente disponibles. El tema de tal despliegue de tecnología tampoco está siendo considerado. Al mismo tiempo, el Capitán DeWolt recordó que tales asuntos están dentro de la competencia del Comando Estratégico de los Estados Unidos y que deberían resolverlos.
A pesar de la falta de planes para el servicio de combate las veinticuatro horas del día de los bombarderos, el comando continúa llevando a cabo la capacitación del personal. Se lleva a cabo la capacitación necesaria y se suministra el equipo necesario. Todo esto es necesario para garantizar la preparación para el combate que cumpla con los requisitos de la disuasión estratégica en el siglo XXI.
Tal respuesta del representante oficial de la dirección del Comando Estratégico no está del todo de acuerdo con los comentarios de D. Goldfein. Sin embargo, según C. Clark, las declaraciones del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea pueden decir que esta estructura aún se está preparando para recibir la orden correspondiente.
En una entrevista para Defence One, el general D. Goldfein dijo que poner a la aeronave en servicio permanente es otro paso para asegurar la preparación de la fuerza aérea. Además, señaló que tales planes no están asociados con un adversario potencial específico, sino con un cambio en la situación estratégica en el mundo. Por lo tanto, aún no ha llegado la orden de poner en alerta a la aeronave, pero ya existen los requisitos previos para su aparición.
Sin embargo, el único comandante autorizado para aprobar dichos planes, según su representante oficial, no planea firmar una nueva orden. En otras palabras, la información sobre la rápida transferencia de bombarderos a la preparación de 24-hour actualmente no es verdadera.
El autor de Breaking Defense cree que inicialmente historia en servicio, B-52 contenía algunos indicios sobre la posibilidad de cambiar la estrategia o el deseo de la fuerza aérea de influir en su desarrollo. Sin embargo, en realidad todo resultó diferente. Se agregó otro hecho a un hecho, y el resultado fue menos interesante de lo que parecía desde el principio. Lo mismo se aplica a las instalaciones base de Barksdale, que actualmente se encuentran en reparación y modernización.
K. Clark recuerda que en esta base uno de los edificios está siendo renovado. Sin embargo, el Centro de alertas no se actualiza con el objetivo de garantizar el servicio permanente de los pilotos de aviación estratégicos. Este objeto es utilizado por las tripulaciones de varios aviones de las diversas estructuras del Pentágono. Debido al deterioro gradual de la infraestructura que necesita reparación.
La renovación del edificio en la base de Barksdale, acompañada por la instalación de nuevos equipos, comenzó en agosto del año pasado. De acuerdo con el contrato existente por un valor de 3,5 millones de dólares, el contratista deberá restaurar varios sistemas internos de la instalación. El segundo contrato por un valor de 136 mil dólares, celebrado por el Comando Estratégico, estipula la compra de fondos para un cómodo descanso de los pilotos, y también afecta el exterior del edificio.
***
Como vemos, en el campo de la aviación estratégica de los Estados Unidos hay una situación bastante interesante. El jefe de una estructura del Pentágono habla de la inminente reestructuración del sistema de servicio de la aeronave, cuyo objetivo es garantizar la posibilidad de despegue en cualquier momento del día con una carga completa. Poco después, un representante de otra estructura responsable del uso de combate de bombarderos de largo alcance indica la ausencia de tales planes y la falta de voluntad del Comando Estratégico para cambiar el sistema existente.
Esta situación parece muy extraña, ya que demuestra algunas dificultades en la interacción de las dos organizaciones más importantes involucradas en garantizar la seguridad estratégica. Algunos problemas siempre están presentes cuando las estructuras grandes trabajan juntas, pero en este caso pueden ser una causa importante de preocupación, y no solo para el Pentágono.
A pesar de todos los problemas del ejército estadounidense, las publicaciones recientes en la prensa extranjera pueden ser motivo de optimismo. El artículo de Marcus Weischerber "EXCLUSIVO: Estados Unidos que se prepara para volver a poner a los bombarderos nucleares en la alerta de hora 24" atrajo de inmediato la atención de especialistas de diferentes países y causó preocupación. Difícilmente sería posible imaginar una reacción diferente a los planes para el regreso del servicio continuo las 24 horas de los bombarderos estratégicos. Sin embargo, al día siguiente se supo que el general David Golfein no anunció la información más precisa. Al final resultó que, el Comando Estratégico no tiene tales planes. En cuanto a la reparación de uno de los objetos de la base de Barksdale, mencionada por M. Weisgerber, se lleva a cabo de manera planificada y no está relacionada con el deber del avión B-52H. Sin embargo, no se asume el deber permanente de combate de los bombarderos.
Y sin embargo, hay ciertas razones para preocuparse. Como bien señaló el General D. Golfein, la situación en el mundo está cambiando y Estados Unidos tiene que reaccionar ante esto. La forma exacta en que Washington y el Pentágono pretenden responder a los cambios en la situación estratégica, y cómo esa respuesta afectará, aún no está del todo claro. Al mismo tiempo, es seguro predecir un cierto deterioro de la situación en algunas regiones.
Artículo "EXCLUSIVO: EE. UU. Se prepara para volver a poner los bombarderos nucleares en alerta 24-Hour":
http://www.defenseone.com/threats/2017/10/exclusive-us-preparing-put-nuclear-bombers-back-24-hour-alert/141957/
Artículo "No hay bombarderos nucleares en la llamada 24 / 7, pero los centros de alerta se actualizan":
https://breakingdefense.com/2017/10/no-nuke-bombers-on-call-247-but-alert-centers-being-upgraded/
información