Military Review

"El derecho a saber": frivolidad estratégica.

17
El programa de Dmitry Kulikov fue realizado por Fyodor Lukyanov, director científico del Club Valdai, cuya reunión de octubre en Sochi fue un evento en amplios círculos políticos. El discurso de Vladimir Putin sobre este "Valdai" se compara con el discurso de Munich del 2007 del año, por lo que celebró su décimo aniversario. Aunque no contenía ningún ataque especial contra Occidente, en las capitales occidentales se consideraba una continuación del duro discurso de Putin en Munich sobre el curso político independiente de Rusia. Tal vez estaban esperando concesiones bajo la acción de sus sanciones, y Putin dijo que Rusia reaccionaría "de inmediato y se reflejaría" ante las acciones unilaterales de los Estados Unidos.




Este Valdai también fue recordado por sus participantes por un nuevo término: "frivolidad estratégica", que refleja los tiempos inestables actuales en la gran política. Se relacionan principalmente con la imprevisibilidad de la administración del presidente de Estados Unidos, Trump, quien está escandalizado por sus declaraciones y acciones hacia Corea del Norte y no solo por sus satélites occidentales. América aún define la atmósfera política global en la que todos vivimos.

Hubo afirmaciones bastante pesimistas de que "se avecinan tiempos extremos" y preguntas existenciales: ¿es este el umbral del colapso del mundo o la destrucción creativa del viejo mundo para la construcción del nuevo? En esta ocasión, Lukyanov recordó el "buen viejo marxismo": "Vamos a destruir todo el mundo de la violencia, desde sus cimientos", y señaló que esta vez la fundación del mundo no pudo resistir, dados los grandes avances en tecnología militar.

En general, en este "Valdai" llegaron a la conclusión de que el mundo se está dirigiendo hacia la desfragmentación, y EE. UU. Está creando moda con Donald Trump con su lema: "¡América primero!". Todos los países prueban este lema. Las elites estadounidenses en Trump se hundieron en algún tipo de autodestrucción, esquizofrenia con histeria acerca de las conexiones secretas de Trump con Rusia y los ubicuos pero evasivos "hackers rusos" que socavan con éxito la democracia en todo Occidente. ¡Pero la democracia estadounidense sola no puede sumergirse en una crisis así! ..

Por lo tanto, Estados Unidos ve en Rusia un enemigo que necesita ser debilitado y mejor destruido. Pero entonces, ¿qué sentido tiene Rusia tratando de mejorar las relaciones con los Estados Unidos? Esto se percibe en Washington como una debilidad, y la histeria se está intensificando: Rusia es inferior, hay que aplastarla. Tal vez esa es la razón por la que Putin dijo sobre las acciones de respuesta "inmediata y espejo" de Rusia: para los histéricos estadounidenses, esto es, por supuesto, una bofetada, pero les beneficiará cuando se calmen.

La palabra clave en Valdai era "respeto". En tales sitios es posible, pero ya no está en la gran política. El presidente Trump amenaza la destrucción de todo el país, su subordinado, el director de la CIA, Pompeo, amenaza con matar al líder norcoreano. No son las amenazas las que son terribles aquí, la CIA ha estado involucrada en el asesinato de países enteros y líderes extranjeros antes, sino la publicidad, el cinismo de estas declaraciones, que desatan la irresponsabilidad en el mundo. Después de tales declaraciones, la palabra clave en el mundo es "irresponsabilidad", que otros políticos occidentales importantes demuestran que siguen. En este contexto, Vladimir Putin se está convirtiendo en el líder líder del mundo, junto con el camarada Xi Jinping.

Otro tema de Valdai es la macrorregionalización del mundo en torno a nuevos centros mundiales, uno de los cuales es Rusia. "Rusia ya no está de rodillas, ya ha aumentado", dijo Lukyanov, por lo que defendemos con éxito nuestros intereses en el Medio Oriente y en el mundo. Al mismo tiempo, Rusia confía en sus tecnologías y las desarrolla, a pesar de las sanciones, y en algún lugar, gracias a las sanciones occidentales.

Y sobre la democracia ... En todas partes se habla de la crisis de la democracia, la vida política en todas partes se convierte en una farsa, los viejos partidos y los sistemas de partidos de los países están colapsando, en Francia esto quedó claramente demostrado por el fenómeno de Macron, que saltó de la caja. En todo el mundo, una reorganización política a gran escala está en marcha, y no está claro a dónde llevará. Aunque ya está claro que los sistemas políticos de liderazgo están comenzando a prevalecer. En Alemania, el liderazgo está asociado con el nombre de la canciller Merkel, en Francia. Macron reclama este papel en Estados Unidos: Trump, en China, Xi Jinping, en Rusia, Vladimir Putin. Y cualquier sistema de liderazgo, diga lo que diga, es la "vertical presidencial" que puso a Rusia de pie bajo el mando de Vladimir Putin ...

Así es como se derrumba el mundo liberal-democrático global de los Estados Unidos, pero Washington no puede reconocer esto, y culpa a los "hackers rusos", a Putin, a la autoritaria Rusia y a China. La lógica de Occidente es simple y primitiva: Occidente es democracia, Rusia no es Occidente y no quiere aceptar los valores occidentales, someterse a Occidente, por lo tanto: Rusia no es democracia, sino autoritarismo. Es decir, cualquier política independiente de Occidente es autoritarismo, mientras que una democrática es la subordinación de los Estados Unidos y Occidente en su conjunto. Por lo tanto, la Ucrania de Bandera es la democracia, ya que es un satélite de los Estados Unidos y Europa, y la Rusia independiente es autoritaria, por lo tanto, la única manera de convertirse en una democracia es rendirse a los Estados Unidos. Lo que Putin dice: "No esperes ..."

Entonces, ¿qué podemos esperar de esta “frivolidad estratégica”? Desafortunadamente, el "Valdai" no recordaba a aquellos profetas que, incluso en el último siglo, advirtieron sobre la inevitabilidad de una crisis aguda y el colapso del liberalismo mundial, nuestro filósofo disidente A. A. Zinoviev escribió mucho sobre esto: "El siglo XXI será mucho más trágico". Siglo del XX.

El liberalismo puso el pie en el camino del comunismo, después de todo, los pollitos son del mismo nido ”, escribió el investigador de los dos Alexander Zinoviev. Pero la edición liberal occidental de la idea comunista del "reino de la libertad" y el paraíso del consumidor en la tierra "se ofendió por la primacía del comunismo ruso", y la excluyó y difamó al totalitarismo y al autoritarismo. Y siguió el camino del autoritarismo y el totalitarismo, como lo demuestran las revelaciones del ex oficial de la CIA Snowden, Assange y otros fugitivos de la matriz estadounidense.

La crisis mundial, que Alexander Zinoviev predice, muy probablemente, no se puede evitar, hay que prepararse para ello y solo esperar lo mejor. Es posible, según el analista bíblico: "Lo que fue, eso será". "Todo ha vuelto a la normalidad".

Fyodor Lukyanov no respondió solo una pregunta: “¿Qué quiere Rusia en Ucrania? - No lo sé. Aunque Vladimir Putin le respondió directamente en Valdai: "Rusia necesita una Ucrania amigable". Los científicos políticos perciben estas palabras de Putin como una frase común, una pretensión, pero en vano. Consiste en la "frivolidad estratégica" de la política de Rusia hacia Ucrania.

Ahora, Bandera Ucrania no es ni siquiera amigable con los Estados Unidos, ya que Donald Trump llegó a la Casa Blanca, pero sí a los corredores globalistas restantes en el Departamento de Estado y personalmente al Senador John McCain. Por cierto, el representante especial de los EE. UU. Para Ucrania, Kurt Volker, es un empleado y McCain con ideas afines, es decir, un representante de estos corredores muy globalistas del Departamento de Estado.
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Turist1996
    Turist1996 25 de octubre 2017 16: 11 nuevo
    +6
    Bueno, el camarada Xi indicó claramente que para el año 50, China conduciría. Y esto claramente no es ni siquiera un programa, sino una declaración de lo obvio que proviene del programa actual de China.
    Y por alguna razón le creo.
    De hecho, ahora China está gravando constantemente.
    Y para el 50, es seguro que todo el mundo conocerá los fundamentos del comunismo con un sesgo chino.
    1,5 millones de personas en el activo y que comprenden claramente los objetivos del liderazgo: esto no es para ti khukh-mukhra.
    1. sindicalista
      sindicalista 25 de octubre 2017 17: 21 nuevo
      +2
      No es casualidad que este año en los mapas escolares chinos, Baikal y la parte sur de Siberia occidental hayan sido incluidos en los "territorios del norte en disputa".
      1. Victor Kamenev
        25 de octubre 2017 21: 49 nuevo
        +2
        En tales casos, la tarjeta debe presentarse para preservar su buen nombre.
        1. sindicalista
          sindicalista 25 de octubre 2017 22: 58 nuevo
          +2
          Los enlaces están completos y en las fuentes más diversas. Aquí, por ejemplo.
          http://www.shatilin.com/punkt-iz-kitayskogo-ucheb
          nika-po-istorii-vorovskoe-povedenie-rossii /
          https://sputnikipogrom.com/politics/6935/china-wi
          ll-crecer-más grande /
          https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/6
          4786-lyubit-drakona
  2. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 25 de octubre 2017 17: 02 nuevo
    +10
    Perdóname ignorante, ¿por qué necesitamos este Valdai con expertos expertos? ¿Una plataforma para la discusión? Tal vez él establece las tendencias? Simplemente muestran tesis obvias, tendencias que ya son visibles a simple vista. Para mí, es mejor organizar una plataforma para la discusión de problemas internos a fin de transformar la formación socioeconómica en el país. Habría más beneficio. Un país en el que no hay un orden elemental dentro no puede "dirigir".
    1. Victor Kamenev
      25 de octubre 2017 21: 52 nuevo
      +2
      Es tan fácil que es incluso aburrido. ¿Realmente debo explicar que este es un campo de reclutamiento para los "agentes de Putin", y no estoy bromeando en absoluto? Noten esto en su nariz.
  3. AA17
    AA17 25 de octubre 2017 17: 05 nuevo
    +1
    "... Por lo tanto, Estados Unidos ve en Rusia un enemigo que necesita ser debilitado, pero mejor destruido ..." - para mí, esta es la frase clave en este artículo. En consecuencia, si nuestro país actúa de manera espejo, entonces esta frase sonará así: "... Rusia ve en los Estados Unidos un enemigo que necesita ser debilitado, pero es mejor destruirlo ...". Es necesario llamar a las cosas por su nombre. Cuando levantemos nuestra bandera, otros países estarán debajo de nuestras banderas. Que haya enemigos, pero habrá amigos. Rusia debería ofrecer su idea de moralidad y justicia al mundo entero, pero para esto debería ser atractivo para la mayoría de los ciudadanos rusos. Es obvio. Estados Unidos quiere destruirnos como civilización. Nuestra gente tiene la experiencia histórica de derrotar convincentemente a los enemigos. Pero para esto, la élite y la gente deben estar unidos por un objetivo: derrotar al enemigo. Mientras tanto, tenemos una confrontación entre las dos élites financieras (el brillante representante de Gref) y las materias primas (el brillante representante de Sechin). Tienen intereses diferentes. Los banqueros no reconocen Crimea, "... La guerra en Donbass y Siria tampoco les causa deleite ...". Y los trabajadores de materias primas están tratando de defender sus intereses en el mundo global: "... ambas guerras se libran en interés de otro grupo poderoso: la oligarquía de las materias primas, que tomó el control de los recursos naturales del país y están desesperados por romper los canales de distribución de estos recursos ...". Por lo tanto, las elecciones en Rusia en 2018. determinará el camino de desarrollo de nuestro país. Esto es lo que dice El Murid (Anatoly Nesmiyan). Estoy de acuerdo con él en algo.
    "... Nos enfrentamos a una clásica contradicción desequilibrada entre diferentes grupos de élite, que no puede resolverse de manera amistosa y por acuerdo. Esta no es una situación puramente revolucionaria, sino su umbral: una crisis de élite a gran escala. Tal crisis en su desarrollo se resolverá inevitablemente a través de la intra-élite. un golpe de estado, y el perdedor puede perder mucho. Esto crea una situación extremadamente feroz en torno a las contradicciones. Las elecciones actuales permiten a los dos grupos de poder más grandes resolver por última vez esta contradicción sea relativamente pacífica, sin violencia y enfrentamientos abiertos y por qué el silencio de Putin -. La pregunta es realmente seria ... ".
    1. Essex62
      Essex62 25 de octubre 2017 21: 59 nuevo
      +2
      Desafortunadamente, la experiencia histórica mundial, y la rusa en primer lugar, muestran que la burguesía no devuelve el botín sin la sangre. Si hipotéticamente imaginamos que Kurginyan ganará por convención y comenzará a desmantelar el capitalismo oligárquico en la Federación de Rusia, los vendedores ambulantes desencadenarán inmediatamente una guerra civil. Durante casi 30 años, los cerebros de la generación no soviética han logrado establecerse de manera justa.
      Las masas no se verán tentadas a aprovechar la situación. Como para no perder el país. Aunque se debe hacer algo, es absolutamente necesario, casi hasta el borde.
    2. Victor Kamenev
      25 de octubre 2017 22: 04 nuevo
      +1
      Es agradable conocer a El Muride, incluso frente a su admirador. ¿Qué pasa con "atractivo para parecer"? Rusia no es una novia. Y si alguien quiere convertirse al menos en un "aliado situacional", vendrá. En cuanto a las élites y su lucha, han estado equidistantes durante mucho tiempo, se les dijo, "que torturarán el polvo para tragar", si eso ...
      Y qué hay de su codicia, esta tontería de Marx y 100% de ganancias: hay golosinas codiciosas entre los trabajadores, y la vida de cualquier oligarca y su familia es más valiosa que el dinero, y lo entienden muy bien, a diferencia de Marx. Y El Muride. Y para algunos, nada humano es ajeno, aunque sean oligarcas ... Nivel de muerte de todos ...
  4. erofich
    erofich 25 de octubre 2017 17: 38 nuevo
    +3
    Cita: andrej-shironov
    Perdóname ignorante, ¿por qué necesitamos este Valdai con expertos expertos? ¿Una plataforma para la discusión? Tal vez él establece las tendencias? Simplemente muestran tesis obvias, tendencias que ya son visibles a simple vista. Para mí, es mejor organizar una plataforma para la discusión de problemas internos a fin de transformar la formación socioeconómica en el país. Habría más beneficio. Un país en el que no hay un orden elemental dentro no puede "dirigir".


    Estoy totalmente de acuerdo con un amigo. Todavía no hay una idea básica de la vida - patriotismo - esta no es una idea para el estado. Pero el estado oligárquico no vivirá mucho.
    1. Victor Kamenev
      25 de octubre 2017 22: 11 nuevo
      +1
      Quienes deseen la idea principal pueden ser invitados a participar en la construcción del Puente de Crimea, no todo Rottenberg y su compañía sufren. En el acercamiento al túnel de Sajalín, está el Poder de Siberia, que no es la construcción de Komsomol, que, al parecer, los fanáticos de algún tipo de sueño de "movimiento".
  5. Locos
    Locos 25 de octubre 2017 18: 47 nuevo
    0
    En alquiler, Sr. Kamenev. Él, el llamado analista, fue previamente comentado más.
    1. Victor Kamenev
      25 de octubre 2017 22: 15 nuevo
      0
      No espere tseevropa!
  6. aybolyt678
    aybolyt678 25 de octubre 2017 19: 51 nuevo
    +1
    ¿Qué otros predictores no crecieron además de Alexander Zinoviev? que no pudo predecir su final
    1. Victor Kamenev
      25 de octubre 2017 22: 16 nuevo
      0
      ¿Predijiste tu final? Pero Zinovievs a menudo no nacen, genios ...
  7. Anatolevich
    Anatolevich 25 de octubre 2017 20: 24 nuevo
    +1
    Eso es seguro, Merkel y Macron tomaron la delantera al lamer el quinto punto de su anfitrión en el extranjero. Luego Grybauskaite, luego las primeras personas de Polonia, etc. etc.
    1. Victor Kamenev
      25 de octubre 2017 22: 18 nuevo
      0
      Sin embargo, Trump no está muy contento con su trabajo y promete despedirlo. O dar a la merced de putin.