En cualquier lugar
Los resultados de la huelga de la fuerza aérea israelí sobre las posiciones de la defensa aérea siria no se hicieron públicos. Oficialmente, el objetivo era la posición de los sistemas de misiles antiaéreos C-200, ubicados en los suburbios de Damasco.
En los últimos meses, los israelíes atacaron el territorio sirio varias veces. Pero después de los acontecimientos de marzo de este año, cuando la Fuerza Aérea israelí disparó contra la defensa aérea siria, evitaron cuidadosamente el área de Damasco. Esto se debe a varias razones. El primero es la concentración de los sistemas modernos de defensa aérea. El segundo es la presencia de los militares rusos en el área de Damasco. En tercer lugar, Israel declaró que sus ataques estaban dirigidos a combatir los armas Asad.
Aviones invisibles
El objetivo real eran los puestos de mando y los comandantes de Hezbolá, que estaban ubicados principalmente en el área de Homs. Pero esta vez, Israel ha trabajado en posiciones en el área de Damasco. Dado que las conversaciones entre Moscú y Jerusalén sobre el tema sirio no fueron totalmente exitosas, algunos expertos y periodistas se apresuraron a anunciar el cambio de estrategia de Benjamin Netanyahu. Dicen que Israel está experimentando un agravamiento consciente de las relaciones con la República Árabe e incluso con Rusia.
¿Pero cuál es la razón de este cambio? ¿Realmente Israel ha tomado una posición dura o es un objetivo diferente?
El golpe se produjo en octubre en 16, y los primeros informes del incidente no provinieron de Damasco: la declaración oficial fue hecha por representantes de las fuerzas armadas israelíes. Al mismo tiempo, el servicio de prensa del departamento militar indicó que el objetivo era la posición de la batería de misiles antiaéreos C-200. Anteriormente, fue esta unidad antiaérea la que supuestamente disparó contra un avión de la Fuerza Aérea israelí que estaba realizando un vuelo de reconocimiento en el cielo del Líbano.
El servicio de prensa del Ministerio de Defensa destacó que la parte rusa fue notificada con antelación en "tiempo real". Cabe destacar que la reacción siria esta vez fue muy moderada. Los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RAE se limitan a declaraciones estándar sobre la próxima provocación. Un poco más tarde, los colegas de los diplomáticos del departamento militar prometieron medidas de represalia. Cabe destacar que en marzo ocurrieron exactamente lo contrario: el lado sirio fue el primero en informar sobre el ataque y su decisiva reflexión, y solo un tiempo después, cuando fue imposible negar la caída de escombros desde el cielo y las huellas del lanzamiento del misil antimisiles, Jerusalén hizo una declaración moderada.
Blow inmediatamente cubierto con información "fugas". En particular, se afirmó que Israel, por primera vez, usó el último caza de quinta generación F-35. Y, por supuesto, los sistemas de defensa aérea rusos se mostraron impotentes frente a un producto estadounidense único.
Aunque en realidad la huelga se organizó de manera bastante sencilla. Varios combatientes israelíes, supuestamente F-15I o F-16I Sufa lanzaron misiles de crucero desde el espacio aéreo libanés. Según otra versión, las bombas guiadas ajustables por GPS se convirtieron en el arma principal.
Verdadero propósito
Si la parte aérea de la operación israelí es más o menos clara, entonces no hay una imagen clara con el propósito de los ataques aéreos. Hasta ahora, ninguna de las partes ha presentado un video de la destrucción de la posición de la batería C-200. Los sistemas de defensa aérea más modernos de Siria: Buk-M2E y Pantsir-S1 están desplegados en el área de Damasco. ¿Por qué estos complejos no hicieron frente a los misiles de crucero? Después de todo, Israel ha probado previamente el escudo antiaéreo de la capital de Siria y el golpe no alcanzó la meta.
Se puede suponer que si se usan bombas ajustables, Buki no podría hacer frente a tales objetos. Pero esos objetivos son regulares para el misil antiaéreo "Pantsirey". Y en Siria, el ZRPK ruso demostró esto bien. Según el "MIC", el ejército local ahora está utilizando activamente la experiencia de las Fuerzas Aéreas y Espaciales de Rusia. La "armadura" de la defensa aérea de Siria cubre las posiciones de "Bukov" y, posiblemente, C-200 de largo alcance.
Por supuesto, la destrucción de las posiciones de las armas de defensa aérea puede atribuirse a la mala capacitación de los militares árabes. Y también en la preparación minuciosa de la huelga de la fuerza aérea israelí. Por lo tanto, la "armadura" y estaban indefensos. Pero hay otra opción. El objetivo del ataque aéreo no eran las posiciones de defensa aérea, y los artilleros antiaéreos sirios simplemente no cubrían el objetivo atacado.
Varios hechos hablan a favor de esta versión. Unos días después del ataque aéreo, los medios árabes informaron que el objetivo de la redada era un determinado objeto controlado por el movimiento Hezbollah. Esto se evidencia por el hecho de que ambos lados no tienen prisa por publicar fotos del objeto destruido.
Por lo tanto, es probable que los israelíes hayan cubierto algo en presencia de lo que en su territorio los sirios no quisieron confesar. Por lo tanto, la víctima Damasco inicialmente prefería permanecer en silencio. Pero después de un tiempo apoyó el juego y anunció la destrucción de las posiciones de defensa aérea. Quizás este cambio se produjo con el conocimiento de Moscú.
Exposiciones de la "cáscara"
Notable excusa para los ataques aéreos. Supuestamente, unos días antes, el C-200 sirio disparó contra un avión de reconocimiento israelí en el cielo del Líbano. Desde el comienzo del conflicto, este país, que no tiene sistemas de defensa aérea ni radares, se ha convertido en una plataforma conveniente para la Fuerza Aérea Israelí. En 2014, se realizaban operaciones aéreas enteras en el cielo libanés: aviones de reconocimiento israelíes monitorearon la situación en Siria y buscaron objetivos, bombarderos y cisternas que también estaban de servicio allí. Incluso los aviones de radar de alerta temprana volaron hacia el cielo del Líbano. Pero Damasco no violó el espacio aéreo de un país vecino, la defensa aérea nunca abrió fuego.
Pero ahora la situación está cambiando seriamente, lo que es facilitado en gran medida por los militares rusos. En particular, se presentó una exposición de Siria en el foro Army-2017, una de las exhibiciones fue un stand con ejemplos del trabajo de combate del sistema de misiles de combate Pantsir. Debido a estos complejos, no solo son misiles terroristas de fabricación propia, sino también vehículos aéreos no tripulados, en su mayoría israelíes, y destruidos solo este año. Los modelos de la familia Heron, lanzados por el IAI israelí, así como el RQ-21 estadounidense, entraron en las listas de UAV derribados. Y estos son solo los casos que el Ministerio de Defensa consideró posible hacer públicos.
Lo que está sucediendo en el espacio aéreo sirio ahora sigue siendo en gran parte desconocido para el público en general. Pero con confianza podemos decir que Rusia ha tomado una postura dura y derriba objetos que considera una amenaza.
No hace mucho, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa prefirió evitar las provocaciones y siguió el camino de la prevención de conflictos. Pero todo cambió el ataque aéreo de marzo de la Fuerza Aérea israelí. Aunque el año pasado, Jerusalén no se molestó en explicar sus ataques aéreos, lo que sucedió se dio por sentado, ya que Israel tiene derecho a la legítima defensa y al estatus.
Durante el verano y la primavera, la Fuerza Aérea israelí lanzó varios ataques aéreos, en los que se eligieron objetivos para garantizar que evitarían bajas entre los militares rusos. Además, cada vez que Jerusalén hizo una declaración oficial sobre el incidente. Y sus oradores comenzaron a explicar los motivos de las huelgas: dicen que trabajaron en los objetos donde se almacenaban y producían las armas químicas sirias.
Es cierto, esta vez Jerusalén eligió declarar que el golpe fue entregado en defensa propia. Pero sea como sea, la razón de este comportamiento del gobierno de Netanyahu es comprensible. Los israelíes temen seriamente la responsabilidad, así como la respuesta obvia de las fuerzas aeroespaciales rusas. En el contexto de la retórica política atrevida que sonaba antes, las actuales conferencias de prensa y declaraciones sobre armas químicas y autodefensa parecen muy lamentables.
Pero Israel no puede bombardear Siria. La esperanza de un debilitamiento significativo de Hezbolá en el conflicto sirio no se materializó. Además, la organización ha ganado fuerza, ha ganado experiencia en combate. Y también tiene un arsenal serio capturado de la "oposición moderada", así como los militantes prohibidos en Rusia por al-Nusra y el IS. Y todo esto vuelve gradualmente al Líbano.
Jerusalén no puede permitir tal desarrollo. Pero bombardear con impunidad, como hace un par de años, no se atreve. En marzo, los israelíes violaron el acuerdo con Moscú. Un ataque a objetivos en el área de la base aérea T-2 ha puesto en riesgo la vida de los militares rusos. Ahora debemos elegir cuidadosamente nuestros objetivos, actuar con certeza y evitar los conflictos con Rusia a cualquier costo.
Por lo tanto, la huelga que se está tomando no significa un cambio en la estrategia de Israel en Siria o una confrontación intencional con Damasco y Moscú. Más bien, este es otro intento de debilitar a Hezbollah. El golpe se centró en la respuesta de Rusia, pero también en un intento de mantener la línea para resolver sus propios problemas de seguridad.
información