Military Review

Orden ruso en el medio oriente

9



Los islamistas sufren una derrota tras otra, la cuestión de la estructura de posguerra de Siria es tanto más urgente. Los kurdos iraquíes han anunciado un exitoso plebiscito. Yakov Kedmi, ex director del servicio especial israelí Naativ, reflexiona sobre cómo está cambiando el Medio Oriente en una entrevista con el "Correo Militar-Industrial".

- Jacob Iosifovich, en Siria, de hecho, hay una confrontación directa entre Rusia y los Estados Unidos. En Ucrania, en primera lectura, se adopta una ley según la cual nuestro país se llama el agresor. La masacre en América: casi sesenta muertos y quinientos heridos. ¿Qué pasa en el mundo?

- El desarrollo de eventos está influenciado por ciertos estados o acciones.

En relación a los Estados Unidos: desde 1968 hasta nuestros días desde las armas de fuego. armas Hay medio millón de personas muertas. No en guerra - en la vida ordinaria. Lo mismo que está sucediendo en Ucrania: los lujos que está haciendo la loca Rada, lo que están haciendo los políticos locales, es un intento de demostrar su viabilidad. ¿Y qué, las decisiones idiotas que son aceptadas por el congreso estadounidense, difieren por una mayor racionalidad? En los EE. UU., Todos los senadores quieren demostrar que es genial y, al mismo tiempo, vuelve a jugar en Rusia. Algunos recientemente - en Corea del Norte. Lo mismo ocurre en la rada ucraniana. Nada nuevo

Y en Siria, lo que está pasando para Rusia y se fue allí. El caso se dirige a erradicar el desorden que se perpetró allí con el inicio de la "Primavera Árabe". Está claro que esto es resistencia. Pero los Estados Unidos no desean luchar con Rusia por Siria, Polonia o Ucrania. Solo por sus intereses, y ellos - en los Estados Unidos.

- Los estadounidenses arrojan municiones a las pandillas del IG prohibidas en Rusia, pero dicen que los pilotos estaban equivocados. Mina ingresa a la sede, donde en este momento es el líder principal del cuerpo ruso de asesores militares en Siria. De la bala de un francotirador mató al comandante de la brigada de marines. Nosotros decimos: mata al que disparará a nuestra gente ...

"¿Por qué no se eliminó a este francotirador antes de que disparara?" ¿Por qué el mortero y los que lo servían no fueron destruidos antes? Estúpido en respuesta a los disparos para hacer declaraciones. La inteligencia militar de Rusia sabe muy bien lo que se está haciendo en Siria. Para tomar decisiones operativas, la información es suficiente. Qué hacer en público es otra pregunta ... Pero hablar en respuesta a las inyecciones es ineficaz.

- El plebiscito en el Kurdistán iraquí, sobre las declaraciones que se hacen en los Estados de que los cuarenta millones de personas tienen el derecho de crear su propio estado, ¿no hay un preludio para una mayor agresión estadounidense en el Medio Oriente?

- No he escuchado las declaraciones oficiales del gobierno de los Estados Unidos. Los estadounidenses guardan silencio sobre esto. Nadie apoyó a los kurdos, a excepción del Primer Ministro israelí, y después de que recibió un sombrero por ello, en Jerusalén nadie respondió las preguntas sobre el Kurdistán. Todos estaban entumecidos.

Estados Unidos no apoya la creación de un Kurdistán independiente, porque significa un conflicto no solo con Irán, Turquía y todo el mundo árabe, sino también con Europa. Y los estadounidenses ya están en una confrontación con la UE sobre Irán.
- El rey de Arabia Saudita visitó Moscú. ¿Qué causó este viaje?

- No solo vino el Rey Salman, sino que casi toda la élite política, económica y militar de Arabia Saudita, es decir, "ocuparon" Moscú completamente. Este es el resultado del hecho de que Rusia hace dos años cambió dramáticamente su política y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas aparecieron en el cielo de Siria. Las acciones de la Federación Rusa cambiaron radicalmente la situación en el Medio Oriente, y precisamente debido a su éxito político y militar en la RAE, la situación en el mundo se hizo diferente. Rusia se está convirtiendo en uno de los estados más importantes en el escenario mundial y en el Medio Oriente, el número uno. Al comprender el papel, el peso y la influencia de Moscú, KSA cambió bruscamente el rumbo: debe negociar con la Federación Rusa, si no con amigos. ¿Por qué discutir debido a algún maldito "Dzhebhat an-Nusra" (prohibido en Rusia. - M.S.), ya no está interesado en el monarca saudí. Primero: vinieron a negociar sobre el tema principal - el petróleo. Dos estados clave en el mercado mundial del oro negro están ahora en el mismo lado de las barricadas: contra Estados Unidos. Y les ordena coordinar acciones.

Segundo: en el Medio Oriente, la fuerza decisiva es la Federación Rusa, y la casa real de Saud tiene las contradicciones más serias con el Irán chií. Confiar en la ayuda de los Estados Unidos para resolver este conflicto es problemático. Moscú tiene influencia sobre Teherán, Washington no. Pero Rusia también puede contactar efectivamente a Irán y KSA.

Por eso el rey Salman fue a Moscú, trajo a sus altos funcionarios y empresarios. Y dijo que KSA cooperará con la Federación Rusa en todo el espectro de problemas en el Medio Oriente. Este es un giro brusco en la situación en la región de Medio Oriente, y creo que los cambios serán positivos.

Los Estados Unidos en los últimos años de 20 jugaron un papel destructivo en el Medio Oriente y hundieron a la región en el caos. La intervención de Rusia lleva a que la situación se estabilice allí. Y las negociaciones que tuvieron lugar en Moscú sobre la estructura de posguerra en Siria son parte de otro proceso, también iniciado por Rusia. Y Arabia Saudita usará su influencia en la oposición para que sus representantes se sienten en la mesa de negociaciones.

Hoy, Rusia define el futuro tanto de Siria como de todo el Medio Oriente. Y en Arabia Saudita, repito, ellos entienden esto perfectamente.
- ¿Podemos decir que la guerra en Siria está llegando a su fin?

- En el campo de batalla, el conflicto entre las fuerzas de oposición y el gobierno en Damasco ha terminado. Con la liberación final de Idlib, comenzarán los procesos políticos, que siempre coronan la guerra. Como resultado, como dijo el rey saudita Salman, KSA apoya la idea de mantener a Siria unida. ¿Quién cree que este país se puede dividir? Quizás solo los oficiales estadounidenses que corren con los bandidos del "Estado Islámico" (prohibido en Rusia. - M.S.) e intenten de alguna manera alargar la pacificación. Pero el proceso no se invierte.

Para finales de año, creo que Siria se liberará de los islamistas.

- ¿Y también Iraq?

- Estoy hablando de Siria, porque con la salida del IG, algo que nadie dice hoy sucederá: aquí es donde las tropas estadounidenses se quedan allí. Los sirios han eliminado el "Estado Islámico" y pueden decirle con razón a los estadounidenses: no tienen nada más que hacer aquí. Y Washington no tiene nada que contestar. Después de eso, los sirios pedirán a las unidades kurdas fuera de sus hábitats nativos que regresen. Es aconsejable voluntariamente, sin hacer choques con el ejército de ATS. Y los kurdos lo harán. Y luego habrá negociaciones sobre la estructura de posguerra de Siria. En todos estos escenarios, si se asigna un rol a los EE. UU., Entonces el mínimo. No les corresponde a ellos decidir sobre el futuro de la RAE, ya que ha sido determinado por Rusia, Turquía, Irán.

"Pero también está Hezbollah ..."

"Hezbolá, así como las unidades militares pro-iraníes, los combatientes del CGRI y las tropas turcas, tendrán que abandonar Siria". Solo quedan partes del ejército del gobierno y dos bases de la Federación Rusa, en Tartus y Hmeymim. No habrá más tropas extranjeras que rusas en Siria.

- Volvamos al referéndum en Irak. ¿Esperar el desarrollo de esta situación?

- Primero, un referéndum similar en Kurdistán ya se realizó en el año 2005, pero no dio un resultado práctico. Creo que los que lo iniciaron, los clanes de Massoud Barzani y el recientemente fallecido Jalal Talabani, entienden que no tienen oportunidades reales de crear un estado independiente. Dado que los países de los que depende la existencia de la región, adoptan una posición absolutamente hostil sobre esta idea y nadie en el mundo quiere apoyar al Kurdistán soberano.

Los kurdos, si tienen voluntad política e inteligencia, se niegan a declarar su independencia, podrán, usando los resultados del plebiscito, intercambiar su decisión por acuerdos políticos, económicos muy ventajosos con Irak y con los países vecinos.
"A veces escucho una declaración de que no vale la pena bombardear la posición de los islamistas, porque lleva al reclutamiento de nuevos partidarios en sus filas".

- Creo que este enfoque es incorrecto, porque cuanto más daño soportan los extremistas, menos dispuestos a unirse a ellos. No hay otra forma de combatir el terror: solo tienes que destruirlo.

- Si Rusia vuelve al camino del desarrollo socialista, ¿cómo evitar el antagonismo en el espíritu de la Guerra Fría?

- La guerra fría solo puede denominarse condicionalmente la lucha del capitalismo y el socialismo. Fue una guerra contra la URSS, contra Rusia, independientemente de qué sistema existiera y esté allí, la situación actual solo lo confirma.

Por otro lado, había una expresión: el marxismo no es un dogma, sino una guía para la acción. Sobre la base de la experiencia china y las lecciones de la Unión Soviética, creo que en Rusia aún podrán crear una estructura más eficiente y política que satisfaga las aspiraciones de la gente. Será diferente del capitalismo salvaje, cuyas características principales son la creciente explotación y la creciente desigualdad en la sociedad.

Además, esta sociedad estará más libre del dogmatismo y la transferencia automática al terreno local de enfoques teóricos desarrollados en otras condiciones. Como ejemplo, el régimen comunista está establecido en China, pero nadie dice que debería estar asociado con tales manifestaciones y perversiones como en Camboya. Es decir, es posible encontrar formas más efectivas y humanas de gobernar el estado en beneficio de todos los residentes, y no solo de un solo grupo sociopolítico.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/39500
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NIKNN
    NIKNN 26 de octubre 2017 16: 09 nuevo
    +2
    Jacob Kedmi ... Es bueno que esté girando directamente de un diplomático innato ... lol al menos esto:
    Pero Estados Unidos no desea luchar contra Rusia por Siria, Polonia o Ucrania. Solo por sus intereses, y están en los Estados Unidos.
    Bueno, una lágrima recta patea ... llanto Entonces la pregunta es ¿qué están haciendo en BV? ... qué
    1. 210ox
      210ox 26 de octubre 2017 19: 09 nuevo
      +2
      Murid Nesmeyan no se ha escuchado durante mucho tiempo ... Lo mismo es otro profeta ...
  2. andrewkor
    andrewkor 26 de octubre 2017 16: 26 nuevo
    +1
    Prácticamente nada de los labios de un israelí: "¡Yankee! ¡Vete a casa!"
    1. Krasnodar
      Krasnodar 26 de octubre 2017 17: 13 nuevo
      +2
      Cita: andrewkor
      Prácticamente nada de los labios de un israelí: "¡Yankee! ¡Vete a casa!"

      Si le pagaran bien en casa, también hablaría sobre el hecho de que la Federación Rusa no hizo higos en Siria y eso es todo ...
  3. knn54
    knn54 26 de octubre 2017 19: 20 nuevo
    0
    ¡Los "demócratas" ladran y la caravana continúa!
    1. stas
      stas 26 de octubre 2017 22: 17 nuevo
      +2
      Los demócratas ladran, los oligarcas se hacen más ricos, el rey en el chocolate y la gente de la casa de huéspedes considera un centavo.
      Pero en Siria, ganaron, y luego siguieron.
  4. Kig
    Kig 27 de octubre 2017 02: 00 nuevo
    0
    ¿Y por qué las manos en la foto se alzan en un saludo casi nazi? ¿Es tan habitual para los kurdos?
    1. raif
      raif 1 noviembre 2017 01: 19 nuevo
      0
      en la imagen, el momento en que la unidad kurda pasa frente al fotógrafo. nada que ver con el nazismo. El artículo en sí es débil. infatigable y estúpido "elogio" de la política rusa. Lamentablemente, la visita del rey de las SA no terminó con nada notable, a pesar de los tratados concluidos. como las SA y los EE. UU. fueron aliados, permanecerán allí. nadie ha abandonado a los kurdos en Siria: exprimieron de manera insolente los campos petroleros más ricos del gobierno legítimo de B. Assad con la ayuda del "personal", y por alguna razón nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y las Fuerzas Aéreas no están tomando medidas efectivas para frenarlos. En Iraq, los kurdos se retiraron solo por la eterna confrontación de los dos clanes, "partidos" kurdos más poderosos: PSK y KDP. Hay pocos aliados confiables en el este, y los kurdos son un ejemplo de esto. Hace 2-3 años, casi oraron por ayuda en Moscú, y ahora están sirviendo fielmente al "personal". y tarde o temprano, nuestro ejército tendrá que enfrentarlos en una batalla abierta: Dios no permita que nuestro liderazgo no se retire, como en Libia. Además, Estados Unidos y los miembros de su coalición no abandonarán voluntariamente Siria, sin importar cómo se les solicite. en general, un típico "vítores-patriotismo" que no resiste ningún análisis exhaustivo.
  5. calvo
    calvo 27 de octubre 2017 04: 06 nuevo
    +1
    Por supuesto, hay puntos controvertidos y no uno, pero en general habla razonablemente, habla correctamente.