Derrota radical

14


El "Estado Islámico", que fue prohibido en Rusia, surgió a principios de 2014 en Irak, donde las unidades yihadistas, construyendo un "nuevo califato", derrotaron a varias divisiones del ejército de Bagdad. IG capturó importantes territorios en el norte, en el centro y en el oeste de Irak, y luego en el este y en el centro de Siria.



La diferencia fundamental entre el Estado islámico y otros grupos radicales islámicos es que sus fundadores no construyeron una estructura terrorista en red, sino un estado de pleno derecho con un territorio controlado constantemente y todas las instituciones establecidas por el país. Además de los islamistas iraquíes, una experiencia similar estaba disponible solo para el movimiento talibán en Afganistán en el 90-e - 2000-x temprano. Sin embargo, los talibanes eran una organización, hasta cierto punto, de una pequeña ciudad, casi puramente pashtun, que limitaba considerablemente sus oportunidades de expansión (ni siquiera podían tomar el control de todo Afganistán). El "Califato islámico" reclamó el control primero sobre todos los correligionarios y luego sobre el mundo en general.

Inicialmente, la base armada del Estado Islámico estaba compuesta por tropas iraquíes y sirias, previamente relacionadas con Al-Qaeda, luego los radicales sunitas fueron sacados de todas partes. La organización militar fue construida por oficiales sunitas iraquíes de la época de Saddam Hussein, quienes se convirtieron en marginados desempleados debido a la política estadounidense de eliminar el Baath Iraq y deseaban vengarse. La principal asistencia exterior fue proporcionada por Turquía y Qatar, a través de los cuales el comercio exterior (principalmente petróleo y histórico valores).

El papel de otras monarquías árabes, así como los Estados Unidos y, sorprendentemente, Israel en la formación del IG es menos obvio, pero, al parecer, no es en absoluto nulo. El patrocinio, el comercio exterior, la confiscación de importantes fondos en el Mosul de Irak, el robo de la población local (incluido el comercio de esclavos directo) proporcionaron al Califato una posición financiera estable, lo que permitió a los militantes pagar un buen sueldo y superarlos con destacamentos completos de Al-Qaida y los talibanes, que llevó a una enemistad mortal con estas estructuras en la ausencia total de contradicciones ideológicas con ellos. Además, varios grupos sunitas radicales de Filipinas a Nigeria juraron lealtad al IG.

El equipo militar incautado de las fuerzas armadas de Irak y Siria, permitió crear un ejército en toda regla, en el que había al menos 150 tanques, hasta 50 vehículos de combate de infantería, más de 100 vehículos blindados y vehículos blindados, hasta 20 cañones autopropulsados ​​y MLRS, alrededor de 100 cañones remolcados, al menos 80 sistemas de defensa aérea, incluidos hasta 10 MANPADS. Algunos de los vehículos blindados más antiguos fueron utilizados como móviles mártires: los automóviles fueron cargados con toneladas de explosivos y los bombarderos suicidas embistieron objetos enemigos, lo que dio un fuerte efecto militar y psicológico. Los oficiales de Saddam proporcionaron un comando muy efectivo de las Fuerzas Armadas del Estado Islámico.

Comenzó en agosto, 2014, la Operación "determinación inquebrantable" realizada por el Ejército de los EE. UU., Otros países de la OTAN y varios estados árabes fue francamente imitativa en su naturaleza, sin impedir en absoluto que los yihadistas expandieran sus territorios. El propósito de la operación, como ahora es bastante obvio, era principalmente la imitación, el segundo era evitar que los islamistas tomaran Bagdad (en 2014, tal desarrollo parecía real) y su penetración en el territorio de las monarquías del Golfo. La verdadera lucha contra los islamistas en ese momento eran solo las formaciones kurdas y chiítas apoyadas por Irán. Agotados en batallas en muchos frentes, el ejército sirio y el casi iraquí iraquí sostuvieron las defensas.

La situación cambió fundamentalmente después de la entrada en la guerra de Rusia. Ella no solo cambió el curso de los combates en Siria, sino que gradualmente hizo imposible que otros países imitaran la guerra en el IS en términos políticos.

Después de la aparición de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre los campos de batalla en Siria, Estados Unidos comenzó a ayudar seriamente al ejército de este país en Irak no solo en acciones defensivas sino también en acciones ofensivas; Washington incluso dejó de avergonzarse de una alianza de facto con Irán. La apoteosis de la etapa iraquí de la guerra fue la conquista de Mosul. Se planificó tomarlo, por muy ridículo que parezca, para noviembre 7 2016. No al aniversario 99 de la Gran Revolución de Octubre, por supuesto, sino a las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, asegurando así la victoria de Hillary Clinton en la carrera presidencial. Eso, sin embargo, perdió, Mosul fue tomada solo en julio de 2017, después de lo cual las posiciones del Estado Islámico en Irak se debilitaron cualitativamente.

En Siria, Washington comenzó a ayudar seriamente a los kurdos, quienes lograron limpiar el noreste del país de los califatos. Pero aquí, la contribución kurda de los Estados Unidos a la superación de los islamistas no es en modo alguno comparable a la de Siria, Rusia, Irán.

Después de que las tropas del gobierno con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaran el heroico Deir-ez-Zor (que parecía fantástico a principios de este año), el IG se convirtió en un estado de agonía. El hecho es que, aparte de los éxitos puramente militares, Moscú ha logrado que Ankara y Doha dejen de ayudarlo. Esto asestó un duro golpe a la situación económica de los islamistas. La organización militar también se "derrumbó" tan pronto como fue necesario librar una guerra contra un enemigo fuerte y decisivo, que posee una supremacía absoluta en el aire.

Así, las antiguas ventajas del "Estado islámico" se convirtieron en grandes desventajas. Al-Qaida se centró inicialmente en fuentes de financiamiento de redes completamente ilegales, por lo que todavía existe, aunque no sin problemas. El "califato", que se construyó desde el propio estado, vivió a expensas de las inyecciones externas y la explotación de tierras controladas. Cuando tanto los patrocinadores como los territorios comenzaron a desaparecer, inmediatamente se puso muy mal con las finanzas. Y con la gente también. No hay duda de que los militantes están bien motivados ideológicamente. Sin embargo, esta motivación, hace dos o tres años, fue apoyada de manera muy convincente por el dinero grande y los éxitos militares. Cuando desaparecieron los fondos y comenzaron los fracasos en los campos de batalla, todo se deterioró considerablemente. Incluso para la idea de Wahhabi, es mejor morir en una batalla exitosa, y no durante el vuelo total. La pérdida de mano de obra ya no se compensa con la afluencia de nuevas personas, por el contrario, el resto está tratando de dispersarse.

IG no está muerto todavía. En primer lugar, porque sus oponentes persiguen objetivos diferentes y compiten vigorosamente entre sí. Durante la Segunda Guerra Mundial, el liderazgo de la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña entendieron perfectamente que después de la derrota de Alemania y Japón estarían nuevamente en los lados opuestos de las barricadas, pero mientras haya enemigos comunes, las acciones conjuntas deberían coordinarse en la mayor medida posible.

Hoy en día, este no es el caso en Siria e Irak. Varias coaliciones, luchando contra los islamistas, tienden a debilitarse mutuamente tanto como sea posible, incluso a veces con las manos del mismo califato. La operación militar iraquí contra los kurdos, si se inicia (posiblemente con el apoyo de Irán y Turquía), puede convertirse en un regalo colosal para el Estado Islámico. Además, en las filas del IG hay muchos fanáticos que lucharán hasta el final. Por lo tanto, el "Estado islámico" es capaz de un brote bastante largo y doloroso, como sucedió a fines de septiembre y principios de octubre bajo Sukhna y Dair-e-Zor. Sin embargo, esto no cambia la tendencia general, el IS en su forma actual está condenado.

Por supuesto, los militantes sobrevivientes se arrastrarán por todo el mundo (lo más probable es que vayan a Afganistán, donde los Caliphaters parecen haberse reconciliado con los talibanes), pero las pérdidas militares y económicas sufridas por el IG son demasiado grandes, llevan esta estructura a un nivel inferior con una reducción cualitativa en las capacidades . La migración de los militantes en sus consecuencias no irá a ninguna comparación con su expansión desde el control del IS de Siria, si el régimen de Assad fue derrotado. El extremismo sunita con la derrota de los islamistas, por supuesto, no desaparecerá, pero el daño causado a él es muy sensible. Y el papel de Rusia en esto es decisivo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 de octubre 2017 16: 21
    Hasta que Rusia clasifique a los patrocinadores, la guerra en el BV continuará ... Qatar, las SA, Turquía deberían seguir el camino de un conflicto interno y desmoronarse ... Este debería ser el objetivo principal de la política exterior en el BV.
    1. +1
      27 de octubre 2017 18: 55
      Cita: la más importante
      Hasta que Rusia clasifique a los patrocinadores, la guerra en el BV continuará ... Qatar, las SA, Turquía deberían seguir el camino de un conflicto interno y desmoronarse ... Este debería ser el objetivo principal de la política exterior en el BV.

      Esto es así, pero ¿dónde conseguir un gato muerto?
  2. +2
    27 de octubre 2017 19: 47
    Basura
    Asistencia a los Estados Unidos (que bombardeó los sistemas de defensa antiaérea capturados por el Estado Islámico en Irak) e Israel (que se apresura a pagar a todos en primer lugar, dinero que fluyó Daishu de las monarquías de Jazira en segundo lugar, y que los empapa con la aviación por el menor chirrido en el Sinaí en el Golán en tercero) es un producto de la imaginación del autor. Mosul y Rakku, las capitales iraquí y siria del Estado Islámico, fueron capturados con la ayuda de la aviación de Amer y las fuerzas especiales. ISIS se originó en Jordania, su creador fue asesinado en Irak por los mismos estadounidenses.
    Un montón de patrones.
    1. +2
      28 de octubre 2017 02: 09
      ¿Te refieres al jordano Al Sahakivi (algo así)? Realmente creó una célula muy poderosa de Al Qaeda a mediados de cero, pero no ISIS, las ideas del Estado Islámico, como lo proclamó Al Baghdadi, no proclamó y tejió las ideas del califato, que eran habituales en ese momento. Su celda, de los varios miles iniciales, fue dividida por las fuerzas de seguridad estadounidenses e iraquíes en un par de cientos, primero calcularon y mataron al mismo Sahakivi, y después de que los estadounidenses abandonaron Maliki fue completamente brutalizado y destruyó a casi todos los islamistas, mató a un grupo de sunitas inocentes y respetados, que ya impuso el turno de 12-14gg una bomba. En ese momento, una docena de barmels inacabados de Al Sahakivi escaparon a Siria, a Al Nusra, que, por cierto, tampoco era homogénea. Pero en Siria, desde principios de 2012, durante 2 años, la célula iraquí de Al Nusra se ha autoproclamado IS, ha ganado la mejor reputación entre los islamistas y sus oponentes como un oponente peligroso y ya en la cantidad de decenas de miles de combatientes ingresaron a Iraq.
      1. 0
        28 de octubre 2017 12: 17
        Cita: karabas-barabas
        ¿Te refieres al jordano Al Sahakivi (algo así)? Realmente creó una célula muy poderosa de Al Qaeda a mediados de cero, pero no ISIS, las ideas del Estado Islámico, como lo proclamó Al Baghdadi, no proclamó y tejió las ideas del califato, que eran habituales en ese momento. Su celda, de los varios miles iniciales, fue dividida por las fuerzas de seguridad estadounidenses e iraquíes en un par de cientos, primero calcularon y mataron al mismo Sahakivi, y después de que los estadounidenses abandonaron Maliki fue completamente brutalizado y destruyó a casi todos los islamistas, mató a un grupo de sunitas inocentes y respetados, que ya impuso el turno de 12-14gg una bomba. En ese momento, una docena de barmels inacabados de Al Sahakivi escaparon a Siria, a Al Nusra, que, por cierto, tampoco era homogénea. Pero en Siria, desde principios de 2012, durante 2 años, la célula iraquí de Al Nusra se ha autoproclamado IS, ha ganado la mejor reputación entre los islamistas y sus oponentes como un oponente peligroso y ya en la cantidad de decenas de miles de combatientes ingresaron a Iraq.

        Por supuesto, el IS en su forma actual difiere de la versión original, pero el hecho es que el fundador de Daesh fue golpeado por los estadounidenses. Nusra, como el Califato, no son homogéneos: hoy en día, esta franquicia como McDonald's es un equipo, hay reglas de cumplimiento: se unen y funcionan.
  3. +2
    28 de octubre 2017 00: 22
    El equipo militar capturado de las fuerzas armadas de Irak y Siria permitió la creación de un ejército de pleno derecho, que tenía al menos 150 tanques, hasta 50 vehículos de combate de infantería, más de 100 vehículos blindados y vehículos blindados, hasta 20 cañones autopropulsados ​​y MLRS, alrededor de 100 cañones remolcados y al menos 80 sistemas de defensa aérea, incluyendo hasta 10 MANPADS.
    Le habrían dicho a Zhukov que esta es una amenaza global en el siglo XXI ... Me temo imaginar cómo habría reaccionado ante esta declaración.
    1. 0
      28 de octubre 2017 12: 28
      Cita: max702
      El equipo militar capturado de las fuerzas armadas de Irak y Siria permitió la creación de un ejército de pleno derecho, que tenía al menos 150 tanques, hasta 50 vehículos de combate de infantería, más de 100 vehículos blindados y vehículos blindados, hasta 20 cañones autopropulsados ​​y MLRS, alrededor de 100 cañones remolcados y al menos 80 sistemas de defensa aérea, incluyendo hasta 10 MANPADS.
      Le habrían dicho a Zhukov que esta es una amenaza global en el siglo XXI ... Me temo imaginar cómo habría reaccionado ante esta declaración.

      )))
      Yo también relincho
      El IG es beneficioso para todos: una especie de maldad mundial, bajo los auspicios de la lucha con la que puedes promover tus intereses.
      Estados Unidos: intervenir abiertamente en la Guerra Civil siria
      Rusia - para mantener a Assad en el poder
      Israel - para golpear a Hezbolá en territorio sirio
      Los turcos luchan contra los kurdos sirios
      Y todos compraron petróleo de IS: de Assad (es más fácil comprar el petróleo barato) a Israel (todavía lograron revenderlo a través de empresas búlgaras) y Rosneft (también usaron el aceite izquierdo para hacer lo mismo)
      1. 0
        30 de octubre 2017 17: 23
        "Y todos compraron petróleo de IS - de Assad (es más fácil comprar el petróleo barato) a Israel (todavía lograron venderlo a través de compañías búlgaras) y Rosneft (también se quemaron con el petróleo de la misma manera)"
        "Y los locos también, porque no tienen petróleo en la luna". ¿Correctamente?
  4. +1
    28 de octubre 2017 05: 53
    ¿Y por qué estos oficiales de Saddam no mostraron el mismo ingenio y coraje durante la guerra con los estadounidenses?
    Y sobre el estado del IG, el autor es en vano irónico. Si no fuera Rusia, entonces todo les habría resultado bien. Los patrocinadores y organizadores del IG entendieron correctamente que una estructura de red completamente ilegal puede crear problemas, pero no puede lograr la victoria completa porque no está encarcelada por administrar territorios. IS es un nuevo tipo de organización terrorista, y un ejemplo muy exitoso de cómo los terroristas comunes pudieron crear su propia estructura estatal que puede hacer frente a los estados tradicionales. ¿Los viejos terroristas lograron mucho con sus ataques? Hasta ahora, ninguno de ellos ha logrado derribar al enemigo. Porque el sistema de estos solitarios siempre, si no se destruye, al menos se ha introducido en un cierto marco. Y el IG fue más allá. Habiendo obtenido los primeros éxitos, se sentaron y pensaron qué seguiría. Ahora, tienen ciudades y pueblos bajo control, ¿qué hacer con ellos? ¿Retirarse de ellos al desierto y luego asaltar una y otra vez para retirarse? ¿Y si no? Y si no, teníamos que dar el siguiente paso: comenzar a gestionar a los conquistados, establecer leyes y reglamentos, organizar el suministro, recaudar impuestos ... Y apareció el primer estado terrorista en la Tierra. A pesar de la derrota final, la experiencia debe ser reconocida como exitosa. Una derrota en sí misma no significa nada: un estado tradicional no se habría resistido a esa coalición. Pero durante varios años funcionó con éxito, habiendo logrado apilar a los vecinos más de una vez y mostrando una vitalidad bastante suficiente.
  5. +1
    28 de octubre 2017 07: 20
    Cuando los fondos desaparecieron y comenzaron los fracasos en los campos de batalla, todo se deterioró bruscamente.

    ... privado de bebidas espirituosas, y las victorias fueron ... lo que sea que los espíritus fueran fanáticos, pero sin vegetación, nadie luchará ...
  6. 0
    29 de octubre 2017 23: 18
    Las razones para ISIS y el ataque abierto contra Rusia en 2014-2015 son las mismas: fue un hutspa como es. El cálculo fue precisamente para una derrota híbrida compleja, un DESCANSO PSICOLÓGICO de todos los oponentes de la élite globalista como un eje completo de oponentes de los eventos que lo destruyeron. Val, que no ha sido. Combinó una forma abierta, al nivel de una colisión geopolítica con Rusia desde el oeste y el pseudoestado del ISIS, y operaciones especiales. Hutspa falló. ISIS, con la cabeza rota, se está pudriendo en masa, Occidente está sangrando de negro, levanta histéricamente todos los muros imaginables e inconcebibles para no expirar con él, corta el entorno de vida que creó, se corta ...

    Conclusión: la superimpudencia a veces termina con un golpe de gracia, o tal vez fatal ...) Esto es lo que sucede cuando una niña con la cabeza malcriada malcriada por alguien se fue por el crimen, se consideró un niño con huevos, pero cometió un error. Histéricos, gritos, hedor ... Lo que todos vemos ... Tenemos que sobrevivir a todo esto ...

    NIÑAS ABURRIDAS ... (C)
    1. 0
      30 de octubre 2017 17: 05
      Quizás me escriba esta extravagancia en un cuaderno. Durante mucho tiempo, tal esquizofasia épica no apareció.
  7. 0
    30 de octubre 2017 17: 17
    En 1991 y 2003, Iraq contaba con los mismos oficiales alabados que el IG, pero con recursos y capacidades significativamente mayores. Y derrotado en cuestión de semanas. ¿Cuál es el truco?
    1. 0
      31 de octubre 2017 09: 52
      Irak conquistó la guerra cuando la URSS se derrumbó, debido a las ratas dentro

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"