Military Review

Astillero del Mar Negro: los cimientos y los primeros barcos.

49
Hace 120, en el sur de Rusia, se estableció una planta que creó una amplia gama de barcos y embarcaciones desde barcazas y pontones hasta TAKR y un barco de investigación que proporciona control operacional de naves espaciales. historia y el destino del Astillero del Mar Negro está inextricablemente vinculado con la historia de Rusia.


Astillero del Mar Negro: los cimientos y los primeros barcos.


Un artículo notable fue publicado en el periódico Southerner, publicado en Nikolaev, en la edición del sábado de 11 (24) en octubre 1897. Informó a los lectores que 9 (21) Octubre 1897 fue un evento histórico en la ciudad. Con una gran reunión de público, mayoritariamente eminente (entre los cuales se encontraba el alcalde Vasily Andreyevich Datsenko y el jefe del puerto de Nikolaev, un representante de la famosa dinastía naval, el mayor general A. P. Pereleshin), un servicio de oración solemne y la consagración de los locales de fábrica de la Compañía de Mecánica y fundiciones en Nikolaev pertenecientes, como escribió el periódico, a una sociedad anónima. Después de visitar los talleres de la planta, algunos de los cuales ya estaban trabajando, se ofreció una cena solemne, donde pronunciaron un brindis por el emperador Nicolás II, y en honor al rey belga Leopold II (una sociedad anónima basada en capitales belgas), se realizó un himno.

Una gran empresa, equipada con la última tecnología, estaba lista para cumplir con pedidos estatales y privados. Según el texto del artículo, se informó que la Sociedad de Plantas de Construcción Naval, Mecánica y Fundición en Nikolaev acepta pedidos para la fabricación de diversas embarcaciones, desde barcos y barcazas hasta barcos de carga y pasajeros, equipos ferroviarios, automóviles y locomotoras.

Así comenzó el largo, duro y glorioso viaje de uno de los gigantes de la construcción naval del Imperio ruso y la Unión Soviética, mejor conocida como la Planta de Construcción Naval del Mar Negro, que dio a nuestro flota cientos de barcos, desde remolcadores hasta cruceros pesados ​​que transportan aviones.

Astillero en el sur del imperio.

25 Septiembre 1895 en Bruselas, los empresarios belgas Francois y Orban fundaron la "Sociedad Anónima de Construcción Naval, Mecánica y Fundiciones en la ciudad de Nikolaev". En el mismo 1895, en una parcela de tierra cerca del río Southern Bug en Nikolaev, alquilado por 30 años, comenzó la construcción de una gran planta. El capital inicial de la compañía ascendió a 12 millones de francos belgas, o 4,5 millones de rublos.

El lugar y el país fueron elegidos por el consejo de la sociedad, no por casualidad. En ese momento, Rusia absorbió voluntariamente el capital extranjero: el gobierno ruso les prometió a los industriales belgas un apoyo total. Además, en 1891, se aprobó una ley sobre la imposición de derechos elevados a los buques importados desde el extranjero, lo que supuestamente estimulaba la industria de la construcción naval. Es cierto que en 1898, la moratoria de 10 año se introdujo en esta ley. Tal retraso se asoció con un aumento en la exportación de granos y materias primas y la facilitación de los procedimientos de exportación. La ubicación favorable de Nikolaev también jugó un papel importante: durante este período, su puerto ocupó el tercer lugar en el imperio en términos de rotación de carga después de San Petersburgo y Odessa.

Rusia planeaba desarrollar intensamente no solo la construcción comercial, sino también militar en la cuenca del Mar Negro, y los accionistas belgas consideraron bastante razonable que su proyecto era muy rentable.

Se suponía que el posible astillero estaba mucho más equipado y productivo que el Almirantazgo Nikolaev existente en la ciudad. La compañía, que se llamó informalmente "Naval" (del francés "mar"), o la planta francesa, comenzó a operar antes de la apertura oficial de 9 (21) en octubre 1897 del año. Más tarde, este nombre fue arraigado en la documentación oficial. Los talleres de la planta se ubicaron de manera racional y exitosa: se erigieron en una fila, entre ellos se conectaron por una línea de ferrocarril. Según el plan, se suponía que era todo un complejo, incluido un astillero con un cobertizo para botes cerrado, una planta de construcción de maquinaria que fabrica máquinas de vapor y maquinaria auxiliar para barcos en construcción, una sala de calderas y una empresa de construcción de puentes, una planta de construcción de automóviles, una fundición de hierro fundido, bronce y acero, y además de herrería.


Locomotora producida por la fábrica "Naval" 1910.


Durante 1898, más de 3 mil trabajadores estaban empleados en una empresa que ya operaba. Al final del primer año de informe, la planta dio productos a 2,8 millones de rublos. El territorio de "Naval" superó 50 hectáreas. De todos los componentes de la empresa, el más grande y mejor equipado fue la construcción naval. El cobertizo cubierto se completó en el año 1900: era un edificio impresionante con una longitud de 150 m, un ancho de 60 m y una altura de 32. Esto permitió la construcción en ella de dos acorazados de escuadrón o cuatro naves de menor desplazamiento.


Caseta cubierta de la fábrica "Naval" 1911


Para ensamblar torretas de cañones cerca del taller del puente de caldera, se cavó y hormigonó un pozo de cimentación con una profundidad de 10 y un diámetro de metros 7. Fue servida por una grúa eléctrica especialmente instalada con una capacidad de elevación de más de 30 toneladas. Los talleres de forja tenían prensas en toneladas 900, 300 y 100. La compañía automotriz pudo producir el automóvil 72 mensualmente. Sin embargo, la principal especialización de la planta fue la construcción naval.

Comienza el siglo XX

Poco después del inicio de sus actividades, además del lanzamiento de varios productos diferentes, "Naval" se unió a la corriente de construcción naval del Imperio ruso. En 1901, la construcción de sus propios buques de guerra ya ha comenzado. Estos eran destructores de 350-ton del tipo “Violento” de la Planta Báltica: “Zavetny” y “Zavidny”. Inicialmente, estos barcos se construirían en San Petersburgo con el traslado posterior a la Flota del Mar Negro. Sin embargo, debido a la sobrecarga de los astilleros bálticos con sus propios productos, así como por el precio demasiado alto solicitado por la empresa "B. Creighton and Co. ”, se decidió encargar la construcción de estos destructores“ Naval ”.


Destructor "Enviable" (350 tons), lanzado en 1903


Los barcos se instalaron en el año 1901, lanzados en el 1903-m. A finales de este año, los barcos fueron llevados a la Flota del Mar Negro. La demora en la construcción fue causada principalmente por la entrega tardía de la documentación técnica y numerosos trabajos realizados durante la construcción. En 1902, la ciudad de Naval recibió un contrato para la construcción de tres destructores más en un proyecto similar. Además, la planta debía fabricar equipos y mecanismos para los acorazados de escuadrones en construcción en el Almirantazgo Nikolaevsky y Sebastopol. Así que para el "Príncipe Potemkin Tavrichesky" se suponía que debía hacer torres del calibre principal.

Los tres destructores, que recibieron los nombres de Zadorny, Voz y Vigilancia, fueron colocados al comienzo de 1904. Si el período de construcción de sus edificios no superó los 10 meses, la finalización y las pruebas en el mar, como en los dos primeros, se prolongaron. Varios factores han desempeñado su papel negativo: retrasos en el suministro de equipos, cambios constantes en el proyecto, la guerra ruso-japonesa y los acontecimientos revolucionarios. Por lo tanto, los destructores de esta serie fueron encargados por la Flota del Mar Negro solo en 1904 - 1905.

En el otoño de 1905, el Naval lanzó dos barcos más interesantes. A comienzos del siglo XX, se anunció una competencia para la construcción de dos cruceros de seguridad para proteger los comercios de focas rusas en el Lejano Oriente, cuya función era principalmente cazar numerosos cazadores furtivos extranjeros. Aprovechando la lejanía del Lejano Oriente ruso desde el centro del país, numerosos gerentes efectivos con una actitud extremadamente simplificada hacia el derecho internacional se involucraron en el rapto exterminio de una valiosa bestia comercial en las aguas territoriales rusas. "Los japoneses reman por sí mismos, los británicos están felices de robar, el cazador furtivo estadounidense es cien veces más codicioso", dijo Radyard Kipling, autocríticamente, capturó la situación en su Balada de los Tres Gatitos. La competencia, anunciada por el Ministerio de Agricultura y Bienes del Estado, ganó la planta Nikolaev.


Crucero de seguridad "Comandante Bering"


Los cruceros de seguridad "Comandante Bering" y "Teniente Dydymov" construidos en el "Naval" tuvieron un desplazamiento de aproximadamente 400 toneladas y fueron armados con dos cañones 47-mm. Después del final de la guerra ruso-japonesa, estos barcos fueron al Lejano Oriente para servir según lo previsto.

To be continued ...
autor:
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Olgovich
    Olgovich 26 de octubre 2017 05: 34 nuevo
    +5
    El país fue construido, desarrollado, fortalecido y sin lágrimas y rumores.
    1. 210ox
      210ox 26 de octubre 2017 07: 03 nuevo
      +4
      Bueno, no diría eso ... Considerando los trastornos que comenzaron después de unos siete años ... No lo dejaron construir y desarrollar. Sí, y las autoridades nos decepcionaron. Y la planta es famosa ... Es una pena que lo más probable es que no tenga futuro ...
      Cita: Olgovich
      El país fue construido, desarrollado, fortalecido y sin lágrimas y rumores.
      1. Olgovich
        Olgovich 26 de octubre 2017 09: 41 nuevo
        +2
        Cita: 210ox
        Bueno, no diría eso ... Dadas las conmociones que comenzaron después de unos siete años ...No se da para construir y desarrollar

        No, no así. Hay una historia de la planta: después de 1907 se construyeron nuevos talleres y literas, la planta creció a veces.
        De acuerdo con los requisitos del Ministerio del Mar - "para construir barcos de acuerdo con los nuevos programas de construcción naval solo en plantas rusas y por manos de trabajadores rusos", la sociedad anónima rusa
    2. Ocho
      Ocho 26 de octubre 2017 07: 54 nuevo
      +7
      "El país fue construido, desarrollado, fortalecido y sin lágrimas y rumores".
      1897 - Apertura de la planta del Mar Negro.
      1899 - La primera huelga política importante de 700 trabajadores en un taller de construcción de calderas y puentes.
      1902 - huelga general.
      1905-1907 - huelgas locales y generales, manifestaciones y enfrentamientos armados con la policía y las tropas, continuos arrestos masivos de trabajadores en huelga y rebeldes.
      Bueno, hasta 1917, cuando el desarrollo terminó abruptamente por alguna razón. ¿Qué les faltaba a estos trabajadores? ¿Estás realmente loco por la grasa?
      1. Olgovich
        Olgovich 26 de octubre 2017 09: 35 nuevo
        +1
        Cita: ocho
        1897 - Apertura de la planta del Mar Negro.
        1899 - La primera huelga política importante de 700 trabajadores en un taller de construcción de calderas y puentes.
        1902 - huelga general.
        1905-1907 - huelgas locales y generales, manifestaciones y enfrentamientos armados con la policía y las tropas, continuos arrestos masivos de trabajadores en huelga y rebeldes.
        Bueno, hasta 1917.

        Entonces, ¿por qué no continuaste? Después de 1907- NO HAY huelgas.
        Pero hay una gran construcción y un mayor desarrollo de la planta.
        Cita: ocho
        Bueno, hasta 1917, cuando el desarrollo terminó abruptamente por alguna razón. ¿Qué les faltaba a estos trabajadores? ¿Estás realmente loco por la grasa?

        Mi pariente en la fábrica de Mercedes también a veces se declara en huelga, esto es normal.
        Con grasa, no grasa, pero podía comer y vestirse como en 1913, solo después de 40 años .....
        1. Pancir026
          Pancir026 26 de octubre 2017 09: 43 nuevo
          +2
          Cita: Olgovich
          Con grasa, no grasa, pero podía comer y vestirse como en 1913, solo después de 40 años .....

          ¿Otra porción de mentiras? ¿Qué no se sienta en la soleada Moldavia, donde logran declarar al Presidente incapacitado por un par de horas, para contrabandear abiertamente el ministerio de defensa pro-occidental?
          El gobierno soviético eligió la energía y, sobre todo, la electrificación como objeto del programa para restaurar el desarrollo de la economía nacional. Se creó la comisión GOELRO (18 personas), que durante el año preparó el libro "El Plan para la Electrificación de Rusia". El plan, que formuló tareas para los tipos más importantes de productos industriales durante 10-15 años, se aprobó en diciembre de 1921. La capacidad de las centrales eléctricas en Rusia (URSS) durante 12 años (1921-1932) aumentó 15 veces. Para los años 1918-1928. Se encargaron 2200 grandes empresas estatales construidas y reconstruidas. A finales de los años 20 del siglo XX. En la URSS, se determinó un programa para el desarrollo de la industria. El Comité de Planificación del Estado desarrolló el primer plan quinquenal para fines de 1928-1932. Comenzó el "tercer ciclo de industrialización intensiva" (1929-1940), interrumpido en 1941 por la invasión de la Alemania fascista y sus aliados.

          Este ciclo tuvo lugar en nuevas condiciones sociales, culturales y políticas, sobre una nueva base ideológica y con un nuevo tipo de organización de la economía. En los años 30 del siglo XX. La Rusia histórica en la forma de la URSS se convirtió en un país agrario industrial. El volumen de producción industrial en la URSS en 1940 superó el nivel de 1913 en 7,69 veces.
          Y a expensas de sus mentiras sobre la nutrición, veamos aquí. Http://detectivebooks.ru/book/29151430/? Page =
          34
          1. Gopnik
            Gopnik 26 de octubre 2017 11: 35 nuevo
            +2
            Es un hecho. Incluso Jruschov escribió que los trabajadores bajo el zar vivían mejor.
            Entonces no entendí, ¿los trabajadores soviéticos comían electricidad?

            Cita: Pancir026
            La capacidad de las centrales eléctricas en Rusia (URSS) durante 12 años (1921–1932) aumentó 15 veces.


            Frio. Pregunte cuántas veces cayó en 3 años, de 1917 a 1921.
            1. Pancir026
              Pancir026 26 de octubre 2017 11: 46 nuevo
              +1
              Cita: Gopnik
              Es un hecho. Incluso Jruschov escribió que los trabajadores bajo el zar vivían mejor.

              Incluso Jruschov escribió ... ¿y qué? ¿Pero Jruschov no escribió que apenas el 2% vivía bien entre los trabajadores industriales?
              "La disposición de los talleres es la misma en todas partes. A lo largo de las paredes con ventanas hay" soportes ", es decir, cuatro bastidores con vigas transversales que los conectan, de modo que contra cada ventana se forme algo así como una jaula con una longitud de 4 y un ancho de 2½-3 arcos. Cada soporte sirve Tanto el lugar de trabajo como la vivienda de la familia del "campamento" - la unidad de trabajo de las fábricas de alfombras, sin embargo, el resto del espacio, es decir, el centro del taller y los pasillos entre los campamentos y las grandes estufas rusas, está completamente ocupado por un bastidor colgante.
              .
              Por lo tanto, cada puesto del taller de armas no es más, ni menos, como un puesto, donde la familia pasa las 24 horas del día. Aquí trabajan los artilleros, y aquí comen y descansan; aquí duermen, uno en las tablas colocadas en el marco superior de los campamentos, de modo que se forma algo parecido a vuelos, otros en montones de esteras en el piso, por supuesto, no se trata de camas; aquí dan a luz ante los ojos de toda la población del taller, aquí, capturando, se "acuestan" si el cuerpo aún puede vencer la enfermedad, y aquí mueren, incluso a causa de enfermedades infecciosas.
              .
              Toda la población de estos talleres está tan llena que solo en un tercio de los casos cada persona viva representa de 1 a 1,3 segundos cúbicos. aire / 1 sazhen = 2,13 m., 1 cúbico = 9,71 metros cúbicos /, y en el 65% de los casos (de 60 talleres), cada uno representa solo 0,4-0,9 segundos cúbicos ".¿Te gustaría vivir en tales condiciones?
              O en esos?
              “Como ejemplo de los locales contratados de trabajadores en chozas, describiremos uno de los comunes en el pueblo de Ozery.
              .
              En la cabaña, cerca de dos habitaciones, de 7 y 7 de largo con 6 arshins / 1 arshin = 0,71 m /, con una altura de piso a techo de 3¼ arsh., Con una capacidad cúbica de ambas habitaciones (menos el volumen del horno) en 10,32 cc Con., Se colocaron 4 hilanderos con esposas, 17 hombres y niños - muelles y constructores, y 15 mujeres y niñas - cajeros y devanadores, todo junto con la dueña de la cabaña 41 personas en un espacio de 86 arshins cuadrados; cada inquilino, por lo tanto, tenía un área de 2,09 metros cuadrados. arsh / 1 sq. arsh = 0,505 sq. m. / y volumen de aire de 0,25 metros cúbicos. con., sin tener en cuenta ni el espacio ocupado por los muebles, ni el aire desplazado por las pertenencias. - La misma imagen es presentada por habitaciones amuebladas especiales.

              Entonces, en una de estas casas en los Lagos, en dieciséis casilleros, como los armarios habituales de los cuarteles de la fábrica, los trabajadores estaban alojados en una mezcla completa de sexos y edades, cada uno con un rango de 0,23 a 0,43 metros cúbicos. con. Aire y de 1,48 a 2,75 sq. arsh superficie del piso. "
              http://ss69100.livejournal.com/1056664.html
              Tu llanto seguirá sobre "Rusia-alimentando-toda-Europa-trigo" o, en casos extremos, la mitad de Europa, "mientras la URSS importaba pan", tratando de demostrar de manera tan engañosa que el camino del socialismo de la URSS fue menos efectivo que el camino del zarismo. Luego, por supuesto, sobre el "crujido de los rollos franceses", los comerciantes rusos emprendedores e ingeniosos, la gente temerosa de Dios, de buen corazón y alta moral que fueron mimados por los bastardos bolcheviques, "las mejores personas que fueron arruinadas y expulsadas por los bolcheviques". Bueno, la verdad es, ¿qué tipo de hablante vicioso debe ser para destruir una pastoral tan exaltada?
              1. Gopnik
                Gopnik 26 de octubre 2017 16: 15 nuevo
                +1
                Cuando se escribió Jruschov tenía 3 años. Pero, en principio, no es peor que en los cuarteles de madera de la URSS anterior a la guerra.

                Cita: Pancir026
                "Rusia-alimentando-toda-Europa-trigo" o, en casos extremos, mitad de Europa, "mientras la URSS importaba pan"


                Bueno, ya ves, tú mismo lo sabes todo. Solo payaso alrededor. Eso es exactamente lo que pasó. Y los campesinos rusos bajo el zar vivían mejor que los granjeros colectivos en la URSS
                1. Pancir026
                  Pancir026 27 de octubre 2017 09: 14 nuevo
                  0
                  Cita: Gopnik
                  Solo payaso alrededor.

                  Sin duda, estás emparejado con un cierto "experto" en garabatos malignos de oligovich.
                  Cita: Gopnik
                  Y los campesinos rusos bajo el zar vivían mejor que los granjeros colectivos en la URSS

                  ¿Son estas fantasías de la institución especializada del gran psiquiatra, el profesor Kashchenko?
                  V.G.Korolenko, que vivió en la aldea durante muchos años, que se encontraba en otras regiones hambrientas a principios de la década de 1890 y organizó comedores para el hambre y la distribución de préstamos de alimentos, dejó testimonios muy característicos de los servidores públicos:

                  “Eres una persona nueva, te topas con una aldea con docenas de pacientes con fiebre tifoidea, ves a una madre enferma inclinarse sobre la cuna de un niño enfermo para alimentarlo, perder el conocimiento y acostarse sobre él, y no hay nadie para ayudarlo, porque su marido murmura en el suelo en un delirio incoherente. Y estás horrorizado. Y el "viejo sirviente" está acostumbrado. Él ya había experimentado esto, estaba horrorizado hace veinte años, había estado enfermo, hervido, calmado ... ¿Tifoidea? ¡Pero siempre lo tenemos! ¿Quinua? ¡Sí, tenemos este cada año! .. "
                  El profesor de medicina y el doctor Emil Dillon vivieron en Rusia desde 1877 a 1914 al año, trabajaron como profesores en varias universidades rusas, viajaron extensamente en todas las regiones de Rusia y vieron la situación en todos los niveles y niveles, desde ministros hasta campesinos pobres. Este es un científico honesto, completamente desinteresado en la distorsión de la realidad.

                  Así es como describe la vida del campesino medio de la época imperial:

                  “El campesino ruso ... se acuesta a las seis o cinco de la tarde en invierno, porque no puede gastar dinero en la compra de queroseno para una lámpara. No tiene carne, huevos, mantequilla, leche, a menudo no tiene repollo, vive principalmente de pan negro y papas. ¿Vive? Se está muriendo de hambre debido a la falta de ellos ".
                  El científico-químico y agrónomo A.N. Engelhardt, vivió en el pueblo y dejó una investigación fundamental clásica de la realidad del pueblo ruso: "Cartas del pueblo":

                  "Cualquiera que conozca el pueblo, que conozca la situación y la forma de vida de los campesinos, no necesita estadísticas y cálculos para saber que no estamos vendiendo pan en el extranjero en exceso ... En una persona de una clase inteligente, esa duda es comprensible, porque simplemente no lo creo, ¿Cómo es que la gente vive sin comer? Y sin embargo, esto es realmente así. No es que no comieran en absoluto, sino que estaban desnutridos, se morían de hambre, comían todo tipo de basura. Enviamos trigo, centeno limpio y bueno al extranjero, a los alemanes, que no comerán basura ... Nuestro granjero campesino no tiene suficiente pan de trigo para el pezón de un bebé, una mujer masticará una corteza de centeno, que come, se pone en un trapo - chupa»

                  ¿Te gustaría vivir la vida de un campesino ruso de aquellos tiempos?
                  1. Gopnik
                    Gopnik 27 de octubre 2017 12: 08 nuevo
                    +1
                    ¿Y no quieres vivir la vida de los campesinos soviéticos de los años 30 que murieron de hambre en millones? ¿Tienes hambre y mueres de hambre? ¿Qué eliges?
                    1. Pancir026
                      Pancir026 27 de octubre 2017 12: 10 nuevo
                      0
                      Cita: Gopnik
                      ¿Y no quieres vivir la vida de los campesinos soviéticos de los años 30 que murieron de hambre en millones?

                      Y todavía tienes un poco de besugo reuniendo un montón, tendrás éxito. Consulta a Solzhenitsyn. Bunin, Chubais, te creerán.
          2. Olgovich
            Olgovich 26 de octubre 2017 12: 23 nuevo
            +1
            Cita: Pancir026
            Otro mas porción de mentiras?¿Qué no se sienta en la soleada Moldavia, donde logran declarar al Presidente incapacitado durante un par de horas para contrabandear abiertamente el Ministerio de Defensa pro-occidental?

            Porción de la VERDAD, querido amigo! Sí
            Cita: Pancir026
            Las granjas eligieron la energía y, sobre todo, la electrificación. Se creó la comisión GOELRO (18 personas), que durante el año preparó el libro "El Plan para la Electrificación de Rusia". El plan, que formuló tareas para los tipos más importantes de productos industriales durante 10-15 años, fue aprobado en diciembre de 1921. La capacidad de las centrales eléctricas en Rusia (URSS) durante 12 años (1921-1932) aumentó 15 veces. Para los años 1918-1928. 2200 construidos y restaurados fueron comisionados

            ¿Por qué esta charla aburrida ya? solicitar
            Negar el secreto de los búhos Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS Bulganin 1955, donde se dan los datos SECRETOS que solo después de 40 años, como resultado de esfuerzos inhumanos y las mismas víctimas, atrapado con 1913. No es de extrañar que en secreto!
            1. Ocho
              Ocho 26 de octubre 2017 20: 11 nuevo
              +1
              En comparación con la nutrición de la población en la Rusia prerrevolucionaria, la nutrición de la población en 1954 ha mejorado significativamente. La población de la URSS en 1954 per cápita en relación con el período prerrevolucionario fue (en porcentaje):

              Productos de pan
              - 90
              patatas
              - 204
              Verduras y calabazas
              - 165
              Carne y grasa
              - 119
              Pescado y productos de pescado
              - 133
              Leche y productos lácteos en la leche.
              - 114
              Huevos
              - 175
              azúcar
              - 258

              En comparación con los tiempos prerrevolucionarios, la nutrición de la población de la URSS mejoró tanto en cantidad como en calidad: el consumo de verduras y melones, huevos, pescado y azúcar aumentó significativamente, el consumo de leche y productos lácteos, carne y productos cárnicos aumentó en un 14-19 por ciento. Debe tenerse en cuenta que el trabajo de los trabajadores y campesinos está mecanizado de manera significativa y requiere menos energía. Antes de la revolución, el trabajo de los campesinos, que constituían la mayor parte de la población de la Rusia zarista, se asociaba con un gran gasto de energía: en el corte, los gastos de energía alcanzaron las calorías 7300, en un labrador con un arado - calorías 5242, en un montón de gavillas - calorías 4957.
              Esto es de ese informe secreto que es tan duro. ¿Qué debe ser refutado?
              1. Olgovich
                Olgovich 27 de octubre 2017 08: 45 nuevo
                0
                Cita: ocho
                ¿Qué debe ser refutado?

                La primera mesa y la segunda, camarada 8. ¿No las ves?
                1913 - 200 kg
                37g -192
                40 g-195
                50 g-172
                carne y grasa (con carne hervida)
                1913 g-27 kg
                1937-18 ("socialism-built!" (Líder)bueno )
                40 g - 24
                50 26
                telas
                1913 .. 17,2 m2 / persona
                37 14,8
                40 14,1
                50 16,3
                etcétera

                ¿Crees que la norma es que solo a la edad de 50 años apenas alcanzaron a 1913 en comida, pero se vistieron de todos modos, peor? Un tema separado es que estas cifras son un gran engaño. Este testimonio fallo completo poder y gran engaño por décadas.
                No es de extrañar que el sello "SECRETO PERFECTO" esté sobre él ...
                1. Ocho
                  Ocho 27 de octubre 2017 09: 32 nuevo
                  +1
                  Ni siquiera voy a discutir este tema. Esto se puede hacer con una persona que pueda pensar lógicamente. Y tiene cualquier bastón en una fila, aunque solo sea para que coincida con su punto de vista. Si utiliza estas cifras como una ilustración de la ineficiencia de una economía socialista, qué tipo de discusión puede ser. Con tales habilidades analíticas, ni siquiera se le permitiría entrar en las "voces enemigas" a la vez.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 27 de octubre 2017 10: 23 nuevo
                    +1
                    Cita: ocho
                    Ni siquiera voy a discutir este tema.

                    Está claro que no puedes
                    Cita: ocho
                    Si utiliza estas cifras como una ilustración de la ineficiencia de una economía socialista, ¿qué tipo de discusiones puede haber?

                    Si con en numeros fracaso completo, no puedes discutir. Sí, díganos cuántos cientos de miles de tractores, cuántos miles de millones se invirtieron (abandonaron) para "llegar" ... 1913.
                    Cita: ocho
                    Con tales habilidades analíticas, ni siquiera se le permitiría entrar en las "voces enemigas" a la vez.

                    lol
                    1. Ocho
                      Ocho 27 de octubre 2017 10: 29 nuevo
                      +2
                      Todo, todo, Olgovich, no sirvo los viernes, siguiendo el consejo de un sabio ciudadano turco. Todo el sitio conoce esta forma de caminar en círculo. Sus "revelaciones" generalmente se comentan para que los lectores vean otro punto de vista y no lo convenzan, ya que esto (convencerlo) es una pérdida de tiempo, conocida por todos los que han estado en el sitio durante al menos un mes. Todo lo mejor.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 27 de octubre 2017 10: 42 nuevo
                        +1
                        Cita: ocho
                        Todo, todo, Olgovich, no sirvo los viernes, siguiendo el consejo de un sabio ciudadano turco. Todo el sitio conoce esta forma de caminar en círculo. Sus "revelaciones" generalmente se comentan para que los lectores vean otro punto de vista y no lo convenzan, ya que esto (convencerlo) es una pérdida de tiempo, conocida por todos los que han estado en el sitio durante al menos un mes. Todo lo mejor.

                        No me convenza, pero cualquier persona mentalmente sana, que el momento en que come y viste mal durante décadas es mejor que el momento en que comió y se vistió ... mejor. lol
                        ¡Buena suerte! riendo
                      2. Gopnik
                        Gopnik 27 de octubre 2017 12: 13 nuevo
                        +1
                        ¿Por qué tantas palabras? Solo tenga el coraje de admitir que Olgovich tiene razón.
                2. Pancir026
                  Pancir026 27 de octubre 2017 10: 20 nuevo
                  +1
                  Cita: Olgovich
                  "ULTRA SECRETO"

                  Quítate las gafas negras, tienes los ojos en la parte posterior de la cabeza y lees el otro lado de la sábana.
                  El informe expone las dificultades del país en el período de posguerra, ofrece recomendaciones para mejorar las cosas, pero el INFORME no contiene la estupidez de la que habla aquí.
                  Cita: Olgovich
                  ¿Crees que la norma es que solo a la edad de 50 años apenas alcanzaron a 1913 en comida, pero se vistieron de todos modos, peor?

                  La conclusión más estúpida del Informe.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 27 de octubre 2017 13: 58 nuevo
                    0
                    Cita: Pancir026
                    Quítate las gafas negras, tienes los ojos en la parte posterior de la cabeza y lees el otro lado de la sábana.

                    CIFRAS ver.
                    Cita: Pancir026
                    El informe expone las dificultades del país en el período de posguerra, ofrece recomendaciones para mejorar las cosas, pero el INFORME no contiene la estupidez de la que habla aquí.

                    ¿Quién necesita tu interpretación? Las cifras muestran imparcialmente cómo, 10 años después del THLA, con una economía defectuosa pero libre, la economía casi se recuperó, y Después de la colectivización, millones de víctimas de la hambruna y desposeídos, el fracaso más profundo de 1937-40, en relación con 1913, su nivel restaurado hasta el 50.
                    Sí, de acuerdo con tus favoritos Chayanov y Mironov en el comienzo del siglo el consumo fue 4840 kcal, y en el Informe en 1954 g consumo en el RSFSR 2834 kcal.
                    Eso es todo, amigo mío, no se necesitan palabras, los números son elocuentes.
                    PD. No puedes agradecerme por la iluminación. hi
                    1. Pancir026
                      Pancir026 28 de octubre 2017 14: 29 nuevo
                      +1
                      Cita: Olgovich
                      CIFRAS ver.

                      A diferencia de ti, no solo miro los números, sino que entiendo lo que está escrito. No entiendes ni los números ni la esencia de lo que está escrito.
                      Entonces, ¿cómo comía la gente antes de la revolución? Whitcroft escribe alrededor de 2964 calorías per cápita, y Allen escribe un máximo de 2600.
                      Y tu tsifirki. Como siempre de fuentes extremadamente rusófobas y tendenciosas.Prokopovich S.N. La economía nacional de la URSS - Nueva York, 1952 v. 2, p. 121 Esto también lo confirma el Polevanov (Rusia: el precio de la vida. \\ "Estrategias económicas", 1999, No. 1, pp. 102-103) Osokina también escribió un trabajo sólido con el dicho "Detrás de la fachada de la" abundancia de Stalin ": la distribución y el mercado en abasteciendo a la población durante los años de industrialización.1927-1941 - M., 1999¿Quién cree ahora en enemigos patentados? Olgovich? Bueno, sí. Se supone que miente y usa una textura falsa.
                      Entonces, tu garabato, un basurero ordinario, y la situación es esta.
                      http://ss69100.livejournal.com/2677962.html
                      ¿Quieres responder por esto?
                      No hubo guerra, ni guerra civil, ni sequía, pero hubo una contrarrevolución de ladrones, intelectuales podridos y nomenclatura partidaria con la ayuda de Occidente.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 29 de octubre 2017 14: 00 nuevo
                        0
                        Cita: Pancir026
                        Y sus números. Como siempre de fuentes extremadamente rusófobas y tendenciosas

                        Mi dígitos-STALIN mi amigo, CSB de la URSS. Implacables testigos imparciales para completar el fracaso ¿O usted y el líder, no lo creen? amarrar lol
                        ¡Refutenlos, la CUARTA vez que les propongo! lol
            2. Pancir026
              Pancir026 27 de octubre 2017 09: 25 nuevo
              0
              Cita: Olgovich
              Porción de la VERDAD, querido amigo!

              Tu "verdad" apesta a mercaptano, y tus queridos amigos se comen el caballo debajo del puente.
              Cita: Olgovich
              ¿Por qué esta charla aburrida ya?

              En serio, ¿por qué TU charla?
              ¿No quieres hablar de Moldavia, la pobreza de la pobreza, ANTES del poder soviético y la POBREZA cayó después de los 90?
              El informe de la CSB, ¿y cuál es el secreto y lo sorprendente?
              ¿Algún antisoviético y rusófobo busca al menos un pedazo de tierra para tirar al pasado? Bueno, ¿qué han encontrado allí? Además de las recomendaciones para mejorar la nutrición de la población. ¿Lees a través de lentes negros?
              Entonces, ¿qué pasa con las "condiciones y sacrificios inhumanos", cuando en las aldeas se comía el alimento compuesto, hasta 90, para sí mismo, un cómplice rusófobo de los caníbales liberales.
              Durante la guerra, la nutrición de la población de la URSS se deterioró, pero en 1950, el nivel de nutrición anterior a la guerra se superó y en los años siguientes aumentó sistemáticamente. En 1954, el consumo de la población de la URSS en relación con 1940 fue (en porcentaje):


              Productos de pan - 92

              Patata - 130

              Verduras y calabazas - 99

              Carne y Grasa - 133

              Pescado y productos pesqueros - 175

              leche
              y productos lácteos
              en leche - 122

              Huevos - 156

              Aceite vegetal - 209

              Azúcar - 240
              Del "informe secreto" de la CSB.
              1. Gopnik
                Gopnik 27 de octubre 2017 12: 16 nuevo
                +1
                ¡Aleluya! ¡Después de 41 años (!!!) pudieron alcanzar al rey sacerdote! Esto, por supuesto, es un éxito, sí. Y podrían según los datos soviéticos, subestimados para 1913.
                1. Pancir026
                  Pancir026 1 noviembre 2017 08: 20 nuevo
                  0
                  Cita: Gopnik
                  ! Después de 41 años (!!!)

                  Pon otros cien signos de exclamación, solo muestra
                  ¿Te gusta tu ignorancia?
                  Te leo sí olgovich y entiendo que son esencialmente personas vacías.
                  Cita: Olgovich
                  ¿El año 1940 fue en un hoyo profundo, relativo a 1913 que no ves?
                  Después de la colectivización, millones de víctimas de la hambruna y desposeídos, el fracaso más profundo de 1937-40, con respecto a 1913.

                  Oh, un ejemplo de una declaración estúpida, con la salsa de supuestamente "figuras estalinistas"

                  Desde ... no molesta a los líderes antisoviéticos rusófobos que la URSS haya ganado la guerra con granjas colectivas, y no Alemania con Hitler.
              2. Olgovich
                Olgovich 27 de octubre 2017 14: 07 nuevo
                0
                Cita: Pancir026
                Durante la guerra, la nutrición de la población de la URSS empeoró, pero en 1950, el nivel de nutrición anterior a la guerra se superó y en los años siguientes aumentó sistemáticamente. En 1954, el consumo de la población de la URSS en relación con en 1940 ascendió a (

                ¿El año 1940 fue en un hoyo profundo, relativo a 1913 que no ves? lol
                Después de la colectivización, los muchos millones de víctimas de la hambruna y los desposeídos, el fracaso más profundo de 1937–40, en relación con 1913. Esto Stalin estadísticas
                Descubra la verdadera historia de nuestro país: en cifras y hechos hi
        2. Ocho
          Ocho 26 de octubre 2017 10: 27 nuevo
          +3
          ¿Quieres continuar? Por favor.
          El 11 de enero de 1916 en Nikolaev comenzó la famosa "huelga de Nikolaev", una de las huelgas más grandes en Rusia durante los años de la Primera Guerra Mundial.
          Los trabajadores del astillero "Naval" ("Sociedad de construcción naval y plantas mecánicas y astilleros de Nikolaev") presentaron a la administración de la planta una solicitud de aumento salarial, que fue rechazada. Como resultado, todos los trabajadores de la planta fueron despedidos en febrero de 1916, y la propia planta fue cerrada por orden del Ministro del Mar I.K. Grigorovich.
          Obviamente, como resultado del desarrollo sin lágrimas y rumores, se formó tal exceso de capacidad de construcción naval que la planta pudo cerrarse, y los trabajadores vivieron tan bien que se declararon en huelga en toda la planta. Puedes ver el champán en el buffet era rancio.
          1. Olgovich
            Olgovich 26 de octubre 2017 12: 30 nuevo
            +2
            Cita: ocho
            El 11 de enero de 1916, comenzó la famosa "huelga de Nikolaev" en Nikolaev, una de las huelgas más grandes de Rusia durante los años de la Primera Guerra Mundial. Estaba claro que el champán en el buffet estaba rancio.

            La guerra, ya sabes, fue ...la peor guerra en la historia de la humanidad. En Francia e Inglaterra, muchos simplemente serían fusilados o encarcelados. para sabotaje.
            Y luego, se requiere el aumento de las VENTAS durante la guerra engañar El liderazgo del país fue demasiado amable; esperaban conciencia y patriotismo.
            Imagina esto en la Segunda Guerra Mundial.
            1. Ocho
              Ocho 26 de octubre 2017 13: 06 nuevo
              +3
              Sus respuestas, Olgovich, evocan bromas sobre nuestro querido Ilich II, quien al final de su era (por anécdota) dirigió el país sin recuperar la conciencia. No eres su compañero, una hora?
              1. Olgovich
                Olgovich 26 de octubre 2017 14: 43 nuevo
                0
                Cita: ocho
                Tus respuestas, Olgovich, recordar

                Por desgracia, la octava queja no se aborda solicitar .
                1. Ocho
                  Ocho 26 de octubre 2017 14: 46 nuevo
                  +2
                  ¿Qué significa en el lugar equivocado? ¿Y luego quién escribe las respuestas para ti? ¿A quién contactar?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 26 de octubre 2017 14: 49 nuevo
                    +1
                    Cita: ocho
                    ¿Qué significa en el lugar equivocado?

                    Pues bien: solo te quejaste de las rarezas con la memoria. Esto definitivamente no es para mí.
                    ¡Buena suerte! lol
                    1. Ocho
                      Ocho 26 de octubre 2017 15: 51 nuevo
                      +2
                      Bueno, si llamas a la presencia de la memoria algo extraño, entonces el significado de tus respuestas se vuelve claro. Y todo lo mejor para ti.
        3. 27091965i
          27091965i 26 de octubre 2017 10: 46 nuevo
          +1
          Cita: Olgovich
          Entonces, ¿por qué no continuaste? Después de 1907- NO HAY huelgas.
          Pero hay una gran construcción y un mayor desarrollo de la planta.


          Déjame responder tu pregunta.
          En 1907, Rusia comenzó a recibir un préstamo emitido en Francia en 1906, por un monto de 1,2 millones de francos. El Consejo de Ministros en mayo de 1907 permitió al Ministro del Mar hacer una asignación anual de RUB 31 millones en las estimaciones presupuestarias. para la construcción de nuevos barcos, su artillería y armas mineras. La decisión del Consejo de Ministros fue aprobada por el rey el 9 de junio de 1907.
          Había trabajo, la gente comenzó a recibir un salario. Esa es toda la respuesta.
      2. Gopnik
        Gopnik 26 de octubre 2017 11: 32 nuevo
        +1
        Cita: ocho
        ¿Estás realmente loco por la grasa?


        En general si. Averchenko tiene una buena historia sobre este tema, "Características de la vida del trabajador Pantelei Grymzin"
  2. Amuretos
    Amuretos 26 de octubre 2017 05: 59 nuevo
    +2
    La demora en la construcción fue causada principalmente por la entrega prematura de documentación técnica y las numerosas modificaciones realizadas durante la construcción.

    No solo la planta naval sufrió esto, todos los astilleros de Rusia sufrieron esto, ya que el MTK no estaba particularmente apurado por tomar decisiones ". Parecía que las alteraciones no tendrían fin. El periódico" New Rus "escribió en esos días:" ... comenzó la construcción efímera Amenazando a los acorazados, el Ministerio del Mar decidió después de ellos construir enormes contraportadores, y para este propósito han estado desarrollando intensamente proyectos para estos futuros barcos. De estos, los elementos más rentables, compiló una nueva tarea para proyectos futuros que nuevamente se desarrollarán sin esperanza de ningún éxito por parte de las sufridas fábricas rusas. Cuando todo este "diseño de nuevos barcos" termina y finalmente comienza la construcción de la nueva flota, nadie en el Ministerio y incluso el ministro más naval es completamente desconocido ". {35}". Y está hablando de los plazos: "Finalmente, el 2 de abril de 1910, el proyecto de la Planta de Metal fue aprobado por el Ministro del Mar, S. A. Voevodsky, pero hizo una posdata:" Creo que es posible hacer el pedido no antes de que el programa financiero de construcción naval sea aprobado por las instituciones legislativas y, además, adherirse a los plazos indicados en el programa "{38}". Las citas están tomadas del libro de Flores, Stepanov. El destructor "Novik". Y qué tipo de libro sobre la historia de la construcción de barcos RIF no se puede llevar, lo mismo en todas partes: burocracia con toma de decisiones, pequeños ahorros y pérdidas en grandes demoras burocráticas. En primer lugar, las fábricas sufrieron esto, luego los barcos. Y esto se aplica a todas las plantas, tanto del Báltico como del Mar Negro. La planta naval no fue la excepción.
  3. XII legion
    XII legion 26 de octubre 2017 06: 45 nuevo
    +16
    Análisis interesante
    Gracias
  4. San Sanych
    San Sanych 26 de octubre 2017 10: 18 nuevo
    +3
    Esperamos continuar, los artículos de Denis Brig siempre son interesantes
  5. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 26 de octubre 2017 13: 52 nuevo
    +16
    Una vez se había relacionado con Nikolaev
    Ahora la construcción naval llegó kaput
    Gracias por el artículo bueno
  6. 27091965i
    27091965i 26 de octubre 2017 15: 09 nuevo
    0
    Cita: Olgovich
    Refuta el informe secreto de la Administración Estadística Central de la URSS a Bulganin de 1955, donde se dan los datos SECRETOS que solo 40 años después, como resultado de esfuerzos inhumanos y las mismas víctimas, alcanzaron a 1913. ¡No fue por nada que secretamente!


    Tienes un enlace extraño a este informe. Proporciona datos para diferentes años. Quizás intente comparar los datos de 1913 y 1928, entonces este informe no estará a su favor. Aunque el consumo de todos los años aumentó de alguna manera, en algunos casos disminuyó.
    Además, en esta comparación de 1913 y 1950, vale la pena considerar el tamaño del Ejército.
    1. Gopnik
      Gopnik 26 de octubre 2017 16: 19 nuevo
      +1
      Cita: 27091965i
      año 1928


      Sí, entonces la gente incluso comió un poco de grasa gracias a la NEP. Pero rápidamente se cubrieron estos excesos de la pequeña burguesía.

      Cita: 27091965i
      Además, en esta comparación de 1913 y 1950, vale la pena considerar el tamaño del Ejército.


      ¿Por qué?
      1. 27091965i
        27091965i 26 de octubre 2017 16: 43 nuevo
        0
        Cita: Gopnik
        Sí, entonces la gente incluso comió un poco de grasa gracias a la NEP. Pero rápidamente se cubrieron estos excesos de la pequeña burguesía.




        Compara lo que es la tragedia?

        ¿Por qué?


        Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el ejército ruso totalizó 1 millón 423 mil personas, en 1954 el número de las Fuerzas Armadas de la URSS llegó a 5 763 000 personas;
        También quieren comer y no participan en la producción.
        Puedes comparar la población.
        1. Gopnik
          Gopnik 26 de octubre 2017 16: 55 nuevo
          +1
          Cita: 27091965i
          Compara lo que es la tragedia?


          El hecho de que en el estado de los trabajadores y campesinos victoriosos estos mismos trabajadores y campesinos comieron peor que bajo el condenado zarismo. Incluso según las estadísticas soviéticas, y si tomamos, por ejemplo, estimaciones modernas del nivel de 1913, entonces todo es completamente deprimente.

          Cita: 27091965i
          También quieren comer y no participan en la producción.


          Bueno, ¿por qué no mantener tantos parásitos, ellos mismos malvados Pinocho. Jruschov hizo lo correcto para cortar estos mocasines. E inmediatamente aumentó el nivel de vida de los trabajadores.
          1. 27091965i
            27091965i 26 de octubre 2017 17: 25 nuevo
            0
            Cita: Gopnik
            El hecho de que en el estado de los trabajadores y campesinos victoriosos estos mismos trabajadores y campesinos comieron peor que bajo el condenado zarismo.


            No olvides que solo han pasado cinco años desde la guerra. Además, las estadísticas promedio no reflejan el verdadero estado de cosas, ya sea real o soviético.
            1. Gopnik
              Gopnik 26 de octubre 2017 17: 53 nuevo
              +1
              ¿Cinco años después de lo que fue la guerra en 1937 o 1940?
              El promedio solo da una imagen promedio.
          2. Olgovich
            Olgovich 27 de octubre 2017 14: 19 nuevo
            +2
            Cita: Gopnik
            y si tomamos, por ejemplo, estimaciones modernas del nivel de 1913, entonces todo es completamente deprimente.

            Y si tomamos los métodos de cálculo de las estadísticas soviéticas cuando se consideró la cosecha de campo. pero no realmente pan que llegó a las personas (pérdida en los almacenes -30%, durante el almacenamiento, etc.) o carne, que se consideró con el peso de las entrañas, entonces ......
    2. Olgovich
      Olgovich 27 de octubre 2017 14: 13 nuevo
      +1
      Cita: 27091965i
      Tienes un enlace extraño a este informe. Proporciona datos para diferentes años. Quizás intente comparar los datos de 1913 y 1928, entonces este informe no estará a su favor.

      Y en 1928, en muchos sentidos, en el mío, y en 1928 extendió el condenado capitalismo permitido por la NEP.
      Pero el socialismo se arrastró con el fracaso de 1937, 1940 hasta la década de 1950.
      Cita: 27091965i
      Aunque el consumo de todos los años aumentó de alguna manera, en algunos casos disminuyó.

      Las papas aumentaron, pero no hay productos normales y no hay constantes. Y esto es muy dañino (ver Informe)