Military Review

La destrucción de Ucrania en los "manuales" del siglo XVIII.

52



Hoy en día, Ucrania se está destruyendo y desintegrando casi en estricta conformidad con el manual de finales del siglo XVIII, cuando el decrépito e inviable Rzecz Pospolita después del estallido brillante y suicida del nacionalismo polaco de 1790 se ha hundido en el olvido. Los propios polacos cavaron una tumba en su estado e hicieron todo lo posible para que desapareciera del mapa de Europa lo más rápido posible. Ahora se está desarrollando un drama similar ante nuestros ojos, en el que los "patriotas" de Ucrania, de hecho, hacen lo mismo.

Por cierto, hoy marca exactamente 223 del año desde el día en que AV Suvorov aceptó la capitulación de Varsovia y ayer se cumplió el 222 aniversario de la última y última división de la Commonwealth entre Rusia, Prusia y Austria.

Ambos eventos están estrechamente relacionados y son tan interesantes en sus circunstancias que es imposible no recordarlos hoy. Esto debería ser especialmente interesante para los "patriotas" en Kiev, que repiten los errores de sus colegas de Varsovia hace más de 200 hace años.

La revolución de "gidnosti" en polaco

Después de que Rzeczpospolita se "dividió" por primera vez, quedó claro que sin una reestructuración completa de la máquina estatal, este estado no es viable. La oligarquía polaca logró lograr una ruptura completa del sistema de administración pública, y la renuencia a cambiar algo en la estructura del país impuso la sentencia de muerte al estado en el futuro previsible.



Por encima de todo, Rzeczpospolita fue atormentada por pandillas de oligarcas confederados creadas periódicamente que no estaban satisfechas con el gobierno central y los grupos gaydamak.

Ninguno de los dos pensó siquiera en el bien del país, sino que simplemente se exigió el derecho de saquearlo sin control.

La esperanza de cambio vino de Polonia con el comienzo de la Gran Revolución Francesa. Parte de los patriotas polacos lo vieron como una oportunidad para su país. Fueron a otro Maidan y comenzaron a exigir cambios en el país. Al principio, sus demandas no eran muy radicales, pero el apetito creció gradualmente, y tan pronto como el anciano rey polaco Stanislav Ponyatovsky se unió a ellos, llegó el momento de la revolución polaca de la "hidratación".



El golpe tuvo éxito, pero según la tradición polaca ya vieja y desagradable, se formó un "anti-Maidan" en el país, es decir, otra "confederación", cuyos emisarios se encontraron rápidamente ante los ojos claros de la emperatriz rusa Catalina II.

Cómo estaba en 1793 y cómo no estaba en 2014

Aqui en nuestra historias Hay una discrepancia importante con el día de hoy. En 1793, Catherine decidió no hablar de alarmas con la UE, es decir, con una Europa democrática e ilustrada, sino que simplemente estuvo de acuerdo con el Rey de Prusia, Federico Guillermo II e introdujo tropas para restablecer el orden y rápidamente logró el éxito.

Mientras tanto, los "socios" occidentales han mostrado verdadera astucia hacia los polacos. Incluso antes de los acuerdos secretos con la emperatriz rusa, el rey prusiano prometió a Polonia la protección contra las invasiones de Rusia y, por lo tanto, se convirtió en el garante de su integridad territorial. Pero tan pronto como Catherine le ofreció a Friedrich Wilhelm el oeste de Polonia, inmediatamente aceptó y golpeó a los polacos en la retaguardia.

La destrucción de Ucrania en los "manuales" del siglo XVIII.


La segunda sección de la Commonwealth lo privó de más de la mitad de los territorios y la población. De un gran estado europeo, se convirtió en una formación de estado ordinaria y, además, desorganizada, en la que los "patriotas" también llegaron al poder.

La insidiosa traición y la insensata insensibilidad inherente a los patriotas polacos tampoco permitieron que estos remanentes de Polonia sobrevivieran. El año siguiente, 1794, los polacos atacaron inesperadamente a las desprevenidas guarniciones rusas y pudieron eliminar a algunas de ellas, luego de que firmaron su última sentencia de muerte en su estado. Este levantamiento estaba condenado a la derrota por adelantado, y solo la inconsistencia de las acciones de los aliados le permitió continuar durante seis meses.

La agonía de Polonia duró medio año y terminó en octubre 25 con la capitulación de Varsovia en octubre 1794, y al año siguiente el estado polaco fue abolido por la decisión de Rusia, Austria y Prusia.

Paralelos historicos

Como podemos ver, la historia de Polonia a fines del siglo XVIII se asemeja más a la historia de la Ucrania actual. Además, algunos cambios en el escenario (bueno, Putin no trajo tropas a 2014, el año) no tuvieron una gran influencia en el curso de los procesos históricos.

Sí, Rusia no invadió Ucrania y no fue a Kiev, sino que simplemente apoyó a los "confederados" de Donetsk y Lugansk después del golpe de 2014 del año. Pero esto no afectó particularmente el curso posterior de la historia.

Ya vemos que gradualmente Occidente (y hoy es Polonia) ya está dispuesto a decidir traicionar a Kiev y obtener su pedazo de pastel (Lviv) al compartir. Hungría, uno de los herederos de Austria-Hungría, tampoco se queda atrás de los polacos y también trata de la región transcarpática de Ucrania.

También recordamos que fue Polonia la que fue una de las garantes de Kiev y le prometió en el año 2014 toda la asistencia posible contra Moscú. La historia se repite. También se repite en la indomable y corta visión de los "patriotas" de Kiev, quienes, después de su rusofobia, se separaron completamente de la realidad y rápidamente cavaron la tumba de los restos de Ucrania.

Solo queda para los "patriotas" en Kiev para levantar una revuelta contra el gobierno central, y la situación en Ucrania volverá a ser una copia exacta del 200 polaco hace años. No es un hecho que ellos y sus patrocinadores vayan a hacerlo, pero algo me dice que no cambiará nada en el destino del estado, que permanecerá en la historia bajo el nombre de "Ucrania no es Rusia".
autor:
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 25 de octubre 2017 15: 18
    +16
    Historia olvidada, condenada a repetir ... Pero, ¿dónde está este "Suvorov moderno"?
    1. Cartalon
      Cartalon 25 de octubre 2017 17: 46
      +21
      Si es necesario, Suvorov, ¿dónde puedo encontrar a Catherine?
      1. 210ox
        210ox 25 de octubre 2017 19: 48
        +2
        O Grigory Potemkin ..
        Cita: Cartalon
        Si es necesario, Suvorov, ¿dónde puedo encontrar a Catherine?
        1. stas
          stas 25 de octubre 2017 21: 45
          +2
          Los propios Psheki llevarán la situación a su sección.
          No pueden de otra manera, llenos de pantalones de orgullo.
          1. SMP
            SMP 25 de octubre 2017 21: 57
            +2
            Los propios Psheki llevarán la situación a su sección.
            No pueden de otra manera, llenos de pantalones de orgullo.


            Más estáblecido,
            En la foto, su reina en el colchón. riendo
      2. Catalina II
        Catalina II 25 de octubre 2017 23: 52
        +1
        Cita: Cartalon
        ¿Dónde encontrar a Catherine?

        ¿Ya existe Panin / Orlov? Si bien está claro que K. Razumovsky está en general en contra, su Hetman es más amable. riendo
        Ekaterina 2 es un equipo de ambiciones propias y de suite. Y, disculpe, con las ambiciones de Surkov de la actual "Ekaterimburgo" son solo tuberías ...
        1. Mikhail Zubkov
          Mikhail Zubkov 26 de octubre 2017 11: 52
          +1
          Así es, las analogías son engañosas, porque La política y la guerra están hechas por personas vivas reales y sus "lugares de reunión" de varios niveles y escalas. Katka-2 tenía tal cantidad de figuras HISTÓRICAS que podía mover las fronteras rusas a medida que maduraba la situación política regional y paneuropea. Pero el Pugachevismo en su trasero también sucedió, y también debemos recordar esto, confiando en los victoriosos Suvorov. Sí y no, hasta ahora hay un 100% de certeza de que ya tenemos esos, a pesar de algunos éxitos en Siria.
          1. Horhe48
            Horhe48 26 de octubre 2017 13: 18
            0
            Bueno, así es como se dice ... Por supuesto, no hay ni habrá analogías. Pero, si hablamos sin parar, entonces las tendencias son las mismas. Lo único que evita que los húngaros, polacos y rumanos muerdan los nenks agonizantes de Ucrania en este momento. las piezas son la posición de los estados que hasta ahora lo necesitan como una fuerza anti-rusa. Pero si las tendencias diferentes resultantes conducen a la formación de varios enclaves en guerra, la situación cambiará. Nadie necesita un agujero negro en el centro de Europa, con reactores nucleares, montañas huérfanas armas, contrabando y pandillas descontroladas que fueron relegadas a los pastos. Luego, si quieres, si quieres, primero tendrás que introducir tropas de la OTAN (húngara, polaca, rumana) y rusas para restablecer el orden y el control sobre los territorios. Y luego, con el tiempo, estos enclaves son responsables de una forma u otra se integrará en los países vecinos interesados. Sin embargo, no se excluye que "en nombre de la correspondencia política" y debido al acuerdo final sobre apenas capaz de manejarlo, Ucrania aún permanecerá, pero en una forma significativamente truncada, hay varias áreas alrededor de Kiev.
  2. Sashok
    Sashok 25 de octubre 2017 15: 22
    +7
    Mdya ... todo es cíclico ... la historia se desarrolla en espiral. Según la lógica de las cosas, Rusia inevitablemente se elevará y Estados Unidos disminuirá ... los ucranianos ponen el caballo equivocado en ese caballo))
    1. gladcu2
      gladcu2 25 de octubre 2017 17: 19
      +14
      Lo mas.

      ¿Por qué en espiral?

      Respuesta

      Porque este sistema económico de mierda: el capitalismo, siempre conduce a crisis económicas sistémicas.

      Y la economía es la clave para un estado exitoso. A medida que la economía muere, un crimen oligárquico sale a la superficie y mata al país.

      No debemos permitir que el deseo de ganancia personal se rija por una idea liberal liberal.
      1. trazador
        trazador 25 de octubre 2017 19: 38
        +7
        Aquí estoy absolutamente de acuerdo contigo. Esto es exactamente lo que sucede. Una especie de bailes económicos en un rastrillo.
  3. meGrail
    meGrail 25 de octubre 2017 16: 03
    +3
    ¿Qué? ¿Qué tipo de análisis? El artículo se basa solo en la "Opinión", e incluso entonces con una gran extensión.
    Algún tipo de tirón continuo por las orejas.
    El próximo artículo del autor comenzará: "Australopithecus se extinguió durante 2 millones de años y Neaderthals tomó su lugar,
    en este momento, en estricta conformidad con ese manual, está sucediendo en Ucrania "
    1. meGrail
      meGrail 25 de octubre 2017 16: 16
      +4
      + si el autor hubiera leído la historia al menos un poco, habría sabido que el último rey de la República de Polonia, Stanislav II, era el favorito de Catalina II, por qué la neutralidad durante la Guerra de los Siete Años y el paso de las tropas rusas por el territorio, así como los "derechos cardinales" que abolieron las reformas anteriores y debilitaron RP adoptado bajo presión del embajador del príncipe ruso Repnin ...
      Y si trazas paralelos con Ucrania, entonces surgen analogías muy inapropiadas y desagradables ...
      ¡Entonces el autor, sin conocer el vado, no se meta en el agua!
      1. Alikos
        Alikos 25 de octubre 2017 16: 31
        +6
        Cita: meGrail
        + si el autor hubiera leído la historia al menos un poco, habría sabido que el último rey de la República de Polonia, Stanislav II, era el favorito de Catalina II, por qué la neutralidad durante la Guerra de los Siete Años y el paso de las tropas rusas por el territorio, así como los "derechos cardinales" que abolieron las reformas anteriores y debilitaron RP adoptado bajo presión del embajador del príncipe ruso Repnin ...
        Y si trazas paralelos con Ucrania, entonces surgen analogías muy inapropiadas y desagradables ...
        ¡Entonces el autor, sin conocer el vado, no se meta en el agua!

        Y, sin embargo, ¡es hora de terminar este proyecto "Ucrania"! La mayor parte de este es nuestro territorio y nuestra gente ... Es hora de volver al puesto, ¡perdón por el lugar! Casa...
        Y los polacos piden el silbato ... Y para la siguiente sección
        1. dauria
          dauria 25 de octubre 2017 23: 57
          +5
          Estos son en su mayor parte nuestros territorios y nuestra gente ...


          Este "nuestro pueblo" ha ganado deudas en el FMI. Unirse como lo haremos, con las deudas? Subestimas a los Estados Unidos ... Alguien que, y lo primero que hacen es arrojar un lazo de deuda.
          1. boboss
            boboss 26 de octubre 2017 11: 44
            0
            fue inmediatamente claro ... que Rusia daría sus deudas
          2. Mihail59
            Mihail59 29 de octubre 2017 14: 14
            0
            Bandera Ucrania permanecerá, que irá a los polacos y este es su problema. Volverán a nosotros en forma de provincias: Kiev, Jarkov, Odessa, etc.
      2. Yurasumy
        25 de octubre 2017 19: 18
        +3
        Y? Tienes una lógica extraña y "argumentos". Por cierto, el autor conoce muy bien la historia. Por ejemplo, el instituto podría contar la historia de Ucrania desde tres posiciones a la vez (rusa, ucraniana y polaca) y discutir. No era pasatiempo, sino entrenamiento. Que tal tu
        1. Spnsr
          Spnsr 25 de octubre 2017 19: 53
          0
          Si hablamos de nacionalismo, entonces otra analogía es Turquía. El mismo nacionalismo irracional condujo al colapso del Imperio Otomano, y la creación de sus restos en la segunda década del siglo pasado, ¡Turquía en sus fronteras modernas! Entonces este comportamiento está lleno ...
        2. meGrail
          meGrail 25 de octubre 2017 20: 13
          +2
          Se las arregló para enseñar la historia de Bielorrusia desde una posición pro-bielorrusa (desde la época de Shushkevich y tiempos de independencia y nacionalismo), y por lo tanto desde una posición pro-rusa (esto es cuando tenemos el Estado de la Unión y la amistad). Entonces puedo, sí. Pero este no es el caso.
          Dado que el autor conoce la historia tan bien desde diferentes perspectivas, ¿por qué no hay indicios de este conocimiento versátil en el artículo, sino solo un par de hechos extraídos de la historia, y el intento (di los argumentos anteriores) de vincular esto con las realidades actuales fue inepto?
        3. Catalina II
          Catalina II 25 de octubre 2017 23: 56
          +2
          Cita: yurasumy
          Historia de Ucrania desde tres posiciones a la vez.

          puedes imaginar lo que sucedió ... Los tutoriales cambiaron cada año, las opiniones y los paradigmas también. Por lo tanto, contando otra "historia" lo principal es mencionar al autor. Y la elección del autor "favorito". Era posible bailar como quieras, lo principal es confiar en la fuente. Siempre se nos permitió cualquier versión con referencia a la fuente. QUÉ en la escuela que en la universidad.
      3. Cartalon
        Cartalon 25 de octubre 2017 20: 01
        0
        El autor también es historiador, pero no sabes la misma historia, Stanislav se convirtió en rey después del final de la Guerra de los Siete Años.
        1. meGrail
          meGrail 25 de octubre 2017 22: 35
          +1
          No declaro que conozco muy bien la historia, por eso no pretendo escribir tales opus.
          Es la culpa, en el comentario que cité 3 hechos que hablan sobre la estrecha relación de RF con RI:
          1. El último rey de RF
          2. Neutralidad y admisión de tropas.
          3. "Derechos cardinales"
          Sin embargo, veo que hice ambigüedades en la propuesta, por lo cual me disculpo.
  4. silver169
    silver169 25 de octubre 2017 16: 06
    +10
    Dios conceda que las palabras del autor resulten proféticas: Polonia es la siguiente sección final, y Hohland merecía la no existencia eterna. Estos dos enemigos históricos de Rusia deberían desaparecer del mapa mundial.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 25 de octubre 2017 22: 00
      +1
      Cita: silver169
      y Hohland merecía la no existencia eterna. Estos dos enemigos históricos de Rusia deberían desaparecer del mapa mundial.

      Desde cuando Ucrania se convirtió en el "enemigo histórico de Rusia". Nos miro dol ... bah ... bov no menos que en Ucrania. A menos que salten ...
      1. Catalina II
        Catalina II 26 de octubre 2017 00: 00
        +3
        Cita: AllXVahhaB
        Desde cuándo Ucrania se convirtió en el "enemigo histórico de Rusia".

        4 año en que todos los medios lo intentaron. El paradigma cambió, se declaró que era innecesario y luego el enemigo. Teniendo en cuenta la velocidad para que todas las parroquias puedan ser expulsadas.
        1. privateer2000
          privateer2000 26 de octubre 2017 21: 54
          0
          oooh ... sho ... pasando ... shoo ... pasando ...... oooohhh .......
          Ukraineaiiinaaaaa ......... !!!!!! 1 KS2000
  5. AID.S
    AID.S 25 de octubre 2017 16: 22
    +5
    Hay analogías, pero no más. La propuesta en sí es repugnante: compartir lo que siempre nos ha pertenecido y robado.
    1. Pissarro
      Pissarro 25 de octubre 2017 18: 42
      +1
      Por analogía con las secciones anteriores, los polacos, húngaros y rumanos tienen que tirar pedazos de Ucrania, tomar el resto por sí mismos. Lviv para Rusia es de dudoso valor en cualquier caso
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 25 de octubre 2017 22: 04
      0
      Cita: AID.S
      Hay analogías, pero no más. La propuesta en sí es repugnante: compartir lo que siempre nos ha pertenecido y robado.

      Besarabia, Valaquia, Transcarpatia ... Así es siempre?
      1. Orionvit
        Orionvit 26 de octubre 2017 10: 22
        +2
        ¿Siempre es así?
        Quizás no siempre, pero era nuestro, y a costa de la sangre de nuestros antepasados. Sin embargo, Rusia conquistó algunos territorios, no por el deseo de expandir su espacio vital (su propio techo), sino por necesidad política. Precisamente la necesidad. Como fue por ejemplo en 1939.
  6. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 25 de octubre 2017 19: 17
    +3
    Maldición, bueno, ¿lo estás enterrando todo (Ruina)? Y cada invierno se congelarán y cada primavera morirán de hambre por nada que sembrar. ¿No crees que ya está harto de todo? Podría valer la pena dejar esa ruina en el olvido y olvidar.
    1. Spnsr
      Spnsr 25 de octubre 2017 19: 57
      0
      Cita: WapentakeLokki
      Ruina

      ¡Más bien, el autor quería enfatizar que el nacionalismo excesivo está plagado del hecho de que ellos mismos pueden escapar de sí mismos y de sus ideas!
    2. Orionvit
      Orionvit 26 de octubre 2017 10: 17
      +1
      Cita: WapentakeLokki
      todo no morirá y no morirá.

      ¿Alguna vez has visto a una persona en la última etapa del cáncer? Parece estar vivo, dice, camina, incluso come algo, pero de hecho ya está muerto. ¿Te has encontrado con casos en que los médicos dieron a esas personas un mes y vivieron otro medio año? Pero el resultado es naturalmente el mismo. ¿Espero que la analogía sea clara?
    3. 97110
      97110 26 de octubre 2017 10: 55
      0
      Cita: WapentakeLokki
      Señor, ¿no crees que todo esto está harto?

      Y sin la señal de la cruz, está claro que el comentarista no es un lector. Una coma, al menos una ... Bueno, no seas codicioso, como también escuchaste sobre la puntuación ...
  7. trazador
    trazador 25 de octubre 2017 20: 42
    +1
    ¿Se representa a Mila Jovovich?
    1. polpot
      polpot 25 de octubre 2017 21: 18
      0
      Es posible que sea una lástima no para Gadia Savchenko a ella justo
  8. AllXVahhaB
    AllXVahhaB 25 de octubre 2017 21: 58
    +3
    ¡Nada en común! Todos los "paralelos históricos" son exagerados. El artículo está tan lejos de la realidad como el espacio mediático ucraniano de hoy, solo que con el signo opuesto.
    ¿Es este un rasgo característico del periodismo ucraniano: dar tales tonterías mientras teje pseudohistoritismo?
    ¿Dónde están las partes independientes interesadas en la sección de Ucrania? ¿Dónde están los polos de poder con tus intereses?
    La situación de hoy es radicalmente diferente. Solo una cosa es común: la presencia de terpile: luego Polonia, ahora Ucrania.
    Y eso es. Además, la situación es diferente: hay un Jefe (que se considera a sí mismo como tal), están sus seises y hay un "chico malo" (Rusia). Bueno, ¿quién compartirá qué con nosotros? Y lo más importante: ¿quién dará?
  9. Santor
    Santor 26 de octubre 2017 09: 37
    +1
    Bueno, la comparación no es demasiado ... En ese momento no había Europa ... Había una guerra ... Prusia, Francia y Rusia eran hostiles ... El estado alemán ni siquiera existía en el proyecto. En ese momento, si alguien olvidaba que había una guerra en Europa, las tropas austriacas y francesas se destruyeron mutuamente ... Por lo tanto, no había razón para no enviar tropas, especialmente este desastre se movía constantemente hacia el territorio ruso, que, como el suyo, fue saqueado por los Haidamaks y bandas confederadas. Y las tropas de la "oposición" fueron dirigidas por generales franceses ...
  10. Orionvit
    Orionvit 26 de octubre 2017 10: 03
    +1
    finales del siglo XVIII, cuando la mancomunidad polaco-lituana decrépita y ya inviable
    A diferencia de Ucrania, que nunca había sido un estado, Polonia alguna vez significó algo en Europa. Aún puedes entenderlos, sea cual sea el legado histórico. ¿Pero Ucrania?
    Han pasado exactamente 223 años desde el día en que A.V. Suvorov aceptó la rendición de Varsovia
    Entonces no había organizaciones diferentes, como la ONU o PACE. Alguien fue a pelear con alguien, así que es necesario. A nadie le importó, nuestros intereses no se ven afectados, y está bien. Y si aún puede ganar dinero, generalmente es algo sagrado, también puede participar, incluso en la sección. Ahora, en principio, todo sigue igual, pero solo unilateralmente, desde el oeste.
  11. nikvic46
    nikvic46 26 de octubre 2017 10: 10
    +1
    Se acerca un nuevo momento. La conciencia del hombre está cambiando. "El ser determina la conciencia". La historia no puede moverse en espiral.
    La única constante son los problemas comunales de año en año. Los oligarcas resuelven problemas políticos globales,
    violando las leyes del albergue internacional. Llenando sus bolsillos, todavía logran llamar a sus naciones a la disposición para proteger sus valores. Cada militarista llama a sus valores nacionales. Existencia pacífica para
    Los "barones de las armas" son lo peor que puede pasar en nuestro planeta.
  12. Cínico escéptico
    Cínico escéptico 26 de octubre 2017 10: 15
    0
    Los corazones de los miembros del foro son cálidas noticias sobre la inminente y inminente desaparición de Ucrania. Entre las noticias sobre quién y una vez más obosrod Rusia la gente está buscando sobre Ucrania con la esperanza de buenas noticias. Es como encontrar un diamante en un entorno en el que sabes qué. Está claro que no queda nada más.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 26 de octubre 2017 14: 55
      0
      Cita: SkepticCynic
      Los corazones de los miembros del foro son cálidas noticias sobre la inminente y inminente desaparición de Ucrania.

      ¡Delirio! A todos se les ha pagado durante mucho tiempo por Ucrania. Estos garabateadores, por inercia, entregan el producto. Pero solo le interesan los consumidores LDNR.
      Cita: SkepticCynic
      Entre las noticias sobre quién y una vez más obosrod Rusia la gente está buscando sobre Ucrania con la esperanza de buenas noticias. Es como encontrar un diamante en un entorno en el que sabes qué. Está claro que no queda nada más.

      ¿Estás viviendo en algún tipo de mundo virtual propio? ¿O lo crees desde Bielorrusia?
  13. Minion
    Minion 26 de octubre 2017 10: 18
    0
    "Solo queda para los" patriotas "en Kiev levantar una rebelión contra el gobierno central, y la situación en Ucrania volverá a ser una copia exacta del polaco hace 200 años". Frase en el último párrafo del artículo. Pregunta al autor, ¿apoya el régimen de Poroshenko? Bueno, al distorsionar los hechos históricos, ya lo has notado en los comentarios. El inteligente debe entender, pero ...
  14. Natalia777
    Natalia777 26 de octubre 2017 10: 27
    0
    Gracias por el artículo. Los eventos de los últimos días y lo que está sucediendo ahora en Ucrania se exponen breve y claramente.
  15. geólogo
    geólogo 26 de octubre 2017 10: 29
    0
    Una mujer alemana en el trono ruso dividió Polonia entre sus hermanos alemanes. Los polacos eran débiles, pero en lugar de amistad y arrepentimiento, eligieron el camino de la confrontación: buscaron la alianza con la lejana Francia y fueron como un hueso en la garganta de los alemanes.
    + + + + + + + + + +
    Ucrania también busca amigos lejanos y descuida la amistad con sus vecinos. Ella derribó un avión ruso y mató a rusos en Chechenia y Georgia. Daño al complejo militar-industrial ruso. La paciencia de los vecinos fuertes no es ilimitada y debería haber terminado alguna vez.
    1. Alikos
      Alikos 26 de octubre 2017 10: 47
      +2
      Cita: geologo
      Ucrania también busca amigos lejanos y descuida la amistad con sus vecinos. Ella derribó un avión ruso y mató a rusos en Chechenia y Georgia. Daño al complejo militar-industrial ruso. La paciencia de los vecinos fuertes algún día terminará.

      En realidad, no es Ucrania, sino su gobierno sionista-bandera
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 26 de octubre 2017 14: 59
      +2
      Cita: geologo
      Una mujer alemana en el trono ruso dividió Polonia entre sus hermanos alemanes.

      Pero solo entonces no existían conceptos tales como una nación o un estado nación. Para los nobles rusos, ella era más suya que los campesinos rusos; para ella, los nobles rusos eran más suyos que los "hermanos" alemanes burgueses ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 26 de octubre 2017 15: 01
      0
      Cita: armageddon
      para lo cual pronto tendrás que responder

      ¿Y quién preguntará?)))
  17. Penzyac
    Penzyac 26 de octubre 2017 18: 27
    0
    Cita: dauria
    Estos son en su mayor parte nuestros territorios y nuestra gente ...


    Este "nuestro pueblo" ha ganado deudas en el FMI. Unirse como lo haremos, con las deudas? Subestimas a los Estados Unidos ... Alguien que, y lo primero que hacen es arrojar un lazo de deuda.

    ¿Crees que todas estas deudas deben ser reconocidas? El dinero emitido por "autoridades" no legítimas, especialmente para fines no legítimos (por ejemplo, "Maidan", "ATO") es riesgo del prestamista. Si todo se hace correctamente, las personas específicas devolverán las deudas (se escapan o se sientan, no importa) de sus cuentas personales en los bancos occidentales (quien pierda, él paga), pero no es necesario que aprenda Occidente, serán desposeídos y no se les pedirá ...