Military Review

Proyecto "ZZ". Rusia necesita a stalin. El Kremlin está construyendo una "fundación ideológica"

158
En Rusia, Stalin puede ser adorado nuevamente, dice Andreas Rüch, corresponsal de la Neue Zürcher Zeitung. Stalin necesitaba el "régimen de Putin". Pero el culto de Lenin en Rusia no es aceptado. Por que Lenin asusta al Kremlin con la palabra "revolución", cree Víctor Sebastien, el autor de la biografía completa del líder proletario, escrito para el centenario de la revolución rusa.



Monumento a stalin. Foto: Clay Gilliland. Fuente: Wikimedia


Andreas Ryush, corresponsal "Neue Zürcher Zeitung", el autor de un informe de Moscú, cree que "la nostalgia por Stalin" está adquiriendo "matices cada vez más interesantes" en Rusia. El periodista ve las raíces de la glorificación de Stalin en el Kremlin: el estalinismo "puede utilizarse para legitimar el régimen actual".

La obra del escultor Zurab Tsereteli sigue siendo el monumento más grande de Stalin en Rusia. El monumento fue erigido "con la bendición oficial" del Kremlin, cree el autor. Anteriormente, se borró la imagen de Joseph Stalin en el país, cuyo inicio fue establecido por N. Khrushchev, quien dio "ímpetu a la primera ola de desestalinización". En 1961, "el cuerpo de Stalin fue sacado del Mausoleo en la Plaza Roja, y pronto todos los monumentos al bigote de los georgianos desaparecieron", escribe Ruche. Stalin se convirtió casi en un tabú.

Después de la "perestroika" y la caída de la Unión Soviética, se abrieron muchos archivos, apareció la libertad de prensa: la gente podía discutir los "crímenes del régimen estalinista", como resultado de los cuales millones de personas sufrieron.

Y aquí está la paradoja: Stalin "regresa del olvido". Hay una "nueva ola de reconocimiento". Algunos historiadores señalan que en los últimos años, desde 70 hasta 100, se entregaron monumentos a Stalin (70 bis 100 Denkmäler für Stalin), principalmente por iniciativa de comunistas y empresarios.


San Petersburgo, mayo 2016. Participantes del "Regimiento Inmortal" desfilan a lo largo de Nevsky Prospect.


El Centro Levada, un instituto de investigación de opinión pública en Rusia, ha reconocido durante mucho tiempo la creciente popularidad del antiguo "padre de los pueblos". El 46 por ciento de los rusos encuestados expresan una actitud positiva hacia Stalin (datos de principios de este año); en 2012, solo había un 28 por ciento. Otra encuesta mostró recientemente que los rusos consideran que Stalin es la personalidad más destacada de todos los tiempos (38% de los encuestados; en 1989, solo el 12%). Al mismo tiempo, la proporción de quienes consideran las masacres en la era de Stalin como un crimen imperdonable ha disminuido drásticamente en los últimos diez años: del 72% al 39%. El 25% incluso considera estos crímenes "histórico una necesidad. "

¿Cómo pueden interpretarse tales respuestas? La pregunta, en general, no existe: si en Alemania se detectara un cambio en el sentimiento y una ignorancia similar con respecto a Hitler, esta sería una señal verdaderamente terrible y ensordecedora, cree el autor. En Rusia, esta imagen es de alguna manera "relativa": otros sociólogos señalan que los estalinistas actuales no quieren nuevas represiones, deportaciones y la reintroducción de una economía planificada. Al mismo tiempo, Stalin es considerado un símbolo del liderazgo efectivo, la lucha contra la corrupción y el estado del bienestar (incluso si esta es una opinión históricamente insostenible).

Lev Gudkov cree que la población de Rusia no quiere una repetición de la era de Stalin: "La gente no quiere vivir debajo de ella".

El nuevo culto de Stalin no surgió naturalmente, es "el resultado de una política deliberada". Por un lado, el Kremlin reconoció el hecho de las represiones en masa bajo Stalin, por el otro: apoyó su rehabilitación como un líder sabio, el padre del país, un símbolo del papel mundial de un Moscú fuerte.

Y esta campaña comenzó inmediatamente después de que Putin llegó al poder, es decir, en 2000. En primer lugar, la rehabilitación parcial de Stalin está vinculada "al fundamento ideológico del régimen de Putin", escribe el autor. El Kremlin legitima su gobierno supuestamente protegiendo a Rusia de enemigos extranjeros, especialmente de Estados Unidos. La victoria sobre la Alemania nazi bajo Stalin convirtió al país en una potencia mundial. Para el "régimen de Putin", el Día de la Victoria (9 de mayo) es "la fiesta política más importante del país", recuerda Ruche. Pero la victoria de 1945 del año no se puede celebrar sin dar una evaluación al líder de entonces. Esto es para lo que se requiere el "enfoque sutil". Y Putin expresó su opinión sobre Stalin en 2009 en el sentido de que condenó las represiones, pero al mismo tiempo "dio al dictador la absolución", señalando que el país había llegado a la victoria y, por lo tanto, es imposible arrojar una piedra a los que llevaron al país a esta victoria Putin también considera la industrialización como un gran mérito de la era de Stalin.

Quilling desde aquí y toma toda la esencia de la nueva "adoración a Stalin". No hay nada inesperado o incluso nuevo para él. Ryush cree que Stalin obtendrá un "lugar normal" en la "historia oficial", donde el Kremlin lo escribirá "como una figura con lados claros y oscuros". Por otro lado, tal "normalización" significará "eliminar" el papel exclusivo de Stalin como "el organizador de crímenes en masa contra su propio pueblo". El corresponsal compara tradicionalmente este papel de Stalin "a nivel global" con el de Hitler y Mao.

Según el autor, el nuevo enfoque del Kremlin hacia el estalinismo muestra que el estado ruso está "tratando deshonestamente con el pasado". La desestalinización simplemente "no beneficia a los líderes actuales". Los mitos están floreciendo en Rusia, por ejemplo, afirmaciones como el hecho de que "durante los períodos de amenazas externas, es necesaria una política de represión". De ahí la actitud bien conocida en la Rusia moderna hacia la oposición liberal: los flujos de difamación se están vertiendo en ella, se llama la "quinta columna" e incluso los traidores a la Madre Patria.

Paralelamente a Stalin, los analistas extranjeros tomaron la figura de Lenin.

Victor Sebastien escribió una de las biografías más completas de V. I. Lenin. El libro fue publicado por los editores en el próximo aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. La entrevista con Sebastien fue tomada por el periódico de suscripción portugués "Diario de Noticias" (fuente de traducción - "InoSMI").


Una exposición de autos antiguos dedicada al aniversario 110 del garaje personal de Su Majestad Imperial en el centro de exposiciones Sokolniki. 8 marzo 2017, Moscú. Coche "Cadillac Eldorado" y un busto de Vladimir Lenin


En la actualidad, Lenin "habría sido la estrella de Twitter, este es el mensaje principal de esta entrevista. La palabra favorita de Lenin es "disparar". Lenin es un populista en gran medida, y es relevante ahora. Lenin "mintió descaradamente, creyó que la victoria era lo principal, prometió todo en el mundo, ofreció soluciones muy simples para problemas muy difíciles, sabía que necesitaba un chivo expiatorio ..." En la política moderna "hay mucha gente como él". Por lo tanto, Lenin sería la estrella de Twitter y su programa se derrumbaría "en consignas inusualmente simples y cortas".

Muchos eventos del siglo XX, según el autor de la biografía, se convirtieron en la respuesta a la "revolución rusa" de 1917. Victor Sebastien está convencido de que "sin él no habría habido Hitler, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría ..." Y el legado de esa "revolución rusa" continúa vigente hasta nuestros días. El comunismo leninista ganó sus seguidores en algunos países de Asia y África. En China, el régimen comunista todavía gobierna.

Respecto al hecho de que los rusos de hoy no están satisfechos con las celebraciones oficiales especiales relacionadas con el aniversario de la revolución, el historiador dijo lo siguiente (sin olvidar mencionar a Stalin): “Las razones que explican esto son simples y complejas al mismo tiempo. Putin y su séquito no tienen problemas con Stalin: hoy lo están rehabilitando no como un comunista, sino como un gran nacionalista ruso. Saben que también es imposible olvidarse del leninismo, porque era parte de la vida de cualquier ruso mayor que 40. Pero Lenin tira de la palabra "revolución" detrás de él. Y Putin lo odia. Y, en general, está claro por qué: hoy, los recordatorios de que los rusos pueden deshacerse del déspota corrupto y autocrático a través de la revolución no son muy bienvenidos ... "

Según el autor del libro, Stalin se identifica con la crueldad y la paranoia. Sin embargo, el estado soviético fue construido por Lenin. Terror, intolerancia y violencia, junto con la tesis "el fin justifica los medios", todo esto es Lenin. Stalin "solo trajo" todo esto "a la perfección".

"Dame cien personas y le daré la vuelta a Rusia", dijo Lenin. Y se volvió! Uno de sus libros, “¿Qué hacer?”, Como señala el experto, es usado hoy por el IG (prohibido en Rusia). Este libro fue estudiado y Hitler. Si Lenin escribiera hoy en Twitter, daría un breve mensaje: "¡Revolución de nuevo!" Sí, vería el momento actual como revolucionario. Si los líderes ya no pueden gobernar de acuerdo con su esquema habitual, y los seguidores se niegan a obedecer el esquema anterior, esto es una revolución.

* * *


Entonces, según algunos periodistas e historiadores extranjeros, el Kremlin reconoce abiertamente el hecho de las "masacres" de Stalin, heredero de la política leninista de terror e intolerancia. Suavemente alejándose de camarada. Lenin, que ya está asustado por la misma palabra "revolución", el actual gobierno de los blancos de Rusia, Joseph Stalin, lo calificó de un destacado estadista que logró llevar a la URSS a la victoria sobre el hitlerismo. Blanqueado por Stalin porque su figura es necesaria para el "régimen" actual: el poder en Rusia del siglo XXI quiere apoyarse en los mismos principios totalitarios, explicando esto por el inicio de enemigos externos y la traición de enemigos internos. En Occidente, creen que este tipo de política es "deshonesta" en relación con la historia, porque crea "mitos" y da lugar a conclusiones históricas incorrectas que son convenientes para el Kremlin, pero no tienen nada que ver con la verdad.

Obviamente, en Europa, donde el papel de Stalin se compara con el "papel de Hitler", el ganador en la Gran Guerra Patriótica está a la par con el perdedor.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 25 de octubre 2017 08: 44 nuevo
    +40
    Obviamente, en Europa, donde el papel de Stalin se compara con el "papel de Hitler", el ganador en la Gran Guerra Patriótica está a la par con el perdedor.
    ¡Sólo una mente pervertida de sajones arrogantes podría pensar en esto!
    1. 210ox
      210ox 25 de octubre 2017 09: 14 nuevo
      +5
      El perro ladra, el viento se desgasta, algo así.
      Cita: tío Lee
      Obviamente, en Europa, donde el papel de Stalin se compara con el "papel de Hitler", el ganador en la Gran Guerra Patriótica está a la par con el perdedor.
      ¡Sólo una mente pervertida de sajones arrogantes podría pensar en esto!
      1. Tio lee
        Tio lee 25 de octubre 2017 09: 29 nuevo
        +5
        Cita: 210ox
        El perro ladra, el viento viste

        Los liberastas ladran y algunos escuchan.
        "La pura verdad triunfará con el tiempo,
        Si él también lo hace, ¡qué mentira tan sucia!
        1. stas
          stas 25 de octubre 2017 11: 08 nuevo
          +24
          Chuvakin tiene tanto lío en su cabeza que incluso los liberales se enferman.
          Y el mercado de pulgas del mercado de capitales de Rusia, incluso con la cara de Putin, es innecesario y peligroso para la nueva revolución.
          Necesitamos la evolución.
          Necesitamos un estado social, de tipo socialista con rostro ruso, sin PE ni DAMAS, donde el poder realmente pertenezca a la gente, no solo en el papel y en el zar.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 25 de octubre 2017 13: 26 nuevo
            +36
            Cita: stas
            Necesitamos un estado social, de tipo socialista con rostro ruso, sin PE ni DAMAS, donde el poder realmente pertenezca a la gente, no solo en el papel y en el zar.

            Y así fue con nosotros, el estado de bienestar hasta 1991. El estado construido por Lenin y Stalin. Pero como dicen, "lo que tenemos no se almacena, sino que se pierde llorando". Intercambiamos programas sociales para mascar chicle, salchichas y jeans, ahora nos tambaleamos entre el capitalismo y el socialismo. Las "represiones" de Stalin no pueden compararse con las pérdidas territoriales, industriales y humanas que sufrió Rusia durante los años del sábado liberal. Los occidentales sienten nostalgia por aquellos momentos en que Rusia era débil y cualquier manifestación de independencia e independencia en la defensa de sus intereses les hace asociarse con el "sangriento" Joseph Vissarionovich Stalin. El fue un buen hombre. Por orden en el país y en el mundo.
            1. stas
              stas 25 de octubre 2017 13: 36 nuevo
              +22
              Si Putin hubiera dicho que nuestro objetivo es un estado socialista de tipo socialista, más del 80% de los votantes acudiría a las elecciones presidenciales y votaría por él no menos que el 90%.
              Pero el zar, para aumentar la participación en las elecciones, nos trae la alegría de Sobakin con la jarra de caballos.
              El rey está vigilando la economía fascista capitalista de mercado.
              Y luego lo frotamos para él 86%.
              Manipulación, él es apoyado, porque otros de la oposición son incluso peores que él.
              ¿Vale la pena ir a la elección de Putin, si todo está decidido sin nosotros?
              Para legitimidad, un rey necesita al menos 50% de votantes, de lo contrario no será el verdadero rey.
              1. SERGUS
                SERGUS 25 de octubre 2017 14: 48 nuevo
                +11
                Cita: stas
                Si Putin hubiera dicho que nuestro objetivo es un estado socialista de tipo socialista, más del 80% de los votantes acudiría a las elecciones presidenciales y votaría por él no menos que el 90%.

                Bueno, no sé, de todos modos, 25 años de lavado de cerebro con liberales, como si fuera malo durante la Unión, y como resultado de esta liberalización, la estupidez de los jóvenes ... Aquí hay un ejemplo: vi un video el otro día en YouTube donde Andrei Kochergin habló sobre las políticas de Putin. En mi opinión razonó correctamente, no culpó a nadie por nada, y ese no es el punto, quién está interesado en encontrar y mirar, el asunto es diferente: miró los comentarios después del video ... Oh horror, "sí, eres estúpido ... pero "," estúpido x ... oh, mira la calle, mira lo bien que vivimos, lo que no te gusta ", en general, un mate, y el PIB es nuestro todo, ¡el mundo entero le tiene miedo! Es bueno que al menos haya personas sabias en VO con las que se pueda debatir.
                Cita: stas
                Para legitimidad, un rey necesita al menos 50% de votantes, de lo contrario no será el verdadero rey.

                El hecho es que tienes que elegir el menor de todos los males, si no el PIB, entonces el resto que nos ofrecen peor.
                1. dep071
                  dep071 25 de octubre 2017 15: 42 nuevo
                  +2
                  El hecho es que tienes que elegir el menor de todos los males, si no el PIB, entonces el resto que nos ofrecen peor.


                  Su última tesis es el resultado del lavado, si no quién, recuerda a las personas llorando de la historia en el funeral de Stalin, ¿solo él salvó al país o qué? ¿Y las personas que trabajaron hasta el agotamiento? Debes creer en ti mismo y en ti mismo, y el que está en el podio es un criado popular. ¡No debes ofrecer a nadie, tú mismo eliges!
                  1. SERGUS
                    SERGUS 25 de octubre 2017 15: 47 nuevo
                    +5
                    Cita: dep071
                    ¿Recuerdas de la historia a la gente que lloraba en el funeral de Stalin, solo que salvó al país o qué? ¿Y las personas que trabajaron hasta el agotamiento?

                    Algo ahora la gente no trabaja hasta el agotamiento, por lo que no hay que subestimar el papel del líder en el equipo.
                    Cita: dep071
                    ¡No debes ofrecer a nadie, tú mismo eliges!

                    ¿Cómo te imaginas eso?
                2. alexxxz
                  alexxxz 25 de octubre 2017 18: 33 nuevo
                  +3
                  Todo es así, pero durante el reinado no hubo cambios cualitativos en la economía. Mira a tu alrededor. ¿Qué te rodea hecho en Rusia? ¿Nada? ¿No es alarmante? ¿Y por qué vive entonces el país? ¿De dónde viene el dinero? La respuesta es simple: recursos naturales. ¿Y qué quedará para los nietos? ¡Coronémoslo al infierno y declaremos oficialmente al dueño de la tierra rusa! Tal vez, entonces, ¿se acabará el presupuesto?
                  1. SERGUS
                    SERGUS 26 de octubre 2017 10: 32 nuevo
                    +1
                    Cita: alexxxz
                    ¿De dónde viene el dinero? La respuesta es simple: recursos naturales.

                    También me gustaría agregar agricultura, para ser honesto, hasta ahora esta es la única industria en la que hemos tenido éxito.
                    Cita: alexxxz
                    Todo es así, pero durante el reinado no hubo cambios cualitativos en la economía. Mira a tu alrededor. ¿Qué te rodea hecho en Rusia? ¿Nada?

                    Además, nos estamos integrando sistemáticamente en la economía global, todo tipo de OMC, y esto no contribuye al desarrollo de nuestra propia industria. Si no se hubieran desarrollado las sanciones, ¡al menos se habrían endurecido!
                    1. alexxxz
                      alexxxz 26 de octubre 2017 17: 48 nuevo
                      +1
                      Es por eso que compramos manzanas importadas (Polonia) en supermercados y compramos tomates (Turquía / Azerbaiyán) ...
                      Gran agricultura con nosotros!
                      Y sobre la OMC, ¡no en la taquilla!
                      Viví en Kabarda durante 15 años. Allí no saben dónde poner estas manzanas.
                      1. alexxxz
                        alexxxz 26 de octubre 2017 17: 52 nuevo
                        0
                        Polonia también es miembro de la OMC, pero sus manzanas y fresas están en nuestras tiendas.
                      2. SERGUS
                        SERGUS 27 de octubre 2017 10: 23 nuevo
                        0
                        Cita: alexxxz
                        Gran agricultura con nosotros!

                        No es ideal, por supuesto, pero todavía vende el grano. Tenía que comprarlo en la Unión.
                        Cita: alexxxz
                        Es por eso que compramos manzanas importadas (Polonia) en supermercados y compramos tomates (Turquía / Azerbaiyán) ...

                        Aquí todo es complicado, creo que si profundizas más, aparecerán sobornos, colusión, etc. No es en vano que los agricultores a menudo digan que les es difícil llegar a los estantes.
              2. Orionvit
                Orionvit 25 de octubre 2017 16: 35 nuevo
                +12
                Cita: stas
                ¿Vale la pena ir a la elección de Putin, si todo está decidido sin nosotros?

                Si, como usted dice, el "rey" tendría una verdadera plenitud de poder establecida por la ley, habría menos preguntas. Por favor dígame, ¿cuántos decretos presidenciales en Rusia han sido ejecutados recientemente, y no frenados, por funcionarios liberales? ¿Mi consejo para ti, ve a llorar a otro lugar, o tal vez todavía recuerdas los años 90 con nostalgia? O la mejor opción, venir a Ucrania, conseguir un trabajo, vivir al menos un año, y luego eres el primero, llevarás a Putin en tus brazos. Aunque a juzgar por sus declaraciones, no le gusta Rusia de ninguna manera, y la insatisfacción con el llamado "zar" es solo una excusa para agregar suciedad.
                1. SERGUS
                  SERGUS 25 de octubre 2017 19: 41 nuevo
                  +6
                  Cita: Orionvit
                  Por favor dígame, ¿cuántos decretos presidenciales en Rusia han sido ejecutados recientemente, y no frenados, por funcionarios liberales?

                  Dígame, ¿por qué el presidente no exige que los funcionarios ejecuten sus decretos, por qué, por ejemplo, no elimina a Chubais del cargo de jefe de Rosnano?
                  Cita: Orionvit
                  O la mejor opción, venga refresco a Ucrania

                  La vida por principio es peor de lo que el desarrollo no implica.
                  Cita: Orionvit
                  Si, como usted dice, el "rey" tendría una verdadera plenitud de poder establecida por la ley, habría menos preguntas.

                  ¿Ahora el presidente no tiene todo el poder? ¿Hablas en serio, no te equivocas?
                  1. Orionvit
                    Orionvit 25 de octubre 2017 20: 22 nuevo
                    +2
                    Cita: SERGUS
                    Dígame, ¿por qué el presidente no exige que los funcionarios ejecuten sus decretos, por qué, por ejemplo, no elimina a Chubais del cargo de jefe de Rosnano?

                    ¿Incluso piensas cuando escribes? Haces una pregunta y luego la respondes tú mismo, la verdad también es una pregunta.
                    ¿Ahora el presidente no tiene todo el poder? ¿Hablas en serio, no te equivocas?
                    1. SERGUS
                      SERGUS 26 de octubre 2017 10: 03 nuevo
                      +3
                      Cita: Orionvit
                      Si, como usted dice, el "rey" tendría una verdadera plenitud de poder establecida por la ley, habría menos preguntas.

                      Sí, sí, sí, pobre presidente, encadenado de pies y manos, su partido en la Duma en minoría, no puede aprobar ninguna ley, pero aun así hace todo lo posible por el bien de la gente ... Usted estaba zombi o estaba equivocado Vives en el campo.
                      1. Orionvit
                        Orionvit 26 de octubre 2017 10: 34 nuevo
                        0
                        Cita: SERGUS
                        Estás zombificado o vives en el país equivocado.

                        Sí, vivo en otro país, incluso diría que es un país "increíble", pero tal vez por eso, la situación política en Rusia, por alguna razón, sé más que tú. Mi consejo para ti es escuchar menos los canales liberales de la oposición, y al menos a veces saltar de tu propia ola. Todos sus "argumentos", eliminados de las manifestaciones de Navalny, y similares. Escuchado más de una vez.
                    2. SERGUS
                      SERGUS 26 de octubre 2017 12: 27 nuevo
                      +1
                      Cita: Orionvit
                      Sí, vivo en otro, incluso diría, país "increíble"

                      Si no hay pan en un país "increíble", esto no significa que nosotros en Rusia deberíamos estar agradecidos a las autoridades durante toda nuestra vida por un pedazo de pan y una taza de sopa, Rusia con sus recursos naturales y mentales debería estar entre los líderes mundiales, y no mirar hacia atrás " sorprendentes "países en los que hay una guerra civil. Veamos un ejemplo de un Congo, donde la gente come de hambre. Repito una vez más: ¡la vida según el principio es peor de lo que el desarrollo no implica, y la falta de desarrollo es degradación!
                      Cita: Orionvit
                      pero tal vez por eso, la situación política en Rusia, por alguna razón sé mejor que tú

                      No lo creo.
                      Cita: Orionvit
                      Todos sus "argumentos", eliminados de las manifestaciones de Navalny, y similares.

                      Algunos (¡no todos!) De los argumentos de Navalny son absolutamente correctos, solo el hecho es que Navalny es una puta estadounidense ... se alimenta de dinero del Departamento de Estado y continúa callo adolorido en sus intereses (y los intereses del Departamento de Estado) y no en interés del bienestar de las personas.
              3. weksha50
                weksha50 25 de octubre 2017 19: 11 nuevo
                +1
                Cita: stas
                Si Putin dijo que nuestro objetivo es un estado social de tipo socialista,


                La Constitución de la Federación de Rusia, artículo 7, párrafo 1 "1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política tiene como objetivo crear condiciones que garanticen una vida digna y el libre desarrollo del hombre" ...

                Bueno, ¿qué hay para decir? Necesito hacer, implementar ...
                En el papel, la Constitución es la ley PRINCIPAL de cualquier país que se respete a sí mismo ... Así que deje que REALMENTE se convierta y será la ley principal de la Federación de Rusia ...

                Especialmente, probablemente, será prácticamente imposible implementar el artículo 19 ...
                "1. Todos son iguales ante la ley y el tribunal.
                2. El estado garantiza la igualdad de derechos y libertades de una persona y un ciudadano sin importar el género, raza, nacionalidad, idioma, propiedad y estado oficial, lugar de residencia, actitud hacia la religión, creencias, membresía en asociaciones públicas, así como otras circunstancias.
            2. dep071
              dep071 25 de octubre 2017 15: 38 nuevo
              0
              Incluso es interesante, ¿qué tipo de pérdidas humanas ocurrieron en los años 90 en comparación con las represiones? ¿O por ejemplo, pérdidas territoriales? ¿Repúblicas en las que ahora, como entonces, gobiernan las dinastías familiares? Tal vez Ucrania, no se invirtieron fondos pequeños en él?
              No es necesario derramar las lágrimas, sino que la gente, el país de la RSFSR, se desarrolle si lo desea, y no alimente a todos seguidos y no restablezca el orden en todo el mundo, y estamos tratando de revivir a Stalin y trabajaremos duro para que los camaradas trabajen, e iremos a las autoridades por calumnias.
              En la URSS, los Reyes eran los mismos, solo que la dinastía era una fiesta, con tu bigotudo favorito. Debemos rendirle homenaje, por supuesto, era un hombre genio, pero muy sediento de sangre, como todos los emperadores, reyes, etc.
              1. SERGUS
                SERGUS 25 de octubre 2017 16: 04 nuevo
                +7
                Cita: dep071
                No es necesario derramar lágrimas, sino que la gente, el país de la RSFSR, se desarrolle si lo desea y no alimente a todos seguidos y no restaure su orden en todo el mundo.

                Bueno, los Estados Unidos nos traen pedidos a todo el mundo. ¿Confundes algo?
                Cita: dep071
                todos estamos tratando de revivir a Stalin y trabajaremos duro para nuestros camaradas durante los días de trabajo, e iremos a las autoridades por calumnias.

                Entonces, si no trabaja, ¿cómo va a desarrollarse, recostado en el sofá, tocando el teclado con los dedos y viendo cómo el próximo funcionario encontró un departamento lleno de dinero?
                Cita: dep071
                En la URSS, los Reyes eran los mismos, solo que la dinastía era una fiesta, con tu bigotudo favorito. Debemos rendirle homenaje, por supuesto, era un hombre genio, pero muy sediento de sangre, como todos los emperadores, reyes, etc.

                Para criticar todas las excusas: es demasiado cruel, este, este. Dime tu opinión, ¿quién es el mejor gobernante de Rusia en su historia? Boris Nikolaevich Yeltsin?
              2. tu1970
                tu1970 25 de octubre 2017 16: 35 nuevo
                +6
                Cita: dep071
                ¿Incluso se pregunta qué tipo de pérdidas humanas hubo en 90-e en comparación con la represión? O por ejemplo pérdida territorial?
                -Bueno, en general, Kazajstán y Ucrania han desaparecido, ahora separados del estado ruso. No es el más pequeño por cierto, y no el más inútil ...
              3. alexxxz
                alexxxz 25 de octubre 2017 21: 24 nuevo
                +3
                El número de los que perecieron en el Gulag es muy exagerado a favor de las tendencias de la moda. Y entre ellos, la mayoría fueron condenados por mala conducta real. La traición fue considerada como un incumplimiento por parte de la fábrica de la fábrica Y el director fue responsable de esto, quien, por regla general, simplemente tomó bajo el capó un plan poco realista, y no defendió, razonablemente, su irrealidad. Si podía justificar, pero no lo hizo, entonces defraudó a los demás, porque contaba con él. Y si no puede justificar, significa incompetente y tuvo que abandonar voluntariamente un puesto importante. Dashing, por supuesto, envuelto. Pero el tiempo era así. ¡Pero QUE RESULTADO!
                1. Essex62
                  Essex62 25 de octubre 2017 22: 20 nuevo
                  +6
                  El resultado es simplemente sorprendente, probablemente el único en la historia de la civilización humana. Durante dos períodos de cinco años, desde el GV destruido, un país agrario creó una poderosa potencia industrial. Una persona simple en Rusia siempre vivió duro, especialmente para los campesinos, pero lo que Stalin puso en los años 70 del siglo pasado se transformó en la sociedad más orientada socialmente del planeta. todos los países en desarrollo continuaron. La experiencia soviética fue muy atractiva. Incluso los europeos que habían sido alimentados por los "magros" albañiles, que estaban con nosotros, tenían envidia de nuestra forma de vida.
            3. weksha50
              weksha50 25 de octubre 2017 19: 04 nuevo
              +5
              Cita: Nyrobsky
              ahora tambaleándose entre capitalismo y socialismo.


              Para ser honesto, nosotros, en Rusia, tenemos algún tipo de nuevo ISM ... El socialismo está muriendo, sigue siendo declarado solo en papel (en la Constitución, supuestamente la ley principal del país) ... El capitalismo está de alguna manera pervertido ... A nadie le importa expandir los empleos, a nadie le importa el crecimiento del potencial industrial ... Solo les importa el crecimiento del sentimiento del consumidor entre la población ... ¿De dónde pueden venir, si realmente se meten el cerebro?
              En general, tenemos algunos KLISM especiales ...
              1. gladcu2
                gladcu2 25 de octubre 2017 22: 40 nuevo
                0
                Veksha

                La crisis del capitalismo significa una caída en el poder adquisitivo de la población.

                ¿Pedirás prestado a todos los que darán?


                Obtenga una reducción de la deuda, como en los Estados Unidos.
          2. prokaa
            prokaa 25 de octubre 2017 15: 57 nuevo
            +4
            Y ...... EL REY, VERDADERO.
            Y liberales y occidentales, aquí hay menos para escuchar ... PARA TODAS LAS MENTIRAS.
            incluso y sobre Stalin.
            1. Orionvit
              Orionvit 25 de octubre 2017 16: 42 nuevo
              +5
              Cita: prokaa
              PARA TODAS LAS MENTIRAS
              incluso y sobre Stalin.

              Ni siquiera es una mentira, es una tontería franca. Lenin creó a Hitler, y Stalin, Hitler y Putin son uno y lo mismo. El mensaje es claro, este Andreas Ryush tiene un caso claramente clínico, como todo el oeste cerca de un partido político.
          3. Oleg Tolstoy
            Oleg Tolstoy 25 de octubre 2017 16: 20 nuevo
            +5
            Plusanul, en general. Pero. Incluso si todo el poder ejecutivo pertenece al "rey", pero este rey no debe ser elegido por el procedimiento democrático primario, y luego extender sus poderes en una buena elección. Debe ser especialmente seleccionado, preparar la mitad de su vida, y luego, cuando llegue el momento, para convertirse en rey, hasta su "retiro" y ser responsable de la vida de la gente, y de la integridad y el bienestar de la tierra que le ha sido confiada, su vida ... Y cuando "todo el poder pertenece a la gente", esto significa que o no pertenece a nadie, o pertenece a un grupo de usurpadores
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Alikos
          Alikos 25 de octubre 2017 15: 44 nuevo
          +6
          Cita: tío Lee
          Los liberastas ladran y algunos escuchan.

          "Rusia necesita a Stalin ..."
          ¡Necesitamos un sistema socialista, necesitamos la URSS Y SÍ!
          Necesitamos un Stalin sabio, solo de sangre no judía, y de nuevo, los elegidos por Dios engañarán a la gente y serán arrastrados a la basura. Organizar el genocidio del pueblo ruso como una excusa para pelear con algo
        4. Pancir026
          Pancir026 26 de octubre 2017 09: 06 nuevo
          0
          Cita: tío Lee
          Los liberastas ladran y algunos escuchan.

          Exactamente, aquí hay una frase del artículo "La palabra favorita de Lenin es" disparar ". Lenin es populista en gran medida, y esto sigue siendo relevante. Lenin" mintió descaradamente, creía que la victoria era lo principal, prometió todo, ofreció muy soluciones simples para problemas muy difíciles, sabía que necesitaba un chivo expiatorio ... "" -interesantemente, esta cuestionable frescura y verdad es una cita para alguien a quien Pivovarov y K pertenecen. Bueno, para escuchar a esta clase de intelectuales, no tenemos nada bueno.
          Pero la esencia es simple, aquellos que tienen tales tonterías simplemente tienen miedo. Que las ideas de uno de los más grandes pensadores de la humanidad en Rusia una vez más se harán cargo de las masas. Miramos a China. Entendemos que en 90 años la intelectualidad, junto con la nomenclatura y el crimen de partidos más altos y promedio, lideraron el país con caminos de desarrollo en el camino de la casi autodestrucción. Y ahora, cuando se desvanece el desmayo de la pseudodemocracia y el llamado liberalismo. Se hace evidente, toda la charla de los cerveceros, tsipko y similares, FALSO.
          La siguiente conclusión del artículo es "Alejándose delicadamente del camarada Lenin, quien ya está aterrorizado por la palabra" revolución ", el actual gobierno en Rusia blanquea a Joseph Stalin, llamándolo un estadista sobresaliente que logró llevar a la URSS a la victoria sobre el Hitlerismo". reconozca la verdad de Stalin. Por desgracia para usted, tendrá que admitir la rectitud de Lenin también, porque Stalin no habría tenido lugar sin octubre y sin la ideología que V. Lenin personificó.
          Por cierto, para los sabios de los llamados marxistas puros, que se encuentran en gran número entre los intelectuales, que se consideran condicionalmente "de izquierda" y francamente antirrusos y antisoviéticos, no sabían qué era el marxismo-leninismo. Lenin tenía razón, y Marx estaba monstruosamente equivocado, quien en algunas de sus obras se caracteriza por el antieslavismo y la rusofobia más negros.
    2. privateer2000
      privateer2000 29 de octubre 2017 13: 08 nuevo
      0
      Los sajones impúdicos stopudovo están asustados y ya empiezan a tener miedo ... jejejeje ...
  2. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 25 de octubre 2017 08: 46 nuevo
    +32
    Stalin es un constructor, un fiel compañero de Lenin que puso en práctica sus ideas. Incluso si no todo ... Lenin es un creador, un inspirador. Y eso es todo. Parece que necesitas criarlos a ambos.
    1. Tio lee
      Tio lee 25 de octubre 2017 08: 52 nuevo
      +26
      Cita: Mar. Tira
      criarlos a los dos.

      + Felix Edmundovich!
      1. Taka
        Taka 25 de octubre 2017 15: 38 nuevo
        +2
        + Lavrentiy Pavlovich!
        1. tu1970
          tu1970 25 de octubre 2017 16: 39 nuevo
          0
          Cita: Taka
          + Lavrentiy Pavlovich!
          -primero, primero puesto en la pared de aquellos que en 1940 lanzaron y recibieron botín por 97% de casamiento 45 mm proyectiles perforadores de armadura a la pistola PT más masiva en ese momento. a continuación,........
          Y allí se verá ...
      2. polpot
        polpot 25 de octubre 2017 21: 39 nuevo
        0
        Quizás ahora y Sudoplatov con Eitingon no interfieran
    2. Norma
      Norma 25 de octubre 2017 11: 25 nuevo
      0
      Cita: Mar. Tira
      Parece que necesitas criarlos a ambos.

      Primero, todavía necesitas resolverlo.
      Otras veces, otras personas.
    3. aws4
      aws4 25 de octubre 2017 12: 01 nuevo
      0
      Bueno, entonces qué ?????????????? Stalin canceló mucho de lo que se introdujo bajo Lenin ... bueno, ¿qué tipo de sucesor es él? no dar ilusiones
      1. mat-vey
        mat-vey 25 de octubre 2017 14: 26 nuevo
        +2
        Bueno, lo que es bueno hoy puede adquirir un significado completamente diferente mañana ... ¿La construcción del estado social ha retenido la línea principal?
      2. SERGUS
        SERGUS 25 de octubre 2017 15: 05 nuevo
        0
        Cita: aws4
        Bueno, ¿qué tipo de sucesor es él?

        Bueno, al menos él mismo dijo eso, probablemente lo sabía mejor.
      3. quemaduras solares
        quemaduras solares 25 de octubre 2017 17: 03 nuevo
        +4
        Su opinión ha sido refutada mucho antes de su nacimiento por el propio camarada Stalin:
        .... Engels dijo que la revolución proletaria con el programa descrito anteriormente no puede suceder en un solo país. Pero los hechos dicen que en las nuevas condiciones de la lucha de clases del proletariado, bajo las condiciones del imperialismo, básicamente hemos llevado a cabo tal revolución en un país separado, en nuestro país, implementando nueve décimas de sus programas.
        Zinoviev puede decir que cometimos un error al implementar este programa, al implementar estos puntos. (Risas.) Es muy posible que hayamos permitido cierta "estrechez mental nacional" al implementar estos puntos. (Risas.) Bien podría ser. Pero una cosa aún está clara: lo que Engels creía en los años 40 del siglo pasado, bajo las condiciones del capitalismo pre-monopolio, era impracticable e imposible para un país, se hizo factible y posible en nuestro país, en condiciones de imperialismo ...
        .... Lenin fue el primero en resolver la cuestión de la victoria del socialismo en un país.
        Hay que admitir, camaradas, que fue Lenin, y no nadie más, quien descubrió la verdad sobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un país. Lenin no puede ser llevado con razón. Uno no debe temer a la verdad, debe tener el coraje de decir la verdad, debe tener el coraje de decir abiertamente que Lenin fue el primero de los marxistas que, de una nueva manera, planteó la cuestión de la victoria del socialismo en un país y lo resolvió en un sentido positivo.
        No quiero decir en absoluto que Lenin, como pensador, fuera superior a Engels o Marx. Quiero decir solo dos cosas con esto:
        en primer lugar: es imposible exigir a Engels o Marx, sin importar cuán brillantes pensadores sean, que prevean en el período del capitalismo premonopólico todas las posibilidades de la lucha de clases del proletariado y la revolución proletaria, que se abrió después de más de medio siglo, en el período del capitalismo monopolista desarrollado;
        segundo: no es sorprendente que Lenin, como un brillante alumno de Engels y Marx, haya logrado darse cuenta de las nuevas posibilidades de la revolución proletaria en las nuevas condiciones del desarrollo del capitalismo y descubriera así la verdad sobre la posibilidad de la victoria del socialismo en un país.
        Uno debe poder distinguir entre la letra y la esencia del marxismo, entre las disposiciones individuales y el método del marxismo.
        Lenin logró descubrir la verdad sobre la victoria del socialismo en un país porque consideraba que el marxismo no era un dogma, sino una guía para la acción, no era un esclavo de la letra y podía comprender lo principal, lo principal en el marxismo ....
        Obras Completas, Volumen 8. Conferencia de toda la Unión del PCUS (B.) 26 de octubre - 3 de noviembre de 1926, Observaciones finales sobre el informe el 3 de noviembre
    4. dep071
      dep071 25 de octubre 2017 15: 52 nuevo
      0
      No tendrás éxito, porque Nuestro Cirilo estará en contra de tal acción, está muy bien organizada, y luego estos dos "... la religión es opio para la gente". riendo riendo riendo riendo riendo
      ¿Y qué construyó Stalin entonces? Lee a Marx, el autor intelectual ideológico de Ilich.
      ¿Qué están buscando sus anfitriones? ¡Volvamos a 1937!


  3. rotmistr60
    rotmistr60 25 de octubre 2017 08: 51 nuevo
    +35
    El periodista ve las raíces de la glorificación de Stalin en el Kremlin: el estalinismo "puede usarse para legitimar el régimen actual"

    No adiviné el periodista. Todo es mucho más fácil. La gente que observa lo que está sucediendo en el mundo y en su país quiere una mano simple pero fuerte en el poder. De modo que esta mano no solo restablecería el orden en el ámbito internacional, sino también en sí misma por malversadores prizhuchiv, burócratas burlones y enemigos directos del estado atrincherados en varios HSE, los medios ...
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 25 de octubre 2017 12: 37 nuevo
      +12
      Gennady, hi les ¡mis saludos! Muy bien, escriba, el problema con nuestros liberales es que no tuvieron suerte con la gente. Tan pronto como no llevan a este pueblo a la "luz del liberalismo", y está subdesarrollado, todo se desliza hacia el totalitarismo, el conservadurismo y una mano fuerte. Aquí hay un "byad" ... riendo
      1. tu1970
        tu1970 25 de octubre 2017 16: 49 nuevo
        +6
        Cita: rotmistr60
        El periodista ve las raíces de la glorificación de Stalin en el Kremlin: el estalinismo "puede usarse para legitimar el régimen actual"

        No adiviné el periodista. Todo es mucho más fácil. La gente que observa lo que está sucediendo en el mundo y en su país quiere una mano simple pero fuerte en el poder. De modo que esta mano no solo restablecería el orden en el ámbito internacional, sino también en sí misma por malversadores prizhuchiv, burócratas burlones y enemigos directos del estado atrincherados en varios HSE, los medios ...

        ¿No trataste de leer los documentos de esa época? Leer ...
        En diciembre 1934, el Comisariado Popular de Comunicaciones de la URSS celebró una reunión sobre la lucha contra el robo (esto debe leerse por separado) sobre los entonces oligarcas, mayores y corrupción, incluido el NKVD(Recomiendo encarecidamente a todos que lean estos documentos de aquellos tiempos)), y en 15 en junio 1935, se realizó una nueva llamada de radio, en la que el Comisario del Pueblo Rykov resumió los resultados decepcionantes de un año y medio de la lucha contra los asaltantes de correo:
        "Para Q1 1935, la más brillante es la cifra de pagos dobles en remesas. En 1934, los pagos dobles para el trimestre ascendieron a 1153 mil rublos; para I cuarto de 1935, los pagos dobles alcanzaron 1487 mil rublos, es decir. aumentó en comparación con lo que teníamos en 1934. Las traducciones falsas y no pagadas también están a un nivel muy alto. Alcanzan 1935 543 mil rublos en el primer trimestre de 2180. Los saqueos, malversaciones y errores de cálculo se redujeron un poco, pero aún permanecieron a un nivel muy alto, habiendo alcanzado RUR 2650 en un trimestre. El año pasado, en promedio, trimestre, cobramos 1935 mil rublos, en el primer trimestre de 2162 recolectamos solo 1934 mil rublos Además de la reducción de malversación y malversación de fondos con un aumento en los pagos dobles, tuvimos un aumento en el malversación de paquetes y cartas. paquetes, 2600 fue robado en 1935 durante el primer trimestre, las cartas fueron robadas en el trimestre 7700 de 1934, en el primer trimestre de 2200, 1935, logramos una reducción en el robo y malversación de documentos falsos. En 2600, esto era más de un millón de 1934 por trimestre en promedio, en 4 I trimestre, mil de 1936, pero el número de robos sigue siendo inaceptablemente alto ". 4 MILLONES EN TRIMESTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Todos nuestros burócratas corruptos como Vasilyeva están llorando en el cajón de arena, el Coronel 8 está fumando milmillonésimas nerviosamente a un lado ... Con el dinero 4 millones son los miles de millones actuales, nuevamente en el TRIMESTRE ¿Y qué tipo de ejemplos hay (!!!!) - quién robó cómo? Y este es un post banal en el que prácticamente no hay dinero .....
        Lea menos del tipo de mentirosos tipo Solzhenitsyn y más documentos de esos tiempos.
        Un terrible villano y sediento de sangre Stalin, sí ...
  4. aws4
    aws4 25 de octubre 2017 08: 55 nuevo
    +3
    la primera foto claramente no es un busto del camarada Stalin ... es interesante que esto sea un error o una sustitución deliberada de la foto
    1. Tio lee
      Tio lee 25 de octubre 2017 09: 14 nuevo
      +5
      Este es un monumento a M. Frunze !!!
      1. Tio lee
        Tio lee 25 de octubre 2017 09: 24 nuevo
        +5
        Bueno, han cambiado!
  5. XII legion
    XII legion 25 de octubre 2017 08: 57 nuevo
    +22
    Grandes personas como Stalin nacen una vez cada 200 años.
    Pero los oligarcas y el tipo de políticos que "cortan" bajo esta imagen, suficiente
    Una sociedad cerrada solo puede ser socialista. La oligarquía detrás del Telón de Acero (como estamos construyendo ahora) conducirá a solo uno
    Es una pena que no entiendan
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 25 de octubre 2017 09: 14 nuevo
      +10
      ¿Por qué aparece el eslogan "Rusia necesita a Stalin"?
      Esto es perfectamente entendido por quien lo arroja.
      Stalin = esta es otra era, otra formación social, basada en la propiedad privada de activos fijos, este es un mundo completamente diferente.
      Transferir a Stalin al capitalismo significa trabajar para los capitalistas. Métodos estalinistas.
      1. XII legion
        XII legion 25 de octubre 2017 09: 16 nuevo
        +21
        Tiene toda la razón
        hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Mestny
            Mestny 25 de octubre 2017 15: 00 nuevo
            +1
            ¿Entonces, cuál es el resultado? ¿Hacer que? riendo
            Aquí, en el compañero, se diagnosticó la ortodoxia del cerebro, y con razón.
            ¿Qué hay de tu cerebro? Sobre el rey de alguna expresión terca a principios del siglo XX.
            Si esto no es una broma, por supuesto.
            1. stas
              stas 25 de octubre 2017 16: 24 nuevo
              0
              Esta es una broma, por lo que el nombre específico junto con el comentario no se elimina, con el fin de elevar el patriotismo de los ciudadanos de Rusia.
      2. prokaa
        prokaa 25 de octubre 2017 16: 04 nuevo
        +8
        Todas las mentiras, especialmente sobre los métodos.
        Muchos conversadores, trabajan muy duro ... LEVANTEN LOS MATERIALES POR NÚMERO DE POBLACIÓN, EN ESTOS AÑOS.
        PARA TERMINAR UN CHATTER SOBRE CIERTAS REPRESIONES, DE LO CUAL, REALMENTE NO FUE.
        1. efendia
          efendia 25 de octubre 2017 20: 35 nuevo
          +1
          Bueno, no fue en vano que los documentos para ese período se abrieron por primera vez por un corto tiempo, y cuando esos fabulosos millones de ejecutados no estaban allí, nuevamente tomaron y clasificaron. ¡Qué tontería! Y si comparamos Inglaterra o los estados con el mismo período, entonces, por así decirlo, no más de lo que Stalin se sentó y ejecutó allí, según aparecieron las estadísticas. Información muy interesante en el libro "Otro Stalin", la verdad es difícil de leer, pero está claro, no leer.
  6. inkass_98
    inkass_98 25 de octubre 2017 09: 01 nuevo
    +18
    Puede comparar los logros del país en los años 30 incompletos del gobierno de Stalin y lo que vemos ahora a través de los años de desastre de 30. Eso es todo, las preguntas desaparecerán por sí mismas. Y esto es a pesar del hecho de que no hemos experimentado la guerra finlandesa o la Gran Guerra Patriótica últimamente.
    1. Norma
      Norma 25 de octubre 2017 11: 21 nuevo
      0
      Cita: inkass_98
      Y esto a pesar del hecho de que no hemos sobrevivido ni a la guerra finlandesa ni a la Gran Guerra Patria últimamente.

      Pero la información está envejeciendo. Lo que podría parecer una victoria en una guerra de información es la pregunta.
    2. efendia
      efendia 25 de octubre 2017 11: 50 nuevo
      +13
      Stalin no tenía a su propia gente que fue entregada, los plantaron con confiscación por corrupción, y los funcionarios trabajaron y no hablaron como no rusos, y no arrastraron a sus hijos y familiares por la colina, sino que desarrollaron su país. Y las represiones masivas no son nada: una ficción. Se puede comparar con Europa y América durante el mismo período; allí no estuvo menos sat.
      1. tu1970
        tu1970 25 de octubre 2017 17: 01 nuevo
        0
        y una vez más sobre los funcionarios de robo ... "trabajaron y no hablaron como si no fueran niños, y no arrastraron el dinero de los niños y parientes por la colina, sino que desarrollaron su país", especialmente Vladimirov / Belokopytov, el humo estaba de pie mientras se desarrollaba ...

        Sí, leíste los documentos de aquellos tiempos: el grito de envidia actual debería ... 4 millones en el trimestre con ese dinero (cuando T-34 valía 300 000 rublos) robado solo por empleados postales. en UNA ciudad

        "En Voronezh, trabajó sin ninguna verificación alguien Belokopytov, que
        robó una bolsa con 39.500 frotar. Jefe del departamento de miedo Andreev
        escribió una factura, pero esta factura fue destruida por la mano blanca.
        Solo aprendimos sobre esto cuando comenzó a solicitar a un banco que
        dijo que su bolsa, que su dinero, por favor dé ... Después de eso,
        comenzamos a buscar y descubrimos que Belokopytov en esta bolsa, recibió de
        Narkomfina compró una casa en Voronezh, comenzó a amueblarla y
        tradiciones actuales de plantar vegetación
        . Por esto
        se interesó, comenzó a decir por qué tenemos una casa y verde
        No hay plantaciones, pero él lo tiene todo. Cuando Belokopytov descubrió que su bolsa
        interesado, él, por supuesto, huyó.

        En las minas en el vagón de correo sin ninguna verificación se le permitió trabajar
        alguien Carbut, quien inmediatamente robó 24 mil rublos. y desapareció
        En Astrakhan, permitieron el trabajo de un ladrón profesional Demyanenko,
        quien fue sentenciado a 10 por años, huyó del enlace que vino a nosotros para trabajar
        y ahora robó 20 mil rublos.
        "
        Y esto es para aquellos que chillan en ejecuciones / confiscaciones en el sangriento Stalin y aterrador no corrupto NKVD .....
        "Pero esto no está en todas partes y no siempre es posible hacerlo. Entonces, en Rostov, temprano. la policía se negó
        arrestar a una persona condenada por enviar traducciones fraudulentas.

        Claro, la cosa es que este último lo aprovechó y desaparecido
        En la región de Kiev Pinikovsky robó dinero y para ello fue
        sentenciado a a la censura pública. Trabajador de comunicaciones occidentales
        Oficina de Vladimirov por fraude y malversación de fondos fue sentenciada a 10 años
        encarcelamiento pero su olvidado arresto, se fue ".
    3. quemaduras solares
      quemaduras solares 25 de octubre 2017 17: 09 nuevo
      +4
      inkass_98 Hoy, 09:01
      Puede comparar los logros del país en menos de 30 años del gobierno de Stalin y lo que vemos ahora, después de 30 años de desastre.

      Todavía puede comparar los logros de 2000 a 2017 y de 1924 a 1941. Y una vez más, asegúrese de argumentar que
      El estalinismo "puede usarse para legitimar el régimen actual".
      No permitido. La comparación no está a favor del "régimen actual".
  7. tasha
    tasha 25 de octubre 2017 09: 02 nuevo
    +9
    porque su figura es necesaria para el "régimen" actual: el poder en Rusia del siglo XXI quiere confiar en los mismos principios totalitarios, explicando esto por la aparición de enemigos externos y la traición de enemigos internos.


    No sin esto, debo admitirlo.
    Rusia no necesita a Stalin. Necesitamos aprender a encontrar y colocar a la cabeza del estado y la sociedad a las personas que están listas para limitarse en deseos por el bien de los demás. Y al mismo tiempo, no espere gratitud de otros por sus acciones y acciones para el país ... que pueden conducir a la humanidad con patadas a la felicidad ... "Y hacerlo con respeto ..." hi
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 25 de octubre 2017 14: 15 nuevo
      +2
      Cita: tasha
      Necesitamos aprender a encontrar y poner a la cabeza del estado y la sociedad a las personas que están listas para limitarse en deseos por el bien de los demás. Y al mismo tiempo, no espere de los demás gratitud por sus acciones y acciones para el país ... Aquellos que saben conducir a la humanidad con patadas a la felicidad ... "Y háganlo con respeto ..." hola

      Eso es mucho Stalin.
    2. mat-vey
      mat-vey 25 de octubre 2017 14: 32 nuevo
      +3
      Bueno, lo hemos encontrado, pero ¿cómo lo configuramos? "Lindos oligarcas, tienes poder real, pero hay personas buenas e inteligentes aquí, ¿darles poder? Ah, bueno, por favor, ah ...
    3. weksha50
      weksha50 25 de octubre 2017 19: 34 nuevo
      +2
      Cita: tasha
      No sin esto, debo admitirlo.
      Rusia no necesita a Stalin. Necesitamos aprender a encontrar y poner a la cabeza del estado y la sociedad personas que estén listas para limitarse en deseos por el bien de los demás. Y al mismo tiempo, uno no debe esperar la gratitud de otros por sus acciones y acciones para el país ... Aquellos que saben cómo conducir a la humanidad con patadas a la felicidad ... "Y hacerlo con respeto.
      ... "


      Oh, utópico ... hi Bueno, por Dios, volvería a leer cuarenta y cuarenta veces al día ... Sin bromas ... Después de todo, expresé lo que mucha gente tiene dolor en sus almas, pero ahora no sabemos cómo hacerlo ...
      Y qué truco sucio ... Juego de palabras: todos los trucos sucios están en el poder, comenzando con el local: elegimos ...
      País encantado, o qué? solicitar
  8. Sergey-svs
    Sergey-svs 25 de octubre 2017 09: 03 nuevo
    +27
    ... En Occidente creen que este tipo de política es "deshonesta" en relación con la historia, ya que crea "mitos" y da lugar a conclusiones históricas incorrectas convenientes para el Kremlin, pero que no tienen nada que ver con la verdad.
    Obviamente, en Europa, donde el papel de Stalin se compara con el "papel de Hitler", el ganador en la Gran Guerra Patriótica está a la par con el perdedor.

    El odio de los anglosajones y sus aliados por Stalin es comprensible. Occidente crió cuidadosamente a Hitler para luchar contra el comunismo y al mismo tiempo por el genocidio de esos "rusos equivocados", mientras Stalin y el pueblo soviético lo derrotaron. ¡Qué fastidio tan desagradable sobre todos sus planes! Sí
  9. Para ser o no ser
    Para ser o no ser 25 de octubre 2017 09: 08 nuevo
    +2
    Arquímedes dijo: "Dame un punto de apoyo, y convertiré la tierra".
    Lenin: "Danos una organización de revolucionarios, ¡y entregaremos a Rusia!"
    (“¿Qué hacer?” (1902): “Trabajé en un círculo que establecía tareas muy amplias e integrales, y todos nosotros, miembros de este círculo, tuvimos que sufrir dolorosamente el dolor de saber que éramos artesanos ¡Un momento tan histórico, cuando uno podría, alterando un dicho bien conocido, darnos una organización de revolucionarios y daremos la vuelta a Rusia! ”Lenin ПСС т 6)
  10. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 25 de octubre 2017 09: 08 nuevo
    +11
    El artículo está sesgado y todo lo que contiene está distorsionado. Necesitamos un poder estatal fuerte, que no sea tímido para usar la fuerza contra ladrones y asesinos. Necesitamos elementos de una economía planificada. Y necesitamos una censura razonable, al menos en la televisión. Cuánta suciedad y fealdad se nos muestra sobre nuestra gente, lo que sugiere que no hay personas normales además de alcohólicos y drogadictos. ¿Es eso cierto? Creo que la censura es simplemente necesaria a este respecto.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 25 de octubre 2017 09: 34 nuevo
      +9
      Cita: Vasya Vassin
      El artículo está sesgado y todo lo que contiene está distorsionado.

      el artículo generalmente no es ni siquiera de un periodista, sino una revisión del autor de opiniones occidentales y no un poco propia. Al menos eso sabríamos cómo piensan.
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 25 de octubre 2017 09: 54 nuevo
      +3
      La "pensión alimenticia" de una economía planificada no es necesaria. No puedes estar un poco embarazada
      La economía planificada en los Estados Unidos se da vuelta
      La censura no es razonable: los medios en manos de los oligarcas tienen un objetivo: obtener ganancias y educar a los consumidores masticadores
      Sin moralidad en la sociedad, la censura no ayudará
  11. mat-vey
    mat-vey 25 de octubre 2017 09: 16 nuevo
    +6
    Andreas Ryushu urgentemente a un psiquiatra: ¿qué tipo de Stalin y los oligarcas están en un grupo de poder? ¿Es así como necesitas golpearte la cabeza?
  12. Stepan Kudinov
    Stepan Kudinov 25 de octubre 2017 09: 31 nuevo
    +1
    ¿Cuánto tiempo será la "opinión" de geyropa correcta para nuestros jueces judiciales? ¿Dónde estás? 1937: el año de la lucha despiadada con la quinta columna, desafortunadamente lejos de terminar.
  13. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 25 de octubre 2017 09: 49 nuevo
    +19
    ¡Oh, no le digas a mis zapatillas! ¡Sí, los liberales liderados por Putin temen a Stalin como el incienso del infierno! Putin solo usa la retórica sobre la URSS y Stalin para lavarle el cerebro al electorado.
  14. Región 34
    Región 34 25 de octubre 2017 10: 03 nuevo
    +4
    Según el autor del libro, Stalin se identifica con la crueldad y la paranoia. Sin embargo, el estado soviético fue construido por Lenin. Terror, intolerancia y violencia, junto con la tesis "el fin justifica los medios", todo esto es Lenin. Stalin "solo trajo" todo esto "a la perfección". guiñó ¡Pues claro! ¡Fueron Lenin y Stalin quienes fueron crueles paranoicos! ¿Y qué hicieron con los portadores de ideas rojas en su amado Oeste? ¿Qué hicieron con ellos en Finlandia, Alemania, Francia? ¿No hubo represiones contra ellos? ¿Qué hicieron con el rojo * noble * blanco? qué
    Según el autor, el nuevo enfoque del Kremlin hacia el estalinismo muestra que el estado ruso está "tratando deshonestamente con el pasado". La desestalinización simplemente "no beneficia a los líderes actuales". Los mitos están floreciendo en Rusia, por ejemplo, afirmaciones como el hecho de que "durante los períodos de amenazas externas, es necesaria una política de represión". De ahí la actitud bien conocida en la Rusia moderna hacia la oposición liberal: los flujos de difamación se están vertiendo en ella, se llama la "quinta columna" e incluso los traidores a la Madre Patria. llanto ¿Y qué hay de malo en eso? guiñó ¿Qué es el libelo? ¿Qué han hecho por la patria? ¿O tienen una patria donde está su dinero? qué
  15. Guerrero tracio
    Guerrero tracio 25 de octubre 2017 10: 18 nuevo
    +1
    En la URSS, durante 70 años, los gobernantes fueron primero judíos, luego georgianos, luego 2 ucranianos.

    Todo, el sistema ha estallado.

    riendo
    1. Norma
      Norma 25 de octubre 2017 11: 16 nuevo
      0
      Cita: guerrero tracio
      En la URSS, los gobernantes tenían 70 años ...


      Estos son los gobernantes del Partido Comunista y los del estado. Este sistema ha estallado.
      Pero solo en el estado no vivíamos. Aunque se cree que Stalin pretendía.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alikos
      Alikos 25 de octubre 2017 15: 50 nuevo
      +2
      Cita: guerrero tracio
      Los gobernantes de 70 años de la URSS fueron los primeros judíos


      ¿Donde estas buscando?
      Ahora están en el poder nuevamente. Como en Ucrania ...
  16. DimanC
    DimanC 25 de octubre 2017 10: 19 nuevo
    +1
    Por supuesto, Lenin estará en la sombra, porque fue Stalin quien implementó completamente los programas de construcción socialista y comunista, y la gente común pudo usar todo esto (aquellos que desean escribir sobre el Gulag, por favor, no se preocupen).
    1. Norma
      Norma 25 de octubre 2017 11: 09 nuevo
      +2
      Cita: DimanC
      Por supuesto, Lenin estará en las sombras, porque fue Stalin

      Simple: Lenin es un teórico, Stalin es un practicante.
      1. SERGUS
        SERGUS 25 de octubre 2017 16: 44 nuevo
        +2
        Cita: Norma
        Simple: Lenin es un teórico, Stalin es un practicante.

        Wow teórico, tomó y se convirtió en el jefe de estado.
  17. sergo1914
    sergo1914 25 de octubre 2017 10: 41 nuevo
    +3
    "Muchos eventos del siglo XX, según el autor de la biografía, fueron una respuesta a la" revolución rusa "de 1917. Victor Sebastien está convencido de que" sin ella no habría Hitler, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría ... ""

    ¿Por qué leí esto? Victor Sebastien es un excéntrico con la letra "m". Lenin creó Hitler y la Guerra Fría, plantó una bomba atómica para Vladimir Vladimirovich ...
  18. Antianglosax
    Antianglosax 25 de octubre 2017 10: 51 nuevo
    +7
    Todo, como de costumbre, cuando los animales occidentales con sus cerebros pervertidos escriben sobre Rusia, obtenemos una vinagreta maloliente de hechos a medias y caca de su falsa interpretación. La locura y la venalidad son el credo del salvaje occidental.
  19. nikvic46
    nikvic46 25 de octubre 2017 11: 04 nuevo
    +7
    "Dinero de nuevo por pescado" El debate está en el nivel de los sabios orientales que argumentaron dónde comenzó y dónde terminó el palo.
    Qué quieren saber los politólogos? ¿Qué poder es mejor? No se nos preguntó a la gente ni a mí cuando firmaron el Acuerdo de Bialowieza.
    No nos preguntaron cuándo el nieto de Gaidar invitó a un grupo de Cuerpos de Paz de los Estados Unidos a reescribir la historia en las mentes del pueblo ruso. La mentalidad de los capitalistas modernos comenzó a diferir de los comerciantes prerrevolucionarios. Los comerciantes no olvidaron
    su bolsillo, pero cuánto construyeron hospitales con su propio dinero. Estos edificios siguen en pie. Los transbordadores hicieron más que eso
    para la gente de los 90. Y el actual por un centavo será estrangulado.
  20. Norma
    Norma 25 de octubre 2017 11: 07 nuevo
    +4
    Occidente cree que este tipo de política es "deshonesta" en relación con la historia, ya que crea "mitos" y da lugar a conclusiones históricas incorrectas convenientes para el Kremlin, pero que no tienen nada que ver con la verdad.
    Obviamente, en Europa, donde el papel de Stalin se compara con el "papel de Hitler", el ganador en la Gran Guerra Patriótica está a la par con el perdedor.


    El autor se equivocó: Stalin fue el ganador en la Segunda Guerra Mundial (y no solo en la Guerra Patriótica).
    Esto es importante, ya que Europa celebra su liberación, y no la victoria.
  21. Pacifista
    Pacifista 25 de octubre 2017 11: 08 nuevo
    +5
    El modo Merkel o el modo Trump, así como el modo Macron, son más adecuados para determinar el modo. Con respecto a Stalin, tenemos su versión moderna en el sentido más correcto (sobriedad económica y política del pensamiento, y el deseo de grandeza del país). Solo una cosa es suficiente, para dejar de jugar malos juegos en la "democracia" de acuerdo con los escenarios de los geeks liberales, cuando cada escoria en el contenido tiene la oportunidad de llevar una basura completa sobre nuestro país con una mirada orgullosa. Por ejemplo, para introducir la responsabilidad penal por negar la elección legítima y legítima de la gente de Crimea de unirse a Rusia y pertenecer al territorio de Crimea como Rusia, como análogo, según el ejemplo de algunos países, de la ley de negación del Holocausto y al mismo tiempo introducir un sistema de multas para tales declaraciones a partir de 1 millón de rublos. La escoria debe ser castigada. En ausencia de la inevitabilidad del castigo, no se aplicarán exhortaciones. Un ejemplo de esto debería tomarse de China. La integridad del país es puramente una cuestión interna, y con la despedida expresaron la opinión de todas las Américas y sus mestizos.
    1. mat-vey
      mat-vey 25 de octubre 2017 14: 35 nuevo
      +1
      Cita: pacifista
      En ausencia de la inevitabilidad del castigo, no se aplicarán exhortaciones.

      ¿Estás hablando de Serdyukov y Vasilyeva?
      1. 97110
        97110 25 de octubre 2017 18: 31 nuevo
        0
        Cita: mat-vey
        ¿Estás hablando de Serdyukov y Vasilyeva?

        No, se trata de Ksyushad.
        1. mat-vey
          mat-vey 25 de octubre 2017 18: 44 nuevo
          0
          Entonces estos inevitablemente no recibieron castigo de todos y no lo recordarán ...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. sania5791
    sania5791 25 de octubre 2017 11: 29 nuevo
    +2
    Incluso su ídolo Stalin no pudo construir un país como los estados, todo el tiempo torpe copiando inventos, y ahora no podemos.
    La bomba atómica es una copia, un motor a reacción, un helicóptero, un lanzagranadas, un automóvil, un televisor, una computadora, un GPS, una cámara termográfica ... ... Lo mismo.
    Desea que Stalin vuelva a ser desposeído y a un puesto, bueno, bueno, con una bandera en sus manos, los payasos no tienen cerebro, aprenda a tocar y escribir denuncias.
    Solo una persona libre puede crear algo genial, como en Japón, los estados y Europa, e ir a la cuenca usted mismo.
    1. tasha
      tasha 25 de octubre 2017 12: 27 nuevo
      +7
      ¿Por qué tienes tanta malicia? Estas bien Muy feliz por ti ...
      Vi un video gracioso en Internet. Los macacos del zoológico, cálidos y acogedores, arrojaban heces a los visitantes. De la ociosidad, supongo. Aún inventada, la mente no tiene dónde poner guiño
    2. gruñidos
      gruñidos 25 de octubre 2017 14: 29 nuevo
      +7
      Bueno, nuestros demócratas 25 construyeron "lo mismo" y sucedió algo extremadamente malo. Golpeando por este dinero, que, como alguien pensaba, sería suficiente para 4-5 industrializaciones estalinistas.
      Si nos robaron todo, esto significa superioridad y abrumador de nuestros servicios especiales. I. Esto significa un nivel tecnológico igual; de lo contrario, ¿dónde meter los bienes robados?
      En un helicóptero, lo principal no es un tornillo desde arriba, sino un plato cíclico, y esto tiene 11 años, Yuryev B.N. . Motor a reacción - Hieron, es BC. Recuerdo la televisión: Zvorykin, pero Theremin también. Con el resto, también, no todo es inequívoco (s).
      1. mat-vey
        mat-vey 25 de octubre 2017 18: 51 nuevo
        0
        La cuna parece haber estado involucrada en motores a reacción durante mucho tiempo, pero la guerra es ... y esto es por los cañones de dinamo-jet de Tukhachevsky ... pero ¿cómo se llamaba el guerrero en la URSS para esta canoa con satélites (bueno, ¿eso es incluso un satélite?) ... Cámara termográfica - "Tubo", ¿no? y así sucesivamente ... Aunque si consideramos que los rodamientos, el equipo eléctrico y la misma química de la URSS se hicieron prácticamente desde cero ...
      2. 97110
        97110 25 de octubre 2017 21: 01 nuevo
        0
        Cita: groks
        Golpeando con este dinero, que, como alguien pensó, sería suficiente para la industrialización de Stalin en 4-5.

        Nada "golpeando" Todo salió mal: quién pagó el yate, quién le compró a la niña el brunee. Y la industrialización, sí, es. La ecología seguirá sufriendo. En Ucrania, comenzaron a llevar a cabo la desindustrialización, los neumáticos tuvieron que quemarse. Incluso los raguli se desmayaron por el aire puro, solo salieron humo de los neumáticos y escaparon.
    3. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 25 de octubre 2017 14: 42 nuevo
      +9
      Cita: sania5791
      Incluso su ídolo Stalin no pudo construir un país como los estados, todo el tiempo torpe copiando inventos, y ahora no podemos.

      Mmm, llegó el feed ... Por cierto, sí, estoy de acuerdo, Nueva Zelanda puede hacer muy poco, eso es correcto.
      Cita: sania5791
      Bomba atómica - copia

      Hay uno. Pero la bomba de hidrógeno fue hecha primero por la nuestra.
      Cita: sania5791
      motor de reacción

      Stibring no estaba completo, y el que sí lo estaba: los alemanes.
      Cita: sania5791
      helicóptero

      Desarrollo paralelo, cartera de pedidos, incluso antes de la Segunda Guerra Mundial.
      Cita: sania5791
      lanzagranadas

      De nuevo los alemanes. Antes de la guerra (y al comienzo) teníamos suficientes rifles antitanque.
      Cita: sania5791
      coche

      Los alemanes, hicieron que se creara el primero ... los estadounidenses golpearon con ellos, si eso.
      Cita: sania5791
      tv

      Esta es otra pregunta de quién fue desarrollado primero.
      Cita: sania5791
      ordenador

      El primero: los británicos y los alemanes, no Pendejo.
      Cita: sania5791
      jp es

      Incluso sin GPS, normalmente encontramos el camino. Incluso "fuerte en los cuernos".
      Cita: sania5791
      Desea que Stalin vuelva a ser desposeído y a un puesto, bueno, bueno, con una bandera en sus manos, los payasos no tienen cerebro, aprenda a tocar y escribir denuncias.

      Cuánta ira y calumnia en una oración ... En el puesto, solo ustedes, habitantes occidentales. Ya que tu felicidad es devorar, follar y reírse ante un estúpido programa de televisión. Payasos: está escrito de vuelta a sí mismo. Chillidos y denuncias: sí, tenemos que aprender esto, y ustedes, "personas libres", saben cómo hacerlo ...
      Cita: sania5791
      Solo una persona libre puede crear algo genial, como en Japón, los estados y Europa, e ir a la cuenca usted mismo.

      "Quiet Don" de Sholokhov, "The Master and Margarita" de Bulgakov (trabajo controvertido), "Doctor Zhivago" de Pasternak (aún más controvertido), "Picnic al costado del camino", "Es difícil ser un dios", etc. Strugatsky, las películas "Guerra y paz", "Quiet Flows the Don" creadas en la "maldita primicia de gulag" y se encuentran entre las mejores obras de arte del mundo. Y estos son los trabajos que recordaba de improviso. Algo no encaja ...
      ¿Qué se crea en Japón? Oneme? Sí ... Por cierto, el anime clásico es genial, pero lo que se está produciendo hoy es g ... pero. Literatura japonesa - no en el saber, no me culpes. Pero, dicen, hay escritores dignos allí.
      ¿Qué se crea en los Estados Unidos? Hollywood: ambiguo. Allí se rodaron muchas películas realmente hermosas, pero los bienes de consumo para el ganado brotan de allí varios órdenes de magnitud ... Literatura: sí: libros de Mark Twain, Schopenhauer, Hemingway, Shaw, Bradbury y otros (una vez más, todos son demasiado flojos para escribir), entre las mejores obras. . Obviamente, no son órdenes de magnitud más que los nuestros. Por cierto, llámame al menos un gran escritor de Nueva Zelanda, por favor. Solo me pregunto: ¿existen en absoluto?
      En Europa, bueno, estos son pedidos diferentes. Y si cuenta al menos las regiones de Europa, entonces al menos la paridad.

      Entonces puedes continuar libremente en g ... pero, solo entonces, mantenlo en ti mismo. ¿O requiere trabajo?
    4. SERGUS
      SERGUS 25 de octubre 2017 17: 08 nuevo
      +6
      Cita: sania5791
      Solo una persona libre puede crear algo genial, como en Japón, los estados y Europa, e ir a la cuenca usted mismo.

      Está bien, montamos en las cuencas, ¡es mejor que vivir en una Europa libre entre homosexuales!
      Cita: sania5791
      jp es

      ¿Hablas en serio, pero quién inventó el satélite?
      Cita: sania5791
      Quieres que Stalin vuelva a ser desposeído

      ¿Probablemente eres un Ulyukaev que tiene tanto miedo al despojo?
      Cita: sania5791
      Incluso tu ídolo Stalin no pudo construir un país como los estados

      No tenía el objetivo de construir un "país como los estados" donde todo se vende y se compra: el país es una prostituta, encontraron otro ejemplo.
  24. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 25 de octubre 2017 12: 51 nuevo
    +5
    Wow, cuán geniales los liberales están girando la historia y las personalidades, y por qué está sucediendo todo esto, pero porque LENIN y STALIN son terrones políticos que son reconocidos en todo el mundo. Y lo que hicieron, los líderes actuales de Rusia y los liberales de todas las tendencias NUNCA HAN REPETIDO, nadie ha tenido ese ritmo de desarrollo de la economía, educación, medicina, ciencia, cultura en la historia de la humanidad. Aquí es donde todo este aullido de liberales, pésimo tuziki, pugs nunca puede ser trascendido, no son las mismas personas, débiles en mente, cuerpo, espíritu, sobre profesionalismo, honestidad y amor por su GENTE y PADRE. No digo dos ejemplos en El período de liberalismo de los gángsters en la junta de EBNets se extinguió de 4 a 6 millones de ciudadanos de RUSIA, y ahora de 22 a 35 millones. LOS CIUDADANOS RUSOS viven por debajo del umbral de pobreza según diversas fuentes. Y cuanto más lejos, más personas leerán, adorarán, darán un ejemplo y tomarán lo mejor de estos GRANDES NUESTROS COMPLANTES, los jóvenes en Internet encontrarán muchas cosas interesantes sobre ellos, cómo trabajaron, vivieron, se relacionaron con su GENTE y PAÍS, que tenían moralmente. - estándares morales. Como los niños comunes y corrientes estaban con ellos, podían convertirse en el Ministro o el Presidente del Consejo de Ministros, un talentoso diseñador, escritor, músico, actor y académico. Lo que ahora es IMPOSIBLE de lograr.
    1. dep071
      dep071 25 de octubre 2017 16: 13 nuevo
      0
      En la historia de la humanidad, nadie ha tenido el ritmo de desarrollo de la economía, la educación, la medicina, la ciencia y la cultura.

      Todas estas tasas fueron de posguerra, desde cero, nos estábamos poniendo al día y ahora nos estamos poniendo al día. Tomaron tecnologías actualizadas y hacia adelante, nadie miró hacia atrás.

      EBNets murió de 4 a 6 millones de ciudadanos de RUSIA, y ahora de 22 a 35 millones. LOS CIUDADANOS RUSOS viven
      , bueno, bajo Stalin y Lenin no murieron o los pobres no lo fueron, por una bolsa de grano, si no la regalaba, sino que la escondía: "diez años". ¿Qué escribes? Vayamos al punto: lo que hay que hacer ahora en el país para mover la economía también.
      Nadie afirmó nunca que estos dos líderes de nuestro país no tienen lugar en la historia mundial, solo su modelo de la estructura del país no encaja con la tendencia actual. Quizás necesites desarrollarte, estudiar, trabajar, ¿eh? Tenemos tanta ideología y religión en todos los medios que puede volverse loco, y nadie puede ofrecer un PLAN DE ACCIÓN, solo palabras palabras palabras
  25. tres pistas
    tres pistas 25 de octubre 2017 12: 53 nuevo
    +6
    En ese momento, la Iglesia Ortodoxa Rusa estaba enferma con la nueva Nikonshchina, el acercamiento con el Vaticano, era la comadrona del nazismo, el acercamiento con el ZRPTS, que también colaboró ​​con los nazis, la canonización de Nicolás II, la inmoralidad completa, la incautación de tierras para iglesias, el comercio, el servicio al becerro de oro de los sirvientes de la iglesia.
  26. gruñidos
    gruñidos 25 de octubre 2017 12: 57 nuevo
    +4
    Putin y su séquito no tienen problemas con Stalin
    ¿Si? Putin reconoció a Katyn, y Zakharov no puede comer directamente debido a su "amor" por Stalin.
  27. Tishka
    Tishka 25 de octubre 2017 13: 09 nuevo
    +7
    ¡Stalin habló en voz baja, resoplando con una pajita, y el mundo entero escuchó con un estremecimiento!
    Brezhnev, gruñó, tartamudeó, ¡pero el mundo escuchó con atención!
    Putin, gritando, se golpea en el pecho, lo que demuestra lo genial que es, pero al mundo no le importa, sus hijas están allí, detrás de una colina, ¡y eso significa que está bajo una gorra!
  28. Novela xnumx
    Novela xnumx 25 de octubre 2017 13: 16 nuevo
    +3
    Ugh, nuevamente este tirano con un PR bigotudo ... maldita sea, todavía tenemos locos a Stalin y Terrible a sus ídolos. Estos 2 tontos fueron notados en la historia de ninguna manera bromas infantiles: uno estrangulado Metropolitan, otro "seminario espiritual inacabado" hizo explotar un símbolo para la gente: la Catedral de Cristo Salvador. Sí, por alguna razón, ¿subió a la tumba a Tamerlan? bueno, el señor de Oriente se recostó y dejó que se recostara siglos antes de eso no tocó. ¿Y aquí apareció este y tuvo que trepar y contar los huesos? Kapets, ¿quién más de los ídolos de nuestros locos ha calificado para tales hazañas?

    Sobre el regimiento inmortal! ¿Es esta locura masiva? ¿Por qué son estas columnas con retratos de antepasados ​​heroicos? Esta idiotez no puede analizarse, ¿puede el paganismo ser así? Bueno, recordaban cultural y modestamente en el círculo de parientes, ¿por qué sacar su memoria de adentro hacia afuera? a quien le estas demostrando? ¿tú mismo? que recuerdan Esto es lo mismo que el estalinismo y los otros giros del homo sapiismo.

    Bueno, también demostremos cosas elementales en grandes cantidades, por ejemplo, cepillarse los dientes, limpiar apartamentos (llevar aspiradoras, escobas, trapeadores para procesiones en masa), etc.

    La esquizofrenia es algo contagioso. engañar
    1. Tio lee
      Tio lee 25 de octubre 2017 13: 59 nuevo
      +9
      ¡Probablemente has mordido esquizofrénicos! ¡Y tienes espuma y sangre goteando de tus colmillos! ¡Urgente a Kashchenko!
      Cita: Novela 11
      La esquizofrenia es algo contagioso.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 25 de octubre 2017 14: 29 nuevo
        0
        Cita: tío Lee
        tienes espuma con colmillos y gotas de sangre

        ¡Argumentó! muchos hechos riendo

        ¿Qué otra evidencia?
        1. Mestny
          Mestny 25 de octubre 2017 15: 26 nuevo
          +3
          Pero me da vergüenza preguntarle a una persona erudita: ¿quién es el "metropolitano"? Jefe Jefe de Metro?
          O aquí hay un "seminario espiritual inacabado". ¿Es necesario entender que un seminario es un seminario, pero sin terminar él todavía?
          Ni siquiera quiero preguntar sobre el "señor del este" y el "símbolo del pueblo".
          Dicen idiotez en lugar de idiotez, y probablemente a veces los representantes de una nacionalidad conocida escriben estrictamente.
          Para los representantes de esta misma nacionalidad y todos los simpatizantes, explicaré sobre el regimiento inmortal.
          Estos son nuestros antepasados ​​heroicos. Sin ellos, y su hazaña, no hubiéramos estado. La mayoría de nosotros lo entendemos muy bien, incluida la generación más joven. Y queremos que todos, incluyéndonos a nosotros mismos, digan esto nuevamente: no se han ido a ningún lado, están con nosotros espiritualmente. No en la cocina, en el círculo familiar, detrás de una puerta cerrada, sino con nosotros en el sentido del país y la gente.
          No aconsejo poner en nuestro país el recuerdo de los abuelos asesinados en la guerra a la par de escobas y trapeadores. Solo trate de imaginar que a su gente se le aconseja lo mismo: igualar en la memoria de sus antepasados ​​tanto la salchicha como el chicle.
          El tema de este recuerdo sigue siendo intocable para la mayoría de nosotros para cualquier comparación, y como antes, una persona que se burla públicamente de nuestra memoria y la forma en que se expresa corre el riesgo de ser arruinada inmediatamente por un golpe fuerte con un objeto sólido.
          Justo en los labios grasientos e insolentes, abofeteando nuestro salvajismo y barbarie.
          1. quemaduras solares
            quemaduras solares 25 de octubre 2017 17: 36 nuevo
            +3
            Mestny, así es como me lo quité de la lengua. Agregaré sobre "Vladyka Tamerlan": hay tal ciencia que se llama arqueología. Es una pena que Roman11 no haya oído hablar de ella. Y el "señor" es un llamamiento al clérigo del grado episcopal (patriarca, metropolitano, arzobispo, obispo).
            Ciudadano Romano 11, cuando trata de llamar a alguien loco y esquizofrénico, primero muestra el texto al maestro del idioma ruso. El analfabetismo devalúa en gran medida su única opinión verdadera.
            PD Cuéntanos más sobre Metropolitan Tamerlane, muy interesante.
          2. Novela xnumx
            Novela xnumx 25 de octubre 2017 19: 54 nuevo
            0
            Cita: Mestny
            burlándose públicamente de nuestra memoria y la forma en que se expresa, corre el riesgo de sufrir daños inmediatos por un golpe fuerte con un objeto sólido.
            Justo en los labios grasientos e insolentes, abofeteando nuestro salvajismo y barbarie.

            ¡Aquí! Completamente exhaustivo, e incluso con el prefijo burlándose públicamente La la no, ve ... alardea de tu memoria.

            En cuanto al Templo, los Templos y los sarcófagos, sí, creo que sí ... ¿No puedo esperar a un nuevo déspota? No desaparecerá de nosotros, algunos se arrastrarán nuevamente y rociarán con millones, tendremos muchos locos que se quedarán guiño
        2. Tio lee
          Tio lee 26 de octubre 2017 01: 13 nuevo
          +4
          Cita: Novela 11
          ¿Qué otra evidencia?

          Y lees cuidadosamente tus tonterías, esta es la evidencia. Y si no entiendes, pregúntale al psiquiatra de turno, ¡él te lo explicará! hi
          1. Novela xnumx
            Novela xnumx 26 de octubre 2017 10: 20 nuevo
            0
            Cita: tío Lee
            si no lo entiendes, pregunta al psiquiatra de turno, ¡él te lo explicará!

            Ellos, médicos, después del "caso de los médicos" de 1953, un poco complejo triste En general, el "Kremlin" fue suficiente, solo hubo un diagnóstico: auto masoquismo, parte de personas o criaturas que necesitan varillas, alambre de púas y guillotina del alma no habitan en tiranos, este no es el caso de ningún país ... uno en el pasado Me dijo que había varios "horcas" en su distrito (distrito), 1 inmediatamente se ahorcó, en 5 (se cortaron 2-3 venas) el primer intento no tuvo éxito. ¿Qué piensas? para retirarse (a mediados de los 1) los 80 se ahorcaron por varios. años. Incluso sacó uno del bucle, lo salvó, pero luego se subió al bucle de todos modos. Entonces, uno de sus temas favoritos fue Stalin (suicidios).

            La orden fue con muchos, lo otro no fueron todos sádicos ... pero tenemos muchos elementos desclasificados que necesitan un verdugo que los torturaría: ellos mismos están atormentados en esta vida y no conocen sus encantos, y piensan que tiene sentido es - en tormento, ¿qué puedo decir? Elemento desclasado (Stalinoides).
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 25 de octubre 2017 14: 51 nuevo
        +3
        Cita: tío Lee
        Urgente a Kashchenko

        Por un lado, mucho honor, por otro, se necesitan realmente especialistas de primera clase. Aquí, al parecer, no solo la esquizofrenia, sino también la rabia, posiblemente mejoran el síndrome maníaco. Incluso para comentar, lo siento, esta pérdida de vida de un cierto Roman11 es repugnante ...
    2. gruñidos
      gruñidos 25 de octubre 2017 20: 36 nuevo
      0
      metropolitano
  29. Megamarcel
    Megamarcel 25 de octubre 2017 14: 55 nuevo
    +4
    Abuela, abuela, y hubo represiones bajo Stalin. Había nietas, había. ¿Hubo algo bueno? El orden fue. La conciencia imperial del pueblo ruso requiere orden y justicia. Quienes detentan el poder nos llevan a Stalin para justificar esos sacrificios y distorsiones en la economía causados ​​por la falta de una política competente para el desarrollo del estado y la inflación del presupuesto militar a expensas de los rusos comunes. Si Putin cree que Stalin tiene razón, entonces debería hacer lo que el primer primer ministro de Singapur legó. Cuando se le preguntó qué se necesita para vencer la corrupción, él respondió de manera muy simple: planta a tus dos amigos Tú sabes por qué y ellos también saben por qué. Ya sea el estado de derecho sobre las relaciones personales o, en última instancia, el colapso del estado. Si el gobierno encuentra la fuerza para restablecer el orden en sus propias filas, entonces no será necesario aumentar los impuestos y cerrar hospitales.
  30. iouris
    iouris 25 de octubre 2017 14: 59 nuevo
    0
    Tan pronto como la "fundación" se defraude, habrá una dictadura oligárquica.
    1. Cínico
      Cínico 25 de octubre 2017 15: 40 nuevo
      0
      Tienes problemas con tu memoria, se olvidaron de los siete banqueros.
  31. Mestny
    Mestny 25 de octubre 2017 15: 08 nuevo
    +2
    Cita: Tishka
    Putin grita, se golpea en el pecho, demostrando lo genial que es

    Le ruego, al menos una referencia, incluso la más abrumadora.
    ¿O es en tu mente que las cucarachas cantan tan armoniosamente?
  32. 16112014nk
    16112014nk 25 de octubre 2017 15: 11 nuevo
    0
    Cita: stas
    Para legitimidad, el rey necesita al menos el 50% de la participación electoral

    El 2112% votó por Putin en Moscú en 46.
    1. weksha50
      weksha50 25 de octubre 2017 19: 51 nuevo
      +1
      Cita: 16112014nk
      El 2112% votó por Putin en Moscú en 46.


      Hmm ... Moscú está lejos de toda Rusia ...

      Pero en general, es poco probable que sobreviva hasta 2112 ... Así que no se preocupen, moscovitas ... riendo
      1. 16112014nk
        16112014nk 25 de octubre 2017 21: 56 nuevo
        0
        ¡Por qué, fui demasiado lejos! Una reserva, por así decirlo, según Freud.
  33. Igor Semirechensky
    Igor Semirechensky 25 de octubre 2017 15: 28 nuevo
    +3
    ¿Todavía no está claro para nadie que la exposición del "culto a la personalidad" era necesaria precisamente para los trotskistas no muertos como Jruschov, quienes bajo Stalin allanaron su camino al poder sobre los cadáveres de líderes honestos y talentosos del partido y soviéticos, públicos y eclesiásticos, altos profesionales, luego culpar a sus propios crímenes de un "culto a la personalidad" imaginario y crear un verdadero "culto a la impersonalidad", en lugar de las estrictas demandas de Stalin sobre los cuadros, asegurando su completa irresponsabilidad y la inevitable degeneración burguesa aquellos que eventualmente destruyeron la URSS? Pero “A diferencia de 1917, la inestabilidad social ... se extiende no solo a una sexta parte de la tierra, sino también a todos los demás continentes del mundo. Solo una ... dictadura rusa puede evitar una catástrofe local rusa y sus consecuencias globales ... la elección se tomará ... en una dirección: si la burguesía de orientación nacional ganará ... o la burguesía ... compradora ". (ANTIPENKO L. G. La mente y la voluntad del comandante ... M., 1995. P. 30-31), ¿quién entiende lo suficiente? De hecho, el hecho es que el trotskismo no solo no es un invento de Stalin, sino que incluso ahora amenaza la paz de manera bastante realista y específica. ¿No es un secreto de Polisinel que, después de haber escapado de la URSS y mantener allí a sus agentes destructivos, en cuyas filas solo un ciego no verá muchos de estos de Bolotnaya o Maidown, los trotskistas trasladaron su nido a su propio grupo criminal organizado de los EE. UU., Donde ahora controlan completamente a ambas partes, Congreso y Senado, ¿verdad? ¿Y cuál es el actual liberalismo de globalización de las empresas transnacionales y el capital financiero mundial, si no es el fascismo del mundo, no el trotskismo comunista sino liberal, que se muestra claramente en la desgarrada Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, Ucrania?
    <img alt = "" src = "http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirec
    h / 71204316/19887 / 19887_900.jpg "title =" "/>
  34. Vladimer Barantsev
    Vladimer Barantsev 25 de octubre 2017 15: 29 nuevo
    +1
    Una fusión de trampa e ignorancia. La revolución mundial y la construcción del socialismo en un país son conceptos diferentes. ¡El autor del artículo es un estafador!
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Cínico
    Cínico 25 de octubre 2017 15: 38 nuevo
    0
    Si algo, algunos, puramente psicológicamente, no pueden RESPETAR, solo pueden adorar y comprender a los que pueden, no son capaces ...
  37. rus-5819
    rus-5819 25 de octubre 2017 15: 49 nuevo
    +1
    En Rusia, uno puede adorar nuevamente a Stalin, dice Andreas Rüsch, corresponsal de Neue Zürcher Zeitung. Stalin necesitaba el "régimen de Putin"

    Puedes adorar, no puedes adorar específicamente a Stalin, sino a la orden de Rusia
    (no para el régimen de Putin) es simplemente necesario y el orden debe ser duro en todo y para todos (utopía, por supuesto, pero como nos gustaría).
    Históricamente, Rusia se hizo fuerte precisamente con los "sátrapas sangrientos" como Iván el Terrible, Pedro I, Stalin ... Tan pronto como el poder cayó "a merced de los favoritos", Rusia decayó y se quemó para el deleite de los alemanes, franceses, anglosajones y sus descendientes a través del océano. ..
    Por lo tanto, el "palo" de Rusia no dolerá, pero quien sea que Putin tenga en sus manos o quien sea no es importante (si solo Kudrin con Chubais y Medvedev fuera un triunvirato).
    Todavía es importante limitar su pais y no soñar con "Espacio vital" y "Lebensraum"(Inglés, alemán)
  38. Alexander Mazin
    Alexander Mazin 25 de octubre 2017 16: 03 nuevo
    +4
    ¿Cómo se puede rehabilitar a Stalin y, al mismo tiempo, propagar la podredumbre para Lenin? Esto es astuto, porque Stalin es un seguidor directo de la política estatal de Lenin. Sin Lenin, no habría habido Stalin (no habría habido la URSS, el socialismo y la propia Rusia).
    En cuanto al odio a la revolución. Si un escolar nos hubiera contado esto, lo habríamos perdonado por tal limitación. ¡Pero el jefe de estado mismo habla de esto! ¡Entonces no tiene idea de qué es la revolución! Además, hemos escuchado repetidamente de él sobre los desarrollos revolucionarios de nuestros ingenieros (por ejemplo, el Su-57). Parece que Putin realmente no entiende que las revoluciones no se crean en plazas y barricadas, sino en la quietud de las aulas, y no están dirigidas a la destrucción, sino a la creación. Sin desarrollos revolucionarios, aún no hubiéramos conocido un vapor, o un avión, o un teléfono, o una PC, o un Su-57. Después de todo, ¿nadie está destruyendo la industria de la aviación para comenzar a construir un producto fundamentalmente nuevo? En cualquier caso, cualquier diseñador de KB, cuéntele sobre estos planes, simplemente sacará al iniciador por la puerta. Especialmente para Putin: un sistema estatal fundamentalmente nuevo debe construirse sobre una tecnología establecida desde hace mucho tiempo que no proporcione barricadas ni disturbios. Lenin no tuvo esa oportunidad, pero Putin la tiene.
    En cuanto al tema de publicación, el fundamento ideológico. Ni la RAS, ni la Duma del Estado con el Consejo de la Federación, ni el gobierno saben qué es y cómo se crea esta fundación. Lo máximo de lo que son capaces es apilar "un montón de piedras", y una ilusión. Pero la construcción de la base también está precedida por un ciclo cero. Además, también necesitamos "estudios geológicos" para comenzar este ciclo muy cero. ¿Lo que es? Ellos no saben. Lenin y Stalin lo sabían, y los académicos actuales no tienen idea de lo que es.
    Antes de embarcarse en "romper leña", Putin necesita estudiar el tema. No para familiarizarse, sino para estudiar. ¿No sabe dónde y cómo? Déjalo preguntar, contar.
  39. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 25 de octubre 2017 16: 04 nuevo
    0
    Cita: aws4
    Bueno, entonces qué ?????????????? Stalin canceló mucho de lo que se introdujo bajo Lenin ... bueno, ¿qué tipo de sucesor es él? no dar ilusiones

    Los demonios diabólicos Lenin y Dzerzhinsky (todos rusos no rusos y los malvados destructores de la Iglesia Ortodoxa Rusa) enviados a Rusia tomaron el poder en Rusia mediante decretos fraudulentos sobre la paz y la tierra, y lo sostuvieron con el terror sangriento de los tribunales. Polubes, el georgiano Russophile Stalin logró enviarlos (de diferentes maneras) al infierno, respectivamente, en 1924, 1926 y 1940. Llegó al poder personal real en 1927, ¡y todas las acciones sucias de la dictadura bolchevique le han colgado desde 1921, e incluso desde 1917! En 1928, Stalin revivió al menos de alguna manera la oficina del fiscal y el tribunal, la supervisión de la investigación y el tribunal, en 1936 le dio al país la Constitución de la URSS, ¡entonces la más democrática del mundo! Sí, reprimió brutalmente las verdaderas conspiraciones militares-Trotsky, forzó y reprimió la industrialización y la colectivización del PAÍS NECESARIO, pero revivió el PODER que podría resistir y derrotar a sus enemigos y a quienes la rodean. ¡Por esto es gloria! Aunque sin remisión y perdón de muchos de sus pecados y errores. Y dejen aullar los perros deshabitados del oeste: reviviremos el PODER ...
  40. L10n77
    L10n77 25 de octubre 2017 16: 38 nuevo
    +1
    Cita: 16112014nk
    Cita: stas
    Para legitimidad, el rey necesita al menos el 50% de la participación electoral

    El 2112% votó por Putin en Moscú en 46.

    ¿Eres un invitado del futuro? En 2112, Putin sigue vivo y lidera el país, entonces estoy tranquilo, puedes retirarte y esperar a tus nietos.
  41. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 25 de octubre 2017 16: 43 nuevo
    +1
    Cita: dep071
    Incluso es interesante, ¿qué tipo de pérdidas humanas ocurrieron en los años 90 en comparación con las represiones? ¿O por ejemplo, pérdidas territoriales? .


    "Por lo territorial", ¡Todavía no, pero por "Pero KRYMNASH" será pronto! ... Den rienda suelta al macho enano y su "estado en el estado" ellos, "territorios del norte" (perdón, sur para nosotros) por el bien de una tubería de gas a Japón, rendirse sin un solo tiro! El hockey ruso (KHL) ya ha sido completamente rediseñado para relaciones públicas y otros intereses de Gazprom. Potente hockey chino, aún más poderoso: ¡estonio! wassat Por ahora, serán absorbidos por los kunaks en la dirección china, pero pronto cambiarán a coreano-japonés, los japoneses y yo jugaremos hockey, ya estamos jugando en la misma liga. -Asia Y en esta Liga para la Federación Rusa, deportes - CERO ..
    Mire también a Kola y la demografía allí durante los últimos 10 años, y luego, ¿quién financia la infraestructura allí y todo tipo de proyectos sociales? ¡A ese ritmo irá a los Norgs durante nuestra vida!


    En términos de bajas. ¿Considera la emigración económica? Y las pérdidas en la reconciliación de Chechenia, las pérdidas en los ataques terroristas y los desastres provocados por el hombre y los incendios de verano, las pérdidas por el alcohol sustituto, las pérdidas por el SIDA, la drogadicción, las sectas y los "grupos de la muerte" - (todos importados) por la caída en el nivel y la inaccesibilidad de la atención médica, por la mala nutrición. una caída en la tasa de natalidad debido a la propaganda (viviendo por placer (hedonismo), y lo que es paradójico, ¿la mortalidad se debe a una mala nutrición?
    Todo ha sido contado por mucho tiempo. Alrededor de 50 millones de personas desde el 91 hasta hoy. Sí, incluso compare la despoblación rusa con la despoblación de la Bielorrusia no más súper próspera y más inflacionaria, que desde la edad de 91 años perdió solo un millón de 10,5.
    ¿De dónde vas a ser, cosaco? debajo de la bandera roja?
  42. Dardo
    Dardo 25 de octubre 2017 16: 56 nuevo
    0
    Dios, qué son ... cuántos años han estado tratando de comprendernos ... pero desgraciadamente ..... conclusiones idiotas, bases extremadamente incorrectas fallan ... no nos entienden, aparentemente nunca))
  43. Foxmara
    Foxmara 25 de octubre 2017 18: 42 nuevo
    +1
    Cita: dep071
    Incluso es interesante, ¿qué tipo de pérdidas humanas ocurrieron en los años 90 en comparación con las represiones? ¿O por ejemplo, pérdidas territoriales? ¿Repúblicas en las que ahora, como entonces, gobiernan las dinastías familiares? Tal vez Ucrania, no se invirtieron fondos pequeños en él?

    Y solo compara los números por demografía y está horrorizado. Bajo el bigote, creció (lo que significa que a pesar de la represión, el estado se desarrolló y tenía una perspectiva futura) bajo los liberales, cayó constantemente al fondo. Y para 2010, por un segundo, ya había planes para la división de esa Rusia, que se quedó sin las Repúblicas. No han desaparecido ahora. No tenemos en Siberia, no, démosle una conferencia sobre cómo separarlo, Siberia de Rusia, y no han matado a nadie y todavía no han plantado a nadie. El último, donde escuché fue Irkutsk, ahora parece que el énfasis está en Yerykaryburg. Es como si estuviera en el centro (aunque es un tema controvertido, pero el colapso en las comunicaciones será crítico). ¿Cómo afectó la separación de Ucrania a la situación? Sí, es más fácil que nunca mostrar: interminables disputas por el gas, entregas de defensa aérea y especialistas a Georgia para la guerra contra la Federación Rusa, el cultivo de la ideología nazi y, en general, el camino a Europa, pero por alguna razón a expensas de Rusia y contra Rusia.
    1. tu1970
      tu1970 26 de octubre 2017 09: 08 nuevo
      +1
      Cita: Foxmara
      Y solo compara las cifras demográficas y se horroriza. Con un bigote, creció (y esto significa que, a pesar de las represiones, el estado se estaba desarrollando y tenía una perspectiva futura) mientras que los liberales cayeron constantemente en el BOT.
      -te olvidas un poco de matiz ...
      el queroseno era costoso, no había televisión / internet, en 4 oscurece en invierno: ¿qué hizo la gente? ¡¡Derecho a hacer hijos! y agradable y útil (los ayudantes familiares no interfieren) ... ¿Y ahora? Carrera, automóvil, apartamento / hipoteca, descanse en Turquía / Maldivas ...... - ¿Cuándo piensa en niños? ¿Los necesita en esas familias? ¿Sabe dónde están los niños 3? Muchos niños eran niños fuertes 3-5 ...
  44. privateer2000
    privateer2000 25 de octubre 2017 19: 36 nuevo
    +1
    al menos Stalin entendió claramente que Rodin no era una fealdad, sino un verdadero Rodin que debía ser amado, protegido, apreciado y respetado. y guarde el dinero en el folleto y no en un banco suizo. e incluso bajo Stalin sabían que el desidente es un traidor y no tiene clavos, camaradas .KS2000
  45. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 25 de octubre 2017 19: 43 nuevo
    +1
    El rey está vigilando la economía fascista capitalista de mercado.
    ¿Y a dónde debería ir? Cualquier cambio en el sistema económico está plagado de grandes pérdidas en la economía y en la política. ¿Rusia podrá levantar todo esto ahora? No olviden que durante la EBN, los "inversores" extranjeros, los accionistas y otros tipos de basura treparon a muchas áreas de la economía vitales para Rusia. En el caso de la nacionalización de tales empresas, tal aullido y chillido se elevará a todo el planeta, que las sanciones que ahora se han impuesto a Rusia , parece una broma infantil. Y me atrevo a asegurarle que la economía de nuestro país no puede soportar esto, Rusia puede colapsar. Además, la gente está un poco desordenada ahora, y nadie querrá sentarse en el pan y el agua para salvar la economía del país, y lo volverá a hacer. Disturbios rusos, b sin sentido y sin piedad. Bueno, quién usará sus resultados está claro en el ejemplo de Ucrania. Por lo tanto, traducir todo en política social y económica, como estaba bajo la URSS, lleva tiempo. Y, me parece, el PIB lleva a esto.
  46. WOT
    WOT 25 de octubre 2017 19: 44 nuevo
    +1
    Cita: stas
    ¿Vale la pena ir a la elección de Putin, si todo está decidido sin nosotros?

    Vale la pena no robar la voz, al menos para esto
  47. Mononef
    Mononef 25 de octubre 2017 20: 47 nuevo
    0
    Es imposible leer estas tonterías. Y un tercero no dominaba. Tales tonterías están siendo desgarradas. Solo que ... pueden tomarlo así en serio.
  48. Essex62
    Essex62 25 de octubre 2017 23: 11 nuevo
    +1
    Stalin y su equipo, en primer lugar, tuvieron que roer la psicología de la propiedad privada de las personas. La tarea más difícil, incluso teniendo en cuenta que la parte más reaccionaria de la sociedad, el portador de esta ideología, estaba casi completamente arraigada en el GV y después de eso. <Anteriormente piense en la Patria y luego sobre sí mismo> no es fácil inculcarlo. Una persona desde su nacimiento es egoísta y lo obliga a sacrificarse conscientemente, no en un instante como el kamikaze japonés, pero todos los días casi no es realista. ¡Pero lo HIZO! Aquí está su mayor logro: sin esto, en esa terrible guerra, no habríamos ganado. <Los cuadros deciden todo> - y no puedes discutir eso. En esta frase, respeto por la persona de trabajo, entendido, un camarada Stalin no tiene nada sin cuadros.
    Pero el surgimiento en nuestras condiciones de un nuevo Stalin no es posible, y no vivirá mucho si aparece de repente. Los tiempos difíciles esperan a nuestra patria.
  49. tallarines
    tallarines 25 de octubre 2017 23: 34 nuevo
    +2
    Leí el artículo y los comentarios, ¡se volvió duro y asqueroso de corazón! Bueno, ¡cuánto aplastaremos en un mortero lo que ha pasado hace mucho tiempo y todos lo saben! ¡Cómo puedes comparar a los líderes de ese período con los gobernantes de esto, analfabetismo completo y sin sentido! ¡El artículo es tan complicado que tanto el tuyo como el nuestro y Occidente no pueden ofender y parecer originales!
    "marcado", así que mi tía lo llamó, el mejor recolector de la planta de procesamiento de gas
    hecho, ¡pero el hecho de que ahora no vivimos mejor también es un hecho! Si cierto
    algunos viven muy bien, ¡pero el hecho de que en el país es un desastre y un lazo para la gente común es visible para todos! Una charla continua en todas partes: trabajo decente
    sin blat no encontrarás, haciendo trampa en todas partes, desde la tienda hasta el cementerio y todo está bien marquesa! ¡Entonces la gente está cansada de mirar este liberalismo y una economía de mercado de gángsters! El presidente dice una cosa
    en la vida es completamente diferente, ¡por eso se recuerda a Stalin!
  50. petyaivolk
    petyaivolk 26 de octubre 2017 07: 20 nuevo
    +1
    De nuevo este tipo: "conclusiones históricas erróneas que no tienen nada que ver con la verdad". ¿Qué quería decir esta palabrería?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 26 de octubre 2017 07: 27 nuevo
      +9
      Cita: Petyaivolk
      ¿Qué quería decir esta palabrería?

      Bueno, ¿qué atacaste al miembro del personal, ejem ... el observador, de la palabra "revisar" que?
      Chel simplemente volvió a contar con sus propias palabras un artículo de la prensa occidental ... esto, en la práctica, es todo lo que puede.
      E inmediatamente comienzas rugamst ... ¿por qué, uno pregunta? recurso