Military Review

Ucrania intentó "robar" el contrato indio para T-90

26
Mucho antes de la ruptura con Rusia, Ucrania emprendió con nuestro país una verdadera guerra de información en la esfera del comercio. armasA veces, incluso usando provocaciones y trucos prohibidos, dice el artículo. Mensajero de mordovia.


Ucrania intentó "robar" el contrato indio para T-90


"Es posible enumerar ejemplos de" relaciones públicas negras "ucranianas contra nuestros productos de defensa durante mucho tiempo, pero solo mencionaremos lo que sucedió hace relativamente poco tiempo, un par de años antes de Maidan", escribe el autor del artículo Lev Romanov.

En 2011, hubo informes de fuentes ucranianas de que supuestamente se entregó una instancia a Jarkov tanque T-90S en color desierto. No se llamó el estado del que provenía el tanque, pero se dieron indicios de que era India.

Los expertos rusos comenzaron a sospechar que se trataba de una provocación banal dirigida a enredar a los indios y rusos, creando una atmósfera de sospecha entre ellos. Esta idea fue reforzada por las propuestas ucranianas para la modernización del T-2012 indio "Bishma", así como T-90, promulgado a principios de 72 en la exposición militar en Delhi.

Al ejército indio se le ofreció "una especie de cruce entre los" noventa "de Nizhny Tagil y el" bastión "de Kharkov. Por lo tanto, la protección dinámica "Contact-5" debería haber sido reemplazada por DZ "Duplet". El comandante del tanque recibió una mira panorámica PNK-6 y un calibre de ametralladora a control remoto 12,7 mm.

“El motor ruso B-92C2 fue reemplazado por 6ТD-3 con la potencia de 1400 hp Instalación planificada de sistemas de protección activa y radioaplicación de dispositivos explosivos improvisados. El arma, el tren de aterrizaje permanecerían sin cambios ", dice el material.

Estas invasiones causaron una reacción violenta en la Federación Rusa. "Las declaraciones de que" Ucrania roba los tanques rusos "eran las más suaves de esas voces en ese momento. Los expertos militares argumentaron que Kharkov simplemente no podía hacer algo, por ejemplo, 6TD-3 solo existía en forma de un diseño que no funcionaba. Recordé cómo los defensores ucranianos intentaron modernizar el T-72 de Argelia, incluso realizaron manifestaciones en este país. Pero el ejército local prefirió tratar con Nizhny Tagil. Y no perdieron ”, escribe el autor.

La confianza en la incapacidad de Kharkiv para producir tanques competitivos se confirmó durante la implementación del contrato con Tailandia. "La inestabilidad política que había empezado a causar la fiebre del país paralizó los deseos de Ucrania de" quitarle "el mercado blindado indio a Rusia. Hablar sobre la disponibilidad de T-90 en Kharkov se desvaneció rápidamente. Ahora nadie recuerda esta provocación en Ucrania ”, concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
http://www.military-informant.com
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lavrenti Pavlovich
    Lavrenti Pavlovich 25 de octubre 2017 13: 49 nuevo
    +8
    ¿De qué trata el artículo? ¿Para quién y para qué está escrito?
    1. Sharky
      Sharky 25 de octubre 2017 13: 53 nuevo
      0
      Como dirían los socios jurados:
      -Este es un negocio, nada personal.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 25 de octubre 2017 13: 58 nuevo
        +5
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        ¿De qué trata el artículo? ¿Para quién y para qué está escrito?
        - Y es por eso que está escrito que hemos tenido una pelea con los ucranianos no desde el año 14, sino desde el 91. Y echaron a perder a Rusia con entusiasmo, y ahora están llorando: ¡Crimea fue secuestrada por nada! Abominaciones Bandera!
      2. volodia
        volodia 25 de octubre 2017 14: 52 nuevo
        +2
        Cita: Sharky
        Como dirían los socios jurados:
        -Este es un negocio, nada personal.

    2. Starper-m
      Starper-m 25 de octubre 2017 17: 57 nuevo
      +1
      Cita: Lavrenty Pavlovich
      ¿De qué trata el artículo? ¿Para quién y para qué está escrito?

      Pero lo que es incomprensible es que roban gas, la industria del complejo militar-industrial destruyó todo, están involucrados en el fraude. El artículo advierte que es mejor no ponerse en contacto con Ucrania ... se KINUT y ni siquiera se pondrán rojos. ¡Y nuestros proveedores deben estar alertas!
    3. Pereira
      Pereira 25 de octubre 2017 19: 42 nuevo
      0
      Cita: Lavrenty Pavlovich
      ¿De qué trata el artículo? ¿Para quién y para qué está escrito?


      No hagas esas preguntas. Pregunté y ahora tengo tres advertencias.
  2. zivXP
    zivXP 25 de octubre 2017 13: 51 nuevo
    0
    Polipastos rusos

    ¿Quién es?
    1. Sharky
      Sharky 25 de octubre 2017 13: 54 nuevo
      +1

      Los polipastos rusos son los polipastos más geniales del mundo, la nanotecnología, Skolkovo, ¡un gran avance! riendo
    2. PalBor
      PalBor 25 de octubre 2017 15: 51 nuevo
      +3
      Jugadores de ajedrez riendo
  3. Dezinto
    Dezinto 25 de octubre 2017 13: 55 nuevo
    +4
    Jabón, tiza, mierda y uñas. Nifiga no entendió.
  4. Alexey-74
    Alexey-74 25 de octubre 2017 14: 44 nuevo
    +1
    Los ucranianos se dejan proporcionar algo que vale la pena ..... y les permiten olvidarse de los contratos extranjeros.
  5. Alexey ra
    Alexey ra 25 de octubre 2017 14: 50 nuevo
    +2
    El T-90 con un oponente es ideal para India: con este motor, la tripulación y los mecánicos siempre cantan y bailan alrededor del tanque. sonreír
  6. abuelo Mih
    abuelo Mih 25 de octubre 2017 14: 55 nuevo
    0
    ¿Qué robaría alguien y no bebería? ¡Irreal! En el curso de la botella desapareció. Pero el T-90 se mantuvo.
    Cita: DEZINTO
    Jabón, tiza, mierda y uñas. Nifiga no entendió.
  7. Egorovich
    Egorovich 25 de octubre 2017 15: 18 nuevo
    +6
    La cara de Khokhloshtat personalmente. Con el lanzamiento de 5-10 pcs. tanques al año tratando de matar el contrato ruso. "Trabajadores milagrosos".
  8. Venik
    Venik 25 de octubre 2017 15: 21 nuevo
    +1
    No sé quién escribió este artículo, pero "garabato", explícitamente "fuera de tema". Mierda - ¡TOTAL!
    Dio la casualidad de que en "esos tiempos", trabajando en una de las "estructuras estatales" tuve la oportunidad de tocar este "tema" .....
    ¡TODO era simplemente "con precisión, sí, el RESPALDO! NO HAY conflicto con Rusia" estaba "allí", más bien, el RESPALDO.
    En resumen - Artículo - ¡¡¡El delirio completo del aficionado y el deseo pronunciado de "atrapar" al pato asado "" !!!
  9. strannik1985
    strannik1985 25 de octubre 2017 15: 31 nuevo
    0
    Cita: Alexey RA
    El T-90 con un oponente es ideal para India: con este motor, la tripulación y los mecánicos siempre cantan y bailan alrededor del tanque. sonreír

    Dominarán el dialecto obsceno del idioma ruso (ucraniano).
  10. Catalina II
    Catalina II 25 de octubre 2017 16: 43 nuevo
    0
    Los contratos con la India realmente lo querían, pero es muy probable que no haya tanques, ya que hay Pakistán, y quien entiende esto un poco no puede proporcionar lo mismo a India y Pakistán al mismo tiempo (exactamente desde los tanques militares)
    Heraldo de Mordovia, por supuesto, tomó el original.
    Mucho antes de la ruptura con Rusia, Ucrania emprendió una verdadera guerra de información con nuestro país en el comercio de armas, a veces incluso utilizando provocaciones y métodos prohibidos, dice el artículo.

    Pobre Rusia, ¿qué tipo de Ucrania hubo "guerra" ... es extraño que no escriban que hubo guerras mutuas (y hay una clara ventaja en Rusia) en todas las esferas, porque los competidores? Ay yayay lo que los ucranianos son malos ..
    Antes de 2014, no leía mucho ucraniano, sino informes sobre la tecnología ucraniana, que había visto constantemente desde la Federación Rusa.
    Repito las guerras competitivas de los fabricantes de un fenómeno similar para el capitalismo. Hacer que alguien sea malo por esto, y alguien en blanco no vale la pena.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 25 de octubre 2017 19: 09 nuevo
      0
      Cita: Catalina II
      Repito las guerras competitivas de los fabricantes de un fenómeno similar para el capitalismo. Hacer que alguien sea malo por esto, y alguien en blanco no vale la pena.

      En un mundo ideal, es posible. Pero vivimos en el mundo real. donde siempre hay nuestros valientes exploradores y sus insidiosos espías.. sonreír
    2. andrewkor
      andrewkor 25 de octubre 2017 19: 14 nuevo
      0
      Los productos metalúrgicos de dumping internacionales ucranianos eran seguros, y esto es la guerra.
    3. Apasus
      Apasus 25 de octubre 2017 21: 53 nuevo
      0
      Cita: Catalina II
      Realmente quería contratos con India, pero apenas tanques, porque hay Pakistán,

      No entiendo, no sabes?
      En los tanques ucranianos enviados a Pakistán, había armas de fuego de Rusia. Después de que llegaron y reconocieron directamente la ausencia de barriles de armas en Ucrania, tanto como toda una delegación
      1. Catalina II
        Catalina II 25 de octubre 2017 22: 06 nuevo
        +1
        Cita: APASUS
        En tanques ucranianos enviados a Pakistán, había armas de Rusia

        Por lo que recuerdo, la RF se negó a suministrar armas a los rivales.
        incluso los blogueros rusos insisten en los baúles soviéticos en paquetes, pero no en los rusos.
        No pretendo plantar un hacha cisterna, un compatriota ya ha sufrido por ello.
        1. Apasus
          Apasus 25 de octubre 2017 22: 09 nuevo
          0
          Cita: Catalina II
          No pretendo plantar un hacha cisterna, un compatriota ya ha sufrido por ello.

          Solo nombra el tipo moderno de armas para el tanque, fabricado por Ucrania y todos
          1. Alexey ra
            Alexey ra 26 de octubre 2017 15: 18 nuevo
            0
            Cita: APASUS
            Solo nombra el tipo moderno de armas para el tanque, fabricado por Ucrania y todos

            Hay un punto sutil: la falta de producción de cañones de tanques en Ucrania no significa en absoluto que Rusia suministre los cañones para los nuevos tanques ucranianos. Hasta ahora, Ucrania tiene suficientes reservas heredadas de la URSS.
            1. Apasus
              Apasus 26 de octubre 2017 16: 57 nuevo
              0
              Cita: Alexey RA
              Hay un punto sutil: la falta de producción de cañones de tanques en Ucrania no significa en absoluto que Rusia suministre los cañones para los nuevos tanques ucranianos. Hasta ahora, Ucrania tiene suficientes reservas heredadas de la URSS.

              Sí, somos conscientes de esta idea de producir dulces a partir de estiércol, ¡una larga tradición! Por esta razón, las herramientas de los tanques ucranianos, incluido el último BM Oplot, todavía tienen un calibre "soviético" de 125 mm. Se dedican a rehacer cosas viejas. Producción propia de piezas mecánicas clave para armas de fuego - barriles - en Ucrania no existe.
              1. Alexey ra
                Alexey ra 26 de octubre 2017 17: 01 nuevo
                0
                Cita: APASUS
                La producción propia de una pieza mecánica clave para armas de fuego (barriles) no existe en Ucrania.

                La producción existe y se ha organizado en varias ocasiones. Ese es solo el resultado troncos y medio BK. sonreír
                El resultado es nada, ¡el proceso lo es todo!

                En Ucrania, se copiaron armas de 30 mm. El resultado fue otro escándalo con los vehículos de transporte blindados iraquíes, cuando resultó que el arma soviética en funcionamiento estaba en el modelo de demostración, y las embarcaciones de la Planta de Mecánica de Precisión de Ucrania, que se caracterizan mejor por una cita de Ilf y Petrov, se montaron en un vehículo de producción entregado a Irak:
                ... en el siguiente período de atracones, arregló un motor estacionario, que era muy similar al real, pero no funcionó.
  11. Normal ok
    Normal ok 25 de octubre 2017 23: 28 nuevo
    +1
    Otro hohlosrach.