Military Review

Rusia tiene la culpa de todo. Opinión de expertos militares en una falda.

23
Rusia tiene la culpa de todo. Opinión de expertos militares en una falda.



Existe la percepción de que la naturaleza femenina típica se caracteriza por una emocionalidad excesiva y la falta de competencias necesarias en la discusión de problemas serios. En la víspera de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, y la Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley demostró que la tesis no pierde su relevancia y que el "politvumen" estadounidense no es su excepción.

En la víspera de los "expertos en una falda", no se comprometieron a buscar a los perpetradores involucrados en ataques químicos en Siria. El interés en la "química" entre los representantes de ultramar del sexo débil en el extranjero fue despertado por una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, durante la cual Rusia bloqueó una resolución de Estados Unidos para extender el período de investigación de himatak en Siria por un año.

La investigación del incidente con el uso de sustancias tóxicas en la ciudad de Khan-Sheikhun debe completarse en noviembre 17. Anteriormente, la parte rusa ha cuestionado en repetidas ocasiones la independencia de los especialistas de las Naciones Unidas, informando que los eventos se llevan a cabo en interés de ciertas personas. Uno de los principales temas de crítica fue la negativa de los expertos a tomar muestras de la base aérea de Shayrat, que supuestamente llevó a cabo un ataque químico.

A pesar de que la decisión de Rusia de no ampliar el trabajo de la comisión parece una medida bastante lógica, las mujeres del equipo de Donald Trump tienen su propia visión de la situación. La Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, dijo lo siguiente acerca de esto: "El veto ruso ha demostrado una vez más que Moscú quiere aliarse con los dictadores y terroristas que usan esto". оружие". Una declaración hecha casi como una copia al carbón de la anterior también fue hecha por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders. Habiendo acusado a las autoridades sirias de usar armas químicas y la falta de participación de Rusia en este proceso, Sanders concluyó: "Continuaremos contrarrestando esto".

Al recordar la expresión "memoria de niña", dos mujeres que representan los intereses del país a nivel internacional deben saber que los últimos arsenales de armas químicas, bajo el control de representantes del OIEA, se eliminaron de Siria en el año 2014. Sin embargo, la señora ciertamente informó de este hecho y formuló acusaciones de que las autoridades oficiales de Siria podrían obtener armas químicas ilegalmente.

Incluso si esto se presentaba en teoría, el uso de armas prohibidas no era rentable para las fuerzas gubernamentales a lo largo del conflicto. Como lo demostraron los acontecimientos en Khan-Sheikhun, el culpable de que no se pudiera encontrar la comisión "independiente", el principal beneficiario en tales situaciones son las fuerzas de la coalición internacional, que, sin esperar la conclusión de los expertos, designan a las personas involucradas y su castigo.

Resumiendo, si en un futuro próximo se lleva a cabo un chimataka en el territorio de Siria, Estados Unidos y los aliados, aprovechando este pretexto, aumentará su intervención. Al mismo tiempo, existen todos los requisitos previos para que tal escenario se implemente en la práctica.

Entonces, en la red social Twitter, periódicamente hay informes de que sustancias tóxicas fabricadas en el extranjero fueron transportadas repetidamente a través de la frontera turca hasta la provincia siria de Idlib. También se sabe que en algunas localidades de Idlib se almacenan barriles de sarín, que están ocultos en los sótanos y están cuidadosamente protegidos por militantes del grupo de milicias Dzhebhat al-Nusra.

Obviamente, esta información es propiedad de las autoridades estadounidenses, incluidas la señora Hayley y Sanders. Sin embargo, Washington reacciona bastante peculiar. El otro día, el Departamento de Estado de EE. UU. Emitió un memorándum en el sitio web oficial, en el que no recomendó que los ciudadanos de EE. UU. Visitaran Siria, y especialmente la provincia de Idlib. La declaración oficial decía lo siguiente: "Las tácticas de ISIL, Tahrir al-Sham (Dzhebhat en Nusra) y otros grupos extremistas incluyen el uso de terroristas suicidas, el secuestro, el uso de armas pequeñas y pesadas, artefactos explosivos improvisados ​​y armas químicas".

De acuerdo, una persona normal, incluso sin recordatorios, ni siquiera pensaría en venir a una zona de guerra. Más bien, el mensaje se puede ver como preparando al público para la próxima "provocación química".
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 26 de octubre 2017 04: 51 nuevo
    +1
    En resumen, si en un futuro cercano se llevará a cabo un ataque químico en el territorio de Siria, Estados Unidos y sus aliados, utilizando este pretexto, fortalecerán su intervención.


    Un erizo es comprensible ... pero tal acción requiere una cuidadosa preparación de cascos blancos en términos de cadáveres ... en la última acción que arruinaron en grande ... los médicos profesionales vieron de inmediato la falsificación ... esta vez todo será más serio, creo ... la inteligencia funciona bien ... es difícil ocultar tal preparación para la desinformación a gran escala de miradas indiscretas.
    1. Vend
      Vend 26 de octubre 2017 08: 55 nuevo
      +1
      Una palabra: mujer. Si hubieran tenido algo en la cabeza, no se habrían deslizado al pasto.
      1. Evdokim
        Evdokim 26 de octubre 2017 11: 13 nuevo
        0
        Cita: Wend
        Una palabra: mujer.

        Por alguna razón, Merkel es químico por educación, pero no se expresa. Entonces no es así que las mujeres sean tontas. hi
        1. Vend
          Vend 26 de octubre 2017 11: 14 nuevo
          +1
          Cita: Evdokim
          Cita: Wend
          Una palabra: mujer.

          Por alguna razón, Merkel es químico por educación, pero no se expresa. Entonces no es así que las mujeres sean tontas. hi

          Mujer y mujer son cosas diferentes.
          1. Evdokim
            Evdokim 26 de octubre 2017 11: 17 nuevo
            0
            Cita: Wend
            Mujer y mujer son conceptos diferentes.

            Estoy de acuerdo !!!
          2. Evdokim
            Evdokim 26 de octubre 2017 11: 20 nuevo
            +1
            ¡Aunque las mujeres también son hermosas! bebidas
            1. Vend
              Vend 26 de octubre 2017 13: 07 nuevo
              0
              Cita: Evdokim
              ¡Aunque las mujeres también son hermosas! bebidas

              Bueno, no puedes discutir con eso. . bueno
      2. Knizhnik
        Knizhnik 26 de octubre 2017 12: 38 nuevo
        0
        Si necesita decir algo de mierda, cualquier cabeza lo dirá. Sería en su lugar una cara de un género diferente, y diría.
        1. stas
          stas 26 de octubre 2017 13: 30 nuevo
          0
          En las mujeres, muy a menudo o incluso constantemente el estado de ánimo depende de las hormonas sexuales en los días críticos, en estos días vuela como una escoba como una bruja con una escoba.
  2. arriba izya
    arriba izya 26 de octubre 2017 05: 07 nuevo
    +1
    darles cuentas merecidas engañar
    Oh, no me di cuenta, uno ya tiene Sí pero demasiado pequeño, demasiado pequeño ... recurso
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 26 de octubre 2017 05: 21 nuevo
      +1
      darles cuentas merecidas


      Y exijo el regreso de la PSACI ... con ella como si fuera la mía ... es agradable escucharla y mirarla.
  3. Gormengast
    Gormengast 26 de octubre 2017 05: 58 nuevo
    +2
    El cargo está de servicio, pero el hecho de que se invierta en los labios de las mujeres es, obviamente, un homenaje a la corrección múltiple tolerante.

    No me sorprenderá si hay cuotas secretamente ocultas en los Estados Unidos para elecciones y nombramientos: debe haber un porcentaje de mujeres, un porcentaje de sodomitas, etc. (porcentaje de grupos étnicos, como era la práctica en la URSS) riendo

    Esto no puede afectar las calificaciones de los funcionarios de otra manera que no sea de manera destructiva.
  4. Golovan Jack
    Golovan Jack 26 de octubre 2017 06: 06 nuevo
    +9
    Todos los que quieran a los actuales diplomáticos de la Federación de Rusia y su "línea de conducta" deben ir a trabajar en las condiciones en que trabajan estos diplomáticos.
    El artículo muestra solo una pequeña parte de eso ... ejem, el entorno en el que ellos (los diplomáticos) tienen que trabajar.
    1. Antianglosax
      Antianglosax 26 de octubre 2017 09: 09 nuevo
      +1
      Cita: Golovan Jack
      El artículo muestra solo una pequeña parte de eso ... ejem, el entorno en el que ellos (los diplomáticos) tienen que trabajar.

      La diplomacia ha sido desacreditada por los animales anglo-sionistas. Regañado y pisoteado. Es imposible convencer, por ejemplo, a un gato, de no robar carne de la mesa. Incluso si la golpeas cada vez después de eso, nada cambiará: el instinto es más fuerte.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26 de octubre 2017 07: 46 nuevo
    +1
    Como dicen en Rusia en relación con una obsesión tan obsesiva y poco dispuesta a percibir la realidad: "Al menos tiene un ojo astuto, todo el rocío de Dios". Los políticos y funcionarios estadounidenses de la política ya observan perfectamente la degradación completa en el contexto de su "exclusividad" y la creencia en su verdad en el último recurso. No puedes arreglarlos: una clínica completa.
  6. Justo castigo
    Justo castigo 26 de octubre 2017 12: 07 nuevo
    +2
    Esta opinión no es de expertos, sino de Russophobes que trata sobre el papel de los gobernantes del mundo
  7. misti1973
    misti1973 26 de octubre 2017 13: 33 nuevo
    0
    ¡Las mujeres en política son algo! Pero no crees que solo los estadounidenses son así. Los rusos también a veces se queman :): Basta recordar a Poklonskaya con Matilda y Matvienko, quienes ofrecieron derretir los carámbanos con un láser. Curiosamente, pero Haley y Sanders saben que quien lo usó o simplemente los engañó.
  8. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 26 de octubre 2017 18: 53 nuevo
    0
    Hmm, Sarah le dio a Mach
  9. Sergey53
    Sergey53 26 de octubre 2017 20: 23 nuevo
    0
    Exactamente, darán luz verde a la realización de una "provocación química". Y luego dirán lo que advirtieron.
  10. Anatolevich
    Anatolevich 28 de octubre 2017 07: 49 nuevo
    0
    Ratas y caballos estadounidenses en forma femenina, nadie preguntó.
  11. Vladimirvn
    Vladimirvn 30 de octubre 2017 09: 13 nuevo
    0
    Y las mujeres, los hombres siempre tienen la culpa
  12. Jekasimf
    Jekasimf 30 de octubre 2017 09: 28 nuevo
    0
    "que los últimos arsenales de armas químicas bajo el control de representantes del OIEA fueron sacados de Siria en el año 2014".

    IAEA !!! Karl !!!

    Aquí está el enlace al autor: ¿Qué es la OPCW?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_по_запр
    para chemical_arms
    Y mi consejo para un defensor, antes de llamar a otros idiotas (Sarah Sanders y la Representante Permanente de los EE. UU. Ante la ONU, Nikki Haley), se tome la molestia de aprender el tema sobre el que está escribiendo artículos ANALÍTICOS.

    PD: ¿Y pagan dinero por tales análisis?
  13. Jekasimf
    Jekasimf 30 de octubre 2017 09: 47 nuevo
    0
    I hreneyu. Artículo, esencialmente dedicado al tema de que las mujeres son tontas, la autora no sabe la diferencia entre el OIEA y la OPAQ. Pero todos están encantados, 21 comenta en apoyo de la tesis principal (las mujeres son tontas). Pero cuando señalo el error del autor. Error estúpido. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Qué hago aquí?
    Un administrador inteligente, recomiendo leer ¿Qué es offtopic? Y por qué se utiliza el término af-f-tor.