La situación en Siria.

27
Damasco culpó a la coalición occidental por el asesinato de civiles en la provincia de Deir ez-Zor. Los terroristas sufrieron pérdidas como resultado de los ataques aéreos de las Fuerzas Espaciales Rusas y la Fuerza Aérea Siria en Hama. Informes al respecto Ventilador con referencia a fuentes sirias.

Suburbio de Damasco, octubre 17.

Durante el último día, los enfrentamientos armados entre radicales antigubernamentales y tropas ATS continuaron en el noreste de Damasco. El bombardeo de artillería mutua se observó en los barrios de Jobar y Ayn-Tarm, así como cerca del pueblo de Duma. En el oeste de la provincia, volvieron a producirse choques entre el ejército del gobierno y las fuerzas de la alianza terrorista. Los tiroteos más grandes se registraron en el área del pueblo de Mugr Al-Mir.

Más que las familias de 70 que abandonaron sus hogares durante los combates, regresaron a la zona de la ciudad de Muskan, ubicada al sureste de Aleppo. Los necesitados recibieron kits con alimentos y medicamentos de la Federación Rusa. Se supo que el Ejército Libre de Siria (SSA), apoyado por Turquía, tiene la intención de lanzar un ataque contra la ciudad de Manbij en la parte norte de la región. Los kurdos recibieron folletos de advertencia de la toma de la ciudad a cualquier costo.

A lo largo del día, en las cercanías de la ciudad de Deir ez-Zor, estallaron batallas entre los radicales del Estado Islámico (el grupo fue prohibido en la Federación Rusa) y el ejército sirio que opera con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la milicia pro Assad. Las fuerzas gubernamentales lograron romper la primera línea de defensa de los terroristas y liberar la zona de Al-Sinaa, así como la mayor parte del barrio de Khasarat. Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que detuviera el asesinato de civiles por las fuerzas de la coalición occidental. Damasco culpa a la fuerza aérea de la alianza por violar la soberanía del país, así como por la muerte de al menos 14.

Las “Fuerzas Democráticas” (SDF) continuaron avanzando en la parte sureste de la provincia de Deir Ez-Zor y llegaron a las afueras del campo Al-Tanak, sin encontrar resistencia por parte de los igilovitas. Además, según informes no confirmados, los kurdos capturaron la ciudad de Al Busayrah y Diban en la orilla izquierda del Éufrates. Recordemos que muchos expertos militares creen que hay un acuerdo secreto entre los kurdos y el Estado islámico.

A lo largo del día, las aeronaves de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Fuerza Aérea Siria continuaron realizando ataques aéreos contra los objetos de la asociación terrorista al noreste de Hama. Como resultado de las incursiones, decenas de radicales, varias unidades de equipo militar, así como varios puestos de mando de los Dzhebhat an-Nusra (agrupación prohibida en la Federación Rusa) fueron destruidos, después de lo cual las fuerzas del SAR lograron ocupar la aldea de Shakhatya. Se infligieron ataques aéreos después de recibir información precisa que los militantes están preparando un ataque en la carretera estratégica "carretera de la vida".
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    26 de octubre 2017 08: 54
    La situación sigue siendo tensa. Las declaraciones de Konashenkov y Shoigu (esta es mi opinión) son prematuras.
    1. +14
      26 de octubre 2017 09: 02
      ¿De qué declaraciones estamos hablando? ¿Dijeron que puedes relajarte?
      ¡Dijeron que se estaba moviendo! Hasta el final ¿No es así? La guerra se mueve a la fase de barrido.
      ¡Todo lo demás es política! Juego de partes interesadas ...
      1. +2
        26 de octubre 2017 09: 16
        Al final, las cosas se moverían si el gobierno controlara al menos dos tercios del territorio ... Y así. Allí destrozan el país. En Bagdad han estado luchando durante años.
        Cita: Logall
        ¿De qué declaraciones estamos hablando? ¿Dijeron que puedes relajarte?
        ¡Dijeron que se estaba moviendo! Hasta el final ¿No es así? La guerra se mueve a la fase de barrido.
        ¡Todo lo demás es política! Juego de partes interesadas ...
        1. +11
          26 de octubre 2017 09: 27
          Cita: 210ox
          Bagdad ha estado luchando por muchos años.

          Bagdad? ¿De qué país estás hablando ahora?
          ¡Se trataba de la destrucción de los terroristas! Sobre las facciones de Isis y el Frente de An-Nusra en particular ...
          Los diplomáticos negociarán el territorio. No sin la ayuda de armas, por supuesto ...
          1. +2
            26 de octubre 2017 09: 28
            Lo siento, Alexander. Gracias por corregir ... En Damasco, por supuesto.
            Cita: Logall
            Cita: 210ox
            Bagdad ha estado luchando por muchos años.

            Bagdad? ¿De qué país estás hablando ahora?
            ¡Se trataba de la destrucción de los terroristas! Los diplomáticos negociarán el territorio. No sin la ayuda de armas, por supuesto ...
            1. +2
              26 de octubre 2017 10: 06
              210ox
              En Damasco, por supuesto ... si el gobierno controlara al menos dos tercios del territorio ...

              De qué está hablando y cómo le está yendo con la aritmética: menos del 10% del territorio bajo ISIS permanece (hubo declaraciones sobre el 5%). Y eres todo sobre 2/3 del territorio.
              1. +1
                26 de octubre 2017 10: 09
                Además de ISIS, el gobierno tiene tantos enemigos ... El país está dividido en realidad por motivos de clanes religiosos. Assad cuenta con el apoyo de los alauitas, pero con los demás ... Acepta o lucha, lo que no es del todo bueno ...
                Cita: rotmistr60
                210ox
                En Damasco, por supuesto ... si el gobierno controlara al menos dos tercios del territorio ...

                De qué está hablando y cómo le está yendo con la aritmética: menos del 10% del territorio bajo ISIS permanece (hubo declaraciones sobre el 5%). Y eres todo sobre 2/3 del territorio.
        2. +4
          26 de octubre 2017 09: 27
          Cita: 210ox
          Están destrozando el país. En Bagdad, han estado luchando durante años ...

          Desgarro. E Irak y Siria. Bueno, con Irak, todavía no llegó a ninguna parte ... Allí, el gobierno central ha tenido problemas con los kurdos durante décadas, pero en Siria, este problema se llama una "nueva versión". Y todos entienden perfectamente quién es el creador de este "milagro". Entienden, pero no pueden hacer nada con los "creadores" militar o políticamente.
          Y como resultado, el colapso de los estados, la desestabilización, más profunda que hoy ...
          Y en lugar de Bagdad, ¿obviamente querías escribir Damasco?
      2. +5
        26 de octubre 2017 09: 23
        Cita: Logall
        ¿De qué declaraciones estamos hablando? ...
        ¡Dijeron que las cosas se mueven! ¡Al terminar! ¿No es así?

        ¿Con qué fin? ¡Bajo Assad, solo la mitad de Siria! ¿Dejar el resto a los bandidos? ... ¡buen final!
        1. +11
          26 de octubre 2017 09: 35
          ¡Mayor! Lea más arriba, ¡no responderé lo mismo!
          1. +4
            26 de octubre 2017 09: 54
            Cita: Logall
            ¡Mayor! Lea más arriba, ¡no responderé lo mismo!

            ¿Piensas seriamente que mediante la negociación puedes convencer a los kurdos, y lo más importante a sus supervisores, de que entreguen voluntariamente los territorios conquistados y el petróleo? ¿De dónde viene esa confianza? Y si no estás de acuerdo, ¿entonces qué?))
            1. +9
              26 de octubre 2017 10: 11
              A través de negociaciones, amenazas, un ultimátum y otras herramientas ...
              ¡Irán jugará un papel importante! Malo y buen policía.
              ¡Los malvados turcos también son un argumento!
            2. +7
              26 de octubre 2017 10: 15
              Cita: Stas157
              ¿Piensas seriamente que mediante la negociación puedes convencer a los kurdos, y lo más importante a sus supervisores, de que entreguen voluntariamente los territorios conquistados y el petróleo? ¿De dónde viene esa confianza? Y si no estás de acuerdo, ¿entonces qué?))

              Los kurdos tampoco son duros, y siempre puedes prometer las "montañas doradas".
              Por última vez, todos no son demasiado perezosos y todos prometen y usan para sus propios fines.
              Pero pueden terminar en lágrimas, en el mejor de los casos, identificarán una pieza de autonomía compuesta por otra persona. solicita
              No necesitan a nadie con su independencia. qué
              1. +4
                26 de octubre 2017 10: 32
                Cita: Logall
                A través de negociaciones, amenazas, un ultimátum y otras herramientas ...

                Cita: Deadush
                puede prometer las "montañas doradas".

                Cita: Stas157
                Y si no estás de acuerdo, ¿entonces qué?))

                Y los kurdos no estarán de acuerdo. Incluso si quieren ponerse de acuerdo, los estadounidenses no cederán. ¿Entonces que? ¿Déjalo así?
                ¡La respuesta ya se conoce de antemano! Los kurdos no estarán de acuerdo, y la situación seguirá siendo como es. Es decir, los kurdos serán el 70% de todo el petróleo sirio y el 40% de todo el territorio sirio.
                1. +6
                  26 de octubre 2017 11: 07
                  Cita: Stas157
                  Y los kurdos no estarán de acuerdo. Incluso si quieren ponerse de acuerdo, los estadounidenses no darán.

                  ¿Qué pasa con aquellos que otros no preguntarán específicamente?
                  Sí, y los Yankers no son un decreto.
                  Esta es una relación temporal. Juega y corre.
                  1. +4
                    26 de octubre 2017 11: 24
                    Cita: Deadush
                    ¿Qué pasa con aquellos que otros no preguntarán específicamente?

                    Sí, estos son kurdos con los estadounidenses, ni Assad ni Rusia preguntaron, ¡pero tomaron y agarraron el suelo de Siria y el 70% del petróleo!
                    ¡Estoy hablando con el borracho, lo juro! Si las negociaciones fueran un medio tan efectivo, ¡nadie habría luchado! ¿Por qué no estuvieron de acuerdo con ISIS para que devolvieran el territorio? ¡En su opinión, esto sería suficiente! ¿Por qué necesitabas luchar contra ellos?
                    ¿Están enfermos los kurdos o algo para devolver los territorios conquistados en batalla por un buen retorno?
                    1. +6
                      26 de octubre 2017 11: 30
                      Cita: Stas157
                      tomó y agarró el piso de Siria y 70% de aceite

                      ¿Medida de calibre o transportador?
                      Cita: Stas157
                      Al igual que con hablar borracho, de verdad!

                      A veces es útil alejarse del espejo. si
                      Sí y en general pereryvchiki hacer bebidas
      3. +7
        26 de octubre 2017 10: 12
        Cita: Logall
        ¡Dijeron que se estaba moviendo! Hasta el final ¿No es así? La guerra se mueve a la fase de barrido.
        ¡Todo lo demás es política! Juego de partes interesadas ...

        Bien por ti hi
        Una fase termina, entonces habrá otra.
        El tiempo lo dirá, la política o el comienzo de otras nuevas.
        Bajo el disfraz, el territorio de Siria se exprime poco a poco, por lo que Bashar no hará regalos.
        Pero aún así, ya veremos. guiñó un ojo
    2. +7
      26 de octubre 2017 09: 04
      Cita: 210ox
      La situación sigue siendo tensa. Las declaraciones de Konashenkov y Shoigu (esta es mi opinión) son prematuras.

      Sí, y creo que es demasiado pronto para compartir la piel. Además, Rusia ha complicado en repetidas ocasiones la tarea para sí mismo y para los sirios, al no haber logrado la expulsión de la "coalición", sino simplemente para los estadounidenses de su área de responsabilidad.
      Ahora, ¿QUIÉN y CÓMO expulsarán a los estadounidenses? ¿O alguien ingenuamente cree que ellos, "derrotando al terrorismo", simplemente se irán? ¡Si! ¡No vinieron por eso!
      Además, la misma historia es con Ucrania. Los estadounidenses están siendo reparados allí, y luego qué hacer al respecto. solicita ...
      Pero esto no es "Siria distante", sino "bajo vientre" ...
  2. 0
    26 de octubre 2017 08: 58
    Aparentemente: Assad es el mismo venado, incluso cuando estaba completamente agrio, no podía estar de acuerdo con los kurdos. Y ahora tengo un segundo frente. Es solo cuestión de tiempo antes de que se una a los kurdos.
    1. +5
      26 de octubre 2017 09: 12
      Cita: iliitch
      Aparentemente: Assad es el mismo venado, incluso cuando estaba completamente agrio, no podía estar de acuerdo con los kurdos. Y ahora tengo un segundo frente. Es solo cuestión de tiempo antes de que se una a los kurdos.

      Curiosamente, ¿podría estar de acuerdo en una situación similar, cuando los estadounidenses trabajaron estrechamente (y todavía lo están) con los kurdos sirios?
      Rusia no pudo limitar la presencia y la arbitrariedad de las fuerzas estadounidenses, y usted sobre Assad ...
  3. 0
    26 de octubre 2017 08: 59
    Damasco culpó a la coalición occidental por el asesinato de civiles en la provincia de Deir ez-Zor.

    ... los merikatos una vez más (no contó cuántos) bombardearon a la población civil ... y no habrá consecuencias para ellos (rayados) ...
  4. +3
    26 de octubre 2017 09: 05
    Los expertos están seguros de que entre los kurdos y el IG hay un acuerdo secreto.
    Entonces hay un acuerdo entre el Kremlin y la Coalición. Los estadounidenses exigieron al Kremlin que los representantes de Assad ataquen solo en la orilla derecha del Éufrates y no pretendieron ser petróleo. ¡Exactamente lo que pasó! Los kurdos pro-estadounidenses capturaron el último campo petrolero Tanak más grande, ganando así la carrera petrolera. Aunque inicialmente los sirios estaban más cerca de este campo, no hubo intentos de ocuparlo. Cosa extraña por qué?
    Todo esto era esperado y predecible, después de que el Kremlin abandonó el intento de forzar el Éufrates en la región de Deira, y los ishilovitas cortaron las comunicaciones. Que por cierto todavía se encuentra detrás de Isil.
  5. +1
    26 de octubre 2017 09: 07
    Cita: iliitch
    Aparentemente: Assad es el mismo venado, incluso cuando estaba completamente agrio, no podía estar de acuerdo con los kurdos. Y ahora tengo un segundo frente. Es solo cuestión de tiempo antes de que se una a los kurdos.

    ¿Quién apoya a los kurdos? amarrar Es ingenuo creer que Estados Unidos permitiría a los kurdos negociar con Assad ("Assad debe irse" (c)), especialmente cuando perdió la guerra. no
    Se ocupará del gran mal, entonces será algo que decidir con los kurdos qué
  6. +1
    26 de octubre 2017 10: 31
    Cita: iliitch
    Aparentemente: Assad es el mismo venado, incluso cuando estaba completamente agrio, no podía estar de acuerdo con los kurdos. Y ahora tengo un segundo frente. Es solo cuestión de tiempo antes de que se una a los kurdos.

    En nuestro país, Putin tampoco ha acordado con todos.
    Sin embargo, el gangsterismo del terrorismo de masas y la guerra interna ya han quedado atrás.
    Y luego la guerra está en pleno apogeo.
    No todo a la vez.
    Rompiendo el palo.
    Con razonable para negociar.
    Assad condujo involuntariamente a Siria, no planeó tal destino.
    Lo principal es que Rusia estuvo de acuerdo aún más: ayudará en los arreglos y la normalización de la situación externa e interna.
    La experiencia es seria.
    1. +5
      26 de octubre 2017 11: 18
      Cita: Livonetc
      La experiencia es seria.

      La URSS tuvo una experiencia seria cuando ningún perro se atrevió a husmear donde el sindicato designaba su esfera de intereses.
      Recuerde las guerras árabe-israelíes de los años 60-70 ... Luego, con solo indicios de la URSS, el fervor de Gran Bretaña y Estados Unidos interfirió en el conflicto. Y él participó ...
      Y ahora ... Eh ... los estadounidenses en Siria están en casa.
  7. 0
    27 de octubre 2017 14: 49
    Extraña declaración ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"