Military Review

Los rusos comienzan y ganan

37
Los rusos han dominado el arte de la guerra en el siglo XXI. ¡Espera un minuto! No estan en guerra tanques, no en aviones. No grandes ejércitos. Durante miles de años, la gente luchó con la ayuda de ejércitos, pero todo cambió. Y ahora los rusos están ganando sin soldados.




El doctor en ciencias Azim Ibrahim discute sobre el tema de las victorias rusas en el siglo XXI en el sitio web en inglés Al-saudita.

Azim Ibrahim (Azeem Ibrahim) es miembro del Centro de Política Global y profesor adjunto en el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio Militar del Ejército de los EE. UU. Defendió su tesis en la Universidad de Cambridge y trabajó en la Escuela de Administración. D. Kennedy en Harvard y Yale University College of Science. En los últimos años, se ha reunido con muchos líderes mundiales y ha brindado consultas políticas a muchos de ellos. En 2010, el Social Think Tank Brain Trust europeo lo incluyó en el 100 superior de pensadores mundiales, y el Foro Económico Mundial (Foro Económico Mundial) lo consideró un lugar en el ranking de los jóvenes líderes mundiales.

"La guerra parece simple", escribe el experto. - Estás creando el ejército más grande. Estás invadiendo países enemigos. Habiendo ganado la guerra, los obligas a obedecerte. Así es como hemos estado haciendo esto durante miles de años, y siempre ha funcionado ".

El cambio se produjo en 2001, cree Ibrahim. A partir de ese año, "toda la lógica de la guerra parece haberse volcado".

Los Estados Unidos tienen "las fuerzas armadas más grandes y mejores del mundo", el autor está seguro. Quizás tengan una ventaja militar significativa sobre sus rivales, una que casi ningún "imperio" ha tenido.

¿Puede el ejército de Estados Unidos "inclinarse por debajo del resto del mundo al mismo tiempo y ganar"? El experto no sabe la respuesta a tal pregunta. Tal vez no, sugiere. Pero esto no es "una suposición absurda". Los estadounidenses "podrían" hacer algo que ningún imperio ha hecho en ningún momento. historias.

Disculpe, pero ¿cómo es que el ejército más poderoso "que el mundo ha visto", un ejército que tiene "aliados relativamente fuertes", continúa ganando guerras, pero "pierde la paz"?

He aquí cómo: los Estados Unidos "ganaron cada guerra en la que entraron desde 2001, pero en cada caso lograron hacer más daño a sus propios intereses que si no hubieran entrado en la guerra".

Ibrahim compara esta posición con el comportamiento de Rusia en los últimos años. La Rusia de hoy es "en términos económico-militares de ninguna manera equivalente a la Unión Soviética", señala. La Unión Soviética fue un rival digno y casi igual de los Estados Unidos durante un gran período del siglo pasado. Pero la Rusia moderna? Su economía es pequeña, del tamaño de un sueco o italiano. Sus fuerzas armadas, que anteriormente "seguían el ritmo" de la OTAN, ahora "apenas compiten" con las fuerzas de Gran Bretaña, Francia o Alemania. Sin mencionar el poder de los Estados Unidos o China, o las fuerzas combinadas de la OTAN.

Sin embargo, Rusia está activa en guerras internacionales, activa en la misma medida que los Estados Unidos. Y ella gana una y otra vez. Como Parece que incluso en 2008, Rusia se dio cuenta de que no llega a sus aliados de la OTAN hasta el día de hoy.

La cultura global, conectada a través de Internet y sobresaturada con "sobrecargas" de información, ¡casi no se correlaciona con el tamaño del ejército y el número de bombas!

El poder político en el país y la influencia geopolítica se reducen a la fuerza relativa de la imagen del estado en comparación con la imagen política de su adversario. Rusia realmente creyó que estaba en guerra con la OTAN después de los intentos fallidos de Georgia (antiguo territorio soviético) de unirse a la alianza del Atlántico Norte en 2007-2008. Desde entonces, Rusia ha estado librando una guerra implacable y cada vez mayor contra la influencia informativa, cultural y política de Occidente.

La mayoría cree que la interferencia con las elecciones estadounidenses en 2016 fue un logro decisivo para Rusia en esta lucha. Sin embargo, Ibrahim no cree que tal opinión refleje correctamente la esencia del conflicto. Además, tal opinión sería un "malentendido trágico" del conflicto en cuestión. El resultado de la "corona" de la guerra rusa fue "la destrucción efectiva de los fundamentos morales e intelectuales que en un tiempo crearon la democracia liberal en Occidente". Este modelo político y económico que ha apoyado los logros de Occidente durante décadas ahora está muriendo, concluye el experto.

Occidente sigue "pegado a sus rituales", como votar, pero ya no hay ninguna convicción de su eficacia. La prensa piensa en categorías obsoletas alrededor de 1994 del año. Al mismo tiempo, el nivel de desconfianza e incluso hostilidad hacia las instituciones de poder en Occidente es tan alto que no ha ocurrido desde 1930.

Los valores democráticos y algunas libertades civiles se están volviendo "cada vez menos". Las sociedades occidentales "nunca han estado tan fragmentadas y guerreras".

A Estados Unidos le tomó años lograr resultados similares en Irak, miles de millones de dólares y cientos de miles de soldados, lo que en paralelo llevó a una división en la sociedad estadounidense.

Rusia ha logrado resultados relativamente similares, gastando solo millones de dólares y no enviando soldados a territorio extranjero.

El experto repite una vez más: entiendo, no se trata de elecciones, no del hecho de que una elección o un par de elecciones se rompieron. Destruyó toda la cultura política occidental!

Y las sociedades occidentales solo tienen que "desarrollar protección contra tales ataques".

Aún no está claro si los ataques de los rusos cambiarán el carácter de las sociedades democráticas "más allá del reconocimiento", señala el autor. Sin embargo, independientemente de lo que deba hacerse, ¡tendrá que hacerse rápidamente!

Rusia no tiene "plena responsabilidad" por los cambios culturales ("guerras culturales") que se están produciendo en los países occidentales, cree el experto, pero los rusos los apoyan constantemente ("patrocinador"). Rusia es el "mejor beneficiario" de esto. Hasta que el mundo estadounidense entienda que sus intereses comunes deben prevalecer sobre las preferencias de los partidos, la primera orden continuará colapsando.

Willy-nilly, notamos que el Sr. Ibrahim, hablando en nombre de Occidente, reconoció que los cambios negativos en las democracias occidentales, principalmente en los estadounidenses, son la principal causa de confusión en la mente de la sociedad. ¡No está en el caso ruso! Y no en los norcoreanos, de quienes dijo Recientemente, un viejo Bill Clinton, que puso a Corea del Norte a la par con Rusia.

La división en la sociedad estadounidense tiene largas raíces, que se fortalecieron durante la Guerra de Vietnam. Las guerras en Irak y Afganistán, sobre las cuales, como las victorias de Estados Unidos son ridículas, han crecido árboles en estas raíces. Muchos ciudadanos estadounidenses tienen una actitud negativa ante las "campañas" de la Casa Blanca en el extranjero y están a favor de la no injerencia; En los últimos años, el número de personas que no expresan confianza en el gobierno y el Congreso de los Estados Unidos ha crecido rápidamente. Esto se evidencia en numerosas encuestas.

Por ejemplo, según una encuesta Radio publica nacionalsostenido en conjunto con PBS NewsHour y Marist, los ciudadanos estadounidenses simplemente están decepcionados con las tres ramas del gobierno.

Pocas personas en el país tienen una alta confianza en las instituciones públicas que forman la base de la democracia estadounidense. Las excepciones son las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley (CIA y FBI), y muchos confían en ellos solo "hasta cierto punto". El número de dichos fideicomisarios no supera el 60%.

El 6 de 10 de los estadounidenses encuestados indicó que solo tienen "algún grado" de confianza en los tribunales. Una cuarta parte de los encuestados "no es muy" confía en el sistema judicial, y 12% dijo que no confían en él en absoluto.

46% de los estadounidenses realmente no confían en el Congreso. 22% dice que no confían en absoluto en el poder legislativo. Solo el porcentaje de 6 (!) Tiende a confiar completamente en el congreso, y otro porcentaje de 23 dice que confía "en su mayoría".

Solo el 30% de todos los estadounidenses "hasta cierto punto" confían en los medios. 37% no tiene confianza en los medios.

Decir que esta desconfianza masiva del gobierno y las instituciones sociales es el resultado de las actividades de los rusos, es salir de las raíces del problema. Es conveniente culpar a Rusia por la división de la sociedad de los políticos, pero este camino conduce a una división aún mayor de la sociedad.

La propaganda de alguien más brota donde hay tierra adecuada para ello. Por eso la propaganda estadounidense y europea fue un éxito en la URSS, y en la reestructuración de sus semillas brotaron malezas violentas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 de octubre 2017 05: 51 nuevo
    +10
    ¿Pueden los militares estadounidenses "aplastar al resto del mundo al mismo tiempo y conquistar"?

    Sus fuerzas armadas, que anteriormente "mantenían el ritmo" con la OTAN, ahora "apenas compiten" con las fuerzas de Gran Bretaña, Francia o Alemania.


    Sí ... el Reich americano milenario ... allí es donde se balancearon ... el ombligo rasgará los hegemones ... cuando matarás a un soldado estadounidense en cada pueblo.
    En el segundo punto, Ibrahim generalmente delira ... es imposible leer la obra de Azim Ibrahim sin reír.
    1. Pinzones
      Pinzones 27 de octubre 2017 06: 07 nuevo
      +15
      ¿Qué tontería acabo de leer? ¿Qué carajo pensador? Se pronuncia id ... t! Amigo con urgencia, sin perder un segundo, corre al médico ... riendo
      1. Sunjar
        Sunjar 27 de octubre 2017 08: 38 nuevo
        +6
        No olvides que todo tipo de tops son los más inteligentes, fuertes, geniales, etc. En Occidente, hay una táctica de marketing. La gente cree en los "expertos", y como él es de la parte superior de 100, entonces no puedes creer en él.

        Cita: Ibrahim
        ahora "apenas compite" con las fuerzas de Gran Bretaña, Francia o Alemania.


        ¿Ese mismo Reino Unido, cuyos interceptores pasan las últimas horas de vuelo operacional? ¿Por qué crees que provocan tales berrinches cuando nuestros aviones militares vuelan sin violar las leyes internacionales? ¿O cómo tienen allí submarinos para siempre en reparación? ¿Y cuántos submarinos tienen en general?
        Cada uno de los países que Ibrahim se indicó militarmente ni siquiera es un rival serio para Rusia en este momento. No es de extrañar que hayan sido atacados por casi toda la manada antes de la Gran Guerra Patriótica.
        1. DMB_95
          DMB_95 27 de octubre 2017 10: 41 nuevo
          +2
          Cita: Sunjar

          Cita: Ibrahim
          ahora "apenas compite" con las fuerzas de Gran Bretaña, Francia o Alemania.

          ¿El mismo Reino Unido, cuyos interceptores pasan las últimas horas de vuelo operacional?

          Y la misma Francia que "derrotó" a ISIS con la aparición de su portaaviones en el Mar Mediterráneo y que abandonó allí un par de días después. riendo
      2. Vlad.by
        Vlad.by 27 de octubre 2017 17: 26 nuevo
        +4
        ¿Y de dónde sacaste esas tonterías? Se crió en la exclusividad y permisividad del estilo de vida estadounidense. Pero ya un poco comienza a dudar de que va a durar mucho tiempo.
        Y hace la pregunta: ¿de dónde crecen las piernas? No tiene ningún sentido: es el oponente más serio que piensa. De tan solo trucos sucios y espera.
    2. Primoos
      Primoos 27 de octubre 2017 13: 55 nuevo
      +6
      No es necesario ser analista para comprender la sociedad de la victoriosa piderastia, una sociedad enferma. Su muerte, una cuestión de tiempo cercano.
  2. Sabiendo
    Sabiendo 27 de octubre 2017 05: 58 nuevo
    +7
    "maestro" Azim Ibrahim, - Suvorov también dijo, -"No gane por número, sino por habilidad". Sus y nuestros costos para las Fuerzas Armadas no son comparables, aunque, PERO, hay demasiados "alardes", chillidos y preocupaciones. De esto: TIENEN MIEDO DE NOSOTROS - RESPETEN UNIVERSALMENTE, ÚNICO, lo que significa que tienen MIEDO. hi
  3. V. Ushakov
    V. Ushakov 27 de octubre 2017 06: 05 nuevo
    +9
    Si esto está escrito por los "100 mejores pensadores del mundo", ¿qué clase de basura pueden escribir aquellos que no son "los mejores"?
    "Tops" occidentales molidos, aplastados ...
  4. Kig
    Kig 27 de octubre 2017 10: 17 nuevo
    +4
    La guerra parece ser un asunto simple, escribe un experto

    “La guerra es simple y bastante accesible para la mente sana del hombre. Pero pelear es difícil ". - escribe Karl von Clausewitz
  5. Eurodate
    Eurodate 27 de octubre 2017 10: 42 nuevo
    +2
    Maldición, ¿qué clase de escritor de higos es este? No he visto tanta basura en una obra durante mucho tiempo ... ¡explícitamente no para los rusos!
  6. Eurodate
    Eurodate 27 de octubre 2017 10: 44 nuevo
    +4
    Cita: kig
    La guerra parece ser un asunto simple, escribe un experto

    “La guerra es simple y bastante accesible para la mente sana del hombre. Pero pelear es difícil ". - escribe Karl von Clausewitz

    Bueno tu das! ¿Crees que este autor escuchó tal apellido?
    1. VOLCHOXURAL
      VOLCHOXURAL 27 de octubre 2017 15: 07 nuevo
      +1
      Cita: Evrodav
      Cita: kig
      La guerra parece ser un asunto simple, escribe un experto

      “La guerra es simple y bastante accesible para la mente sana del hombre. Pero pelear es difícil ". - escribe Karl von Clausewitz

      Bueno tu das! ¿Crees que este autor escuchó tal apellido?

      ¡Usted plantea una pregunta incorrectamente! Es necesario, ¿han escuchado algo en esta vida?
  7. abuelo Mih
    abuelo Mih 27 de octubre 2017 10: 52 nuevo
    +2
    . El mensaje es claro. Voy a pasar a "golosinas".
    Azeem Ibrahim - Miembro principal, Centro de Política Global
    Ibrahim se compara con el comportamiento de Rusia en los últimos años.
    La mayoría cree que interferir en las elecciones estadounidenses en 2016 fue el logro decisivo de Rusia en esta lucha. Sin embargo, Ibrahim no cree que tal opinión refleje correctamente la esencia del conflicto. Además, esa opinión sería un "trágico malentendido" del conflicto en cuestión. El resultado de la "corona" de la guerra rusa fue "una destrucción efectiva de los fundamentos morales e intelectuales que habían creado la democracia liberal en Occidente alguna vez". Este modelo político y económico, que ha apoyado los logros de Occidente durante décadas, está muriendo, resume el experto.

    Bueno, sí, pero ¿qué pasa? Guerra rusa
    Su punto: "zhor" fue atacado por "alguien" y este "alguien" - .... Al crear una estructura, comienza por el hecho de que el vector hacia la meta es mayor que la suma de los vectores que lo componen. La calidad de vida. Tareas, estructura, personal, recursos, etc. La estructura funciona como parte de las tareas. E incluso puede existir por separado. Si. La empresa matriz se compone de miembros. Si cada miembro individual tiene sus propios objetivos, "zhor" atacado. Vender o dividir la estructura. Pero será pequeño, pero CAM. Aquí la "cultura del personal elevado" de la persona designada ya no se calienta. Así que brevemente sobre el "modelo político y económico". "Vanidad y toda vanidad" es eterna.
  8. preguntame
    preguntame 27 de octubre 2017 11: 36 nuevo
    +5
    Un ejemplo típico de psicológica, guerra de mujeres. El punto es breve: las consecuencias de su degradación moral objetivamente ocurrida, sus crímenes de guerra desde finales de los 90 hasta hoy, culpan de su fracaso en la globalización a la falsa tesis sobre la "guerra híbrida" de los traicioneros rusos contra Occidente. Omitiendo completamente deliberadamente el hecho de que Rusia siempre se defiende todo el tiempo. Y está completamente abierto, y no es insidioso. En 2007, Putin en Múnich explicó en detalle todos los problemas y todos los puntos de la confrontación entonces claramente esbozada. Popper más lejos a Rusia? Bueno, en diez años obtendrás un retorno de lo que has hecho. Pero el intento demagógico de echarle la culpa de sus propios errores a Rusia es puro infantilismo, es grosería. En las peleadoras mujeres, siempre es el hombre quien tiene la culpa de todo, incluso si ellas mismas se han echado a perder específicamente. Así que aquí: ellos mismos estaban cagando, y el hombre tiene la culpa. Bueno, hombre por eso y hombre, para que en el momento adecuado a la perra le muestre su lugar. Calma y dignidad. Lo que, de hecho, Putin está bien. No vale la pena prestar atención a los berrinches y otras charlas malvadas. Bueno, entonces ... todavía tienen que vivir juntos, no pueden atornillarse desde este planeta ...
  9. K-50
    K-50 27 de octubre 2017 12: 39 nuevo
    +2
    Estados Unidos tiene las fuerzas armadas más grandes y mejores del mundo, el ejército más poderoso.

    Muchos de estos "más poderosos" ya han estado en suelo ruso, pero solo quedaron "corrales, patas y jirones en las calles de atrás". Sí
    Aquí, como los "dedales": "¿y si esta vez tienes suerte"? recurso riendo
  10. Petrik66
    Petrik66 27 de octubre 2017 12: 47 nuevo
    +3
    Y demos datos sobre Rusia. ¿Confiamos en la Duma o en el misterioso Consejo de Federaciones? ¿Y qué hay de nuestros barcos? ¿Qué pasa con el Ministerio del Interior? ¿Cuáles de nuestros políticos tienen calificaciones además de Putin, Lavrov y Shoigu? ¿Una división en la sociedad? Tenemos con carteras Chubais, Nabiulin y otros goidar de Gaidar. Kudrin es una lámpara y un gurú. ¿Son nuestros medios la fortaleza de la sociedad? Tratemos mejor nuestros problemas y no entablemos debates sobre la opinión de una persona absolutamente inteligente, pero también interesada. Su preocupación por las subvenciones, que deben asignarse urgentemente para el desarrollo de un megaproyecto para salvar a la civilización occidental de las maquinaciones de Rusia. y hay una pensión a la vuelta de la esquina. Por supuesto, complace que todos nos tomen tan en serio, pero debo recordar la opinión de Ivashov, que se reduce a un tema: CAMBIO y urgente necesidad de dar dinero para los blásters MTR y comenzar la producción de tres mil Armats, y después de eso todo estará bien. Estas son solo opiniones privadas de personas sesgadas.
    1. Sombra de la oscuridad
      Sombra de la oscuridad 27 de octubre 2017 15: 04 nuevo
      +7
      Después de leer el artículo que estaba buscando en los comentarios cuando comienzan a regañar a sus. ¡Encontró! Gracias, contento! ¿Cuál es la diferencia entre los comentarios de las estadísticas extranjeras en la prensa occidental y aquí? En Occidente, es costumbre discutir un artículo, y constantemente tenemos demagogos, incluida la histeria, sobre lo malo que es para nosotros. wassat
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. kunstkammer
    kunstkammer 27 de octubre 2017 17: 19 nuevo
    0
    Es por eso que la propaganda estadounidense y europea fue un éxito en la URSS, y en la reestructuración de sus semillas brotaron malezas violentas.

    ¿Es esta la opinión del propio Azim Ibrahim o Oleg Chuvakin ya está cobrando impuestos aquí?
    ¿Y dónde termina la historia sobre el "pensador más inteligente" y comienza otro "pensador más inteligente"?
  13. fox21h
    fox21h 27 de octubre 2017 17: 39 nuevo
    0
    Maldición, desvaríos de mierda, apenas leía hasta el final, lo que estas personas tenían en la cabeza, cómo lavarse el cerebro para que pudieran llevar esas tonterías.
  14. Norma
    Norma 27 de octubre 2017 18: 23 nuevo
    0
    Un argumento muy interesante. Especialmente si es verdad.
  15. Mikhail3
    Mikhail3 27 de octubre 2017 18: 25 nuevo
    +3
    El abuelo Bzhe, Zbigniew Brzezinski, lamentó mucho que "las personas se hayan vuelto demasiado inteligentes". Recta y formulada, bromista. De hecho, esto es una desgracia para los políticos occidentales, para la sociedad occidental y para el modo de vida occidental. Occidente está construido sobre mentiras, silencio y mezquindad. Todo lo que se necesitaba era que la estructura occidental temblara y comenzara a desmoronarse, solo para decir la verdad.
    Por desgracia, la URSS mintió entusiasmada, entendiendo la propaganda como una mentira para su propia gente en primer lugar, ya que sus ideólogos consideraban normal manipular a las personas y no hablar con ellas. Aparentemente, la mendaz "revolución" predijo que todo es irreversible hasta el final. Así que la URSS estaba en el oeste más importante no un oponente. ¿Qué importa quién manipula exactamente a los despreciables, todos los bastardos? Pero ahora ...
    Me pregunto qué tipo de "defensa" contra el "arma de Rusia" surgirá con Occidente. Los contornos de esta arma ya son visibles. Es decir, no me importa que Clinton y su cuartel general estuvieran embarrados en el barro. ¡Lo principal es que esto (presumiblemente, lo que significa que eso es cierto!) ¡Fue revelado por los rusos! Atu ellos !! No sucios bastardos atu, y rusos, por supuesto. Porque la principal falla ahora con cualquiera es que esta persona se atrevió a decirle la verdad a la gente. Y no puedes perdonar la verdad! ¿Qué tan lejos estará el cónico de este pedal antes de que él arroje a sus "inventores" a la tierra?
    1. preguntame
      preguntame 27 de octubre 2017 22: 57 nuevo
      0
      Gran análisis! ¡Aplaudo mientras estoy de pie!)
  16. muy bien
    muy bien 27 de octubre 2017 19: 22 nuevo
    +1
    Algunas tonterías. La economía de Rusia es la sexta del mundo, a pesar de que hace 20 años había un incumplimiento. Es decir, no se ha alcanzado el punto más alto de desarrollo, antes de que sea como antes de la luna, y la economía continúa desarrollándose.
    En cuanto a las fuerzas armadas, esto es simplemente una especie de fantasía. La OTAN está desactualizada de manera poco realista, su espíritu de lucha es extremadamente bajo, el personal no está capacitado, el equipo ha estado desactualizado durante 30 años tanto en términos de características, tecnología y como unidades individuales ... Hasta ahora, Rusia ha creado un exoesqueleto inmune al fuego y las explosiones y es capaz de destruir todo equipo en algunos Letonia.
  17. Don analista
    Don analista 27 de octubre 2017 20: 04 nuevo
    +2
    ¡No se emocionen chicos! ¿Vives en Rusia? ¡Rusia acaba de embarcarse en el camino de la democracia! Y los brotes de lo que escribe Ibrahimka están zumbando a toda velocidad. No construimos una sociedad social, confiamos en las instituciones de poder y dejamos mucho que desear. Todos los problemas en el país - económico (construcción de estadios, etc.) se resuelven a expensas de la población. Y la voluntad política ha sido resuelta por sí misma durante siglos y se decidirá a expensas del hombre promedio. Las personas que tenemos consumibles: las personas son un recurso, una vaca de efectivo. Siempre traemos sus beneficios en detrimento del estado. La podredumbre de Estados Unidos es lo negativo que es deseable evitar en el futuro de nuestro país, son las mentiras y la gula de las élites gobernantes en relación con su propia población. Hay muchos ejemplos de este tipo en la historia. ¡Estados Unidos es demasiado joven para no repetir este error, que no se puede decir sobre Rusia!
    1. Mikhail3
      Mikhail3 28 de octubre 2017 09: 02 nuevo
      +1
      Rusia acaba de tomar el camino de la democracia!
      Y así aún tenemos una oportunidad, debilitándonos cada día. Es necesario tomar el camino de la democracia con firmeza, y nada nos salvará.
  18. Svarozhich
    Svarozhich 27 de octubre 2017 23: 02 nuevo
    0
    En lugar de gritar roncamente en programas de entrevistas, fue necesario realizar una comparación lógica y tranquila de las posiciones con la fijación de la argumentación y su análisis exhaustivo. Se puede hacer esto? ¡Por supuesto! ¿Alguien quiere separar las chuletas de las moscas? ¡NO! Necesito una operación regional, ronca para la monetización de la publicidad ... triste.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 28 de octubre 2017 09: 03 nuevo
      0
      Lo quieres O solo
      Areal, Hoarse Op para la monetización de la publicidad.
      escuchar de usted? Klava es, cerebro (tal vez) es, ¿qué más necesitas? ¿O la financiación que quieras, sin él de ninguna manera? Sin monetización, eso es?
  19. Aiden
    Aiden 28 de octubre 2017 00: 36 nuevo
    +1
    muchos liberales * mr ** y, incluida Alesha Navalny, se graduaron de esta universidad de Yale. Fábrica de zombies.
  20. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 28 de octubre 2017 00: 40 nuevo
    0
    "Los ciudadanos estadounidenses simplemente están decepcionados con las tres ramas del gobierno"

    Si los ciudadanos estadounidenses pierden la confianza en el gobierno, entonces, por supuesto, Rusia tiene la culpa.
  21. Radikal
    Radikal 28 de octubre 2017 01: 21 nuevo
    0
    Cita: Mikhail3
    El abuelo Bzhe, Zbigniew Brzezinski, lamentó mucho que "las personas se hayan vuelto demasiado inteligentes". Recta y formulada, bromista. De hecho, esto es una desgracia para los políticos occidentales, para la sociedad occidental y para el modo de vida occidental. Occidente está construido sobre mentiras, silencio y mezquindad. Todo lo que se necesitaba era que la estructura occidental temblara y comenzara a desmoronarse, solo para decir la verdad.
    Por desgracia, la URSS mintió entusiasmada, entendiendo la propaganda como una mentira para su propia gente en primer lugar, ya que sus ideólogos consideraban normal manipular a las personas y no hablar con ellas. Aparentemente, la mendaz "revolución" predijo que todo es irreversible hasta el final. Así que la URSS estaba en el oeste más importante no un oponente. ¿Qué importa quién manipula exactamente a los despreciables, todos los bastardos? Pero ahora ...
    Me pregunto qué tipo de "defensa" contra el "arma de Rusia" surgirá con Occidente. Los contornos de esta arma ya son visibles. Es decir, no me importa que Clinton y su cuartel general estuvieran embarrados en el barro. ¡Lo principal es que esto (presumiblemente, lo que significa que eso es cierto!) ¡Fue revelado por los rusos! Atu ellos !! No sucios bastardos atu, y rusos, por supuesto. Porque la principal falla ahora con cualquiera es que esta persona se atrevió a decirle la verdad a la gente. Y no puedes perdonar la verdad! ¿Qué tan lejos estará el cónico de este pedal antes de que él arroje a sus "inventores" a la tierra?

    Tu nombre es por casualidad no Vladimir Volfovich?! wassat
    1. Mikhail3
      Mikhail3 28 de octubre 2017 09: 04 nuevo
      0
      No escondo mi nombre. Extraño, ¿verdad?
  22. cero completo
    cero completo 28 de octubre 2017 03: 53 nuevo
    0
    Cita: pinzones
    ¿Qué tontería acabo de leer? ¿Qué carajo pensador? Se pronuncia id ... t! Amigo con urgencia, sin perder un segundo, corre al médico ... riendo

    oh bueno, así que enseguida (al médico) ... fuma demasiado ... apresurándolo
  23. Radikal
    Radikal 28 de octubre 2017 18: 27 nuevo
    0
    Cita: Mikhail3
    No escondo mi nombre. Extraño, ¿verdad?

    ¿Es realmente una cuestión de nombre? guiño
  24. ololo
    ololo 29 de octubre 2017 02: 31 nuevo
    0
    Recuerda una broma sobre un judío y periódicos antisemitas.
  25. Sergey D_2
    Sergey D_2 29 de octubre 2017 12: 25 nuevo
    +2
    ¿De dónde vienen estos análisis?
  26. tochila
    tochila 29 de octubre 2017 13: 11 nuevo
    0
    ¡Wah! ¡El pensador Ibrahim casi se ríe! ¡La yegua de Sivaya fuma nerviosamente a un lado! ¡Estaría en los primeros cien pensadores occidentales!
  27. Nordural
    Nordural 29 de octubre 2017 22: 35 nuevo
    0
    Casi todo esto se puede aplicar a Rusia, con algunas excepciones.