Un banco especial protegerá a la industria de defensa rusa de las sanciones.

24
El alto riesgo de sanciones más duras por parte de los Estados Unidos, que podrían impedir que los bancos estatales trabajen con empresas de defensa, exigió la creación de un banco especializado para la industria de la defensa, según los informes Kommersant.

Un banco especial protegerá a la industria de defensa rusa de las sanciones.




Según el periódico, "el principal candidato para el papel de un banco especializado para atender el complejo industrial de defensa (DIC) se ha convertido en la Russian Finance Corporation (RFK), propiedad de Rosoboronexport (incluida en Rostec) por 100%)".

La idea de crear un "banco para la industria de la defensa" se está elaborando desde la firma de la Ley del Presidente de los Estados Unidos para Contrarrestar las Oportunidades a través de las Sanciones de los Estados Unidos (CAATSA, por sus siglas en inglés) a principios de agosto por el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump.

"Una de las disposiciones de esta ley establece que se pueden imponer sanciones a cualquier persona que realice" transacciones sustanciales "con el ejército ruso. Los límites de dichas transacciones deben establecerse dentro de los días 180 desde el momento de la firma de la ley ", recuerda la publicación.

En la actualidad, las empresas de la industria de defensa han recurrido a los préstamos de grandes bancos estatales, principalmente Sberbank y VTB (alrededor del 90% de financiamiento), para cumplir con las tareas de la orden de defensa estatal. Sin embargo, en el caso de la introducción de sanciones especificadas en la ley de los EE. UU., Se verán obligados a reducir el trabajo con la industria de la defensa.

Según una fuente del periódico, "las preocupaciones de los dos bancos más grandes, Sberbank y VTB, son explotables y comprensibles, temen aplicar sanciones sectoriales, que afectarán sus propios proyectos y capitalización".

"Pero la necesidad de que la industria de la defensa en los préstamos no se haya cancelado", añade. "Y el presupuesto simplemente no se calcula para inyecciones directas en el MIC".

Según la fuente, "la necesidad de préstamos de la industria de la defensa continuará en el próximo programa estatal de armamentos para 2018 - 2025 años (debe presentarse para su aprobación a Vladimir Putin en diciembre)".

Según los expertos, tomará aproximadamente un año transformar el RFK en un banco OPK de referencia, mientras que la pregunta es bastante urgente. RFK es un pequeño banco que ingresa al tercer centenar en términos de activos y capital.

"Necesitamos adaptar el banco: hacer capital, reclutar personal y también contar con todos los procedimientos necesarios, por ejemplo, para el sector de la industria de la defensa", cita el periódico a Stanislav Volkov, jefe del Departamento de Validación, experto RA.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    26 de octubre 2017 13: 08
    ... algo muy necesario y bueno ... si no comenzaras a "lavarte" la cabeza ...
    1. +9
      26 de octubre 2017 13: 13
      Cita: aszzz888
      ... es algo muy necesario y bueno ... si no lavaran a las abuelas ...

      Sí, por supuesto...
      Necesidad de adaptar el banco: aportar capital
      Simplemente no entiendo qué demonios necesitamos del MINFIN en absoluto, si todos temen las sanciones y se niegan a trabajar con la industria de la defensa a favor de los Estados Unidos ... solicita
    2. +2
      26 de octubre 2017 13: 22
      Katasonov sobre bancos comerciales
      --Volumen de la oferta monetaria de la Federación de Rusia = 20 billones de rublos
      - dinero = 50 billones de rublos
      -delta = 30 billones de rublos = dinero creado por las entrañas de un banco comercial Estos bancos no tienen derecho a crear dinero (esto es dinero desde el aire), sino solo a distribuirlos
    3. +2
      26 de octubre 2017 13: 23
      Ya es hora de que el MIC dé dinero al estado en lugar de a un banco comercial.
      Hoy en TV en Business Russia, escuché que si hay un descuento en un producto (automóvil), y esta es la ganancia a partir de la cual se debe pagar el impuesto, no menos del 50% de las ganancias.
      De qué manera, desde cero, nuestros oligarcas arrebatan dinero al pueblo es una economía fascista.
      1. jjj
        +2
        26 de octubre 2017 13: 53
        Anteriormente existía una opción de este tipo en las leyes fiscales, que si compra productos más baratos que el precio de mercado, obtiene un beneficio material. Y tuvo que retener el impuesto sobre la renta de esta diferencia a partir de un individuo. Si el comprador es una persona jurídica, entonces el porcentaje correspondiente de las ganancias. Y si compró a un empresario, todavía tenía que pagar el 28% del precio de compra al fondo de pensiones. FAS también se aseguró de que nadie bajara los precios.
        Entonces esta provisión fue cancelada. Y quién puede establecer los precios de "mercado" excepto los participantes en la transacción. Si ahora esto es rechazado, entonces este es un intento de destruir la economía del país.
        Curioso
      2. +1
        27 de octubre 2017 13: 25
        Cita: stas
        Ya es hora de que el MIC dé dinero al estado en lugar de a un banco comercial.

        Por lo tanto, el Sberbank ya es de propiedad estatal, solo toda la vinagreta se debe al hecho de que el Sberbank teme que caiga bajo sanciones porque da dinero a las empresas de defensa de Rusia. Solo en mi humilde opinión los estados si quieren imponer sanciones al Sberbank y lo harán, encontrarán una razón, incluso si no está allí, lo inventarán, saben cómo hacerlo.
  2. +1
    26 de octubre 2017 13: 09
    Es hora de crear la independencia financiera del complejo militar-industrial. El banco "propio" - RFK, será el principal sobre los demás, por lo que los militares siempre serán alimentados como deberían. Bueno, en consecuencia, el control debe ser de alta calidad.
  3. +1
    26 de octubre 2017 13: 14
    En la foto ZRPK "Shell-C1" en el chasis MAN-SX45? para quien son
    1. +1
      26 de octubre 2017 13: 21
      A los sauditas o a Argelia
  4. +3
    26 de octubre 2017 13: 15
    Una pregunta completamente retórica: ¿por qué con I.V.S. una pregunta similar ni siquiera habría surgido, pero ahora miramos hacia atrás, ¿y qué dirán los estadounidenses con sus sanciones? La respuesta es obvia: nos sumergimos en el satélite. ¿Salimos ahora completamente, o simplemente para tomar un respiro? Sobre esto, nos dicen regularmente en los foros económicos con placer las mismas personas que ayudaron a doblar todo el país.
    1. +3
      26 de octubre 2017 13: 36
      Cita: Sergey-8848
      Una pregunta completamente retórica: ¿por qué con I.V.S. una pregunta similar ni siquiera habría surgido, pero ahora miramos hacia atrás, ¿y qué dirán los estadounidenses con sus sanciones?

      Mientras exista una dependencia total (en dólares) del petróleo en el mercado internacional de capitales, EE. UU. Puede amenazar a todos los bancos del mundo que operan a nivel internacional con sanciones, multas, etc.
  5. +2
    26 de octubre 2017 13: 18
    Cita: oldseaman1957
    Es hora de crear la independencia financiera del complejo militar-industrial.

    ¡Es hora de crear la independencia financiera de Rusia!
    1. +1
      26 de octubre 2017 14: 19
      Adelante y con la canción.
  6. +2
    26 de octubre 2017 13: 36
    Esto es correcto, y de vez en cuando, probablemente por casualidad, varios bancos comerciales intentan declararse en bancarrota y poner de rodillas a la UVZ, a la Planta de máquinas Kurgan oa alguna otra empresa de defensa. Recuerdo que la Planta No. 9 casi ha comenzado a desmontarse, pero UVZ no lo hizo. .
    Y lo más extraño es que estas cosas surgen directamente como por arte de magia, cuando las relaciones con los pin-dos se exacerban y la producción de algo como Armata o Kurgan se pone en evidencia.
    Oh, no me gusta "nuestra" defensa de los banqueros ...
  7. +4
    26 de octubre 2017 13: 42
    sí, ¿cuántos bancos puedes hacer? ?? ... está en el tercer centenar! ... contribuir capital, reclutar personal, etc., etc. ... y así por cada diez desafortunados principales, no unos pocos, veinte banqueros
  8. +2
    26 de octubre 2017 14: 09
    Si el banco significa interés, ¿no puedes financiar directamente la industria de defensa o los muchachos tienen que ganar dinero? ¡Bajo un pretexto plausible!
  9. 0
    26 de octubre 2017 14: 31
    si no realmente, vino chtoli?
  10. +1
    26 de octubre 2017 14: 54
    Lo más importante es que la administración de este banco no se confiaría a ningún Gref o Chubais, Dios no lo permita, de dichos gerentes. ¡Necesitamos patria leal y personal muy sensato!
  11. 0
    26 de octubre 2017 15: 48
    A nivel legislativo, prohíba a Sberbank ir al extranjero y obligarlo a trabajar solo dentro de RUSIA. Y todos los problemas desaparecerán.
    1. 0
      27 de octubre 2017 20: 22
      Cita: Sergey53
      A nivel legislativo, prohíba a Sberbank ir al extranjero y obligarlo a trabajar solo dentro de RUSIA. Y todos los problemas desaparecerán.

      riendo riendo engañar .....No tengo palabras engañar
  12. 0
    27 de octubre 2017 14: 50
    Espero que tales bancos de colocación estén sujetos a sanciones; después de todo, la esencia de las sanciones es precisamente esto.
  13. +2
    27 de octubre 2017 15: 29
    ¡Oh, los rusos han sobrevivido! Pin.do.snya ya domina internamente bancos en OPEN. Incluso la industria de defensa (!) Tiene prohibido financiar. Es imposible sobrevivir en el país con un sistema de ladrones como tal en todos los niveles, tanto en el estado como en los negocios ... Incluso si la Unión Soviética se derrumbara desde arriba, entonces una entidad estatal como Rusia no resistirá. Te preguntarás si está tan mal en Ucrania, alejándote de ese Titanic. Y el liderazgo principal de Rusia no hace nada para rectificar la situación. Al menos el ladrón del banco fue domesticado ...
  14. 0
    28 de octubre 2017 17: 22
    ¡Ha venido! Los bancos estatales tienen miedo de trabajar con la industria de defensa, por cierto, también de propiedad estatal. Por lo tanto, puede asignarles el estado de "Banco ruso ruso" y subordinarlo abiertamente a la Reserva Federal de Estados Unidos. Será más honesto.
  15. 0
    29 de octubre 2017 22: 35
    ¡Sberbank y VTB ahora y así que "fuman"! Deberían tener muchos préstamos incobrables allí :) ¡Tenemos todos los bancos especulativos! ¿Qué tipo de inversiones? Tenemos todo el relleno electrónico importado. No puedes comprarlo por rublos. ¡Todos ellos, ganado! Ahora solo nos alimentan con publicidad ¿Dónde está Armata, dónde está el Su-57, dónde está el AK-12? ¡Solo una mentira!