OTAN: la compra de C-400 por parte de Turquía crea un problema de seguridad

51
La Alianza del Atlántico Norte se opone a la adquisición por parte de Turquía de los sistemas de misiles antiaéreos (ZRS) C-400, principalmente por razones de seguridad, informa RIA Novosti Declaración del Jefe del Comité Militar de la OTAN, el General Peter Pavel.





Este es un sistema extremadamente avanzado que no puede, en parte debido a razones técnicas, pero principalmente por razones de seguridad, integrarse en el sistema de defensa aérea / misiles de la OTAN.
dijo paul

Según él, "el principio de soberanía, por supuesto, es válido cuando se compra equipo militar, pero los países son soberanos tanto cuando toman sus decisiones como cuando tienen que enfrentar las consecuencias de esta decisión".

Si un país con una comprensión completa de las consecuencias aún decide adquirir estos fondos, entonces esta es su decisión nacional,
Destacó el jefe del comité militar.

Además, el general señaló que incluso como una instalación separada, no integrada en el sistema general, C-400 en Turquía "creará dificultades para los fondos de los aliados, que potencialmente pueden estar ubicados en el territorio de este país".

Por parte de los aliados turcos de la OTAN, será "bastante razonable mantener una discusión, planteando todos los temas de preocupación" antes de la etapa final del contrato de Ankara con Moscú, agregó Pavel.

Recordemos que el presidente turco, Tayyip Erdogan 12, de septiembre, informó que Ankara firmó un acuerdo con Moscú sobre la adquisición de los sistemas C-400 y que ya se realizó el depósito. El asistente del presidente de la Federación de Rusia en temas de cooperación técnico-militar, Vladimir Kozhin, confirmó que Moscú y Ankara firmaron un contrato para el suministro de C-400 y se están preparando para la ejecución.
  • A.V. Karpenko / bastion-karpenko.narod.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 de octubre 2017 14: 49
    Bueno, ¿qué querías (Nata)? Es difícil para todos ... y el amigo Erdogan necesita ayuda ... ¡en vano los salvaron de la muerte!
    1. +10
      26 de octubre 2017 14: 55
      Será necesario que Erdogan cierre el cielo sobre el Ingerlik desde los colchones, ¿qué hará? Voila! Piano en los arbustos! S-400! Y la cosa es el sombrero.
      1. +15
        26 de octubre 2017 15: 09
        Cita: Primoos
        Piano en los arbustos! S-400! Y la cosa es el sombrero.

        1. +3
          26 de octubre 2017 15: 33
          No solo eso, en la transferencia (almacenamiento temporal) en Suecia estaban buscando errores en las tuberías para la corriente norte ... realmente quieres provocar un ataque al corazón llanto
          1. +7
            26 de octubre 2017 15: 37
            Cita: himRa
            realmente quieres provocar un ataque al corazón

            por qué un ataque al corazón, solo a la tumba riendo
            1. +5
              26 de octubre 2017 16: 17
              Jefe del Comité Militar de la OTAN, general Peter Pavel.

              Dali, maldita sea, ¡el nombre de los padres es hijo! Ni el rábano picante puede entender ni a Pavel ni a Petya. riendo
              1. +2
                26 de octubre 2017 18: 55
                Cita: Vladimir16
                Jefe del Comité Militar de la OTAN, general Peter Pavel.

                Dali, maldita sea, ¡el nombre de los padres es hijo! Ni el rábano picante puede entender ni a Pavel ni a Petya. riendo

                Petya Pavel. Ir... sentir
      2. +8
        26 de octubre 2017 16: 14
        es aconsejable tener una discusión que plantee todos los temas de preocupación

        No escribas a los socios de la OTAN. guiño
    2. +3
      26 de octubre 2017 18: 29
      No puede, en parte debido a razones técnicas, pero principalmente por razones de seguridad, integrarse en el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles de la OTAN
      No se puede integrar ...
      Porque El S-400 juega un papel clave en el nuevo concepto de las Fuerzas Armadas rusas, conocido en Occidente como "Anti-Acceso / Negación de área, A2 / AD", lo que significa que las tropas de la OTAN no pueden ubicarse y moverse dentro del alcance Sistemas de área restringida A2 / AD sin riesgo de daños inaceptables.
      La OTAN es una zona de vuelo cerrada para ti. am
    3. Maz
      +1
      27 de octubre 2017 00: 58
      Cita: himRa
      Bueno, ¿qué querías (Nata)? Es difícil para todos ... y el amigo Erdogan necesita ayuda ... ¡en vano los salvaron de la muerte!

      un tocón claro, ahora no puede sacar nuestro secado del Ingerlik tan fácilmente y no caerá sobre los turcos, tendrá que mirar hacia atrás en el s-400
    4. 0
      27 de octubre 2017 12: 28
      Parece que el patriota no dispara patrióticamente en aviones colchoneta
  2. +3
    26 de octubre 2017 14: 57
    "La compra de S-400 en Turquía plantea un problema de seguridad"
    ¿Quién creará un problema? Creo que si.
    Problema de seguridad en caso de desobedecer a Turquía y la posterior zona no tripulada y bombardeo del país.
  3. +5
    26 de octubre 2017 14: 58
    Sistema de defensa aérea S-400 en manos de la OTAN Turquía, esto es principalmente una amenaza para la seguridad de la Federación Rusa
    1. +4
      26 de octubre 2017 15: 53
      Cita: Nemesis
      Sistema de defensa aérea S-400 en manos de la OTAN Turquía, esto es principalmente una amenaza para la seguridad de la Federación Rusa


      Esto es lo que dijo el candidato presidencial Sobchak (olvidó su nombre)?
      O Sytin?
      1. +3
        26 de octubre 2017 16: 04
        No sé qué dijo Sobchak allí, pero vender los últimos sistemas de defensa aérea de Rusia a la OTAN Turquía es una alta traición
        1. +2
          26 de octubre 2017 17: 13
          Cita: Nemesis
          No sé qué dijo Sobchak allí, pero vender los últimos sistemas de defensa aérea de Rusia a la OTAN Turquía es una alta traición


          ¿Explicar qué trampa?
          1. +3
            26 de octubre 2017 17: 29
            Haces una pregunta muy ingenua ... Turquía es un país de la OTAN, y el sistema de defensa aérea S-400 es el último sistema de defensa aérea de la Federación Rusa. Si cae en manos de Turquía, los Estados Unidos ciertamente estudiarán en detalle que ciertamente no funcionará en beneficio de la Federación de Rusia ... No estoy diciendo que Turquía siempre ha apoyado a los terroristas islámicos en Chechenia y que ahora todo este perdonado PIB del Mejlis ha tirado a Turquía no es un accidente.
            1. +6
              26 de octubre 2017 17: 39
              Cita: Nemesis
              No es un accidente.


              entonces que
              ¿Majlis recibirá los secretos de la producción de S-400?

              Y si estudia los Estados Unidos, ¿crees que la tecnología será robada?
              ¿O aprender a proteger sus aviones del S-400?

              ¿Crees que Estados Unidos no posee tales tecnologías?
              ¿O cree que si dibuja un diagrama de los cables o el diámetro de los sujetadores y la forma de las piezas, obtendrá el mismo cohete?

              O, admitir, ¿estás seguro de que aquellos que deciden vender armas o no son más tontos que tú?

              1. +2
                26 de octubre 2017 18: 48
                Lo que pienso y por qué es difícil para mí explicarle a una persona que no tiene idea de cómo funciona el radar, que se pueden estudiar sus parámetros y encontrar herramientas de supresión y otras vulnerabilidades del sistema ...
                1. +1
                  26 de octubre 2017 20: 08
                  Cita: Nemesis
                  Lo que pienso y por qué es difícil para mí explicarle a una persona que no tiene idea de cómo funciona el radar, que se pueden estudiar sus parámetros y encontrar herramientas de supresión y otras vulnerabilidades del sistema ...


                  Yo veo
                  No hay una respuesta clara.
                  1. +2
                    26 de octubre 2017 23: 40
                    No escuchas una respuesta clara, porque están lejos de la tecnología ... Cada misil tiene sus propios parámetros para controlar y sobrecargar, de los cuales depende su maniobrabilidad y sabiendo esto, es posible desarrollar medidas para contrarrestarlo ... La cabeza de un misil de referencia, el radar tiene ciertos parámetros sabiendo que puede desarrollar medios para contrarrestarlos
            2. +6
              26 de octubre 2017 17: 44
              Cita: Nemesis
              Si cae en manos de Turquía, sin duda será estudiado en detalle por los Estados Unidos,

              O tal vez necesitamos esto? Ella está claramente muy truncada. Sí, y cómo estudian con RD-180 es visible. Y el "estudio" chino y los indios. Solo el par no vuela hacia ellos y no va
              1. +2
                26 de octubre 2017 18: 50
                Aquí para hacer menos preguntas sobre este tema, busque en Google cómo Estados Unidos estudió el sistema de defensa aérea S-300 que todos los funcionarios de Moscú, para quienes su bolsillo es más caro que su tierra natal, vendieron a Grecia ... y qué le dio Estados Unidos ...
                1. +3
                  26 de octubre 2017 20: 57
                  Cita: Nemesis
                  Aquí para hacer menos preguntas sobre este tema, busque en Google cómo Estados Unidos estudió el sistema de defensa aérea S-300 que todos los funcionarios de Moscú, para quienes su bolsillo es más caro que su tierra natal, vendieron a Grecia ... y qué le dio Estados Unidos ...

                  Bueno, el liderazgo actual tiene cerebro, y se calculan todas las ventajas y desventajas (riesgos / beneficios). Además, es la versión de exportación que se vende, con restricciones y todo tipo de marcadores. No hay necesidad de entrar en pánico.
                  1. +1
                    26 de octubre 2017 23: 41
                    El liderazgo actual no puede calcular muchas cosas y admite sus errores, lo que ya se ha demostrado más de una vez ... Los S-300 se vendieron a la OTAN Grecia a fines de los 90, cuando Putin ya estaba en el poder y Yeltsin estaba en el hospital ... qué hizo posible que Estados Unidos estudiara el S-300 ... $ 750 millones a Uzbekistán y Kirguistán y $ 3 mil millones a Ucrania se presentaron personalmente a Putin como si no hubiera problemas en Rusia, y las deudas de Kirguistán y Kazajstán ya habían sido canceladas ... oficialmente.
            3. +1
              27 de octubre 2017 05: 57
              Bueno, eres Némesis ... más allá de Zadornov. ¿Podría pensar que la opción de exportación implica revelar secretos? Después de todo, un erizo es comprensible de que las características de uno y uno vendido sean dos cosas diferentes. Y, en general, guardo silencio sobre los terroristas en Chechenia, en un momento fueron supervisados ​​por todo un Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, y los infantes fueron a ellos casi desde el Estado Mayor, ¿y ahora?
              1. +1
                27 de octubre 2017 06: 46
                Piensa en vano que la versión de exportación es 100% diferente de la original ... Entonces, por ejemplo, al tener un MiG-29B de exportación, puede estudiar la mayoría de los parámetros de los MiG-29 que estaban en servicio con la URSS ... No difieren en las capacidades de maniobrabilidad y sobrecarga , y conociendo estos parámetros, el enemigo ya es más fácil de encontrar contramedidas. Además, ahora no es la URSS y se exportó el mismo Su-30, incluso en la misma configuración ¿Qué está en servicio con las Fuerzas Armadas rusas?
  4. +1
    26 de octubre 2017 15: 01
    Lo principal es reconstruir adecuadamente un sistema de amigos o enemigos. Alguien tiene miedo de ser un extraño. :))
  5. +3
    26 de octubre 2017 15: 11
    que no puede, en parte debido a razones técnicas, sino principalmente por razones de seguridad, integrarse en el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles de la OTAN,
    Bueno, ¿cuál es el problema? Todos los demás países de la OTAN también venderán el S-400 y los sistemas de control e inteligencia y todo estará acoplado. sonreír
  6. +3
    26 de octubre 2017 15: 17
    Repito ... primero la "corriente turca", luego el S-400 ... de cualquier otra manera ... ¿cuánto puede atacar el mismo rastrillo con los otomanos?
    1. +4
      26 de octubre 2017 17: 57
      Cita: assa67
      Repito ... primero el "flujo turco", luego el S-400 ... de cualquier otra manera ...

      ¡No les daría ninguno!
      1. +2
        26 de octubre 2017 21: 00
        Cita: Stas157
        Cita: assa67
        Repito ... primero el "flujo turco", luego el S-400 ... de cualquier otra manera ...

        ¡No les daría ninguno!

        Así es como obtienes ambos, luego no des.
        1. +8
          26 de octubre 2017 21: 07
          Cita: AlexG83
          Cita: Stas157
          Cita: assa67
          Repito ... primero el "flujo turco", luego el S-400 ... de cualquier otra manera ...

          ¡No les daría ninguno!

          Así es como obtienes ambos, luego no des.

          candidato riendo candidato
          1. +3
            26 de octubre 2017 23: 49
            S-400 ya está allí, déjalos pensar
  7. +2
    26 de octubre 2017 15: 27
    Es un sistema extremadamente avanzado.

    ¿Pero qué pasa con el atraso tradicional ruso y la tecnología torpe?
    1. +7
      26 de octubre 2017 16: 27
      Cita: pvv113
      ¿Pero qué pasa con el atraso tradicional ruso y la tecnología torpe?

      tan torpe, sin un clavo hecho candidato riendo
      1. 0
        26 de octubre 2017 16: 33
        ¿Se sancionan las uñas?
        Hola volodya
  8. 0
    26 de octubre 2017 15: 40
    Garant se juega, ¡oh, juega!
    1. +1
      26 de octubre 2017 21: 03
      Cita: Evgeniy667b
      Garant se juega, ¡oh, juega!

      ¿Te preocupan los aviones de la OTAN?
  9. 0
    26 de octubre 2017 15: 40
    Otra pregunta me atormenta, ¿POR QUÉ ERDOGAN S-400? ¿De quien?
    1. +1
      26 de octubre 2017 15: 54
      Secuencia del tour, comercio de "tomates", Akkuyu, transmisión turca, acción conjunta y de contacto en Siria: esfuerzos previos a la boda.
      Comprando C-400 - anillo de compromiso.
      Huele si?
      1. +1
        26 de octubre 2017 16: 06
        Todavía es vergonzoso que los mayores "dividendos" del golpe fallido en Turquía fueron recibidos por Rusia ... Todo, de alguna manera "a tiempo" ... y todos se dieron la vuelta, excepto Rusia ...
        ¿Es todo esto accidental?
  10. 0
    26 de octubre 2017 15: 55
    No me preocupa esto, sino una posible fuga de código
    1. 0
      26 de octubre 2017 16: 05
      Siempre comerciamos con muchos compradores de nuestras armas, incluso cuando todos dejaron nuestro momento 29 en la RDA, los miembros del personal maduraron a partir de las características técnicas de nuestro momento.
  11. +1
    26 de octubre 2017 15: 57
    -Esto no es solo un problema para la OTAN ... sino también un verdadero dolor de cabeza periódico y persistente para Rusia ...
  12. 0
    26 de octubre 2017 16: 01
    Puede haber un problema! Ahora será difícil entregar la democracia bajo las alas de los aviones militares ...
  13. 0
    26 de octubre 2017 16: 02
    Bueno, comprar iPhones en la Federación de Rusia no crea un problema de seguridad. Tal vez olvidaste cómo pensar, o el S-400 y la verdad es más genial que iha "patriot".
  14. +1
    26 de octubre 2017 17: 49
    Estados Unidos no me gusta todo esto ... ¡Así que vendimos por esto! Este es el primer clavo obstruido en el ataúd de la OTAN.
  15. +3
    26 de octubre 2017 19: 02
    No tiene que comprender mucho en los sistemas para comprender exactamente a qué le temía en la OTAN. Grecia pudo integrar el S-300 en un sistema de defensa aérea.
    La pregunta es que Turquía está ganando independencia en la toma de decisiones, y esto no es un par de miles de millones de dólares, es cientos y miles de miles de millones más allá del bolsillo del propietario. Esta toma de decisiones es inconsistente con el centro y contraria a la idea general. Los Estados Unidos no pueden hacerlo, por lo que casi volvieron la cabeza de Erdogan, y luego el tipo de Putin ...........
  16. 0
    27 de octubre 2017 05: 41
    Cita: partidario malvado
    Cita: Vladimir16
    Jefe del Comité Militar de la OTAN, general Peter Pavel.

    Dali, maldita sea, ¡el nombre de los padres es hijo! Ni el rábano picante puede entender ni a Pavel ni a Petya. riendo

    Petya Pavel. Ir... sentir

    Petruccio Padluchino
  17. 0
    29 de octubre 2017 02: 43
    Y donde estan nuestros profesores wow - ¿Este equipo ruso "no participó en la base de datos"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"