Military Review

"La democracia" va al Ártico ...

22



Hoy en día, el Ártico es una de las regiones más interesantes y prometedoras para la investigación e innovación pacíficas.

Así, hablando en 29 en marzo de este año en la reunión "El Ártico: el territorio de la cooperación científica", el famoso explorador polar ruso Arthur Chilingarov señaló que la investigación científica desempeña un papel clave en el desarrollo del Ártico.

Sin embargo, para algunos países y principalmente para los Estados Unidos, el Ártico hoy es principalmente una herramienta de seguridad económica. Los expertos señalan que esto se debe principalmente al hecho de que hoy en día el Ártico contiene aproximadamente el 30 por ciento. Todos los minerales en la Tierra, y quién los poseerá, eso determinará todas las políticas económicas posteriores en el mundo. No se trata de influencia regional, sino de global, y Estados Unidos entiende esto. Por lo tanto, por todos los medios, intentarán consolidar el espacio del Ártico detrás de ellos, sin tener en cuenta las opiniones e ignorando cualquier cooperación con actores tan importantes como Rusia, calificando las actividades de Moscú en el Ártico como desestabilizadoras.

Además del componente económico, la región conserva una importancia militar estratégica importante para Washington, principalmente para el submarino nuclear. flota. Desde las posiciones en el noreste del Mar de Barents, los submarinos estadounidenses pueden alcanzar la mayoría de los objetivos importantes, ya que aquí se encuentran los caminos más cortos para los misiles balísticos dirigidos desde el hemisferio oriental al occidental.

De vuelta en 2009, Washington publicó la Directiva de Política Ártica de los Estados Unidos. Señala que "en el Ártico, Estados Unidos tiene amplios intereses en el campo de la seguridad nacional y está listo para actuar de manera independiente o en alianza con otros estados para proteger estos intereses".

Las disposiciones de la estrategia del Ártico se aplican sistemáticamente en la política práctica. Esto se indica mediante planes para aumentar la agrupación de satélites militares de EE. UU. Dirigida al Ártico.

Actualmente, los Estados Unidos se esfuerzan con todas sus fuerzas para maximizar el principio de libertad de navegación y actividad económica, ya que los Estados Unidos no participan en las convenciones de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar, que permiten presentar una reclamación en situaciones controvertidas en la división de estantes.

También vale la pena señalar que Estados Unidos quiere cambiar el estado de la Ruta del Mar del Norte, pasando a lo largo de la costa ártica de Rusia, a la internacional. Si se implementan estos planes, la Federación de Rusia no solo perderá ingresos significativos por el uso de la ruta por parte de otros estados, sino que también aumentará objetivamente la vulnerabilidad estratégica militar de la Federación de Rusia desde el norte.

Los expertos también notan los diferentes enfoques de Moscú y Washington hacia la organización regional líder: el Consejo Ártico. Si Rusia está interesada en ampliar los poderes del Consejo, la Directiva establece explícitamente que Estados Unidos considera al Consejo solo como un foro de discusión y se opone a darle el estatus de una organización internacional que produce decisiones vinculantes. Esto solo puede significar una cosa: Washington, como siempre, quiere resolver problemas internacionales por su cuenta, sin la participación de otros países e ignorando sus intereses.

Por lo tanto, en la estrategia del Ártico, EE. UU. Se reserva el derecho de actuar no solo de manera unilateral, sino también de controlar los espacios del Ártico fuera de las líneas de demarcación legalmente válidas, al tiempo que viola e ignora los intereses de otros países, incluida Rusia.

Hoy ya es obvio para muchos que Estados Unidos está haciendo planes para la expansión económica y la militarización del Ártico y, según algunos científicos políticos estadounidenses, en los próximos años podrán establecerse en la región militar, política y económicamente. Está claro que Washington quiere "agarrar" una gran porción de territorio que legítimamente debería pertenecer a Rusia, y ya no es un secreto para nadie que el objetivo de los Estados es la dominación incondicional en el Ártico.

Uno solo tiene que adivinar qué sucederá con la región, su singularidad y primitividad, cuando Estados Unidos llegue a establecer allí su "democracia".
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrewkor
    andrewkor 28 de octubre 2017 06: 17 nuevo
    +7
    Estados Unidos está 20 años detrás de Rusia en el Ártico para resolver problemas en el complejo. Sí, hay unidades árticas, radar y un par de rompehielos, ¡pero la escala no es la misma y las perspectivas no son visibles desde mi sofá!
    1. jjj
      jjj 28 de octubre 2017 12: 56 nuevo
      0
      Solo el equipo y las armas militares de los Estados Unidos y la OTAN en su conjunto no pueden funcionar plenamente en el Ártico
    2. trahterista
      trahterista 28 de octubre 2017 13: 41 nuevo
      0
      Sí, hay un nombre de los rompehielos en comparación con los buques de la URSS / Rusia
      Posavasos escándalos su techo
  2. arriba izya
    arriba izya 28 de octubre 2017 06: 21 nuevo
    +12
    EE. UU. Quiere cambiar el estado de la Ruta del Mar del Norte
    La lista de deseos se caerá
  3. Gormengast
    Gormengast 28 de octubre 2017 07: 09 nuevo
    +7
    Gracias al camarada Yeltsin, que no solo destruyó la URSS, sino que también en el Ártico dio a todo tipo de Holodrons más de 1,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio ruso. "La luz nunca ha visto a un ladrón tan azul". am

    Pero no pudo robar riendo
    1. Gato marqués
      Gato marqués 28 de octubre 2017 11: 33 nuevo
      +4
      ¿Cómo sería la división de Barents y la plataforma de Svalbard a favor de los Norgs y el reconocimiento final de Svalbard como territorio noruego bajo Putin-Medvedev, no?
      http://voprosik.net/medvedev-podaril-neft-norvegi
      i/
      http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=eb
      ooks337271

      guiño

      Yeltsin, sin embargo, no tiene nada que ver con eso, curiosamente ...
      1. Gormengast
        Gormengast 28 de octubre 2017 11: 56 nuevo
        +3
        ¿Y quién abandonó el sector al ratificar la convención marítima de 1982 en 1997? am
        1. Gato marqués
          Gato marqués 28 de octubre 2017 12: 00 nuevo
          +4
          Entonces todo está escrito en el segundo enlace. Todo, por así decirlo, "historia". Bueno, y si escribieron sobre las "pérdidas árticas" de Rusia, ¿por qué no mencionaron las que sucedieron durante el reinado de la pareja "dulce"?
          1. Gormengast
            Gormengast 28 de octubre 2017 12: 10 nuevo
            +7
            No estoy interesado en Svalbard (excepto por la guerra de ballenas de los años 30, por la cual los noruegos nunca pagaron am ) después de que los eltsinoides vierten en el inodoro la división sectorial del Ártico.

            Todo lo que Rusia reclama hoy, y por lo tanto era soviético, dentro del sector ártico. La liberalización del Ártico ocurrió bajo Yeltsin y la junta de homúnculos cultivados en tubos del Departamento de Estado.
  4. aszzz888
    aszzz888 28 de octubre 2017 07: 13 nuevo
    0
    Es la investigación que juega un papel clave en el desarrollo del Ártico.

    ... y ¿cómo puedes estar en desacuerdo con un académico? ... ¡no adivinarás a una mujer gitana, "como está en el Ártico"! ... matón
  5. Antianglosax
    Antianglosax 28 de octubre 2017 08: 09 nuevo
    +9
    ¡Quién les permitirá, desgraciadamente, restablecer el orden en el Ártico! Allí no incitarás a los Igilovitas, y habrá pocos idiotas en el colchón cara a cara con los rusos. ¡También hace frío allí! Entonces, babeando, van a la boya.
    1. weksha50
      weksha50 28 de octubre 2017 21: 35 nuevo
      0
      Cita: Antianglosaks
      Allí no incitarás a las Igilovitas.


      Pero sería bueno aterrizar a todos los Ishilovites con una fuerza de aterrizaje en el Ártico ...
      1. Mih1974
        Mih1974 30 de octubre 2017 21: 30 nuevo
        0
        Se negarán sentir , en primer lugar, no hay nadie para violar, es más probable que se pueda atrapar un oso polar, en segundo lugar, hace frío, y tanto que incluso el "verano" no salva, y en tercer lugar, si en Siria de alguna manera cubrieron las mericas, entonces en el Ártico "Con heces" se mezclarán con impunidad dos veces. matón
  6. guardiamarina
    guardiamarina 28 de octubre 2017 10: 54 nuevo
    +4
    Se publicó un artículo en el Boletín Científico de MSTU GA No 5 para 2017 "Apoyo radio-técnico para vuelos de aviación militar y civil: la tarea estratégica de Rusia en el desarrollo de las regiones árticas". Mis colegas científicos estuvieron en el foro en Arkhangelsk este año, y edité este trabajo para los intereses de la Federación de Rusia, teniendo en cuenta los logros ya existentes. Tengo el honor.
  7. Selendis
    Selendis 28 de octubre 2017 11: 03 nuevo
    +2
    Aw, abre los ojos, autor, el objetivo de Estados Unidos es el dominio global, y no solo en el Ártico. La nación excepcional quiere apoderarse de todo, solo que en ella hay personas excepcionales: 3-7 por ciento, nada más, el resto simplemente no se da cuenta de que se quedarán atrás, en cualquier caso.
  8. Fedya2017
    Fedya2017 28 de octubre 2017 18: 24 nuevo
    +4
    Rosneft dejó de trabajar en el Mar Negro ... Dicen que debido a las sanciones no hay equipos para la exploración y la producción. Me pregunto qué harán en el Ártico si ya no hay nada para trabajar en el sur. Después de todo, hubo su propia producción de equipos de perforación, una vez ... ¿colapsamos? Y el zar con los boyardos no se dio cuenta ... Y así 17 años seguidos.
    1. Med_Dog
      Med_Dog 28 de octubre 2017 21: 02 nuevo
      +1
      Aquí algunas personas piensan que volveremos a Alaska, y aquí están esparciendo esas noticias, sin valor.
      1. Fedya2017
        Fedya2017 28 de octubre 2017 21: 48 nuevo
        +4
        Cita: Med_Dog
        Aquí algunas personas piensan que volveremos a Alaska

        Bueno, Duc es conocido: "Los tontos son ricos en pensamiento" ... Si bien están pensando en regresar a Alaska, estamos teniendo una salida de población del Lejano Oriente, y el proceso no se detiene a pesar de la prometida hectárea libre. Entonces, pensemos ... Nos encanta pensar. Incluso la Duma del Estado ha sido creada para esto ...
  9. weksha50
    weksha50 28 de octubre 2017 21: 32 nuevo
    0
    "Estados Unidos quiere cambiar el estado de la Ruta del Mar del Norte, que corre a lo largo de la costa ártica de Rusia, a internacional"...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    ¿Quién me lo dirá, es LEGALMENTE posible?

    "Washington quiere" agarrar "una gran parte del territorio que debería pertenecer legítimamente a Rusia, y para nadie es un secreto que el objetivo de Estados Unidos es el dominio incondicional en el Ártico"...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    La respuesta estadounidense de Rusia será "KU" de la famosa película ... Gracias a Dios, parece que esta vez Rusia no se durmió y tomó medidas a tiempo ... Y continúa tomando ...
    1. Fedya2017
      Fedya2017 29 de octubre 2017 01: 07 nuevo
      +1
      Cita: weksha50
      Gracias a Dios, parece que esta vez Rusia no se durmió demasiado y tomó medidas a tiempo ... Y continúa tomando

      Eso es seguro ... No los devolveremos. Lo obtendremos por nuestra cuenta y luego se lo devolveremos. Para trozos de papel verde ... Y ponemos trozos de papel en sus bancos, para su conservación ...
    2. Pivot
      Pivot 29 de octubre 2017 09: 09 nuevo
      0
      Suministraremos una barrera y una cabina de pago. Quién intentará resbalar sin pago, avisando torpedo a bordo. Y allí, en general, que prueben que el barco estaba en general. De ninguna otra manera, hoy solo entienden el poder y la determinación. Recuerde el ataque de Greenpeace en nuestra plataforma de perforación, ahora ni siquiera lo piensan.
  10. Gormengast
    Gormengast 29 de octubre 2017 09: 49 nuevo
    0
    La UE quiere extender su legislación anal a las aguas internacionales, contra el SP-2.

    Y esto a pesar del hecho de que los greenpizoides, después de la incursión en Prirazlomnaya, estaban justificados según la Convención de 1982: Rusia probablemente no puede establecer sus propias leyes, pero la UE sí.

    Las convenciones, lo son, son todas contra Rusia.

    Es necesario, por analogía con la UE, tomar y extender su legislación a 500 kilómetros de la frontera de las aguas territoriales. Quien entra, justo en los dientes, aviva como piratas. am