El liberalismo como refugio del presente intelectual.
El director de Crimea, Sentsov, fue condenado por terrorismo. Justo o injusto, no lo sé. Pero sorprendido por la reacción de sus compañeros. En la reunión con Putin, el director Sokurov pidió perdonar a Sentsov. Putin le explica que Sentsov es un criminal. Pero Sokurov lanza as-trump sobre la mesa, un argumento asesino: ¡pero Sentsov es un director, e incluso talento!
Un ejemplo similar con el director de Moscú, Kirill Serebrennikov. Por malversación de un caso criminal. Nuevamente no me refiero a lo justo. Pero la reacción de los amigos en la tienda de intelectuales es similar a la anterior: inmediatamente muchos signatarios sobre la búsqueda del genio. La opinión de un tal Ivan Vyrypayev es especialmente sintomática. Este intelectual mata con su lógica. Él cree que la inocencia de Serebrennikov (!) Fluye lógicamente fuera de rechazo (!) Por él, Vyrypayev, de las autoridades rusas.
Ya sabes, este es un signo común de un liberal, así como paranoico. El hombre cree que él es el ombligo de la tierra, que su liberalismo es de Dios. Verdaderamente un descendiente directo de Vasisualiy Lokhankin del Golden Calf. Afortunadamente, no todos los artistas están infectados con esto. Por ejemplo, el director A. Konchalovsky dice acerca de Serebrennikov: "Ahora, si esta es una persona talentosa, significa que puede cometer cualquier error, y si una persona es desconocida para alguien, entonces Dios lo bendiga? ... Pero ... cuando la pregunta es acerca de la acusación, además, para bajar los ojos y pensar: "Eh, hermano, ¿cómo te las arreglaste?", eso es todo lo que puedo decir. Solo por esto, no clasifico a Konchalovsky entre los intelectuales, así como al historiador Gumilev con su clásico: “Bueno, qué intelectual soy, tengo una profesión y amo a mi Patria. La intelectualidad actual es una secta tan espiritual. Ellos no saben nada, no saben cómo, pero juzgan todo y no aceptan la disidencia en absoluto ", Pushkin lo acompañó:" Iluminaste tu mente, / Viste la verdad, / Y amablemente los pueblos alienígenas amaron, / Y él sabiamente odió ".
No es de extrañar que hubiera una broma. Un campesino cansado (mecánico, capataz, guardia, corrector de pruebas, supervisor de turno, conductor de tractor, etc.) viene del trabajo y su esposa dice: "Vasya, siéntate y prepárate. Una cosa terrible pasó. Serebrennikov detenido. - "¿Qué eres, querida? ¡No puede ser eso! ¡Pero cómo estamos sin él!
¿De dónde surgió esta exaltación y autoexaltación de las personas creativas en Rusia y, de hecho, de las humanidades? ¿Y por qué nosotros, la gente común, nos entregamos a esto? ¿Quizás de las peculiaridades de Rusia, cuando en el siglo 19 y al comienzo de 20 fueron las personas educadas las que sacaron de la oscuridad al país analfabeto? Entonces, estos ascetas fueron dejados de lado por todo tipo de Milyukov, y luego los Ahejakov con Makarevich se levantaron, y la gente cree que aún son la misma sal de la tierra, lo que los empuja hacia un futuro brillante. ¿O tal vez porque es necesario para alguien, y los medios de comunicación tradicionales discuten estas estrellas y estrellas con rara unanimidad, como si no hubiera otros problemas y personas en el país, o estas otras personas no puedan llamarlas? Y esta "sal" trepó y trepó a cosas que no entiende. Como ejemplo, la participación activa de los intelectuales en la reestructuración de Gorbachov, en las convocatorias para el tiroteo del Consejo Supremo en 1993, y en 1996 para saltar al público en la campaña electoral de Yeltsin bajo el lema: "¡Vota, y luego perderás!"
La intelectualidad liberal destrozó el país tanto como pudo a principios del siglo pasado. Primero, en el colapso del país en la Revolución de febrero, y luego en el despectivo "¡fe!" En respuesta a la propuesta de los bolcheviques de participar en el gobierno del país, pero en segundo lugar. Historia CPSU en 60-ies en el Instituto Politécnico de los Urales. SM Kirov fue enseñado por un veterano de la Gran Guerra Patriótica, portador de la orden Martynenko. Confiando en los hechos, en contra del punto de vista oficial, dijo que la intelligentsia es muy (!) En gran parte culpable de la Guerra Civil y los excesos de los años treinta. El grueso de la burocracia no solo es alta, sino también media y baja, es decir, La intelligentsia, después de que la Revolución de octubre se apartó de los bolcheviques, la intelligentsia solo necesitaba grandes alturas, como si se hubieran perdido un poco de febrero a octubre. Y los bolcheviques, como decentes, los persuadieron. Saboteadores de la censura, contrarrevolucionarios. Por cierto, sobre el sabotaje: no solo fue de clase, sino también puramente vengativo e inteligente: “¿Entonces todo fue malo para nosotros? ¡Y lo haremos aún peor para usted! ”Martynenko leyó esos documentos. El eslogan de los primeros discursos del movimiento blanco a principios de 1918 del año contra el gobierno soviético fue para evitar un mayor colapso del país, y la mayoría de los intelectuales se involucraron en el colapso con gusto. Y el terror rojo fue una reacción tardía al terror blanco, que también fue iniciado inicialmente por los mencheviques y los socialistas revolucionarios, es decir, intelectuales Los bolcheviques tenían que crear su propio aparato estatal a partir de lo que era, y no había nada y un poco menos. Bueno, mientras tanto, criaron a sus especialistas, ¡se rompió tanta leña! Curiosamente, a las conferencias de Martynenko, que se llevaron a cabo en grandes aulas para tres o cuatro grupos al mismo tiempo, también asistieron profesores de diferentes departamentos. Y las palabras "Sí, hubo un culto, pero había una personalidad", no temía pronunciar 1964 antes de la eliminación de Khrushchev en octubre.
No estoy en absoluto en contra de las profesiones creativas, pero es imposible llevar la situación a la idiotez, cuando la opinión de una hermosa cantante elegida por el presidente se repite en todas partes como la revelación de Dios. Bueno, ella no entiende la gestión ni por su propio micro-colectivo. Su orquesta con bailarines y otros accesorios fue dirigida por un director de arte (o como se le llama). Las personas puramente creativas son una oportunidad peligrosa para caer en el misticismo, la sugestionabilidad, la no autocrítica. Algunos de los que leen esta nota, como los intelectuales reales (hay, hay quienes están en EL), ya han decidido molestar al autor: “¡De qué estás hablando! ¡Ofrezca o guarde silencio, un estratega de sofá! "Para empezar, le informaré que la rúbrica se llama" Opinión "y no" Opinión con propuesta ". Pero también puedo dar una sugerencia: actuar, como decía Mayakovsky: "Ararás la tierra arable, escribirás poemas", simplemente hablando, no te separes del mundo material. Es el ser el que determina la conciencia. Y no es malo que las personas normales hablen en voz alta y recuerden a todas las autoridades que un zapatero, entrenado y liberado de los aprendices, debe usar botas, etc. No lo dudo.
Mientras tanto, triste con nosotros. Muchas de las personas creativas se inclinaron a través de la inteligencia hacia la "libertad" en lugar de asumir las responsabilidades directas de la persona creativa: una idea social; Cultivos razonables, buenos, eternos. Ninguna sociedad se desarrollará con éxito sin individuos creativos. Pero los intelectuales / liberales / abogados / economistas modernos merecen otra nota y un autor más sofisticado. Apenas se equivocan.
Bueno, el chiste final: "Vitek, deja de llamarlo un idiota terco, a pesar de que esto es un hecho. No es bueno en la sociedad. Llama a un intelectual ".
Un ejemplo similar con el director de Moscú, Kirill Serebrennikov. Por malversación de un caso criminal. Nuevamente no me refiero a lo justo. Pero la reacción de los amigos en la tienda de intelectuales es similar a la anterior: inmediatamente muchos signatarios sobre la búsqueda del genio. La opinión de un tal Ivan Vyrypayev es especialmente sintomática. Este intelectual mata con su lógica. Él cree que la inocencia de Serebrennikov (!) Fluye lógicamente fuera de rechazo (!) Por él, Vyrypayev, de las autoridades rusas.
Ya sabes, este es un signo común de un liberal, así como paranoico. El hombre cree que él es el ombligo de la tierra, que su liberalismo es de Dios. Verdaderamente un descendiente directo de Vasisualiy Lokhankin del Golden Calf. Afortunadamente, no todos los artistas están infectados con esto. Por ejemplo, el director A. Konchalovsky dice acerca de Serebrennikov: "Ahora, si esta es una persona talentosa, significa que puede cometer cualquier error, y si una persona es desconocida para alguien, entonces Dios lo bendiga? ... Pero ... cuando la pregunta es acerca de la acusación, además, para bajar los ojos y pensar: "Eh, hermano, ¿cómo te las arreglaste?", eso es todo lo que puedo decir. Solo por esto, no clasifico a Konchalovsky entre los intelectuales, así como al historiador Gumilev con su clásico: “Bueno, qué intelectual soy, tengo una profesión y amo a mi Patria. La intelectualidad actual es una secta tan espiritual. Ellos no saben nada, no saben cómo, pero juzgan todo y no aceptan la disidencia en absoluto ", Pushkin lo acompañó:" Iluminaste tu mente, / Viste la verdad, / Y amablemente los pueblos alienígenas amaron, / Y él sabiamente odió ".
No es de extrañar que hubiera una broma. Un campesino cansado (mecánico, capataz, guardia, corrector de pruebas, supervisor de turno, conductor de tractor, etc.) viene del trabajo y su esposa dice: "Vasya, siéntate y prepárate. Una cosa terrible pasó. Serebrennikov detenido. - "¿Qué eres, querida? ¡No puede ser eso! ¡Pero cómo estamos sin él!
¿De dónde surgió esta exaltación y autoexaltación de las personas creativas en Rusia y, de hecho, de las humanidades? ¿Y por qué nosotros, la gente común, nos entregamos a esto? ¿Quizás de las peculiaridades de Rusia, cuando en el siglo 19 y al comienzo de 20 fueron las personas educadas las que sacaron de la oscuridad al país analfabeto? Entonces, estos ascetas fueron dejados de lado por todo tipo de Milyukov, y luego los Ahejakov con Makarevich se levantaron, y la gente cree que aún son la misma sal de la tierra, lo que los empuja hacia un futuro brillante. ¿O tal vez porque es necesario para alguien, y los medios de comunicación tradicionales discuten estas estrellas y estrellas con rara unanimidad, como si no hubiera otros problemas y personas en el país, o estas otras personas no puedan llamarlas? Y esta "sal" trepó y trepó a cosas que no entiende. Como ejemplo, la participación activa de los intelectuales en la reestructuración de Gorbachov, en las convocatorias para el tiroteo del Consejo Supremo en 1993, y en 1996 para saltar al público en la campaña electoral de Yeltsin bajo el lema: "¡Vota, y luego perderás!"
La intelectualidad liberal destrozó el país tanto como pudo a principios del siglo pasado. Primero, en el colapso del país en la Revolución de febrero, y luego en el despectivo "¡fe!" En respuesta a la propuesta de los bolcheviques de participar en el gobierno del país, pero en segundo lugar. Historia CPSU en 60-ies en el Instituto Politécnico de los Urales. SM Kirov fue enseñado por un veterano de la Gran Guerra Patriótica, portador de la orden Martynenko. Confiando en los hechos, en contra del punto de vista oficial, dijo que la intelligentsia es muy (!) En gran parte culpable de la Guerra Civil y los excesos de los años treinta. El grueso de la burocracia no solo es alta, sino también media y baja, es decir, La intelligentsia, después de que la Revolución de octubre se apartó de los bolcheviques, la intelligentsia solo necesitaba grandes alturas, como si se hubieran perdido un poco de febrero a octubre. Y los bolcheviques, como decentes, los persuadieron. Saboteadores de la censura, contrarrevolucionarios. Por cierto, sobre el sabotaje: no solo fue de clase, sino también puramente vengativo e inteligente: “¿Entonces todo fue malo para nosotros? ¡Y lo haremos aún peor para usted! ”Martynenko leyó esos documentos. El eslogan de los primeros discursos del movimiento blanco a principios de 1918 del año contra el gobierno soviético fue para evitar un mayor colapso del país, y la mayoría de los intelectuales se involucraron en el colapso con gusto. Y el terror rojo fue una reacción tardía al terror blanco, que también fue iniciado inicialmente por los mencheviques y los socialistas revolucionarios, es decir, intelectuales Los bolcheviques tenían que crear su propio aparato estatal a partir de lo que era, y no había nada y un poco menos. Bueno, mientras tanto, criaron a sus especialistas, ¡se rompió tanta leña! Curiosamente, a las conferencias de Martynenko, que se llevaron a cabo en grandes aulas para tres o cuatro grupos al mismo tiempo, también asistieron profesores de diferentes departamentos. Y las palabras "Sí, hubo un culto, pero había una personalidad", no temía pronunciar 1964 antes de la eliminación de Khrushchev en octubre.
No estoy en absoluto en contra de las profesiones creativas, pero es imposible llevar la situación a la idiotez, cuando la opinión de una hermosa cantante elegida por el presidente se repite en todas partes como la revelación de Dios. Bueno, ella no entiende la gestión ni por su propio micro-colectivo. Su orquesta con bailarines y otros accesorios fue dirigida por un director de arte (o como se le llama). Las personas puramente creativas son una oportunidad peligrosa para caer en el misticismo, la sugestionabilidad, la no autocrítica. Algunos de los que leen esta nota, como los intelectuales reales (hay, hay quienes están en EL), ya han decidido molestar al autor: “¡De qué estás hablando! ¡Ofrezca o guarde silencio, un estratega de sofá! "Para empezar, le informaré que la rúbrica se llama" Opinión "y no" Opinión con propuesta ". Pero también puedo dar una sugerencia: actuar, como decía Mayakovsky: "Ararás la tierra arable, escribirás poemas", simplemente hablando, no te separes del mundo material. Es el ser el que determina la conciencia. Y no es malo que las personas normales hablen en voz alta y recuerden a todas las autoridades que un zapatero, entrenado y liberado de los aprendices, debe usar botas, etc. No lo dudo.
Mientras tanto, triste con nosotros. Muchas de las personas creativas se inclinaron a través de la inteligencia hacia la "libertad" en lugar de asumir las responsabilidades directas de la persona creativa: una idea social; Cultivos razonables, buenos, eternos. Ninguna sociedad se desarrollará con éxito sin individuos creativos. Pero los intelectuales / liberales / abogados / economistas modernos merecen otra nota y un autor más sofisticado. Apenas se equivocan.
Bueno, el chiste final: "Vitek, deja de llamarlo un idiota terco, a pesar de que esto es un hecho. No es bueno en la sociedad. Llama a un intelectual ".
información