Military Review

La segunda patriótica de TVD. Año 1915. Parte de 4

25
Diciembre 14 1915 - Enero 6 1916 Los ejércitos del sur del frente suroeste (7 y 9) intentaron ayudar al ejército serbio moribundo en la r. Strypa.


La mala preparación táctica (frente estrecho de la ofensiva, falta de sorpresa táctica, acción no sistemática) y las operaciones de preparación de artillería inadecuadas no permitieron al enemigo penetrar en posiciones profundamente defensivas. El enemigo del ejército ruso 7 es parte de los ejércitos austrohúngaro 7 y alemán del sur. Los trofeos rusos eran cautivos 5000, pistolas 12 y más de ametralladoras 10.

Los eventos en el teatro de guerra gallego finalmente tuvieron un impacto clave en el curso y el resultado de la campaña 1915 en el Frente Oriental. Es en este teatro donde el enemigo planificó un gran avance estratégico. Como resultado, a pesar del hecho de que la situación en el frente noroccidental ruso estaba en calma, después del avance de Gorlitsky del enemigo, fue necesaria una retirada general, la retirada de las tropas de la "bolsa polaca". Así, la TVD gallega influyó en la estabilidad estratégica en otros teatros de operaciones. Pero también jugó un papel crucial en la estabilización del Frente Oriental después del Gran Retiro en el verano de 1915.

Teatro transnistria


En marzo-junio, las tropas del Frente Sudoeste realizaron una serie de operaciones en el Dniéster, Prut y Bukovina.

En el curso de la ofensiva primera operación Khotyn 17 - 22 en marzo, el grupo de ejércitos 9 th (2 y 3 th cuerpos de caballería) [] infligió una derrota convincente en la fuerza de ataque del ejército austriaco 7, parando la maniobra del enemigo, capturando a 3 miles de prisioneros y ametralladoras 8.


Esquema 14. Frente al Dniéster. Episodio de la carta alemana. Las posiciones del 7 austro-húngaro y su principal oponente, el 9 ruso, se trazan. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Banda 7. Berlín, xnumx

Batalla de Transnistria [] - Operación ofensiva del Ejército Ruso 9 contra las fuerzas del Ejército Austro-Húngaro 7 de abril 26 - Mayo 2. A pesar de que no hubo una superioridad significativa en las fuerzas requeridas para una operación ofensiva con objetivos decisivos, la tarea estratégica que enfrentó el ejército de 9 en la batalla de Zadnestrovsk (para desviar las reservas estratégicas del comando austro-alemán) se completó. Los miles de prisioneros 9, las armas 25, al menos las ametralladoras 20, los bombarderos se convirtieron en trofeos de las tropas victoriosas del ejército 33. [].

Pero, tras haber logrado un avance exitoso de la defensa táctica y operativa del enemigo, las tropas generales de la infantería P. A. Lechitsky, debido a la situación operacional-estratégica desfavorable general en el centro del Frente Sudoeste debido al desarrollo del avance de Gorlitsky del enemigo, se vieron obligadas a retirarse. fronteras El verdadero resultado estratégico de esta operación fue que las comunicaciones del Ejército 8 ruso estaban aseguradas de manera confiable, lo que en las condiciones que prevalecían en Galicia era extremadamente oportuno. Rechazando el ejército austro-húngaro 7 lejos hacia el sur, sobre el río. Prut, el ejército ruso 9-I proporcionó de forma fiable los caminos de retirada de los ejércitos vecinos hacia el norte.

A finales de mayo, el Ejército 9 realizó una exitosa operación Prut, tomando armas 17, ametralladoras 78 y más prisioneros austriaco-alemanes 16000 [], y la Segunda operación Khotyn entregó a 8 miles de prisioneros, más que las ametralladoras 20, los bombarderos 1. A pesar de los éxitos tácticos del Ejército 9 en estas operaciones, ella participó en la retirada general del frente.

Mayo 24 - Junio ​​2 la operación ofensiva defensiva del Ejército 11 tuvo lugar en Zhuravno [] - Durante la batalla por el Dniéster. La operación Zhuravlenskaya no es solo una victoria táctica y operativa de los rusos, también hay elementos de éxito estratégico. La batalla no solo mostró una alta actividad de las tropas rusas en la etapa defensiva de la campaña 1915, sino que también contribuyó a la transformación de la planificación operativa del enemigo. El cuerpo del ejército de 11, habiendo resistido el ataque más fuerte de las tropas austriacas y alemanas, logró un gran éxito: derrotaron al enemigo y lo lanzaron detrás del Dniéster. Y esta circunstancia llevó al colapso del plan estratégico del enemigo: cruzar el Dniéster, pasar por alto Lviv, ir a la retaguardia de la agrupación principal de las tropas del Frente Sudoeste. Los trofeos rusos en esta operación son sobre prisioneros 28000, pistolas 29, ametralladoras 110. Las acciones de las tropas rusas en la dirección del Dniéster fueron un intento de responder rápidamente a los resultados del avance de Gorlitsky: esta ofensiva llevó al enemigo a Lviv. Sólo usando fuerzas adicionales, logró hacer frente a la amenaza a su flanco.


Esquema 15. El funcionamiento del ejército ruso 11 en Zhuravno. Tarjeta alemana (fechas en un nuevo estilo). Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Banda 8. Berlín, xnumx

A pesar del éxito de los ejércitos rusos 9 y 11 que derrotaron a los ejércitos austriacos 7 y alemanes del sur, la posición estratégica del frente sudoeste no mejoró: la distancia del teatro de operaciones de las áreas operativas más importantes afectadas. La derrota general en el centro del Frente Sudoeste obligó a la ofensiva exitosa a retirarse y retroceder.

El teatro de Transnistria tenía una importancia secundaria y no podía afectar seriamente la situación en el centro del Frente del Este, pero creó requisitos previos positivos para las operaciones posteriores y fue muy exitoso para el ruso. armas.

Báltico


El comando ruso, que se centró en el sector polaco-cárpato del frente oriental en la primavera de 1915, subestimó la dirección estratégica del Báltico: su fuerza y ​​recursos en este teatro estaban representados principalmente por piezas dispersas de composición débil. En mayo-junio, las tropas del ejército ruso 5 lucharon batallas locales con el ejército alemán Neman. Y durante este período, la región de Rigo-Shavelsky, a través de la cual fue posible el desvío del flanco derecho del edificio estratégico de las tropas rusas del Frente Oriental, adquirió una enorme importancia.

En la batalla de Shavel de la operación Mitavo-Shavel. [] Los alemanes planearon rodear las divisiones centrales del ejército ruso 5-th, cerrando el anillo al este de la ciudad Shchadova.


Esquema 16. Despliegue de tropas rusas y alemanas antes del inicio de la batalla de Shavel. Korolkov G. K. La batalla de Shavli. M.-L., 1926

En esta operación, el comando ruso estaba maniobrando activamente las fuerzas disponibles, provocando contraataques (por ejemplo, la ciudad de Mitava pasó repetidamente de mano en mano), pero la ventaja del enemigo decidió el asunto. El ejército de 5-I se retiró a la Dvina Occidental, en Yakobshtadt, Riga y Dvinsk. La operación le costó a los alemanes sobre las personas 10000, las tropas del ejército 5 perdieron hasta las personas 50000, y los alemanes informaron que los prisioneros 27000, las ametralladoras 40 y las armas 25 rusas habían sido capturadas. [].

Al concentrar el puño en Kovno-Vilna, el comando ruso planeó golpear el flanco del enemigo que avanzaba. Pero él estaba por delante, y en julio 26, el ejército alemán 10 lanzó una ofensiva. El golpe principal fue el ejército de 21-m y el cuerpo de reserva de 40-m en la fortaleza de Kovno. Desde julio 28 comenzó el asalto a las fortificaciones de Koven. Y aunque el primer ataque fue rechazado, debido a la falta de cooperación entre la fortaleza y las fuerzas de campo, la línea de las fortalezas de agosto de 3 se rompió. La guarnición se mantuvo, las feroces batallas en la fortaleza a menudo se convirtieron en peleas de bayoneta. Pero la pérdida de control (el comandante huyó) llevó a la ineficiencia de los contraataques rusos no organizados, y en agosto 9, la fortaleza de Kovno cayó.

En la operación de Vilna. [] Las acciones en los cruces de los ejércitos rusos de los frentes del norte y del oeste ganaron un significado especial.

La segunda patriótica de TVD. Año 1915. Parte de 4

Esquema 17. Los frentes rusos y sus líneas de demarcación hasta el inicio de la operación de Vilna. Evseev N. Sventsyansky avance 1915 M., 1936

Agosto 27 Los alemanes golpearon el cruce entre el Ejército 5 del Norte y el Ejército 10 del Frente Occidental. Estar en la unión de solo el velo ruso de caballos facilitó enormemente la tarea del enemigo. El ejército ruso 10 mostró suficiente estabilidad, sus cuerpos, que ocupaban el sector norte del frente del ejército, retrasaron una buena mitad de las divisiones de los grupos de choque del ejército alemán 10. Pero el ejército alemán 10 de agosto 28 atravesó el frente de Novosventsyan. La brecha de 50-kilómetro apareció entre el flanco izquierdo del 5 y el flanco derecho del 10 de los ejércitos rusos. 10-I ejército de los alemanes se trasladó a Smorgon y Vilna, y Nemansky - a Dvinsk. La caballería de los ejércitos (divisiones 5) bajo el mando general del general de caballería O. von Garnier debía romper la unión entre los ejércitos ruso 5 y 10, atacándolos en la retaguardia.

El grupo ecuestre, que rompió las formaciones de batalla rusas, avanzó hasta la retaguardia del Ejército 10: llevó a cabo el avance de Sventsian. Con acciones enérgicas del comando ruso (que, a su vez, llevó a cabo la contra-maniobra de un grupo maniobrable), el avance fue localizado y cerrado.


Esquema 18. Operación estratégica de Vilna y su alcance en el contexto de otras operaciones en el Frente Oriental. 31 agosto - 11 septiembre 1915 d. Washburn S. Victory in Defeat. Londres, 1916

La operación de Vilensk consistió en operaciones de forma diferente de ejércitos y grupos de ejércitos, muy complejos no solo por su naturaleza, sino también por el grado marginal de tensión al que estaban sometidas las tropas de ambos bandos. Estabilización del frente después de la retirada: este éxito estratégico del ejército ruso fue una de las consecuencias más importantes de esta operación. En las operaciones en los países bálticos, solo el ejército alemán 12 perdió en julio y agosto a los oficiales 1800 y los soldados 80000, en octubre las pérdidas del ejército Neman ascendieron a personas 15000 []. La esencia de las hostilidades en los Estados bálticos se redujo nuevamente al derrocamiento frontal de las tropas rusas, así como en la dirección sudoeste, el enemigo no pudo llevar a cabo la cobertura operativa y las rondas en el estilo de Cannes. E. von Falkengine observó a este respecto que los rusos habían logrado retirarse en la dirección deseada. [].

Dada la importancia del teatro báltico de operaciones para el destino del Báltico flota y la dirección operativa a Petrogrado, el liderazgo político-militar de Rusia le dio especial importancia. No es casualidad que el resultado exitoso de la operación de Vilna anunciara el comienzo de la estabilización del Frente Oriental.

Notas

41. 2 (teniente general interino A.M. Kaledin) y 3 (teniente general interino FA Keller) cuerpo de caballería (divisiones de caballería 6 - hasta 30 mil personas, armas 70) derrotaron a 3-m Infantería y divisiones de caballería 3 del enemigo (hombre 50000, armas 250). Ver: Ensayo estratégico. H. 4; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. B. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. B. 7; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. B. 8.
42. La proporción de fuerzas enemigas: infantería 9 y divisiones de caballería 6, equipos de milicias 5 del Ejército 9 (General de Infantería P.L. Lechitsky; hombre 180000, armas 500) en las unidades de infantería de 8 en las que se observan los animales de 5 y las cavidades de la infantería 120000. . Ver: Ibid.
43. Oleynikov A.V. Capturado en batalla. C. 317.
44. Gran guerra año 1915. Ensayo sobre las principales operaciones del frente occidental ruso. PG.1916. C. 25.
45. Las unidades 11 del Frente Sudoeste (General de Infantería DG Shcherbachev; Divisiones de Infantería 6; Hombre 70000, a Armas 300) fueron opuestas por unidades del Ejército del Sur Alemán (General de Infantería F. Von Botmer; a División de Infantería 6; Hombre 70000 , sobre pistolas 400). Ver: RGVIA. F. 2190. Op. 1. D. 65, 69; Esquema estratégico de la guerra 1914-1918. H. 4; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. B. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Banda 8.
46. Operación defensiva 1 julio - 7 agosto 1915, la batalla de Shavelly procedió 1 - 12 julio. Ejército 5 (general de caballería P.A. Plehve; infantería 7,5 y divisiones de caballería 7,5) - Las personas 128500 (de las cuales 20900 están desarmadas) con cañones 365-ti) del Frente Noroeste se opusieron al Ejército Neman (general de infantería O. von Belov Las divisiones de infantería 7,5 y de caballería 5,5 (sobre las personas 120000 con armas 600) del Frente Oriental Alemán. Las principales batallas tuvieron lugar en el área de la ciudad de Shavli, en el norte de Lituania. Ver: RGVIA. F. 2122. Op. 1. D. 14 - 22; F. 2216. Op. 1. D. 36; Esquema estratégico de la guerra. H. 4; Korolkov G. K. La batalla de Shavli; El es Cannes no cumplido; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. B. 8.
47. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. B. 8. S. 471.
48. Operación ofensiva defensiva estratégica del ruso occidental (general de infantería A.Ye.Evert) y del norte (general de infantería N. V. Ruzsky) de los frentes (1-I, 2-I, 5-I, 10-I ejércitos - 53 infantería Divisiones de caballería 8,5 - hombre 310000, hasta pistolas 2500) contra el grupo de ejército alemán de Mariscal de campo general P. von Hindenburg. antes de las pistolas 8) Agosto 10 - Septiembre 12 41. Ver: RGVIA. F. 6. Op. 450000. D. 3000; Ensayo estratégico. H. 9; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 19-1915. B. III; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 2067 - 2. B. 968; Evseev N. Sventsyansky avance.
49. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. B. 8. S. 509, 546.
50. Falkengayn E. de fondo. Decreto cit. C. 121.


Los soldados están almorzando. Gaso

Continuará
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. XII legion
    XII legion 2 noviembre 2017 07: 11 nuevo
    +17
    Sí, las operaciones en los flancos del frente ruso fueron muy importantes para el resultado de la campaña de 1915.
    Las batallas en el frente de Dniéster están poco estudiadas y cubiertas.
    Necesidad de arreglar
    Gracias!
  2. parusnik
    parusnik 2 noviembre 2017 07: 30 nuevo
    +12
    Buena reseña ..
  3. Olgovich
    Olgovich 2 noviembre 2017 07: 45 nuevo
    +14
    Bueno, con dignidad y una lucha bastante competente (por esas condiciones y con esos medios): los avances enemigos fueron localizados, el ambiente no estaba permitido.

    Gracias al autor por el retorno del conocimiento sobre nuestros gloriosos antepasados ​​que salvaron a la Patria de los invasores.
  4. Cartalon
    Cartalon 2 noviembre 2017 08: 14 nuevo
    0
    Un resultado exitoso de la operación de Vilna es demasiado, los rusos fueron eliminados de la última línea del ferrocarril y privados de la oportunidad de desplegar tropas rápidamente.
    1. Rotmistr
      Rotmistr 2 noviembre 2017 08: 30 nuevo
      +17
      Se trata de estabilizar el frente.
      En la contra maniobra del comando ruso, que eliminó el avance de Sventsyansky.
      E. Ludendorf escribió sobre la contra maniobra: “(de un nuevo estilo) el 19 de septiembre, a pesar de la obstinada defensa, la 1ª División de Caballería fue noqueada de Smorgon por un enemigo que se acercaba desde Vilna. Los rusos enviaron refuerzos por ferrocarril a la zona al este de Dvinsk; Estas fuerzas pronto se sintieron en el área al sur de Dvinsk ... desde el frente de Lida-Slonim, los rusos pudieron avanzar las divisiones de infantería a Molodechno, y las divisiones de caballería a Dokshitsy ".
      La operación terminó con un contraataque de las tropas rusas.
      Y las rocas se perdieron en Polonia
  5. Teniente teterin
    Teniente teterin 2 noviembre 2017 09: 33 nuevo
    +14
    Un artículo maravilloso y objetivo, que posiblemente refuta el mito de que supuestamente "los alemanes derrotaron por completo al ejército zarista atrasado en 1915". El comando ruso mostró un alto nivel de pensamiento operativo y táctico, pudiendo organizarse en condiciones difíciles, si no un reflejo completo del ataque del enemigo, pero interrumpiendo su plan estratégico al llevar a cabo una serie de contraataques competentes y sensibles, así como una retirada organizada del ejército a nuevas posiciones defensivas.
    El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi
    1. Cartalon
      Cartalon 2 noviembre 2017 13: 12 nuevo
      +2
      ¿Dónde está el alto nivel de pensamiento operativo? El comando ruso constantemente no tenía tiempo para reprimir las acciones del enemigo, pero no se trataba de imponer su voluntad y su monstruoso fracaso como un logro.
      1. Rotmistr
        Rotmistr 2 noviembre 2017 13: 55 nuevo
        +18
        Permitiré una réplica. Teniente Teterin, espero perdonar.
        Estamos hablando de dos teatros de operaciones: los Estados Bálticos y el Frente Dniéster.
        En el Báltico, actuó el 5to Ejército P.A. Pleve. Dada la superioridad del enemigo, ella era muy activa maniobrando en la operación Mitavo-Shavel y no se dejó rodear. Los alemanes mismos escriben que Pleve es un digno oponente de Belov. Encontré una guadaña en una piedra. Pero el factor de los grandes batallones no se ha cancelado: tuve que retirarme. Y en la operación de Vilna, nuevamente los alemanes mismos admiten que el comando ruso ACTUÓ MÁS EFECTIVO. ¿Cuál es una maniobra de marcha Evert https://topwar.ru/105086-general-ot-infanterii-al
        eksey-ermolaevich-evert-i-sudba-vilenskoy-Strateg
        icheskoy-operacii-1915-goda.html
        ¿Y cómo actuaron los ejércitos de Lechitsky y Shcherbachev en el frente de Dniéster?
        El 2 de marzo, el cuerpo de caballos derrotó (!) El ejército de armas combinadas. En la batalla de Zhuravnensky, un intento enemigo fue frustrado
        Después de cruzar el Dniéster, rodear Lviv, dejando atrás la retaguardia del grupo principal de fuerzas del Frente Suroeste.
        ¿No es la solución de tareas importantes y la imposición de la voluntad del adversario, y en condiciones de falta de recursos?
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 2 noviembre 2017 15: 00 nuevo
          +14
          Sr. Rotmister, ¡me alegra que se haya unido a la discusión y quiero agradecerle sinceramente los comentarios competentes y los enlaces oportunos a la investigación que confirman mis palabras! hi
          1. Rotmistr
            Rotmistr 2 noviembre 2017 15: 45 nuevo
            +17
            Gracias señor Poruchik!
            hi
            Por cierto, también quiero decir que los comandantes también actuaron de manera competente. Por ejemplo, el comandante del 4to Ejército A.E. Evert. Victorias cerca de Opatov y Lublin, una maniobra de marcha durante la operación de Vilna: sus logros.
            El comandante del décimo ejército Radkevich: su ejército funcionó perfectamente en la operación de Vilna.
            Sobre el comandante-5 P. A. Pleve ya dijo: Segundo Prasnysh, Báltico.
            Los comandos Shcherbachev y Lechitsky se mostraron perfectamente en el Dniéster. Entonces ambos demostraron su valía en el avance de Brusilovsky.
            El noveno ejército de Lechitsky en 9-1914. En general no conocía la derrota.
            Y el comandante - 8 A. A. Brusilov? No es necesario hablar de él.
            ¿Y los generales Gorbatovsky y Olokhov?
            Hablando de esto último, había un artículo https://vpk-news.ru/articles/35606
            Algunas acciones del Comandante-3 Radko-Dmitriev y el comando del Frente Sudoccidental durante la operación Gorlitsky plantean dudas. Pero siempre debe recordar el equilibrio de poder: la abrumadora superioridad del enemigo en el área de avance. El comandante del Frente Sudoccidental Ivanov estaba confundido, pero Alekseev, el jefe de gabinete, se mostró y sacó a las tropas del "balcón polaco". Radko-Dmitriev también se demostró más tarde, en la operación Mitava de diciembre de 1916, rompiendo la defensa en capas de los alemanes.
            1. zoolu350
              zoolu350 3 noviembre 2017 15: 20 nuevo
              +1
              Para escucharte, también lo son todos los generales zaristas de genio, pero lograron engañar a través del ejército que se les confió y derrocaron a su Comandante en Jefe. Pero los mediocres mariscales soviéticos tomaron Berlín y obtuvieron la victoria.
              1. Rotmistr
                Rotmistr 3 noviembre 2017 15: 45 nuevo
                +15
                todos los generales genios reales

                No dije eso
                mariscales soviéticos mediocres tomaron Berlín y obtuvieron la victoria.

                Y aún más, no dijo estas palabras sacrílegas. Es USTED DIJO tal POLEPLE sobre los mariscales soviéticos: Marshals of the VICTORY.
                Y deberías avergonzarte de tales pensamientos, y aún más: las palabras
                1. zoolu350
                  zoolu350 3 noviembre 2017 16: 04 nuevo
                  0
                  Cita: Rotmistr
                  Es USTED DIJO tal POLEPLE sobre los mariscales soviéticos: Marshals of the VICTORY.
                  Y deberías avergonzarte de tales pensamientos, y aún más: las palabras

                  Si no fue así, fue ironía. Todos los generales zaristas al nivel de Zhukov, Konev, Vasilevsky y Rokossovsky, como antes del cáncer de Beijing. En la Guerra Civil, simples suboficiales y enseñas vencieron a los generales zaristas en la cola y la melena.
                  1. Rotmistr
                    Rotmistr 3 noviembre 2017 16: 15 nuevo
                    +15
                    En la Guerra Civil, había generales, oficiales y no comisionados del antiguo ejército imperial en ambos lados.
                    Con respecto al nivel, Brusilov y Pleve no son peores que eso (un clásico del género estratégico, pero el primero no estuvo a la altura de la Segunda Guerra Mundial y el segundo antes de la revolución).
                    Y hablando de los mariscales, vale la pena recordar a los "no no no": Shaposhnikov (coronel de la RIA), Vasilevsky (capitán de la sede de la RIA) y Govorov (segundo teniente producido por el Gobierno Provisional).
                    En general, siempre ha sido bueno contrastar y dividir
                    1. zoolu350
                      zoolu350 4 noviembre 2017 03: 34 nuevo
                      +1
                      No glorifiques a la oligarquía de la Federación Rusa y nadie se entrometerá con rollos crujientes.
                      Una pregunta más. ¿Cómo estos, en sus palabras, alfabetizados, comandantes de Evert, Pleve, Radkevich, Lechitsky lograron perder sus ejércitos y derrocar a su Comandante en Jefe?
                      1. Rotmistr
                        Rotmistr 4 noviembre 2017 08: 34 nuevo
                        +15
                        zoolu350
                        [cita] No alabes a la oligarquía [/ cita]
                        Lo que no puedo soportar es la oligarquía, especialmente la rusa. Y estamos hablando de la historia militar de la Patria. No hay nada que asocie un perro guardián con una locomotora de vapor.
                        [cita] rollos crujientes / cita]
                        ¿Por qué una frase tan estúpida? No entiendo. Puede triturar bollos y rotar panes: su negocio. Entonces no hay nada que atribuir a los demás.
                        [cita] alfabetizados, los comandantes Evert, Pleve, Radkevich, Lechitsky lograron perder sus ejércitos [/ cita]
                        La alfabetización militar no siempre significa lealtad política.
                        PERO
                        Si no sabe leer y escuchar, repito para ESPECIALMENTE REGALADO:
                        P. A. Pleve, uno de los mejores generales de la Guerra Mundial, FURIÓ ANTES DE LA REVOLUCIÓN - 28 de marzo de 1916 a causa de una hemorragia cerebral. La salida del general del servicio militar y su prematura muerte coincidieron con la preparación de operaciones ofensivas rusas a gran escala en 1916.
                        Obviamente, la presencia de un líder enérgico al frente de los frentes del norte u oeste durante el avance de Brusilov al menos no permitiría a los alemanes atraer unidades de otras secciones del frente ruso-alemán, y los transferidos desde Francia para dividirse entre zonas de actividad rusa. Si las tácticas de varios ataques dentro de un solo frente en 1916 trajeron tal éxito al ejército ruso, entonces las ofensivas simultáneas en la misma línea de varios frentes podrían conducir al colapso de todo el Frente Oriental. Esta vez.
                        Es difícil decir cómo se habría desarrollado el destino de Rusia si el Frente Norte el 2 de marzo de 1917, en lugar del derrotista N.V. Ruzsky, fuera dirigido por P. A. Pleve. La persona es decidida, firme y decente: no se extorsionaría del emperador, que se encontraba en circunstancias limitadas, la renuncia, por el contrario, se convertiría para él en un apoyo moral y de poder. Estos son dos
                        Lechitsky era en marzo de 1917 el comandante del ejército, y nadie le pidió su opinión sobre la cuestión de la abdicación del emperador. El gobierno interino lo echó del servicio, y bajo el dominio soviético fue arrestado y muerto de hambre en prisión.
                        Radkevich también era el comandante, y nadie le pidió su opinión sobre el tema de la abdicación del emperador. 25.04.1917/29.04.1917/06.05.1917 fue nombrado comandante asistente de las tropas del Distrito Militar de Petrogrado. Después de la partida de Kornilov 21.03.1918/11.1918/1918 R. en realidad comenzó a actuar como comandante en jefe. Pero Radkevich, que no estaba involucrado en política, no pudo organizar un Gobierno Provisional y ya fue devuelto al Consejo Militar el 20/1923/50. Despedido del servicio el XNUMX/XNUMX/XNUMX. Desde el XNUMX - retirado. En XNUMX fue movilizado en el Ejército Rojo. En los años XNUMX. enseñó en la Escuela de Infantería de Kiev que lleva el nombre de Trabajadores del Zamoskvorechye Rojo. En XNUMX fue desmovilizado "para la vejez". Recibió una pensión personal (XNUMX rublos).
                        Dada la aparente legalidad de la abdicación, los generales permanecieron en el ejército para ser útiles a la patria. Pero como Keller y Khan de Nakhichevan se fueron inmediatamente, sin convertirse en un juramento al Gobierno Provisional.
                        Solo Evert, como comandante del Frente Occidental, se pronunció a favor de la abdicación. Pero su destino adicional pagó por este acto.
      2. Teniente teterin
        Teniente teterin 2 noviembre 2017 14: 29 nuevo
        +14
        ¿Dónde está el alto nivel de pensamiento operativo? Sí, incluso aquí:
        . Del 24 de mayo al 2 de junio, la operación defensiva-ofensiva del undécimo ejército cerca de Zhuravno [11] tuvo lugar durante la batalla por el Dniéster. La operación Zhuravnensky no es solo la victoria táctica y operativa de los rusos, también hay elementos de éxito estratégico. La batalla no solo mostró la alta actividad de las tropas rusas en la etapa defensiva de la campaña de 45, sino que contribuyó a la transformación de la planificación operativa enemiga. El 1915º cuerpo del Ejército, después de haber resistido el ataque más fuerte de las tropas austriacas y alemanas, logró un gran éxito: derrotaron al enemigo y lo dejaron más allá del Dniéster. Y esta circunstancia condujo al colapso del plan estratégico del enemigo: después de cruzar el Dniéster, pasar por alto Lviv, dejando atrás al principal grupo de fuerzas del Frente Suroeste. Trofeos rusos en esta operación: alrededor de 11 prisioneros, 28000 pistolas, 29 ametralladoras. Las acciones de las tropas rusas en la dirección de Dniéster fueron un intento de responder rápidamente a los resultados del avance de Gorlitsky: este ataque llevó al enemigo a moverse a Lvov en el flanco. Solo mediante el uso de fuerzas adicionales logró hacer frente a la amenaza a su flanco.

        En su mayor parte, los comandantes de los cuerpos rusos respondieron adecuadamente a las amenazas del enemigo, dada la potencia de fuego superior (y, en algunos casos, la superioridad numérica), lo que permitió interrumpir el plan estratégico de los alemanes. El ejército ruso fue expulsado de su posición, pero no destruido. Los alemanes no tuvieron éxito en un entorno estratégico, como Sedan-1870 o Kiev-1941. No lograron perforar un gran agujero en el frente ruso. Sí, había entornos, pero las unidades rodeadas, aunque con pérdidas, regresaron. Así que esto no es un "fracaso monstruoso", sino un trabajo competente, no perfecto, pero no un fracaso.
        Y sí, estoy interesado en esto: ¿por qué, ignorando los hechos y los documentos, constantemente hablo con desdén del ejército imperial ruso y su liderazgo? ¿Realmente te gusta llamar humillada y regañada a tu patria? No lo creeré.
        1. zoolu350
          zoolu350 4 noviembre 2017 03: 40 nuevo
          +1
          Mi Patria es la URSS y, debido a personas como tú, temporalmente no está en el mapa político del mundo. Y hablo objetivamente sobre el liderazgo de la República de Ingushetia y su ejército, ya que luchando en condiciones mucho más cómodas que la URSS, lograron perder el país y el ejército.
          1. Rotmistr
            Rotmistr 4 noviembre 2017 08: 41 nuevo
            +15
            Mi patria - URSS

            Nuestra patria común es la URSS.
            sobre el liderazgo de la República de Ingushetia y su ejército, hablo objetivamente

            Pues claro. Incluso si se quita las anteojeras ideológicas, la opinión de cualquier persona es subjetiva.
            luchando en condiciones mucho más cómodas que la URSS

            Los delincuentes estatales sacaron a nuestra Patria de la Primera Guerra Mundial, no permitiéndoles cosechar los frutos de la victoria común de la Entente.
            Nuestra patria en una situación difícil ganó en la Gran Guerra Patria: honor y alabanza.
            Pero nuestra Patria perdió la Guerra Fría (actuando en condiciones bastante cómodas), y usted y yo ahora estamos pagando por las consecuencias de esto.
            Sus destinos
            1. zoolu350
              zoolu350 4 noviembre 2017 09: 40 nuevo
              0
              Cita: Rotmistr
              Los delincuentes estatales sacaron a nuestra Patria de la Primera Guerra Mundial, no permitiéndoles cosechar los frutos de la victoria común de la Entente.
              Pero nuestra Patria perdió la Guerra Fría (actuando en condiciones bastante cómodas), y usted y yo ahora estamos pagando por las consecuencias de esto.
              Sus destinos

              ¿Y quiénes son estos delincuentes estatales en tu opinión?
              Mi patria no perdió la guerra, fue traicionada por los neovlasios y los crujidos, solo la batalla se perdió, la guerra continúa.
              1. Rotmistr
                Rotmistr 4 noviembre 2017 11: 20 nuevo
                +16
                zoolu350
                ¿Y quiénes son estos delincuentes estatales en tu opinión?

                Son famosos: partidos políticos y gobernantes de Rusia en 1917. Algunos arruinaron al ejército y minaron su efectividad de combate. Otros entonces hicieron una paz separada.
                Mi patria no perdió la guerra, fue traicionada por los neovlasios y los crujidos

                Con tus labios, sí, bebe miel. Se alegraría de pensar que sí.
                Que la dirección de nuestro Partido y Gobierno pierda la Guerra Fría. PERDIÓ: después de todo, no solo el estado colapsó y la URSS desapareció del mapa mundial (una de las consecuencias de la pérdida de la Guerra Fría, que desgarró nuestra economía), sino que también cambió la formación socioeconómica. Bajo el socialismo ya no vivimos.
                Perdon
                solo se pierde la batalla, la guerra continúa.

                La Guerra Fría se perdió y la URSS ya no existe. Desafortunadamente.
                Ahora otra guerra (tercera o cuarta guerra mundial, o híbrida, no lo sé) está siendo emprendida por otro estado, la Federación Rusa. Aunque con el viejo enemigo, pero un estado diferente y en diferentes condiciones. Comprenda esto en páginas de artículos más relevantes.
          2. Policía azul
            Policía azul 4 noviembre 2017 15: 06 nuevo
            +15
            zoolu350
            La URSS no está en el mapa político del mundo

            Los órganos de la Seguridad del Estado y el Ministerio del Interior tuvieron que funcionar mejor en 1985-91.
            Así como en los años 1914-1917.
            Entonces vivirían en otro estado (si no en el segundo, entonces en el primero), ambos estados son claramente mejores que el actual.
            Y si no vivieran ellos mismos, entonces la norma es diferente
  6. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 2 noviembre 2017 14: 18 nuevo
    +17
    En los estados bálticos y en el Dniéster, actuaron grandes masas de caballos.
    En el Dniéster, el Golden Drafts Corps de Keller era un ejército montado en composición.
    Multa
  7. Medico jefe
    Medico jefe 2 noviembre 2017 20: 21 nuevo
    +17
    El tema es muy interesante.
    Y divulgado profesionalmente
    El enfoque integrado del autor hacia él es una gran ventaja
    La información sobre la Primera Guerra Mundial siempre ha sido un mosaico, y aquí hay una imagen casi completa. Solo saturate de información
    1. Jinete sin cabeza
      Jinete sin cabeza 4 noviembre 2017 16: 29 nuevo
      +15
      Soporte técnico.
      Gran conjunto de artículos.
      Éxitos para el autor en adelante