Military Review

La segunda patriótica de TVD. Año 1915. Parte de 5

24
Teatro caucásico



En el teatro caucásico, cuando 17. 01. 1915, las tropas del ejército caucásico capturaron la ciudad de Tabriz, y en febrero-marzo despejaron la región de Chokhoru de los turcos: la guerra llegó al territorio del Imperio Otomano. En junio, antes de que las divisiones de infantería rusa 8 (bayonetas 133000 y pistolas 356) se opusieran a las divisiones de infantería turca 12 (hombre 105000, pistolas 300), y en diciembre 180000 Russian con armas 384 lucharon con aproximadamente la misma agrupación del enemigo. [].


Esquema 19. Teatro caucásico en 1915. Gran guerra año 1915. Principales operaciones de ensayo. PG.1916.

Durante las operaciones de Van, Alashkert y Eufrates, las tropas del ejército caucásico resolvieron las tareas más importantes, formando los requisitos operativos y estratégicos para las acciones futuras.

Las operaciones en el teatro de operaciones del Cáucaso se realizaron exclusivamente bajo el signo de la actividad de las tropas rusas, incluso para mantener al ejército 3 del enemigo en tensión constante, evitando que se debilite y atrayendo fuerzas adicionales de los turcos Dardanelos. El teatro de operaciones del Cáucaso se convirtió en un donante para otros teatros del Frente Oriental, y la lucha se trasladó profundamente al territorio enemigo. Los combates en los teatros fueron tradicionalmente exitosos para los rusos. armas - Y esta campaña no es una excepción. Aunque en el transcurso de este último, las tropas turcas intentaron una vez más tomar la iniciativa estratégica (durante la operación Alashkert), sincronizando sus acciones con los aliados austro-alemanes. Pero el ejército caucásico sostuvo firmemente una iniciativa estratégica.

La campaña 1915, así como la anterior, comenzó con las operaciones ofensivas de las tropas rusas en ambos flancos de la formación estratégica. Además de los factores operacionales y estratégicos positivos, también hubo factores negativos, los principales fueron la dispersión de fuerzas en áreas divergentes, pérdidas humanas y materiales, costos, y no la acumulación de recursos tan necesarios. En relación con la transición del enemigo a acciones ofensivas a gran escala en la primavera y el verano, la campaña estuvo marcada por fuertes batallas defensivas de las tropas rusas en Galicia, Polonia y los Estados bálticos.

En el período comprendido entre mayo y septiembre, se perdieron los territorios y recursos más importantes desde el punto de vista estratégico, y se produjeron las mayores bajas de mano de obra y armamentos. Lo principal en esta situación fue la retirada de tropas y la evacuación de valores materiales de los golpes del enemigo con los costos más bajos. El apogeo de esta táctica fue el oportuno abandono de Polonia. Otra tarea principal fue la consolidación del frente en nuevas posiciones, la lucha por el esquema óptimo de su línea para futuras operaciones. La campaña terminó nuevamente con las operaciones activas de las tropas rusas en los flancos del Frente Oriental (operaciones de Vilna, Lutsk, Chortoria, la batalla del Siret Stryp). La exitosa actividad de las tropas rusas y el agotamiento de las fuerzas enemigas llevaron a la estabilización del Frente Oriental.

Dado el papel histórico del ejército alemán en el frente ruso en la campaña 1915, sus pérdidas aumentaron dramáticamente.

En esta campaña, el ejército alemán perdió hasta 70000, el austriaco, antes que 800000 y el turco, antes de que se capturara a 30000. Solo la batalla de los Cárpatos, la segunda operación de Prasnysh y la caída de Przemysl dieron a los rusos hasta los prisioneros de 300000. Operaciones exitosas en Prut y Dniéster en marzo-junio (Prut, Khotyn, Zhuravlenskaya, Zadnestrovskaya), incluso antes de los prisioneros de 100000. Las batallas de otoño en Galicia y Volyn dieron a los rusos a los prisioneros de 150000. Las pérdidas del enemigo durante la operación estratégica de Gorlitsky también fueron altas.

En la campaña 15 del año, las tropas rusas capturaron hasta armas 550 (excluyendo las armas Peremyshl - en esta fortaleza casi 1 mil armas se convirtieron en trofeos rusos). Los trofeos de artillería más importantes se obtuvieron durante la Segunda operación de Prasnysh, la batalla de los Cárpatos y en las operaciones de otoño en Galicia (en Lutsk y en Siret). Más de 1,3 mil ametralladoras se convirtieron en trofeos rusos: los trofeos más a gran escala se obtuvieron en la Batalla de los Cárpatos, la Segunda operación Prasnyshskaya y Zhuravlenskaya, la batalla de Seryet Stryp.

Las tropas rusas también sufrieron pérdidas muy pesadas. (sobre esto en un futuro artículo sobre HE).

El ejército ruso en esta campaña se llevó la peor parte del bloque alemán. Pero el enemigo no logró el resultado deseado, habiendo recibido solo una línea frontal alargada y un aumento en el número de teatros de operaciones militares que requirieron un número significativo de tropas. E. Falkengine lamentó que la destrucción del ejército ruso no se pudo lograr []. Y E. Ludendorff declaró que los rusos fueron expulsados ​​frontalmente, y los austro-alemanes nunca lograron lograr un gran avance estratégico. [].

La lógica general de las acciones de las tropas germano-austriacas en el frente oriental en 1915 fue la siguiente: primero, un intento de cercar y destruir al ejército ruso y sus unidades con la ayuda de Cannes grande y pequeño, y cuando esto no fue posible: desplazamiento frontal de las tropas rusas a la máxima distancia (geográficamente) y en las posiciones más inconvenientes (infraestructura) - en los bosques y pantanos de Bielorrusia, Ucrania occidental y el Báltico oriental.

La expansión del Frente Oriental de la Primera Guerra Mundial llevó a un aumento en el número de teatros de operaciones militares. Al final de la campaña 1915, los nuevos teatros al final de 1914 eran inferiores a los establecidos al final de la campaña XNUMX. Si el Balcón polaco consolidaba otras unidades de teatro del frente ruso, Polesye se rompió por su conectividad.

Desde finales de abril hasta 5 en septiembre de 1915 (la caída de Vilna), el valor máximo del retroceso del ejército ruso en el frente austro-alemán fue de hasta 500 km. Se eliminó la amenaza del impacto de las tropas rusas en Hungría y Prusia Oriental. Una pérdida enorme fue la pérdida de regiones importantes, la red de ferrocarriles estratégicos (el tráfico regular a gran escala generalmente condujo a una interrupción gradual en el sector ferroviario, la carga en las carreteras restantes, junto con su estilo no totalmente exitoso, aumentó y las posibilidades de maniobra disminuyeron) recursos materiales.

Pero la expansión gradual del Frente Oriental se convirtió en un reservorio que se tragó las reservas de alemanes y austriacos, y los aliados de Rusia obtuvieron ventajas en sus frentes. Bajo la cobertura del ejército ruso, los anglo-franceses casi un año de respiro igualaron a Alemania en términos del suministro material y técnico de sus tropas, acumulando grandes recursos, lo que hizo posible en un futuro cercano superar a su enemigo formidable.

Las mejores tropas del enemigo fueron atraídas hacia el frente ruso, su fuerza viva fue destruida, los recursos materiales fueron desperdiciados, y el aumento en el teatro del Frente Oriental de la Guerra Mundial desempeñó un papel importante en esto. Como resultado de la campaña 1915, Rusia se mantuvo en línea con sus aliados, y se estableció una guerra de posición en el Frente Oriental.


Notas

51. E. Maslovsky. La guerra mundial en el frente del Cáucaso 1914-1917. Ensayo estratégico. París, 1933. C. 474-477.
52. Falkengayn E. de fondo. Decreto cit. C. 142.
53. Ludendorff E. antecedentes. Decreto cit. C. 169.


Imágenes de la guerra posicional. Frente ruso en Galicia. Gran lucha de las naciones. B. 6. M., 1916
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Olgovich
    Olgovich 3 noviembre 2017 07: 47 nuevo
    +18
    La línea del frente, que se estableció prácticamente en el otoño de 1915, no cambió hasta 1918.
    La victoria se ha logrado.
    Pero había una puñalada en la espalda en forma de Traición de Brest.
    1. soldado
      soldado 3 noviembre 2017 09: 48 nuevo
      +22
      Un paralelo interesante es que el ejército ruso, como el alemán, rescató constantemente a sus aliados. El ejército ruso, como el ejército alemán, recibió un cuchillo en la espalda desde atrás, solo cronológicamente antes
  2. parusnik
    parusnik 3 noviembre 2017 07: 50 nuevo
    +10
    Entonces esperaron por el teatro del Cáucaso ...
  3. soldado
    soldado 3 noviembre 2017 07: 53 nuevo
    +20
    Sí, el bloque alemán no logró el objetivo estratégico.
    Métodos militares
    En algún lugar lejos
    Y en algún lugar (en Galicia y Rumania en la primavera y el otoño de 1916) recuperaron significativamente. En el otoño de 16 años, las tropas rusas nuevamente en los Cárpatos. Varios frentes: escribe perdido para el enemigo
    Las mejores tropas del enemigo fueron atraídas al frente ruso, redujeron su mano de obra y desperdiciaron recursos materiales.

    Y para las guerras de desgaste, ¿qué más se necesita?
    La estrategia de aplastamiento en los años 14-15 falló, y se incluyeron las circunstancias de recursos de la estrategia de agotamiento. Anunciando la IMPOSIBLE victoria de Rusia y sus aliados
  4. XII legion
    XII legion 3 noviembre 2017 08: 16 nuevo
    +19
    el enemigo no logró el objetivo deseado, habiendo recibido solo una línea de frente extendida y un aumento en el número de teatros de operaciones, lo que requirió un número significativo de tropas.

    Como dicen, por lo que pelearon, se encontraron con algo
    Gracias!
  5. Ostrovsky
    Ostrovsky 3 noviembre 2017 09: 59 nuevo
    +20
    Gracias al autor por la serie de artículos sobre la campaña poco estudiada. Tradicionalmente utiliza una amplia gama de fuentes, incluidas Materiales alemanes y austriacos. Esto le da a su trabajo un valor especial.
  6. Rotmistr
    Rotmistr 3 noviembre 2017 10: 54 nuevo
    +19
    El Frente Oriental en expansión gradual se convirtió en un depósito que absorbió las reservas de los alemanes y austriacos

    ¿Realmente sus estrategas no podían contar? ¿Y que la pérdida de territorios en la versión rusa no es tan crítica?
    Al amparo del ejército ruso, el respiro anglo-francés de casi un año alcanzó a Alemania en términos de logística.

    Es por eso que en la campaña de 1915 el ejército ruso se convirtió en el escudo de la Entente. Los aliados reabastecieron suministros y se recuperaron durante un año de respiro.
    ¡Honor y gloria al soldado, oficial y general ruso que salvó a Europa!
    1. BRONEVIK
      BRONEVIK 3 noviembre 2017 11: 54 nuevo
      +19
      Los aliados reabastecieron suministros y se recuperaron durante un año de respiro.

      Sí, no se sabe cómo se habría desarrollado la situación en Francia y Bélgica en el año 15, si los alemanes hubieran utilizado todos los recursos allí. El ejército británico se estaba desarrollando (el ejército "Kitchener"), los franceses estaban exhaustos después de Marne y Run to the sea.
      ¡Honor y gloria al soldado, oficial y general ruso que salvó a Europa!

      Absolutamente así, y no solo debemos recordar esto, sino también los antiguos aliados y el enemigo.
    2. Teniente teterin
      Teniente teterin 3 noviembre 2017 12: 32 nuevo
      +16
      Cita: Rotmistr
      ¿Realmente sus estrategas no podían contar? ¿Y que la pérdida de territorios en la versión rusa no es tan crítica?

      Querido Rotmister, tanto los austriacos como los alemanes, lo sabían muy bien y temían una nueva ofensiva hacia el interior. A finales de 1915, Falkengine escribió al Kaiser que "las fuerzas son" insuficientes en todos los sentidos "para un ataque a Ucrania, el ataque a Petrogrado" no promete un resultado decisivo ", y el movimiento a Moscú" nos lleva a una vasta tierra ". Es por eso que los austro-alemanes y planearon cubrir a los ejércitos rusos en el "balcón polaco", pero ... Los planes alemanes, como ha sucedido más de una vez en la historia militar rusa, se hicieron pedazos sobre la firmeza del soldado ruso y la alfabetización del comando ruso. Los alemanes parecen hacer un agujero en el frente e ir al frente. ... y tropiezan al tropezar con una feroz resistencia. Están reforzando las reservas, la artillería pesada, pero ya se ha perdido el tiempo y las unidades rusas están abandonando la caldera de preparación. Y así, una y otra vez, en lugar de estar rodeadas, constantemente se enfrentan a peleas y exprimen a los rusos a nuevas posiciones. así que creo que para julio de 1915, ninguno de los Falkenhayn se agarró la cabeza y comenzó a comprender en el cual Los alemanes condujeron una trampa ...
      1. Rotmistr
        Rotmistr 3 noviembre 2017 12: 43 nuevo
        +18
        ¡Tiene toda la razón, señor teniente!
        Incluso diría que sí, Falkenhayn sabía perfectamente que en el frente francés, hasta que estuvo tan saturado de equipos, debido al territorio más limitado, el resultado victorioso fue más realista.
        Y en el este, él todavía luchó con el tándem Hindenburg-Ludendorf, que abogó por una profundización de la invasión.
        La confrontación y la competencia poco saludable entre la sede alemana (Falkenhayn) y el mando del Frente Oriental (Hindenburg-Ludendorf) también dieron sus frutos.
        La operación de Gorlitsky en Galicia fue realizada por el secuaz de Falkenhain - Mackensen. Luego trató de robar el "balcón polaco" del sur.
        En los Estados bálticos y Polonia, Hindenburg y Ludendorf ordenaron. Cortaron el "balcón" desde el norte.
        Cisne y lucio. Ni siquiera necesitaban cáncer guiño
        hi
  7. Kapitan a
    Kapitan a 3 noviembre 2017 11: 53 nuevo
    +21
    Raramente escribo, sobre todo leo. No puedo contenerme por un momento, y el autor de artículos sobre el decimoquinto año tiene mucho respeto. Toda la información no es suficiente, así que aprendí mucho. Deseo el éxito creativo de A. Oleinikov: continuar la serie en los próximos años y considerar las batallas desconocidas o poco conocidas de los 15 años mencionados aquí.
    gracias de antemano
  8. Teniente teterin
    Teniente teterin 3 noviembre 2017 12: 22 nuevo
    +16
    Un artículo maravilloso e informativo. Es de destacar que el ejército ruso, incluso durante el año difícil de 1915, pudo tomar alrededor de 900000 prisioneros, lo que era simplemente imposible sin las acciones activas de las tropas rusas y el comando competente. Y, valioso, este es el testimonio de los propios comandantes alemanes de que la Stavka rusa realmente logró interrumpir el plan estratégico austro-alemán para 1915 y evitar un cerco a gran escala. En lugar del estratégico Cannes, el Bloque Central tuvo que expulsar banalmente a los rusos de las provincias polacas, y a costa de pérdidas considerables.
    El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi
  9. fenist82
    fenist82 3 noviembre 2017 18: 44 nuevo
    +13
    Buen artículo. En el teatro de operaciones del Cáucaso, nuestro ejército se enfrentó a un enemigo fuerte, motivado e ideológicamente formado. El pangermanismo alemán aún no se había convertido en nazismo, Alemania y Austria-Hungría no tenían nada que ofrecer ideológicamente a los pueblos de Rusia. Pero la ideología del pan-turquismo y el pan-islamismo ya se han desarrollado y son extremadamente peligrosos. El principal enemigo de los Jóvenes Turcos y sus seguidores fue (y sigue siendo) Rusia. En condiciones climáticas severas, a veces numéricamente inferiores al enemigo, el ruso ganó varias victorias, mientras que otros aliados en la Entente sufrieron la derrota de los turcos en otro teatro de operaciones. El ejército turco era realmente muy fuerte, la derrota y el colapso del frente caucásico en las condiciones de 1915 y las dificultades en el frente austroalemán podrían traducirse en terribles consecuencias que son terribles de imaginar. Y lo último, es lamentable que Kemal AtaTurk en 1915 no apareciera en el frente del Cáucaso. Es poco probable que hubiera ganado los laureles del ganador allí y encontrado el águila del salvador de Estambul, ya que podría ser posible conocer la historia de Turquía y Grecia, entonces habría tomado un camino diferente.
    1. OAV09081974
      3 noviembre 2017 19: 02 nuevo
      +18
      Sí, tienes toda la razón.
      Rusia no tenía tantas contradicciones con Alemania y Austria-Hungría, como con Turquía.
      Desde el 1903, los turcos, por cierto, trabajaron con los tártaros de Crimea. Al comienzo de la lucha con Rusia, fue declarada yihad.
      Y la guerra en el frente del Cáucaso tuvo un trasfondo ideológico importante. El ejército caucásico era un ejército liberador: tanto armenios como griegos lo saludaban con flores.
      La guerra iba a ser la última confrontación entre la heredera del (ideológico) Bizancio y el Imperio Otomano. En un momento, por cierto, las batallas del ejército del Cáucaso fueron con los turcos en el área de Manzikert.
      Los turcos lucharon bien y estaban motivados ideológicamente. Es suficiente recordar a los derviches, que tomaron el mando sobre las unidades del ejército en los Dardanelos y la reunión de los ganadores en Estambul (con lámparas redondas encendidas, como una vez).
      Desafortunadamente, la disputa centenaria no se permitió resolver. No fue posible recrear Gran Armenia y ponerla bajo el control del Estrecho. El viejo proceso de la lucha centenaria de la civilización ortodoxa con el califato se interrumpió.
      Gracias a todos mis colegas por las críticas halagadoras.
      Saludos
      hi
      1. Karen
        Karen 3 noviembre 2017 19: 24 nuevo
        +6
        Alex, gracias!
        Si recuerdo / encuentro por dónde "caminan" mis libros (han pasado 15 años) Arzumanyan "El frente caucásico" y R. Sahakyan "Relaciones franco-turcas y Cilicia" - Definitivamente los enviaré a leer.
        1. OAV09081974
          3 noviembre 2017 19: 35 nuevo
          +18
          Gracias karen Yo estaría agradecido hi
          Y tengo un libro interesante de G. Karganov "Participación de los armenios en la Guerra Mundial en el Frente del Cáucaso 1914-1918. M., 2011. Reimpresión (total 1 mil copias) del trabajo del ex jefe adjunto de personal del Frente del Cáucaso (y presidente honorario de la Unión de Oficiales Armenios) -fighters), lanzado en París en 1927
          Analizaré cómo consigo mis manos y te enviaré bebidas
          1. Karen
            Karen 3 noviembre 2017 19: 55 nuevo
            +4
            Dashnaks escribe que 80t. Había armenios en las tropas en el frente del Cáucaso y otros tantos en Occidente.
            _____
            Y también hay un buen libro del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores del Dashnak (brevemente y el estreno) "Armenia entre el martillo turco y el yunque bolchevique", lo envié a mis amigos hace unos años, será fácil de encontrar.
            1. OAV09081974
              3 noviembre 2017 20: 13 nuevo
              +18
              Multa
              Sobre el número
              Sé que 13% de la población armenia fue convocada para la guerra.
              A fines de octubre 1914, solo el número de escuadrones 4 en el frente del Cáucaso alcanzó a 2,5 mil personas (todavía hay 600 en reserva).
              Y en diciembre 1917, apareció el Cuerpo de Ejército de Armenia (divisiones 2 + división de voluntarios, brigada de caballería).
              1. OAV09081974
                3 noviembre 2017 20: 14 nuevo
                +18
                Esto ciertamente no cuenta a los convocados para la RIA
                1. Karen
                  Karen 3 noviembre 2017 20: 28 nuevo
                  +4
                  Después de octubre, la dirección del Frente del Cáucaso interfirió mucho con la nuestra allí ... los georgianos, el nombre Odishelidze ... dispersaron a todos y todas las posibilidades ... dejaron todo a los turcos.
                  _____
                  Aparentemente, tendré que arrepentirme de haber tirado el libro del biógrafo Dashnak ... Allí escribe que al principio Trotsky tenía la intención de usar soldados armenios en Turquía, crearon un comité en el edificio Lazarevsky, supuestamente trajeron las armas, pero luego dispersaron a todos ... El autor no escribe que Trotsky simplemente recopiló información, para que luego nos pusiera una cruz.
                  1. OAV09081974
                    3 noviembre 2017 20: 43 nuevo
                    +17
                    Tal vez todavía hay un libro
                    Una guerra civil es algo terrible.
                    Un regalo inmerecido para los turcos
  10. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 3 noviembre 2017 22: 45 nuevo
    +15
    Me gustó la serie de artículos soldado
    Razonado y comprensible
    Y los comentarios son buenos
  11. Serge72
    Serge72 3 noviembre 2017 23: 01 nuevo
    +16
    Leí cuidadosamente la serie sobre teatros de guerra durante 14-15 años.
    Imagen completa
    Éxito para el autor con la finalización del ciclo.
  12. Mamka pula
    Mamka pula 4 noviembre 2017 14: 34 nuevo
    +15
    Solo leo en línea Military Review
    Todo esta ahi guiño
    A la ira del día del presente y pasado, lejos y cerca
    Sigo el trabajo del autor, como siempre agrada encantan
    Les deseo un mayor éxito creativo. encantan encantan