Military Review

Juego de ajedrez de los bolcheviques.

89



Cuando se trata de la Gran Revolución Socialista de Octubre, se reconoce correctamente histórico La importancia de este gran evento para nuestro país y la humanidad, así como las consecuencias económicas y políticas, es la aparición de la Unión Soviética en el escenario mundial. Sin embargo, quedan cuestiones inexploradas e irrazonables que son de particular importancia en el siglo XXI.

¿Fue posible evitar una revolución en Rusia (como sucedió en Europa), a pesar de la madurez de la situación social y política y la presencia de una multitud de requisitos previos políticos, económicos, espirituales y morales? ¿Es correcto avanzar entre los factores de la victoria en octubre 1917 del año para reconocer solo el papel de la estrategia de Lenin, o es hora de evaluar las tácticas del levantamiento? ¿El plan desarrollado y aplicado por Petro-Soviet es único o no universal, es decir, adecuado para diferentes países y situaciones sociales y políticas?

Entre los autores extranjeros que fueron de los primeros en publicar su trabajo sobre la Revolución de octubre en Rusia se encuentran John Reed, un testigo popular de los acontecimientos, autor del libro "Diez días que sacudieron el mundo", que mostró especial atención a los detalles, American El investigador William Chamberlin, quien escribió muy de cerca la obra multivolumen "La revolución rusa 1917 - 1921", así como el politólogo italiano Kurt Zukkert, quien llegó a la URSS en 1929 un año para reunirse con acontecimientos de octubre en su calidad de miembro y para revisar los documentos, incluyendo el informal, que continuará la publicación de los trabajos más interesantes en la técnica de un golpe de estado.

¿Dónde miró el gobierno?

En la víspera de los acontecimientos decisivos, los periódicos de San Petersburgo y Moscú del grupo menchevique y social revolucionario se llenaron de materiales alarmantes: "¿Dónde mira el gobierno de Kerensky?", "¿Qué medidas se están tomando para proteger a Rusia del peligro bolchevique?", "¿Por qué Lenin, Trotsky y otros miembros del Comité Central del Partido todavía ¿No has sido arrestado todavía? Las preguntas eran legítimas, porque el partido bolchevique no pudo (o no vio el punto) ocultar la preparación del levantamiento. Su día está cerca, los líderes de la RSDLP (b) en las fábricas y en los cuarteles declararon en voz alta. Pero la impresión de la sociedad de la inacción y la apatía del Gabinete de Kerensky es refutada por numerosos hechos.

Gracias a 20, miles de cosacos y junkers fueron tomados bajo la protección de objetos estratégicos. Tomado diversas medidas para garantizar la seguridad del gobierno. La entrada al Palacio Mariinsky, donde se reunía el Consejo de la República, estaba custodiada por los cosacos. Antes del invierno se colocaron dos pilas de cañones 75-mm. El pasaje al edificio del Estado Mayor fue bloqueado por dos filas de vehículos militares.

Por orden de Kerensky, las unidades del ejército tomaron el control de los palacios, ministerios, centrales telefónicas y telégrafos de invierno y Tavrichesky, puentes, estaciones ferroviarias, intersecciones de las calles más concurridas del centro y, lo más importante, el Estado Mayor. Y eso no es todo. Los cadetes de los cadetes, leales al gobierno, patrullaron las 24 horas del día en Petrogrado, el equipo militar más nuevo, incluidos los vehículos blindados, fue llevado a las calles. En los tejados de las casas a lo largo de Nevsky Prospect, al principio y al final de todas las arterias de la ciudad, había ametralladoras en las entradas a la plaza.

Además, el jefe del Gobierno Provisional pasó de las acciones de la policía militar a las políticas, solicitando el apoyo de algunas fuerzas influyentes y logrando la neutralidad de otras (en particular, los sindicatos más grandes).

El comandante militar de Petrogrado, el coronel Georgy Polkovnikov, tomó medidas urgentes para restablecer el orden. Firmaron órdenes que prohíben manifestaciones, manifestaciones y amenazas para detener a desertores. Una ducha fría para muchos revolucionarios y un factor para estabilizar la situación fue la promesa de Polkovnikov de arrestar a 200 a miles de desertores y limpiar las calles. Sin embargo, la situación en la ciudad seguía siendo alarmante.

¿Podría Kerensky hacer algo más en esas condiciones? Improbable Como demuestran numerosos estudios, si los líderes de Inglaterra, Francia e Italia aparecieran en su lugar, actuarían como el jefe del Gobierno Provisional de Rusia.

La imagen del debilitador y el destructor del estado, que acompañó al político hasta su lecho de muerte, estaba firmemente vinculada a Kerensky (debido a que incluso nuestros compatriotas en el extranjero se negaron a aceptar el ataúd con su cuerpo en el cementerio ruso de Nueva York). Sin embargo, uno debe recordar el hecho de que fue este hombre el que con una mano decisiva reprimió el levantamiento de soldados y desertores en julio de 1917, y en agosto interrumpió la aventura del general Kornilov (sin miedo de pedir ayuda a los bolcheviques). Fue entonces cuando Lenin dejó caer: "Debemos temer a Kerensky, él no es un tonto".

Pero en octubre, la situación cambió radicalmente. Los esfuerzos del Gobierno provisional se enfrentaron con la estrategia leninista de preparar un levantamiento armado y con las tácticas de Lev Trotsky, el presidente del comité ejecutivo del Diputado de Trabajadores y Soldados de Petrogrado, quien formó el Comité Especial Revolucionario Militar.

Lemas y números

En la historiografía del partido soviético, en los libros de texto se escribió mucho sobre el plan leninista de un levantamiento armado. Y esto es comprensible. El papel de Lenin como un brillante estratega se fijó en la ciencia histórica soviética, que tenía una base. Sin embargo, después de 100 años, hay muchas razones para, sin patetismo y emoción, evaluar la relación entre estrategia y táctica en el éxito de la Revolución de Octubre, el papel de las diversas etapas del trabajo preparatorio y la organización del levantamiento.

Juego de ajedrez de los bolcheviques.Lenin vio la necesidad y la oportunidad de levantar a las masas trabajadoras contra el gobierno de Kerensky, "para inundar a Rusia con una ola de ira proletaria", para señalar a toda la sociedad, para presentarse en el Congreso de los Soviets (obligando a los mencheviques a obedecer). Al temer las acusaciones de blanquismo, al preparar y dirigir una conspiración, Lenin hizo mucho para asegurar el carácter popular de la sublevación, "basado en la clase avanzada, en el levantamiento revolucionario ... cuando la actividad de los líderes es mayor".

Sin embargo, desde nuestros días, esta estrategia parece ser demasiado generalizada y no lo suficientemente específica, a pesar del alto grado de detalle de los hitos y muchas actividades. Aunque el plan leninista para preparar el levantamiento fue extenso e incluso con muchos detalles importantes, y la estrategia de acción cubrió un espacio considerable y una gran variedad de grupos sociales, no se previeron los cálculos necesarios, lo que llevó al esquematismo y las ideas abstractas, lemas en lugar de números. La abundancia de términos gerenciales (“organizar, movilizar, distribuir, rodear, ocupar, arrestar”) no pudo reemplazar los detalles necesarios, lo que finalmente resultó, según la opinión de Kurt Zuckert, en muchos de los problemas del período preparatorio.

Tenemos que estar de acuerdo en que Lenin, obligado a observar los eventos desde lejos, no siempre tuvo la oportunidad de comprender y apreciar en detalle la situación contradictoria. Además, lo mantuvieron cautivo por las ideas filosóficamente generalizadas de Karl Clausewitz, el mayor teórico alemán de la guerra, que también impidió la concreción necesaria del plan de la revolución.

Por ejemplo, se reevaluaron cuatro factores del éxito de la revuelta, conocidos por los historiadores y los científicos políticos de la enfermedad de los “Niños de izquierda en el comunismo”, a saber, las posibilidades de combinar el golpe bolchevique con el fin de la guerra imperialista; utilizar durante cierto tiempo la lucha de dos grupos de poderes, que en una situación sociopolítica diferente podrían unirse contra la revolución bolchevique; soportar una guerra civil relativamente larga debido al enorme tamaño del país y (en parte) el pobre estado de los medios de comunicación más la existencia de un movimiento revolucionario burgués-democrático entre los campesinos.

Sin embargo, un siglo después, preguntémonos: ¿fueron estas cuatro condiciones suficientes para el éxito de octubre y está permitido exagerar en esa victoria el papel de las directrices estratégicas y los antecedentes sociopolíticos?

Debemos rendir homenaje al capítulo inicial de la historia moderna de Rusia y observar la condicionalidad del éxito de octubre de 1917 con dos circunstancias de extrema importancia: la estructura democrática y flexible de la organización bolchevique y la popularidad excepcional de los consejos de diputados (como lo demuestra el eslogan generalizado "¡Todo el poder a los soviéticos!"). Sin embargo, la pregunta es legítima: ¿es la estrategia capaz de garantizar la toma del poder? La pregunta es teórica y al mismo tiempo política, relevante en las condiciones modernas. En caso afirmativo, ¿por qué no funcionó la visión estratégica que integra diversas actividades, por ejemplo, en Italia en los años 1919 y 20 y en Alemania en esos años?

Desde las publicaciones de Palmiro Tolyatti, Antonio Gramsci, los líderes del Partido Comunista Italiano, y sus documentos, se puede ver que el éxito de los bolcheviques en octubre se percibió en su país con gran entusiasmo y que la estrategia leninista, que se aplicó por completo, fue completamente entusiasta. Italia maduró más que otros países europeos para la revolución socialista. Para ella, casi todo estaba listo:

la situación revolucionaria en el país, la indignación y el fermento de las masas proletarias, la "epidemia de huelgas generales";

la parálisis de la vida económica y política, que comenzó con la incautación por parte de los trabajadores de las fábricas y de los campesinos de las tierras de los terratenientes;

el colapso del ejército, la policía y el aparato estatal en el contexto de la aparente impotencia del poder ejecutivo y de la clase dominante en su conjunto. Además, el parlamento estaba bajo el control de los partidos de izquierda, los sindicatos estaban activos. Sin embargo, la revolución se estaba agotando en estrategia, en el lenguaje metafórico de los científicos políticos italianos.

Había una preparación para un asalto decisivo contra las autoridades, pero cómo conducirlo, solo existían los argumentos más generales. Como resultado, la monarquía fue reconocida como un serio obstáculo para el levantamiento, a veces llamado socialista para justificar la impotencia de los revolucionarios.
¿Tonterías? Ay, así fue. Los problemas de táctica no se resolvieron solo en Italia, sino en casi todos los países de Europa occidental, que es reconocido por muchos investigadores.

Rebelión de ensayo invisible

Tácticas - la condición para el éxito. Esta fórmula militar está llena de nuevos significados, si observas de cerca 1917 del año en Petrogrado y el minucioso trabajo preparatorio lanzado por el Comité Militar Revolucionario formado por el sovietico de Petrogrado encabezado por Leo Trotsky.

Según el plan obtenido de comunicaciones urbanas, la capital se dividió en sectores, describió puntos estratégicos y envió equipos de trabajadores especializados soldados a los lugares. Trotsky enfatizó repetidamente que debería haber un técnico al lado de un hombre con una pistola. El 21 de octubre, bajo la supervisión directa de Antonov-Ovseenko, el secretario del Comité Revolucionario Militar de Petrogrado, que observaba inseparablemente el entrenamiento, la estación fue capturada. Elección mil marineros del Báltico flota y los proletarios probados de las fábricas Putilov y Vyborg, así como los fusileros letones, a partir del 10 de octubre, impartieron clases en el terreno, o más bien, en las condiciones de la ciudad.

En el centro de la capital, mezclándose con las multitudes de desertores, los Guardias Rojos penetraron los ministerios, el Estado Mayor, la oficina de correos, las estaciones de tren, las centrales telefónicas, el telégrafo y otras instituciones, los cuarteles. Se asignó un operador de telégrafo a cada grupo para controlar el movimiento por ferrocarril. Los pozos de alcantarillado bajo el edificio del Estado Mayor fueron examinados para cortarlos del ejército en cuestión de minutos. Con la ayuda de dos ingenieros y dos trabajadores, los marineros Dybenko recibieron instrucciones para estudiar la ubicación de las tuberías de gas y agua, las subestaciones eléctricas y los cables de teléfono y telégrafo en el suelo.

Estos eventos (como parte del ensayo general del levantamiento de octubre) se llevaron a cabo de manera clara y disciplinada durante dos semanas, sin causar sospechas entre los jefes de instituciones, empresas e incluso los servicios especiales.

Indicativo del caso al visitar a los tres marineros de la central eléctrica, ubicados en las proximidades del puerto marítimo. Lograron pasar no solo al territorio, sino también al propio jefe, que se llevó a los visitantes como enviados del comandante del distrito militar, quien prometió hace cinco días brindar protección confiable a una importante instalación estratégica. No hubo preguntas sobre la verificación de documentos e incluso los necesarios en tales casos. Las llegadas aseguraron al líder asustado que la central eléctrica fue tomada bajo una protección confiable de las acciones de la multitud.

Aproximadamente de la misma manera, otros grupos de marineros tomaron el control de tres centrales eléctricas más de Petrogrado, así como del Central Telegraph, que estaba protegido por cincuenta gendarmes y soldados alineados frente al edificio para repeler la captura del edificio.

Esta táctica defensiva, que aún se conoce como vigilar y hacer cumplir la ley y el orden, es una prueba vívida de la dureza e incluso la nulidad de las medidas policiales efectivas para hacer retroceder a una multitud rebelde, pero es inútil cuando los atacantes bien entrenados son capaces de mezclarse con las filas de defensores, lo que sucedió en el Telégrafo Central. Tres marineros del equipo Dybenko (que estudiaron el plan de construcción y lo visitaron con anticipación) pudieron ingresar bajo su propia apariencia, y otro equipo del Báltico se dirigió a la casa opuesta con fuerzas mínimas, de modo que, de ser necesario, aseguraría a los gendarmes y soldados con disparos.

El plan de operaciones fue pensado por un ex oficial del ejército zarista, Antonov-Ovseenko, un exiliado político y revolucionario, un amante del ajedrez, que incluso Lenin reconoció, subrayando que la organización del levantamiento solo era posible para el maestro del juego más antiguo. En una pequeña habitación en el piso superior de Smolny Antonov-Ovseenko, junto con Trotsky, jugaron un juego de ajedrez en el mapa topográfico de Petrogrado, y uno de finales de octubre 24 anunció uno a otro: "¡Ya está hecho!".

Durante casi 24 horas la situación siguió siendo confusa e incluso paradójica.

Los bolcheviques, tomando el control de toda la estructura técnica de la ciudad y anunciando la toma del poder, dejaron al gobierno en libertad, como si olvidaran a los ministros. Kerensky no fue derrocado, reteniendo poder. Sin embargo, los ministros reunidos en el Palacio de Invierno ya no podían gobernar, el gobierno fue separado del resto de Rusia. Los medios de comunicación estaban en manos de los bolcheviques, las salidas de la ciudad estaban bloqueadas, incluso el Estado Mayor estaba aislado del mundo exterior.

En estas condiciones, las unidades que custodiaban la ciudad, una por una, comenzaron a pasar a la subordinación del Comité Militar Revolucionario. Los gobiernos provisionales adaptados a los modales occidentales (apoyados por el cónsul general de los Estados Unidos, John Snodgrass) fueron rechazados sin mucho esfuerzo. Así, se puso un punto práctico en el debate teórico de Trotsky con Lenin, Kamenev y Zinoviev.
Diez años más tarde, esta táctica se incluyó en los manuales de Comintern y en el plan de estudios de la Universidad Sun Yat-sen, que funcionó en Volkhonka en esos años en Moscú.

Nuevas perspectivas

En la organización de la Revolución de octubre, el papel de Lev Trotsky, que en el extranjero a menudo se compara con Mao Zedong y Ernesto Che Guevara, es excelente.

Según Trotsky, para organizar un levantamiento, necesitas formar y preparar unidades de percusión, no necesariamente numerosas. La misa no es suficiente, solo un pequeño desapego. “Toda la gente, demasiado para el levantamiento. Necesitamos un pequeño destacamento de combatientes resueltos y de sangre fría que hayan dominado las tácticas revolucionarias ... No una masa de trabajadores, desertores y refugiados, pero se necesita un destacamento de choque ". Es necesario observar tácticas, actuar en un espacio limitado con un número reducido de personas, enfocarse en las direcciones principales. "Para golpear con precisión y duro sin hacer un escándalo".

La revuelta no es arte, según Trotsky, sino una máquina. Para empezar, necesitamos técnicos. Y solo los ingenieros que entienden la maquinaria militar-burocrática del estado podrán detenerla: fallas, huecos, debilidades. No es necesario provocar una huelga. El caos monstruoso que reina en Petrogrado es más fuerte que el ataque. "Esto es un caos, paralizando al estado, impidiendo que el gobierno tome medidas contra el levantamiento". "Si no podemos confiar en una huelga, confiemos en el caos", formuló las tareas. El levantamiento no necesita condiciones favorables, resumió en el futuro, necesitamos unidades y equipos militares de percusión: destacamentos de hombres armados bajo el mando de ingenieros.

Trotsky hizo mucho por la organización racional de la toma del poder en Petrogrado y el desarrollo de tácticas dirigidas a puntos estratégicos de defensa del estado. El complejo de actividades realizadas bajo el liderazgo de Lev Davidovich a veces se denomina golpe de estado preparado científicamente.

Si Lenin, siguiendo a Marx, consideraba la revuelta como un arte, reconociendo el papel inevitable de la improvisación, entonces Trotsky lo entendió como una ciencia, un tipo de tecnología social, en términos modernos.

La novedad de las tácticas revolucionarias de Trotsky, según Kurt Zuckert, consistía precisamente en el máximo racionalismo. Estas evaluaciones imparciales elevan involuntariamente a Trotsky al nivel de "el genio de las pequeñas acciones y tácticas", que merece nuestra atención.

La toma del poder sigue siendo un arte predominantemente militar, pero no debemos olvidar las posibilidades y el papel de las tecnologías sociopolíticas. El hecho de que el papel decisivo jugado por el papel decisivo en el éxito de la Gran Revolución Socialista de Octubre fue jugado por preguntas tácticas, de ninguna manera disminuye la importancia de este evento histórico. Del lado de los bolcheviques había alrededor de 20 miles de soldados y marineros, pero un rol especial pertenecía al choque mil. Ella, que realmente tomó el poder, debería ser recordada en el año 2017, ya que algunos políticos y figuras públicas se muestran complacidos al evaluar el número de acciones no autorizadas en Moscú y otras calles.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/39514
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. EvgNik
    EvgNik 29 de octubre 2017 06: 56
    +18
    ¿No es hora de detenerlo? ¿Y percibirlo como un hecho histórico? Era febrero, era octubre. Era.
    Estoy más preocupado por otra cosa. Todas las vacaciones de nuestro tiempo soviético son reemplazadas por falsas, creadas artificialmente y sin sentido. Y en Bielorrusia lo celebran. por lo que tienen un profundo respeto, y nuestras autoridades están indignados "FU".
    1. svp67
      svp67 29 de octubre 2017 07: 05
      +7
      Cita: EvgNik
      Todas las vacaciones de nuestro tiempo soviético son reemplazadas por falsas, creadas artificialmente y sin sentido

      ¿Cómo no son muy diferentes de las vacaciones soviéticas ...
      1. EvgNik
        EvgNik 29 de octubre 2017 07: 12
        +15
        Con el debido respeto a usted, también diré "fi", todavía celebramos y los niños los conocen. Pero los actuales ni siquiera saben cómo se llaman. Dibujado al culo con una soga.
        1. svp67
          svp67 29 de octubre 2017 07: 16
          +6
          Cita: EvgNik
          Pero los actuales ni siquiera saben cómo se llaman. Dibujado a la cuerda del culo.

          Exactamente la misma "cuerda" que el soviético. Los que aprenden cuando pasan y estos aprenden. Todas las diferencias son que antes esto se planteó desde el jardín de infantes, y ahora es solo esto lo que vuelve.
          1. EvgNik
            EvgNik 29 de octubre 2017 07: 47
            +5
            Cita: svp67
            Todas las diferencias son que antes de esto, incluso desde el jardín de infantes, criaron

            ¿Te tomas en serio algún tipo de asociación, o cómo se llama allí, con oligarcas y otros ladrones? Para mí, según Vysotsky: "Un ladrón debería estar en prisión".
            1. svp67
              svp67 29 de octubre 2017 07: 55
              +4
              Cita: EvgNik
              ¿Te tomas en serio algún tipo de unión, o como se le llama allí, con oligarcas y otros ladrones?

              ¿Eres de qué? ¿Qué tipo de asociación?
              1. EvgNik
                EvgNik 29 de octubre 2017 08: 07
                +12
                Sí, no recuerdo cómo se llama el feriado, pero son descabellados.
                Encontrado Día de la unidad nacional. ¿Qué nombre tan estúpido?
                http://www.uralstudent.ru/articles/ekonomika-i-vl
                ast / 2089599 /
                1. svp67
                  svp67 29 de octubre 2017 08: 11
                  +8
                  Cita: EvgNik
                  Encontrado Día de la unidad nacional. ¿Qué nombre tan estúpido?

                  Bueno, que hay ahí. ¿Cómo es peor que la fiesta de la "constitución estalinista", que otorgó a todos los "mismos derechos", en un país cuya gran parte de la población simplemente se vio privada de pasaportes, y eso significa que fueron privados de sus derechos solo porque nacieron "no allí". .. Y nada TODO celebrado.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 29 de octubre 2017 08: 20
                    +3
                    ¿Y qué pasaportes fueron retirados? ¿O era solo que no se aceptaban mucho antes?
                    1. svp67
                      svp67 29 de octubre 2017 08: 23
                      +8
                      Cita: mat-vey
                      ¿Y qué pasaportes fueron seleccionados?

                      No, simplemente no se los dieron a los aldeanos. Limitar la salida de población de las zonas rurales. ¿No sabías sobre este aspecto de la realidad soviética?
                      1. mat-vey
                        mat-vey 29 de octubre 2017 08: 25
                        +4
                        Solo sabía que durante varios años la población urbana ha crecido varias veces ...
                      2. basmach
                        basmach 29 de octubre 2017 16: 57
                        +8
                        Oh, querido, no lleves tonterías. Durante los dos primeros períodos de cinco años, 11 millones de personas se mudaron del pueblo a la ciudad. Lea una pequeña historia. Y construyeron (a excepción del Canal del Mar Blanco y Kolyma) civiles, abrumadoramente desde el pueblo. Luego se quedaron a trabajar en estas fábricas. Además, con el aumento de la productividad laboral en la agricultura, la necesidad de recursos laborales disminuye, mientras que en la industria aumenta (con el crecimiento de la industria misma) y al mantener a las personas en la aldea, se obtiene un exceso de recursos laborales en la aldea y una escasez en la ciudad (industria). Así que no lleves tonterías para los liberoides.
                    2. Amuretos
                      Amuretos 29 de octubre 2017 09: 19
                      +4
                      Cita: mat-vey
                      ¿Y qué pasaportes fueron retirados? ¿O era solo que no se aceptaban mucho antes?

                      Sobre pasaportes: "Los aldeanos fueron sometidos a una esclavitud especialmente humillante, porque, de acuerdo con las resoluciones antes mencionadas del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS N ° 57/1917 del 27 de diciembre de 1932 y N ° 861 del 28 de abril de 1933, en las zonas rurales los pasaportes se emitieron solo en granjas estatales y en territorios declarados "Régimen". El resto de los aldeanos no recibieron pasaportes ". Detalles en el enlace http://www.oldmikk.ru/Page3_let_passport.html
                      1. mat-vey
                        mat-vey 29 de octubre 2017 09: 45
                        +6
                        La región de Kaliningrado, declarada régimen en 1933, me tensó un poco ...
                  2. EvgNik
                    EvgNik 29 de octubre 2017 08: 24
                    +8
                    Cita: svp67
                    la mayoría de la población simplemente se vio privada de pasaportes

                    Tengo un pasaporte en mi bolsillo ahora. Y que ¿Qué derechos tengo para mi pensión?
                    ¡Nada! Solo sobrevive. Y luego, ¡siempre que los principales productos me hagan crecer!
                    1. svp67
                      svp67 29 de octubre 2017 08: 32
                      +7
                      Cita: EvgNik
                      Tengo un pasaporte en mi bolsillo ahora. Y que ¿Qué derechos tengo para mi pensión?

                      Es decir, usted considera su posición actual como algo EXCLUSIVO, mientras que anteriormente TODO FUE EXCELENTE.
                      Eres un adulto y debes entender que nunca ha habido tal cosa que todos vivirían bien. Y en la época soviética era bueno y malo, tal como es ahora, y por supuesto, puedes transferir tus sentimientos e impresiones personales a toda la época, pero no debes hablar por todos. Solo puedes expresar tu opinión personal.
                      Y les aseguro que si Vasilyeva devuelve elementos de la educación soviética a las escuelas, luego de cierto tiempo, no muy largo, estas vacaciones, que no comprende ahora, las generaciones futuras celebrarán fácilmente y sin compulsión y las recordarán toda mi vida.
                      1. EvgNik
                        EvgNik 29 de octubre 2017 08: 47
                        +5
                        Cita: svp67
                        mientras que antes TODO FUE GRANDE

                        No, y luego hubo problemas, pero se resolvieron gradualmente. Ahora está fuera de discusión. A la gente de arriba no le importa un comino. Roban y robarán. Millones y billones. Robar el país, destruir a la gente. El que no ve esto es un hombre ciego.
                        De alguna manera es extraño: no podemos estar sin dolor,
                        Demasiado dolor, lágrimas.
                        En este mundo de valle sin fin
                        Hombre mismo y trajo
                        Guerra, dinero, agitación, contención.
                        Todo cayó sobre el cuello de la gente.
                        Los políticos tienen un debate eterno,
                        No les importa que otros sean duros.

                        ¿Qué hay de la gente? ¿Y qué es la gente?
                        Impuesto político da ...
                        ¿Necesitamos ese pozo negro?
                        No lo sé, pero no lo sé.
                        Más.
                        Hurray patriotas ahora son honrados
                        El camino está justo en frente de ellos.
                        Estamos con ellos, desgraciados, fuera del camino
                        No se les permitirá alcanzar el umbral.

                        Consagrado por Rusia Unida
                        bendecido por el patriarca.
                        Sin tiranía, sin violencia.
                        codicioso, arrogante, narcisista.

                        Patriotismo: llena tus bolsillos.
                        Y más allá de la colina, mejor, en silencio.
                        Si en Rusia hay muros, seguridad.
                        ¿No es mejor vivir con dignidad?
                      2. Amuretos
                        Amuretos 29 de octubre 2017 08: 49
                        +10
                        Cita: svp67
                        NUNCA hubo tal que todos pudieran vivir bien. Y en la época soviética había buenos y malos,

                        Lo más importante, en ese momento una persona que se retiraba sabía que viviría de esa pensión. Y ahora: "Anatoly Vertiprakhov, un pensionista del distrito Olovyanninsky de Transbaikalia, en una carta abierta le pidió al presidente ruso Vladimir Putin" que le cavara una tumba y le comprara un ataúd ", informa Vecherka.

                        El hombre le dijo al presidente que "es imposible vivir en este país".

                        Vertiprakhov señaló que su pensión es de 8 rublos al mes, mientras que el costo de vida en Transbaikalia es un poco más de 516 rublos. Sin embargo, esto no detuvo a los agentes judiciales, le quitaron "todo al centavo", más precisamente: 8 600 rublos y 8 kopeks. Siguiente: https://news.rambler.ru/community/516/?utm_c
                        ontent = rnews & utm_medium = leer_más & utm_sou
                        rce = copylink "
                        Si crees que esto es populismo, entonces, por desgracia, esta es la regla.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. sabakina
                        sabakina 29 de octubre 2017 10: 45
                        +9
                        Cita: svp67
                        Y les aseguro que si Vasilyeva regresa a la escuela elementos de la educación soviética, después de un tiempo no muy largo, estas fiestas, que no entienden ahora, serán celebradas por las generaciones futuras de manera fácil y no forzada, y serán recordadas de ellas durante toda su vida.

                        Sergey, déjame estar en desacuerdo contigo. Como se celebró anteriormente el 7 de noviembre, ahora no lo harán. Después de todo, se prepararon para él con anticipación, horneados, fritos, hervidos ... Comenzaron a beber en la manifestación en la puerta de entrada, para un calentamiento, y luego a la mesa. Y se sentaron en una gran compañía, parientes, amigos.
                    2. mat-vey
                      mat-vey 29 de octubre 2017 08: 35
                      +4
                      Entonces, cuando el crujido de los rollos estaba lleno con los pasaportes, no era lo mismo, e incluso todo tipo de deudas por la libertad colgaba ...
                  3. Pancir026
                    Pancir026 29 de octubre 2017 13: 47
                    +5
                    Cita: svp67
                    una gran parte de la población de la cual simplemente se vio privada de pasaportes, y eso significa que están privados de sus derechos, solo porque nacieron "no allí" ...

                    ¿Por qué estás usando esta falsificación? ¿En aras de mostrar tu analfabetismo? Gracias ...
                    CONSEJO DE COMISORES DE PERSONAS DE LA RSFSR
                    DECRETO
                    del 20 de junio de 1923
                    EN LA CERTIFICACIÓN DE ID

                    3. La policía emite tarjetas de identidad en las ciudades y en los asentamientos de tipo urbano, y en las zonas rurales, mediante comités ejecutivos de volost en el lugar de residencia de los ciudadanos.
                    4. Todo ciudadano R. S. F. S. R. tiene derecho a obtener una tarjeta de identidad sin distinción de género, con la excepción de las personas mencionadas en el art. 5to.
                    5. Los menores de 16 años se inscribirán en la tarjeta de identidad de esa persona o en las listas de la institución de la que dependen.
                    11. Instituciones a que se refiere el art. 3, están obligados a emitir una tarjeta de identidad a un ciudadano a su solicitud, siempre que la identidad del solicitante y la exactitud de la información que se ingresará en el certificado sea confirmada por los documentos presentados por el solicitante.
                    12. Para obtener una tarjeta de identidad, el solicitante debe presentar uno de los siguientes documentos:
                    1) en ciudades y asentamientos urbanos: a) certificado de nacimiento (o métrica antigua); b) un certificado de la casa de residencia yc) un certificado del lugar de trabajo o servicio;
                    2) en zonas rurales: a) un acta de nacimiento de acto (o antigua métrica) o un certificado de residencia del consejo de la aldea.

                    Bueno, por fidelidad

                    Sobre el establecimiento de un sistema unificado de pasaportes para la URSS y el registro obligatorio de pasaportes
                    Del decreto de la CCA y SNK el 27 de diciembre de 1932
                    Con el fin de contabilizar mejor la población de las ciudades, los asentamientos de trabajadores y los nuevos edificios y descargar estos asentamientos de personas no relacionadas con la producción y el trabajo en instituciones o escuelas y que no se dedican a trabajos socialmente útiles (excepto para personas discapacitadas y pensionistas), así como para limpiar estos asentamientos lugares donde se esconden kulak, elementos criminales y otros elementos antisociales, el Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión de la URSS decide:

                    1. Establecer un sistema unificado de pasaportes para la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre la base de la disposición sobre pasaportes.
                    2. Introducir un sistema de pasaporte unificado con registro obligatorio en toda la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas durante 1933, que cubra principalmente a la población de Moscú, Leningrado, Jarkov, Kiev, Odessa, Minsk, Rostov del Don, Vladivostok ...
                    3. Encomendar a los gobiernos de las repúblicas de la Unión que armonicen su legislación con esta resolución y la disposición sobre pasaportes.
                    Presidente del Comité Ejecutivo Central de la URSS, M. Kalinin Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión Soviética V. Molotov (Scriabin) Secretario del Comité Ejecutivo Central de la URSS, A. Yenukidze
                    27 1932 años diciembre

                    REGLAMENTOS DE PASAPORTE

                    1. Todos los ciudadanos de la URSS, mayores de 16 años, que residan permanentemente en ciudades, pueblos de trabajadores, que trabajen en transporte, en granjas estatales y en edificios nuevos, deben tener pasaporte.

                    2. En las áreas donde se introduce el sistema de pasaportes, el pasaporte es el único documento que prueba la identidad del propietario.

                    Sin embargo, otros documentos y certificados que sirvieron como permiso de residencia se cancelan como no válidos.

                    Se requiere el pasaporte para:

                    a) tras el registro del titular del pasaporte (registro);

                    b) al solicitar un trabajo en una empresa e institución;

                    c) a solicitud de la policía y otras autoridades administrativas.

                    11. Las personas obligadas a tener pasaportes y que se encuentran sin pasaportes o certificados temporales están sujetas a multas administrativas de hasta cien rublos.

                    Los ciudadanos que llegaron de otros lugares sin un pasaporte o certificado temporal y no eligieron un pasaporte o certificado temporal dentro del período de tiempo especificado en las instrucciones están sujetos a una multa de hasta 100 rublos y la eliminación por orden de la policía.

                    12. Por vivir sin pasaporte o certificado temporal, así como por violar las reglas de registro, los autores están sujetos a multas administrativas de hasta 100 rublos, y por la violación reiterada de las reglas de registro están sujetos a responsabilidad penal.



                    Entonces, como vemos, la obligación de obtener pasaportes no era para todos ni para todas las regiones de la vasta Patria. Pero todos tenían derecho a obtener un pasaporte, y cada persona que viajaba de un pueblo a la ciudad o a un asentamiento tipo ciudad para residencia permanente, emitió un pasaporte para sí mismo, precisamente por el bien de estas tareas, se introdujo este sistema.
                    1. mat-vey
                      mat-vey 29 de octubre 2017 14: 05
                      +1
                      Entonces, en "Este falso", también el deber militar universal, junto con el régimen de la región de Kaliningrado se abrió paso, en 1932 ...
                      1. Pancir026
                        Pancir026 29 de octubre 2017 14: 16
                        +5
                        Cita: mat-vey
                        Así que en este falso

                        Estoy sorprendido de las personas que, en la era de Internet, con la insistencia de una aplicación digna, creen en esas bicicletas que se inundaron de cabezas completamente locas a los 90 ... Aunque entiendo por qué algunas personas repiten tercamente estas bicicletas ... alguien "agarró" alguien aterrizó con éxito, y alguien simplemente no da trabajo a su intelecto, al menos de alguna manera se desarrolla.
                        Existe un autor así, publicado en los medios de comunicación centrales, y por eso escribió: "La atmósfera sofocante de traición derramada en la capital apesta cada vez más intolerante y la división ni siquiera es entre ricos y pobres, ni entre aquellos que se dan un festín durante la plaga y mueren a causa de y entre quienes creen que ya no es posible vivir de esta manera y quienes creen que es posible y deberían seguir viviendo de esta manera a toda costa, y la brecha entre estos grupos sociales está creciendo a un ritmo alarmante.

                        En este ambiente, se acerca el centenario de la Revolución. La fecha de la gran traición, la gran tragedia y la gran toma del destino de un gran pueblo de manos de traidores y agentes extranjeros. La salvación de Rusia del abismo de la nada no es una fiesta para la actual coalición gobernante. Peskov lo dijo: no entiendo qué hay para celebrar. Y es cierto: bajo Stalin, el destino de Peskov habría sido completamente diferente. Así como el destino de todos los demás gusanos, alimentados con la carne de los muertos y la URSS en descomposición. Ni los yates, ni las esposas estadounidenses y las hijas francesas, ni las fundaciones en el extranjero y los bienes raíces en el mismo lugar, ni el lujo loco de los accesorios, ni el dulce ser burgués, tendrían en un país que nació en el crisol de dos revoluciones rusas de principios del siglo XX. El aniversario de estas revoluciones no es una fiesta para ellos, sino una pesadilla. Los pasos del comandante. Un recordatorio del próximo cálculo de décadas de vivir en el cadáver del Imperio Rojo. "
                        https://cont.ws/@alex-haldey/753685
                    2. mat-vey
                      mat-vey 29 de octubre 2017 14: 21
                      +3
                      No entendemos la psicología de los helmintos, ellos no entienden que con la muerte de un portador, ellos mismos mueren ...
                    3. svp67
                      svp67 29 de octubre 2017 17: 58
                      +3
                      Cita: Pancir026
                      ¿Qué está usando esta falsificación?

                      Falso?
                      Es por eso que en 1967, la propuesta del primer vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS y el jefe responsable de agricultura, Dmitriy Polyansky, fue impulsada por los altos funcionarios del país.

                      "De acuerdo con la legislación actual", escribió Polyansky, "la emisión de pasaportes en nuestro país se aplica solo a las personas que viven en ciudades, centros regionales y asentamientos de tipo urbano (mayores de 16 años). Aquellos que viven en áreas rurales no tienen derecho recibir este documento básico que prueba la identidad de un ciudadano soviético. Este procedimiento no está justificado por nada, especialmente porque en el territorio de las regiones de Letonia, Lituania y Estonia SSR, Moscú y Kaliningrado, algunas áreas de Kazajstán La URSS, el Óblast de Leningrado, los Territorios de Krasnodar y Stavropol, y en la zona fronteriza se emiten pasaportes a todos los residentes allí, independientemente de si son ciudadanos o aldeanos. Además, según la práctica establecida, los pasaportes se emiten a ciudadanos que viven en áreas rurales, si trabajan en Según el Ministerio de Seguridad Pública de la URSS, el número de personas que actualmente viven en empresas industriales, instituciones y organizaciones o en el transporte, así como trabajadores materialmente responsables en granjas colectivas y estatales. el territorio del país y el no tener derecho a pasaporte llega a casi 58 millones de personas (a la edad de 16 años o más); este es el 37 por ciento de todos los ciudadanos de la URSS. La falta de pasaportes para estos ciudadanos les crea dificultades significativas para ejercer los derechos laborales, familiares y de propiedad, inscribirse en estudios, recibir varios tipos de correos, comprar bienes a crédito, registrarse en hoteles, etc. Una de las principales razones para no emitir pasaportes Los ciudadanos que viven en las zonas rurales, era el deseo de frenar el crecimiento mecánico de la población urbana. Sin embargo, la pasaporte de toda la población llevada a cabo en las repúblicas y regiones de la Unión antes mencionadas mostró la infundación de los temores al respecto; no causó una afluencia adicional de personas del pueblo a la ciudad. Además, esta entrada puede regularse en presencia de pasaportes de residentes rurales. El procedimiento actual para el pasaporte, que viola los derechos de los ciudadanos soviéticos que viven en el campo, les causa insatisfacción legítima. Creen con razón que tal procedimiento significa para una parte considerable de la población una discriminación injustificada, que debe ser eliminada ".

                      "La publicación del nuevo Reglamento sobre el sistema de pasaportes en la URSS", dijo el Ministerio del Interior en el Comité Central del PCUS, "también se debe a la necesidad de un enfoque diferente para resolver una serie de cuestiones relacionadas con el sistema de pasaportes, en relación con la adopción de una nueva legislación penal y civil. Según el Reglamento existente, solo los residentes de las zonas urbanas tienen pasaporte, la población rural no los tiene, lo que crea grandes dificultades para los residentes de la aldea (cuando reciben correo, compran productos a crédito, viajan al extranjero). sus vales en el extranjero, etc.) Los cambios que han tenido lugar en el país, el crecimiento del bienestar de la población rural y el fortalecimiento de la base económica de las granjas colectivas han preparado las condiciones para emitir pasaportes a la población rural, lo que eliminará las diferencias en el estatus legal de los ciudadanos soviéticos en la documentación de sus pasaportes. Al mismo tiempo, los pasaportes actuales, fabricados de acuerdo con muestras aprobadas ya en los años treinta, son moralmente obsoletos, su apariencia y calidad provocan críticas justas a los trabajadores ".
                      Extracto de la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre 28 Agosto 1974 G. N 677
                      "Sobre la aprobación de las regulaciones sobre el sistema de pasaportes en la URSS" Los ciudadanos que viven en áreas rurales a quienes no se les ha emitido pasaportes anteriormente, cuando se van a otro lugar por un período prolongado, se les expide pasaportes, y cuando se van por hasta un mes y medio, así como a un sanatorio, descanso, reuniones, viajes de negocios o atracciones temporales. los comités ejecutivos de los consejos de diputados de trabajadores de las aldeas y los municipios emiten sus trabajos de siembra, cosecha y otros para probar su identidad y el propósito de su partida. La forma del certificado es establecida por el Ministerio del Interior de la URSS.
                    4. Alex1117
                      Alex1117 29 noviembre 2017 06: 37
                      +1
                      Pero no le alarmó que, junto con las granjas estatales, no se mencionara el número de trabajadores en el que estaba el 1-2 por ciento de la población rural, las granjas colectivas y las granjas individuales, que constituían el 98-99% de la población rural del país. Mi abuela en una granja colectiva recibió un pasaporte en algún lugar en 1967. Y ella rechazó una pensión de 12 rublos. Entonces, la pensión por la pérdida de un sostén de la familia para un abuelo que murió en la guerra fue de 19 rublos.
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 29 de octubre 2017 08: 59
      0
      EvgNik Hoy, 06:56 AM Nuevo
      ¿No es hora de detenerlo?
      No hay tiempo !!!
      ¿Por qué?
      Hasta que todo se ponga en su lugar.
      Febrero y octubre de 1917.
      La consiguiente guerra civil.
      La llegada de Stalin y la salvación del estado ruso de la peste naranja.
      El segundo decimoséptimo año en los años 90 del siglo pasado o en la Perestroika de Gorbachov - (¿Andropov?) Y la contrarrevolución progresiva ...
  2. Gato
    Gato 29 de octubre 2017 07: 07
    +7
    ¡Muchos momentos del artículo fueron una revelación para mí! ¡Gracias!
    R.s. Curiosamente, hay algo en la literatura sobre el destino del "jugador de ajedrez" - Antonov-Ovseenko.
    1. svp67
      svp67 29 de octubre 2017 07: 19
      +4
      Cita: Kotischa
      R.s. Curiosamente, hay algo en la literatura sobre el destino del "jugador de ajedrez" - Antonov-Ovseenko.

      Sí, lleno ... Una de sus "capturas" del Palacio de Invierno vale algo cuando todo se decidió "detrás de escena", mientras que algunas "masas retrataron" el asalto, y otras defendieron el Palacio. Y para que él hablara menos sobre eso, fue "limpiado" durante las represiones.
      1. guardabosque
        guardabosque 29 de octubre 2017 13: 58
        +1
        Cita: svp67
        . Una de sus "capturas" del Palacio de Invierno

        Pero qué tormenta del Palacio de Invierno hay: todo esto no es más que un mito nacido de escenas de suministros de una película. De hecho, en Zimniy desde 1915 se ubicó un hospital para personas gravemente heridas: se abrieron varias entradas y salidas. Y en la víspera de los acontecimientos decisivos, dos baterías de artillería y cosacos dejaron sus posiciones y dejaron a Zimny ​​... Lo que había que asaltar: las víctimas fueron considerables más tarde, cuando la multitud que irrumpió en el palacio irrumpió en las licorerías de las bodegas. tomó el alma - Tuve que limpiar las medidas más estrictas, incluyendo y detener no solo la embriaguez sino también el saqueo.
    2. EvgNik
      EvgNik 29 de octubre 2017 07: 49
      +4
      Hola Vlad! ¿Por qué no has respondido cartas desde la primavera? hi
      1. Gato
        Gato 29 de octubre 2017 09: 17
        +4
        ¡Eugene trató de explicar todo en la tarde!
        Me agradó escucharte !!!
        Si la respuesta no fue, hágamelo saber en los comentarios.
    3. mat-vey
      mat-vey 29 de octubre 2017 08: 09
      +1
      Y para mí, "El plan de operaciones fue pensado por el ex oficial del ejército zarista, Antonov-Ovseenko", ¿es posible un oficial sin juramento?
      1. Gato
        Gato 29 de octubre 2017 09: 19
        +7
        ¿Pero fue la renuncia del rey sacerdote de su pueblo, también prevista por los artículos imperiales?
        1. mat-vey
          mat-vey 29 de octubre 2017 09: 49
          +1
          Bueno, si se negaba a prestar juramento, no podría convertirse en un oficial del ejército del Imperio ruso ...
        2. Reptiloide
          Reptiloide 29 de octubre 2017 11: 46
          +4
          Cita: Kotischa
          ¿Pero fue la renuncia del rey sacerdote de su pueblo, también prevista por los artículos imperiales?

          Y si él renunció, entonces, ¿qué le hizo a la abdicación que dicen sobre su santidad? Y si él renunció, entonces así, ¿renunció? Y si las películas anteriores del profesor no dieron resultado, entonces esta probablemente dará resultado. ????? !!!!!! ¡Y el DEP anuncia, y todos los diputados participan en este tema, se besan, discuten, navegan!
          Y si decimos que los bolcheviques fueron asesinados, ¡entonces los archivos aún no están abiertos! ¡Y Lenin escribió sobre un juicio abierto, como durante la Revolución Francesa! Eso es lo que!
          1. Gato
            Gato 29 de octubre 2017 14: 13
            +6
            Dima Tienes razón, en el comportamiento de Nicolás II, observo la analogía "un gato dejó gatitos, ¡déjalos ......... como ellos quieran"! Por supuesto, comparar imeria con los "gatitos" está un poco fuera de tema, pero aparte del derecho a gobernar sobre el ungido de Dios, al dios se le encomendó el deber de sus súbditos y otchechat. ¿Y qué hay de la santidad? Aquí, la impía Katerina, con el somin de favoritos, me imita.
            1. Reptiloide
              Reptiloide 29 de octubre 2017 14: 26
              +3
              Verás, qué pasa, Vlad, también estoy impresionado por Catherine ... Después de todo, sus favoritos eran personas brillantes y talentosas que servían a Rusia. Potemkin-Taurida, por ejemplo. Aunque puede haber sido más fácil que nadie, pero para la zarina no eclipsaron el servicio a los intereses de Rusia. No particularmente interesado
              1. Gato
                Gato 29 de octubre 2017 18: 10
                +5
                Al observar nuestro "siglo de mujeres", Elizabeth Petrovna y Catalina II se destacan especialmente, por todas sus debilidades femeninas, sus favoritas "como gatos basura" fueron jorobadas en beneficio del imperio. Recuerda sus obras Razumovsky, Rumyantsev, Orlov, Shuvalov, Potemkin.
            2. mat-vey
              mat-vey 29 de octubre 2017 14: 40
              +1
              Cita: Kotischa
              pero además del derecho de gobernar sobre el ungido de Dios, a la querida dama se le encomendó el deber de sus súbditos y

              Así que lo hizo y prestó juramento en la boda del reino ...
              1. Gato
                Gato 29 de octubre 2017 18: 12
                +4
                ¡Lo dio! Como sin eso. A este respecto, me relaciono con Nicolás II como un criminal juramentado que lanzó su patria a un año difícil.
              2. Sello
                Sello 29 noviembre 2017 08: 47
                +1
                En la boda con el reino, el futuro rey no hizo ningún "juramento". Porque se creía que Dios lo eligió para el reino. ¿Quién necesita el juramento? ¿A la gente? ¿Por qué, si él ya es elegido por Dios? ¿A Dios? ¿Por qué, si Dios ya lo había elegido?
                Aquí hay una descripción de las celebraciones de coronación. Bueno, ¿dónde está el juramento?
                Cuando sus majestades imperiales aparecieron en la plataforma superior del Porche Rojo, con asistentes: el emperador. Príncipe Mikhail Alexandrovich y Vladimir Alexandrovich y la Emperatriz Emperatriz - dirigidos. Príncipe Sergei Aleksandrovich y Pavel Aleksandrovich, un fuerte "vítores" estalló en el sitio de la catedral y, capturado por una multitud de miles en el Kremlin y los Cuadrados Rojos, rodó a lo largo de ambos terraplenes del río Moscú, ocupados por personas que llegaron de toda Gran Rusia. Entre estas camarillas entusiastas y poderosos sonidos del himno nacional interpretados por todas las bandas militares, sus majestades se dignaban descender del Pórtico Rojo, inclinándose ante la gente, y entrar bajo el dosel preparado, cuyas barras y brazos estaban en manos de 32 generales adjuntos.

                Cuando, entre las interminables camarillas, el evangelismo de la iglesia y la música militar, sus majestades imperiales se acercaron a las puertas del sur de la catedral, se dignaban subir al porche, donde sus majestades esperaban al clero, al frente de los tres metropolitanos. Su Eminencia Sergio, Metropolitano de Moscú, saludó a sus Majestades con un discurso. Al final, el Metropolitano de San Petersburgo trajo a sus majestades para besar la cruz, y el Metropolitano de Kiev roció sus majestades St. agua. Precedidos por el clero, sus majestades se dignaron a entrar en la catedral y, después de realizar tres adoraciones ante las puertas reales, se aplicaron a St. íconos, y luego se dignó a proceder al trono preparado en el medio de la catedral y sentarse en los tronos de los zares Mikhail Fedorovich y Juan III.

                <...>

                Después de leer la segunda oración, Su Majestad Imperial se dignó ordenar entregarse la corona. Sobre una almohada de terciopelo carmesí se sostenía una gran corona imperial, toda cubierta de diamantes preciosos, brillando intensamente bajo los rayos de las luces de la iglesia. El Metropolitano aceptó la corona y se la presentó a Su Majestad. El emperador soberano, de pie de púrpura ante su trono, tomó la corona y se la colocó en la cabeza, y el metropolitano exclamó: "¡En el nombre del Padre y del Hijo, y del Espíritu Santo, amén! <...> Entonces el emperador soberano ordenó que se le diera un cetro y poder. El Metropolitano le dio a Su Majestad un cetro en su mano derecha, y a la izquierda dijo con una exclamación "¡En el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo!" Amén <...>

                Su Majestad, tomando el cetro y el poder, se sentó en el trono. Poco después, el emperador puso estas dos insignias en almohadas y se dignó convocar a la emperatriz. Su Majestad se arrodilló ante el augusto esposo, puso las rodillas sobre una almohada de terciopelo color frambuesa adornada con una trenza dorada, y el monarca, quitándose la corona, tocó la cabeza de la emperatriz y se la volvió a colocar. Luego se presentó una corona más pequeña a su majestad imperial, que el emperador colocó sobre la cabeza de su augusta esposa. Después de eso, se le presentaron la majestad imperial del pórfido y la cadena de diamantes de la Orden del Apóstol San Andrés Primero Llamado. El emperador, habiendo aceptado estas insignias, se lo confió a su majestad, con la ayuda de los asistentes de la emperatriz, la emperatriz dirigida. Príncipe Sergey Aleksandrovich y Pavel Aleksandrovich, así como las damas del estado que se acercaron con este propósito a Su Majestad.

                Cuando la Emperatriz Emperatriz regresó a su trono, el Emperador volvió a tomar el cetro y el poder. El protodeacon declaró el título completo de Emperador del Emperador y exclamó muchos años al Emperador y Emperatriz Emperatriz. Los cantantes cantaron tres veces, "Muchos años", y al mismo tiempo se dispararon desde las armas (número 101) y el sonido de las campanas anunciando que la Coronación Santa se había completado. Todos los cuadrados del Kremlin revivieron, la multitud sin límites, aún de pie en silencio, anunció el aire con entusiastas clics de "Hurray". Cinco minutos después, todo volvió a quedar en silencio. En este momento, el clero y las personas seculares de ambos sexos, dejando sus lugares, llevaron a adorar a Su Majestad Imperial tres veces, y la Emperatriz Emperatriz y todos los miembros de la augusta familia dieron la bienvenida al Emperador, acercándose a su persona. El primero después de que Su Majestad le felicitó a la Emperatriz María Fedorovna al Emperador. Luego felicitaciones fueron traídas por las personas más altas.

                Al final de las felicitaciones, cuando las campanas y los cañones se callaron y todos los presentes volvieron a ocupar sus lugares anteriores, Su Majestad Imperial, habiéndose levantado del trono y entregando el cetro y el orbe, se arrodilló. Metropolitan Palladium entregó un libro a Su Majestad, y el Emperador recitó una oración de rodillas <...> Los cantantes cantaron "Alabamos a Dios por ti" y esto puso fin al rito de la Santa Corona.

                <...>

                El mismo día hubo una comida real ceremonial en la Cámara Facetada

                Como puede ver, no hay juramento.
              3. Sello
                Sello 29 noviembre 2017 09: 30
                +1
                Cita: mat-vey
                Así que lo hizo y prestó juramento en la boda del reino ...

                No lo hice La respuesta detallada está arriba.
                1. mat-vey
                  mat-vey 4 diciembre 2017 17: 17
                  0
                  No dio, no dio, ¡simplemente asumió las obligaciones: "Coronado por Dios, y otorgado por Dios, y el Gran Emperador Soberano, Piadoso, Autocrático y Adornado por Dios de toda Rusia! Acepta el cetro y el poder, si hay una imagen visible de esto para ti desde lo más alto por encima de tu autocracia hasta su gobierno y la construcción de cualquier bienestar deseado para ellos ". Arregló tal "prosperidad" ... y se alejó para que otros se rastrillaran ...
    4. Olgovich
      Olgovich 29 de octubre 2017 11: 00
      +5
      Cita: Kotischa
      .s. Curiosamente, hay algo en la literatura sobre el destino del "jugador de ajedrez" - Antonov-Ovseenko.

      El artículo sobre él dice:
      "El plan de operaciones fue concebido por el ex oficial del ejército zarista, Antonov-Ovseenko

      Incluso en este lugar, ella era una selección de fabricaciones, pero aquí simplemente se volvió ridícula: sí, se graduó de la escuela de cadetes en 1904, pero cuando fue enviado al frente en 1905 durante el REV, desertó y huyó a una posición ilegal. ¡Qué héroe de "oficial"!
      Pero en 1938, sin embargo, recibió una bala merecida.

      El autor habría sabido que las fábricas de Putilovsky y Vyborg, etc., que supuestamente llevaron a cabo un "levantamiento" el 25 de octubre, estaban trabajando en silencio como de costumbre.
      Los eventos de Kerensky fueron solo en papel, y el enorme potencial de las escuelas de cadetes y las escuelas de ensenada, que solo esperaban una organización y un equipo claros, permaneció sin reclamar. De lo contrario, esta revolución de desertores-desviadores del frente (la principal fuerza impulsora del llamado "levantamiento") no brillaría.
      Además, los bolcheviques llevaron a cabo un golpe de estado bajo el lema de las elecciones a los Estados Unidos y muchos sabían que se les garantizaría perderlos y abandonar el poder, pero incluso entonces engañaron (incluidos sus votantes)
      1. Alexander Green
        Alexander Green 29 de octubre 2017 14: 07
        +6
        Cita: Olgovich
        Además, los bolcheviques llevaron a cabo un golpe de estado bajo el lema de las elecciones a los Estados Unidos y muchos sabían que se les garantizaría perderlos y abandonar el poder, pero incluso entonces engañaron (incluidos sus votantes)

        ¿Qué tontería es esta? Los bolcheviques marcharon bajo el lema "¡Todo el poder a los soviéticos!"
        1. Olgovich
          Olgovich 29 de octubre 2017 14: 51
          +1
          Cita: Alexander Green
          ¿Qué tontería es esta? Los bolcheviques marcharon bajo el lema "¡Todo el poder a los soviéticos!"

          ¡Tu ignorancia es simplemente escandalosa! Esconda ya un libro de texto sobre la historia del 4º grado de la URSS.
          Lee los decretos de los búhos. autoridades: los llamados "Sovnarkom es un gobierno TEMPORAL-antes de la decisión del CSS, como su llamado decretos antes de la aprobación del CSS.
          Uno de los primeros decretossobre ELECCIONES en CSS!
          1. Pancir026
            Pancir026 29 de octubre 2017 15: 09
            +6
            Cita: Olgovich
            ¡Uno de los primeros decretos sobre ELECCIONES en los Estados Unidos!

            Y?
            ¿Cuál es su CSS, que resultó ser una pérdida de tiempo y un camino directo al colapso del país?
            ¿Qué quieres mostrar con tu camuflaje sobre la inutilidad y la sala de conversación vacía de la Asamblea Constituyente?
            Para empezar, en general, la lógica de las cosas. La Asamblea Constituyente, lo antes posible, debía reunir al Gobierno Provisional, que todo el tiempo continuaba con este asunto. Durante siete meses preparó el Reglamento sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente, aunque, en general, teniendo en cuenta la experiencia de las elecciones a la Duma del Estado de varias convocatorias, fue posible preparar este documento en el tamaño de cincuenta páginas en uno o dos meses, para celebrar elecciones a mediados de verano, y para el otoño, la Asamblea Constituyente habría completado el trabajo.

            Sin embargo, a los ministros interinos realmente les gustó el poder y, por lo tanto, retrasaron la celebración de la Corte Constitucional, varias veces convocaron elecciones y las pospusieron. El resultado fue que prácticamente no quedaba poder en Rusia, el caos estaba creciendo, las fallas se perseguían en el frente, y los militares ya estaban pensando en la dictadura y el restablecimiento del orden con una "mano fuerte", cuya primera señal fue la rebelión de Kornilov, detenida no por el Gobierno Provisional, sino por los agitadores de los soviets de los trabajadores. diputados que entraron en negociaciones con las tropas.
            Debe tenerse en cuenta lo siguiente: después de que la mayoría de la asamblea, que consistía en socialistas revolucionarios y mencheviques de derecha, se negó a discutir la "Declaración de los Derechos de los Trabajadores y los Explotados", la facción bolchevique abandonó la asamblea. Después de un tiempo, la facción de los socialistas revolucionarios de izquierda también abandonó la reunión, declarando que "" La Asamblea Constituyente no es en absoluto un reflejo del estado de ánimo y la voluntad de las masas trabajadoras ... Nos vamos, nos vamos de esta Asamblea ... Vamos a llevar nuestras fuerzas, nuestra energía a las instituciones soviéticas, al Comité Ejecutivo Central ".

            Como resultado, menos de una cuarta parte de los diputados electos permanecieron en el salón, lo que no otorgó a la Asamblea Constituyente el derecho de tomar decisiones en nombre de toda Rusia.
            Según la lógica de las cosas, era necesario disolver la reunión (que se hizo más tarde) y celebrar elecciones para una nueva composición de diputados.
            Es decir, prácticamente no hubo "dispersión" de la Asamblea Constituyente, en la cual nuestros liberales insisten todo el tiempo: detuvo su trabajo y existió debido a contradicciones internas que le impidieron continuar trabajando.
            1. HanTengri
              HanTengri 29 de octubre 2017 20: 58
              +2
              Cita: Pancir026
              ¿Qué quieres mostrar con tu camuflaje sobre la inutilidad y la sala de conversación vacía de la Asamblea Constituyente?

              Bueno, este es Olgovich! Para él Urechadilka, esta es la vaca sagrada (¡la única!), Que le permite justificar (en su cabeza) la ilegitimidad del poder soviético y dormir tranquilo, escondiéndose detrás de una zapatilla.
              1. Olgovich
                Olgovich 30 de octubre 2017 10: 04
                +1
                Cita: HanTengri
                Cita: Pancir026
                ¿Qué quieres mostrar con tu camuflaje sobre la inutilidad y la sala de conversación vacía de la Asamblea Constituyente?

                Bueno, este es Olgovich! Para él Urechadilka, esta es la vaca sagrada (¡la única!), Que le permite justificar (en su cabeza) la ilegitimidad del poder soviético y dormir tranquilo, escondiéndose detrás de una zapatilla.

                amarrar
                TODOS los llamados Las elecciones de las autoridades mencionadas NO son universales, desiguales, secretas, NO gratuitas. "Legítimo" engañar lol
                1. HanTengri
                  HanTengri 30 de octubre 2017 21: 00
                  +1
                  Cita: Olgovich
                  TODOS los llamados Las elecciones de las autoridades mencionadas NO son universales, desiguales, secretas, NO gratuitas. "Legítimo"

                  ¿Todo está bien? No discuto En la cavidad entre tus oídos wassatAparentemente, ¡todo es estrictamente así! riendo
                  En cuanto a la "margarita" (legítima ... no legítima ...), te diré cosas terribles con especial cinismo ... y no te gustará, cómo darle de beber: En el proceso de desorden revolucionario (¿No recuerdas quién en febrero crió a este vagabundo?) el que siempre tiene el "arma" siempre es legítimo. ¡Y quién no tiene un cañón, atraviesa el bosque! 5 de enero de 1918 "arma" firmemente sostenida en manos de los soviéticos. Por lo tanto, la Fundación Socialista Revolucionaria de Derecha gentilmente "hizo una oferta que no puede rechazar" (c) (proyecto de "Declaración de los Derechos de los Trabajadores y los Explotados"). Pero ella se subió al prepucio ... A través del cual realizó un viaje erótico a pie.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 31 de octubre 2017 08: 54
                    0
                    Cita: HanTengri
                    ¿Todo está bien? No discuto

                    Naturalmente, es imposible desafiar
                    Cita: HanTengri
                    ¡Tú, en la cavidad entre las orejas, aparentemente, todo es estrictamente así!

                    ¿Qué te pasa? amarrar
                    Cita: HanTengri
                    5 de enero de 1918 "arma" firmemente sostenida en manos de los soviéticos. Por lo tanto, la Fundación Socialista Revolucionaria de Derecha gentilmente "hizo una oferta que no puede rechazar" (c) (proyecto de "Declaración de los Derechos de los Trabajadores y los Explotados").

                    Ya sabes, los revolucionarios socialistas tenían un fuerte apoyo militar, pero lo rechazaron para evitar el derramamiento de sangre.
                    Cita: HanTengri
                    Pero ella se subió prepucio... a través del cual fui a pie viaje erotico.

                    ¿Simplemente no sabes hablar ruso?
                    El precio del golpe, 15 millones de vidas, principalmente русских. Ríete
                    1. HanTengri
                      HanTengri 31 de octubre 2017 11: 28
                      +1
                      Cita: Olgovich
                      Ya sabes, los revolucionarios socialistas tenían un fuerte apoyo militar, pero lo rechazaron para evitar el derramamiento de sangre.

                      ¿Es este el derecho socialista revolucionario? ¿Qué terroristas profesionales? ¿Dio poder? Para evitar el derramamiento de sangre? ¿Qué son los pequeños? ¿Sobre el "poderoso apoyo militar", también, las "voces" en su cabeza le dijeron?
                      Cita: Olgovich
                      ¿Simplemente no sabes hablar ruso?

                      Aka, el hombre vashpe urus tili dice emas. ¿No te diste cuenta?
                      Cita: Olgovich
                      El precio del golpe tomó 15 millones de vidas, en su mayoría rusos. Ríete
                      ¿Sobre el hecho de que me río de ti, atrás, "voces" contadas?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 31 de octubre 2017 15: 20
                        0
                        Cita: HanTengri
                        ¿Dio poder?

                        Lea UNA VEZ MÁS, ya que no llegó.
                        Cita: HanTengri
                        Aka, el hombre vashpe urus tili dice emas. ¿No te diste cuenta?

                        Me di cuenta de que no sabes cómo.
                        Cita: HanTengri
                        ¿Sobre el hecho de que me río de ti, atrás, "voces" contadas?

                        Usted dijo: Cita:
                        HanTengri
                        prepucio .. viaje erotico

                        Fi .....
            2. Olgovich
              Olgovich 30 de octubre 2017 09: 56
              +1
              Cita: Pancir026
              ¿Cuál es su CSS, que resultó ser una pérdida de tiempo y un camino directo al colapso del país?
              ¿Qué quieres mostrar con tu camuflaje sobre la inutilidad y la sala de conversación vacía de la Asamblea Constituyente?

              ¿Por qué tus notas vacías?  solicitar
              Cita: Pancir026
              Como resultado, menos de una cuarta parte de los diputados electos permanecieron en el salón, lo que no otorgó a la Asamblea Constituyente el derecho de tomar decisiones en nombre de toda Rusia.

              El pobre Ulyanov no recibió un argumento tan "letal" lol
              Cita: Pancir026
              Es decir, prácticamente no hubo "dispersión" de la Asamblea Constituyente, sobre lo cual nuestros liberales insisten todo el tiempo, - detuvo su trabajo y la existencia, debido a contradicciones internas, que le impidieron continuar trabajando.

              ¡Tu ignorancia es asombrosa! Lea el Decreto de los llamados wtsiki sobre la disolución del CSS
          2. Alexander Green
            Alexander Green 29 de octubre 2017 17: 44
            +6
            Cita: Olgovich
            ¡Tu ignorancia es simplemente escandalosa! Esconda ya un libro de texto sobre la historia del 4º grado de la URSS.

            Querida, enseñé historia no solo de los libros de texto, tengo a ambos abuelos participantes en la revolución. Y recordaban bien: ¿bajo qué consignas iban los bolcheviques?
            1. Olgovich
              Olgovich 30 de octubre 2017 09: 49
              0
              Cita: Alexander Green
              Querida, enseñé historia no solo de los libros de texto, tengo a ambos abuelos participantes en la revolución. Y recordaban bien: ¿bajo qué consignas iban los bolcheviques?

              ¿Cuantos años tienes? amarrar
            2. FenrirXnumx
              FenrirXnumx 30 de octubre 2017 15: 14
              +1
              Cita: Alexander Green
              Tengo dos abuelos participantes en la revolución.

              Con suerte respondieron para este año en el 37? ¿O mantienen toda la respuesta en el otro mundo?
              1. Alexander Green
                Alexander Green 30 de octubre 2017 17: 11
                0
                Cita: Fenrir48
                Con suerte respondieron para este año en el 37? ¿O mantienen toda la respuesta en el otro mundo?

                ¿Para qué? Lucharon honestamente, construyeron el socialismo honestamente, no sostuvieron piedra en el seno del régimen soviético, uno murió en 1957 a la edad de 77 años, el otro en 1969 a la edad de 90.
                1. FenrirXnumx
                  FenrirXnumx 30 de octubre 2017 21: 56
                  +1
                  Cita: Alexander Green
                  Y para que

                  Sí, mucho por eso, por romper el juramento al Rey o al Gobierno Provisional. Después de todo, juraron a uno de ellos. Por el derrocamiento de la autoridad legítima.
                  Por indulgencia y complicidad en las masacres y atrocidades cometidas por los bolcheviques. Para la región hambrienta del Volga, para la hambruna de finales de los años veinte y principios de los treinta.
                  Para crímenes de los años 30, lea las cartas de Sholokhov a Stalin.
                  Por la incitación de la Segunda Guerra Mundial, el ataque a Finlandia, la ocupación de los estados bálticos. Etc. etc. No hay ningún lugar para ser estigmatizado.
                  Cita: Alexander Green
                  socialismo construido honestamente

                  Bueno, por supuesto, honestamente entraron en la tumba un millón después de un millón de campesinos rusos, sacerdotes, destruyeron iglesias, destruyeron sitios del patrimonio cultural, vendieron sus tesoros nacionales en el extranjero para ayudar a los Belam Kuns y Klaram Zetkins, etc. etc.
  3. parusnik
    parusnik 29 de octubre 2017 08: 02
    +11
    Un poco más ... Ah, los bolcheviques, derrocaron y pisotearon la democracia hundieron al país en una guerra civil, lo destruyeron ... Bueno, aquí hay algunos hechos, Finlandia. 2 de marzo de 1917 - terminación de la Unión Personal con el Principado de Finlandia. En julio de 1917, se anunció la restauración de la independencia de Finlandia. El reconocimiento final del hecho de que Finlandia salió en noviembre de 1917, Ucrania. 4 de marzo de 1917: formación de la Rada Central de Ucrania, 2 de julio de 1917 El Gobierno Provisional reconoce el derecho de Ucrania a la libre determinación. Julio de 1917, se formó el Consejo Central en Bielorrusia y se emitió la Declaración de Autonomía. Estados Bálticos. Febrero de 1917, los estados bálticos están completamente ocupados por las tropas alemanas. En el territorio de Estonia, Lituania y Letonia se forman organismos gubernamentales. Bashkiria (provincia de Ufa). Julio de 1917, el All-Bashkir Kurultai crea el gobierno de Bashkir, que se encarga de formalizar la autonomía de la región. Crimea. El 25 de marzo de 1917, el Congreso Musulmán de Crimea se convocó en Simferopol, en el que participaron 1500 representantes de la población de Crimea. El Comité Ejecutivo Provisional de Crimea-Musulmanes fue elegido en el congreso, que fue reconocido por el Gobierno Provisional como el único órgano administrativo plenipotenciario y legal que representa a todos los tártaros de Crimea. Tatarstán (provincia de Kazan). El primer Congreso musulmán de toda Rusia a principios de mayo de 1 en Moscú adoptó una resolución sobre autonomía territorial y estructura federal. Kuban y el norte del Cáucaso. Mayo de 1917 Creación de organismos territoriales de autogobierno en el marco de la autonomía Siberia. La conferencia en Tomsk (del 1917 al 2 de agosto) de 9 adoptó una resolución "Sobre la estructura autónoma de Siberia" en el marco de una federación con autodeterminación de regiones y nacionalidades. El 1917 de octubre de 8, se creó el primer gobierno siberiano, encabezado por Potanin, y declaró su autonomía. Del 1917 al 21 de septiembre de 28, por iniciativa de la Rada Central de Ucrania, se celebró en Kiev el Congreso de los Pueblos de Rusia, representado principalmente por movimientos separatistas. En el congreso, se discutieron cuestiones sobre las futuras formas de dividir el territorio de Rusia: la Guerra Civil y el colapso del país llamaron a la puerta.
    1. mat-vey
      mat-vey 29 de octubre 2017 08: 18
      +4
      Y luego los bolcheviques reunieron todo esto en un montón, pero el país colapsó, una especie de disonancia cognitiva ...
      1. Reptiloide
        Reptiloide 29 de octubre 2017 11: 35
        +4
        Cita: mat-vey
        Y luego los bolcheviques reunieron todo esto en un montón, pero el país colapsó, una especie de disonancia cognitiva ...

        Eeeeeee, mi amigo ... ¿De qué estás hablando? ¿Alrededor de los 90 ?????? Así que ya no eran los bolcheviques. El partido ya ha cambiado de nombre, ya que había un artículo aquí sobre el congreso de 1952, ¡ahora la tendencia ya se ha hecho visible!
        1. mat-vey
          mat-vey 29 de octubre 2017 11: 41
          +2
          ¿De qué estás hablando? No tenía una respuesta a tu respuesta ... por si acaso -
          parusnik hoy, 08: 02
          Un poco más ... Ah, los bolcheviques, derrocaron y pisotearon la democracia hundieron al país en una guerra civil, lo destruyeron ... Bueno, aquí hay algunos hechos, Finlandia. 2 de marzo de 1917 - terminación de la Unión Personal con el Principado de Finlandia. En julio de 1917, se anunció la restauración de la independencia de Finlandia. El reconocimiento final del hecho de que Finlandia salió en noviembre de 1917, Ucrania. 4 de marzo de 1917: formación de la Rada Central de Ucrania, 2 de julio de 1917 El Gobierno Provisional reconoce el derecho de Ucrania a la libre determinación. Julio de 1917, se formó el Consejo Central en Bielorrusia y se emitió la Declaración de Autonomía. Estados Bálticos. Febrero de 1917, los estados bálticos están completamente ocupados por las tropas alemanas. En el territorio de Estonia, Lituania y Letonia se forman organismos gubernamentales. Bashkiria (provincia de Ufa). Julio de 1917, el All-Bashkir Kurultai crea el gobierno de Bashkir, que se encarga de formalizar la autonomía de la región. Crimea. El 25 de marzo de 1917, el Congreso Musulmán de Crimea se convocó en Simferopol, en el que participaron 1500 representantes de la población de Crimea. El Comité Ejecutivo Provisional de Crimea-Musulmanes fue elegido en el congreso, que fue reconocido por el Gobierno Provisional como el único órgano administrativo plenipotenciario y legal que representa a todos los tártaros de Crimea. Tatarstán (provincia de Kazan). El primer Congreso musulmán de toda Rusia a principios de mayo de 1 en Moscú adoptó una resolución sobre autonomía territorial y estructura federal. Kuban y el norte del Cáucaso. Mayo de 1917 Creación de organismos territoriales de autogobierno en el marco de la autonomía Siberia. La conferencia en Tomsk (del 1917 al 2 de agosto) de 9 adoptó una resolución "Sobre la estructura autónoma de Siberia" en el marco de una federación con autodeterminación de regiones y nacionalidades. El 1917 de octubre de 8, se creó el primer gobierno siberiano, encabezado por Potanin, y declaró su autonomía. Del 1917 al 21 de septiembre de 28, por iniciativa de la Rada Central de Ucrania, se celebró en Kiev el Congreso de los Pueblos de Rusia, representado principalmente por movimientos separatistas. En el congreso, se discutieron cuestiones sobre las futuras formas de dividir el territorio de Rusia: la Guerra Civil y el colapso del país llamaron a la puerta.
          - mat-vey 2 Hoy, 08:18 ↑
          Y luego los bolcheviques reunieron todo esto en un montón, pero el país colapsó, una especie de disonancia cognitiva ...
          y si es así, ¿dónde están los 90 aquí?
    2. Reptiloide
      Reptiloide 29 de octubre 2017 08: 31
      +9
      ¡¡Si no fuera por la Gran Revolución Socialista de Octubre, entonces todo lo enumerado por Aleksey-Parusnik hubiera quedado así !!!!! ¡¡¡Y por el momento no habría pasado nada !!!!! Sin opciones. Antiguas repúblicas soviéticas ---- ¿en qué forma ahora? Y luego ----- ¡todo colapsaría rápidamente!
    3. avt
      avt 29 de octubre 2017 09: 01
      +9
      Cita: parusnik
      Ah, los bolcheviques, derrocaron y pisotearon la democracia.

      Bueno, ahora no hay suficientes panaderos con un aullido sobre la ACELERACIÓN de la Asamblea Constituyente. De la cual los bolcheviques y sus aliados, los SR, simplemente se levantaron y se fueron, dejándolo sin quórum. matón Pero recordar esto no es algo falso, es más agradable hablar de un marinero que, con un grito de fatiga, hizo huir a los diputados restantes de la minoría. matón
      Cita: svp67
      Y para que él hablara menos sobre eso, sería "limpiado" durante las represiones.

      Por favor lleva tonterías. Un Antonov-Ovseenko fue completamente limpiado como una criatura de Trotsky, y fue realmente peligroso precisamente a la luz de la declaración de su patrón.
      “Toda la nación es demasiado para rebelarse. Necesitamos un pequeño destacamento de combatientes decididos y de sangre fría que dominen las tácticas revolucionarias ... Lo que se necesita no es una masa de trabajadores, desertores y refugiados, sino un destacamento de ataque ". Es necesario observar tácticas, actuar en un espacio limitado por un pequeño número de personas y enfocarse en las áreas principales. "Golpea con precisión y fuerza, sin hacer un escándalo".
      ¿Me puede decir qué posición ocupaba Antonov-Ovseenko en Gishpaniya? El general "Orlov" con el cajero logró escapar a los Estados Unidos, pero tuvo mala suerte: lo llevaron a la URSS. Stalin limpió a todos los que consideraba, y en la mayoría de las personas involucradas, como peligrosos partidarios de Trotsky. Su prácticamente enemigo de sangre. Bueno, cuando, en su opinión , dejó a Lyovushka en el vacío, se creó una oportunidad y el piolet entró en el cerebro.
      1. Rastas
        Rastas 29 de octubre 2017 21: 12
        +2
        El problema no está en la asamblea constituyente. Si nos fijamos en su composición, la mayoría de ellos eran socialistas revolucionarios, bolcheviques y mencheviques, y había muy pocos liberales y monárquicos. Es decir, el camino de Rusia todavía estaba en el socialismo. Señores, los neo-monárquicos simplemente usan la razón adicional para patear a los bolcheviques, aunque ellos mismos odian el CSS. Ahora, si los monárquicos lo hubieran dispersado, entonces sería legal y correcto. Por cierto, Kolchak posteriormente disparó a varios miembros del Tribunal Constitucional, pero los panaderos no se quejan de este hecho.
      2. A.V.S.
        A.V.S. 30 de octubre 2017 11: 31
        0
        Cita: avt
        En mountain-a-azdo es más agradable hablar de un marinero que, con un grito de fatiga, hizo huir a los diputados restantes de la minoría.

        ¿Por qué solo un grito? Piensas mal acerca de los comunistas, un grito no fue suficiente:
        testimonio del trabajador de la planta de Obukhov D.N. Bogdanov sobre la dispersión por parte de los bolcheviques de una manifestación en defensa de la Asamblea Constituyente:
        Como participante en la procesión ya el 9 de enero de 1905, debo decir que no vi represalias tan crueles allí, lo que hicieron nuestros "camaradas", que se atreven a llamarse a sí mismos, y en conclusión debo decir que después de esa ejecución y el salvajismo que hicieron los Guardias Rojos y los marineros con nuestros camaradas, y aún más después de que comenzaron a romper pancartas y romper postes y luego quemar en la hoguera, no pude entender en qué país estaba: en un país socialista o en el país de los salvajes, que son capaces de hacer todo lo que los sátrapas de Nikolaev no podían hacer, ahora los compañeros de Lenin lo hicieron. Los leninistas mataron a unas 100 personas e hirieron a otras 200
        1. Alexander Green
          Alexander Green 30 de octubre 2017 19: 03
          0
          Cita: A.W.S.
          Más aún, después de que comenzaron a romper pancartas y romper postes, y luego quemar en la hoguera, no pudo entender en qué país estaba: en un país socialista o en un país de salvajes que podían hacer todo lo que no podían hacer. Los sátrapas de Nikolaev, ahora hechos por los compañeros de Lenin. Los leninistas mataron a unas 100 personas e hirieron a otras 200


          No está claro de dónde venía esta falsificación, ¿es realmente posible creer que los Guardias Rojos tomaron, rompieron y luego quemaron las banderas rojas con las que los manifestantes fueron en defensa de la asamblea constituyente? Y ya no creo que en enero de 1917 alguien pudiera llamar al país socialista.

          La manifestación en apoyo de la Asamblea Constituyente estuvo lejos de ser pacífica, los revolucionarios sociales estaban preparando un levantamiento, su manifestación "pacífica" debía ir acompañada de vehículos blindados y soldados. Pero no se pudieron obtener los carros blindados, y el Comité Militar Socialista-Revolucionario en el último momento canceló el levantamiento armado, pero muchos manifestantes aún llegaron armados.
          Como resultado, los enfrentamientos armados comenzaron durante la manifestación. entre grupos de manifestantes y patrullas en situaciones extremadamente tensas. Las armas hasta las granadas fueron confiscadas a los arrestados. Es decir, el arma estaba lista para usar.
          Esto también se confirma por los eventos simultáneos en Moscú, donde los disparos duraron todo el día y el edificio del Consejo del Distrito Dorogomilovsky fue volado. El jefe de personal de la Guardia Roja del distrito Dorogomilovsky P. G. Tyapkin, el jefe del arsenal de la Guardia Roja del distrito, la Guardia Roja A. I. Vantorin, I. S. Egorov y otros fueron asesinados. 30 personas en total.
          En total, durante la dispersión de la manifestación antigubernamental, 21 personas fueron asesinadas. Para la represión armada de una manifestación de 40 mil, el número de víctimas no es proporcionalmente pequeño. Después de todo, incluso se contaban cuentos de hadas sobre el fuego de ametralladoras.
          Lea sobre esto en http://wiki.istmat.info/
          1. A.V.S.
            A.V.S. 30 de octubre 2017 19: 16
            0
            Cita: Alexander Green
            En total, durante la represión de la manifestación antigubernamental, 21 personas fueron asesinadas

            Es decir, los bolcheviques todavía tenían que disparar contra personas que no entendían bien que no necesitaban la Asamblea Constituyente.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 30 de octubre 2017 23: 01
              0
              Cita: A.W.S.
              Es decir, los bolcheviques todavía tenían que disparar contra personas que no entendían bien que no necesitaban la Asamblea Constituyente.

              No hay querido, no se mencionó a la gente en absoluto, fueron todas las especulaciones de los manifestantes armados antisoviéticos que comenzaron a disparar, por lo que los Guardias Rojos dispararon contra militantes y provocadores, como lo indicaron las víctimas entre los bolcheviques y sus partidarios.
  4. guardiamarina
    guardiamarina 29 de octubre 2017 10: 10
    +5
    Querido Sergey, lamento que hayas presentado a Bronstein como Mao Zedong. Este fue el enviado de la comunidad judía estadounidense a Rusia. El objetivo es destruir nuestro país. Creo que es necesario que la gente traiga la verdad. En mi familia había un revolucionario activo I.A. Yagunov (Miembro de Central Balta, Diputado Dybenko). Este es un pariente de mi esposa. Mandó a un destacamento de marineros que llegaron a Aurora desde Kronstadt para luchar en la ciudad. Este arma le fue otorgada por la pistola inscrita durante la era soviética. I A. Jagunov lo arrojó al Golfo de Finlandia cuando regresó a Kronstadt. Eso fue a principios de los años 20. Esto se lo contó su esposa Anfisa Nikolaevna. Yagunov y su esposa fueron arrestados en 1937 como enemigos del pueblo, fusilados. Mi esposa dejó los campos en 1954, vivió en Leningrado. La conocí en 1964, cuando conocí a mi esposa. Creo que es necesario escribir sobre Broshtein como protegido de los estadounidenses y no más. Tengo el honor.
    1. avt
      avt 29 de octubre 2017 16: 02
      +5
      Cita: guardiamarina
      Al llegar a la Aurora desde Kronstadt para luchar en la ciudad.

      De hecho, Aurora estaba en San Petersburgo para reparaciones y la tripulación no llegó desde ningún Kronstadt.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 de octubre 2017 13: 59
      0
      "Fue el enviado de la comunidad judía estadounidense a Rusia.
      El objetivo es destruir nuestro país "////

      Destruir el país significa preparar técnicamente la Revolución de Octubre, creando
      Ejército Rojo y derrotar a los blancos en la Guerra Civil? Lo que completé con éxito
      Bronstein-Trotsky.
      No creo que estos sean trucos de la comunidad judía estadounidense ... recurso
  5. mavrus
    mavrus 29 de octubre 2017 11: 25
    0
    Cita: svp67
    Cita: mat-vey
    ¿Y qué pasaportes fueron seleccionados?

    No, simplemente no se los dieron a los aldeanos. Limitar la salida de población de las zonas rurales. ¿No sabías sobre este aspecto de la realidad soviética?
  6. capitán
    capitán 29 de octubre 2017 11: 50
    +3
    Una lección muy amarga para nuestro país. En Ucrania, volvió a pasar y resultó. Conclusiones Me temo que nuestro liderazgo no lo ha hecho. A juzgar por las acciones de navalny.
    1. Pancir026
      Pancir026 29 de octubre 2017 15: 13
      +6
      Cita: capitán
      A juzgar por las acciones de Navalny.

      Actúas estrictamente de acuerdo con los patrones de lo mismo ... que a los 17 años, todo tipo de liberales, socialistas revolucionarios, cadetes y otros, que a los 90, de todos modos, pretendían ser liberales y demócratas. Entonces, ¿por qué ahora culpas a los tuyos por ser regulares? ¿Ya que están tratando de derribar el país? ¿Creías en ellos 90, y ahora qué, viene la iluminación?
      ¿Cuál es la diferencia entre Yeltsin y K de Navalny y K. Sí, nada.
      Solo en el primer caso, le cantas alabanzas a este borracho, y en el segundo, lo maldices como un heredero, ¿por qué tendrías tal división?
  7. voyaka uh
    voyaka uh 29 de octubre 2017 13: 32
    +2
    El autor decidió alabar a Trotsky al final del artículo, sabiendo que
    hasta el final en la era de Internet nadie lee artículos: titular
    y una docena de primeras líneas ...
    Sutil bienvenida! riendo
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 29 de octubre 2017 17: 46
    +2
    El levantamiento no es un motín, sino una operación en toda regla.
  9. M0xHaTka
    M0xHaTka 30 de octubre 2017 08: 36
    0
    Al principio, quería expresarme en el espíritu de "como Napoleón podría disparar a una multitud de cañones", especialmente desde que Kerensky se preparó para esto. Pero luego llegó al drg de Trotsky y se dio cuenta de todo.
    De hecho, no es una revolución en la mente, sino un sabotaje y un golpe de estado.
  10. Alexander Green
    Alexander Green 30 de octubre 2017 22: 56
    0
    Cita: Fenrir48
    Sí, muchos para qué ...

    Bueno, escribiste muchas cosas estúpidas, aparentemente, conoces el pasado soviético solo por bromas.
    1. FenrirXnumx
      FenrirXnumx 31 de octubre 2017 09: 57
      +2
      Cita: Alexander Green
      Bueno, escribiste muchas cosas estúpidas, aparentemente, conoces el pasado soviético solo por bromas

      Según las historias de padre, madre, tíos que vivían en la aldea, estaban en la granja colectiva y nacieron en los años 20 y 30. Recolectaron hierba y corteza para sobrevivir. No tenían pasaportes, trabajaban por días de trabajo.

      Eso es todo por lo que responderán tus abuelos. Porque tienes que responder por todo. Incluyendo - para la introducción del aborto, la destrucción de la intelectualidad rusa, la plantación en el cuello del pueblo ruso Kaganovich con Dzhugashvily.

      Está claro que, en su opinión, todas mis fuentes mienten y son completamente antisoviéticas, y la verdad es exclusivamente el privilegio de sus parientes: los vendedores de Cristo.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 31 de octubre 2017 22: 49
        +1
        Cita: Fenrir48
        Está claro que, en su opinión, todas mis fuentes mienten y son completamente antisoviéticas, y la verdad es exclusivamente el privilegio de sus parientes: los vendedores de Cristo.

        Todo lo que escribiste arriba solo confirma una vez más que realmente aprendiste historia de las bromas.
        1. FenrirXnumx
          FenrirXnumx 1 noviembre 2017 09: 07
          +1
          ¿El hecho de que Rusia haya perdido a unos 10 millones de personas como resultado de la hambruna de las décadas de 20 y 30 es una broma?
          El hecho de que Rusia, liderada por los "sabios" bolcheviques, perdió 27 millones como resultado de la Segunda Guerra Mundial, ¿una broma?
          ¿Es una broma la pérdida de decenas de millones de bebés como resultado de los abortos introducidos por los bolcheviques?
          1. Alexander Green
            Alexander Green 1 noviembre 2017 22: 56
            +2
            Cita: Fenrir48
            ¿El hecho de que Rusia haya perdido a unos 10 millones de personas como resultado de la hambruna de las décadas de 20 y 30 es una broma?

            En primer lugar, nadie consideró estos 10 millones, estas son cifras estimadas exageradas al menos 2 veces, y en segundo lugar, por alguna razón, está haciendo reclamos al gobierno soviético, y no al Ejército Blanco, que luchó a lo largo de la región del Volga, más la sequía, y En los años treinta, también debo decir gracias a los enemigos del sistema de granjas colectivas, que hicieron campaña para que los campesinos mataran ganado, para no entregarlos a la granja colectiva, más la sequía. Pero el hecho de que el gobierno soviético hizo todo lo posible para reducir las pérdidas por hambre no lo considera un hecho.
            Cita: Fenrir48
            El hecho de que Rusia, liderada por los "sabios" bolcheviques, perdió 27 millones como resultado de la Segunda Guerra Mundial, ¿una broma?

            Curiosamente, si fueras a liderar la URSS en la Segunda Guerra Mundial, ¿no perderíamos 27 millones? Mire cuán poderosa cayó sobre nosotros la maquinaria militar de toda Europa, y el país tuvo que pagar un alto precio para defender su independencia, pero le parece que tuvo que renunciar en una semana y que "bebería cerveza bávara" hoy, el sueño de todo el pueblo antisoviético.
            Cita: Fenrir48
            Pérdida de decenas de millones de bebés como resultado. introducido El aborto bolchevique: ¿una broma?

            Y esto es realmente una broma. ¿Qué significa tu "introducido ¿Aborto bolchevique? ¿Obligaron a todas las mujeres a abortar por la fuerza? No se lo digas a los lectores. Sí, en 1920 permitió abortos, porque el país tenía una situación económica difícil, un apoyo material pobre para la población y las mujeres abortaron clandestinamente con parteras, como resultado muchas de ellas murieron.
            Y gracias a la resolución de los abortos, según cifras oficiales, la tasa de mortalidad de las mujeres por abortos disminuyó del 4% al 0,28%.

            En 1936, por varias razones, se prohibió el aborto. En 1955, cuando aumentó el nivel general de cultura y nivel de vida, mejoró la situación en el sistema de salud, se estableció la producción generalizada de anticonceptivos y se levantó nuevamente la prohibición del aborto. Lo cual, en principio, es correcto, porque una mujer debe decidir por sí misma si desea tener hijos o no.
            1. FenrirXnumx
              FenrirXnumx 2 noviembre 2017 12: 30
              +1
              Cita: Alexander Green
              En primer lugar, nadie consideró estos 10 millones, estos son datos estimados exagerados al menos 2 veces,

              Bueno, ya que nadie consideró por qué exagerado, tal vez se subestima tres veces.
              Aquí está el búho. Las autoridades estimaron el número de víctimas en 5 millones solo en la región del Volga. Si agrega millones más al hambre de los años 30, entonces ya ha mentido. Bueno, este es otro momento, no te acostumbres.
              Y la realidad es esta: víctimas en la región de 10 millones, y muy probablemente más.
              por alguna razón estás haciendo reclamos al gobierno soviético, y no al ejército blanco, que atravesó batallas a lo largo del Volga

              ¿Pero el ejército blanco cometió una rebelión armada y derrocó al gobierno legítimo? ¿O tal vez el ejército blanco golpeó brutalmente al Ungido de Dios con los niños?
              Entonces, ¿por qué debería culparla cuando los blancos solo defendieron la ley y el orden?
              ¿Se puede culpar a Minin y Pozharsky?
              Curiosamente, si fueras a liderar la URSS en la Segunda Guerra Mundial, ¿no perderíamos 27 millones?

              No lideraría, porque no soy un gerente o comandante. El país y el ejército deben ser liderados por especialistas, no seminaristas e hijos de zapateros.
              ¿Todavía puedes sugerir que alguien haga la operación? Entonces no soy cirujano. Pero los bolcheviques se imaginaban a sí mismos como cirujanos y generales.
              De ahí todo el problema.
              Cita: Alexander Green
              ¿Qué significa su "aborto introducido por los bolcheviques"? ¿Obligaron a todas las mujeres a abortar por la fuerza?

              Significa que los bolcheviques corrompieron a la sociedad e hicieron del aborto (esencialmente asesinato) un procedimiento sin sentido. Principios y normas morales cancelados, que ahora desenredamos.
              No hay necesidad de forzarlos allí; diga que esto es normal, permita y todos correrán. Permitir que mañana robe en las tiendas será lo mismo.
              Lo cual, en principio, es correcto, porque una mujer debe decidir por sí misma si desea tener hijos o no.

              Estas mujeres y toda la sociedad serán responsables de los asesinatos. Y ya responde, como puedes ver en la realidad.
              Aunque ciertamente solo ves lo que quieres.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 2 noviembre 2017 21: 56
                0
                Cita: Fenrir48
                Los bolcheviques corrompieron a la sociedad e hicieron del aborto (esencialmente asesinato) un procedimiento sin sentido. Principios y normas morales cancelados, que ahora desenredamos.

                Cita: Fenrir48
                Estas mujeres y toda la sociedad serán responsables de los asesinatos. Y ya responde, como puedes ver en la realidad

                Aquí estás clamando, pero por alguna razón solo al Poder de los soviéticos, pero las autoridades burguesas en todos los países realmente destruyen la moralidad, los medios, por ejemplo, han perdido por completo su vergüenza, y no les envías ningún tipo de automóvil.
      2. badens1111
        badens1111 1 noviembre 2017 23: 17
        +1
        Cita: Fenrir48
        Según las historias de padre, madre, tíos que vivían en la aldea, estaban en la granja colectiva y nacieron en los años 20 y 30. Recolectaron hierba y corteza para sobrevivir. No tenían pasaportes, trabajaban por días de trabajo.

        Mdya ... infancia difícil ... pezón de hierro fundido, tapa de aluminio, juguetes de madera ...
        ¿No me cansé de conducir el chernukha? Como obtuvieron el récord en los años 90, todo ya está sonando, chirriando y crujiendo, pero no, todos los mismos mitos sobre la abuela, el abuelo y las raíces de la quinua. La "memoria" de los pasaportes es especialmente impresionante, ahora Mitos pegajosos, aunque ahora, para verificar si es cierto o no, no hay problemas. Https: //aloban75.livejournal.com/1479596.html
  11. EvilLion
    EvilLion 25 archivo 2018 14: 14
    0
    ¿Qué diablos es esto? Al resolver problemas concretos iguales a los bolcheviques, todavía es necesario buscar en el siglo 20.