EEUU hasta el último momento esperó a que los japoneses atacaran a los rusos.

50
Washington estaba convencido de que si Japón comenzaba una guerra, no era contra Estados Unidos. Nada podría sacudir al liderazgo estadounidense: el ataque de Japón a Rusia está absolutamente garantizado. De ahí el misterio del Día de la Vergüenza, diciembre 7 1941 del año. El error de cálculo de los estadounidenses y los británicos fue que subestimaron a los japoneses, sus habilidades analíticas. Los japoneses vieron que querían usarlos, y que Moscú en el Lejano Oriente está listo para contraatacar, y Gran Bretaña y los Estados Unidos y sus aliados no podrán organizar una fuerte resistencia en la etapa inicial, que pueden usar para capturar una serie de territorios, y luego sobre esta base será posible negociar sobre el futuro del mundo.

Octubre 18 El 1941 de Japón anunció oficialmente la creación del gobierno de Tojo. La despedida del emperador no tuvo precedentes: se le dijo a Tojo que el nuevo gobierno no estaba obligado por ninguna decisión previa. La llegada al poder de Tojo significaba que Japón estaba listo para la guerra.



El 16 de octubre de 1941, en la primera plana del New York Times, salió un mensaje de Tokio sobre la aparición pública del jefe de inteligencia naval japonesa, el Capitán Hideo Hirada. Estados Unidos y Japón, dijo, "han llegado al punto en que sus caminos divergen ... Estados Unidos, sintiéndose inseguro en la situación actual, está llevando a cabo una gran expansión flota. Sin embargo, Estados Unidos no puede realizar simultáneamente operaciones en los océanos Atlántico y Pacífico. La flota imperial está lista para lo peor y ha completado todos los preparativos necesarios. Además, la flota imperial está ardiendo con el deseo de actuar si resulta necesario ".

Sin embargo, Washington todavía estaba convencido de que si Japón comenzaba una guerra, no era contra Estados Unidos. Bajo esta creencia instó a todos los hechos y noticias entrantes. Entonces, Roosevelt, contándole a Churchill las consecuencias de la llegada al poder del nuevo gobierno en Japón, observó que la situación con los japoneses definitivamente había empeorado ", y creo que se dirigen al nortePero debido a esto, usted y yo tenemos un descanso de dos meses en el Lejano Oriente ".

En la misma línea, la directiva Starck fue enviada al Comandante de la Flota del Pacífico Kimmel 16 de octubre: “La renuncia del gabinete japonés creó una situación grave. Si se forma un nuevo gobierno, parecerá ser altamente nacionalista y antiamericano. Si la oficina de Konoe permanece en el poder, actuará con un mandato diferente, sin implicar acercamiento con los Estados Unidos. En cualquier caso, la guerra entre Japón y Rusia es lo más posible. "Dado que Japón considera que Estados Unidos y Gran Bretaña son responsables de su actual situación desesperada, existe la posibilidad de que Japón pueda atacar a estas dos potencias". Así, en los Estados Unidos, como antes, creían que una nueva guerra ruso-japonesa era lo más posible. Aunque se dieron cuenta de que en el liderazgo japonés prevalecieron los partidos nacionalistas y antiamericanos, es decir, la probabilidad de un ataque tanto en Inglaterra como en Estados Unidos.

Los británicos mantuvieron una posición similar. Londres también creía que Japón atacaría a Rusia en un futuro cercano. Sin embargo, considerando esta perspectiva desde el punto de vista de los intereses de Gran Bretaña, en Londres se consideró irrazonable permitir que las potencias del Eje vencieran a sus oponentes por separado. El gobierno británico quería saber qué haría Estados Unidos cuando Japón ataque a la Unión Soviética. Los cálculos estadounidenses se basaron en el hecho de que el gobierno está formado por el general Hideki Tojo. Estaba estrechamente asociado con el Ejército de Kwantung, que se estaba preparando para pelear con los rusos, y fue visto en Washington como un partidario de un mayor acercamiento con Alemania. Vistas similares celebradas en Londres. El liderazgo de la inteligencia británica en el Lejano Oriente informó: “El nuevo primer ministro es totalmente pro-alemán. Se cree que los japoneses correrán a Vladivostok y Primorye tan pronto como aparezca el inevitable colapso de la resistencia soviética ... Hasta ahora, los rusos son más fuertes en Siberia, a pesar de la posible retirada de tropas de allí, pero Primorye y Vladivostok pueden ser capturados por los japoneses ". Nada podría sacudir al liderazgo estadounidense: el ataque de Japón a Rusia está absolutamente garantizado.

De ahí el enigma del Día de la Vergüenza - Diciembre 7 1941. El error de cálculo de los estadounidenses y los británicos fue que subestimaron a los japoneses (como "raza inferior"), sus habilidades analíticas. Tanto Tojo como el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Shigenori Togo (ex embajador en Moscú), entendieron perfectamente el poder militar y económico de la Unión Soviética. El liderazgo japonés decidió que la agresión hacia el sur sería más fácil. Las fuerzas de Gran Bretaña están vinculadas con la guerra en Europa, la atención de los Estados Unidos también se dirige a la situación en el teatro europeo, que facilitó las acciones de las fuerzas armadas japonesas en la primera etapa. Así que al final lo que pasó.

EEUU hasta el último momento esperó a que los japoneses atacaran a los rusos.

Una toma de grupo del Comando de la Flota Unida (las principales fuerzas de largo alcance de la Armada Imperial Japonesa), tomada durante la última reunión antes del ataque a Pearl Harbor. En la mitad de la primera fila se encuentra el comandante en jefe de la flota, el almirante Isoroku Yamomoto.

Fotografía de grupo de las tripulaciones de Nakajima B5N ("Kate") en la cubierta del portaaviones "Kaga" un día antes de la redada en Pearl Harbor.

El caza japonés A6M "Zero" antes de la salida para atacar la base estadounidense en Pearl Harbor en la cubierta del portaaviones "Akagi". Foto tomada unos minutos antes de la salida.

El liderazgo militar y político más importante de los Estados Unidos y Japón tomó las decisiones más importantes el mismo día: noviembre 5, 1941. Washington entendió que los pasos decisivos de Japón no están lejos. Era necesario determinar de antemano su línea de conducta. En noviembre, 5, el comando del ejército de los EE. UU. Presentó recomendaciones detalladas al presidente. Los líderes militares superiores reiteraron que el principal adversario es Alemania, y en la guerra con Japón, uno debería adherirse a la defensa estratégica, ya que la ofensiva estratégica en el Océano Pacífico absorberá los enormes recursos necesarios para las operaciones en Europa. Las peleas con Japón deben evitarse hasta que Estados Unidos haya acumulado suficientes fuerzas militares en el Pacífico.

Si Japón, en un futuro cercano, toma el camino de la agresión armada, entonces la acción militar contra Japón se debe emprender bajo uno o varios escenarios: 1) la agresión de Japón contra el territorio o territorio obligatorio de los Estados Unidos, la Commonwealth británica o la India holandesa; 2) el avance de los japoneses a Tailandia, al oeste de 100 longitud este, o al sur de 10 latitud norte, o la invasión de Timor portugués, Nueva Caledonia o las Islas de la Asociación; 3) si la guerra con Japón no se puede evitar, entonces se debe seguir una estrategia defensiva para mantener los territorios y debilitar el poder militar y económico japonés; 4) dada la estrategia global, los japoneses avanzan contra Kunming, en Tailandia, o "El ataque a Rusia no justifica la intervención de Estados Unidos contra Japón". A raíz de todo esto, el ejército estadounidense creía que las relaciones con Japón no deberían conducir a una ruptura. Se recomendó que no se presenten ultimátums de Tokio para no enojar a los japoneses. F. Roosevelt estuvo de acuerdo con estas conclusiones.

Mientras que en los Estados Unidos hicieron planes antes de atacar a otros y decidieron por adelantado no ayudar a la URSS, en Japón ya hicieron cálculos precisos de una huelga en el sur y en los Estados Unidos. El comité coordinador casi nunca interrumpió las reuniones. Octubre 23 acordó que no había otra manera que la guerra. Sin embargo, el potencial militar de los EE.UU. es 7-8 veces japonés. Por lo tanto, "no hay manera de prevalecer completamente sobre los Estados Unidos en caso de guerra con ellos" (es decir, los japoneses evaluaron su potencial de manera razonable). Conclusión: es necesario realizar una campaña transitoria con objetivos limitados. 5 noviembre en Tokio celebró una reunión decisiva del Consejo Privado en el emperador. Los participantes decidieron que las negociaciones con los estadounidenses deberían continuar por el momento y entregar a Washington dos variantes de las propuestas de Tokio, denominadas condicionalmente como el Plan A y el Plan B. Si el gobierno de los EE. UU. No acepta uno de estos planes antes de 25 en noviembre, la guerra.

Plan A previsto: El Imperio japonés está de acuerdo con el principio de no discriminación en el comercio internacional en el Pacífico y en China, si este principio se reconoce en el resto del mundo; en cuanto al Pacto Tripartito, los japoneses están dispuestos a no expandir la esfera de la "autodefensa" y desean evitar la propagación de la guerra europea en el Pacífico; Después de la conclusión de la paz entre Japón y China, las tropas japonesas permanecerán durante 25 años en el norte de China, en la frontera de Mongolia y en la isla de Hainan. Si EE. UU. Rechaza el Plan A, entonces se planificó entregar el Plan B, que tenía la naturaleza de modus vivendi (un acuerdo temporal, cuando en las condiciones existentes es imposible llegar a un acuerdo completo). Japón se comprometió a abstenerse de una mayor expansión a cambio de aliviar las restricciones comerciales de Estados Unidos con él.

El gobierno japonés estuvo de acuerdo con el día indicativo militar indicativo para el inicio de la guerra, diciembre 8 (hora de Tokio). El despliegue de las fuerzas armadas comenzó antes de una guerra con los Estados Unidos, Inglaterra y Holanda para estar listo para comenzar una guerra. El despliegue de las fuerzas armadas y las negociaciones diplomáticas ahora procedían en paralelo. Una figura clave en las negociaciones con los Estados Unidos se convirtió en el almirante Nomura. Cuando el gobierno de Konoe cambió, Nomura pidió la renuncia. Explicó que no creía en la posibilidad de llegar a un acuerdo y que no quería continuar "esta existencia hipócrita, engañando a otras personas". Desde Tokio dijeron: el nuevo gobierno desea sinceramente regular las relaciones con Estados Unidos. Nomura se quedó en su puesto. Se le envió un asistente, Kurusu, un viejo amigo de Nomura, un ex embajador japonés en Berlín que firmó el Pacto Tripartito. Los embajadores japoneses continuaron las negociaciones, desconociendo las verdaderas intenciones de su gobierno. Nomura y Kurusu sinceramente esperaban encontrar un entendimiento mutuo con los estadounidenses.

La inteligencia estadounidense interceptó y descifró toda la correspondencia de Tokio con la embajada japonesa en Washington. Por lo tanto, Roosevelt y el Infierno sabían el contenido de los dos planes y el plazo para las negociaciones con los Estados Unidos: noviembre 25. En este día, la flota japonesa salió a atacar a Hawai. Pero, aparentemente, la Casa Blanca no sabía por qué el éxito o el fracaso de las negociaciones en Tokio se asociaron con el día exacto indicado.


Los combatientes japoneses A6M2 "Zero" de la composición de la segunda ola de ataques aéreos en la base estadounidense Pearl Harbor despegan de la cubierta del portaaviones "Akagi"

Acorazado que se hunde en California en Pearl Harbor 7 1941 de diciembre del año después de golpear dos torpedos y dos bombas

7 Noviembre Nomura presentó el plan A. En noviembre, 10 recibió al embajador japonés el presidente. Al reunirse con el embajador japonés, Roosevelt se limitó a dar una conferencia sobre las virtudes del mundo, la necesidad de promover la prosperidad de la humanidad, etc. Palabras comunes. Está claro que los japoneses no pudieron estar satisfechos con esta respuesta. El ministro Togo estaba furioso y le telegrafió a Nomura que la fecha de 25 de noviembre era "absolutamente imposible de cambiar". El telegrama fue descifrado y reportado a Roosevelt y Hella. El 9 de noviembre, Halum informó a Nomura que las propuestas japonesas para el comercio internacional y el Pacto Tripartito eran inaceptables. El plan A fue rechazado.

Mientras tanto, la tensión en Japón estaba creciendo. Noviembre 17 abrió la sesión de emergencia 77-I del parlamento japonés. En la cámara baja, en representación de la Liga de Asistencia al trono, el diputado Toshio Simada tomó la palabra. Instó al gobierno a "dejar de pastar en la carretera", porque "la nación está quemada por el fuego". Los Estados Unidos e Inglaterra no dejan de burlarse de Japón, pero, recordó Shimada, incluso a un Buda no se le debe reír más de tres veces, generalmente dos veces, máximo para un santo. Dijo: "Un tumor canceroso en el Océano Pacífico anida en las mentes de los líderes estadounidenses arrogantes que buscan la dominación mundial". Un político japonés dijo que se necesita un “cuchillo grande” para combatir el cáncer. Introdujo una resolución que decía: "Es completamente obvio que la causa principal del conflicto actual entre el Eje y los pueblos británico, estadounidense y soviético es el deseo insaciable de los Estados Unidos de dominar el mundo ...". En esto Shimada tenía toda la razón.

17 Noviembre Kurusu voló a Washington y, junto con Nomura, se reunió con el Presidente de los Estados Unidos y el Secretario de Estado. Las nuevas negociaciones que se llevaron a cabo durante tres días no llevaron a un resultado positivo. Roosevelt volvió a plantear la cuestión de la retirada de las tropas japonesas de China. Esto fue absolutamente inaceptable para Japón, ya que destruyó todos sus éxitos políticos y militares durante un largo período de tiempo. Además, Roosevelt, como de costumbre, lee sermones exaltados que cubren los intereses depredadores de los Estados Unidos. Quedó claro que las dos potencias no llegarían a un entendimiento.

En noviembre, 20, Nomura y Kurusu presentaron a Hull un Plan B algo relajado: ambos gobiernos se comprometen a no hacer avanzar sus fuerzas en ninguna zona del sudeste asiático y el Pacífico sur, con la excepción de Indochina, donde ya se encuentran las fuerzas japonesas; Japón y Estados Unidos cooperarán para obtener las materias primas necesarias de la India holandesa; Japón y los Estados Unidos se comprometen a restablecer las relaciones comerciales, y los Estados Unidos suministrarán la cantidad necesaria de petróleo a Japón; Los Estados Unidos se comprometen a abstenerse de tomar tales medidas que impidan el establecimiento de la paz entre Japón y China. Tokio esperaba que Estados Unidos fuera a modus vivendi. Hull prometió a los embajadores "considerar favorablemente" las propuestas japonesas. Esto alentó a Togo, y logró un ligero respiro de Tokio, hasta noviembre de 29. Esto se supo de inmediato en Washington.

De la respuesta estadounidense dependía ser o no ser una guerra en el Pacífico. Si Washington estaba dispuesto a retrasar la guerra con Japón, entonces los Estados Unidos deberían haber optado por modus vivendi. Los militares consideraron razonable que tal posición: retrasar el inicio de la guerra, para que la tarea principal en Europa pudiera resolverse. En noviembre, 22, el Departamento de Estado preparó un borrador de modus vivendi de los EE. UU. Por un período de días 90. Su diferencia con el plan B japonés fue que los estadounidenses exigieron la retirada inmediata de las tropas japonesas de Indochina del Sur, y en la parte norte no debería haber más de 25 mil soldados japoneses. El resto de las condiciones americanas coincidían generalmente con las japonesas.

Noviembre 25 celebró una reunión de Hull, Stimson y Knox. Los participantes acordaron que era necesario transferir las ofertas estadounidenses a Japón. Luego los tres llegaron a la Casa Blanca, donde se realizó una nueva reunión con el presidente con la participación de Marshall y Stark. Prácticamente no hay información sobre él. Solo la entrada en el diario del Ministro de Guerra Henry Stimson: "... es probable que nos ataquen, tal vez a más tardar el próximo lunes (noviembre, noviembre 30), porque se sabe que los japoneses atacan sin previo aviso. ¿Qué debemos hacer? El problema se reduce a cómo podemos maniobrar, de modo que Japón toma el primer disparo y, al mismo tiempo, no permite mucho peligro para nosotros mismos. Esta es una tarea difícil ". La reunión dijo que Japón podría ir en dirección a los mares del sur, pero que las posesiones estadounidenses no serían atacadas. Sin embargo, decidieron pasar a los embajadores japoneses las propuestas estadounidenses sobre modus vivendi. Los militares estaban satisfechos con esta decisión. Recibieron una ventaja temporal para entrenarse en el Pacífico. Con tal impresión, las fuerzas de seguridad estadounidenses, ambos ministros, Stimson y Knox y los comandantes en jefe del ejército y la marina, Marshall y Stark abandonaron la Casa Blanca.


Una explosión de municiones en el destructor "Show" (USS Shaw) durante el ataque de Pearl Harbor. La explosión ocurrió en 9.30 como resultado de un incendio causado por el impacto de tres bombas aéreas japonesas. El destructor resultó gravemente dañado, pero luego fue reparado y puesto en servicio nuevamente.

Sin embargo, el día después de la reunión con los militares, el presidente y el secretario de estado tomaron una decisión que era lo contrario de lo que se había acordado previamente con los líderes militares. Se recibieron datos de inteligencia sobre el movimiento de barcos japoneses al sur de Formosa (Taiwán), que aparentemente siguieron a Indochina. Esto enfureció a Roosevelt: los japoneses están negociando una tregua e inmediatamente envían una expedición a Indochina. El presidente decidió enseñar una lección a los japoneses. Llamó a Hull y le ordenó que tomara un tono firme en las negociaciones. El proyecto modus vivendi fue abandonado. El Departamento de Estado preparó el llamado. "El programa de diez puntos". Los estadounidenses se ofrecieron a Japón para concluir un pacto multilateral de no agresión en el Lejano Oriente; firmar un convenio colectivo sobre la integridad de Indochina; retirar todas las tropas de China; Ambos gobiernos entablarán negociaciones sobre un acuerdo comercial, etc.

Como resultado, los Estados Unidos ofreció a Japón restaurar, por su libre albedrío, la posición que existía antes de septiembre 1931, es decir, antes del inicio de las incautaciones japonesas en China. Abandonar todas las incautaciones y adquisiciones en China, que para Tokio era la condición principal para un posible acuerdo con los Estados Unidos. Y la conquista de Manchuria y otras áreas de China le costó a Japón una considerable cantidad de sangre y sudor. Manchuria se convirtió en la segunda base militar-industrial del Imperio japonés. Su pérdida significó una catástrofe económica para el imperio.

En la tarde de noviembre 26, Hell presentó el documento a Nomura y Kurusu. De hecho, fue un ultimátum. Sin embargo, al mismo tiempo, los estadounidenses dejaron a los japoneses una "ventana de oportunidad": Washington no le ofreció a Japón que saliera inmediatamente de China bajo la amenaza enmascarada de la guerra o las duras sanciones económicas. Los estadounidenses le mostraron a Japón que atraía la agresión hacia el sur, pero no cerraron la puerta a un compromiso si Tokio pensaba de nuevo y abandonaba la idea de moverse hacia el sur. Es decir, la esperanza de que Japón esté atacando a Rusia, era todavía. La inteligencia naval de EE. UU., Por ejemplo, informó al gobierno en diciembre 1: “Las relaciones entre Japón y Rusia siguen siendo tensas. En noviembre, 25, Japón, junto con Alemania y otras potencias del Eje, extendió el Pacto Anti-Comintern durante cinco años. El programa de Hella no debería provocar a Japón en una guerra contra los Estados Unidos, sino que, por el contrario, debería desalentarla de avanzar hacia los mares del sur. Japón demostró que el camino está cerrado y supondrá la guerra.

Los estadistas japoneses resultaron ser personas más directas, no captaron una astucia tan sofisticada de la diplomacia estadounidense. Despachar a Nomura con el texto de la respuesta de Hull vino durante una reunión del Comité Coordinador. Tojo leyó el papel. El silencio fue interrumpido por alguien que gritaba: "¡Esto es un ultimátum!" La respuesta estadounidense puso fin a las últimas dudas en Tokio. Los eventos comenzaron a "desarrollarse automáticamente".

Por lo tanto, la Hasta el último momento, los amos de Washington intentaron inducir a Tokio a dirigir la agresión hacia el norte, contra la Unión Soviética. Como señaló el investigador N. Yakovlev: "Los hechos indiscutiblemente dicen que la respuesta estadounidense, o el ultimátum, a partir de noviembre 26 fue un" gran garrote "con el que los Estados Unidos a veces lograron sus objetivos. Al final de 1941, querían empujar a Japón contra la Unión Soviética y ponerse de pie solos. Si no acepta esta tesis, debe estar de acuerdo con los especuladores políticos en los Estados Unidos que acusan a F. Roosevelt de configurar deliberadamente la Flota del Pacífico como un cebo para que Japón obtenga una razón para involucrar al pueblo estadounidense en la guerra, o para sospechar una epidemia de locura masiva. Washington: Al conocer la guerra que se avecinaba, no tomaron precauciones allí. Pero Los líderes de la política exterior de los Estados Unidos estaban en su sano juicio y memoria ".

Washington creía firmemente que el ataque de Japón a Rusia seguiría cuando la ley marcial de la Unión Soviética se deteriorara drásticamente. A fines de noviembre, 1941, llegó el momento perfecto (el primero fue en el verano de 1941), según los líderes estadounidenses, para atacar a la URSS. Tropas alemanas y finlandesas sitiaron Leningrado, la Wehrmacht se acercó a Moscú, llegó al Don en el sur, y desde Japón hubo informes sobre el enorme fortalecimiento del Ejército Kwantung dirigido al Lejano Oriente soviético. El despliegue del ejército japonés y las fuerzas aéreas mostraron la preparación de Japón para la guerra con la URSS. De las divisiones 51 que tenía el imperio japonés en noviembre 1941, la división 21 estaba en China, la división 13 estaba en Manchuria, las divisiones 7 estaban en la metrópolis y solo las divisiones 11 se podían usar en otras áreas. Desde 5, las flotas aéreas de 3 estaban ubicadas en el continente y en las islas japonesas, y solo 2 era gratis. Era difícil imaginar que Japón comenzaría una guerra contra Estados Unidos e Inglaterra, contra la cual puedes lanzar (como de hecho sucedió) solo divisiones de 11, es decir, alrededor del 20% del ejército japonés.

Las agencias de inteligencia y el desciframiento de datos informaron que las fuerzas armadas japonesas se están preparando para la guerra en todas las áreas. Es decir, Japón podría atacar a cualquiera de los oponentes: la URSS, los Estados Unidos e Inglaterra. Sin embargo, la probabilidad de que Japón esté atacando a Rusia en primer lugar fue la más alta. Japón era el más cercano a Rusia, lo que permitía utilizar tanto la base estratégica como la base de Japón, y Manchuria. Los japoneses ya tenían un ejército listo para el combate en Manchuria. Japón tenía la mayor parte de la flota en la metrópolis. Por lo tanto, las acciones contra Rusia se podrían tomar lo más rápido posible. A finales de noviembre, a principios de diciembre, 1941, el mando de la flota estadounidense creía que los principales portaaviones japoneses estaban en las aguas de la metrópolis japonesa, y estaba tranquilo. Los estadounidenses creían que los japoneses estaban a punto de golpear a los rusos.

Así, los propietarios de los Estados Unidos hasta el último momento empujaron a Japón hacia el norte y esperaron a que los japoneses atacaran a los rusos. La bendición del momento fue la más favorable: los rusos sangraban para contener al enemigo y los muros de Leningrado y Moscú. El error de cálculo de los estadounidenses fue que subestimaron a los japoneses. Los líderes políticos y militares japoneses se dieron cuenta de que querían allanar el camino para que ganara Estados Unidos. Destruye Rusia con la ayuda de los alemanes y los japoneses. Usa al japonés como "forraje de cañón". Los japoneses conocían bien el poder de los rusos y no querían que los estadounidenses los usaran en su juego. Habiendo mordido el juego del astuto y astuto enemigo, actuaron a su manera. 7 de diciembre 1941 atacó Pearl Harbor, con la esperanza de apagar temporalmente al enemigo con un ataque rápido, apoderarse de los territorios que necesitaba el Imperio japonés y luego llegar a un acuerdo. Japón presentó una buena lección a los propietarios estadounidenses vencidos que pensaron que tenían todo bajo control.


Acorazados estadounidenses después del ataque japonés de Pearl Harbor. En primer plano, el acorazado de Oklahoma (USS Oklahoma (BB-37)) que se volcó debido a los nueve torpedos japoneses, seguido por el Maryland (USS Maryland (BB-46), que estaba amarrado cerca del Oklahoma), a la derecha está ardiendo Virginia Occidental (USS Virginia Occidental (BB-48). Fuente de la foto: http://waralbum.ru/

Fuentes:

Zubok L.I., N.N. Yakovlev. El mas nuevo historia Estados Unidos (1917 - 1968). - M .: Iluminación, 1972.
La historia de la guerra en el Pacífico (en cinco volúmenes). - M.: Editorial de Literatura Extranjera, 1957, 1958.
La historia de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945's. (en volúmenes 12). - M .: Publicación Militar, 1973-1982.
Kremlin S. Rusia y Japón: ¡Sangrado! - M .: Yauza, 2005.
Lan V. USA en la guerra y en la posguerra. - M. Science, 1978.
Lan V. USA: de la primera a la segunda guerra mundial. - M .: Ciencia, 1976.
Utkin A. Guerra ruso-japonesa. Al comienzo de todos los problemas. - M .: Eksmo, Algoritmo, 2005.
Yakovlev N. N. 3 Septiembre 1945. - M .: Eksmo, 2003.
Yakovlev N. Franklin Roosevelt. El hombre y el político. - M.: Relaciones Internacionales, 1969.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 de octubre 2017 06: 02
    ¡Es necesario repetir! Pero Japón no es el mismo hoy. Además, Estados Unidos ha tenido en cuenta su astucia oriental y la mantiene en un collar.
    1. 0
      27 de octubre 2017 13: 10
      Antes de discutir el artículo, propongo familiarizarme con datos más completos sobre la investigación del ataque a Pearl Harbor, que fueron el objetivo de la investigación de los historiadores y se reflejaron en el documental del canal Historia:

      "La verdad sobre Pearl Harbor" 1 episodio / 2 episodios / Pearl Harbor: The Truth (2016) se dedica a investigar las causas de un ataque sorpresa contra la Marina
      https://rutube.ru/video/87217ae33e3abf68fa504e0ec
      2f4950c /? Ref = logo 1 episodio
      https://rutube.ru/video/ed4529747cd4c41f370ebcff8
      d438ada /? ref = logo 2 episode

      Hay algunos episodios en la película que no se publicaron hasta 2016.
  2. +4
    27 de octubre 2017 06: 33
    Pero no me sorprende esta política de mecenas. Es malo que en todo momento la gente esté tratando de apaciguar a los agresores y enemigos.
  3. +16
    27 de octubre 2017 06: 41
    Washington no ofreció a Japón que abandone inmediatamente China bajo la amenaza encubierta de guerra o severas sanciones económicas. Los estadounidenses mostraron a Japón que conduce a la agresión en dirección sur, pero no cerraron la puerta al compromiso si Tokio cambió de opinión y abandonó la idea de irse hacia el sur. Es decir, la esperanza de que Japón atacara a Rusia todavía era
    ¿Dónde está la lógica?
    ¿Por qué los japoneses atacan a Primorye cuando se les da el ultimátum para abandonar China y así perder su retaguardia y sus bases? Hace menos de 20 años, Estados Unidos ya obligó a Japón a abandonar China y salir del Lejano Oriente ruso.
    ¿Por qué Japón es una repetición?
    Pero Japón necesitaba vitalmente los recursos naturales del sur de Indochina, Malaya, la India holandesa y Filipinas. Estaba interesada en obtener aceite, estaño y caucho. Malaya y la India holandesa representaron el 78 por ciento de la producción mundial de caucho y el 67 por ciento del estaño. En 1940, se produjeron alrededor de 9 millones de toneladas de petróleo aquí. Enorme riqueza!
    Por lo tanto, los japoneses no fueron a Primorye, sino que atacaron a Estados Unidos, que se encontraba en el camino hacia los recursos.
    1. +4
      27 de octubre 2017 07: 28
      Yo apoyo Está en los recursos de todo el asunto. En aceite.
    2. +3
      27 de octubre 2017 07: 34
      Cita: Olgovich
      Pero Japón necesitaba vitalmente los recursos naturales del sur de Indochina, Malaya, la India holandesa y Filipinas. Estaba interesada en obtener aceite, estaño y caucho. Malaya y la India holandesa representaron el 78 por ciento de la producción mundial de caucho y el 67 por ciento del estaño. En 1940, se produjeron alrededor de 9 millones de toneladas de petróleo aquí. Enorme riqueza!

      Aquí tiene razón, pero además de esto, también se necesitan metales no ferrosos: cromo, níquel, cobre y una serie de otros metales no ferrosos, sin los cuales la producción de armas no estaba exenta. Todo esto importó Japón desde el continente.
    3. avt
      +4
      27 de octubre 2017 10: 11
      Cita: Olgovich
      ¿Dónde está la lógica?

      Entre las nalgas. Incluso si no sabes nada y no estás estúpidamente interesado en el tema descrito en el artículo. Bueno, esto es del autor
      Como resultado, Estados Unidos propuso que Japón restablezca, por su propia voluntad, la situación que existía hasta septiembre de 1931, es decir, antes de que comenzaran las conquistas japonesas en China. Rechazar todas las incautaciones y adquisiciones en China, que para Tokio era la condición principal para un posible acuerdo con los Estados Unidos. Y la conquista de Manchuria y otras áreas de China le costó a Japón considerable sangre y sudor. Manchuria se convirtió en la segunda base industrial militar del Imperio japonés. Su pérdida significó un desastre económico para el imperio.
      Con la consiguiente conclusión de que como resultado de esto
      Por lo tanto, los propietarios de Washington hasta el último momento intentaron inducir a Tokio a dirigir la agresión hacia el norte, contra la Unión Soviética.
      si y
      Así, los propietarios de los Estados Unidos hasta el último momento empujaron a Japón hacia el norte y esperaron a que los japoneses atacaran a los rusos.
      wassat Habla sobre signos de esquizofrenia lenta. Pero Roosevelt, u otra persona, de acuerdo con el eslogan del artículo
      EEUU hasta el último momento esperó a que los japoneses atacaran a los rusos.
      La pregunta no es para la rúbrica "Historia"
      Cita: Olgovich
      Por lo tanto, los japoneses no fueron a Primorye, sino que atacaron a Estados Unidos, que se encontraba en el camino hacia los recursos.

      Y además, no es fácil
      Cita: Olgovich
      estaban de pie

      Y las sanciones impuestas específicamente para el suministro del mismo petróleo simplemente ni siquiera fueron empujadas, ¡DROWN!
    4. +5
      27 de octubre 2017 14: 42
      Cita: Olgovich
      ¿Por qué los japoneses atacan a Primorye cuando se les da el ultimátum para abandonar China y así perder su retaguardia y sus bases? Hace menos de 20 años, Estados Unidos ya obligó a Japón a abandonar China y salir del Lejano Oriente ruso.

      Todavía se pregunta por qué Estados Unidos con sus propias manos para fortalecer a su principal oponente: el Eje. sonreír
      Después de todo, el ataque de Japón a la URSS podría conducir teóricamente al hecho de que la URSS no podría soportar la guerra en dos frentes. Y luego los depósitos soviéticos ubicados fuera del alcance de la aviación aliada caerán en manos del Eje.
      Un buen regalo para los aliados, nada que decir. Especialmente considerando el hecho de que Estados Unidos está a punto de entrar directamente en la guerra mundial.
      1. +3
        28 de octubre 2017 09: 19
        Cita: Alexey RA
        Un buen regalo para los aliados, nada que decir. Especialmente considerando el hecho de que Estados Unidos está a punto de entrar directamente en la guerra mundial.

        Estados Unidos no iba a pelear y no quería hacerlo. Los alemanes lo declararon, los japoneses atacaron, solo entonces no tenían a dónde ir ...
        1. +3
          30 de octubre 2017 10: 54
          Estados Unidos no iba a pelear (en términos de población). Representantes del complejo militar-industrial de EE. UU. Iban a luchar. Desarrollaron una operación con Japón para llevar a los Estados Unidos a la guerra, eliminando de antemano los últimos barcos estadounidenses, dejando todo lo demás bajo bombardeo. Y luego los medios pagos ingresaron al caso con una ola de artículos patrióticos.
          No pudo actuar como el "salvador de Rusia de Japón", y como resultado desarrolló su propia operación. Afortunadamente, se encontraron tontos en Japón.
          ¡Capture Japón en el Lejano Oriente, y Estados Unidos no saludaría a la larga!
        2. +2
          30 de octubre 2017 17: 37
          Cita: Olgovich
          Estados Unidos no iba a pelear y no quería hacerlo.

          Bueno, sí, bueno, sí ... y por qué no aquellos que querían pelear contra Estados Unidos, que se sentaron detrás "la zanja antitanque más grande", comenzó en 1939 a un ritmo febril para construir el ejército? No solo la flota y la fuerza aérea, sino el ejército. guiño
          Durante 2 años, el número de divisiones aumentó en 20 veces, de tres entreguerras ya a 60. Los marines no se quedaron atrás: se desplegaron brigadas en las divisiones, además, se formaron MDB: batallones móviles de ametralladoras y artillería para la creación operativa de bases avanzadas de defensa costera y defensa aérea.
          Y en paralelo con esto, el FDR, su administración y altos funcionarios militares hicieron todo lo posible para provocar al Reich. Escolta de convoyes británicos; aumento regular hacia el este de la zona de responsabilidad de la "Patrulla Neutral" en el Atlántico (en esta zona, los barcos estadounidenses tenían derecho a atacar cualquier submarino); la construcción de buques de guerra para Gran Bretaña, hasta AB; Las fuerzas estadounidenses ocuparon los territorios de los países europeos que capitularon ante el Reich. Pero el problema es que el U-203 perdió la marca en Texas, e incluso el FDR fue capaz de hacer estallar el fuego de la guerra desde el único EM hundido.
          El problema era que el FDR no podía comenzar la guerra: los aislacionistas estaban en contra de la intervención directa de Estados Unidos (pero no tenían nada en contra de las órdenes militares y el suministro de armas a Europa, aunque no en detrimento de su ejército).
          Tuve que abrir un segundo frente de provocaciones "atacame primero"- contra Japón. Afortunadamente, los japoneses prácticamente jugaron un sorteo, habiéndose metido en un embudo en 1941, en el que cualquiera de sus acciones llevó a la guerra o al descontento en el propio Japón.
    5. +4
      27 de octubre 2017 21: 29
      Por lo tanto, los propietarios de Washington hasta el último momento intentaron inducir a Tokio a dirigir la agresión hacia el norte, contra la Unión Soviética.
      cualquier líder está tratando de impulsar la guerra y el IVS, y FDR Roosevelt y Churchill.
      Cualquier mentira e intriga vale la vida de cientos de miles de sus ciudadanos y extraños.
      y cuánto dinero tienes que gastar en paños y mangas? horror.
      y hospitales? y beneficios para los muertos? El "crecimiento de la inversión", etc., se detuvo en las próximas décadas (vea hoy en Internet sobre el FMI)

      ¿Cuál es la culpa de Estados Unidos por Yap y la URSS?
      Siempre ha sido y será más allá.
      1. +4
        30 de octubre 2017 11: 08
        Cita: antivirus

        cualquier líder está tratando de impulsar la guerra y el IVS, y FDR Roosevelt y Churchill.
        Cualquier mentira e intriga vale la vida de cientos de miles de sus ciudadanos y extraños.

        ¡Las mentiras sobre el 11 de septiembre costaron la vida de miles de ciudadanos estadounidenses!
        Mentir sobre ISIS y sobre el "polvo blanco in vitro" - costó la vida de muchos ciudadanos "extraterrestres".
        "Cualquier líder de los Estados Unidos" no trató de evitar la guerra, la iniciaron. Iniciado para sacar provecho de sus resultados (a través de "sobornos" de fondos asignados por el complejo militar-industrial y la incautación de recursos naturales) a costa de numerosas víctimas entre los ciudadanos de su país.
        ¿Qué hay de la guerra de Vietnam? ¿Quién quería empujar la guerra allí?
        1. +2
          30 de octubre 2017 12: 35
          puedes marcar el potencial del baile 7 veces más y esperar tranquilamente su acción, "deja que lo intenten"
          no puede tener una ventaja, entonces corra y grite de antemano "estamos por la paz"
          quienes evitaron que Chubais y EBN + GDP y Kasyanov + GDP y Medvedev crecieran un 10% \ año y esperaran con calma "provocaciones menores" en Yugoslavia, Osetia del Sur y las afueras.
          UAZ y cereales, aviones ciudadanos y tornos + 1000 cositas elevan al líder por encima de las "cositas" y las principales provocaciones de identidad.
          Roosevelt podría ser menospreciado.
      2. 0
        Abril 7 2018 14: 06
        Cita: antivirus
        ¿Cuál es la culpa de Estados Unidos por Yap y la URSS?

        Has leido el artículo? ¡Lucharon la misma guerra comercial contra los yupps que ahora están contra China!
  4. +9
    27 de octubre 2017 06: 53
    Roosevelt es un político brillante y con visión de futuro que vio el futuro y el lugar en los Estados Unidos. Los "tenderos" estadounidenses necesitaban estar preparados para la guerra por la dominación mundial. El pueblo estadounidense y el ejército tuvieron que cambiar la mentalidad ... ¡¡¡Pearl Harbor es la mayor provocación !!! Roosevelt se sacrificó un poco, las bajas fueron pequeñas y el dominio mundial fue el ganador. Y ahora, después de la destrucción de la URSS, hemos sido testigos de esto a nuestros propios ojos y somos testigos de ello.
    1. +5
      27 de octubre 2017 12: 30
      Cita: moskowit
      Roosevelt es un político brillante y con visión de futuro que vio el futuro y el lugar en los Estados Unidos. Los "tenderos" estadounidenses necesitaban estar preparados para la guerra por la dominación mundial. El pueblo estadounidense y el ejército tuvieron que cambiar la mentalidad ... ¡¡¡Pearl Harbor es la mayor provocación !!! Roosevelt se sacrificó un poco, las bajas fueron pequeñas y el dominio mundial fue el ganador. Y ahora, después de la destrucción de la URSS, hemos sido testigos de esto a nuestros propios ojos y somos testigos de ello.


      ¿Es Pearl Harbor el mayor desastre de la Marina de los Estados Unidos? ¿Es una "provocación"?
      Es decir, ¿cree que la primera persona del estado permitiría la derrota completa del puesto avanzado en el Océano Pacífico?
      A pesar de que el 6 de noviembre se notificó al gobierno de los EE. UU. Que las embajadas japonesas en los Estados Unidos recibieron órdenes de destruir libros criptográficos, lo que significó el comienzo de la guerra en las próximas 24 horas. Pero no se sabía dónde se golpearía el golpe.

      Qué hace el Almirante Marido Edward Kimmel en este día (26 de febrero de 1882 - 14 de mayo de 1968) - En el momento del ataque aéreo japonés en Pearl Harbor, el comandante en jefe de la Flota del Pacífico de los Estados Unidos.
      "... Por la tarde mantuvo una larga reunión con su cuartel general. La situación era tensa. Hubo mensajes inquietantes de Washington. Esto no pudo continuar por mucho tiempo, un absceso del conflicto inminente entre Japón y Estados Unidos iba a irrumpir".
      La inteligencia naval descubrió que en las unidades militares japonesas en el extranjero, se queman códigos de radio. Desde Japón se informó que todos los portaaviones japoneses desaparecieron hace unas semanas. Este mensaje debería haber alertado a la principal base naval de Estados Unidos. Pero Kimmel sabía que la inteligencia ya había perdido de vista a los portaaviones japoneses casi una docena de veces. Por lo general, resultó que fueron al mar para hacer algún tipo de ejercicio, se escondieron en el laberinto de las Islas Kuriles y luego reaparecieron repentinamente en el Kura.
      Kimmel generalmente no creía seriamente que los japoneses pudieran considerar a Pearl Harbor como un objeto de ataque, incluso si el imperio, en su antigua tradición, desata la guerra con una incursión traidora. Según Kimmel, tenían más probabilidades de estar interesados ​​en las regiones del Lejano Oriente de la Unión Soviética o los territorios del sur. Singapur estaba en peligro, quizás también Borneo.
      El almirante Hasbend E. Kimmel no estaba solo en esta opinión. Es consistente con las ideas del más alto liderazgo militar de los Estados Unidos. El Secretario de Guerra Stimson y el General George C. Marshall, jefe del Estado Mayor General del Ejército de los Estados Unidos, han sido unánimes durante mucho tiempo de que los japoneses atacarán un buen día. Hace unos meses, los especialistas en contrainteligencia pudieron descifrar los códigos secretos (diplomáticos) japoneses. Desde entonces, el Departamento de Guerra ha sido muy consciente del contenido de las comunicaciones de radio secretas japonesas (diplomáticas). Sin embargo, hasta la fecha, ninguna pista ha pasado por un punto específico del sistema de defensa estadounidense en el que Japón está a punto de atacar.
      Por mensajes japoneses descifrados, sabían que las palabras "viento del este - lluvia" fueron elegidas por el más alto liderazgo militar de Japón como señal de un ataque. Estas palabras deberían haberse escuchado a la hora señalada en las estaciones de radio de onda corta ordinarias. Dieron la última señal decisiva para atacar las formaciones japonesas que ya estaban concentradas en ese momento. Conocer esta frase secreta fue muy útil para ordeñar el liderazgo estadounidense. Pero no dio instrucciones sobre el área elegida por los japoneses para el primer ataque.
      Todo lo que el Jefe del Estado Mayor General George C. Marshall emprendió ante un peligro inminente fue una advertencia de contenido muy restringida, que envió a los comandantes en Panamá, Filipinas y las Islas Hawaianas.
      El almirante Kimmel y el general Short recibieron esta advertencia. Ambos creían que el ataque japonés ciertamente se dirigiría contra Estados Unidos (debido a la falta de información que se comunicó a los comandantes). Las amenazas japonesas hablaron mucho sobre Singapur. Se podría suponer que los japoneses liderarían la ofensiva en esa dirección. Quizás Filipinas también amenazó.
      La defensa de las islas hawaianas, en la que se planeó la participación de infantería y otras unidades terrestres, Kimmel confió el ejército y la decimocuarta área naval. Sabía que proteger la cadena de islas en caso de un ataque inesperado no sería nada fácil ".
      1. +4
        27 de octubre 2017 12: 30
        Al mediodía del XNUMX de diciembre, Kimmel celebró una reunión de personal en la que nuevamente se discutieron temas de defensa. Se ha establecido un equilibrio. Mostró una falta total de armas y equipo. Kimmel una vez más defendió su punto de vista de que las fuerzas disponibles para defender las islas de un ataque inesperado no eran suficientes.
        - Para proteger eficazmente territorio como las islas hawaianas de los ataques de portaaviones y acorazados, es necesario cubrir la superficie del océano con un diámetro de aproximadamente ochocientas millas náuticas con vuelos de patrulla. Debe controlarse hasta la tarde, entonces tales precauciones serán suficientes hasta la mañana, y luego, inmediatamente después del amanecer, comenzar de nuevo.
        Al decir estas palabras, Kimmel no sospechó lo cerca que él y la base principal de su flota estaban a un ataque tan inesperado. Continuó exponiendo sus cálculos.
        - Para un control tan efectivo, se requerirán cuatrocientas ochenta salidas sobre el área encuestada de dieciséis horas cada una. Por supuesto, los aviones con las mismas tripulaciones no pueden trabajar durante dos días durante dieciséis horas. Para llevar a cabo esta tarea, necesitamos una flota de al menos doscientos cincuenta aviones. Deben ser patrulleros, preferiblemente barcos voladores. Ni siquiera hay dos docenas de ellos. Otros autos con este control no podrán hacer frente. Este hecho es bien conocido por el Departamento de Guerra. Nos prometieron aumentar la flota, pero aún no lo hemos hecho. Se nos informó desde el continente sobre un destacamento de vehículos B-17, que llegará mañana. Pero estos B-17 tampoco son suficientes para garantizar nuestra protección contra un ataque sorpresa.
        En esta reunión de la sede, se limitaron solo a una declaración de capacidad de defensa insuficiente. Nuevamente hablaron de signos que aparecieron en las últimas semanas de que barcos extranjeros están entrando en las aguas alrededor de las islas hawaianas. Entonces, por ejemplo, en las últimas cinco semanas, los submarinos han sido vistos tres veces. No había duda de que solo podíamos hablar de barcos japoneses ".

        http://militera.lib.ru/research/turk/04.html
        1. +4
          27 de octubre 2017 18: 34
          En diciembre de 1941, los estadounidenses, gracias a las acciones de alemanes y británicos en el Mar Mediterráneo y el Atlántico Norte, por aviación, desde tierra, desde portaaviones (Taranto, Bismarck) se dieron cuenta de que una flota lineal ya no era de gran valor. No había transportistas estadounidenses en Pearl Harbor Harbor (con prudencia). Después del Khalkhin-Gol, los japoneses, además de China, entraron en la misma parte de Asia que los opositores de la URSS (luchando, pero no derrotados) y automáticamente en Mongolia, los japoneses no tendrían ningún deseo, para Roosevelt definitivamente no era ningún secreto. Los aislacionistas, el ataque japonés a la URSS, Roosevelt no fue para razonar, y los laureles de Wilson, que eliminaron tanto a los vencidos como a los vencedores en la Primera Guerra Mundial con un montón de tratados de posguerra, solo pudieron intervenir directamente en la guerra. El ataque de Japón a la URSS, que sacó castañas del fuego para él, no fue muy rentable porque los senadores con congresistas han limitado los beneficios de la situación para los Estados Unidos solo a vender todo lo que es posible en un sistema de efectivo y transporte. Pero un duro golpe para los Estados Unidos ... Aquí, en Asia y Europa, será posible beneficiarse de la división del pastel mundial de la posguerra, y con las metrópolis debilitadas tampoco será posible celebrar ceremonias en África. Las sanciones anti-japonesas de Estados Unidos provocaron un ataque principalmente contra sí mismo. Y gracias a esto, lograron la hegemonía mundial en unos 50 (!) Años, que no es un plazo para la historia.
      2. +2
        30 de octubre 2017 11: 24
        Cita: DimerVladimer
        Es decir, ¿cree que la primera persona del estado permitiría la derrota completa del puesto avanzado en el Océano Pacífico?

        Personalmente, creo que sí. La primera persona del estado, al menos, estaba al tanto de la operación. De lo contrario, los nuevos barcos estadounidenses también sufrirían.
        No entiendo por qué estar sorprendido? El país que decidió la "estafa de la Luna con la filmación del estudio" (recientemente un satélite japonés fotografió los "sitios de aterrizaje" de los cohetes de la NASA en la Luna, y no encontró nada), el país en el que los presidentes son disparados "como si estuvieran en un guión" y las investigaciones aún están en curso entonces ... tal vez no sea así.
  5. +9
    27 de octubre 2017 07: 33
    Japón evaluó con sensatez su potencial, pero, sin embargo, creía que después de exitosos ataques contra Estados Unidos, ¿no librarían la guerra hasta el final? Esta es una lógica extraña, de todos modos, creo que los japoneses se consideraron lo suficientemente poderosos para una guerra con los Estados Unidos, y no atacaron a la URSS solo porque nuestros territorios son geográficamente (más fríos) menos atractivos para el desarrollo que los territorios más meridionales del Océano Pacífico y especialmente Indochina (resort esencia). El Lejano Oriente de la URSS no habría desaparecido de ellos si nuestro país hubiera cedido a Alemania.
    1. +9
      27 de octubre 2017 08: 29
      Dio la casualidad de que sé bastante bien sobre la guerra de Japón en la isla de Borneo. Y allí todo apuntaba a UNO: ¡petróleo! Arawak y aceite de Brunei. ¡El petróleo es la sangre de la guerra, sin él en ningún lado! ¡No había aceite en Primorye! Ella estaba en Borneo. En Primorye no había goma, balsa y mucho más. Los depósitos REM ya se conocían en China. Entonces los japoneses obtendrían manganeso y níquel. Pero el petróleo, ¡solo en el sur!
      1. +2
        27 de octubre 2017 09: 00
        Cita: kalibr
        Pero el petróleo, ¡solo en el sur!

        Más correctamente, mucho más que en el Norte (Sakhalin ya extraído)
        1. +3
          27 de octubre 2017 09: 28
          Cita: Olgovich
          Más correcto, mucho más que en el norte

          Las manifestaciones petroleras de Sakhalin fueron descubiertas en 1879, y en 1925 se firmó un acuerdo de concesión con Japón.
          "En diciembre de 1925, representantes de los gobiernos de la URSS y Japón firmaron acuerdos de concesión en Moscú para la explotación de campos petroleros en el norte de Sakhalin (durante 45 años). Ocho campos (Okha, Nutovo, Piltun, Ehabi, Chayvo, Nyyvo, Uiglekuty, Katangli) con un área total de 4800 los diezmos se dividieron en secciones escalonadas: la mitad para el lado japonés, la mitad para el lado soviético. Como pago por la concesión, los japoneses se comprometieron a deducirnos del 5 al 45 por ciento de sus ingresos petroleros, a pagar impuestos estatales y locales, y también paga renta ".
          http://ruskline.ru/monitoring_smi/2000/08/01/saha
          linskaya_neft
      2. 0
        28 de octubre 2017 18: 58
        Esto es porque eres V.O. , explique los hechos históricos "incorrectos". Usted es un historiador "equivocado", por lo tanto, los sabios pensamientos del Sr. Samsonov son incomprensibles para usted. Incluso los fieles seguidores del autor a veces se confunden con los productos de su vida. Para comprender esto y evaluarlo correctamente, debe ser un psiquiatra.
  6. +1
    27 de octubre 2017 09: 47
    La idea principal del autor es que los japoneses resultaron ser muy inteligentes y atacaron al estado de 7 a 8 veces más fuerte que ellos, bueno, así es como debes llegar al éxito.
    1. 0
      28 de octubre 2017 19: 10
      De nuevo, no entendiste nada. La idea principal: los masones no estaban listos para defenderse de la matriz rusa. Y, por supuesto, los japoneses, como descendientes de los antiguos Rus, resultaron ser hombres honestos, simplemente se acostaron y bombardearon la flota masónica. Un buen clip patriótico sobre este tema.
  7. +2
    27 de octubre 2017 09: 58
    Pero Best_Frieg_Fizkulturnikov superó a todos. Esperó hasta 6 de agosto 1945, Estados Unidos detonó una bomba atómica sobre Hiroshima. Luego, en agosto 8 1945, la URSS declaró la guerra a Japón.
    Bueno, tan pronto como 9 de agosto 1945, los Estados Unidos detonaron una bomba atómica sobre Nagasaki, el mismo 9 de agosto en que la URSS comenzó las hostilidades.
    Gran movimiento
    Toda la guerra soviético-japonesa duró tres semanas.
    El resultado de la operación de Sakhalin del Sur fue la captura de Sakhalin del Sur. El resultado de la operación de desembarco de Kuril fue la ocupación por las tropas soviéticas de 56 de las Islas Kuril, con un área total de 10,5 de mil km², que en el año 1946 se incorporaron a la URSS.
    Esto fue llamado: "Por poca sangre y en territorio extranjero".
    1. +2
      27 de octubre 2017 10: 58
      Pero Best_Frieg_Fizkulturnikov
      No exactamente Mejor amiga de los judios Brevemente, informativamente e infaliblemente en contra de la verdad (¿a quién debe orar el pueblo de Israel?)
      1. +2
        27 de octubre 2017 15: 12
        Cita: Mavrikiy
        Pero Best_Frieg_Fizkulturnikov
        No exactamente Mejor amiga de los judios Brevemente, informativamente e infaliblemente en contra de la verdad (¿a quién debe orar el pueblo de Israel?)

        ¡Encontré un amigo! Si te refieres a las bicicletas sobre la creación de Israel por Stalin, entonces Mavrikiy, no hagas reír a mis zapatillas. detener
        La creación de Israel naturalmente exprimió a Gran Bretaña de una región de importancia estratégica y podría permitir que la URSS ocupara su lugar. Las palabras de Stalin son ampliamente conocidas:
        "Vamos a estar de acuerdo con la formación de Israel. Será como un imbécil en el culo para los estados árabes y les hará volver la espalda a Gran Bretaña. En última instancia, la influencia británica se verá socavada por completo en Egipto, Siria, Turquía e Irak ".

        Sin embargo, en ese momento la lucha contra el "cosmopolitismo" ya estaba en plena marcha en el país, el "Caso del Comité Antifascista Judío" estaba desenrollado (110 fue reprimido, la gente recibió disparos de 14); A una figura pública, Solomon Mikhoels, le seguirá el "Caso de los médicos" y otras represiones contra los judíos.
        1. 0
          29 de octubre 2017 17: 26
          ¿Orden directa de Stalin escuchada o leída?
    2. +8
      27 de octubre 2017 16: 11
      Parece que en la Conferencia de Potsdam se aclaró que la URSS se opondría a Japón tres meses después de la rendición del Reich, solo el 8 de agosto. Además, los resultados de las negociaciones fueron llevados a los japoneses. La URSS anuló el pacto de no agresión ANTES del estallido de hostilidades. Hiroshima y Nagasaki no tienen nada que ver con eso.
      Y la operación en sí es una obra maestra del pensamiento militar mundial. Los relámpagos, incluso con las medidas actuales, la derrota del ejército de Kwantung les mostró a los amers y a los británicos que enfrentarse a la URSS es una carga. A pesar de la bomba.
      PD: Ahora vi que a continuación está la misma respuesta ... sentir
      1. +2
        30 de octubre 2017 11: 09
        Cita: dzvero
        Parece que en la Conferencia de Potsdam se aclaró que la URSS se opondría a Japón tres meses después de la rendición del Reich, solo el 8 de agosto.


        En general, este arreglo se aplica a la Conferencia de Yalta (Crimea) de 1944:
        "... El destino del Lejano Oriente se decidió fundamentalmente en un documento separado. A cambio de unirse a la guerra con Japón, 2-3 meses después del final de la guerra en Europa, la URSS recibió a las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur, perdidas en la guerra ruso-japonesa; reconoció Mongolia "estado estatal independiente. El Puerto de Arturo y el Ferrocarril Sinooriental (CER) también se prometieron arrendamientos al lado soviético".


        Cita: dzvero
        Además, los resultados de las negociaciones fueron llevados a los japoneses. La URSS anuló el pacto de no agresión ANTES del estallido de hostilidades.


        Terminación del pacto.
        El 5 de abril de 1945, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS Vyacheslav Molotov recibió al Embajador de Japón en la URSS, Naotake Sato y le hizo una denuncia del pacto de neutralidad entre la URSS y Japón.
        Se observó que después de la firma del pacto, Alemania atacó a la URSS, y Japón, un aliado de Alemania, lo ayuda en su guerra contra la URSS. Además, Japón está luchando con Estados Unidos e Inglaterra, que son aliados de la Unión Soviética. En tal situación, el tratado de neutralidad "perdió su significado".

        N. Sato recordó que el pacto era válido hasta el 13 de abril de 1946 y expresó la esperanza de que la parte soviética cumpliera esta condición.
        Molotov respondió que "de hecho, las relaciones soviético-japonesas volverán a la posición en que estaban antes de la conclusión del pacto".
        Sato señaló que legalmente esto significa la cancelación, no la denuncia del contrato.
        Molotov estuvo de acuerdo con N. Sato en que desde el punto de vista del pacto de neutralidad en sí mismo, al ser denunciado (y no anulado), podía retener legalmente su fuerza hasta el 25 de abril de 1946.

        El 16 de abril de 1945, un artículo en la revista Time (EE. UU.) Señaló que aunque el pacto permaneció formalmente válido hasta el 13 de abril de 1946, el tono del Comisionado de Asuntos Exteriores soviético significaba que, a pesar de esto, la URSS pronto podría comenzar una guerra con Japón.

        El 9 de agosto de 1945, la URSS comenzó una guerra con Japón, que de facto puso fin al pacto de neutralidad.
  8. +5
    27 de octubre 2017 10: 19
    Por supuesto, esperaban a los japoneses y, por lo tanto, vengaron el bombardeo atómico, tratando de matar dos pájaros de un tiro: ¡la venganza de Japón y una llamada al I.V. Stalin! Stalin no tenía miedo, pero los japoneses todavía están en la posición del codo ... Y Pearl Harbor no tiene nada que ver con eso ... ¡Si no lo hubiera hecho, habrían encontrado otra razón!
  9. +7
    27 de octubre 2017 10: 26
    Cita: A. Privalov
    Pero Best_Frieg_Fizkulturnikov superó a todos. Esperó hasta 6 de agosto 1945, Estados Unidos detonó una bomba atómica sobre Hiroshima. Luego, en agosto 8 1945, la URSS declaró la guerra a Japón.
    Bueno, tan pronto como 9 de agosto 1945, los Estados Unidos detonaron una bomba atómica sobre Nagasaki, el mismo 9 de agosto en que la URSS comenzó las hostilidades.
    Gran movimiento
    Toda la guerra soviético-japonesa duró tres semanas.
    El resultado de la operación de Sakhalin del Sur fue la captura de Sakhalin del Sur. El resultado de la operación de desembarco de Kuril fue la ocupación por las tropas soviéticas de 56 de las Islas Kuril, con un área total de 10,5 de mil km², que en el año 1946 se incorporaron a la URSS.
    Esto fue llamado: "Por poca sangre y en territorio extranjero".

    Mierda ... El comienzo de la entrada de la URSS fue discutido con los Aliados mucho antes, y aún más, ¡Stalin no esperaba un bombardeo para entrar en la guerra! Con el ejército que tenía la URSS en 1945, Japón ya no era un oponente tan serio ...
    ¿Por qué un judío siempre intenta poner todo al revés? ¿Falta de educación? Así que no es demasiado tarde para retomar la historia ...
    1. +3
      27 de octubre 2017 10: 52
      Bueno no. Con la educación está bien. Simplemente hay una historia para la élite, pero hay una historia para los gentiles (para usted y para mí). Entonces los "camaradas" siempre escriben sin errores.
  10. +3
    27 de octubre 2017 10: 49
    "¡Vaya, sí, tiene fiebre!" (Sov. Caricatura)
    No lea la historia estadounidense por la noche.
    Roosevelt deslizó a Pir-Harble a los japoneses, como motivo de un enfrentamiento, para limpiar Asia de ellos, y para los británicos, por uno (los territorios controlados por los japoneses limitaban con las colonias británicas, no se evitaron los enfrentamientos). Bueno, no participes en la guerra en Europa. Japón tenía recursos limitados y dependía completamente del transporte marítimo, por lo que estaba condenado después de 5 o 10 años, ¿cuál es la diferencia?
    1. +3
      27 de octubre 2017 16: 27
      Cita: Mavrikiy
      Roosevelt deslizó a Pir-Harble a los japoneses, como una razón para un enfrentamiento, que limpiaría a Asia de ellos, y a uno de los británicos.

      No Pearl Harbor, sino Filipinas. Las provocaciones de Estados Unidos contra Japón fueron planeadas y ya han comenzado a implementarse en Filipinas. Paralelamente, se siguió una política para maximizar la desaceleración del refuerzo de la guarnición en Filipinas, más aún de acuerdo con el plan anterior a la guerra, aún se canceló (el ejército se retira a Bataan y espera a la flota, la flota asiática lucha por sí misma, según el plan, no habrá refuerzos para ello).
      Ni un solo político con una mente sobria y una memoria sólida sustituirá a las fuerzas principales de la flota.
      Cita: Mavrikiy
      Bueno, no participes en la guerra en Europa.

      Es decir, el viaje de los oficiales del Ejército de EE. UU. En marzo-abril de 1941 al Reino Unido para inspeccionar la defensa aérea de las islas, las bases británicas y seleccionar los puntos de base de las fuerzas estadounidenses es "No participar en la guerra en Europa"Sí, el FDR estaba listo para entrar en la guerra ya en 1941: necesitaba una razón. Y los alemanes, parásitos como ese, no sucumbieron a las provocaciones. Incluso con el LC bien posicionado, fallaron. sonreír
      Estados Unidos ha aprendido bien la lección de la Primera Guerra Mundial: quien llegue tarde no recibirá nada. Así que querían entrar en la Segunda Guerra Mundial temprano, pero con fuerzas limitadas.
      1. +2
        27 de octubre 2017 18: 37
        Exactamente, aprendieron bien las lecciones de la Primera Guerra Mundial. Quien llega al final, con todo un ejército y un complejo militar-industrial desplegado, registrado en los suministros a los estados aulladores, que dicta las condiciones del mundo.
        Es decir, el viaje de los oficiales del Ejército de EE. UU. En marzo-abril de 1941 a Gran Bretaña para inspeccionar la Defensa Aérea de las Islas, las bases británicas y lugares seleccionados para las fuerzas estadounidenses: ¿es "no participar en la guerra en Europa"?
        Sí, es puramente estadounidense "participar en la guerra en Europa". ¿Estás simpatizando con ellos?
        1. +2
          27 de octubre 2017 20: 09
          Cita: Mavrikiy
          Exactamente, aprendieron bien las lecciones de la Primera Guerra Mundial. Quien llega al final, con todo un ejército y un complejo militar-industrial desplegado, registrado en los suministros a los estados aulladores, que dicta las condiciones del mundo.

          Sí ... y ¿cuánto - obtuvieron los Estados Unidos de la Primera Guerra Mundial? ¿Podrían aplastar a toda la Europa de la posguerra?
          Para dictar los términos del mundo, los ganadores deben participar en la guerra, al menos desde el medio. De lo contrario, el orden mundial de posguerra volverá a convertirse en un acogedor conflicto entre guerras intraeuropeo, como sucedió con el Tratado de Versalles.
          Cita: Mavrikiy
          Sí, es puramente estadounidense "participar en la guerra en Europa".

          Un par de divisiones "viejas" y un ejército aéreo. Esto es todo lo que Estados Unidos tenía listo para el combate en la segunda mitad de 1941. Para los resultados de los ejercicios de finales de 1941 quedó claro: un año y medio después de que Roosevelt vendió un aumento de casi 20 veces en la división del ejército de los Estados Unidos, los Yankees ya tienen muchas tropas. Pero el ejército, casi ninguno. Para una multitud de moscovitas con rifles, esto no es un ejército.
          Lo que era, querían participar.
          Cita: Mavrikiy
          ¿Estás simpatizando con ellos?

          ¿Y por qué preguntas? guiño
          1. +1
            28 de octubre 2017 05: 34
            [cita = Alexey RA] [/ cita]
            Sí ... y ¿cuánto - obtuvieron los Estados Unidos de la Primera Guerra Mundial? ¿Podrían aplastar a toda la Europa de la posguerra?
            Para dictar los términos del mundo, los ganadores deben participar en la guerra, al menos desde el medio. De lo contrario, el orden mundial de posguerra volverá a convertirse en un acogedor conflicto entre guerras intraeuropeo, como sucedió con el Tratado de Versalles [/ cita]

            Para comprender los resultados de la Primera Guerra Mundial, debe conocer sus objetivos. Primero, verifique de qué estamos hablando. Estados Unidos e Inglaterra necesitaban la guerra para diferentes propósitos. Inglaterra, la destrucción de los imperios, Estados Unidos, el debilitamiento de Inglaterra. Como resultado, lograron lo que querían.
            1. Te perdiste, "Cozy Intra-European Brawl" se convirtió en la Segunda Guerra Mundial después de 20 años.
            2. Que la Segunda Guerra Mundial será conocida por todos, allá por 1918.
            Volveré, lo agregaré.
  11. +4
    27 de octubre 2017 11: 50
    Por lo tanto, los propietarios de Washington hasta el último momento intentaron inducir a Tokio a dirigir la agresión hacia el norte, contra la Unión Soviética. Como señaló el investigador N. Yakovlev: "Los hechos indican indiscutiblemente que la respuesta estadounidense, o ultimátum, del 26 de noviembre fue el" gran club "con el que Estados Unidos a veces logró sus objetivos.


    Es decir, para agravar al máximo las relaciones con Japón: presentar un ultimátum, prohibir la venta de petróleo y combustible, prohibir que los bancos estadounidenses otorguen préstamos a empresas japonesas, ¿provocaría que atacara a la URSS?
    Ni siquiera sé cómo caracterizar esta afirmación absurda.
    Delirio esquizofrénico ...

    Literalmente, hace 2 semanas, el canal Histori presentó una película documental, donde los historiadores eliminaron gradualmente toda la situación que condujo al agravamiento de las relaciones japonés-estadounidenses, así como las razones del repentino ataque al Navy Pearl Harbor, que fueron revisadas por la comisión del Senado de los EE. UU. Y publicadas.
    Dado que los estadounidenses no solo descifraron y leyeron el código diplomático japonés, sino también los códigos de la Marina.
    Estaban al tanto de la doble jugada del gobierno japonés
  12. +1
    27 de octubre 2017 11: 59
    Cita: moskowit
    Roosevelt es un político brillante y con visión de futuro que vio el futuro y el lugar en los Estados Unidos. Los "tenderos" estadounidenses necesitaban estar preparados para la guerra por la dominación mundial. El pueblo estadounidense y el ejército tuvieron que cambiar la mentalidad ... ¡¡¡Pearl Harbor es la mayor provocación !!! Roosevelt se sacrificó un poco, las bajas fueron pequeñas y el dominio mundial fue el ganador. Y ahora, después de la destrucción de la URSS, hemos sido testigos de esto a nuestros propios ojos y somos testigos de ello.

    Roosevel es realmente un gran político.
    Una de sus frases.
    "La democracia ha desaparecido en muchos países grandes, no porque a su gente no le guste la democracia, sino porque están cansados ​​del desempleo y la inseguridad ..."
    Fue uno de los iniciadores de la creación de la ONU.
    Inicialmente persiguió una política de aislacionismo.
    Además, las circunstancias lo obligaron a acciones más activas.
    Sin embargo, desde mi campanario no veo a Roosevelt como un halcón, estableciendo planes para dominar el mundo.
  13. +3
    27 de octubre 2017 12: 46
    El autor, como siempre, trata de hacer descubrimientos donde se han hecho durante mucho tiempo.
    "Inglaterra, Francia y Estados Unidos, siguiendo un curso antisoviético en su política exterior, alentaron fuertemente a la Alemania fascista y al Japón militarista a atacar a la URSS".
    Este es un párrafo del libro "El período inicial de la guerra (Basado en la experiencia de las primeras campañas y operaciones de la Segunda Guerra Mundial) / Bajo la dirección general del general del ejército S. P. Ivanov. - M., Military Publishing House, 1974".
    Por alguna razón, el autor no considera en absoluto las fuentes japonesas. En resumen, nuevamente sobre el mundo detrás de escena.
  14. +1
    27 de octubre 2017 16: 46
    Bueno, aquí hay otra publicación de una serie sobre estadounidenses traicioneros. El autor incluso sabe cuál era la situación política en Estados Unidos y Japón. Si, sinceramente, Roosevelt escuchaba a los asesores de Wall Street mejor que sus militares porque perdonaban sus movimientos de despegue y sabían cómo salir de una situación difícil con pérdidas mínimas. Leí en alguna parte un artículo sobre cómo los almirantes querían luchar contra Japón, el plan se llamaba "Orange" y así, los expertos modernos acordaron que los japoneses podrían haber costado un segundo Tsushima para los estadounidenses.
    1. +3
      27 de octubre 2017 20: 20
      Cita: ventel
      Leí en alguna parte un artículo sobre cómo los almirantes querían luchar contra Japón, un plan como se llamaba "Naranja", por lo que los expertos modernos acordaron que los japoneses podrían costar un segundo Tsushima para los estadounidenses.

      De hecho, el último plan de guerra anterior a la guerra contra Japón fue bastante razonable y cauteloso. Además, las acciones de los Yankees en TO caen casi por completo en este plan:
      - en la primera etapa, no subas al alboroto y acumule fuerza, mordiendo bases japonesas menores con incursiones AB y lanzando una guerra submarina ilimitada;
      - Tan pronto como las fuerzas superiores de la flota se concentren en la Flota del Pacífico y tan pronto como Estados Unidos tenga un cuerpo de marines (los marines en 1940 fueron desplegados de dos brigadas en varias divisiones - usted mismo entiende lo que estaba pasando) - comience la segunda etapa: la ofensiva "salto de rana" un grupo de atolones a otro, atrayendo a la flota japonesa a una batalla general;
      - continúe yendo a Japón a lo largo de los atolones hasta que esté dentro del radio de los bombarderos terrestres, y luego trabaje en su economía;
      - la guerra submarina ilimitada no se puede detener - porque la victoria sobre Japón se encuentra en las rutas de transporte desde el sudeste asiático y China: es imposible darle a Japón la oportunidad de restaurar sus fuerzas normalmente y abastecerlas;
      - para proporcionarnos fuerzas en Filipinas a nosotros mismos - dejar que se mantengan como lo deseen hasta que la flota se acerque durante la segunda etapa.

      Las únicas correcciones fueron que la batalla general resultó en la Mariana Turkey Hunt, ya que las principales fuerzas enemigas fueron tan exitosamente sustituidas. que fueron destruidos por 2/3 durante la primera etapa. Y así, si no hubiera sido por Midway, en algún lugar de las Islas Marianas habría chocado con Kido Butai y TF.38 / 58 de los nuevos Essexes e Independents diluidos con Lady Sarah, Big E y algunos de los restantes antes de la guerra AB.
  15. +2
    27 de octubre 2017 17: 07
    ¿Qué tipo de loca recopilación de fuentes es esta, y qué tipo de habilidades analíticas mostraron los Ipson? riendo riendo riendo
    1. +4
      28 de octubre 2017 01: 21
      Recopilación para obtener un resultado absurdo. Hubo una guerra entre Alemania y la URSS.
      Y en ese momento establecer a Japón en la URSS sería para los estadounidenses una oportunidad para sí mismos.
      Y si Japón atacó a la URSS, entonces los estadounidenses tendrían que atacarlo urgentemente, salvando a la Unión Soviética. Después de todo, Hitler habría recibido toda Eurasia.
      Estados Unidos estaba claramente del lado de la Unión Soviética.
  16. +1
    27 de octubre 2017 19: 59
    "Habiendo descubierto el juego de un enemigo astuto y traicionero, actuaron a su manera. El 7 de diciembre de 1941 atacaron Pearl Harbor, con la esperanza de apagar rápidamente al enemigo con un ataque rápido, capturar los territorios necesarios para el imperio japonés y luego aceptar".
    ----
    Y ... falló miserablemente. No pudo llegar no solo al territorio de América, sino incluso
    La mitad del Océano Pacífico. Durante tres años fueron completamente derrotados, perdieron toda la flota, toda la aviación, todo el cuerpo de oficiales y todas las ciudades que fueron quemadas bajo bombas.
    Vieron a través de él, se llama ...
  17. 0
    30 de octubre 2017 04: 26
    El autor es claramente anormal. Describe diligentemente cómo los estadounidenses literalmente obligaron a los japoneses a volverse hacia ellos al frente, de modo que se alejaron de la URSS (y no dejaron a Estados Unidos casi solo frente al Eje) y ... concluye: ¡los estadounidenses nos atacaron a Japón!
    Fue todo lo contrario. Los estadounidenses trataron de obligar a los japoneses a abrir fuego para destrozarlos rápidamente. Solo que rápidamente no funcionó: Japón ya era completamente diferente al del comodoro Perry. (Y pensaron que ella era).