¿Por qué Putin no irá a las urnas el próximo año?

267
¿Por qué Putin no irá a las urnas el próximo año?


En primer lugar, expondremos el mito de decenas de miles de millones de dólares, euros y millones de dólares almacenados en el PIB en Occidente. Así es como solo piensan los perdedores a juzgar por sus sueños irrealizables. Dado que el "Oeste civilizado" comenzó hace un siglo tercero para retirar el dinero de cualquier persona sin una decisión judicial, los bancos no solo brindan información sobre los clientes, sino que también participan en el retiro de fondos ... comprensiblemente. Si consideramos que los políticos estadounidenses desagradables son atacados, Gaddafi y Hussein son un ejemplo de esto, los valores en Occidente están en manos de "aristócratas y degenerados".



El presidente de Rusia, popular en su tierra natal y amado por los votantes, tiene cosas mucho más valiosas en la vida. Como cualquier político de tal rango, él quiere entrar historiadejando tras de sí una buena memoria y una huella en la historia, que será recordada durante siglos. Vladimir Putin no pertenece a los codiciosos, estúpidos y cobardes. Es que proporciona asilo Yanukovych diferente.

Hoy, el actual presidente de Rusia tiene todas las posibilidades de ingresar a la historia más nueva de Rusia con no menos equipaje que Stalin. Sobre lo que dicen que él "aceptó a Rusia con un arado, y lo dejó con una bomba atómica". Para esto, Vladimir Putin, quien está acostumbrado a liderar y mantener la situación bajo control, necesita permanecer en el poder el mayor tiempo posible.

El esquema fue calculado durante su segundo mandato. En estricto acuerdo con la legislación vigente, el PIB transfiere la presidencia a Medvedev, convirtiéndose él mismo en el primer ministro del país. Dada la edad de Vladimir Putin, en 2018, parece lógico transferir el poder a 6 durante años a un sucesor, asumiendo el cargo de primer ministro.

Parece claro que Medvedev no será presidente antes de 2024. Por lo tanto, Dmitry Anatolyevich tendrá que liberar el puesto de primer ministro para el PIB. Por la elección de 2024, Vladimir Putin será el año 71. A la misma edad se convirtió en el presidente de Donald Trump. Un Putin fuerte y saludable a esta edad no podrá abandonar la presidencia sin la esperanza de volver a tomarlo, pero por el contrario, regresará a la dirección del país.

Para un verdadero líder que está acostumbrado a mantener todo bajo su control, esta parece ser una decisión sensata. Al mismo tiempo, la situación en desarrollo también contribuye a esto.

Ciertamente, los próximos años 6, con decisiones inevitablemente dolorosas en Ucrania, serán responsabilidad del sucesor de Vladimir Putin. Y la situación con cualquier desarrollo de la situación estará acompañada por el descontento de la población. Algunos se sentirán insatisfechos con el hecho de que los restos de Ucrania no son aceptados en Rusia, otros, que Rusia está gastando dinero en la restauración de un país "extranjero". En realidad, el desarrollo y cambio del vector de la opinión pública ya es claramente visible. Las carpas en cada esquina con donaciones para el Donbass en 14-15 hoy dieron paso al rumor de que "debido a Ucrania, empezamos a vivir peor".

El año que viene, los gritos de "¡Rusia, envíen tropas!" Pueden comenzar. Los Estados Unidos son muy capaces de proporcionar un "regalo" a Rusia, con las manos del Golfo de Nazis de Ucrania con sangre. Y la restauración posterior de la influencia rusa en esta área causará costos aún mayores en los primeros años e incluso mayor insatisfacción.

Pero dejemos las predicciones políticas: hoy es imposible verificar su autenticidad y refutarla. Pero puedes mirar los hechos.
Hoy, además de la tradicional Yavlinsky-Zhirinovsky, varios candidatos autopromocionados reclaman la presidencia de Rusia, garantizando la transformación de la carrera presidencial ni siquiera en un espectáculo, sino en un stand de clase baja. Participar en lo que una persona como Vladimir Putin simplemente no es común.

Ni siquiera estoy hablando de la poeta Alina Vitukhnovskaya y no del honrado inventor de Rusia Vladimir Mikhailov. Solo mire a los ojos honestos de Ksyusha Sobchak y lo comprenderá: el espectáculo detrás del vidrio en un manicomio-3 está garantizado.

Y para que Xu no estuviera solo y aburrido, el ex diputado de la Duma Estatal, el alcalde de Arkhangelsk, Alexander Donskoy, se vería genial con ella. Esta figura política ya ha dado los primeros pasos hacia su triunfo: se declaró gay, fue a comprar pan en la tienda de Sterligov y protagonizó un video mal dirigido, simulando ser víctima de un ataque de un tipo incomprensible que repentinamente montó a un pobre candidato presidencial gay.

Conocido por los trabajos de Donskoy y su equipo, provoca el deseo de lavarse con jabón y no con las manos: una computadora. Después de una breve revisión de su YouTube, dejas de maravillarte por algo: las lecciones de mamada para la cámara y un paseo por el centro de la capital con pantalones cortos manchados de marrón son la vida cotidiana de este payaso. Algunos de los nombres de sus anuncios hablan por sí mismos (pido disculpas de antemano): "Me cago en público", "Gorizhop de Alexander Donskoy", "Virgen musulmana en la escuela", "Don se casó con una estrella porno Olesya Malibu", ... El título más decente y adecuado es "Soy un candidato contra Ksenia Sobchak".

En este contexto, Donskoy percibe el falso diploma de la universidad como una broma infantil. Y un viejo dicho me viene a la mente: "Estoy con tal hectárea ...".

En mi opinión, en tal compañía, Vladimir Putin simplemente no tiene nada que hacer.

Por supuesto, todo lo anterior puede convertirse en polvo simplemente porque Vladimir Putin no decidirá en tiempos tan difíciles dar a la presidencia "en buenas manos". Pero en los últimos años de 17, el equipo fue formado de alguna manera por ellos y probado repetidamente. Y los tiempos - los tiempos no eligen - viven y mueren en ellos. Y después de 2024, no serán más fáciles.
Mejor - si.

Pero no es más fácil.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

267 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +66
    27 de octubre 2017 06: 52
    . Hoy, además del tradicional Yavlinsky-Zhirinovsky, varios candidatos auto nominados reclaman la presidencia de Rusia, lo que garantiza que la carrera presidencial ni siquiera es un espectáculo, sino una cabina de base. Participar en el cual una persona como Vladimir Putin simplemente no se vuelve il faut.

    ¿Y quién hizo esta cabina? Organizado de tal manera que no haya un solo candidato serio en las elecciones, ¡sino él mismo! Ya llegó a la manija! Invitó a la famosa Ksenia Sobchak, que incluso Navalny pasa por alto. Por lo tanto, resultó, por un lado, una chusma gris, y por el otro, ¡en el resplandor divino nuestra cara de sol! Así de egoísta y narcisista debe ser uno para construir este teatro del absurdo de un gran país.
    Permítanme recordarles cómo, en opinión de Putin, se deshizo de candidatos más serios. Belykh propuso retirar su candidatura a cambio del gobernador. Pero Rogozin no permitió que esto sucediera antes de la carrera con un extraño pretexto.
    1. +19
      27 de octubre 2017 06: 59
      De acuerdo, esto está completamente en la tradición del Occidente civilizado: la tolerancia y la corrección política. Madonnas y mujeres de fácil virtud también tienen derechos.

      En cuanto al Gran País, no recuerdo de la época de Gorbachov ninguna "Majestad", que comenzó a aparecer hace 10 en la vida real, y no la imaginación inflamada de los fanáticos.
      1. +12
        27 de octubre 2017 07: 04
        Cita: Mikle1
        De acuerdo, esto está completamente en la tradición del Occidente civilizado: la tolerancia y la corrección política. Madonnas y mujeres de fácil virtud también tienen derechos.

        Estoy de acuerdo, Ksenia Sobchak, también tiene el derecho, como cualquier otro, sin embargo. Pero el hecho es que cualquier otro no pasará las elecciones, no hay personas al azar allí. Y si alguien aparece repentinamente en el horizonte, ¡se permitirá algún tipo de trueque, o nada en absoluto!
        1. +21
          27 de octubre 2017 07: 09
          No es cierto Se autopromocionan misa. Y el hecho de que no serán elegidos es obvio. Mi entrenador constantemente se preocupa por lo malo que es el poder, pero vota por el PIB, porque "estos ... son aún peores".

          En cuanto al sueño de "todo honesto y decente", este es un mito, la política es un negocio muy sucio. Honesto y decente no comera en el camino.
          1. +23
            27 de octubre 2017 07: 15
            Cita: Mikle1
            No es verdad. Auto nominado hay muchos. Y el hecho de que no serán seleccionados es obvio.

            ¿Por qué, entonces, es esta masa gris en ausencia de candidatos serios, no falsos? ¿Es realmente normal para todo el país? ¿O tal vez alguien lo arregló todo especialmente?
            1. +2
              27 de octubre 2017 12: 25
              Cita: Stas157
              ¿O tal vez alguien lo arregló todo especialmente?

              El artículo establece claramente que todos estos auto nominados son necesarios únicamente para convertir la elección en un stand. Aunque no es mucho, pero para agregar suciedad a Putin, si correrá.
              Un número de candidatos auto nominados que reclaman el cargo de presidente de Rusia, lo que garantiza que la carrera presidencial ni siquiera se convierta en un espectáculo, sino en una cabina de base
              1. +8
                28 de octubre 2017 16: 52
                No lo hagas El PIB ya engañado una vez intercambiado con Dimon. Después de eso, la palabra Garant no se aplica a ella.
                1. 0
                  2 noviembre 2017 15: 49
                  Prefiero este "fraude" en lugar del infierno de 1917 seguido del estalinismo ... ya han pasado suficientes ...
          2. +9
            27 de octubre 2017 10: 39
            Cita: Mikle1
            En cuanto al sueño de "todo honesto y decente", este es un mito, la política es un negocio muy sucio. Honesto y decente no comera en el camino.

            Bueno, es por eso que solo aquellos se vuelven Grandes (¡con una letra mayúscula!) Líderes que, después de haber pasado por toda esta suciedad, lograron mantener su honor, dignidad y rostro humano.
          3. +2
            27 de octubre 2017 11: 44
            Cita: Mikle1
            No es verdad. Auto nominado hay muchos. Y el hecho de que no serán seleccionados es obvio.
            Es cierto que en las últimas elecciones todos estaban envueltos, excepto Prokhorov

            ru.wikipedia.org ›Elección presidencial en Rusia (2012)
        2. +23
          27 de octubre 2017 09: 11
          Cita: Stas157
          Cita: Mikle1
          De acuerdo, esto está completamente en la tradición del Occidente civilizado: la tolerancia y la corrección política. Madonnas y mujeres de fácil virtud también tienen derechos.

          Estoy de acuerdo, Ksenia Sobchak, también tiene el derecho, como cualquier otro, sin embargo. Pero el hecho es que cualquier otro no pasará las elecciones, no hay personas al azar allí. Y si alguien aparece repentinamente en el horizonte, ¡se permitirá algún tipo de trueque, o nada en absoluto!


          Cualquier "pirámide" de poder se construye para garantizar que, incluso en teoría, nadie pueda aparecer incluso "más allá del horizonte". Ningún jefe integrado en la "pirámide" tomará a una persona más inteligente que él, y no nombrará al jefe del enlace inferior inteligente. Incluso si hay un "genio" en la parte superior, en la base de la pirámide resultará ser, por decirlo suavemente, no muy inteligente. El problema de cualquier poder vertical es que, a medida que los escalones superiores están "liberados", la "estupidez" se eleva desde abajo cada vez más alto, empujando todo lo inteligente y honesto más allá de los límites de la "pirámide". Por lo tanto, nada inteligente y valioso aparecerá nunca junto a un "celestial".
          1. +2
            27 de octubre 2017 12: 36
            ¡Según su lógica, algunas personas estúpidas están sentadas encima! Y dado que el país vive y se desarrolla, significa que su opinión no es verdadera.
            1. +1
              30 de octubre 2017 07: 18
              Cita: kudma
              ¡Según su lógica, algunas personas estúpidas están sentadas encima! Y dado que el país vive y se desarrolla, significa que su opinión no es verdadera.


              Bueno, digamos que 17 años no es el momento de "pudrirse" por completo. Como saben y ven, la liberación de los escalones superiores aún no se ha producido y, como resultado, los escalones inferiores no han progresado notablemente. Y mi opinión está confirmada por el hecho de "enroque", ¿o considera igual PIB y DAM?
            2. +5
              30 de octubre 2017 18: 19
              Luego, aléjese de la máscara, a 500 kilómetros de distancia, y verá cómo el país sobrevive y se desmorona.
          2. 0
            2 noviembre 2017 15: 55
            kakbe, todo parece ser cierto, pero el sistema también tiene un instinto de autoconservación, por lo que la nominación de responsables fuertes, inteligentes y decisores es inevitable para preservar el sistema en sí. Un ejemplo de esto es Pyotr Arkadyevich Stolypin.
      2. 0
        30 de octubre 2017 13: 59
        Ella tiene derecho por ley. Estoy de acuerdo contigo. Pero una persona que entiende los asuntos del estado debe llegar al puesto de jefe de estado, la gente debe confiar en él, tener autoridad positiva, etc. ¿Y qué puede aportar esta persona al país? El país necesita ser preservado para que sea próspero. Y a veces, al cambiar los canales de transmisión, entiendo que llegué a la casa 2. Donde se gritan unos a otros hasta que se vuelven azules, y les enseñan a las personas a no crear familias, sino solo a arruinarlas. Y luego todo el país está en estas intrigas. Sí, no se debe permitir que se acerque al poder. Habrá una casa 2 en todo el país.
    2. +10
      27 de octubre 2017 07: 52
      Cita: Stas157
      Odiosamente famosa Ksenia Sobchak invitó,


      ¿Confía usted en la probabilidad del 100% de que "Ksyusha es un proyecto del Kremlin"?
      1. +28
        27 de octubre 2017 08: 38
        ¿Por qué Putin no irá a las urnas el próximo año?

        Puede que Putin no vaya a las urnas con un solo objetivo: ¡mostrar a los gritones lo que el país espera si deja el cargo! Pero Vladimir Vladimirovich no irá tan bajo, por lo que irá al próximo mandato de la presidencia. Y el hecho de que haya candidatos odiosos para este puesto no es nada reprensible en esto: la comitiva de bufones siempre acompañó al rey.
        1. +9
          27 de octubre 2017 11: 27
          ¡Estoy de acuerdo! Putin irá a las urnas y dejará que los simpatizantes no esperen que no se pueda confiar en el país con otra persona en ese momento. Pero tenemos que pensar en el receptor y lo veremos después de las elecciones como parte del nuevo gobierno, o incluso será su presidente.
          1. +24
            27 de octubre 2017 14: 39
            no puedes confiar en otra persona
            Y eso es cierto, de repente deja de optimizar y comienza a construir fábricas, escuelas, hospitales. Dios no lo quiera, rechazará el liberalismo, dejará de comprar tesoros estadounidenses. De repente, se niega a aumentar su edad de jubilación, y nuevamente liberará los medicamentos. No, esto no debe permitirse al liderazgo.
        2. +7
          27 de octubre 2017 14: 47
          Cita: СРЦ П-15
          Puede que Putin no vaya a las urnas con un solo propósito: ¡mostrar a los gritones lo que el país espera si deja el cargo!

          Recuerdo que los miembros del Politburó dijeron casi lo mismo sobre el querido Leonid Ilyich Brezhnev ... Compañero
          1. +2
            27 de octubre 2017 15: 07
            Cita: guardabosques
            Recuerdo que los miembros del Politburó dijeron casi lo mismo sobre el querido Leonid Ilyich Brezhnev ...

            ¡Y tenían razón! ¿No lo es?
            1. +9
              27 de octubre 2017 15: 50
              Cita: СРЦ П-15
              ¡Y tenían razón! ¿No lo es?

              Entonces, ¿qué está bien? Después de todo, con su partida, no ocurrió una catástrofe, por el contrario, su sucesor Andropov se comprometió a poner las cosas en orden, un desastre en el país acumulado sobre el techo ...
              Es solo ahora que todos parecían vivir en ese momento y todo estaba en chocolate: muchas personas lo juzgan en base a las historias de sus padres, y no en base a su propia experiencia ... Y cualquier líder de nuestro país es necesariamente el único e indispensable (mientras él está en el poder, por supuesto , entonces todo sucede).
              Entonces, cuando era pionero, me dijeron mucho sobre qué tan bien curaremos cuando sea adulto. Y ahora, cuando he sido adulto durante mucho tiempo, me cuentan mucho sobre lo bien que vivimos cuando fui pionero ... Así es como vivimos ... hi
              1. +8
                27 de octubre 2017 18: 47
                Cita: guardabosques
                Entonces, ¿qué está bien? Después de todo, con su partida, no ocurrió una catástrofe, por el contrario, su sucesor Andropov se comprometió a poner las cosas en orden, un desastre en el país acumulado sobre el techo ...

                Recuerdo cómo Andropov puso las cosas en orden: atraparon a las personas en las tiendas y les preguntaron por qué no estaban en el trabajo. Solo se recordaba el "vodka Andropov", lo único que hizo bien para una persona simple, reduciendo su costo. Pero por encima de nada nada ha cambiado. ¡Y todavía estoy seguro de que bajo Brezhnev vivimos lo mejor! Y esto no es de las historias de los padres, sino de su propia experiencia. También encontré a Jruschov y su maíz.
                1. +3
                  30 de octubre 2017 07: 33
                  Cita: SRC P-15
                  Cita: guardabosques
                  Entonces, ¿qué está bien? Después de todo, con su partida, no ocurrió una catástrofe, por el contrario, su sucesor Andropov se comprometió a poner las cosas en orden, un desastre en el país acumulado sobre el techo ...

                  Recuerdo cómo Andropov puso las cosas en orden: atraparon a las personas en las tiendas y les preguntaron por qué no estaban en el trabajo. Solo se recordaba el "vodka Andropov", lo único que hizo bien para una persona simple, reduciendo su costo. Pero por encima de nada nada ha cambiado. ¡Y todavía estoy seguro de que bajo Brezhnev vivimos lo mejor! Y esto no es de las historias de los padres, sino de su propia experiencia. También encontré a Jruschov y su maíz.

                  Bueno, comencemos con el hecho de que Andropov pasó solo 1,5 años con el Gobierno y no 29 como Stalin, no 18 como Brezhnev y no 11 como Jruschov. ¿Notas alguna diferencia en los términos?
                  Escuché preguntas en cines y tiendas "por qué no en el trabajo", pero nunca me han preguntado personalmente, ¿tal vez porque no me escapé del trabajo? Aunque el fin de semana tuve el martes y el miércoles, pero nunca he encontrado uno. Por lo tanto, percibo esta bicicleta con mucho escepticismo.
                  Arriba, por supuesto, también se han producido cambios, el "pantano" se ha agitado. Los casos sobre celestiales comenzaron a iniciarse, retirarse de las publicaciones.
                  También encontré a Jruschov en mi infancia y recuerdo chistes sobre el maíz, pero ahora camino por la calle y los veo en casa, los llaman "Jruschov" y vivo en esa casa. Pero se construyeron como temporales, con un máximo de 25 años. Pero ya han pasado 55 años, y los "Jruschovs" son pésimos y decenas de millones aún viven en ellos. Y tú eres maíz, maíz.
            2. +1
              28 de octubre 2017 21: 53
              Cita: СРЦ П-15
              ¡Y tenían razón! ¿No lo es?


              Pero él (guardabosques) ya no recuerda esto, probablemente ... lol
      2. +12
        27 de octubre 2017 09: 21
        Cita: B.T.W.
        ¿Confía usted en la probabilidad del 100% de que "Ksyusha es un proyecto del Kremlin"?

        Yo no sé. Pero, me maravillo! Sobchak por su presencia difama solo las elecciones. De ella, ¡hasta el liberal Navalny rehuye! Curiosamente, pero se considera más serio. ¿Por qué es para el Kremlin, por qué Putin dio su consentimiento (ella personalmente declaró esto)?
        1. +9
          27 de octubre 2017 09: 39
          Ksenia, adelante! Su fracaso fue un juicio de todo el partido liberal. Y el título de "candidato a presidente de la Federación Rusa" ya existe.
          Es como el primer sobchak demócrata ... Bueno. y familia ..
          En cuanto al PIB
          Pasó todo octubre en varios foros:
          - da una evaluación profunda de la situación en el mundo. y formas de salir de esta situación
          - da una evaluación del estado interno de Rusia, habla sobre sus tendencias de desarrollo y nuevas direcciones de movimiento
          - Plantea la cuestión de la protección social de la población. y ya ha dado la orden de aumentar las pensiones desde 2018, incluidos los militares
          ¿Qué es esto si no programas candidatos para un nuevo término?
          "Los caballos en el cruce no cambian, ¿no?"
          . galera sin remero ... sin embargo ...
          1. +45
            27 de octubre 2017 10: 20
            Cita: ser o no ser
            Pasó todo octubre en varios foros:
            - da una evaluación profunda de la situación en el mundo. y formas de salir de esta situación
            - da una evaluación del estado interno de Rusia, habla sobre sus tendencias de desarrollo y nuevas direcciones de movimiento
            - Plantea la cuestión de la protección social de la población. y ya ha dado la orden de aumentar las pensiones desde 2018, incluidos los militares
            ¿Qué es esto si no programas candidatos para un nuevo término?
            "Los caballos en el cruce no cambian, ¿no?"

            Ya tiene 17 años en todos los foros ... pero el PIB no está creciendo ... Ucrania fue capturada por Bandera ... la medicina, la industria educativa está en ruinas ... un tercio de la población es pobre ... Kazajstán va al latín ... Crimea no reconoce ni un solo aliado de la CEI ... las deudas con todos los países se cancelan ... Los tanques de la OTAN en los estados bálticos ... no indexan las pensiones para los jubilados que trabajan ... Zenit-arena cuesta más que el presupuesto de la mayoría de las regiones de Rusia ... los torpes futbolistas no ganarán un solo partido (pronóstico ), y miles de millones irán a una fiesta durante la peste, y en ese momento 211 (¡piense con cuidado!) niños murieron en 1017 por educación física debido a un gol de fútbol colapsado y enfermedades no detectadas ... recolectan dinero para el tratamiento de niños por SMS, y jugadores de fútbol, ​​gerentes efectivos de empresas estatales reciben varios millones por día.
            1. +2
              27 de octubre 2017 10: 58
              Ksenia con Manal pondrá las cosas en orden y construirá una puerta
            2. +8
              27 de octubre 2017 11: 21
              Cita: la más importante
              recaudar dinero para SM

              Gente, caballos, jugadores de fútbol ... Bueno, ¿envió al menos un SMS como este?
              1. +6
                27 de octubre 2017 14: 41
                envió al menos un SMS como ese?
                ¿Qué mierda absolutamente? Interesarse en Gref, Shuvalov, Sechin ...
                1. +5
                  27 de octubre 2017 15: 40
                  ¿Sientes lástima por media carrera o cien rublos por un niño enfermo? Todos ustedes dolboslavs en los Sechins con los griegos derribados, todos ustedes tienen la culpa.
                  1. +6
                    27 de octubre 2017 16: 51
                    Todos ustedes dolboslavs en los Sechins con los griegos derribados, todos ustedes tienen la culpa
                    Antes de registrarse en los sitios, aprenda la cultura de la comunicación. Este es el primero.
                    En segundo lugar, Poltyashok no es una pena, pero solo entonces incluso los deja ir, que no son culpables de nada y no son responsables de nada.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +3
                      30 de octubre 2017 08: 19
                      Cita: Gardamir
                      ¿Qué mierda absolutamente? Interesarse

                      Cita: Gardamir
                      Antes de registrarse en los sitios, aprenda la cultura de la comunicación.

                      ¿Y sigues hablando de cultura? ¿O tienes trastornos mentales? Personalidad dividida, por ejemplo
              2. +2
                30 de octubre 2017 07: 46
                Cita: Velizariy
                Cita: la más importante
                recaudar dinero para SM

                Gente, caballos, jugadores de fútbol ... Bueno, ¿envió al menos un SMS como este?


                ¿Estás seguro de que mi o tu "medio extraño" irán al niño y no se acomodarán en el bolsillo de ningún "Gref" normal? Personalmente, estoy completamente inseguro de esto. Le dieron dinero a Friske, pero ahora no saben a dónde fueron y qué harían, ya sea que el compañero de cuarto se embolsó el bolsillo o tuvieron que arrancar 21 millones de rublos adicionales de sus familiares.
                1. +9
                  30 de octubre 2017 08: 00
                  Cita: E_V_N
                  Le dieron dinero a Friske, pero ahora no saben a dónde fueron y qué harían, ya sea que los cohabitantes se embolsaron o necesitaban arrancar 21 millones de rublos adicionales de sus familiares.

                  Bueno, sí ... pero ¿dónde tiene que ver el "próximo Gref"? Simplemente no lo entenderé ...
                  Tienes problemas con la lógica, querida guiño
                  1. +2
                    30 de octubre 2017 13: 36
                    Cita: Golovan Jack
                    Bueno, sí ... pero ¿dónde tiene que ver el "próximo Gref"? Simplemente no lo entenderé ...
                    Tienes problemas con la lógica, querida

                    Sí, porque el dinero pasó por Sberbank, y por alguna razón no se sabe a dónde fueron. Pero en su opinión, por supuesto, Gref no tiene nada que ver con eso, no tradujo personalmente, aunque dirige Sberbank, pero no responde. Tampoco es responsable de por qué un banco con una participación estatal del 50% + 1 cerró todas sus sucursales en una de las regiones de la Federación de Rusia llamada Crimea. Al mismo tiempo, vertió miles de millones en sucursales en Ucrania y las vendió por cientos de millones, causando miles de millones en pérdidas al accionista principal de la Federación de Rusia y como agua de un pato.
                    1. +9
                      30 de octubre 2017 15: 36
                      Cita: E_V_N
                      Sí, porque el dinero pasó por Sberbank, y por alguna razón no se sabe a dónde se fue

                      Ay-yai-yay ... qué mal ...
                      Mi querido, el dinero del banco como este, "no se sabe dónde", por regla general, no desaparece.
                      Si se fueron, significa que alguien los consiguió. Y ciertamente no fue Gref riendo
                      No estoy comentando sobre otras cosas. "Hilos borrosos" se llama, visto, saber. No interesado negativas
            3. +9
              27 de octubre 2017 11: 29
              bueno, esto es pura decadencia! sentimiento liberal típico - debido a que los árboles no ven el bosque ... ¡al menos acuéstate y muere! aunque en realidad la situación es completamente diferente. ¡Rusia, según todos los indicios, está al borde de un gran avance en los líderes del mundo moderno! y esto debería ser encabezado precisamente por Putin. Creo que definitivamente pasará al próximo trimestre; ¡no hay otra manera! la gente simplemente no entiende ...
            4. 0
              27 de octubre 2017 13: 35
              Sutilmente notado!
            5. +1
              27 de octubre 2017 15: 34
              ... todo está perdido ... riendo riendo riendo
              ... y los lanzamientos de ICBM provienen de tres miércoles ...
              1. +2
                27 de octubre 2017 16: 17
                No, desde un jueves ...))
            6. +9
              28 de octubre 2017 22: 00
              Cita: la más importante
              Ya tiene 17 años en todos los foros ... pero el PIB no está creciendo ... Ucrania fue capturada por Bandera ...


              Al mirar los comentarios sobre el VO, la campaña electoral para la presidencia ha comenzado ... ¿Son los activistas contra Putin demasiado pronto?
              El hecho de que Ucrania haya sido capturado por Bandera es el culpable ... Kazajstán va al latín, es la culpa ... Los jugadores de fútbol con patas torcidas no pueden jugar, ¡y el PIB también tiene la culpa!

              Yokarny Babai !!! ¡Y cómo sufre su país! E incluso, ¡espera que se quede para el próximo mandato!
              Py.Sy. Francamente, también quiero que Putin siga siendo el Presidente de la Federación de Rusia en 2018 para el próximo mandato ... Tengo derecho a opinar ... hi soldado
              1. +4
                29 de octubre 2017 16: 30
                Por supuesto que no tiene la culpa! No se ha cumplido ni una sola promesa, pero aún así lo amamos, ¡un pequeño bribón! Y lo elegiremos hasta que muera. Después de todo, los rusos aparte de él no tienen una sola persona sensata. Aquí estoy completamente de acuerdo y te apoyo.
                1. +2
                  29 de octubre 2017 18: 20
                  "El viejo caballo no estropeará el surco", pero el traidor puede pisotearlo en una losa%)
          2. +3
            27 de octubre 2017 16: 22
            El PIB fue el presidente, hay un presidente y será el presidente, y el puesto de elecciones es un espectáculo de mástiles ..., la gente aclama ...))
            1. 0
              29 de octubre 2017 18: 21
              Pronto el mausoleo será liberado por sugerencia de Xenia y pondrá allí un espantapájaros adivina de quién;)
          3. +2
            30 de octubre 2017 07: 38
            Cita: ser o no ser
            "Los caballos en el cruce no cambian, ¿no?"

            Algo que no hemos podido cruzar durante 25 años, todos en el cruce se están retorciendo. Aunque ya el timonel Yeltsin fue reemplazado por el timonel GDP. ¿Entonces estamos cambiando los "caballos" en el cruce?
        2. +7
          27 de octubre 2017 11: 48
          Cita: Stas157
          Sobchak por su presencia difama solo las elecciones. De ella, ¡hasta el liberal Navalny rehuye!
          Bueno, alguien debería actuar como un espantapájaros, como si no fuera Putin, ¡entonces esto! Bueno, marcha rápido, votó por quién es necesario soldado
    3. +4
      27 de octubre 2017 11: 13
      Es divertido escuchar reproches hacia Putin de que no hay un oponente digno en las elecciones.
      1. +10
        27 de octubre 2017 11: 59
        Realmente divertido, todo Putin solo es mejor para toda Rusia.
        Pero esto es una mentira, solo un claro político construido bajo Putin.
        Y él no es Kashchey Immortal, se irá de todos modos.
        Rusia y su gente son más altas que Putin, y no al revés.
        Deja que el primer ministro vaya a trabajar y restablezca el orden dentro del país.
        1. +10
          27 de octubre 2017 12: 30
          Cita: stas
          Deja que el primer ministro vaya a trabajar y restablezca el orden dentro del país.

          Sí, y el caballo Pedal restablecerá el orden en el ámbito internacional. riendo Sí, de tal manera que con horror el pelo se pone de punta. riendo
          1. +2
            27 de octubre 2017 13: 43
            LADY no puede ser un caballo de pedales.
            LADY es el lugar en Artik, deja que los osos polares asusten a la economía digital allí. Lo comerán con su iPhone. Y nos olvidamos de él.
            1. +10
              27 de octubre 2017 14: 23
              Cita: stas
              LADY es el lugar en Artik, deja que los osos polares den miedo

              Los osos polares se enumeran en el Libro Rojo, deben protegerse, y vas a enviar a DAM allí, ten piedad de los osos. riendo Y el caballo de pedal, Lech Navalny, sería perfecto para alimentar a los osos. hi
              1. +2
                27 de octubre 2017 14: 33
                Y Lech es solo una pugalka infantil.
                Pero Navalny constantemente estropea su estado de ánimo y no tiene miedo de hacerlo. Zhirik Lyokha solo sirve como papel higiénico.
                Si el Kremlin le teme a Lech Navalny, entonces son los ladrones quienes temen la verdad.
                1. +13
                  27 de octubre 2017 14: 44
                  Cita: stas
                  Si el Kremlin le teme a Lech Navalny, entonces son los ladrones quienes temen la verdad.

                  Si tirar Compañero el ladrón del ladrón robó un garrote al salir. riendo Tienen miedo de que el Kremlin sea divertido, en cualquier momento que el Kremlin pueda golpear el caballo de Pedal, no es por nada que camina bajo esa condición. Pero, sinceramente, Lech es un provocador ordinario y Dios no lo quiera, se convertirá en el presidente de Rusia, entonces los 90 nos parecerán un paraíso. No conocemos a este Líder solicita ni el Kremlin ni el mismo Nasralny darán, y Lech simplemente, expresa lo que le dan, pero los jóvenes se reúnen para manifestaciones, luego simplemente seguirá a Nemtsov. riendo hi
                2. +7
                  28 de octubre 2017 13: 14
                  Este espantapájaros, pero en la boquilla.
            2. 0
              29 de octubre 2017 18: 23
              DAM matará a cualquier oso con su iPhone, que Obama le dio.
              ¡Para que no lo subestimes en vano!
          2. +3
            29 de octubre 2017 16: 35
            Sí, y el caballo Pedal restablecerá el orden en el ámbito internacional.


            ¿Y ahora el orden está en su lugar? No podemos contar aliados, uno es más genial que el otro. Dos superpoderes: Abjasia y Vanuvatu. ¡Esto es un triunfo!
        2. +1
          27 de octubre 2017 14: 42
          dentro del pais
          preferiblemente no Rusia.
        3. 0
          28 de octubre 2017 22: 06
          Cita: stas
          Deja que el primer ministro vaya a trabajar y restablezca el orden dentro del país.


          Él ya había trabajado como primer ministro, y bastante bien, a diferencia de DAM ...
          Pero usted mismo está presionando por una opción que muchos regañan: el enroque de Putin-Medvedev ... Entonces, ¿qué es exactamente lo que quiere? ¿Se conoce a sí mismo?
          1. +8
            28 de octubre 2017 22: 26
            Cita: weksha50
            Entonces, ¿qué es exactamente lo que quieres? ¿Te conoces a ti mismo?

            Lo sé, en mi humilde opinión. Pruébelo en Internet, lo quiere, se expresa así solicita
        4. +2
          30 de octubre 2017 07: 51
          Cita: stas
          Realmente divertido, todo Putin solo es mejor para toda Rusia.
          Pero esto es una mentira, solo un claro político construido bajo Putin.
          Y él no es Kashchey Immortal, se irá de todos modos.
          Rusia y su gente son más altas que Putin, y no al revés.
          Deja que el primer ministro vaya a trabajar y restablezca el orden dentro del país.


          Oh, no solo el Primer Ministro, hay algo más en la política exterior ... pero en el ámbito interno, y especialmente en la economía, está lejos de ser hielo.
    4. +12
      27 de octubre 2017 12: 19
      Cita: Stas157
      ¿Y quién hizo esta cabina? Organizado de tal manera que no haya un solo candidato serio en las elecciones, ¡sino él mismo!

      Te diré de esta manera, para liderar el país, especialmente como Rusia, ¡esto no es dirigir el quiosco! El poder en el ESTADO nunca es regalado por nadie, sino que se toma. De qué manera es lo tercero, pero el hecho en sí lo es. Y estos mocos sobre el hecho de que no hay candidatos, porque no les permiten hablar y guiar a la gente - ¡INCORRECTO! Simplemente no hay quienes tienen suficientes "dientes" para tomar el poder, y ¿por qué Rusia no debería tener un presidente "desdentado" que no está permitido, no se da, no se toma? ..
      Recuerde cómo Vysotsky dice: "hay pocos realmente violentos, no hay líderes ..."
    5. +5
      27 de octubre 2017 12: 50
      Sé el nivel de análisis de la puerta de acceso. Tratando de analizar procesos políticos desde la altura de un estudiante que abandona la escuela. Una persona no deja que las otras dos luchen por la silla ... ¿están corriendo por un descanso en el comedor? Las personas en política es una visión concentrada grandes grupos de personasunidos por puntos de vista comunes. Presente al menos un individuo que se haya convertido en el jefe de estado. Detrás de todo (sin excepciones !!!) está el equipo. ¿Qué, los partidos están prohibidos en Rusia? No. Entonces, este es el problema de los partidos en ausencia de candidatos reales, nadie quiere trabajar, quieren meterse en damas de inmediato.
      1. +7
        27 de octubre 2017 13: 37
        Cita: Grumant
        Tratando de analizar procesos políticos desde la altura de un estudiante que abandona la escuela.

        Alabado sea el Todopoderoso, dominé los dos más altos ...
        Cita: Grumant
        Las personalidades en política son una representación concentrada de grandes grupos de personas unidas por puntos de vista comunes. Presente al menos un individuo que se haya convertido en el jefe de estado. Detrás de todo (sin excepciones !!!) está el equipo.

        Aquí está mi comentario sobre el tema "Programa de elecciones de Putin" (en este recurso), sobre Putin y por qué no se está cortando la cabeza: "Ves lo que pasa, Putin no llegó al poder desde la calle, no por competencia, se le ayudó a venir y lo hizo personas específicas. Para bien o para mal, otra pregunta, personalmente creo que siempre ha sido así ... Ahora simplemente no puede enviar a estas personas y sus secuaces, porque tiene obligaciones ". (Mi opinión personal).
        1. +1
          27 de octubre 2017 18: 59
          Cita: raw174
          Alabado sea el Todopoderoso, dominé los dos más altos ...

          No es un indicador! Hay mucha gente con educación superior en el país, pero desgraciadamente ...
          Cita: raw174
          Putin llegó al poder no desde la calle, no por competencia, se le ayudó a venir y personas específicas lo hicieron.

          Aquellos. ¿Crees que recogieron al presidente zyz y luego se interrumpieron? Y tengo información de que Putin fue originalmente parte del "grupo de camaradas", especialmente desde que tuve una información privilegiada 2 años antes de que Putin apareciera.
          Cita: raw174
          Ahora simplemente no puede enviar y plantar a estas personas y sus secuaces, ya que hay obligaciones.

          Aquellos. ¿No admite que las personas de ideas afines se mantuvieron afines, y no hay ninguna razón para enviarlas o plantarlas?
          1. +3
            30 de octubre 2017 06: 52
            Cita: Grumant
            ¿Qué recogieron en el basurero del presidente de zits y luego se interrumpieron? Y tengo información de que Putin fue originalmente parte del "grupo de camaradas"

            Sí, está claro que no era de la calle, pero el grupo, como lo pones "camaradas", presenta, quiero decir esto cuando digo que no vine ...
            Cita: Grumant
            Aquellos. ¿No admite que las personas de ideas afines se mantuvieron afines, y no hay ninguna razón para enviarlas o plantarlas?

            A medida que pasa el tiempo, todo cambia, por supuesto, él mantiene una mentalidad similar con alguien, y los caminos divergen con alguien, pero no funcionará para dispersar a los primeros y segundos compañeros de casa, el primero porque no es necesario, el segundo porque las obligaciones de años anteriores.
            Esta es puramente mi opinión, no hay datos exactos, porque tomo información solo en el dominio público ...
        2. +1
          30 de octubre 2017 08: 45
          Cita: raw174
          Ahora simplemente no puede enviar y plantar a estas personas y sus protegidos, ya que hay obligaciones ". (Mi opinión personal).

          Es más probable que no sean obligaciones, sino "conceptos". Él es, por supuesto, un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta. Para mí es tan malo, el hijo de puta debería sentarse, y nuestro o tu hijo no importa. De lo contrario, nunca habrá orden en el país.
          1. +2
            30 de octubre 2017 10: 39
            Cita: E_V_N
            Para mí es tan malo, el hijo de puta debería sentarse, y nuestro o tu hijo no importa. De lo contrario, nunca habrá orden en el país.

            Hay dos opciones, por analogía con el ejército, hay novatadas y hay estatismo. ¿Dónde hay más orden? No hay una respuesta definitiva, ¿es lo mismo en el mundo criminal, hay zonas negras y rojas, donde hay más orden? Cómo mirar ... Entonces, si se adhiere a mis puntos de vista (con respecto a las obligaciones), entonces el incumplimiento implicará desconfianza y falta de respeto hacia los ex camaradas de armas que no han dejado de tener peso, pero cuyas opiniones han divergido, y esto a su vez socavará el trono y las situaciones en en general, dará lugar a intentos de cambiarlo ...
            1. +1
              30 de octubre 2017 13: 53
              Cita: raw174
              Hay dos opciones, por analogía con el ejército, hay novatadas y hay estatismo. ¿Dónde hay más orden? No hay una respuesta definitiva, ¿es lo mismo en el mundo criminal, hay zonas negras y rojas, donde hay más orden? Cómo mirar ... Entonces, si se adhiere a mis puntos de vista (con respecto a las obligaciones), entonces el incumplimiento implicará desconfianza y falta de respeto hacia los ex camaradas de armas que no han dejado de tener peso, pero cuyas opiniones han divergido, y esto a su vez socavará el trono y las situaciones en en general, dará lugar a intentos de cambiarlo

              La carta es ley del ejército y se dice que está escrita en sangre. Por lo tanto, una ley es definitivamente mejor, una mala es buena, pero una ley que la anarquía y la anarquía en forma de novatadas. Por lo tanto, la respuesta inequívoca es simplemente obvia.
              Con respecto al crimen y las zonas, no debe haber rojo, ni negro, ni rayas, todos estos colores reemplazan la Ley con los conceptos de un jefe. No querer cumplir con el deber de uno, pero obtener "dividendos" al mismo tiempo resulta en un cambio de responsabilidad del orden y la legalidad de la administración a los delincuentes. Los delincuentes, naturalmente, reemplazan las leyes estatales con sus propias leyes penales. Entonces, aquí definitivamente debes cumplir con las leyes de la Federación de Rusia y no con los conceptos criminales.
              Con respecto a las obligaciones, usted reemplaza nuevamente el estado de derecho con "conceptos". Si se violan las obligaciones, se violan las leyes de la Federación de Rusia, ¿qué PIB puede tener obligaciones para los infractores-delincuentes, por qué debería proporcionarles inmunidad y protegerlos del castigo? ¿De verdad crees que cuando pone a alguien en su posición, jura "difamar" cualquier crimen?
              1. +2
                30 de octubre 2017 14: 16
                ¿No eres chistista por una hora? sonreír
                En nuestra vida, todo está entrelazado y la ley y los conceptos. El poder consiste en NUESTROS rusos y su vida es la misma (en términos de toma de decisiones). Puedes construir una imagen idealista donde la ley es la única guía para la acción, ¡pero esto es una utopía! Desde los conceptos (criminal, militar, patio y otros, incluido el código de honor) no iremos a ninguna parte ...
                Cita: E_V_N
                qué obligaciones del producto interno bruto pueden ser para los delincuentes delincuentes,

                Ordinario, según los conceptos, y tal vez, en honor, no desviarse de la promesa dada una vez, no estoy seguro ...
                Cita: E_V_N
                ¿De verdad crees que cuando pone a alguien en su posición, jura "difamar" cualquier crimen?

                Sí, en serio lo creo.
      2. +2
        27 de octubre 2017 13: 38
        Oh, ¿no soy yo?
        1. +1
          27 de octubre 2017 13: 48
          Los problemas de Putin ... Soy para él, (otros han sido eliminados), pero luego el payaso ...
    6. +2
      28 de octubre 2017 16: 18
      La mentalidad del pueblo ruso, la estabilidad, y por lo tanto necesitamos un maestro permanente (un ejemplo de una monarquía), y los impostores son un caos, el único cambio de maestro es el sucesor expresado por el presidente (Putin) y aceptado por el pueblo. Deja de atormentar a Rusia.
    7. 0
      29 de octubre 2017 21: 46
      Estoy de acuerdo contigo. Aunque Rogozin tampoco es un candidato.
    8. 0
      30 de octubre 2017 07: 56
      Cita: Stas157
      Belykh propuso retirar su candidatura a cambio del gobernador. Pero Rogozin no permitió que esto sucediera antes de la carrera con un extraño pretexto.

      ¿Y que Belykh es un candidato mejor que un perro?
    9. 0
      31 de octubre 2017 13: 13
      ¿Por qué diste un ejemplo solo de Belykh? ¿Eres liberal?
    10. 0
      2 noviembre 2017 14: 58
      Lo siento, pero Rogozin como presidente del país es, por decirlo suavemente, extraño. Y si el candidato Belykh es retirado de la carrera en aras de la gobernación (y esto no se le hubiera ofrecido a un dudoso oponente), entonces ese era el objetivo del candidato. Y tampoco es una victoria en las elecciones presidenciales. Estoy totalmente en desacuerdo con que Putin y compañía influyeron de alguna manera en la aparición de un candidato alternativo. Por alguna razón, generalmente se acepta que el rival de Putin debe adherirse a puntos de vista opuestos sobre Crimea, la geopolítica, la economía de Rusia, etc. Esto no es así y ¿cuánto puedes pensar eso? ¿Por qué el oponente de Putin no puede ser el mismo estadista, pero con un programa económico diferente? O un ardiente oponente de la influencia de las instituciones del FMI y la Fed en el Banco Central del país. ¿Por qué el oponente debería ser radicalmente opuesto? Y es costumbre prestar atención solo a los escandalosos críticos del estado. Y si están "encubiertos" en su totalidad, entonces, por alguna razón, su fracaso se considera una lucha contra la disidencia. ¿Y quién está en la audiencia? Kasyanov y Co.? Misha 2% ya tenía todas las posibilidades. U otro ex, que fue expulsado del alimentador. ¿Abultar? Una persona sin un programa político y económico. El nuevo líder del país debe ser "dado a luz" por la sociedad misma. Y si no le "da a luz", significa que aún no es el momento.
  2. 0
    27 de octubre 2017 06: 56
    Como dice el refrán ... "cada broma tiene una fracción de broma". Espera y verás.
    1. +12
      27 de octubre 2017 10: 36
      Es triste mirarlo ya. ¿Qué es el payaso?
      Putin necesita una nueva política económica: construir un estado social socialista y no intentar mejorar el mercado de pulgas.
      Ahora Rusia no es para el pueblo, sino para oligarcas y funcionarios.
      La gente no lo necesita. Permítale reubicar a todos los oligarcas en el Ártico con DAM.
      1. +4
        27 de octubre 2017 11: 00
        Rusia no necesita el capitalismo ni siquiera con la cara de Putin.
        1. +4
          27 de octubre 2017 11: 20
          Creo que todavía se necesita el capitalismo, pero no es lo mismo que ahora. Ahora las rarezas en su mayoría tienen el dinero con la letra M, pero es necesario que las personas decentes se enriquezcan. Yo, por así decirlo, no expresé correctamente mi pensamiento en palabras, pero ... ¿no pensé en qué personas y cómo pueden ganar hoy? Decente, en todos los sentidos, las personas, si trabajan para sí mismas, no les va muy bien. Es más fácil ganar dinero arrojando a alguien, engañando a alguien, etc. Esto no está bien. Creo que sí.
          1. +6
            27 de octubre 2017 11: 32
            En Rusia, el capitalismo oligárquico fascista está floreciendo, lo que parasita a la gente.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +4
            27 de octubre 2017 19: 22
            Cita: ivselim
            Creo que aún se necesita capitalismo

            Si realmente lo crees, vuelve a leer (o lee a Marx) y no te hagas ilusiones. El capitalismo, como formación sociopolítica, no implica no solo felicidad general, sino incluso igualdad.
            Cita: ivselim
            ¿No pensaste en qué y cómo pueden ganar las personas hoy?

            Entonces, después de todo, el período de acumulación inicial de capital ha terminado. ¿No tuvo tiempo de agarrar su pieza? ... Bueno, lo siento ... y leí a Marx.
            Cita: ivselim
            Es más fácil ganar dinero arrojando a alguien, engañando a alguien, etc. Esto no está bien. Creo que sí.

            Proporcione capital con un 10% de ganancia, y el capital acepta cualquier uso, al 20% se vuelve vivo, al 50% está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100% viola todas las leyes humanas, al 300% no hay delito que no se haya atrevido ir, al menos bajo pena de la horca
            - Thomas Joseph Dunning
        2. +2
          27 de octubre 2017 13: 54
          Cita: stas
          Rusia no necesita el capitalismo ni siquiera con la cara de Putin.

          en realidad no ... cara ...
      2. +2
        27 de octubre 2017 12: 21
        Cita: stas
        Ahora Rusia no es para el pueblo, sino para oligarcas y funcionarios.

        Yo diría que el mundo en su conjunto está tan organizado, en algún lugar más se comparte con la gente, en algún lugar menos ...
      3. +2
        27 de octubre 2017 12: 23
        Cita: stas
        Putin necesita una nueva política económica: construir un estado social socialista

        Entonces lo intentaron, algo no funcionó muy bien ... ¿Crees que la segunda vez será mejor?
        1. +3
          27 de octubre 2017 13: 23
          Este fue el primer experimento inicial.
          Los primeros aviones también cayeron, pero ahora vemos otro avión.
          Naturalmente sin errores no podría funcionar.
          Pero China prueba que el socialismo es mejor que el capitalismo, incluso con la cara de Putin.
          1. +2
            29 de octubre 2017 18: 37
            China está lejos del socialismo y especialmente del comunismo.

            Allí, las personas en las cárceles trabajan con rejas en las ventanas para que no salten de las ventanas.

            Existe tal mezcla de esclavitud, feudalismo, capitalismo y comunismo.

            Sin embargo, del comunismo solo quedó un marco soviético parcial.
            1. 0
              30 de octubre 2017 08: 54
              Cita: Krabik
              China está lejos del socialismo y especialmente del comunismo.

              Allí, las personas en las cárceles trabajan con rejas en las ventanas para que no salten de las ventanas.

              Existe tal mezcla de esclavitud, feudalismo, capitalismo y comunismo.

              Sin embargo, del comunismo solo quedó un marco soviético parcial.


              ¿Eres un sinólogo que tiene tanta confianza en el sistema estatal de China? ¿O tal vez un especialista en formaciones económicas? En el último congreso del PCCh, se afirmó que en 2025 el nivel de vida en China será igual al nivel de los países desarrollados del capitalismo, y por alguna razón, creo. Entonces, ¿de qué tipo de feudalismo estás hablando?
              1. +1
                30 de octubre 2017 10: 24
                Para ver videos con barracones y bares en los albergues para trabajadores, no es necesario ser sinólogo.

                Y un milagro económico chino puede convertirse en polvo en cualquier momento después de la retirada de las corporaciones mundiales de su territorio y la introducción de deberes de protección en la UE, Rusia y los Estados Unidos.

                Lo cual es bastante realista si China actúa demasiado descaradamente.

                Y, por supuesto, el cierre de un obsequio de Irán que, debido a sanciones baratas, suministra combustible a China.
                1. 0
                  30 de octubre 2017 14: 02
                  Cita: Krabik
                  Para ver videos con barracones y bares en los albergues para trabajadores, no es necesario ser sinólogo.

                  Y un milagro económico chino puede convertirse en polvo en cualquier momento después de la retirada de las corporaciones mundiales de su territorio y la introducción de deberes de protección en la UE, Rusia y los Estados Unidos.

                  Lo cual es bastante realista si China actúa demasiado descaradamente.

                  Y, por supuesto, el cierre de un obsequio de Irán que, debido a sanciones baratas, suministra combustible a China.

                  Detrás de la carretera de circunvalación de Moscú, en muchos asentamientos de la Federación Rusa, los pisos primero y segundo de las casas desde los años 1 han estado con rejas en las ventanas. ¿Significa esto que los habitantes de la Federación de Rusia viven en prisiones medievales? Por cierto, en una casa vecina, un antiguo dormitorio, en la planta baja viven los chinos y las ventanas están cerradas, ¿significa esto que en los chinos, los chinos están en la cárcel detrás de las rejas?
                  La economía china ciertamente puede colapsar, al igual que la economía de Estados Unidos puede colapsar, si China, India y la Federación de Rusia abandonan el dólar como moneda de reserva y pasan al oro, ¿y qué?
                  1. +1
                    30 de octubre 2017 19: 41
                    Vivo en el primer piso de Moscú y tengo una reja de ventana desde los años 1, cuando los nariks merodeaban aquí.

                    ¿Cómo distinguir las celosías en los albergues de los suicidios de esclavos y celosías en los elegantes años 90 de bandidos y drogadictos?

                    Y el oro es la lista de deseos de los vítores, la economía real comienza con una poderosa flota capaz de controlar las rutas comerciales.
      4. +3
        27 de octubre 2017 14: 47
        Putin necesita una nueva política económica: construir un estado social socialista y no intentar mejorar el mercado de pulgas.
        Te perdiste una palabra. Putin no necesita una política social, pero protege el mercado de pulgas.
      5. +3
        29 de octubre 2017 22: 15
        Durante 18 años no hizo nada. Después de Crimea, no hice nada (aunque hubo una oportunidad brillante, el apoyo fue increíble). Todo es todo lo contrario. 1 billón fue robado del presupuesto en 2016, según la Cámara de Cuentas. La medicina y la educación están siendo destruidas. Economía en ..ope. ¿Cuál es el punto de esperar algo de él? ¿Cuál es este nivel más alto de masoquismo?
        1. +2
          30 de octubre 2017 07: 17
          Cita: Uralets
          Durante 18 años no hizo nada.

          La gente comenzó a vivir mejor, durante 18 años (a juzgar por su localidad) porque:
          1. No tienen miedo de enviar a sus hijos al ejército, como en los años 90 (Chechenia, estados de ánimo generales, etc.).
          2. Los salarios prácticamente no se retrasan (hay excepciones, pero son raros).
          3. El nivel de confort en el hogar ha crecido fuertemente: los automóviles para todos los que desean tener una buena casa, el consumo de energía ha aumentado significativamente. en cada casa solo un poco de todo ...
          4. Desde los años 90, la fertilidad ha ido en aumento.
          5. puedes regañar a la policía, pero en comparación con los 90, ¡hay más orden! La policía comenzó a prestar servicios más prestigiosos, como resultado de menos arbitrariedad y un desorden ...
          6. En el ámbito mundial, la Federación de Rusia ha fortalecido significativamente su posición, incluyendo gracias a la acción decisiva para fortalecer la defensa.
          Puedes enumerar muchas cosas ...
          Cita: Uralets
          La medicina y la educación están siendo destruidas.

          Esta es mi frase favorita))) ¿Y qué se destruye exactamente? ¿Tus hijos no tienen la oportunidad de aprender? ¿No tienes una escuela en el pueblo / ciudad? ¿Sus hijos no pueden obtener una profesión? ¿Y si te enfermas, la ambulancia no vendrá a ti? yeso en la clínica no impondrá? Y mi amigo cambió la articulación de la cadera gratis, y mi esposa dio a luz a un hijo hace cinco meses, las condiciones del re-centro, como en las películas, todo está bien y cuidado y nutrición ... Sí, hay problemas, especialmente en pequeñas aldeas y pueblos (hasta 1 No hay FAP), pero en general, no todo es tan triste.
          Por supuesto, no todo está bien, hay errores y problemas en todos los sectores, se cometen errores, pero no se logra poco ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +7
    27 de octubre 2017 07: 06
    Rusia no necesita un presidente.
    Rusia necesita al Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de RF.
    Abrimos los ojos, querido. Vemos la raíz de la realidad militar y hacemos la única elección correcta y vital para Rusia.
    1. +3
      27 de octubre 2017 07: 11
      Si Estoy de acuerdo en que Rusia necesita un dictador. Pero un guerrero puro suele ser un mal intendente. Y Rusia necesita una buena debido a su tamaño. No es el que necesita ser colgado a través de 3 del año, como dijo Suvorov, parece.
      1. +17
        27 de octubre 2017 07: 21
        Cita: Mikle1
        No es el que debe colgarse después de 3 años, como dijo Suvorov, parece

        Pedro el primero. Y no en tres años, pero
        El comercio es asunto de un ladrón y, por lo tanto, asignarles un salario miserable y ahorcarse uno por añopara que otros no sean infelices
        1. +6
          27 de octubre 2017 09: 42
          ¿Y que colgaron a tantos vendedores ambulantes y amos? El furioso Petrusha pronunció muchas palabras de todo tipo, pero hizo cosas aún más, que no siempre fueron útiles para el pueblo ruso. En cuanto al robo, Danilych está lleno de puñados de carriles del tesoro y nada.
          1. +22
            27 de octubre 2017 09: 44
            Cita: Essex62
            Petrusha efervescente ...

            Estás en forma aquí, caminata ... si
            Cita: Essex62
            los asuntos se hacen aún más, no siempre son útiles para el pueblo ruso

            No todo es útil para la "gente", lo cual es útil para el Estado. Brinde a la "gente" la oportunidad: la "gente" aún se recuesta en la estufa y escupe en el techo. ¿No de esta manera? guiño
            Cita: Essex62
            En cuanto al robo, Danilych está lleno de puñados de carriles del tesoro y nada

            Danilitch e hizo cosas útiles ... pero qué carril ... bueno, no sin él, por supuesto riendo
            1. +5
              27 de octubre 2017 09: 51
              ¿Y no te respetan que esto sea un insulto? Descubrí un hecho histórico: el amante de Goands y Nemchury sufrió epilepsia.
              1. +9
                27 de octubre 2017 10: 07
                Cita: Essex62
                Dije un hecho histórico

                Y descubrí un hecho médico: su comentario huele claramente, ejem ... enfermedad mental solicita

                En mi humilde opinión, estessno riendo
                1. +2
                  27 de octubre 2017 10: 33
                  Y todos nosotros desde los primeros tiempos hemos estado apoyando a la Patria y al pueblo. ¿Tienes un cachorro?
                  1. +10
                    27 de octubre 2017 10: 56
                    Cita: Essex62
                    Y todos somos de los primeros tiempos

                    Si 62 es el año de nacimiento, entonces tenemos la misma edad. Y de todos modos soy mayor desde enero guiño
                    Cita: Essex62
                    ... estamos alentando a la Patria y al pueblo ...

                    No es necesario "lastimar tu alma", es mejor hacer un hilo útil ... pero no sabes cómo caminar solicita
                    Cita: Essex62
                    ¿Tienes un cachorro?

                    Tú mismo ... cachorro riendo
                    1. +2
                      27 de octubre 2017 11: 39
                      Hacer un insulto a una persona desconocida, no estar de acuerdo con su opinión, es una tontería. No le cabe a un adulto, habla de limitación. Pero en la vida, hice algo, no para que tú juzgues.
                      1. +9
                        27 de octubre 2017 12: 22
                        Cita: Essex62
                        Cambiar para insultar a una persona desconocida

                        No te insulté, pensaste
                        Cita: Essex62
                        No se ajusta a un adulto, habla de limitación

                        Requiescat en ritmo (c)
                      2. AUL
                        0
                        28 de octubre 2017 13: 16
                        Essex62 , en vano estás tratando de explicar algo a este tema. Él tiene ese servicio: rasgar sus pantalones a aquellos que dudaban de la "línea del partido". Ahora, antes de las elecciones, se lanzan muchos en el sitio para formar la opinión pública. Que grosero imprudentemente, cumple el salario.
            2. +11
              27 de octubre 2017 09: 59
              Cita: Golovan Jack
              Danilych y haciendo cosas buenas ..

              Lo golpearon bastante fuerte y lo obligaron a rehacer a Ali. Por supuesto, esto no lo detuvo, y él fue leal al Zar y la Patria, no escatimó su estómago en el campo de batalla. No parece que los ladrones modernos ... esos no tienen patria.
              1. +6
                27 de octubre 2017 10: 31
                ¿A quien le importa? Un ladrón es un ladrón. JV Stalin pasó toda su vida en una chaqueta, luego en el uniforme de un generalísimo. Lo enterraron, todo lo adquirido es recompensa, la verdad y el bruliki estaban presentes en ellos. Durante casi 3 meses, L. I. Brezhnev no habló con su hija cuando apareció una estafa con guijarros. Aquí está la verdadera cara del líder de la tierra rusa.
                1. +2
                  28 de octubre 2017 10: 33
                  Sin embargo, hay una diferencia. Menshikov dejó el robado en Rusia, y su contribución al crecimiento de su poder es notable (al menos por el hecho de que a menudo era un defensor de las "personas bajas" de la arbitrariedad de los boyardos), era estadista y no sirvió ni al rey sueco ni al sultán, y la oligarquía rusa mantiene el robo. en alta mar y traicionar a Rusia tan pronto como presente una oportunidad.
            3. +3
              27 de octubre 2017 10: 10
              ¿Qué es lo que no te respetan en los insultos? Verifiqué un hecho histórico: un aficionado de los holandeses y nemchur sufrió epilepsia.
              Y el estado consiste en personas, es decir, la gente, existe para la gente y no para el odioso solitario con los modales de un adorador de monstruos y demonios. Y considero que el eslogan de 1917 "Abajo la autocracia" es muy correcto y relevante. El jefe del país no puede tratar a las personas como ganado, su gente barrerá.
              1. +11
                27 de octubre 2017 10: 34
                Cita: Essex62
                El jefe del país no puede tratar a las personas como ganado

                ¿Y quién trata a la gente como ganado? ¿Qué tipo de "líder" es este? Y con ejemplos por favor si
                Cita: Essex62
                ... el estado se compone de personas, es decir, personas ...

                Y el hormiguero es de hormigas ...
                Cita: Essex62
                ... existe para la gente ...

                Naturalmente ... solo cuando Cicerón dijo: "Para ser libre, debes obedecer la ley".
                Es decir, no solo el Estado para mí, sino yo, para el Estado. ¿No de esta manera? guiño
                Cita: Essex62
                odioso solitario con los modales de un monstruo y demonio adorador

                Y todavía dices, no paranoia ... Ella, ella ... cariño solicita
                1. 0
                  27 de octubre 2017 11: 51
                  Entonces, sobre Pete I, que es el primero. Creer, no creer en espíritus malignos, es asunto de todos, pero muchos contemporáneos dejaron evidencia de los aquelarres que el emperador poseído, con su amigo Lefort, arregló. Alguien argumenta que el zar llevó a cabo reformas serias, pero a un costo para el pueblo ruso. Y hay evidencia de que consideró seriamente llevar a Rusia al catolicismo. Entonces vivimos bajo la bandera holandesa de comercio de baryzhy, con oligarcas en el cuello. Y el imperio de la ley debe ser socialista o usted es de la farsa, que en 91 subió a las calles de Moscú, y los abuelos en el Kremlin nos encontraron una orden para darnos la culpa del mal.
                2. 0
                  29 de octubre 2017 18: 54
                  ¿Y quién trata a la gente como ganado? ¿Qué tipo de "líder" es este? Y con ejemplos por favor


                  Si hablamos del año 17, entonces obviamente estamos hablando de Nicholas el milagroso;)
                  Que ahora es un santo.

                  Bueno, hasta ahora ha bailado montañas de cadáveres (más de mil) desde su jardín Alexander en su coronación.

                  Pero probablemente amaba a su gente, era muy divertido y le encantaba bailar.

                  Aunque viendo "Matilda" "cambiar" y al santo le encantaba caminar también%)

                  -----------------
                  La palabra "cambio" no es adecuada, pero, por desgracia, los moderadores no perderán una palabra adecuada.
                3. 0
                  30 de octubre 2017 09: 14
                  Cita: Golovan Jack
                  Naturalmente ... solo cuando Cicerón dijo: "Para ser libre, debes obedecer la ley".
                  Es decir, no solo el Estado para mí, sino yo, para el Estado. ¿No de esta manera?

                  No es necesario hacer malabarismos, se dijo que su libertad personal está limitada solo por la libertad de otras personas. Libertad de otras personas, no de algún Estado. El estado no puede tener ningún otro interés excepto los intereses agregados de la población. Bueno, a menudo los intereses de la población son reemplazados por los intereses de grupos individuales que tomaron el poder en el Estado, pero esto ya es un desequilibrio en la implementación y es estúpido enfocarse en ellos.
            4. +1
              30 de octubre 2017 09: 02
              Cita: Golovan Jack
              No todo es útil para la "gente", lo cual es útil para el Estado. Brinde a la "gente" la oportunidad: la "gente" aún se recuesta en la estufa y escupe en el techo. ¿No de esta manera?

              ¿Y cuál es tu estado? ¿Y quién decide que este estado es útil? Ah, y el pobre Estado es desafortunado con sus súbditos, perezoso hasta el horror. El estado ara la tierra y trabaja en las fábricas, la rema en galeras durante días y la gente en la estufa escupe en el techo y aún requiere algo de justicia.
  5. +19
    27 de octubre 2017 07: 27
    Se cuenta la carrera del autor hacia EDR.
    1. +4
      27 de octubre 2017 09: 06
      No juzgues por ti mismo y no confundas las elecciones presidenciales con las elecciones parlamentarias: EdRo no juega aquí.
      1. +12
        27 de octubre 2017 09: 24
        No tome mi comentario en serio. Por supuesto, tenemos elecciones justas (porque esencialmente no hay nadie para elegir :)))). Y, por supuesto, EDRo no es un proyecto de PIB de ninguna manera, surgió solo, ya sabes la humedad en la Duma :)))
      2. +2
        27 de octubre 2017 10: 51
        Estás equivocado, el EP está detrás de Putin, y él los cubre.
        1. +2
          30 de octubre 2017 12: 11
          Cita: stas
          Estás equivocado, el EP está detrás de Putin, y él los cubre.

          EP es hoy el partido líder en Rusia, puedes decir cualquier cosa al respecto, cualquier crítica crítica y exclamación, pero el hecho permanece. Putin ha sido el líder de este partido durante muchos años, y sigue siendo, aunque formalmente, Medvedev. Él contó con el apoyo de la mayoría parlamentaria y esto es correcto y bueno, hay menos conflictos y disputas. Con un largo tiempo de liderazgo incondicional de una de las partes, hay ventajas, como acciones sistemáticas, la capacidad de construir planes a largo plazo, y las desventajas incluyen el hecho de que la parte en sí se degenera, crece demasiado con lastre, en forma de personalidades inertes que vienen exclusivamente para el auto-enriquecimiento, una especie de pantano ... esto el proceso ahora está sucediendo ... Por desgracia, esto es inevitable, aparentemente sucedió con el Partido Comunista ...
          1. +1
            30 de octubre 2017 14: 13
            Cita: raw174
            EP es hoy el partido líder en Rusia, puedes decir cualquier cosa al respecto, cualquier crítica crítica y exclamación, pero el hecho permanece.

            Si el PE es una fiesta, ¿por qué no vive de las contribuciones de los miembros, sino de los subsidios del presupuesto? ¿Cuál es el propósito del EP, a dónde lleva el partido, qué está construyendo? El Partido Comunista construyó el comunismo, y ¿EP qué? ¿Qué formación apoya el PE, el socialismo, el capitalismo, el imperialismo, la oligarquía? ¿Ya sabes? Yo no. Hasta ahora, está claro que la línea principal son los "Aprobadores" de cualquier decisión sobre el PIB. Una especie de demostración de lealtad al PIB.
            1. +3
              30 de octubre 2017 14: 28
              Cita: E_V_N
              Si el PE es una fiesta, ¿por qué no vive de las contribuciones de los miembros, sino de los subsidios del presupuesto?

              No sé exactamente de qué está viviendo, pero ella es la fiesta ... ¿Hay algún dato sobre los subsidios?
              Cita: E_V_N
              ¿Cuál es el propósito del EP, a dónde lleva el partido, qué está construyendo?

              Honestamente, no he leído el programa ... Pero creo que es un futuro brillante ...
              Cita: E_V_N
              El partido comunista construyó el comunismo

              El resultado de la construcción es ... Parafraseando el chiste: el capataz estaba borracho y la construcción falló ...
              Cita: E_V_N
              Hasta ahora, está claro que la línea principal son los "Aprobadores" de cualquier decisión sobre el PIB.

              Mis palabras en la publicación anterior: "Él contó con el apoyo de la mayoría parlamentaria y esto es correcto y bueno, hay menos conflictos y disputas". Sí, el partido apoya 100% al presidente.
    2. 0
      27 de octubre 2017 10: 21
      Sobre la relación entre el presidente y EdR:
      https://www.youtube.com/watch?v=HqPJs1btC4Y
      Segmento 10: 24-15.32
      1. +5
        27 de octubre 2017 10: 39
        En general, estoy de acuerdo con el autor en todo, aunque todavía no vemos este "desmantelamiento del EDR por ladrillo", así como los pensamientos "El Presidente ve que el partido es miope y debe dispersarse" también puede considerarse una opinión personal del orador. Conozco el tema un poco desde adentro, porque dos camaradas son diputados de la EDR de la asamblea local, no hay ningún olor de preocupación para la población allí. El escaparate es solo antes de las elecciones, para poner un patio de recreo más barato, etc., todos están ocupados apoyando los intereses de los negocios.
        1. +1
          27 de octubre 2017 12: 19
          Creo que hay parásitos en cualquier esquema implementado. El deseo de "sentarse" más alto bajo el ala hermana de un funcionario real es una propiedad de los primates. No es necesario trabajar (mover los cerebros por el bien de la sociedad, su tarea principal), los pedazos de papel se pueden desmontar durante un par de horas. ¿Y qué tienen al final?
          1) medidas para mantener la atención de los ciudadanos sobre sí mismos,
          2) medidas para presionar a los funcionarios de su partido a lugares clave,
          3) parasitismo manifiesto sobre los recursos de la patria bajo el patrocinio de los "señores" del partido.
  6. +14
    27 de octubre 2017 08: 14
    Toda persona tiene derecho a una opinión.
    Por lo tanto, al respecto
    El presidente de Rusia, popular en su tierra natal y querido por los votantes, tiene cosas mucho más valiosas en la vida.
    Pero comparar el presente con Stalin es el colmo de la desvergüenza. ¿Cuántas escuelas y hospitales se construyeron bajo Joseph Vissarionovich? Y cuánto se considera ineficaz en la actualidad. ¿Qué pasa con las últimas palabras de Putin sobre cofinanciación? Es decir, ahora todos los medicamentos se pagarán al 100%. ¿Quiénes son los ídolos de Putin, Gorbachov y Yeltsin? Gorbachov galardonado, y en honor a Yeltsin saqueó el centro y todavía va a construir. ¿No está Putin arrodillado ante los polacos y disculpándose con los tártaros de Crimea? ¿No fue durante la época de Putin una asociación con oligarcas extranjeros, es decir, dinero para la burguesía estadounidense y el pueblo ruso lo tolerará? Sin tener en cuenta a nadie, anexaron Crimea, pero de repente no pueden restablecer el orden en el Donbass, y existe la sospecha de que después de las elecciones se unirán a Kiev.
    1. +1
      27 de octubre 2017 10: 14
      Esto no sucederá, excepto que todas las afueras serán devueltas a casa al Imperio ruso. Juntos a Kiev.
    2. +3
      30 de octubre 2017 12: 39
      Cita: Gardamir
      Pero comparar el presente con Stalin es el colmo de la desvergüenza. ¿Cuántas escuelas y hospitales se construyeron bajo Joseph Vissarionovich?

      Ahora también están construyendo, otra pregunta: ¿es necesario tanto como se construyó entonces? Hay un proceso activo de urbanización, 30-50 estudiantes van a escuelas en pueblos, con una capacidad de mil, se vuelven vacíos, pero en las ciudades que aún construyen, en cualquier caso, en Chelyabinsk (un millonario) puedes llevar a un niño a la escuela sin problemas, aunque sucede en un área vecina ... Por supuesto, es necesario construir, especialmente en nuevos microdistritos, pero este trabajo también está en marcha ... Hay un sesgo, las escuelas en el pueblo están vacías, es hora de cerrar, y en la ciudad están abarrotadas.
      Cita: Gardamir
      Es decir, ahora todos los medicamentos se pagarán al 100%.

      De donde llegar Suposiciones Esperemos que no se materialicen ...
      Cita: Gardamir
      No contaban con Crimea, pero de repente no pueden poner las cosas en orden en el Donbass,

      ¿Y cómo puedo poner las cosas en orden? ¿Declarar la guerra a Ucrania y ser oficialmente un agresor? Con Crimea, aprovecharon la oportunidad de manera muy competente, pero ahora no es el año 2014, no hay ese desastre en Kiev. Y luego el referéndum no habría dado un resultado como el de Crimea, no habría ido a Rusia tan celosamente ...
      1. 0
        30 de octubre 2017 13: 00
        30-50 estudiantes van a la escuela, con una capacidad de mil,
        En mis años escolares, 4 clases de 30 personas. Y ahora nadie considera personas sin hogar o desempleadas, y han aparecido excedentes.
        Suposiciones
        ¿Cuáles son los supuestos? Dijo SAM. ¿Has oído hablar de cofinanciación?
        oficialmente un agresor?
        Todavía se nos considera un agresor. Pero los estadounidenses no bombardearon a todas las fuerzas de paz. Entonces, ¿realmente importa? Y ese no fue el caso. Una operación preparada durante mucho tiempo.
        1. +3
          30 de octubre 2017 13: 19
          Cita: Gardamir
          Y ahora nadie considera personas sin hogar o desempleadas, y han aparecido excedentes.

          Realmente no hay escolares en las aldeas, sus padres se fueron a la ciudad, hay pocos trabajos bien remunerados en la aldea, aunque no hay suficientes manos de trabajo ...
          Cita: Gardamir
          ¿Has oído hablar de cofinanciación?

          Sí, pero esto está fuera de contexto ...
          Cita: Gardamir
          Todavía se nos considera un agresor.

          No, solo en palabras. Deuro no somos agresores, incluso el Consejo aún no lo ha reconocido ... Y si nos convertimos en agresores, este es un calicó diferente, una relación internacional diferente, incluso los aliados nos darán la espalda formalmente ...
          Cita: Gardamir
          Y ese no fue el caso. Una operación preparada durante mucho tiempo.

          El guión puede haber sido, sin embargo, nuestra base, pero el caso ha contribuido MUY mucho ...
  7. +16
    27 de octubre 2017 08: 21


    Aunque todavía no hay candidatos dignos, excepto el PIB ...
    1. +2
      27 de octubre 2017 11: 01
      Aquí está, toda la esencia del estúpido sistema estadounidense que imitamos.
      1. +3
        30 de octubre 2017 12: 41
        Cita: SERGUS
        Aquí está, toda la esencia del estúpido sistema estadounidense que imitamos.

        ¿Pero había opciones en la URSS? ¿Hubo una elección? ¿Y bajo el imperio? ¿Y cuándo elegiste en Rusia?
        1. 0
          31 de octubre 2017 10: 17
          Cita: raw174
          ¿Pero había opciones en la URSS? ¿Hubo una elección? ¿Y bajo el imperio?

          No, ni durante la URSS, ni más aún durante el Imperio, había una opción, y esa era honestamente, no había otra opción ni de hecho ni en papel! Y ahora nosotros, y en otros países democráticos, creo que no sin él (Mark Twain no solo dijo eso), está escrito, pero no de hecho. Es por eso que me pregunto por qué necesitamos este circo en este momento, como las personas mismas eligen a su líder, somos rusos, personas inteligentes, durante un cuarto de siglo nos dimos cuenta de que él (la gente) no elige nada, ¿por qué necesitamos este espectáculo? No los estadounidenses, entiendo, tienen el lugar de nacimiento de Hollywood, les encanta el espectáculo, pero no somos estúpidos.
          1. +2
            1 noviembre 2017 06: 18
            Creo que estará de acuerdo conmigo, pero Putin realmente disfruta de la autoridad, tal vez no del 90%, sino del 60-70% del apoyo real; esta es una cifra muy real para hoy.
            1. 0
              1 noviembre 2017 10: 57
              Cita: raw174
              Creo que estará de acuerdo conmigo, pero Putin realmente disfruta de la credibilidad, tal vez no del 90%, sino del 60-70% del apoyo real.

              Estoy de acuerdo con el hecho de que el 60-70% realmente vota por él en las elecciones, pero ¿es autoridad? Si, por ejemplo, Rusia introduce aranceles prohibitivos sobre los automóviles extranjeros, la demanda del traste aumentará a veces, pero esto no se debe al hecho de que su calidad mejorará. Entonces, aquí, escucho cada vez más a menudo que una persona vota por el PIB según el principio del mal menor de todos. Y estoy de acuerdo con aquellas personas que dicen que alguien que al menos está de pie con nosotros antes de las elecciones simplemente no está permitido.
              1. +2
                1 noviembre 2017 12: 19
                Cita: SERGUS
                Y estoy de acuerdo con aquellas personas que dicen que alguien que al menos está de pie con nosotros antes de las elecciones simplemente no está permitido.

                Repito, no dan poder, ¡lo toman! Si Putin no puede ser arrojado, entonces ÉL es el rey de la montaña, por lo que no hay suficientes "con dientes". Nosotros (Rusia) no necesitamos un presidente, un debilucho que necesita ser arrastrado, necesitamos un VAZHAK. Si Putin tiene la fuerza para mantener el poder, eso significa que hay pólvora en los rebaños, entonces por un nuevo mandato, más aún porque no hizo tan poco durante su presidencia. Rusia de 1999 y Rusia de 2017 son muy diferentes ...
                1. 0
                  2 noviembre 2017 10: 21
                  Cita: raw174
                  Si Putin no puede ser arrojado, entonces ÉL es el rey de la montaña, por lo que no hay suficientes "con dientes".

                  Recuerde, di un ejemplo con los autos, y aquí, si no pueden echarlo, no significa que él sea el mejor líder, sino, como dicen ahora, una competencia desleal con el uso de recursos administrativos (sobre cómo se volvió riendo ).
                  Cita: raw174
                  especialmente porque durante su presidencia no hizo tan poco.

                  Incluso diría que hizo mucho, pero hizo prácticamente todas las cosas buenas en sus dos primeros períodos presidenciales, luego no tuvo ningún éxito en particular, con la excepción de Crimea, pero es 50/50 si no fuera por un golpe de estado en Ucrania ... Gracias por responder rápidamente a Putin. Y tan recientemente hemos estado observando un cierto estancamiento (en la esfera política) ya que a fines de la URSS, las élites estaban riéndose, perezosos, etc. etc. Hablando de la URSS, Brezhnev también fue una "persona indispensable", pero creo que fue desde el final de su reinado que comenzó la crisis política en la URSS.
                  Cita: raw174
                  Repito, no dan poder, ¡lo toman!

                  Estoy de acuerdo con los 100, realmente lo tenemos, pero nuevamente surge la pregunta de por qué este programa se llama elecciones. Supongamos, como antes, que el partido elige un rey o algo así. Y todavía hay miedo, ya que nos quitan el poder y lo transmiten a los sucesores, ¿no habrá otra revolución dentro de 50 años (Dios no lo quiera, por supuesto)?
                  Cita: raw174
                  Si Putin tiene la fuerza para mantener el poder, entonces hay pólvora en los rebaños

                  Putin personalmente me inspira respeto, pero detuvo la guerra en Chechenia, frenó a los oligarcas sin cinturón, etc. etc. Pero, repito una vez más, ahora tenemos que reformar el sistema político liberal en sí mismo (creado rápidamente después del colapso de la URSS y al que nos adherimos hoy), hay muchos casos y no hay tiempo para descansar en nuestros laureles. En consecuencia, se necesita una nueva persona o el PIB mismo debe hacer esto, pero últimamente, repito, no hemos visto una acción activa por parte del presidente.
                  1. +2
                    2 noviembre 2017 10: 40
                    Cita: SERGUS
                    Recuerde, di un ejemplo con los autos, y aquí, si no pueden echarlo, esto no significa que él sea el mejor líder, sino, como se dice ahora, una competencia desleal con el uso de recursos administrativos (sobre cómo rechazó).

                    Con el coche, claro, pero no del todo, en mi opinión. Con respecto al recurso administrativo, agacharse aquí como en la guerra, ¡todos los medios son buenos!
                    Cita: SERGUS
                    Y tan recientemente hemos estado observando un cierto estancamiento (en la esfera política) ya que a fines de la URSS, las élites estaban riéndose, perezosos, etc. etc.

                    Sí, ha surgido otra crisis ... Creo que las últimas permutaciones de los líderes de los temas, todos estos concursos gerenciales y la creación de reservas reales de personal están dirigidos a una verdadera "renovación de sangre", creo que Putin lo reelegirá y el gabinete se destrozará un poco ... Como dijo Lukashenko, con su en un tono: "El personal debe ser peratrah de vez en cuando"
                    Cita: SERGUS
                    ¿Por qué este programa se llama elección?

                    La constitución decreta. Durante cuatro años fui miembro del PEC (dos de ellos eran el presidente), antes de eso era un observador (un poco más), nunca había visto una falsificación y ajuste. No en mi sitio, no en otros ... Creo que donde esto tiene lugar es una iniciativa de una pequeña ciudad para ganarse el favor, y no una orden desde arriba ...
                    Cita: SERGUS
                    si en 50 años tendremos otra revolución

                    Si facilmente! Putin vino en silencio y suavemente, ¿y antes que él? O una conspiración, luego una revolución, intriga o patadas hacia adelante.
                    Cita: SERGUS
                    En consecuencia, se necesita una nueva persona o el PIB mismo debe hacer esto.

                    Habrá uno nuevo, seguramente habrá más de una vez, ¡pero entonces! (cita parafraseada de K / F DMB) sonreír
                    1. 0
                      2 noviembre 2017 14: 48
                      Cita: raw174
                      Creo que las últimas permutaciones de los líderes de los temas, todos estos concursos gerenciales y la creación de reservas reales de personal están dirigidos a una verdadera "renovación de sangre".

                      Es bueno que esté dirigido, pero hasta ahora, todo tipo de frentes populares rusos y otros proyectos no han dado resultados, solo por el contrario, con el tiempo, se han vuelto demasiado grandes con todo tipo de Poklonsky y similares. Veo el fracaso de estos proyectos, repito, en la imperfección del sistema liberal en sí, creado rápidamente después del colapso de la Unión, que el PIB considera inquebrantable.
                      Cita: raw174
                      Creo que, después de haber reelegido a Putin, lo destrozará un poco y el gabinete ...

                      Miro nuestro capítulo irremplazable e irremplazable, y no es como pensamientos tan optimistas que no entran en mi cabeza.
    2. +5
      27 de octubre 2017 11: 42
      Pobre Rusia, si tiene un solo rey, del que todo depende.
      Pero esto fue creado por el mismo Zar, eliminó a todos los políticos, nadie excepto él.
      Incluso DAMU eligió ser más pequeño y sin un rey en su cabeza.
  8. +12
    27 de octubre 2017 08: 26
    Aparentemente, las autoridades de nuestro país se han metido en problemas: convertir la elección del presidente de un país como Rusia en espectáculos y farsas, y desacreditarlos con tales candidatos de base. Es solo un delicioso asador en dirección a la gente. Digamos, come esta vileza con bolsas, te lanzaremos un poco más. ¡La burla formal y el cinismo diabólico de las autoridades desalientan!
  9. +4
    27 de octubre 2017 08: 32
    ¡Oh, la diversión ha comenzado! Ahora hay una razón: el PIB irá a las urnas o no, y si lo hace, con qué programa, y ​​si el programa cambia radicalmente, ¿quiénes serán los ejecutores? Bueno, entonces algo así. Periodistas, politólogos, teólogos y otros adivinos no tienen fin.
    1. +1
      27 de octubre 2017 11: 33
      Esta "diversión" comenzó en el verano, solo que la ola fue más alta
      Zhirinovsky en la radio "Komsomolskaya Pravda" 17 Julio 2017 g. declaró que el PIB se negó a participar en las elecciones de 2018.

      https://newsland.com/community/4765/content/putin
      -ne-poidet-na-vybory / 5919857
    2. +1
      27 de octubre 2017 13: 57
      con qué programa, y ​​si el programa cambia radicalmente,
      Programa ... Esto es solo una hoja de papel. Aplastado y arrojado
  10. +7
    27 de octubre 2017 08: 41
    Puedo suponer (solo asumir) que el PIB, en caso de que no sea elegido como presidente, terminará "repentinamente" en cierta isla del Mar Mediterráneo que no "posee" y junto con su amigo Berlusconi brindarán un brindis por la salud del nuevo presidente de la Federación de Rusia ... guiño
    1. +10
      27 de octubre 2017 09: 07
      Una vez más, juzga por el hombre de la calle sobre la felicidad: su isla, bolsas de dinero. Y todo esto es necesario - allá, sobre la colina.

      Demasiado pobre "lista de deseos"
      1. +10
        27 de octubre 2017 09: 19
        Sí, no ... juzgo dónde están todos sus últimos "presidentes" con sus hogares y sus perchas. ¿O se quedaron en Rusia para vivir sus días? Y, por cierto, ¿dónde está ahora toda la familia del PIB? ¿Es realmente todo en Rusia? guiño
        1. +2
          27 de octubre 2017 10: 02
          Cita: Monster_Fat
          Juzgo por dónde están todos sus "presidentes" recientes con sus hogares y sus perchas.

          El poder es una garantía de seguridad. Habiendo pasado, perderán. Operación "receptor" no puede dar resultados. Aunque vale la pena intentarlo. No creo que sea una isla.
          1. +10
            27 de octubre 2017 10: 08
            Cita: Catalina II
            La operación "receptor" puede no producir resultados

            "Receptor" - definitivamente no dará un resultado. Aquí está el "sucesor", que puede si
    2. +2
      27 de octubre 2017 09: 31
      ¿Por qué necesita una isla si todo el país está a disposición de las islas? Pero la respuesta de Putin es si el próximo presidente será una mujer alarmada.
      1. +3
        27 de octubre 2017 09: 34
        ¿Por qué necesita una isla si todo el país está a disposición de las islas?
        Gorbachov también era dueño del país, pero se rindió. Y Yeltsin, para ser dueño, pasó.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +10
    27 de octubre 2017 09: 37
    ¿Hay vida en Marte? ¿No es así? No lo sabemos. Bueno, si en esencia, la situación es bastante comprensible. En los años 90, la gente dijo con entusiasmo que queríamos capitalismo y agradecidamente metió la cabeza en el yugo del dominio de los "valores" occidentales y el poder del becerro de oro. ¿Entonces? ¡Entonces! Además, no ingresamos a esta comunidad en igualdad de condiciones, sino que le pedimos al oeste que nos permitiera a los pobres sentarse desde el borde. Nos hemos integrado en el sistema de supremacía del capital mundial como país de tercera categoría. ¿Entonces? Entonces. Sí, en los últimos años nos hemos vuelto más soberanos. Pero soberano solo en el marco de su transporte, y dentro de toda la composición del tren capitalista, no existe, a diferencia de China. Nuestro sistema político actual tiene filtros y obstáculos que simplemente no permitirán que aparezca el líder que amenaza el sistema creado. Además, bajo la supervisión de Occidente, Dios no lo quiera si no sucedemos y aparece esa persona. Entonces el oeste aprovechará la destrucción física. Pero una puta, o algún tipo de cabrón, por favor sea un candidato. En este caso, que el presidente sea al menos lo más patriótico posible. ¿Putin es mejor en este campo ahora? Improbable. Mejor no hablemos de Ziuganov, este ladrido ensilló con éxito el nicho comunista, y lo ordeña con éxito, brinda a sus familiares un futuro hermoso y bien alimentado. El resto de la basura se habría visto más orgánicamente en la arena del circo.
    1. +1
      27 de octubre 2017 14: 17
      Cita: Solo un humano
      ¿Putin es mejor en este campo ahora? Improbable.

      Por supuesto que sí, pero todas las personas están a cargo, como el propio Putin, y si hay un equipo, por ejemplo, para nombrar a Shaigu como presidente, estoy seguro de que será lo mismo y escucharemos "Ah, dónde deberíamos mejorar".

      ¿Por qué es esto posible? Sí, porque en el país de los productos básicos no puede haber "espectadores" aparte de nuestro WOHR matón
      Y no hay necesidad de rascar los nabos, el poder pertenece a quienes crean o pueden apropiarse de la riqueza material, algo así.
      Otra pregunta es si los colchones comprarán nuestro VOKhR como en Iraq.
    2. 0
      30 de octubre 2017 09: 34
      Cita: sólo un hombre
      En los años 90, la gente dijo con entusiasmo que queríamos capitalismo y agradecidamente metió la cabeza en el yugo del dominio de los "valores" occidentales y el poder del becerro de oro. ¿Entonces? ¡Entonces!


      ¿Realmente tenías en los 90 a una edad consciente o sabes todo esto de los libros? En los años 90, nadie prometió capitalismo, hablaron de un socialismo renovado y prometieron no construir el socialismo en todo el mundo a expensas del pueblo de la Federación Rusa. Es cierto que hubo "liberales" separados que gritaron en voz baja "¿quizás construiremos mejor el capitalismo?", Pero fueron considerados marginados y especialmente no prestaron atención a sus quejas. Como resultó en vano.
  12. +12
    27 de octubre 2017 09: 50
    Bueno, el autor lamió tan lamió!
    1. +7
      27 de octubre 2017 11: 43
      Y tal lizuny en el EP y en el poder.
      Al rey le gusta esto y lo habla abiertamente cuando alaba a nuestro gobierno.
      1. AUL
        0
        28 de octubre 2017 13: 35
        ¡Y qué quieres, las elecciones están en la nariz! Tales artículos fugaces un par de días deben imprimirse. Y los nuevos visitantes al sitio se volvieron completamente frenéticos, quienes se apresuran a todos los que dudan como un grupo de chacales (¿tienen que indicar apodos?). Campaña normal ...
  13. +6
    27 de octubre 2017 10: 04
    Me pregunto de qué se trata, qué tipo de elecciones si el campo se ha limpiado de candidatos durante mucho tiempo.
    O "La elección de Putin" o la operación "Estoy cansado, me voy" con garantías de mi seguridad y la de mi familia. El campo político es virgen hace mucho tiempo. Todos los brotes se han sometido a un deshierbe estricto.
  14. +1
    27 de octubre 2017 10: 14
    No, no es por nada que soñé hoy (de verdad). Vamos con un trolebús con Putin. Tenemos un accidente, un trolebús trasladó a un hombre en Zhiguli. Putin proporciona primeros auxilios. Promete resolverlo.
    Putin está en todas partes. Creo que sí.
    Específicamente, según el tema, la mejor opción es presentarle un puesto de vicepresidente. Nomine a un hombre decente para presidente, como Shoigu o Lavrov. Y los payasos no deberían permitirse hasta la elección por razones médicas. ¡Y dejen aullar a los "socios", es nuestro negocio!
  15. +7
    27 de octubre 2017 10: 29
    Cita: B.T.W.
    Cita: Stas157
    Odiosamente famosa Ksenia Sobchak invitó,


    ¿Confía usted en la probabilidad del 100% de que "Ksyusha es un proyecto del Kremlin"?

    Más que confiados en que la alegría de Sobakin, llamada Ksenia, es un proyecto del Kremlin, necesitan una participación en las elecciones.
    En la última elección, llegó menos del 50%, y cuál es el punto de ir a la nueva elección si todo ya se ha decidido.
    Por qué gastar el dinero.
    Las elecciones se han convertido en una farsa.
    Putin necesita un nuevo programa económico: construir un estado social socialista, no un mercado de pulgas con una cara de Putin.
  16. +1
    27 de octubre 2017 10: 54
    Toda esta basura ... Putin se irá solo en 2024 ... luego, si me equivoco, puedo propagar la podredumbre ... pero Putin estará en 2024
  17. 0
    27 de octubre 2017 10: 56
    Bueno, el analista ... Putin YA VA A LAS ELECCIONES, COMO CÓMO SE PASA EL PERÍODO DE INTRODUCCIÓN Y LIBERACIÓN DEL NUEVO CANDIDATO
  18. +9
    27 de octubre 2017 10: 58
    Para "transferir" el poder presidencial a "manos seguras" es necesario, como mínimo. la presencia y presentación de la población de esas "manos seguras".
    Y no lo son. Ni en el entorno inmediato ni en el lejano.
    Cualquier candidato debe ser escuchado por el público. Deseable todos los días. Deseable con hechos serios y éxito.
    Entonces Putin no se molestará con tales problemas.
    Sí, y Medvedev con su clan no será tan fácil de eliminar.
    Y durante mucho tiempo contemplaremos a esta pareja de "amigos jurados".
    1. +1
      27 de octubre 2017 14: 30
      Cualquier candidato debe ser escuchado por el público. Deseable todos los días. Deseable con hechos serios y éxito.
      ¡Bueno, sí! En EBN escuchamos y escuchamos acerca de Putin todos los días.
  19. +2
    27 de octubre 2017 11: 08
    Recuerda la finta de Iván el Terrible. Puso al príncipe Busurman en el Kremlin, y él mismo en el monasterio. Luego el príncipe bajo el cuchillo (no recuerdo exactamente), y bajo los entusiastas gritos de la gente nuevamente en el trono.
    1. 0
      27 de octubre 2017 11: 39
      ¿Recuerdas el truco de Iván el Terrible? Puso a Basurmansky Tsarevich en el Kremlin y a sí mismo en un monasterio. Cansado de de. Entonces el príncipe, bajo el cuchillo y bajo los entusiastas gritos de la "gente", nuevamente se sentó en el trono. Esto plantea la pregunta, ¿y quién es tu "Príncipe Basurman"? O una princesa? Despejado del claro de candidatos "izquierdo", no da una respuesta definitiva. Lo más probable es que sea un "amigo", que debe su fortuna y posición en el "ataúd de la vida" al actual propietario del Kremlin.
  20. +9
    27 de octubre 2017 11: 18
    Bueno, comparar Putin y STALIN es realmente genial, uno tiene del 15 al 40%% del PIB por año durante el período de industrialización, al 31 de diciembre de 1940, el crecimiento del PIB de la URSS en comparación con la Rusia zarista en 1913 tuvo más de 24 veces, aunque la situación es el mundo era mucho peor, el bloqueo del país, la devastación, el 5% de la población estaba alfabetizada, etc. Aquí está el comienzo de uno y lo que logró y lo que logró el otro, el PIB de la RSFSR de 1990 no puede superar. No quiero hablar de nada más, corrupción, ociosidad y charla sobre cohesión y un futuro brillante.
    1. +2
      27 de octubre 2017 11: 54
      Sí, el autor especificará de inmediato qué Putin dejará el país con la tubería. Compañero
  21. 0
    27 de octubre 2017 11: 20
    Lo que chupó "Esto" del dedo. ¿Son los judíos basura? Claro.
  22. +7
    27 de octubre 2017 11: 21
    Hoy, el actual presidente de Rusia tiene todas las oportunidades de ingresar a la historia más reciente de Rusia con no menos equipaje que Stalin.
    Después de esta frase, profundizar en el contenido de la obra ya se enfermó. Pero ... se cuenta la "desviación".
  23. +4
    27 de octubre 2017 11: 39
    Cita: Monster_Fat
    estará en cierta isla

    Ni el dinero ni una isla separada con gourias afectuosas y lacayos en libreas reemplazarán la sensación más dulce de poseer un poder absoluto. Compañero
    Lo se por mi mismo. sentir
    Sólo bromeo, por supuesto.
  24. +2
    27 de octubre 2017 11: 42
    No por eso, Putin ganó el mundo para tomar y salir así ... Él irá a las urnas, definitivamente ... Sí, y nadie más ... todos los demás son un vado sólido ...
    1. +6
      27 de octubre 2017 12: 31
      ¿Por qué el simbolismo soviético? El país debe pintarse en tricolor, y en lugar de símbolos de trabajo, paquetes cruzados de dinero.
      1. 0
        28 de octubre 2017 08: 43
        Como una opción, tal vez ... Ah ?? sonreír
  25. +2
    27 de octubre 2017 11: 56
    En primer lugar, expondremos el mito de decenas de miles de millones de dólares, euros y millones de dólares almacenados en el PIB en Occidente. Así es como solo piensan los perdedores a juzgar por sus sueños irrealizables. Dado que el "Oeste civilizado" comenzó hace un siglo tercero para retirar el dinero de cualquier persona sin una decisión judicial, los bancos no solo brindan información sobre los clientes, sino que también participan en el retiro de fondos ... comprensiblemente. Si consideramos que los políticos estadounidenses desagradables son atacados, Gaddafi y Hussein son un ejemplo de esto, los valores en Occidente están en manos de "aristócratas y degenerados".
    Oh, no puedo, pero ¿dónde puedo guardarlo? ¡¿En China?! Bueno, todos corren hacia Occidente lo antes posible, obtienen la ciudadanía allí (el mismo Usmanov)
  26. +3
    27 de octubre 2017 11: 59
    Cita: la más importante
    Cita: ser o no ser
    Pasó todo octubre en varios foros:
    - da una evaluación profunda de la situación en el mundo. y formas de salir de esta situación
    - da una evaluación del estado interno de Rusia, habla sobre sus tendencias de desarrollo y nuevas direcciones de movimiento
    - Plantea la cuestión de la protección social de la población. y ya ha dado la orden de aumentar las pensiones desde 2018, incluidos los militares
    ¿Qué es esto si no programas candidatos para un nuevo término?
    "Los caballos en el cruce no cambian, ¿no?"

    Ya tiene 17 años en todos los foros ... pero el PIB no está creciendo ... Ucrania fue capturada por Bandera ... la medicina, la industria educativa está en ruinas ... un tercio de la población es pobre ... Kazajstán va al latín ... Crimea no reconoce ni un solo aliado de la CEI ... las deudas con todos los países se cancelan ... Los tanques de la OTAN en los estados bálticos ... no indexan las pensiones para los jubilados que trabajan ... Zenit-arena cuesta más que el presupuesto de la mayoría de las regiones de Rusia ... los torpes futbolistas no ganarán un solo partido (pronóstico ), y miles de millones irán a una fiesta durante la peste, y en ese momento 211 (¡piense con cuidado!) niños murieron en 1017 por educación física debido a un gol de fútbol colapsado y enfermedades no detectadas ... recolectan dinero para el tratamiento de niños por SMS, y jugadores de fútbol, ​​gerentes efectivos de empresas estatales reciben varios millones por día.

    No entiendo cómo vives con eso. solicita y todavía no borracho por la pared? llanto ... vea el casco mientras guarda soldado ))))
  27. +1
    27 de octubre 2017 12: 07
    El valiente soldado Schweik simplemente decía: "Nunca antes había sido así, de modo que de alguna manera nunca sucedió".
  28. +1
    27 de octubre 2017 12: 13
    Cita: la más importante
    Ya tiene 17 años en todos los foros ... pero el PIB no está creciendo ... Ucrania fue capturada por Bandera ... la medicina, la industria educativa está en ruinas ... un tercio de la población es pobre ... Kazajstán va al latín ... Crimea no reconoce ni un solo aliado de la CEI ... las deudas con todos los países se cancelan ... Los tanques de la OTAN en los estados bálticos ... no indexan las pensiones para los jubilados que trabajan ... Zenit-arena cuesta más que el presupuesto de la mayoría de las regiones de Rusia ... los torpes futbolistas no ganarán un solo partido (pronóstico ), y miles de millones irán a una fiesta durante la peste, y en ese momento 211 (¡piense con cuidado!) niños murieron en 1017 por educación física debido a un gol de fútbol colapsado y enfermedades no detectadas ... recolectan dinero para el tratamiento de niños por SMS, y jugadores de fútbol, ​​gerentes efectivos de empresas estatales reciben varios millones por día.

    ...
    señor mentira?
    Examina la pregunta al menos en imágenes.
    ...
    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? Este no es nuestro país.
    ....
    aquellos. ¿Putin estaban en ascenso o algo así?
    ...
    Del mismo modo, antes del PIB, todos eran millonarios y de repente se convirtieron en indigentes, obtuvieron 2 autos y fueron a centros turísticos.
    ...
    Kazajstán y Putin .. ??? ¿Debería hacer que los kazajos aprendan ruso?
    ...
    ¿Te estás sacando el cuco de la cabeza o algo así?
    1. 0
      30 de octubre 2017 09: 43
      Cita: Foxmara
      ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? Este no es nuestro país.

      Estoy a cargo de usted, pero en todo caso, no tengo nada que ver con eso, debe saberlo. Originalmente.
  29. +7
    27 de octubre 2017 12: 24
    Primer párrafo El autor resulta que Putin no guarda dinero en Occidente, porque pueden llevárselo. Pregúntele al autor: ¿dónde está él entonces?
    Segundo parrafo. Todos los menos populares y queridos (¿hmmm?), Debido a su increíble inacción y la disminución gradual de los niveles de vida.
    Tercer párrafo Alguien ya ha estimado que el dinero profanado durante el gobierno de Putin habría sido suficiente para Stalin para 4-5 industrializaciones.
    Sexto párrafo. Las decisiones del "verdadero líder" son puestas tan enérgicamente por sus "asociados" que ya no es divertido. Las órdenes presidenciales se llevan a cabo en varios por ciento.
    1. +2
      27 de octubre 2017 15: 09
      Queridos groks, tal vez tengan razón en sus pensamientos, tal vez tengan más información que el autor del artículo, les diré desde el fondo de mi corazón que vivo más cómodamente con esta presidencia. La verdad es que no hay nadie con quien comparar sus actividades. Lo siento, pero las dos personas anteriores, incluso percibidas como occidentales. Y una nota más y reflexionando: nuestro presidente está haciendo una política exterior y se encontró con ella, y tiene éxito allí. Escuchas aullidos detrás de una colina. Conduce bellamente la política exterior, realmente hermosa. Los que tienen ojos ven esto y entienden que todo es muy difícil y pesado. Los camaradas chinos me dijeron recientemente que si PUTIN fuera su presidente, pondrían de rodillas a todo el mundo. Y esto es casi un axioma. Pero con el primer ministro no tuvimos suerte. No lo es y no existe una política interna en el país y desafortunadamente la basura completa florece. Ahora, me disculpo, ¿ves u oyes a nuestro querido primer ministro? Hay un desastre en el país, y de él hay un silencio mortal y una completa indiferencia. No entiendo por qué el presidente en esta dirección no es duro, como no es un debilucho, pero tampoco es STALIN, es un hecho. Es bueno, aunque ahora él controla directamente al ejército, pero Shoigu parece haber llegado a un lugar. Increíblemente difícil para el presidente, ha elegido la política exterior como una prioridad para sí mismo. Tal vez tenga razón, no pretendo juzgar, pero cuando Stalin fue cerrado del mundo exterior. Permitió que la moneda mundial y el FRS aparecieran / para ser honesto, un sistema increíblemente inteligente / creé mi propio mundo socialista y al final perdimos. Creo que el mundo no debería estar cerrado ./ Es como una zona. O tomas un lugar digno, o te usarán y tendrán a todos los que quieran. / Ahora estamos quitando lo que siempre nos ha pertenecido y lamento mucho si asumes que alguien por encima de nosotros puede serlo. Soy un imperialista ruso. ¡SOBRE NOSOTROS SOLO ESTRELLAS!
      1. +3
        27 de octubre 2017 15: 48
        Escribí sobre lo que vi en el artículo. Y sobre lo que veo a mi alrededor.
        Realmente no tenemos a nadie con quien comparar. Pero me gustaría lo mismo, para que el liderazgo del país no se olvide de este mismo país. Para que haya resultados visibles y percibidos.
        Me parece. Para mi. Que con la política exterior tenemos el mismo párrafo que con el interno. Putin dice que, como persona normal, y no como político, es interesante escucharlo, dice lo correcto. Es demonizado y alabado al mismo tiempo en Occidente (que ya ha comenzado a esforzarse). Pero no se nota que alguien en el oeste lo escuchara. Si algo sucede, entonces es tan profundo que nunca lo sabremos. Incluso Crimea y Siria se ven raros, ya que nadie quiere reconocer Crimea todavía (y quién lo reconoció, de repente apoyamos las sanciones contra ella), y el segundo deja mucha maniobra a Occidente: ¿harán títeres Siria-2 y qué hacer?
        Los chinos nos ven aún menos y quieren más libertad, bueno, cómo queríamos "cambiar".
        Alguien detrás de todos los grandes políticos. Si diferentes fuerzas estuvieran detrás de Putin y Medvedev, entonces probablemente sería visible algún tipo de confrontación. ¿Está ahí? No. Ambos se adaptan a nuestra élite. Por lo tanto, no es difícil.
        Shoigu mientras cabalgaba sobre los logros de Serdyukov, él mismo no hizo nada sensato. Pero grandes robos en el 51o arsenal ya sucedieron con él.
        Bueno, incluso si la política exterior fuera extremadamente exitosa, entonces es imposible organizar un manicomio dentro. Se inclinarán en Washington y barrerán a sus hambrientos.
        Esto no quiere decir que Stalin cerró. Estaba cerrado desde la URSS. Especialmente bajo Stalin cerraron. Dado que los resultados demostrados por la URSS estalinista fueron extremadamente peligrosos para Occidente. Bretton Woods de la URSS no ratificó. La URSS no pudo hacer nada en esa situación con esto.
        La URSS no perdió, fue derrotada por los esfuerzos de los enemigos externos e internos. Es difícil esperar la victoria de un boxeador, incluso si él es Stevenson, si el oponente tiene un kilo de nueces en el guante, si los jueces son parciales y si su propio entrenador le agarra las piernas.
        Rusia solo tuvo éxito cuando, al menos en la medida en que comenzó a cerrarse desde el oeste. Ahora el proteccionismo estaría muy fuera de lugar.
        No nos veo tomando nada. Crimea, hasta que se reconozca: una tetera sin asa.

        El patriotismo no equivale a odio y estafa.
        1. 0
          30 de octubre 2017 10: 00
          Cita: groks
          Shoigu mientras cabalgaba sobre los logros de Serdyukov, él mismo no hizo nada sensato. Pero grandes robos en el 51o arsenal ya sucedieron con él.

          51 arsenal es precisamente las "mejores prácticas" de Serdyukov, no hay necesidad de culpar a Shoigu, el ministro de defensa no debe tratar el problema de cada arsenal. Bajo Serdyukov, decenas de tropas se disolvieron, mientras que bajo Shoigu comenzó el verdadero rearme, ¿captas la diferencia?
          1. 0
            30 de octubre 2017 20: 07
            51 es el último par de años. Y Serdyukov sin filo. Cuando se trata de unos pocos miles de millones, entonces sin un ministro esto NO DEBE decidirse.
            Cuando Serdyukov se disolvió, ¿quién discute? Esos son todos los misiles actuales fabricados bajo Serdyukov. Hecho con un sobrepago enorme, con un corte, pero hecho. Todo lo que se hizo de acuerdo con las armas autopropulsadas se hizo bajo Serdyukov; luego, los directores de las fábricas empujaron el dinero casi a tiempo, solo para acelerar la producción. Shoigu simplemente no tiene tiempo para ningún rearme.
            I. Serdyukov se disolvió por una razón. Lo consiguió todo en tal estado que no había otras opciones. Considerar que fue un colapso es ridículo. Estas fueron reformas muy desagradables, que fueron más rentables de imaginar un colapso. Y las reformas fueron brillantes. Para lo cual Serdyukov recibió permiso para calentarse un poco las manos. Algunos realmente no podían parar ...
            Pero Shoigu todavía no tiene nada que culpar, ni alabar. Ni siquiera cortó el barril de la Coalición. Y, bueno, todos los fabricantes de vehículos blindados están en bancarrota, por lo que aquí la región de Moscú no toca el violín principal. Y tercamente hablamos de conversión. Porque el rearme ha terminado (¿cómo puede ser esto en absoluto?). Alles Kaput.
            Esto no quiere decir que Serdyukov esté bien hecho, sino Shoigu, por el contrario. Ambos realizan tareas. Es solo que la tarea de Serdyukov era muchísimo más compleja y desagradable.
      2. 0
        27 de octubre 2017 16: 54
        pero los dos individuos anteriores, incluso para las personas perciben a Occidente
        Y el presente los respeta. Resulta que vives en un mundo de fantasía. O el presidente es responsable del ejército usted mismo o no puede hacer frente a la quinta y otras columnas.
      3. 0
        30 de octubre 2017 09: 53
        Cita: MAGorki
        Queridos groks, tal vez tengan razón en sus pensamientos, tal vez tengan más información que el autor del artículo, les diré desde el fondo de mi corazón que vivo más cómodamente con esta presidencia. La verdad es que no hay nadie con quien comparar sus actividades. Lo siento, pero las dos personas anteriores, incluso percibidas como occidentales. Y una nota más y reflexionando: nuestro presidente está haciendo una política exterior y se encontró con ella, y tiene éxito allí. Escuchas aullidos detrás de una colina. Conduce bellamente la política exterior, realmente hermosa. Los que tienen ojos ven esto y entienden que todo es muy difícil y pesado. Los camaradas chinos me dijeron recientemente que si PUTIN fuera su presidente, pondrían de rodillas a todo el mundo. Y esto es casi un axioma. Pero con el primer ministro no tuvimos suerte. No lo es y no existe una política interna en el país y desafortunadamente la basura completa florece. Ahora, me disculpo, ¿ves u oyes a nuestro querido primer ministro? Hay un desastre en el país, y de él hay un silencio mortal y una completa indiferencia. No entiendo por qué el presidente en esta dirección no es duro, como no es un debilucho, pero tampoco es STALIN, es un hecho. Es bueno, aunque ahora él controla directamente al ejército, pero Shoigu parece haber llegado a un lugar. Increíblemente difícil para el presidente, ha elegido la política exterior como una prioridad para sí mismo. Tal vez tenga razón, no pretendo juzgar, pero cuando Stalin fue cerrado del mundo exterior. Permitió que la moneda mundial y el FRS aparecieran / para ser honesto, un sistema increíblemente inteligente / creé mi propio mundo socialista y al final perdimos. Creo que el mundo no debería estar cerrado ./ Es como una zona. O tomas un lugar digno, o te usarán y tendrán a todos los que quieran. / Ahora estamos quitando lo que siempre nos ha pertenecido y lamento mucho si asumes que alguien por encima de nosotros puede serlo. Soy un imperialista ruso. ¡SOBRE NOSOTROS SOLO ESTRELLAS!

        Durante 4 años, el PIB ya ha funcionado como primer ministro, pero no hubo avances en la política interna en ese momento.
        Por qué DEM, algo que decir o forzar, todo ya está en el "control manual" del PIB,
        Los camaradas chinos le dijeron correctamente que con una economía fuerte (como en China) y una política exterior fuerte (como en la Federación de Rusia), todo el mundo puede ponerse de rodillas. Solo que no entendiste que uno no puede existir sin el otro; sin una economía fuerte, todos los intentos tritan el silbato.
        También estoy para Rusia, de lo contrario no me importaría lo que esté pasando y quién lo está haciendo.
  30. 0
    27 de octubre 2017 12: 36
    ¡Cualquiera que sea el candidato que tengan, rusos, no será un candidato de los tártaros, Mari, Chuvash, Kalmyks y Udmurts! ¡No será un candidato de los Balcanes, Kabardianos, numerosos pueblos de Daguestán, chechenos e ingush con los tártaros de Crimea! Elija a su candidato y presidente, como pueda, incluso Nevsky, incluso Sobchak, ¡él nunca será nuestro! ¡Es hora de que cree su propia república y elija su Nursultan Nazarbayev o Mintimer Shaimiev! De lo contrario, los judíos te gobernarán. ¡Pero no necesitamos judíos!
    1. +3
      27 de octubre 2017 15: 12
      De qué estás hablando ? Por favor aclarar
      1. 0
        27 de octubre 2017 15: 41
        Este depositante trabaja en los artículos 280 y 282 del Código Penal de la Federación Rusa. Funciona bien, por cierto, las autoridades relevantes pueden tomarlo tan rápido. Y por la causa.
      2. +1
        27 de octubre 2017 15: 51
        Son los judíos los que lo molestan. Khariton, Zeldovich, Fisanovich, los 150 héroes de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial interfieren. El fascista es más bajo.
    2. +3
      27 de octubre 2017 15: 57
      Teeek ... Incluso si no tomamos en cuenta los llamados explícitos a la violación de la integridad territorial (artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia), entonces el comentario es "una persona con un salario" o un paciente explícito en el "barrio No. 6" en la carrera.
      Cita: Gennady Fedorov
      no será candidato de tártaros, mari, chuvasio, kalmyks y udmurts

      Estos pueblos tienen repúblicas autónomas donde se elige un presidente local.
      Cita: Gennady Fedorov
      Balcarios, Kabardins, numerosos pueblos de Daguestán, chechenos e ingush

      Del mismo modo, sin embargo, algunos pueblos viven en una república.
      Cita: Gennady Fedorov
      Tártaros de Crimea

      ¡Esto es generalmente 5!
      Cita: Gennady Fedorov
      Elija a su candidato y presidente, como pueda, incluso Nevsky, incluso Sobchak, ¡él nunca será nuestro!

      ¿De quién es el tuyo?
      Cita: Gennady Fedorov
      ¡Es hora de que cree su propia república y elija su Nursultan Nazarbayev o Mintimer Shaimiev!

      ¿Quién es este para ti? ¿Ruso? ¿Las personas más numerosas de la Federación Rusa? ¿Formando estado? Sí, los psiquiatras lloran por ti, los candidatos a un doctor en ciencias médicas generalmente lloran ...
      Cita: Gennady Fedorov
      De lo contrario, los judíos te gobernarán.

      ¿Tú, Kemi?
      Cita: Gennady Fedorov
      ¡Pero no necesitamos judíos!

      ¿Quién es este para ti?


      Total, una persona con el apodo "Gennady Fedorov" (nombre y apellido ruso, al parecer) es una persona imprudente (o incluso una plaga, como los pulgones).
  31. +8
    27 de octubre 2017 13: 15
    En primer lugar, expondremos el mito de decenas de miles de millones de dólares, euros y Tugriks almacenados en el PIB de Occidente. Entonces piense solo en perdedores a juzgar por sus sueños. Desde hace un siglo tercero, el "Occidente civilizado" comenzó a retirar dinero de cualquier persona sin una orden judicial, y los bancos no solo brindan información sobre los clientes, sino que también participan en el retiro de fondos ...

    Una especie de desempleados. Viviendo con un salario. Un hombre que le da a sus amigos para ganar 5 billones de rublos por órdenes estatales durante varios años recibe 800 mil salarios y se reserva para un "día lluvioso". lol Autor, ¿tú mismo crees en lo que escribiste?
  32. +3
    27 de octubre 2017 13: 18
    Si alguien piensa que inmediatamente después del PIB, comenzará una edad de oro en el país, porque una persona llegará al poder y le dirá en YouTube cuánto dinero y casas de verano son o cómo crear amor en un canal de televisión, mientras ellos mismos tienen un hocico armado, entonces Le deseo buena suerte, se sentirá decepcionado en 5 años, cuando comience la próxima ola de oligarquía, luego comencemos a organizar a Maidan, en resumen, todo estará de acuerdo con el "escenario"! tal vez no se construyeron muchos hospitales, escuelas y jardines de infantes, pero fueron construidos, y quiero decirle que no poco, dados los años anteriores de los "90", mucho ha cambiado dramáticamente en el país que trabajó y vivió en esos años, él sabe lo que sucedió, cómo "pagaron salarios y cómo valoraron al personal", pero lo recuerdo, y no quiero lo habitual los trabajadores caen en una carga tan pesada, y tenemos muchos de ellos, el PIB se comunica con la gente sabe quién respira con qué en el país y en el extranjero, no lo elogio, pero lo que ha hecho por nuestro país actual aún no se ha hecho, me gustaría mirar otros gerentes, pero no quiero correr riesgos!
    1. 0
      27 de octubre 2017 15: 55
      Sólo un momento. Son nuestras autoridades las que vierten el suelo bajo los pies de este narrador sobre dinero y casas de campo. Lo que ha cambiado, por supuesto. Si el petróleo cuesta $ 300, entonces puede ser bueno nuevamente. Pero ahora el cambio no es para mejor.
    2. +2
      29 de octubre 2017 22: 29
      El PIB se comunica con la gente sabe quién respira con qué en el país

      Las personas tienen más razón para vivir de su conocimiento. Solo Rotenbergs.
      escuelas y jardines de infancia, pero fueron construidos, y quiero contarles bastantes

      Fue entonces cuando Putin cerró 20 mil escuelas en el campo.
  33. +1
    27 de octubre 2017 13: 48
    Cita: ser o no ser
    Los caballos no cambian en el cruce, ¿no?

    Escuché esto de M. Ulyanov sobre Gorbachov. Resultado conocido
  34. +2
    27 de octubre 2017 13: 50
    Cita: Dmitrik
    Sí, y nadie más ... todos los demás son un vadeo continuo ...

    ¿Quién realmente eliminó a los competidores? Pushkin?
  35. 0
    27 de octubre 2017 13: 50
    No lo sé, pero veo al menos un par de candidatos además de Vladimir Putin: estos son Shoigu y Sobyanin. Es posible que Shoigu se convierta en el próximo presidente. Y sobre la pirámide de poder y aburrimiento que hay en ella, mira a los Estados Unidos, si no eres miembro de un equipo de élite, encontrarás el destino de D. Trump en el que todos los perros fueron colgados.
  36. 0
    27 de octubre 2017 14: 02
    Deletreas bien Mikle1. Pero superficialmente. Esto ya es visible para todos. Pero creo que el presidente ahora irá a las urnas y durante el próximo período completará todo lo que planeó. Sechvs es el pico de sus ideas y no puedes dejarlas. Sí, y parece tener un equipo, pero hay algo que no puede ver como seguidor de sus ideas. Y luego será el primer ministro permanente y dirigirá bellamente y ayudará a su sucesor. / a menos que, por supuesto, se invente algo que pase por alto la constitución, y si la salud lo permite /
  37. +15
    27 de octubre 2017 14: 33
    Putin no irá a las urnas el año que viene

    ¿Incluso si preguntamos? riendo
  38. 0
    27 de octubre 2017 14: 37
    Bueno, tómese el momento en que en nuestro país solo el 45% de la población vota, el resto simplemente se distribuirá (posiblemente en partes iguales).
    El segundo punto es que los liberales deben votar, en contraste con las personas inertes, que no saben qué son las elecciones. es decir, el porcentaje de liberales aumentará, como sucedió en Ekaterimburgo con Roizman.
    Tercero, Putin no correrá por tres términos consecutivos. Lo que esencialmente prohíbe la constitución por más de dos términos consecutivos.
    En cuarto lugar, para 2024, y tal vez incluso antes, los candidatos para el ascenso a la presidencia ya están siendo determinados.
    1. +1
      27 de octubre 2017 14: 43
      Cita: Macross
      Tercero, Putin no correrá por tres términos consecutivos. Lo que esencialmente prohíbe la constitución por más de dos términos consecutivos.




      La constitución prohíbe generalmente más de dos términos ... no solo en una fila ... sino ¿interfirió?
      1. 0
        27 de octubre 2017 15: 59
        Cita: Gransasso
        La constitución prohíbe generalmente más de dos términos ... no solo en una fila ...

        Exactamente qué en una fila.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. 0
    27 de octubre 2017 15: 08
    Preparó tal desorden que tachó todos sus asuntos útiles. Idealmente, era necesario derribar después del primer mandato, ahora recordarían solo lo bueno ...
  41. +5
    27 de octubre 2017 17: 04
    Putin irá a las urnas. Porque todos ya estaban zumbando. Y dar compensación y repartir pensiones. Es cierto que, en el camino, resultó que en Rusia la gente vuelve a trabajar sin un salario. ¿Quién logrará hacer eso bien antes de las elecciones?
    En cuanto a los payasos. Solo uno completamente estúpido puede asumir que el Kremlin no tiene nada que ver con eso. Bulk ya ganó más de un término, pero no plantar. ¿Por qué apreciar? Y Ksyusha se nominó a sí misma como candidata después de reunirse con un familiar cercano. También por accidente? Ksyusha Poklonskaya ya gira de la misma manera que desenrosca a Matilda.
    Pregunta a los partidarios de Putin. No se puede hablar con eslóganes, sino poner como ejemplo al menos una cosa real, cuando hizo algo por la gente.
    1. +1
      27 de octubre 2017 19: 19
      ¿Te clasificas entre la gente? Así que soy la gente y comencé a vivir mejor en comparación con Yeltsin y Gorbachov. ¿Has empeorado? Ofrecer un nuevo presidente. ¿Tiene en existencia? O tal vez volveremos Gorbach? Ha hecho mucho por la gente.
      1. +4
        27 de octubre 2017 20: 20
        Aqui estoy la gente
        y yo soy la gente Y recuerdo el estado nación. Si se simplifica, Gorbachov comenzó un golpe de estado, pero hasta 1987 casi no hubo cambios. Yeltsin libró ocho años de guerra civil. Por lo tanto, no hay necesidad de asustar a 90 millas, y está tan claro que la guerra no es nada bueno. Y Putin está construyendo un capitalismo oligarco-cleptocrático desarrollado. Y no tiene nada de bueno.
        Para cualquiera, vivo peor que bajo el régimen soviético. Aunque, ¿cómo se mide esto mejor o peor?
    2. +1
      28 de octubre 2017 19: 11
      ¿Qué has hecho? Soy la madre, si me siento en algún lado. la gente comenzará a acercarse a mí con sus historias: a llorar en un chaleco. Escucho. Simplemente amo y me arrepiento de la gente. Una vez, un anciano, un ex oficial, me contó cómo se estaba muriendo su esposa. Tenía una pena terrible. No tenía a nadie Lo llevó consigo mismo, pero me dijo que se volvió más fácil para él. Y Putin también protege a todos, a todo el país lo mejor que puede, y tenemos paz y tranquilidad. Eso es lo más importante que hizo por la gente. Él da toda su fuerza a esto. Mira cómo vive, ¿te gustaría vivir así? No se pertenece a sí mismo en absoluto. Como una ardilla en una rueda. ¿Por qué no lo aprecias? Él solo no puede resolver todos los problemas del país. No puede, por decreto, eliminar el capitalismo.
  42. 0
    27 de octubre 2017 17: 17
    Cita: Gardamir
    y traigo como ejemplo al menos una cosa real

    Crimea tomó
    1. 0
      27 de octubre 2017 17: 44
      Crimea tomó
      Crimea fue anexionada a Rusia como resultado de un referéndum. La gente de Crimea mostró su voluntad.
      1. 0
        27 de octubre 2017 19: 46
        Sí, Cataluña se independizó, el Golán se lo dio a los árabes, ¿dónde más hubo expresiones de voluntad? Y todos lo obtuvieron como quisieron))
  43. +3
    27 de octubre 2017 17: 40


    Aquí está la respuesta a la burguesía de Rusia.
  44. +1
    27 de octubre 2017 18: 06
    :-))) ¡Artículo genial! Noah, creo que la razón principal de su aparición es solo el trolling de los lectores del sitio. ¡Para provocar aún más el rechazo de Putin!
  45. 0
    27 de octubre 2017 19: 13
    Sí, para comparar con Stalin, maldita sea, en general es genial, todavía tienes que crecer hasta que solo las rodillas
  46. 0
    28 de octubre 2017 08: 30
    Cita: Overlock
    Cita: Dmitrik
    Sí, y nadie más ... todos los demás son un vadeo continuo ...

    ¿Quién realmente eliminó a los competidores? Pushkin?

    No, Pushkin no tiene nada que ver con eso, por supuesto ... Aunque no soy partidario de Putin ... Tengo muchas preguntas desagradables para él ... Sin embargo, él es el único candidato real para este puesto ... Todo lo demás usted mismo, ni dar, no tomar ... ¿O tal vez desea la victoria Sobchak o Bulk ???
  47. +8
    28 de octubre 2017 13: 52
    AUL
    Cita: AUL
    Essex62 , en vano estás tratando de explicar algo a este tema. Él tiene ese servicio: rasgar sus pantalones a aquellos que dudaban de la "línea del partido". Ahora, antes de las elecciones, se lanzan muchos en el sitio para formar la opinión pública. Que grosero imprudentemente, cumple el salario.

    Uh, amigo ... aprieta un aguijón, de lo contrario es como no ofender ... sin darse cuenta guiño
    Eres grosero ahora (no tiras, llámame).
    Ciervo Amílico bajo el apodo Essex62:
    Cita: Essex62
    Furious Petrusha pronunció muchas palabras de todo tipo, pero hizo cosas aún más, no siempre útiles para el pueblo ruso

    Esto, por cierto, se trata de Pedro el Grande, sin el cual no se sabe si Rusia habría existido o no.
    En cuanto a mi servicio, no es asunto tuyo, chico. Solo puedo decir una cosa: aquí no estoy sirviendo, estoy aquí ... descansando, practicando Compañero
    1. 0
      30 de octubre 2017 10: 16
      Cita: Golovan Jack
      En cuanto a mi servicio, no es asunto tuyo, chico. Solo puedo decir una cosa: aquí no estoy sirviendo, estoy aquí ... descansando, practicando

      En tu foto de perfil tienes un perrito, un perrito para un estofado y un trozo de azúcar "servicio" a veces descansa, "practica" sacando la lengua ... ¿dices sobre este "servicio"? A juzgar por la forma en que "muerdes y muerdes" a todos los presentes, por alguna razón me parece que tengo razón.
  48. 0
    28 de octubre 2017 16: 44
    Doy mi pronóstico. Putin irá a las urnas, ganará y se sentará otro mandato, formará un equipo completamente nuevo y capacitará al nuevo futuro presidente como primer ministro. porque no hay nadie más que Putin para eliminar a todos sus viejos amigos del alimentador.
    Y Putin irá a las urnas como candidato autonombrado, sin la ayuda del PE y los funcionarios, de modo que durante la "purga" no habrá nada para nadie.
    Bueno, su salud no es nada hasta ahora, sí. Es bastante útil para el puesto de Secretario General de la ONU.
    1. 0
      29 de octubre 2017 02: 03
      ¡Pero mi pronóstico no funcionará, ella pondrá al PERRO OVEJA, que saltará a su ritmo, al igual que MEDVEDEV fue, por cierto, no solo para él! ¡Lo principal es demostrar que supuestamente hay democracia en el país y así sucesivamente!
    2. 0
      29 de octubre 2017 11: 42
      Estoy de acuerdo !!! Así será !!! ¡Putin irá a las urnas y probablemente participará en los debates preelectorales en vivo!
  49. +1
    28 de octubre 2017 18: 52
    No entiendo por qué Sobchak irá a las urnas. ¿Cómo se hizo esto posible? Después de todo, ella fue la anfitriona de la Casa 2. Este programa por el cual rechacé la televisión hace muchos años. Todavía no lo tengo. Esto es importante. Me prometí a mí mismo que no tendré una TV en la casa mientras esté allí. existe esta transmisión. Las mujeres tienen un papel más responsable en la sociedad que los hombres que son esencialmente niños. Una mujer no es solo una guardiana del hogar. Es una guardiana de la moralidad, la castidad en la sociedad. Si la moralidad es destruida, la sociedad perece. La sociedad occidental está al borde de la destrucción. ¿Por qué todos olvidaron de alguna manera que una mujer debe proteger su castidad, permanecer inocente hasta el matrimonio, proteger su inocencia al convertirse en viuda o divorciarse de su esposo, si tiene hijos? Ella es una madre. Muchos tienen cerebros envenenados que comienzan a pensar: si una mujer está sola, no puede ser que no tenga a nadie. Bueno, o es lesbiana. Incluso las esposas celosas piensan que sí. Así se lamenta la castidad de los hombres. Y Sobchak participó activamente en la aplastante castidad de todos, incluso los niños, que vieron este programa en ausencia de sus padres.
    1. 0
      29 de octubre 2017 11: 41
      ¡Ella (Ksyusha) recibirá dinero de la campaña electoral!
  50. 0
    28 de octubre 2017 19: 13
    Yeltsinoid no tenía otra opción? sentir
  51. +2
    29 de octubre 2017 02: 01
    La pregunta es, ¿por qué entonces TODOS Y LOS MISMOS VOLODIOS tienen bienes inmuebles sobre el cerro y no pequeños, por qué casi todos tienen varias ciudadanías y TODOS tienen hijos sobre el cerro, ASÍ COMO SUS CUENTAS y TODO EL RESTO ES UN CUENTO? PARA SRAMS - ¡¡BUSQUE EN EL BANCO DEL VATICANO!!
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    29 de octubre 2017 11: 40
    ¿Si no Putin? ¿¿¿¿Entonces quién???? ¿Shoigú?
    1. +2
      29 de octubre 2017 20: 35
      "Si no es Yeltsin, ¿entonces quién?" 1996 Y Putimon se nominará y no nos preguntará.
  54. 0
    29 de octubre 2017 12: 17
    Me pregunto cómo sería Rusia ahora si Yeltsin hubiera elegido a Chernomyrdin como su sucesor en lugar de a Putin. Él, por supuesto, era un hombre boletus, pero esto no fue culpa suya, sino de Yeltsin, quien aceptó aceptar la ayuda financiera de Berezovsky antes de las elecciones. Pero si Putin no participa en las elecciones, entonces no está del todo claro por quién votar. Está claro que Medvedev volverá a ser presidente, pero esto tiene poco de bueno. Es un líder débil.
  55. Kig
    0
    29 de octubre 2017 13: 21
    Lo leí atentamente y no entendí nada. ¿Por qué debería irse? ¿Por qué no quedarse para un segundo mandato? La Constitución lo permite.
  56. Kig
    0
    29 de octubre 2017 14: 06
    ¿Por qué, digamos, esta opción no es posible?
  57. 0
    29 de octubre 2017 18: 25
    Cita: Gardamir
    Que se vayan estos, que no tienen la culpa de nada y no son responsables de nada.

    ¿Estás seguro de que vendrán los mejores? ¿Y quiénes son estos “mejores”? ¿O aparecerá otro Gorbachov y Rusia quedará hecha pedazos ensangrentados?
    1. +8
      29 de octubre 2017 18: 28
      Cita: dmitry.kashkaryow
      ¿Estás seguro de que vendrán los mejores?

      Cita: pesimista y optimista

      Pesimista: - ¡Todo está tan mal que no puede empeorar!
      Optimista: - ¡¡¡Quizás, quizás!!!

      Gardamir en este caso, en el papel de pesimista.
    2. +1
      29 de octubre 2017 19: 34
      aparecerá otro Gorbachov
      ¿Está seguro de que “Gorbachov” ya no está en el poder?
      1. +7
        29 de octubre 2017 19: 50
        Cita: Gardamir
        aparecerá otro Gorbachov
        ¿Está seguro de que “Gorbachov” ya no está en el poder?

        Gardamir, Tu imaginación... es asombrosa a veces. solicita
        Bueno, yo, por ejemplo, estoy seguro de que “no Gorbachov” está en el poder... ¿objeciones, adiciones?
        1. 0
          29 de octubre 2017 20: 24
          objeciones,
          ¿Para qué? ¿Qué es bueno para usted personalmente y para sus seres queridos? ¿Gran política exterior?
        2. 0
          30 de octubre 2017 08: 21
          Cita: Golovan Jack
          Bueno, yo, por ejemplo, estoy seguro de que “no Gorbachov” está en el poder... ¿objeciones, adiciones?

          Respeto a Putin, pero ¿quién tiene la culpa del dominio del capital extranjero en Rusia? por ejemplo, las corporaciones Nestlé y Coca Cola. Declaran en voz alta que los productos que venden se componen en un 80% de materias primas y materiales de embalaje locales, y miden estos porcentajes en cantidades en peso (¿para qué transportar agua?). Pero el 80% del coste de estos productos se importa desde más allá del Bug. ¿Quién tiene la culpa de Putin o del Servicio Antimonopolio?
  58. 0
    29 de octubre 2017 20: 42
    Cita "En primer lugar, expongamos el mito de las decenas de miles de millones de dólares, euros y tugriks que se quedan en el PIB de Occidente..." Las conclusiones del denunciante me hicieron reír sinceramente. El Presidente ruso hoy tiene tal poder que ninguno de los líderes de los cinco principales países europeos, ni siquiera el Presidente de los Estados Unidos, tiene. Por lo tanto, ocultar dinero en bancos suizos, austriacos o alemanes en cuentas SVR falsas no supone ningún problema. Además, existen bancos muy fiables en Hong Kong y Singapur. Con todo mi disgusto por Navalny, debo decir que varias de sus revelaciones, especialmente sobre la billetera del PIB, son mucho más convincentes que la conclusión de este autor. Además, el desafortunado analista olvida decir que ni Gaddafi ni Saddam Hussein ocultaron sus cuentas en bancos extranjeros, mientras que sobre las cuentas de Vladimir Vladimirovich no se sabe nada, ¡pero esto no significa en absoluto que no existan!
    1. +7
      29 de octubre 2017 20: 57
      Cita: Viltor
      No se sabe nada sobre los relatos de Vladimir Vladimirovich, ¡pero esto no significa que no existan!

      Por seguro
      No se sabe nada con certeza sobre la existencia, por ejemplo, de los demonios verdes.
      Pero eso no significa que no existan. riendo
  59. +2
    29 de octubre 2017 22: 17
    Putin no es rival para Stalin. Decidimos con quién comparar.
  60. +1
    30 de octubre 2017 00: 37
    Putin se irá igual que Nikolai Palkin... así es el karma...
  61. 0
    30 de octubre 2017 04: 39
    Si VVP accede a un nuevo mandato, él, como Mussolini, verá durante su vida el colapso de su gloria y la amargura del pueblo contra él.
    Cuando terminó su primer “pontificado” de ocho años, Dugin dijo palabras sorprendentemente precisas. Putin destruyó el sistema Yeltsin y se enfrenta a la tarea de crear uno nuevo en su lugar. Desde entonces, tuvo aún más éxito en la primera tarea, pero nunca asumió la segunda. ¿Qué tipo de conversación puede haber sobre el rumbo de un país que vive según la Constitución de Yeltsin (es decir, la ocupación) y agita con alegría la bandera tricolor de Yeltsin? Y no se ven movimientos en términos de destruir esta vil pantalla; Mantenemos todo en secreto y llevamos a cabo con éxito sutiles intrigas internacionales.
    ¡Esto significa que no es capaz de legalizar el nuevo sistema! Y ésta es la tarea principal ahora. Así que pasaremos todo el nuevo trimestre, como un coche que se ha caído de lado, haciendo girar las ruedas al ralentí. Por lo tanto, Putin debe dar paso a alguien más que sea capaz. am
  62. 0
    30 de octubre 2017 08: 07
    ¡Cualquiera puede convertirse en presidente, pero no todos pueden serlo!
  63. +1
    30 de octubre 2017 12: 03
    Cita: СРЦ П-15
    Es posible que Putin no vaya a las urnas

    ¡Vamos! No puedes sacarlos de allí con un tanque hasta que las aletas estén pegadas. Lo único que hacen es pasar de una silla a otra y los resultados de su trabajo son casi nulos, si no negativos. Incluso según las estadísticas de los jesuitas, cuando la gente les da repollo y comen carne, pero en promedio todo está bien, rollitos de repollo.
  64. 0
    30 de octubre 2017 14: 41
    Cita: Stas157
    ¿Y quién organizó esta farsa?

    Espera, todavía no es de noche...
  65. 0
    30 de octubre 2017 16: 25
    Putin acudirá a las urnas y será reelegido con tranquilidad. Veo problemas en otros lados.
    1. problema. Putin ya no es joven, y el hecho de que Trump se convirtiera en presidente a los 71 años no refuta el hecho de que la esperanza de vida media de los hombres en Rusia es de 65,9 años (datos de 2015). El hecho de que Putin sea un deportista y que lo atiendan los mejores médicos puede verse compensado por el hecho de que el puesto de jefe de Estado es muy nervioso y vivimos en tiempos muy turbulentos. Y luego te daré una cita famosa:
    Sí, el hombre es mortal, pero eso no sería tan malo. Lo malo es que a veces de repente se vuelve mortal, ¡ese es el truco!
    M. Bulgakov

    Agregaré en mi propio nombre. que cuanto mayor es una persona, mayor es la probabilidad de que se produzcan tales sorpresas.
    ¿Entonces que? Una disputa por el poder, agravada por el segundo problema.
    Problema 2. Putin, como cualquier líder fuerte, está rodeado de ejecutores de su voluntad débiles y de voluntad débil. No veo a su lado ni una sola personalidad fuerte que pueda soportar a un país como Rusia. Una persona con su propia posición, capaz de seguir su propia política pase lo que pase y defender los intereses de Rusia, un líder cuyo pueblo seguirá. Ni uno solo que sirviera fielmente a su patria, ni una persona concreta o de su propio bolsillo en quien el pueblo confiara. Pero un Presidente débil y de voluntad débil no es una opción para nuestro país, y no importa si es elegido sucesor o si llega al poder repentinamente.
    Nuestro país ya no sobrevivirá al segundo Yeltsin o al segundo Gorbachov; la reserva de seguridad establecida por nuestros antepasados ​​ha terminado.
    Esto significa, en mi opinión, que la principal tarea de Putin para los próximos años es encontrar un sustituto verdaderamente digno para sí mismo, de lo contrario puede pasar a la historia como el penúltimo Presidente de Rusia, al menos de la Rusia que vemos ahora en el mapa. , y no el que apenas supera el tamaño de la región de Moscú.
  66. +1
    30 de octubre 2017 16: 26
    Si sucede o no, no importa, será simplemente una persona más de relaciones públicas, nada más.
  67. 0
    31 de octubre 2017 04: 48
    Aquí se sugiere el vector correcto. Estoy de acuerdo con el autor. Recuerdo a Italia y a la estrella porno Cicciolina. Todo salió bien: tolerancia, tolerancia. Entonces tenemos una infección. Ksyusha era una tonta y sigue siendo una tonta... Y propongo una discusión seria a los lectores. Recojamos firmas y presentemos una propuesta, dicen, aunque esto nunca ha sucedido en la historia, Rusia en este momento no tiene candidatos dignos. Aparte de Putin, no hay políticos ni ministros dignos. ¡Nominemos a Su Santidad Patriarca de Moscú y de toda Rusia Kirill (Gundyaev)! El PIB tiene un GRAN inconveniente: no sabe cómo crear un BUEN equipo. Y punto. Tengo derecho a escribir así, porque yo mismo he demostrado que puedo y sé hacerlo. Y VVP es un oficial de inteligencia solitario. Siempre hemos tenido tan buenos luchadores. Y en tiempos difíciles fueron a morir por su patria. Tomemos como ejemplo a Richard Sorge. Pero no saben cómo trabajar en equipo: pase lo que pase, si es necesario sacar urgentemente a una persona del trabajo. Y aquí vemos al equipo de Putin. En primer lugar está Chubais, el resto son todo tipo de Serdyukov y Medvedev. Y más adelante, a lo largo de la línea Medvedevskaya, los Medinsky, etc. Por eso en Rusia tenemos dificultades con la educación, la cultura, los académicos mayores, etc. etcétera. Todo está claro desde hace mucho tiempo. Conducir. Pero nuevamente asumimos un enroque con Medvedev para el cargo de presidente. Querida, no sé qué haré, pero la rendición de Libia por parte de Medvedev ya es suficiente... Ya he jugado suficiente a la democracia. Por tanto, el Patriarca es mejor que Ksyusha, definitivamente. Y sabe cómo formar un equipo. Analiza por ti mismo. Lanzo un grito: ¡les pedimos que renuncien a su rango por el bien de Rusia!
    1. +9
      31 de octubre 2017 06: 17
      Cita: Todos los detalles.
      El PIB tiene un GRAN inconveniente: no sabe cómo crear un BUEN equipo. Y punto. Tengo derecho a escribir así, porque yo mismo he demostrado que puedo y sé hacerlo.

      Entonces, esto... ¡nominate a ti mismo! Tal vez incluso elijan wassat
      Sólo vivirás “en la cima” hasta el momento en que empieces a “igualar al equipo”.
      Aquí es donde... serás nivelado. si
      No hay que confundir la “formación de equipos” (¿qué construyeron allí, por cierto?) a nivel directivo... e incluso en una gran empresa con lo mismo a nivel nacional. Definitivamente Trump no es más estúpido que tú, y ¿dónde está ese Trump ahora? Pero realmente quería lo mejor...
      Cita: Todos los detalles.
      Por lo tanto, el Patriarca es mejor que Ksyusha, definitivamente

      Sí... "al menos un gato, si no hay perro"... Gundyaeva para presidente... Estoy perdiendo peso, queridos editores. solicita
      1. 0
        31 de octubre 2017 06: 29
        No seas inteligente, Jack. Aunque "Jack" ya es un diagnóstico. En primer lugar, Trump tampoco sabe cómo crear un equipo. Ya es visible. En segundo lugar, el autor del artículo escribió: "Por qué Putin no nominará...". ¿Qué tengo que ver con eso? En tercer lugar, el autor tiene razón en que si Putin se presenta ahora, según la ley todo será un desastre. Pero Rusia necesita sobrevivir no 2-3-4-5-6-7-8-9 años, sino más. Y según el autor, Putin debería esperar. ¿Con quién? Como dicen en Odessa... ¿Otra vez Medvedev? ¡Sí, Dios mío!
        1. +8
          31 de octubre 2017 07: 18
          Cita: Todos los detalles.
          Aunque "Jack" ya es un diagnóstico

          “Todo está en los detalles” es también, a su manera, un diagnóstico. Y el nombre del perro es Jack, el de la foto, oh si
          Cita: Todos los detalles.
          En primer lugar, Trump tampoco sabe cómo crear un equipo.

          No, no lo entenderás... bueno, no es posible.
          No se trata del equipo, se trata de la resistencia que tiene el sistema a cualquiera, ejem, que intente reformarlo de alguna manera. El principio de Le Chatelier (¿sabe qué es?) aún no ha sido anulado.
          Para Trump son los Clinton y Soros, para Putin... sí, piensa por ti mismo, es inteligente...
          Cita: Todos los detalles.
          ... el autor del artículo escribió "Por qué Putin no se postulará..."

          Estos son los problemas del autor, lo que escribió. En esencia, no hay nada que decir sobre el artículo: el artículo trata sobre nada, sobre adivinación, "bamboleándose en el agua".
          Cita: Todos los detalles.
          ¿Qué tengo que ver con eso?

          Lo que escribiste es, en mi humilde opinión, una tontería. Me tomé la libertad de corregirlo un poco. guiño
          Cita: Todos los detalles.
          ... si Putin se presenta ahora, entonces según la ley será un desastre...

          Ya hay un kirdyk en cuanto a edad... casi.
          En mi humilde opinión, después de Putin habrá alguien que ya se esté preparando para esto. Y el hecho de que no sepamos quién será es bastante comprensible, “no salieron con el hocico”. Y esto, por cierto, es correcto.
          Cita: Todos los detalles.
          ¿Medvédev otra vez? ¡Sí, Dios mío!

          Es casi seguro que no Medvedev. Y ciertamente no Ksyushad.
          Pero con Gundyaev llegaste a la barra, me sorprendí, como, "¿Por qué te ríes tanto por la mañana y pareces estar sobrio..." riendo
          1. +1
            1 noviembre 2017 15: 10
            Todos los detalles
            "En primer lugar, Trump tampoco sabe cómo crear un equipo. Ya es obvio". - ¿Y miles de millones (y más de una vez!!!) cayeron del cielo para él?
            Estás confundiendo al equipo de la organización, donde puedes despedir a todos a cero y reclutar otros nuevos (sí, habrá problemas, pero esto no es global, es una cuestión de dinero/beneficio) y el aparato de gobierno del país, donde es físicamente imposible hacer esto (de lo contrario “comunismo de guerra de 1918”). Fue aprobado...

            En Kazán, durante el invierno (más precisamente 7 meses) de 1919-20, se calentaron 2 baños públicos... por estado valores RI (billetes, acciones, cupones, etc.) - ¡¡¡se ahogaron sólo con papel!!!. Según algunas estimaciones, quemaron al menos 5 mil millones de rublos en oro al mes... - “Bueno, no hay zar, ¡¡¡Los pedazos de papel no valen nada!!!". Uno de los extranjeros vio este caso (no recuerdo los detalles, lo leí hace mucho tiempo) - regresó a París, le dijo a un banquero que conocía, le dijo que como el dinero de la RSFSR no era reconocido, pero el dinero zarista estaba en vigor, él aceptaba esos papeles en el banco por alrededor del 80% de su valor nominal!!!! Y con ellos calentaban los baños... .
            1. +8
              1 noviembre 2017 15: 12
              Cita: tu1970
              tu1970

              Lo leo atentamente y estoy de acuerdo con todo.
              Pero respondiste... a la persona equivocada, tu oponente está un poco más arriba en el hilo. solicita
              1. 0
                1 noviembre 2017 15: 49
                el oponente gritó sobre su incapacidad para formar un equipo....
                ay, un poco amarrar no correcto sentir citado
  68. 0
    31 de octubre 2017 09: 27
    Si no va, es un traidor. Y luego, al abrirse el muro de las lamentaciones, suspiró y gimió allí, y si no nos construyera un muro para los asesinados por Pedro I, arruinó a tantas almas. Todo esto es repugnante, repugnante. Si no se va, será devorado, ni siquiera el muro de las lamentaciones ayudará, Crimea será devuelta, el país se desmoronará.
  69. 0
    31 de octubre 2017 12: 48
    Todo es de alguna manera muy color de rosa y radiante. Especialmente si tenemos en cuenta quién cuidadosamente construyó y entrenó a esta oposición. Un grupo de loros cobardes y bien alimentados. Bajo la mano amplia y cálida del dueño...
  70. 0
    31 de octubre 2017 15: 09
    El autor parece haber empezado a murmurar sobre Donbass, culpándonos de sus quejas. Esta es por supuesto su opinión personal, ¡pero no hablemos por nosotros!, ¡habla solo tú mismo!. ¡Espero que nuestro querido presidente no sea de su raza, que no traicione al país y que no lo abandonemos! :).
  71. +5
    31 de octubre 2017 16: 48
    En realidad, el PIB tiene un plan astuto, o eso, o una elección entre una manada de idiotas. ¿Existe una alternativa al PIB? Eso es todo.
  72. 0
    31 de octubre 2017 18: 22
    ¡No hay necesidad de bromear! ¡No cambian de caballo a mitad de camino! Por el contrario, acudir a las elecciones, elegir el PIB y luego realizar una purga de la élite, expulsar del país a todo tipo de "gerentes eficaces", "trabajadores por turnos" y otros prooccidentales (después de regresar a el tesoro estatal “ganado con un trabajo agotador”). Sólo entonces será posible construir en Rusia el capitalismo (¡socialismo!), ¡qué diferencia, pero con rostro humano!
  73. 0
    31 de octubre 2017 21: 55
    La tarea para el próximo mandato es preparar y llevar al poder a un sucesor digno... Stalin no lo logró.
  74. 0
    1 noviembre 2017 00: 39
    /Hoy, el actual presidente de Rusia tiene todas las posibilidades de entrar en la historia moderna de Rusia con no menos bagaje que Stalin./
    Para ello, sólo tuvo que organizar el terror por el que se recuerda a su “gran” predecesor.
    1. 0
      1 noviembre 2017 21: 53
      hola, Shenderovich, come matzá, salta, déjalo ir, tu caso está perdido de todos modos)
  75. 0
    1 noviembre 2017 14: 55
    Cita: stas
    Pobre Rusia, si tiene un solo rey, del que todo depende.
    Pero esto fue creado por el mismo Zar, eliminó a todos los políticos, nadie excepto él.
    Incluso DAMU eligió ser más pequeño y sin un rey en su cabeza.
    - para qué nosotros cuyo político puede CLARO??Como mínimo, debe ser resistente a cualquier limpieza!!!! De lo contrario, mañana tipos serios como los EE. UU. comenzarán a limpiarlo y tendrá fugas...
    Un político al que se puede presionar fácil y naturalmente es Emil Gaha:
    "por la tarde 14 1939 años de marzo hitler llamó El presidente Hacha a la Cancillería del Reich en Berlín. Hitler lo hizo esperar deliberadamente durante varias horas mientras Yo mismo vi la película. Finalmente, en 1:30 a.m. El 15 de marzo de 1939, Hitler se reunió con Emil Hacha y le dijo que, tal como estaba previsto, el ejército alemán invadiría Checoslovaquia.
    Necesitamos tal???
    Aquel a quien se le dijo que hiciera esto y aquello, lo hace, de lo contrario será eliminado.
    Por eso la gente recuerda a Stalin: no podía simplemente estar subyugado a su voluntad, estaba solo...
    No en vano Churchill describió cómo todos se pusieron de pie cuando él entró (¡¡y él no quería levantarse antes de eso!!) - entró senior Y todos se pusieron de pie por reflejos. Esto es lo que necesitamos, no se puede simplemente eliminarlo. Mira, sobreviviremos entre nuestros actuales “amigos-socios”...
  76. 0
    2 noviembre 2017 11: 39
    No hay nada reprobable si VVP vuelve a las urnas y asume el cargo de Presidente. La cuestión es que la gente está esperando un nuevo equipo del presidente, nuevas personas que, cada una en su lugar, sean capaces de liderar personas, generar e implementar ideas para el desarrollo del país, desde los ferrocarriles de alta velocidad y las redes de información. Al espacio. Y luego el presidente que liderará ese equipo lucirá genial durante los próximos 6 años. Y aquí simplemente no podemos prescindir del PIB en esta etapa. Ahora pregúntenle a cualquiera: ¿qué pensamientos transmite el tándem “reemplazo” que aparece en las pantallas de televisión o sus primeros adjuntos, etc.? Ese es todo el punto.
  77. 0
    12 января 2018 21: 49
    bueno entonces como?
    ¿No se han confirmado miles de millones en el violonchelo en alta mar?

    ¿Y por centésima quinta vez no llegó a ser presidente?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"