Los estadounidenses han modificado las ojivas de fusión de los misiles de crucero.

El Departamento de Energía de EE. UU., En colaboración con organizaciones contratantes, ha completado el desarrollo de una versión mejorada de la cabeza termonuclear de capacidad variable W80-1. Según la Semana de la aviación, la actualización ampliará significativamente la vida útil de las ojivas adoptadas para el año 1982.

Ojiva W80-1 en contenedor

Ojiva termonuclear W80-1 hoy está en servicio con la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos. Se instala en los misiles de crucero AGM-86 ALCM, AGM-129 ACM y versiones especiales de Tomahawk. La ojiva tiene ajustes de potencia que pueden ajustarse durante el vuelo. La potencia mínima del W80-1 es de cinco kilotones, y la máxima es de 150 kilotones.

La actualización de las ojivas W80-1 permite la revisión gradual de dichas ojivas con el reemplazo de algunos componentes por otros más nuevos. Dicha decisión permitirá mejorar la vida útil de las unidades de combate y cumplir con los requisitos del acuerdo celebrado con Rusia sobre la reducción y limitación de armas estratégicas ofensivas.

No se revela qué otros parámetros del W80-1 sufrirán mejoras. Como se esperaba, la modernización a gran escala de las ojivas W80-1 comenzará en el año 2018 y terminará en el 2020. Después de eso, se comenzará a desarrollar mejoras para las unidades de combate W80-4, que se instalarán en versiones mejoradas de los misiles ALCM y misiles de crucero LRSO avanzados, informa "N + 1".

Comments

[Tirador de montaña]

Me parece vencer primero. No tienes que esperar nada bueno del estriado inadecuado ...
Sí, espera, tira zapatillas. Las armas deben ser creadas de tal manera que "nos alcancen", sintiendo inseguridad en los órganos reproductivos, y no que las sigamos ...

[pjastolov]

Cita: Tirador de montaña

Me parece vencer primero. No tienes que esperar nada bueno del estriado inadecuado ...
Sí, espera, tira zapatillas. Las armas deben ser creadas de tal manera que "nos alcancen", sintiendo inseguridad en los órganos reproductivos, y no que las sigamos ...

Estoy completamente de acuerdo, aunque entonces no habrá ningún lugar para vivir.

[cniza]

Todo esto es complicado y no es inequívoco, pero este problema debe resolverse ... pero no tiene una solución militar.

[pjastolov]

Cita: cniza

Todo esto es complicado y no es inequívoco, pero este problema debe resolverse ... pero no tiene una solución militar.

sí, pero la diplomacia también falla tal vez si solo derriba el dólar

[cniza]

Esto se debe a que "perdieron" su diplomacia, pero es necesario decidir.

[hrych]

Cita: cniza

diplomacia "perdida"

Entonces, ojiva es el mejor diplomático
Opus está dedicado al blogger
http://cdxnew.narod.ru/usa/weapons/alltypes/w80.h
tm
https://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuclear_warhea
d)
El W80 es aproximadamente del tamaño de una bomba Mk.81 de 250 libras (110 kg) normal, 11,8 pulgadas (30 cm) de diámetro y 31,4 pulgadas (80 cm) de longitud, y solo un poco más pesado, aproximadamente 290 libras (130 kg). El rendimiento mínimo, posiblemente usando solo una fisión primaria mejorada, es de aproximadamente 5 kilotones de TNT; El rendimiento más alto equivale a unas 150 mil toneladas.

[Alce educado]

Cita: cniza

Todo esto es complicado y no es inequívoco, pero este problema debe resolverse ... pero no tiene una solución militar.

Estoy de acuerdo. No habrá nadie para evaluar la lealtad de la decisión militar elegida. Nuestra "respuesta a Chamberlain" puede verse así: la declaración del Centro de Defensa del Distrito de Moscú de que, debido a la aguda escasez de fondos causada por las sanciones económicas antirrusas y las dificultades encontradas en el servicio de las ojivas nucleares, todas las ojivas rusas se transfieren a un estado máximo de estado fijo poder. Desde 300 ct. y más alto. Disculpe las molestias, si eso.
Para detener el avance del enemigo no es necesario minar el camino. Lo suficiente como para colgar un cartel que dice "¡Minas!"

[Lavrenti Pavlovich]

Cita: pjastolov

Cita: Tirador de montaña

Me parece vencer primero. No tienes que esperar nada bueno del estriado inadecuado ...
Sí, espera, tira zapatillas. Las armas deben ser creadas de tal manera que "nos alcancen", sintiendo inseguridad en los órganos reproductivos, y no que las sigamos ...

Estoy completamente de acuerdo, aunque entonces no habrá ningún lugar para vivir.

De 1945 a 1998, se llevaron a cabo 2053 explosiones nucleares en el planeta. No le pasó nada al planeta y si crees en la información de este sitio sobre nuestra guerra electrónica, defensa aérea, defensa antimisiles, fuerzas estratégicas de misiles ... entonces la destrucción de América del Norte no tomará mucho tiempo, y valientemente evitaremos el ataque de represalia.

[Pinzones]

"Los estadounidenses finalizaron las ojivas termonucleares de misiles de crucero " - archivo? Si no y sin participación "tal madre", mierda ...

[Solomon kane]

Putin lanzó cuatro misiles balísticos durante los ejercicios.

... amerikosy "subió el volumen" en su ..... Bluff! (Sobre el cambio en el rendimiento del vuelo)

Están disponibles valores de 0,3, 5, 10 y 80 kilotones, establecidos por personal de apoyo en tierra utilizando los ajustes apropiados dentro del cuerpo de la bomba antes de cargarlo en el bombardero

[Vadim851]

Bueno, seguramente no puedes vencer al primero, será aún peor, tienes que vencer a todos, rociar el golpe, y la respuesta será estrictamente para que la población cause el máximo daño. También tendrá que elegir: la población o las fuerzas nucleares del enemigo. 1500 cabezas nucleares no son tanto para tal tarea. Deben tenerse en cuenta los potenciales de Gran Bretaña y Francia, y los transportistas están bajo el agua, la tasa de supervivencia es muy alta, e Israel no debe descontarse, golpeará en tal situación ...

[Gromoboj]

Cita: Tirador de montaña

Me parece vencer primero. No tienes que esperar nada bueno del estriado inadecuado ...

Ataque al adivino no te vayas. Tenemos muchas cosas antidemocráticas.

[coco]

Serrar botín para Amers es normal ... de todos modos, no habrá guerra nuclear ... de lo contrario habrá un asno para todo el mundo

[sergo1914]

Termonuclear 150 kilotones? ¿Para qué?

[basmach]

Entonces, teóricamente, solo se puede crear un ANE de cualquier poder, prácticamente ninguno. Potencia máxima de uranio o plutonio YaZ-28 kt. Es precisamente para aumentar la potencia y aplicar la amplificación termonuclear. Su esencia está en la introducción de una mezcla gaseosa de deuterio-litio y tritio-litio antes del inicio de una reacción nuclear (dentro de la esfera). La explosión nuclear inicial sirve como detonador para desencadenar una reacción termonuclear (la cantidad de la mezcla inyectada permite regular la fuerza de la explosión). Se puede usar uranio 238 para amplificación adicional (a TNV). Comenzando a dividirse después de la reacción termonuclear. La modernización puede llevarse a cabo para una fuente de neutrones (para iniciar una reacción nuclear inicial), para una detonación más precisa (simultánea) de detonadores, proporcionando una compresión esférica (implosiva) de la esfera de uranio para producir una masa supercrítica, para el generador en sí, o para la mezcla de unidades de control. A juzgar por el tamaño de la cabeza en la foto, el poder es muy pequeño.

[sergo1914]

Quiero decir, termonuclear menos que los megatones es solo una pérdida de dinero y tiempo. Las cargas habituales de 200 kt son granjas colectivas. Necesitas una fusión ... bueno, cava un canal entre México y Canadá.

[basmach]

Bueno, les expliqué que crear físicamente una carga de uranio o plutonio más poderosa que los kilotones 28 fallará. Por lo tanto, se utiliza la amplificación termonuclear, popularmente llamada carga termonuclear. Y con tal aumento se obtienen megatones.

[Sharansky]

Los megatones se volvieron innecesarios debido a la mayor precisión de la guía de misiles. Varias cabezas nucleares compartidas de menor poder son en última instancia más efectivas que una sana.

[Sergey53]

En serio tomado. Y tenemos cerebros en polvo.

[la paternidad]

Recientemente, en algún lugar hubo una revisión de que la mayoría de las armas nucleares estadounidenses producidas durante la Guerra Fría caducan, el uranio altamente enriquecido o el plutonio se degradan, y es posible que ya no garanticen una reacción en cadena al crear una masa crítica. Por lo tanto, al menos, es necesario reemplazar estos elementos, de lo contrario el riesgo es obtener espacios en blanco caros en los almacenes.

[Antiguo26]

Cita: Sergey53

En serio tomado. Y tenemos cerebros en polvo.

La modernización habitual de las ojivas armadas restantes. Seguramente estamos haciendo lo mismo, pero simplemente no damos información sobre esto a la red.

Cita: pinzones

"Los estadounidenses finalizaron las ojivas termonucleares de misiles de crucero " - archivo? Si no y sin participación "tal madre", mierda ...

Pues claro. No pueden modificar nada. Solo nosotros podemos todos. Y todo lo que hacen inicialmente es una mierda. Eso es solo que actualizan su mierda, misil especial, reemplazando todo y todo lo que queda del viejo cohete es su nombre y cuerpo (y los cohetes se lanzaron a principios de los 70). Y descartas tus cohetes milagrosos de la muestra de mediados de finales de los 80. Dado que no podemos establecer una modernización en serie, pero no por partes, de tal nivel, como lo hacen los "estadounidenses desafortunados". Pero decir es para siempre ...

Cita: Solomon Kane

..merikosy "torció el volumen" en su ..... Bluff! (Sobre el cambio en el rendimiento del vuelo)

¿Y dónde está escrito en la nota que hacen esto en vuelo? Es suficiente hacer esto en la tierra. Bueno, si bloqueas el vuelo, sube a la bahía de bombas y cambia allí

[Vlad5307]

Cita: Old26

¿Y dónde está escrito en la nota que hacen esto en vuelo? Es suficiente hacer esto en la tierra. Bueno, si hueles en vuelo

La ojiva tiene configuraciones de potencia que se pueden configurar directamente durante el vuelo. La potencia mínima del W80-1 es de cinco kilotones, y la máxima es de 150 kilotones.

¡Aquí mismo, en el artículo!