Parecía que toda la estructura era eficiente, ya que, naturalmente, todos los nacionalistas estaban registrados en el Servicio de Seguridad de Ucrania. Todos sabían perfectamente bien quién financia a quién y quién controla a quién. Parecía que esta bestia no rompería la correa. Parecía que los oligarcas serían más o menos arruinados, aserrados.
Y la gente, una vez más, elegirá el mal menor y verá en Yanukovich: en el Este, el defensor de los intereses de los que hablan ruso; en occidente - eurointegrator. En definitiva, todas las hermanas en los pendientes.
Cómo esto terminó es bien conocido. Es decir, tal acto de equilibrio, tales danzas son, en última instancia, deplorables para un bailarín.
El desempeño político que estamos presenciando ahora es, por supuesto, desagradable en sí mismo. Y no tanto por lo que dice Sobchak, ¿qué esperar de ella otra? - y cuánto lo discutimos seriamente sobre Sobchak y lo que ella dice. Es decir, hemos caído tan bajo que estamos tan degradados que estamos discutiendo sobre los payasos más abiertos, las personalidades más obscenas que ni siquiera merecerían las páginas de los tabloides en una sociedad más o menos saludable, en un estado más o menos saludable. Al menos en un estado en el que perdimos hace veintiséis años, sería absolutamente imposible imaginar a una mujer tan joven como un creador de tendencias. Hoy es un candidato presidencial. Podemos felicitarnos unos a otros.
Veo en todo lo que sucede una combinación dialéctica de los dos procesos.
Por un lado, hay un intento de poner freno a la "gama temblorosa" y dar sentido a lo que está sucediendo, es decir, a las elecciones. Entendemos que no importa lo que las encuestas VTsIOM registren sobre el apoyo fenomenal que las personas fijan en relación con el curso de Rusia Unida, todos saben lo que está sucediendo a nuestro alrededor. Vemos cuán irritadas están las personas en las calles, en el transporte público, en las instituciones estatales. El descontento es difícil de ocultar bajo un montón de encuestas de opinión. Es Este descontento aún no está listo para abrirse paso de manera terrible en Ucrania, pero definitivamente amenaza con una participación muy baja.
Y Ksenia Anatolyevna, obviamente, alguien quería usarlo como marcapasos, como una inyección de adrenalina para nuestro organismo hemofílico preelectoral sin vida. Esta inyección, por supuesto, puede funcionar, pero realmente puede revivir a Frankenstein. Dado que el embrión está en su forma embrionaria, el virus Yeltsinism se almacena. Para él, incluso construyó un laboratorio especial, un vivero especial. Él tiene un lugar para escapar, hay una botella en la que el genio se sentó de manera segura a lo largo de nuestras rodillas.
Por supuesto, sugieren los consultores políticos, pero sí la dialéctica de la historia. Naturalmente, aprovechando esta oportunidad con sus dientes (aunque cómico, aunque grotesco, aunque sea una comedia, parodia) - todo nuestro, claro está, intentará usarlo, digamos honestamente, la burguesía y la oligarquía que no han sufrido en absoluto durante los años de ascenso patriótico.
¿Quién sabe cómo cambiará el sentimiento público y cómo se jugará el solitario durante meses a través de 5-6, cuando las sanciones personales de los EE. UU. Contra cada uno de los participantes de las reuniones oligárquicas en el Kremlin finalmente entren en vigor, cuando todavía hay mucho de qué?
Estoy seguro de que el equipo de Ksenia Anatolyevna no es el único escuadrón que será llevado a la batalla. Son posibles muchos escenarios diferentes, y probablemente debería esperar tensión de las perturbaciones en todos los frentes. Pero cómo se jugará en el agregado es una pregunta interesante.
Creo que cualquier juego en Yanukovich es extremadamente peligroso desde el punto de vista de los intereses del estado y la disposición del estado a defenderse. Esto, por supuesto, es de alguna manera una locura, una especie de acto de equilibrio completamente malsano. Pero si recordamos cuál es nuestro estado y lo veremos sin lentes de color rosa, entonces, ¿por qué hay alguna maravilla: qué tipo de estado son tales y las tecnologías políticas?
Y el estado burgués no cambiará, incluso si todos interferimos con él, incluso si intentamos razonar de alguna manera, escribamos folletos sobre el "candidato rublo" en pilas, exponemos el maydanismo, resentimos las palabras ofensivas de Gref y Sobchak sobre Crimea.
Sobchak no es el único que discute sobre este tema, ¿verdad? ¿Y por qué, alguien le dio unas palmaditas en el hombro a Gref? Después de todo, no.
No importa cuánto tratemos de traer al estado, es inútil, porque un estado burgués débil (y nosotros somos un estado burgués débil y no tenemos ninguna posibilidad de volvernos fuertes) está cavando su propia tumba. Retenerlo de ello es imposible.
Entonces, si haces la pregunta: ¿qué deben hacer las personas comunes y corrientes? - La respuesta es: la gente común necesita elevar su conciencia de clase, unirse y prepararse para lo inevitable. A lo que sucederá cuando algunos de los próximos Sobchak se erijan en el puesto o trono preparado para ella y todo continúe girando, según la antigua trayectoria de Yeltsin que conocemos.
Sobchak anunció su actuación en el Centro Yeltsin. ¿Qué hay que comentar? Todo está claro. Lo siguiente también es importante: Sobchak habló sobre el apoyo de Jodorkovsky. Sus oficinas centrales son grandes figuras y los manipuladores de 90, comenzando con Malashenko. Los patriotas ya dicen: sería bueno detener a Sobchak con Malashenko y Khodorkovsky en el despegue, recordando a Soros y al Departamento de Estado colectivo con la CIA detrás de ellos. Debido a que cuando esta criatura con múltiples cabezas reciba fondos y protección estatales para llevar a cabo su campaña electoral totalmente oficial de un candidato registrado, esto será más difícil. Además, incluso será ilegal.
Mientras tanto, la propia Sobchak con su criminal, en opinión de muchas declaraciones, no nos da una razón para algunas acciones preventivas, ¿o no tiene sentido que la gente de Rusia espere la protección legal?
¿Qué es la democracia burguesa? Es la voluntad de la clase dominante, levantada a la ley. Por lo tanto, es absurdo apelar a la ley que lleva a cabo la voluntad de la clase dominante, es decir, la burguesía. Es como una oveja que pide la condescendencia de un lobo. Por lo tanto, Sobchak continuará diciendo cualquier cosa, al igual que Gref y Kudrin y el resto de esta compañía.
¿Crees que en las cocinas de las mansiones en la carretera Rublevo-Uspenskoe se glorifica la justicia, tal vez, y la reunificación de Crimea con el resto de Rusia, la prevención de cualquier ataque de Bandera en Simferopol? No, por supuesto. Por lo tanto, para detener, para evitar todo esto no funcionará. Como mínimo, es absurdo e ingenuo recurrir al estado con estas súplicas y peticiones.
Según la idea de los autores del proyecto, Sobchak es un virus ligero, una pequeña vacuna, con la que estamos "tratados". Mire, ya hemos estado entusiasmados con el poder y la sangre, la sangre está burbujeando en nosotros, la gente está indignada: "¿Cómo es eso, qué perra, qué vergüenza está ella por lo que dice? Entonces, todos vamos a las urnas, ¡si es que solo Sobchak no pasó! ¡Sobchak no pasará! ¡Pero pasaran!
Es decir, la inoculación parece estar funcionando como estaba: todos estaban emocionados, donde, incluso ayer, la vida apenas era cálida, algunas pasiones hervían hoy. Pero la gangrena real y normal puede desarrollarse a partir de esta vacuna. El que inicialmente se parecía a sí mismo un manipulador astuto y un inmunólogo experto, en última instancia puede ser víctima de su propia infección, que simplemente no se mantendrá dentro de los límites especificados.
El hecho de que ella hablará en el Centro Yeltsin, que los oligarcas, Malashenko y toda la Guardia Yeltsin están a sus espaldas, ¿para qué sirve? De acuerdo con el plan de quienes inventaron esto, entonces habrá una gran oportunidad de decirle a los "socios" internacionales occidentales: "Usted nos acusa de no tener una amplia discusión pública sobre temas de actualidad". Pero no Tenemos algunos insatisfechos con el acceso de Crimea, algunos miran las cosas desde el punto de vista de Occidente. Pero estas "algunas" dos personas y media, tanto, tantos votaron por Ksenia Sobchak. ¡Pero cuántos apoyan el curso actual de la reunificación de Rusia y Crimea, cuántos apoyan el curso de hoy de defender sus propios intereses en el continente! Así que tenemos una democracia. Así que no deberías tener quejas contra nosotros. Así que vamos a restaurar la inversión ya. Quita nuestras sanciones. Y ya lo hacemos amigablemente. Mire, aquí está Sobchak, no le pasó nada, todo está en orden.
Es por eso que se necesita este rendimiento, para eso es.
Pero tienes que entender que la muñeca en este teatro de marionetas puede saltar de la mano controladora. No hay tal muñeca que no sueñe con cambiar al titiritero. Así que esta actuación es muy peligrosa para Carabas-Barabas. Especialmente si ya no está en la misma forma que, digamos, hace quince o veinte años.
Sobre sobchakovskom "basura genética". Por supuesto, Sobchak apela a personas analfabetas. En la misma formulación de Sobchak, se siente el oscurantismo absoluto, total y el analfabetismo. No sé si esta joven tenía biología en la escuela, pero lo más probable es que no asistiera a sus clases. De lo contrario, sabría que ningún talento se transmite a través de los cromosomas.
Esto es muy importante para mí ahora, porque estoy trabajando en la tercera serie de la película "The Last Call" sobre la catástrofe en la educación nacional. Nuestro equipo habla sobre el darwinismo social que prevaleció en nuestros gabinetes reformistas con la muerte de la Unión Soviética, sobre la construcción de una nueva escuela de mercado basada en esta idea.
Entonces: todos los argumentos, todas las ideas de que hay un cierto grupo de gen de superhombres, que Tchaikovsky es heredado por su hijo Tchaikovsky, entonces su nieto Tchaikovsky es bredyatin puro. Grabamos entrevistas con científicos de renombre en Novosibirsk Academgorodok, con empleados del Laboratorio de Genética Humana, Citología y Genética, y explicamos a personas en blanco y negro que no están familiarizadas con el tema que la ciencia no conoce tales reglas por las cuales se hereda el genio. Se adquiere por crianza y educación.
Es por eso que en la Unión Soviética, que se creó en un país agrario analfabeto, donde en algunas repúblicas no había un lenguaje escrito, la alfabetización era 1-2%, se construyó una deslumbrante torre del proyecto soviético sobre la base de la Rusia zarista analfabeta. En él, astronautas, grandes científicos, galardonados con varios premios en física, química, matemáticas, genios, poetas, escritores y músicos se convirtieron en personas con "cero genes", si hablamos desde el punto de vista del ciudadano Sobchak. Estos eran los hijos de los campesinos, los hijos de los obreros. Porque la biología no conoce ningún "fondo genético sobrehumano".
La mierda es todo lo que ella dice. Pero esta tontería es muy popular. Se distribuye solo en las casas más caras de la carretera Rublyovo-Uspenskoye, donde se suele pensar: los talentos se otorgan a los niños de la misma manera que la riqueza se transmite a los niños; por lo tanto, si expulsas a los ricos, las personas con talento desaparecerán del país. Nada de eso. Hay talentos en los hijos de alcohólicos, sucede que los genios nacen de las personas más vulnerables y desfavorecidas. Así concebido por la naturaleza.
Todo lo que Sobchak presiona es una repetición de las viejas tonterías liberales del comienzo de los 90 sobre quién se dirigió a dónde. No los apoyemos.
Por cierto, el daño principal al pueblo no fue causado por la revolución, la "represión" y la emigración de la URSS, sino por el yeltsinismo. Sí, decenas de millones fueron prematuramente a la tumba y no nacieron. 14 o 15 millones dejaron Rusia como resultado de las reformas de Sobchak, Yeltsin, Chubais.
Pero esto no significa que, como resultado, se formó algún tipo de tierra muerta, sobre la cual nada brotará jamás. La vida refuta a varios Ilinyhs, varios "científicos del suelo" con ideas eugenésicas sobre la biología. La eugenesia es en realidad una ciencia fascista, una pseudociencia sobre la reproducción humana. De donde vino ella
Este tipo de ciencia fue inventada por ganaderos estadounidenses, los primeros oligarcas entre los productores de ganado. Observaron la mejora de la raza humana tal como lo hicieron en la mejora de la raza de caballos o cabras. Entonces, un hombre no es una cabra o un caballo. Esta es una verdad científica ahora, cien años después de que la eugenesia haya sido desmentida e incluso la genética haya sido refutada.
Por cierto: cuántos nos han inspirado que la genética en la Unión Soviética fue aplastada. Esto es una tontería, no fue así. La escuela de genética en la URSS era poderosa. Esto es hoy en día se estrelló en el asfalto. Es hoy la genética en Rusia destruida, incluso en relación con la agricultura.
Pero volvamos a Sobchak. Todos estos modelos darwinistas sociales, todas las especulaciones casi fascistas de que algún banco de genes ha sido destruido en algún lugar, dejémoslo a los ignorantes. En 20, la Rusia soviética tuvo que levantarse de las cenizas. Sobrevivió a la guerra mundial más terrible en la que los oligarcas entonces dirigidos por el zar la arrastraron a ella. El país pasó por una sangrienta guerra civil después de eso. La enterraron en la falta de vivienda, el cocaineismo, la morfina, el alcoholismo. Y, sin embargo, en este terrible terreno, logró crecer personas verdaderamente sobresalientes de las que estamos orgullosos hoy y que constituyen tal vez el único significado de nuestra existencia.
Naturalmente, si una persona conocía sus apellidos, entendía a Kapitsa, trataba de imitar a Gagarin, escuchaba la música de Sviridov, leía las historias de Shukshin, simplemente escupía a Sobchak. Si asistiera a clases de biología, sabría que esto es un completo disparate y que ella ni siquiera merece el tipo de discusión emocional que estamos llevando a cabo.
Sólo para mí, este es un tema cercano. Recomiendo a todos que esperen a la tercera serie, una serie larga y difícil, la película "The Last Bell", donde abordamos este tema. En cuanto a Sobchak, ella es solo un cuerno, es una miserable tarahtelka, que se expresa por el hecho de que en nuestro cerebro es absolutamente incompetente, absolutamente gris, sin educación, de clase burguesa primitiva.
Creen que los talentos, el éxito y la competitividad, por los cuales rezan como un ícono, se heredan sexualmente. Les parece que algunos problemas con esto fueron creados por el estado soviético. Son idiotas. Pero son idiotas legítimos. Pensarán de la misma manera que los oligarcas en Polonia, en la República Checa, en los EE. UU., En México, en los barones de la droga en Colombia o en algunos oligarcas en la India. Son absolutamente iguales.
Debemos entender que cuando Sobchak habla, no es su tonta quien transmite su boca abierta, sino toda la hidra de múltiples voces de nuestra oligarquía moderna, concebida en las ruinas de la Unión Soviética. Chaquetas rojas empañadas hoy encarnadas en esta eterna niña. Todo lo que ella dice, debemos percibir solo y nada más. No hay seriedad, no tiene más sentido en las tonterías que ella expresó, no deberíamos ver. Ella es solo una tonta, pero una tonta que tiene una referencia de clase muy clara. Debemos ver detrás de su clase, no una persona en particular.
Ksenia Sobchak es el caballo del Apocalipsis. Si ella hace brillar algo en la política, significará que todo fue en vano. Y en estas circunstancias, la gente tendrá que organizar consejos locales.
Le insto a que se prepare para tal escenario. Nunca en un país vivo, Anna Ivanovna, bajo el disfraz de Ksenia Anatolyevna, tomará el trono. Solo puede ser un síntoma de degradación y descomposición.