Arma milagrosa del Reich: rifle de asalto StG 44 (cañón curvo y mira IR)

61
StG 44 (alemán SturmGewehr 44) - el primer rifle de asalto del mundo. El desarrollo de este fundamentalmente nuevo. armas Se realizó a partir de mediados de los años 30 del siglo XX. Todo el trabajo sobre la creación del StG 44 y su lanzamiento a la producción en masa tuvo lugar ya durante la Segunda Guerra Mundial. Quizás, a diferencia de muchas ideas de las "armas milagrosas" de Alemania, un rifle de asalto parecerá una nave descolorida, pero es este tipo de arma que se creó por primera vez en Alemania y se entregó masivamente a las tropas que se utilizó activamente en las hostilidades de la etapa final de la guerra. Cualquier arma se crea con el objetivo de matar, en este sentido, StG 44, a diferencia de los proyectos superpesados tanques, discos voladores y bombarderos espaciales, desempeñaron su papel, y los fusiles de asalto, y más de 70 años después del final de la guerra, siguen siendo el arma principal de la infantería en el campo de batalla.

StG 44 - arma automática, en terminología soviética, automática, diseño clásico, calibre 7,92x33 mm. El fusil de asalto automático se basa en el principio del uso de gases en polvo, que se descargan desde el cañón con la ayuda del mecanismo de vapor, que tiene un pistón de gas de carrera larga. La cámara de vapor, equipada con un regulador, se encuentra por encima del barril. El cañón se bloquea al sesgar el obturador en un plano vertical. El asa de amartillar se encuentra en el lado izquierdo del rifle de asalto y, al disparar, se mueve con el perno. El mecanismo de gatillo del StG 44 está diseñado como una sola unidad con empuñadura de pistola y brinda al tirador la posibilidad de disparar cartuchos individuales y ráfagas. El traductor de los regímenes de fuego estaba ubicado sobre la empuñadura de pistola.

La vista sectorial del rifle de asalto permitió realizar disparos dirigidos a una distancia de 800 M. Las divisiones de la vista se marcaron en una barra de puntería especial, cada una de las divisiones correspondió a un cambio de rango en el 50 M. La mira y la ranura eran triangulares. En el StG 44 podría instalarse no solo óptico sino también visor infrarrojo. Al disparar a un blanco con un diámetro de 11,5 cm, a una distancia de cien metros, la mitad de los impactos encajan en un círculo con un diámetro de 5,4 cm. Gracias al uso de cartuchos menos potentes, la fuerza de retroceso del StG 44 cuando se disparó fue menor que la del rifle Mauser 98k.

Arma milagrosa del Reich: rifle de asalto StG 44 (cañón curvo y mira IR)

Como resultado de los esfuerzos de ingenieros, diseñadores y técnicos alemanes, el StG 44 se ha convertido en un producto verdaderamente simple, de alta tecnología y de bajo costo. Para la fabricación de un rifle de asalto se requiere 14,3 kg. Metal, con la masa del rifle en 5,2 kg., así como 19-man-hours y 14 machine-hours. El costo de producción de nuevas armas automáticas representó todo el cambio de 78. Al mismo tiempo, el arma principal de las unidades de infantería Wehrmacht: el rifle de la tienda Mauser 98k costó las marcas 70.

En general, el StG 44 fue un exitoso modelo de armas automáticas, que aseguró disparos efectivos con disparos individuales en un rango de hasta metros 600, y estalló en un rango de hasta metros 300. El StG 44 se convirtió en la primera arma producida en serie de una clase completamente nueva de rifles de asalto y sin duda alguna. Su influencia en la creación de todos los desarrollos posteriores en esta dirección. Entre las deficiencias del StG-44, se puede identificar una gran masa de armas, así como dispositivos de puntería altamente posicionados, que requerían que el tirador reclinado levantara su cabeza lo suficientemente alto. De acuerdo con el diseño del modelo, solo se expresaron quejas menores. En particular, se señaló la debilidad de los resortes del protector contra el polvo y el alimentador de la tienda, así como la fuerza insuficiente del cierre a tope que podría colapsar durante el combate mano a mano.

StG 44 y troncos curvilíneos.

La idea de un arma con un cañón curvo no era nueva. Los primeros intentos de crearlo pertenecieron al siglo XIX. Tales armas permitieron golpear al enemigo sin salir del refugio: la escotilla del tanque, la trinchera, la esquina del edificio. En 1942-43, durante la lucha en el Frente Oriental, la Wehrmacht se enfrentó a la necesidad de crear armas que pudieran ayudar a combatir la fuerza de trabajo del enemigo, que no estaba en la zona del fuego de la mesa. Así que la idea de troncos curvos recibió un nuevo impulso.

Al final de 1943, la compañía alemana Rheinmetall recibió un pedido para desarrollar herramientas especiales: barriles curvos, que deberían haber sido diseñados para todas las muestras de armas regulares, que utilizaban un rifle 7,92XXNNXX mm y un cartucho de ametralladora. Los resultados de las pruebas mostraron que el cartucho 57 mm alemán era demasiado poderoso para cualquier barril curvo, lo que llevó a su rápido desgaste.


Luego, los diseñadores alemanes centraron su atención en el cartucho "intermedio" 7,92x33 mm. Era más bajo y tenía mucha menos energía de bozal. Las pruebas han demostrado que este cartucho es el más adecuado para su uso con barriles curvos. El uso de este cartucho en un rifle de asalto lo convirtió en el único modelo que podía poner en práctica la idea de disparar desde la cubierta. Al mismo tiempo, la máquina funcionaba utilizando la energía de los gases en polvo, que venía de la salida del gas a la cámara de gas. Cuando se montó el accesorio curvilíneo en el barril, el flujo de gases se vio significativamente obstaculizado, ya que su número, que venía del barril a la cámara de gas del autómata, aumentó y pudo causar la avería del autómata. Este problema se resolvió haciendo orificios de ventilación especiales en la parte posterior de la boquilla.

En julio, el 1944, un rifle de asalto MP 43 (futuro StG 44) con una curvatura de barril de grados 90, fue demostrado a los oficiales superiores de la Wehrmacht. Como resultado del disparo, la precisión del disparo fue bastante satisfactoria. Al disparar rondas individuales a una distancia de 100, la dispersión fue igual a 35, ver. La supervivencia de dicho barril curvo se estimó en disparos de 2000. Ya 8 Agosto Administración de 1944 Wehrmacht Arms Administration emitió un pedido para la fabricación en poco tiempo 10 000 de dichos dispositivos para disparar desde detrás de los refugios. Al mismo tiempo, esta decisión fue prematura, ya que las pruebas realizadas mostraron que el cañón con tal ángulo de curvatura puede satisfacer las necesidades de las tripulaciones de tanques, pero no de las unidades de infantería. Como resultado, se le pidió a Rheinmetall que diseñara baúles con un ángulo de curvatura de los grados 30 y 45, que no pesan más de 2 kg. y la supervivencia a nivel de los disparos 5000.

Tales troncos retorcidos recibieron la designación Vorsatz J (Proyecto Yot) y estaban destinados a disparar desde las trincheras y usarlos durante batallas callejeras. El accesorio curvilíneo tenía una montura que era similar a un lanzador de granadas de rifle. En la recámara, había un dispositivo de sujeción que consistía en un tornillo de presión y abrazadera 2-x. La fijación de la unión curvilínea al cañón también podría llevarse a cabo con la ayuda de un manguito y de otras maneras.

Con el fin de proporcionar disparos dirigidos desde el refugio, se diseñaron dos tipos de miras: prisma y espejo. Disparar desde tales rifles de asalto no difería mucho del disparo del StG 44 con una mira óptica. Las miras periscópicas aumentaron significativamente las capacidades del StG 44 con un cilindro de boquilla especial. La vista periscópica incluía una vista frontal y un sistema de lentes de espejo periscópico con el que el tirador podía disparar fuego dirigido. La línea de puntería, que pasa por la mira delantera del rifle de asalto y la mira de todo el sector, se refractó en las lentes y se desvió hacia abajo. El StG 44, equipado con una boquilla Vorsatz J, fue designado como el StG 44 (V). Dicha ametralladora puede realizar disparos dirigidos a una distancia de hasta 400 metros.

No te olvides de los diseñadores y tripulaciones alemanes de tanques. Un aumento en las dimensiones de los tanques condujo al crecimiento del espacio "muerto" que no fue disparado por armas pequeñas cerca del tanque. Para resolver este problema, fue posible usar el rifle de asalto StG 44 con la boquilla Vorsatz Pz (Panzer), que tenía una curvatura en grados 90. El cañón de la boquilla (longitud total 476 mm, diámetro externo 25 mm) se montó en un soporte de bola en el techo del vehículo de combate, lo que garantizó la posibilidad de disparos circulares. Al usar el StG 44 (P), las zonas muertas cerca del tanque se redujeron a 15 M. La dispersión al disparar desde tales armas varió de 16 a 50, ver. Además de la misma boquilla para usar el StG 44 en condiciones cercanas del compartimiento de combate de los tanques y SAU, un acortamiento especial Revista sectorial sobre cartuchos 10 (cartuchos originales 30).

Para completar todo el trabajo sobre la creación de troncos curvilíneos antes del final de la guerra en Alemania no tuvo tiempo. El colapso de la economía alemana en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial hizo imposible llevar estos desarrollos a la producción en masa. Hubo problemas durante las pruebas. Boquillas con un barril torcido deformaron las balas, aumentando la dispersión. Un factor negativo adicional fue el mayor desgaste del orificio en el hocico, lo que llevó a una disminución en la precisión del fuego. La capacidad de supervivencia de la boquilla también se mantuvo baja, no más que los disparos 250.

StG 44 e IR Night Vision

Al final de la Segunda Guerra Mundial, las fábricas alemanas producían alrededor de dispositivos 1000 IR por mes. La mayoría de ellos fueron a equipar unidades de tanques. Además, los equipos de Panther equipados con dispositivos de visión nocturna, además, estaban armados con StG 44 con miras infrarrojas ZG.1229 Vampir. Estos rifles de asalto también estaban destinados a tiradores-francotiradores. En el lado derecho del receptor, tenían un soporte para instalar múltiples miras ópticas 4-x ZF-4 e miras IR ZG.1229 "Vampire".

El visor de visión nocturna infrarroja Zielgerat 1229 (ZG.1229) Vampir se diseñó para monitorear el campo de batalla en condiciones de luz nocturna natural, determinar la distancia al objetivo desde los valores angulares, apuntar al objetivo, observar los resultados del incendio y realizar ajustes. La vista fue diseñada en el Forschungsanstalt der Deutschen Reichspost (RPF) en Berlín, y su producción fue llevada a cabo por la principal empresa óptica-mecánica alemana, la fábrica Ernst Leitz en Wetzlar.

Para la operación de prueba, se lanzó el primer lote de autómatas 310 equipados con miras de vampiro. La mira con un reflector infrarrojo pesaba 2,26 kg. Sus baterías, que se transportaban en el tanque desde la máscara de gas y en una caja de madera especial pesaban otro 13,59 kg. El peso total, teniendo en cuenta el propio rifle de asalto, así como la caja de la batería, fue bastante impresionante. Los diseñadores alemanes resolvieron bastante el problema de las baterías. Teniendo en cuenta el hecho de que las baterías tienen el hábito de descargarse gradualmente y fallar por completo, quizás en el momento más inapropiado, los diseñadores suministraron al tirador un pequeño generador manual. Antes de salir para la caza nocturna, el soldado tuvo que girar el mango del generador durante algún tiempo, después de lo cual el sistema estaba listo para la batalla.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. snek
    +24
    28 marzo 2012 08: 21
    Bueno, un tronco "torcido": esto es lo que se llama ansia de invención. Pero la mira IR para armas personales en 44-45 años está por delante del mundo entero durante décadas.
    1. +4
      28 marzo 2012 13: 25
      Un barril torcido es simplemente el desarrollo posterior del equipo de tiro de trincheras, en mi humilde opinión. what
      1. 0
        Abril 17 2012 21: 45
        La curva del cañón está diseñada para los petroleros, de modo que desde el tanque en la infantería que viene desde el lado se puede disparar.
        1. +2
          15 Mayo 2014 16: 19
          Cita: Joker
          La curva del cañón está diseñada para los petroleros, de modo que desde el tanque en la infantería que viene desde el lado se puede disparar.
          En teoría, sí, pero en la práctica, ¿con qué frecuencia se dio cuenta de la situación con la necesidad de disparar desde el tanque en la rotonda de infantería del enemigo? En mi humilde opinión, el próximo capricho.
    2. ISO
      ISO
      0
      29 marzo 2012 10: 46
      Probablemente sea maravilloso pisotear sólo 16 kg con ese objetivo. Entonces este es un dispositivo de la categoría de "MILAGRO" - en el sentido de un milagro Yudo, debido a tal peso, su uso es muy limitado.
      1. +1
        29 marzo 2012 11: 41
        ¿Por qué pisotear con él? Siéntate fumando en una trinchera por la noche y dispara.
  2. +10
    28 marzo 2012 08: 34
    Los alemanes parpadearon en el momento del triunfo de sus armas milagrosas ... En 1943, podían comenzar la producción en masa. Bueno no nuestros problemas sonreír
  3. Grizzlir
    +20
    28 marzo 2012 08: 35
    Hacia el final de la guerra, los diseñadores alemanes lograron diseñar y producir una gran cantidad de armas revolucionarias para esa época. Muchos ahora están regañando a nuestro comando, Stalin y Zhukov, por llevar a la gente al matadero. Podrían esperar, en algún lugar para reforzar las reservas, en algún lugar para posponer y planificar mejor ofensiva Bueno, dejemos que la guerra termine un año después, pero se podrían salvar cientos de miles de vidas de nuestros soldados.
    Estos críticos no piensan que si continuamos con el final de la guerra, tendríamos que luchar con el ejército alemán, armados mucho mejor que nuestras tropas. Sí, y la creación de armas atómicas por parte de Alemania no estaba muy lejos. Así que las vidas de nuestros antepasados ​​estaban completamente No en vano.
    1. Sergl
      +14
      28 marzo 2012 10: 30
      Refinamiento

      1. La Wehrmacht no es el enemigo al que fue posible dar un respiro en las batallas, acumulando sus propias fuerzas. Perder el ritmo de las operaciones ofensivas en un esfuerzo por reducir las pérdidas, al final, conduce a pérdidas aún mayores.

      2. Los alemanes no podían tener una bomba atómica en 1945, ni más tarde. La única planta de agua pesada ubicada en Noruega fue bombardeada, no mientas, a principios de 1944. Además, los físicos alemanes fueron por el camino equivocado.
      1. +3
        28 marzo 2012 11: 41
        Muy bien, detener la ofensiva contra la Wehrmacht es un error que habría costado pérdidas aún mayores, pero sobre la vista del IR generalmente no hay un artículo normal, especialmente sobre el uso de combate.

        pero en general, los camaradas no desarrollarán el tema de StG 44 vs AK-47,
        Ya todo lo que se puede descubrir.
        1. +2
          15 Mayo 2014 16: 23
          Cita: Civil
          No hay un artículo normal sobre la vista de IR, especialmente sobre el uso de combate.
          Obviamente, este invento milagroso nunca llegó a una versión aceptable: problemas con la fuente de alimentación, dimensiones, peso, confiabilidad ... Hay menciones aisladas de la instalación episódica de "Vampires" en "Panthers", pero incluso allí en proporción, en mi humilde opinión, 1 : 100. Eso dice mucho.
      2. DrekerexeN
        +2
        28 marzo 2012 18: 12
        Si. Pero serían lo suficientemente inteligentes para una bomba "sucia" ...
        1. Sergl
          0
          29 marzo 2012 08: 48
          Bueno, una bomba sucia, sí, técnicamente posible. Pero.
          Además del equivalente de TNT, en los años 40, incluso si lo hubieran adivinado, no había muchos otros factores dañinos de una explosión nuclear. Después de la rendición de Japón, los estadounidenses estudiaron a los sobrevivientes en Hiroshima durante mucho tiempo.
          La nuestra en 1954, durante los ejercicios en los campos militares de Totsk, condujo a las tropas a través del epicentro de la explosión. Estudió.
        2. -3
          Abril 17 2012 22: 06
          ¿Por qué no lo suficiente, lo suficiente, simplemente no tenía tiempo para usarlo y no lo tenía, ya que ella no podía ayudar de ninguna manera? Mientras que los alemanes hicieron que el cielo se llenara de poder y principal, ya estaban sobre nuestros aviones y aliados, por lo que no tuvieron la oportunidad de arrojarlo sobre nuestras cabezas, y fue diseñado originalmente para destruir a la población civil en las ciudades, ya que no fue muy eficaz en la guerra debido a la enorme Costo, es más fácil lanzar unos pocos cientos de bombas, e incluso más barato a veces. Los estadounidenses en Hiroshima y Nagasaki lanzaron bombas de fabricación alemana que fueron capturadas de los alemanes en 45. Por primera vez, probaron su propia bomba nuclear al final de 46, y en 47 comenzaron la producción en masa. Las bombas 4 participaron en las pruebas, de las cuales 3 ni siquiera explotó. Así que los estadounidenses necesitan agradecer a Himmler, quien se convirtió en un espía aliado en 43 y fue él quien entregó las bombas nucleares 2 a los estadounidenses. Así es como es. Así que los estadounidenses, como de costumbre, se presentaron como súper inteligentes, aunque en realidad no inventaron nada.
          1. +2
            15 Mayo 2014 16: 31
            JokerBueno, al menos lo sabes en la fantasía. ¡Himmler es un espía americano! Esto es únicamente por razones de lealtad a sus dueños, fue envenenado en cautiverio estadounidense. Ah, sí, es cierto: son estadounidenses astutos incluidos en el programa de protección de testigos.

            Los alemanes hicieron DOS (!!!) bombas atómicas. Aquí es donde, déjame preguntar? ¿Y cómo se dividen los isótopos? Ni nosotros ni los aliados pudimos encontrar ninguna producción (incluso sus restos) para la separación de isótopos. Los estadounidenses realmente no inventaron nada. Todo el trabajo preliminar para ellos fue realizado por Enrico Fermi (primero en Italia, luego en Chicago).

            En realidad, su compromiso con tales máximas chupadas del dedo ya está empezando a molestar.
      3. 0
        31 marzo 2012 13: 08
        Por lo que sé, fueron los científicos alemanes quienes se preocuparon por su proyecto de bomba atómica en los Estados Unidos. Por supuesto, hubo una composición internacional. pero los científicos más valiosos fueron 3-th Reich.
        1. +2
          15 Mayo 2014 16: 59
          Cita: Sebastopolets
          Por lo que sé, fueron los científicos alemanes quienes se preocuparon por su proyecto de bomba atómica en los Estados Unidos. Por supuesto, hubo una composición internacional. pero los científicos más valiosos fueron 3-th Reich.
          Sí, pero no a los que fueron sacados después de la guerra (el grupo de Ghana trabajó en Inglaterra y, por supuesto, no hizo nada allí porque continuó su línea equivocada), sino los emigrantes de 30 (Otto Frisch es un investigador de las condiciones de una reacción en cadena, Klaus Fuchs: especialista en cálculos de la masa crítica de uranio y separación de isótopos, Leo Szilard: descubridor de neutrones secundarios (transmisores de reacción en cadena), Victor Weisskopf, Hans Bethe y otros.
    2. +4
      28 marzo 2012 22: 25
      Cita: Grizzlir
      Stalin y Zhukov, ahora, están reprendiendo nuestras órdenes por lo que llevaban a la gente a la matanza. Era posible esperar, en algún lugar para restringir las reservas, en algún lugar para posponer y planificar mejor el ataque. Bueno, que la guerra sea un año más tarde, pero cientos de miles de nuestras vidas el soldado pudo haber sido salvado

      ¡Oh, esos alarmistas! Cuando esperas, el enemigo también descansa. Y al final de 45, Reich podría comenzar a producir armas milagrosas: simplemente no podíamos esperar. Por cierto, el juego político tampoco pudo esperar el retraso.
    3. ISO
      ISO
      0
      29 marzo 2012 10: 51
      Hasta donde recuerdo la historia, nuestras operaciones no preparadas de los frentes al final de la guerra fueron causadas por los gritos de los Aliados que los alemanes los golpearon nuevamente. Al final de la guerra, los alemanes se quedaron sin recursos, por lo que tendrían que esculpir sus armas milagrosas a partir de chatarra, usar aguardiente para equiparlos con adolescentes llenos de hormonas y elixir borracho de jóvenes de los viejos entrenados en asuntos militares bajo hipnosis, por lo tanto no les importaría unas semanas para avanzar a nuestras tropas. no ayudó ...
    4. +2
      15 Mayo 2014 16: 20
      Cita: Grizzlir
      Y la creación de armas atómicas por parte de Alemania no estaba lejos.
      Esto es seguro. Para el marciano ...
  4. +6
    28 marzo 2012 08: 47
    La tecnología en el 3er Reich estaba a un alto nivel, por otro lado, en tiempos de guerra, todo era caro y de baja tecnología. El camarada Stalin dijo que "la cantidad también es calidad" y resultó tener toda la razón.
    1. Patos89
      -9
      28 marzo 2012 12: 12
      Bueno, tiraron sombreros
    2. vozn_ser
      0
      28 marzo 2012 13: 05
      ¡Entonces de ahí sacaron las ideas los cineastas!

  5. 4DS
    4DS
    +4
    28 marzo 2012 10: 07
    y si El rifle de asalto Kalashnikov (AK, AK-47) no es lo mismo que el StG 44.


    - AK no usa una pistola, sino un cartucho de rifle
    - falta de una barra en un resorte de retorno en StG 44
    - el trasero para la primavera en el StG es el trasero
    - el acceso al mecanismo de disparo en StG se realiza desde la parte posterior (la empuñadura de la pistola está plegada), para AK - desde arriba con la cubierta retirada
    - en StG, el obturador está bloqueado por su movimiento vertical (sesgo), el obturador giratorio en AK
    - El traductor de fuego y el fusible también son diferentes
    - AK - muchas piezas estampadas (sin sacrificar la calidad), StG - piezas mecanizadas sólidas (en detrimento del peso).
    - etc. incluso AK compacto ...
    1. +8
      28 marzo 2012 10: 39
      No importa lo gracioso que suene, mucha gente piensa que Kalashnikov copió su ametralladora y stg44.
      Incluso ahora que estoy sentado leyendo un artículo, aparece un amigo y dice: "Oh, esto es mp44, del cual Kalashnikov canceló su ametralladora. Tenía que explicarlo.
    2. +6
      28 marzo 2012 14: 05
      Lea libros inteligentes: AK utiliza un cartucho intermedio 7,62x39 y un rifle 7,62x54R
    3. Shuriken
      +5
      28 marzo 2012 14: 18
      [quote = 4DS] - AK no usa una pistola, sino un cartucho de rifle [/ quot --------- ¿Entendió lo que escribió? AK usa, no un rifle, sino un cartucho INTERMEDIO, al igual que Hever no es una pistola !
      1. FIMUK
        0
        29 marzo 2012 12: 27
        es mejor que muestres una foto de Kalash en el primer show ... y quedará claro de dónde surgió la idea. y el hecho de que Kalashnikov y la compañía rehicieron por completo el rifle en la segunda ronda de pruebas es otro hecho, pero al mismo tiempo copió todos los nudos exitosos de sus competidores en la competencia, pero luego no fue plagiado y, por el contrario, hubo una decisión de poner en funcionamiento y usar todas las buenas decisiones.
        1. +2
          30 marzo 2012 07: 46
          No has visto las armas de Sudaev y Bulkin riendo Esos uno a uno stg adentro guiño
          Por cierto, ¿llegaste al AK-46, pero profundizaste? Subfusil Kalashnikov 42 años:
          Aquí está el enlace si alguien está interesado: http://weaponland.ru/publ/pistolet_pulemet_sistemy_kalashnikova_1942_goda/7-1-0-
          773
          1. FIMUK
            0
            30 marzo 2012 14: 21
            La historia de Kalashnikov es más fácil de ver en el sitio de Izh Masha. la historia de su trabajo está completamente ahí. Bueno, veo que es oficial, pero muestra el desarrollo de Kalashnikov como diseñador o, más correctamente, el jefe de los grupos de trabajo de diseñadores ...
  6. -1
    28 marzo 2012 10: 23
    El AK-46 era muy similar al "alemán", pero no el AK-47.
  7. itr
    +8
    28 marzo 2012 10: 36
    Ehh, ¿cuáles son nuestros abuelos? Fueron personas fuertes en cuerpo y espíritu. Todavía no puedo entender cómo ganaron la guerra.
    1. +8
      28 marzo 2012 11: 18
      Sí, horror, en semejante picadora de carne, ¡salgan victoriosos! Derrotaron al mejor ejército del mundo. ¡Espíritu increíble, lo principal es que para las generaciones futuras no debería salir!
      Vamos a apoyar!
  8. +9
    28 marzo 2012 10: 52
    El primero en el mundo así llamado. El "rifle de asalto" producido en serie y puesto en servicio fue el Fedorov Assault Rifle Model 1916. ¡El autor se avergüenza de no conocer su historia!
    El material en sí es fuerte, pero no aprendí nada nuevo sobre esta descendencia de Schmeisser ...
    1. +3
      28 marzo 2012 13: 21
      Pido disculpas, no vi de inmediato, por lo tanto, me repetí. Más guiño
    2. Korvin
      +1
      28 marzo 2012 22: 15
      Indiscutiblemente en términos de terminología. El rifle automático Fedorov usaba un cartucho de rifle y es habitual referirse a él como rifles automáticos. Pero en general es una ventaja. Y si no fuera por el general y la revolución, el progreso en esta área habría ido desde 1916.
    3. Pesimista
      -2
      Abril 3 2012 01: 39
      ¡El rifle de asalto de Fedorov fue guardado para el cartucho RIFLE, y la creación de Schmeisser para el cartucho de carabina INTERMEDIO! ¡Y por cierto, AK fue descifrado originalmente como "carabina automática"! ¡La novedad de esta arma está precisamente en el uso de un cartucho de carabina (intermedio)!
  9. Vital 33
    +1
    28 marzo 2012 11: 32
    Estoy sorprendido por la cultura de más alto rendimiento (esa vez !!!), desafortunadamente, algunos de nosotros todavía no podemos alcanzar esto ...
  10. +3
    28 marzo 2012 11: 34
    Primero en el mundo? amarrar
    ¿Pero qué hay del rifle Fedorov? amarrar
  11. Patos89
    +1
    28 marzo 2012 12: 14
    La cuestión de si el autómata Fedorov pertenece a los autómatas en la interpretación moderna está actualmente en discusión. El problema en ambos lados de la discusión es la ausencia total tanto de cualquier información sobre el uso de la ametralladora en las batallas de la Guerra Civil, como de los documentos organizativos y estructurales de las unidades que usaron la ametralladora en la batalla (reglamentos, manuales para soldados y oficiales, etc.) Por lo tanto, cualquier declaración sobre la pertenencia o no pertenencia de la máquina Fedorov a la categoría de máquinas son controvertidas y solo pueden resolverse imparcialmente con la aparición de nuevas fuentes en el acceso gratuito. Los datos muy escasos sobre el uso del rifle de asalto Fedorov durante la Guerra de Invierno dan pocas ventajas a los partidarios de la "automaticidad" del rifle de asalto Fedorov, a pesar de las características de diseño y las desventajas obvias.
    En el verano de 1916, los fusiles automáticos de Fedorov armaron al equipo del regimiento Izmail 189, 1 Diciembre del mismo año, enviado al frente rumano como parte de los soldados y oficiales de 158. En el otoño del mismo año, Sestroretsky Arms Factory recibió un pedido de fusiles lineales 4 de Fedorov. La orden no se cumplió, ya que en condiciones de guerra la planta no pudo hacer frente incluso al lanzamiento de los principales productos. Sin embargo, se está construyendo un taller especial en Sestroretsk. El número total de autómatas de Fedorov liberados no se conoce con certeza: ninguna fuente indica el origen de los dígitos del autómata 2,5-3000, que generalmente se acepta.
    La producción en serie se desarrolló solo después de la revolución en la planta de Kovrov (ahora la planta ellos. Degtyarev). Antes de esto, la ametralladora Fedorov fue producida en la planta de armas Sestroretsk, donde se construyó un taller especial. Debido a los reclamos territoriales de la vecina Finlandia al comienzo de los 20-s, este territorio se convirtió de hecho en una zona de primera línea, y la presencia de empresas prioritarias allí era imposible. Con el pedido original de 15, miles de unidades realmente produjeron máquinas 1920 con 1924 a través de 3200 (el nombre "máquina" pegado con el rifle de Fedorov ya en 1920, con una mano ligera desde la cabeza del campo de tiro NI Filatov). En 1923, la ametralladora Fedorov se modernizó: una nueva vista, un mecanismo de percusión y una revista dan motivos para hablar sobre el modelo 1923 del año frente al antiguo modelo 1916 del año.
    En servicio con la máquina automática del Ejército Rojo, Fedorov estuvo hasta 1928 año. Sin embargo, en el año 1940, durante la Guerra de Invierno con Finlandia, una cierta cantidad de ametralladoras ingresaron nuevamente a las tropas que luchaban en Karelia.
    Fedorov y otros diseñadores soviéticos (Degtyarev, Shpitalny) desarrollaron sobre la base de la máquina una familia completa de modelos unificados de armas pequeñas, incluidas ametralladoras ligeras y de tanque, instalaciones de ametralladoras de aviones emparejadas y construidas. Con esto, en cierta medida anticiparon los conceptos de posguerra de unificación de armas pequeñas en la URSS, los Estados Unidos y otros países.
    En general, el rifle de asalto Fedorov, como señaló el propio autor [3], resultó ser un diseño insuficientemente confiable y demasiado complejo, por lo que no tuvo oportunidad de convertirse en un modelo masivo de armas. Sin embargo, un análisis de la única fuente confiable para el funcionamiento de la máquina disponible hoy en día, el folleto de la edición de 1923, muestra que el principal problema de la máquina no eran los defectos de diseño, sino la baja calidad de los materiales estructurales: el asentamiento de piezas, los flujos de metal, etc., así como la baja calidad. municiones entregadas a las tropas.
    1. +2
      28 marzo 2012 13: 16
      Cita: Patos89
      El problema con ambos lados de la discusión es la ausencia total de información sobre el uso de la ametralladora en las batallas de la Guerra Civil.


      Bueno, está claro que nadie ha oído hablar de la "República Ukhta" y la "incursión Antikainen" y, por lo tanto, no hay datos. riendo
      1. Patos89
        -4
        28 marzo 2012 13: 24
        Los rumores son todos
        1. +2
          28 marzo 2012 13: 34
          Patos89,
          Cita: Patos89
          Los rumores son todos

          ¿Cuáles son los rumores? ¿"Antikainen Raid" y "Ukhta Republic"? amarrar
          1. Patos89
            -1
            28 marzo 2012 13: 51
            Te escribí de fuentes oficiales porque se cree y no lo quité de mi cabeza. Si lees completamente lo que escribí, entonces lo entenderías.
            1. +1
              28 marzo 2012 14: 09
              Bueno, como una fuente tan poderosa como WikiPedia lo es todo, arrastro una cucaracha debajo del zócalo riendo riendo riendo
              1. Patos89
                +4
                29 marzo 2012 01: 03
                Escriben en muchos sitios relacionados con el ejército.
                En el período de 1920 a 1924, cuando se completó la producción del rifle de asalto Fedorov, la producción total fue de solo 3 unidades. El Ejército Rojo estuvo armado con los rifles de asalto Fedorov hasta 200, cuando, en relación con la unificación de municiones, se decidió retirar del servicio las armas de calibres que difieren de la principal (en este caso 1928x7.62R). Las ametralladoras se transfirieron a almacenes y posteriormente se usaron solo durante la guerra con Finlandia en 54, cuando un pequeño número de ametralladoras de Fedorov fueron devueltas a las tropas.
                Cabe señalar que el rifle de asalto Fedorov en sí no podía considerarse seriamente como un arma del ejército masivo: tenía una confiabilidad insuficiente (especialmente en condiciones de polvo y contaminación), era bastante difícil de fabricar y mantener. El mérito principal y más importante de Fedorov en este período, según el autor, consiste precisamente en crear una muestra de trabajo (ruta y no ideal) de un arma automática individual: un rifle de asalto. Además, el propio Fedorov señaló en su obra "La evolución de las armas pequeñas". que su ametralladora estaba destinada principalmente a armar varias unidades especiales, y no a la infantería de línea, como equipos de motociclistas, equipos de caza de caballos, así como para fusileros seleccionados en la infantería. Quizás el único análogo en serie e incluso más masivo del rifle de asalto Fedorov puede considerarse el rifle automático Browning BAR M1918 en su versión original, sin embargo, debido al uso de un cartucho .30-06 mucho más poderoso, el rifle de Browning (rifle de asalto) pesaba el doble que el rifle de asalto Fedorov.
                Además, el rifle Fedorov a finales de los años veinte y principios de los treinta sirvió de base para la creación de una de las primeras familias unificadas de armas pequeñas. que incluía no solo una máquina automática, sino también ametralladoras ligeras, así como ametralladoras para la instalación en equipos militares. Estos desarrollos se adelantan a su tiempo por al menos 30-40 años. No menos importante es el papel de Fedorov como partidario constante de la adopción de calibres reducidos en armas pequeñas.
                ¿O lo que describí antes no es cierto?
                1. +1
                  29 marzo 2012 06: 51
                  Conocimiento profundo detallado del tema. Patos89 "+"
                2. -1
                  29 marzo 2012 11: 27
                  Es de alguna manera unilateral, algunas desventajas, sin ventajas ... solicita
                  Aquí, escriben que dicen que no era confiable, difícil de fabricar, etc., y el hecho de que fuera la primera arma de este tipo en el mundo es simplemente modestamente silencioso ...
                  Y, en general, una revisión desde posiciones modernas es como evaluar un Ford-T desde la posición de un propietario de un Ford Focus moderno. guiño
                  Sí, y la oposición al BAR ya dice mucho, dicen que los rusos no se hincharon, no salió nada, pero los estadounidenses sí ...
                  solicita
          2. DrekerexeN
            0
            28 marzo 2012 18: 16
            Por cierto, ¿qué es?
            1. +1
              28 marzo 2012 22: 26
              Cita: DrekerexeN
              Por cierto, ¿qué es?

              Si esto es para mí, lo explicaré con mucho gusto.
              La "República Ukhta" es, en el lenguaje de los años 70, un "estado títere" creado por los finlandeses en el territorio ocupado de Carelia durante la Guerra Civil (más precisamente, en 1919). El gobierno de este "estado" se reunió en el pueblo de Ukhta (ahora el pueblo de Kalevala)
              Este "títere" se mantuvo exclusivamente en bayonetas finlandesas.
              A principios de la década de 20 (21 o 22, no recuerdo exactamente) para derrotar a esta "pandilla de sinvergüenzas finlandeses blancos" (no la mía, pero me gusta la definición), entre otros, se lanzó un batallón de esquí de "finlandeses rojos" al mando de Toivo Antikainen. Según la leyenda (o no según la leyenda, de lo contrario, ¿cómo explicar las carcasas de los cartuchos japoneses? what ) el destacamento estaba totalmente armado con armas automáticas Rifles Fedorov(la versión que está bajo el cartucho Arisakovsky), ametralladoras Lewis y Maxim. Este batallón recorrió 1100 kilómetros con esquís y, de hecho, puso fin a la República Ujtá. Así terminó la 2da guerra soviético-finlandesa.

              Oficialmente, parece que en ninguna parte está confirmado o refutado (me refiero al "tirador"), pero aquí están los proyectiles ... what guiño
    2. Grizzlir
      +6
      28 marzo 2012 13: 20
      Los veteranos de la guerra finlandesa hablaron calurosamente sobre el rifle de asalto de Fedorov

      La imagen muestra a soldados de un OCHNAZ de ingeniería. A menudo tuvieron que luchar con finlandeses a corta distancia armados con armas automáticas, y estos fueron los primeros en recibir armas automáticas para estos combatientes.
      1. +4
        28 marzo 2012 13: 32
        Me identificaste, tú mismo querías publicar esta foto llanto
        Más guiño
        1. Grizzlir
          +2
          28 marzo 2012 13: 51
          Una buena foto, no está puesta en escena de inmediato. El equipo para ese momento tampoco está mal. Se ha visto más de una vez que los muchachos han estado en el negocio, desgastados.
          1. +3
            28 marzo 2012 14: 02
            En ellos, por cierto, la ropa aislada experimental guiño
  12. Caronte
    +2
    28 marzo 2012 12: 24
    Con respecto a la autoría del rifle de asalto Kalashnikov, hay un artículo sobre

    http://alternathistory.org.ua/avtomat-kalashnikova-nezasluzhennaya-slava-ili-nez
    asluzhennye-obvineniya
  13. Pablomsk
    -7
    28 marzo 2012 13: 07
    Oh!

    Gracias al autor, finalmente entendí dónde "crecen las piernas" de los rifles de asalto Kalashnikov :)

    Nuestro Kalashnikov de los años 40-50 del siglo pasado es el chino avanzado del siglo XXI :)
    ¡Bien hecho! Entendí la tendencia de las armas y "revisé" el nuevo contenido.
    1. Caronte
      +3
      28 marzo 2012 14: 07
      No lo entiendo ¿De donde?
    2. +3
      29 marzo 2012 06: 57
      Pero, ¿qué tipo de deseo es tan patológico? Cagar todo lo ruso. ¿Está enojado el apellido ruso Kalashnikov? ¿Dónde sería más agradable leer "la máquina automática del ceperovich-katsman"?
      1. +1
        29 marzo 2012 11: 35
        Cita: arkady149
        "rifle de asalto tseperovich-katsman"

        No, no necesitamos esto, de lo contrario comenzará a vender municiones al enemigo. riendo
  14. Lustrador
    +3
    28 marzo 2012 14: 32
    Lo extraño es que los alemanes planeaban usar la mira IR con armas de infantería. Sería más lógico aplicarlo a la tecnología. De ahí las dudas sobre la credibilidad del material, dado el sonoro pragmatismo del "lúgubre genio teutónico" ...
    Pero en el MP44 estructuralmente más como AR15 y posteriormente M16 \ M4. Además, incluso si Kalashnikov tomó algo de su diseño, que los armeros no consideran vergonzoso en principio, entonces esta era toda la esencia de la pequeña cosa. Los esquemas estructurales son muy diferentes.
    1. Hermano Sarych
      +4
      28 marzo 2012 15: 00
      Utilizaron miras infrarrojas en tecnología. en particular en tanques - parece en el Balaton en Hungría ...
  15. Vylvyn
    +1
    29 marzo 2012 02: 46
    Bueno, los alemanes. Bien hecho. La guerra está en pleno apogeo, están siendo aplastados en todos los frentes y están diseñando tales tecnologías. Y, sin embargo, su Stg. 44 se ve muy bien, y quiero tenerlo en mis manos. Y no solo sostenerlo.
  16. olegxp
    +4
    29 marzo 2012 12: 01
    Qué alemanes son una nación talentosa: el primer rifle de asalto, el primer avión de combate, misiles balísticos y de crucero, lanzacohetes, submarinos revolucionarios (serie 21), etc. etc. Sin mencionar todas las pequeñas cosas como platillos voladores (no comprobados) ... más el ejército más disciplinado y experimentado. Hasta ahora, no puedo creer cómo nuestros abuelos lograron salir victoriosos ... Probablemente esto no pueda explicarse por el espíritu de lucha ... Tal vez Dios del lado de Rusia?
    1. +2
      31 marzo 2012 01: 10
      Cita: olegxp

      Lo que los alemanes son una nación talentosa

      Sí, nadie pensó en ellos cómo se pueden usar prisioneros de guerra además de rabsila: hervir jabón, usar cabello en pelucas, incluso después de la muerte: derretir los dientes en barras, hacer guantes de cuero y pantallas para lámparas. am
      Nación altamente cultural e inteligente amChe bueno desaparece, ¿verdad? am
    2. Pesimista
      0
      Abril 3 2012 01: 49
      Recursos más auto sacrificio y fortaleza !!! Y la cantidad !!! ¡Gracias al trabajo dedicado de la parte trasera!
  17. -2
    29 marzo 2012 13: 46
    Sí, los alemanes sabían luchar, y nuestros comandantes aprendieron solo a principios del 44. Y antes de eso, pagaron la educación con la vida de nuestros hombres y no perdonaron el pago. Ahora es difícil para nosotros juzgar los acontecimientos de aquellos años, por así decirlo, desde nuestro propio "campanario". La existencia de la URSS estaba en juego y ¿quién perdonaría a los soldados en estas condiciones? Y prácticamente no había equipo ni artillería, ni municiones ni comida, y mucho más. Las memorias de uno o dos soldados de infantería supervivientes de esa época, sus millones de muertos, dicen mucho sobre la guerra real, cómo lucharon en realidad. Mi padre pasó por toda la guerra, se lo llevaron por segunda semana después del comienzo. No dijo nada especial, probablemente no quería, pero yo, un niño, no pregunté, no entendí. Sobrevivió solo porque era un artillero, un sargento, comandante de un arma, un pesado cañón de 152 mm, pero aún estaba herido. En defensa, se daban dos rondas por cañón por día, eso era todo el apoyo para la infantería. Tres proyectiles: un tribunal y una empresa penal. Dos veces salió del cerco con la expectativa: volaron los cañones con el último proyectil y salieron. Al salir, conocí a SMERSH y me ayudó que saqué el número cortado de la tarjeta del partido de debajo de la plantilla de la bota, luego lo volví a formar y de nuevo al frente. Y mucho dependía de la suerte. En una de sus medallas "For Courage" hay un rasguño transversal: dijo que estábamos haciendo fuego rápido, que habíamos terminado de disparar, sentí el frío en mi pecho y la chaqueta acolchada fue cortada como una navaja por una astilla, que atrapó la medalla. Al final de la guerra fue enviado a cursos de oficiales, luego se desempeñó como jefe de suministros de artillería para un regimiento de morteros pesados. Cuando se llevaron a Konigsberg, estaba conduciendo un tren con minas hasta la posición, un obús alemán explotó en el costado y en su carro, justo en frente de él, una astilla le corta la cabeza a un soldado auriga. Son casos aislados en los que dijo algo, obviamente lo que más quedó grabado en la memoria. Ahora no veo películas sobre "guerra" en absoluto: muestran algo mal allí, pero si muestran "eso", entonces hay poca gente dispuesta a verla. Algunos no irán porque no se parecen a los "vaqueros" de Hollywood, mientras que otros, para no volverse locos después de verlos.
  18. Alien
    0
    29 marzo 2012 16: 22
    La tecnología de ingeniería no es mala, ingenieros y diseñadores bien hechos. en vano, simplemente se nos subieron, nos rompieron todos los dientes.
  19. guardarlij
    0
    29 marzo 2012 17: 20
    ¡Nuestro PCA es más genial!
  20. 0
    Junio ​​7 2012 08: 50
    Buena muestra El autor del artículo ATP es interesante.