Liberales en busca de dictadura.
El liberalismo es una doctrina que aboga por garantías de propiedad privada, derechos civiles y el estado de derecho implementado por un sistema multipartidista. Así que en el papel. De hecho, especialmente en la era de la revolución, pueden surgir contradicciones entre estos principios. Y luego la protección de la propiedad privada puede convertirse en elitismo social, que requiere dictadura.
Mientras los liberales, y en Rusia el 1917 del año, en un sentido partidario, son principalmente demócratas constitucionales, lucharon por el poder contra la autocracia, estuvieron a favor del gobierno responsable ante el parlamento. Sin embargo, al obtener el poder, el gobierno provisional liberal, en primer lugar, privó a la Duma del poder. Al igual que en la autocracia, los poderes legislativo y ejecutivo estaban en las mismas manos.
En la primavera de 1917, la autoridad de la Duma en el país aún era alta. Aunque los líderes políticos en su mayor parte se opusieron a la reanudación de sus actividades como un cuerpo monárquico, elegido por una ley autoritaria del "3 de junio". Al mismo tiempo, los soviéticos no podían ser percibidos como la representación de la gente, ya que una parte de la sociedad no estaba representada de ninguna manera. Como resultado, el gobierno decidió no informar a nadie en absoluto. Pero no por mucho tiempo, justo antes de las elecciones a la Asamblea Constituyente. Es cierto que hubo una discusión sobre cuándo recogerlo. Los cadetes estaban a favor de la pureza de las elecciones, y en Rusia esto significó una larga preparación. Es deseable hacer hasta el final de la guerra mundial. Mientras tanto, la gente se calmará, dejará de dejarse llevar por pequeñas ideas socialistas. Al mismo tiempo, en contraste con la agravante crisis socioeconómica y el cansancio de la guerra, la gente se volvió cada vez más radical. Y la izquierda exigió la pronta reunión de una Asamblea Constituyente, que podría consolidar el resultado de la revolución.
Cuando se trataba de la transformación social y económica, era más difícil para los liberales actuar. La situación asumió la regulación gubernamental de la economía. 25 marzo El gobierno provisional decidió transferir el grano al estado. Característicamente, esta decisión "socialista" se tomó, aunque bajo la presión del Consejo, pero a sugerencia del ministro cadete Andrei Shingaryov. El país tomó esta respuesta a la necesidad del día con comprensión. Sin embargo, exigió una continuación, la construcción de un sistema regulador más amplio, de lo contrario, la restricción del comercio de pan podría causar, sobre todo, un aumento del déficit.
Al mismo tiempo, los liberales no estaban listos para profundizar la transformación. El programa liberal, basado en la protección de la propiedad privada y la continuación de la guerra hasta la victoria, se opuso a los sentimientos de las masas y solo se les podía imponer por la fuerza. Aunque los liberales no tenían la fuerza, porque los soldados luchaban por una paz temprana, no confiaban en los oficiales y no estaban listos para participar en el golpe militar. Esto fue demostrado por los acontecimientos de la crisis de abril.
A Constantinopla!
Los Cadetes, dirigidos por el Ministro de Relaciones Exteriores Pavel Milyukov, resultaron ser muy beligerantes, con la esperanza de "salirse con la suya", de participar en la sección del Imperio Austro-Húngaro y Otomano y de obtener una compensación de Alemania por los costos de la guerra. Y si bien la política dirigida a anexar y recibir contribuciones del enemigo continuó, fue imposible alcanzar un compromiso pacífico, que no era adecuado para los socialistas, en su mayor parte partidarios del mundo sin anexiones y contribuciones, el "sorteo" más veloz de la paz.
La opinión de Milyukov fue compartida por la mayoría de los cadetes. Con una tormenta de aplausos, Fedor Rodichev dijo en el congreso del partido 26 de marzo: “¿Dónde están las anexiones? ¿Y Constantinopla? ¿A quién vamos a anexarlo? Turcos? Hall se calmó en la perplejidad. De hecho, ¿quién, si no los turcos? “Caballeros, ustedes saben que Constantinopla no es una ciudad completamente turca. Sabes que allí, si la memoria me sirve correctamente, 140 son miles de turcos, el resto son cristianos griegos y judíos ". Bueno, por supuesto: cien mil turcos no cuentan. Y el mismo Dios ordenó a los griegos que vivieran en Rusia, y no en Turquía o en alguna Grecia. Sin mencionar a los judíos. ¡Qué son las anexiones aquí!
La lógica cínica de los liberales chovinistas tropezó con la resistencia de los pacificadores del Consejo. Con el fin de preservar su influencia en los soviéticos, en la que se encontraban las masas de soldados y trabajadores metropolitanos, el gobierno provisional maniobró y adoptó una declaración de mantenimiento de la paz. Los aliados en la Entente exigieron certeza: ¿Rusia va a luchar con toda su fuerza por sus objetivos anteriores?
April 20 se publicó una nota a los aliados, preparada por Milyukov y luego de una discusión adoptada por el gobierno. Hablaba de la guerra antes de la victoria (que excluía un rápido compromiso de paz), después de lo cual los "estados democráticos" (es decir, la Entente) impondrían "sanciones" capaces de prevenir una nueva guerra. Los socialistas se sintieron traicionados y no se permitieron enfrentar el hecho de un cambio en la línea de la política exterior del gobierno hacia el imperialismo. Trajeron soldados y trabajadores a las calles de Petrogrado.
Hubo acalorados debates en el gobierno sobre si sería posible aprovechar la oportunidad y tomar todo el poder al suprimir al Consejo. 21 en abril, el comandante del Distrito Militar de Petrogrado, Lavr Kornilov, por orden de Alexander Guchkov, intentó llamar a dos baterías de la Escuela de Artillería Mikhailovsky a la Plaza del Palacio, pero la asamblea de soldados y oficiales decidió no darle armas. El nuevo enero 9 no tuvo lugar, y Kornilov renunció.
Dado que resultó imposible aplastar a la izquierda, fue necesario dirigir su energía en beneficio del gobierno. Y esto era ejecutable solo si Milyukov fue excluido del gabinete de "halcón".
En vano, Pavel Milyukov convenció al primer ministro Georgy Lvov para establecer un poder firme, listo para aplastar a la izquierda. En el marco de la primavera 1917, estas propuestas fueron completamente inadecuadas. Milyukov primero afirmó que no permanecería en el gobierno en caso de una coalición con la izquierda, pero luego comenzó a dividir las carteras, experimentando una nueva humillación: se le ofreció el puesto de Ministro de Educación. Miliukov se negó a educar a los ciudadanos en tales condiciones y abandonó el gobierno.
El mismo Milyukov estaba ahora inclinado a la táctica "cuanto peor, mejor". Dijo en un círculo de camaradas de armas: "Cuanto antes se agote la revolución, mejor será para Rusia, ya que, para los menos lisiados, saldrá de la revolución". Al darse cuenta de su misión contrarrevolucionaria en las condiciones imperantes, los cadetes continuaron dudando entre "tratar de parar" y "dejar de lado no es nuestro negocio". Sin embargo, no importa cómo actuaron, la revolución continuó profundizándose durante mucho tiempo. Y no pudo evitar profundizar hasta que se encontró de alguna manera o resolviendo completamente sus problemas sociales.
Esperando a Bonaparte
En mayo, 5, el gobierno de Lvov se reorganizó: incluía no solo a los cadetes y otros liberales (nueve ministros), sino también a seis socialistas. Los cadetes y los socialistas tenían una visión diferente sobre la estrategia de transformación social. Al mismo tiempo, la influencia de los Cadetes entre las masas estaba cayendo rápidamente, por lo que en estas condiciones no había posibilidad de que ellos insistieran en su proyecto de transformar a Rusia. Y si es así, era necesario "congelar" la revolución, posponer la transformación hasta tiempos mejores.
Por lo tanto, los cadetes y los socialistas de derecha, como Alexander Kerensky, vieron una salida al menos hasta la Asamblea Constituyente, y preferiblemente hasta el final de la guerra, para frenar las transformaciones sociales.
Para no solo congelar la crisis, sino para comenzar a tratarla, necesitamos transformaciones sociales, al menos moderadas. Para que la gente entienda: se está haciendo algo. Y en una coalición, los liberales murieron: no hay cambios sociales ante la Asamblea Constituyente, no se puede perjudicar la voluntad del pueblo. De hecho, fácilmente "anticiparon" esta voluntad mediante la realización de una serie de transformaciones en marzo-abril, cuando el gobierno era liberal. Pero ahora ha surgido la cuestión de la propiedad de la tierra, y luego los cadetes "mostraron sus principios". También rechazaron las propuestas agrarias del ministro de tierras, Social Revolucionario Viktor Chernov, y las propuestas de los mencheviques para regular la industria.
El 2 de julio abandonaron el gobierno por completo y, con gran dificultad, solo el 24 de julio permitió que se convencieran para regresar, ahora al gobierno del socialista de derecha Kerensky. Y en ese momento tenían una nueva esperanza de recuperar el liderazgo. En julio, 24, el nuevo comandante en jefe Kornilov partió para GHQ.
Kornilov inmediatamente comenzó a intervenir en la política, expresando opiniones cercanas al Cadete. Exigió la eliminación de los soviéticos y los comités del ejército, la militarización parcial de la retaguardia. Especialmente el general insistió en la introducción de la pena de muerte en la retaguardia, y era obvio que se trataría de una cuestión de ejecución no solo de criminales.
Los cadetes le brindaron apoyo político. Cuando 13 August Kornilov llegó solemnemente a Moscú para participar en la Conferencia de Estado, fue recibido por una multitud de fanáticos, en cuyo nombre el cadete Fyodor Rodichev dijo patéticamente: "Venga, dirija y salve a Rusia".
Sin embargo, al mismo tiempo, uno de los líderes cadetes, Vasily Maklakov, le dijo al líder de la Unión de Oficiales, el coronel Ardalion Novosiltsev: "Dígale al general Kornilov que lo estamos provocando". Los cadetes "provocaron" a más de un Kornilov. En junio de 1917, Milyukov condujo secretamente a través de la Unión de Oficiales del Ejército y flota investigando negociaciones con el almirante Alexander Kolchak (recientemente retirado de la Flota del Mar Negro) sobre la posibilidad de transferir el poder temporal al ejército. Es cierto que el 20 de agosto, la mayoría del Comité Central Cadete habló en contra del establecimiento de una dictadura militar. Aunque era una posición política oficial.
Un intento de establecer la dictadura correcta enfrentará una feroz resistencia, y 27 - 31 de agosto, durante el discurso de Kornilov, y más tarde, cuando los dictadores sean establecidos por los generales blancos. Ya en agosto, los cadetes enfrentaron el problema de las actitudes hacia la dictadura correcta: mantenerse en la política y abandonar las consignas democráticas o seguir siendo idealistas fuera de la política real. Milyukov respondió a esta pregunta de la siguiente manera: “La vida empuja a la sociedad y la población a la idea de la inevitabilidad de una operación quirúrgica. Este proceso se lleva a cabo sin nosotros, pero no estamos en una posición neutral hacia él: lo llamamos y simpatizamos con él hasta cierto punto ". Sin embargo, sería bueno para otros hacer el trabajo sucio de introducir la represión y derrotar a los soviéticos, después de lo cual los Cadetes podrían heredar el poder sin quitarse los guantes blancos.
En este caso, el rendimiento de Kornilov falló. Bueno, fue necesario por un tiempo volver a las consignas democráticas en la víspera de las elecciones a la Asamblea Constituyente. Pero esta poca gente convenció. Los partidarios de la "orden" correcta votaron por los cadetes, y resultaron ser 4,5%.
Sin embargo, la situación en el momento de la elección ha cambiado radicalmente: los bolcheviques llegaron al poder. Los cadetes se volvieron activos y organizaron luchadores contra el poder soviético. Los bolcheviques correspondían. Ya en noviembre, 28 de 1917, adoptaron un decreto sobre el arresto de "líderes de la guerra civil", que incluía a miembros de las instituciones gobernantes de los cadetes. Más tarde, los cadetes apoyaron activamente el movimiento blanco, que materializó el sueño liberal de establecer una dictadura militar para pacificar a las masas furiosas. Sin embargo, el sueño no duró mucho.
información