Mattis - Pyongyang: No te equivoques, te ganaremos de todos modos

Otra declaración beligerante fue hecha por el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, con respecto a la RPDC. Mientras se encontraba en Seúl, donde el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planea llegar en unos pocos días, Mattis dijo que cualquier ataque de Corea del Norte sería rechazado.


El jefe del Pentágono apeló indirectamente a las autoridades de la RPDC con el siguiente discurso:
¡No te equivoques! Cualquier ataque a los Estados Unidos o a los aliados de los Estados Unidos será rechazado. Cualquier uso de la energía nuclear. armas Contra nosotros conduciremos a una respuesta militar masiva. ¡Esta será una acción efectiva y ganadora!


En este contexto, aparece un artículo en la publicación Business Insider dedicada al informe de los ex empleados de la Comisión Especial del Congreso sobre Armas Pulsadas Electromagnéticas. El artículo (y el informe) anuncia bastante seriamente que, supuestamente, Pyongyang está armado con "una bomba capaz de destruir casi por completo a la población estadounidense con un pulso electromagnético". Dicho dicho pertenece a los expertos estadounidenses Peter Pray y William Graham.

Solo hay una conclusión de esta historia de horror: alguien en los Estados Unidos realmente quiere una asignación adicional de fondos del presupuesto para "enfrentar la amenaza de Corea del Norte". Era nuclear, y ahora también "impulso electromagnético". ¿Vendrá a los sombreros de aluminio?

Mattis - Pyongyang: No te equivoques, te ganaremos de todos modos


Durante una visita a Corea del Sur, a Mattis se le mostró el territorio de la RPDC, "de donde surge una amenaza directa".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr 28 de octubre 2017 08: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todas las aplicaciones están diseñadas para asignar dinero adicional del presupuesto. Cumple con los honorarios de los cabilderos.
    1. MIKHA-M 28 de octubre 2017 08: 56 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Los últimos caballeros asustan a Corea del Norte y Rusia ... Ahora tienes que contar con Eun
      Recuerda las palabras de Putin (vuelta hacia el oeste) hace mucho tiempo en Munich: "Aún no puedes imaginar lo que has hecho ..."
      Pero todo resultó ...!
      1. Nyrobsky 28 de octubre 2017 10: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: MIHA-M
        Recuerda las palabras de Putin (vuelta hacia el oeste) hace mucho tiempo en Munich: "Aún no puedes imaginar lo que has hecho ..."

        Putin dijo estas palabras hace un par de años en la Asamblea General de la ONU en forma de una pregunta: "¿Tienes alguna idea de lo que has hecho?"
      2. xetai9977 28 de octubre 2017 10: 28 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        No entiendo a quienes escriben comentarios punzantes. ¿Y qué mal dijo Mattis? No ganar ¿Cómo merecía este Eun elogios para los miembros del sitio? ¿Su adecuación? O eso. ¿Qué puso a la región al borde de la guerra? Piensas que eso es bueno. ¿Cuándo crecerá un hongo nuclear en el Lejano Oriente?
        1. NIKNN 28 de octubre 2017 11: 33 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Cita: xetai9977
          ¿Cómo merecía este Eun elogios para los miembros del sitio? ........ Crees que es bueno. ¿Cuándo crecerá un hongo nuclear en el Lejano Oriente?

          ¿Crees que es bueno ser esclavos sin ley de idiotas narcisistas? Soy un hongo nuclear en el Lejano Oriente MUY y MUY improbable (solo está 100% garantizado ni cuándo ni qué se puede hacer), y si esto sucede en la región (no solo en el Lejano Oriente), créanme, no será por culpa de la ONU ... hi
        2. OFICINA-32 28 de octubre 2017 12: 57 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: xetai9977
          No entiendo a quienes escriben comentarios punzantes. ¿Y qué mal dijo Mattis? No ganar ¿Cómo merecía este Eun elogios para los miembros del sitio? ¿Su adecuación? O eso. ¿Qué puso a la región al borde de la guerra? Piensas que eso es bueno. ¿Cuándo crecerá un hongo nuclear en el Lejano Oriente?

          Bueno, solo te responderé de esta manera ... RPDC para EE. UU., En cuanto a Armenia, ¡solo que todo es más complicado! soldado
          RPDC quiere quedarse atrás con su democracia ... ¡O huele mal!
          ¡Eso es!
        3. Weyland 28 de octubre 2017 20: 03 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: xetai9977
          ¿Y qué mal dijo Mattis? No ganar

          "El propósito de la guerra es la paz en las condiciones más cómodas para el vencedor" (Clausewitz)
          Independientemente de lo que quede de la RPDC: si al menos una bomba atómica explota en los Estados Unidos, ¡no será una victoria para los Estados Unidos!
        4. Sémola 29 de octubre 2017 11: 16 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No entiendo a quienes escriben comentarios punzantes. ¿Y qué mal dijo Mattis? No ganar ¿Cómo merecía este Eun elogios para los miembros del sitio? ¿Su adecuación? O eso. ¿Qué puso a la región al borde de la guerra? Piensas que eso es bueno. ¿Cuándo crecerá un hongo nuclear en el Lejano Oriente?
          Estados Unidos está poniendo al mundo al borde de las maravillas nucleares. No toques a Eun y él se quedará atrás de ti. Los estadounidenses, por supuesto, ganarán. Simplemente borrarán a toda Corea de la faz de la tierra. Simplemente compara el territorio, la población y el poder militar de la RPDC y los Estados Unidos. La diferencia es la mayor. La única diferencia es que los coreanos están listos para morir por su país al menos por completo. ¿Pero están los homosexuales estadounidenses listos para morir bajo misiles coreanos? Creo que no hay tontos. Todos quieren comer grasa y dormir profundamente. Solo un par de misiles coreanos que cayeron en el territorio de estadounidenses afeminados serán suficientes para causar el caos allí, incomparable con todos sus Katrina y otros tifones. En resumen, los estadounidenses se devorarán mutuamente, los negros comenzarán a mojar a todos los que se pelearon por la comida. Y los latinos cortan una garganta blanca por una lata de gasolina. Eso es Estados Unidos. Y de repente, olvida el preciado patriotismo estadounidense y la bandera rayada
          1. talgat 29 de octubre 2017 20: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Quería agregar que este conflicto tiene una larga historia.

            Esto es pura geopolítica 100%

            Esta es una confrontación entre Rusia y China contra Estados Unidos.

            Así comenzó la guerra coreana 1953 del año.

            Y ahora, cuando Rusia todavía está derribada y China aún no ha madurado, Estados Unidos tiene una buena oportunidad de cambiar las cosas.

            Y todo esto dice que la RPDC es mala y asustar al hongo es del malvado. No hay lo malo y lo bueno, hay intereses de los superpoderes.
        5. kos2910 30 de octubre 2017 06: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: xetai9977
          ¿Y qué mal dijo Mattis? No ganar

          Nadie duda de que van a ganar, pero solo a qué costo? Los daños a Corea del Sur y Japón serán inaceptables, y la RPDC tendrá que ser completamente destruida. ¿Están listos los "excepcionales" para esto? Si bien las regiones montañosas de la RPDC con bunkers subterráneos no se pueden fumar con armas convencionales, Seúl tiene acceso a la artillería de barril de los norteños. Y los norteños no se rendirán, están listos para morir.
    2. Siberalt 28 de octubre 2017 09: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Deje que Mattis dé al menos un hecho a quien Estados Unidos haya derrotado alguna vez, sin contar la participación en la Segunda Guerra Mundial, e incluso en el segundo frente.
      1. MIKHA-M 28 de octubre 2017 09: 47 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Siberalt
        Deje que Mattis traiga al menos un hecho a quien Estados Unidos haya derrotado alguna vez

        Panamá ..! riendo
        1. Sémola 29 de octubre 2017 11: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Y Granada! Esto está en los anales de la gran historia estadounidense de los ganadores.
      2. Pirogov 28 de octubre 2017 09: 52 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Siberalt
        Deje que Mattis dé al menos un hecho a quien Estados Unidos haya derrotado alguna vez, sin contar la participación en la Segunda Guerra Mundial, e incluso en el segundo frente.

        Desafortunadamente, Estados Unidos está imprimiendo el dólar y esta es su principal victoria, y aunque es la moneda mundial, dictan las reglas del juego y más de una generación. En cuanto a las victorias militares, dime, ¿cómo usamos nuestras victorias? Como siempre, todos han sido perdonados? Hemos dado la mayor parte de Prusia a los polacos y lituanos, y ahora estamos cosechando gratitud. Etc ..............
      3. 210ox 28 de octubre 2017 09: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ganaron ... el propio Panamá ... Es cierto que allí, también, los constructores cubanos se pusieron el besugo valiente de la ILC ...
        Cita: Siberalt
        Deje que Mattis dé al menos un hecho a quien Estados Unidos haya derrotado alguna vez, sin contar la participación en la Segunda Guerra Mundial, e incluso en el segundo frente.
        1. Lopatov 28 de octubre 2017 10: 09 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: 210ox
          Es cierto, allí también, los constructores cubanos se pusieron el besugo valiente de la ILC.

          En Granada fue.
          Y en Panamá, derrotaron heroicamente a su antiguo aliado. Que no quiso revisar el acuerdo entre Estados Unidos y Panamá para transferir el Canal a Panamá en 1999. Por lo tanto, fue reconocido como rojo antidemocrático
          1. 210ox 28 de octubre 2017 13: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Gracias. Estaba equivocado. Corregido ..
            Cita: Spade
            Cita: 210ox
            Es cierto, allí también, los constructores cubanos se pusieron el besugo valiente de la ILC.

            En Granada fue.
            Y en Panamá, derrotaron heroicamente a su antiguo aliado. Que no quiso revisar el acuerdo entre Estados Unidos y Panamá para transferir el Canal a Panamá en 1999. Por lo tanto, fue reconocido como rojo antidemocrático
          2. Doliva63 28 de octubre 2017 16: 31 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Si. Recuerdo que en Granada había 8000 yang-ki, incluidos "sellos" y "guardabosques", contra unos 500 constructores militares cubanos. Victoria impresionante!
      4. mvg
        mvg 28 de octubre 2017 16: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y qué pones en la palabra GANAR? Hussein no lo es, Gadafi no lo es, Milosevic no lo es. Más de 700 bases en todo el mundo.
        ¿Crees que deberían llorar? ¿O tal vez la URSS habría derrotado a los alemanes sin Estados Unidos? ¿Seriamente?
        1. dvina71 28 de octubre 2017 20: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: mvg
          ¿O tal vez la URSS habría derrotado a los alemanes sin Estados Unidos? ¿Seriamente?

          La URSS es la UNIÓN ... y por lo tanto - OH ... La URSS ganó. Y él habría ganado sin los Estados Unidos. Además, los Yankees también ayudaron a Alemania ... sus fábricas trabajaron allí hasta que bombardearon.
          Así que por un segundo ... La batalla por Moscú ... victoria sin ayuda occidental. Allí más bien Mongolia y Tuva ayudaron. Así que para referencia ... Tuva inmediatamente le dio a la URSS todas sus reservas de oro ... de forma gratuita, y Mongolia suministró uniformes, caballos y comida ... Y esta ayuda es significativamente superior a la occidental
          1. mvg
            mvg 29 de octubre 2017 07: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, qué, nak, reserva de oro. Nuestro Lejano Oriente estaba "desnudo". Si los estados no hubieran entrado en la guerra con Japón, no habría habido ni el Lejano Oriente ni los Urales. Lendlize ayudó mucho cuando no había nada en absoluto. Cuando, antes de la batalla por Moscú, de 20 tanques, Dios no lo quiera, quedaron 000 ... Sin la Armada de Inglaterra y los Estados Unidos no habría convoyes. La Unión (él) durante mucho tiempo "colgó" de un hilo, en el Rubicón, después de haber cruzado el cual, era posible no volver.
            Y realmente vean cuántos pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos murieron que lucharon no en LAGG y YAK de madera, sino en una flota muy moderna de combatientes y bombarderos.
            PD: No soy partidario de los estados, pero luego consideraron que Hitler era "más peligroso" que Moscú ...
            1. dvina71 29 de octubre 2017 09: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: mvg
              Cuando, antes de la batalla por Moscú, de 20 tanques, 000, Dios no lo quiera, quedaron ...

              ¿Y cómo ayudó el arrendamiento de tierras aquí? El cual comenzó a partir de noviembre 41 g (vamos a bajar el derviche de agosto) consistió en hasta 8 buques de carga .., en cada PQ. En el que prácticamente no había equipo militar. Caucho, amoniaco, combustible ... tushenka y aviones en pedazos.
              Entonces, la victoria clave de 41 g de la URSS fue ganada exclusivamente por sus propias fuerzas y la ayuda de Mongolia y Tuva. Len-arrendamiento por cierto nifiga no ayuda ... para cada uno de ellos PQ lo mismo dejó a la URSS con una carga.
              Ahora sobre las pérdidas de los pilotos ... Compararlos generalmente no es correcto. Los aviones estadounidenses sufrieron grandes pérdidas en los bombarderos, hasta un 25% por partida, antes de que los Mustangs en 44 que pudieron acompañarlos. En la guerra con la URSS, la Luftaffe luchó por la supremacía en el aire ... y perdió ... LAGG y Yakam.
              Pero de Kozhedub ..
              "¿A quién del fuego? ¿A mí?", Recordó Kozhedub con indignación medio siglo después. "La cola era larga, con una distancia de un kilómetro, con otras brillantes, a diferencia de las conchas de nuestros trazadores alemanes. Debido a la larga distancia, se podía ver el final. la cola está doblada hacia abajo. Me di la vuelta y, acercándome rápidamente, atacé al extremo estadounidense (por el número de combatientes en la escolta, ya sabía quién era): algo explotó en su fuselaje, se enfureció y se fue con una disminución en la dirección de nuestras tropas. reversión Atacé el siguiente. Mis caparazones se tumbaron muy bien, el avión explotó en el aire ...

              Al final de la guerra, la Fuerza Aérea de la URSS estaba formada por lobos como Kozhedub, que demostraron en Corea.
              No le resta valor al apoyo militar de los Aliados en la Gran Guerra Patria, es seguro decir que fue decisivo ... esta es una búsqueda exhaustiva.
              1. mvg
                mvg 29 de octubre 2017 21: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                transportados en bombarderos hasta un 25% por salida

                Perdóname, no tengo el honor de estar familiarizado, escribes todo incorrectamente. )))
                Si una cuarta parte de los automóviles no hubieran regresado de la partida, no habría habido la próxima salida. Esta es una cosa segura!
                2-5%: se consideró mucho. 10-20 es un desastre. Simplemente no volarán al próximo vuelo.
                tales lobos como Kozhedub, que demostraron en Corea

                Cómo decir que Kozhedub no voló a Corea, ordenó. Y los nuestros murieron no menos que los estadounidenses ... al menos. Aún así, el F-86 es más interesante que el MiG-15. Y el radar es a la vez una guía de un centro de comando externo y mejores radios.
                PD: Y el hecho de que el Fritz en el frente occidental tenía la parte del león de la Fuerza Aérea, eso fue lo que ayudó a Yak'am y La'vochkin a ganar el aire.
                Mis proyectiles aterrizaron con mucho éxito: el avión explotó en el aire ...
                Lea las memorias de Fritz: eran incluso más geniales que el ruiseñor. Hartmann, Rudel con su "cosa": todavía son ladrones de ruiseñor. Los nuestros no son mejores. Solo aquí los números hablan de otra cosa.
        2. Weyland 28 de octubre 2017 20: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: mvg
          ¿O tal vez la URSS habría derrotado a los alemanes sin Estados Unidos? ¿Seriamente?

          Ganaria. Otra cosa, como dijo Mikoyan, "sin Préstamo y Arriendo, habríamos luchado por 2 años extra"
          1. mvg
            mvg 29 de octubre 2017 21: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Historia alternativa El hecho de que sin Occidente sería muy triste
      5. Alex nevs 28 de octubre 2017 18: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        y al final de la guerra
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Señor Oscuro 28 de octubre 2017 20: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        aquí están las guerras - https: //ru.wikipedia.org/wiki/Category: USA_Wars
        Y, probablemente, la moneda de reserva mundial escuchó sobre el dinero, el colapso de la URSS indirectamente, los tratados estratégicos de reducción de armas, el plan Nunn-Lugart -https: //ru.wikipedia.org/wiki/Program_Nann___
        Lugar Tales victorias no han sido soñadas por nadie en la historia de la humanidad, y las victorias económicas y políticas son mucho más significativas que las victorias de armas.
    3. Primoos 28 de octubre 2017 11: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No sé si los pin.dos alcanzarán los sombreros luminosos, pero pronto llegarán a las ollas sobre sus cabezas. Los amigos atrapados, eneldo, arrojarán sus conocimientos.
  2. Machete 28 de octubre 2017 08: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Puedes derrotarlos en cualquier momento. ¿A qué costo?
    1. El villano 28 de octubre 2017 09: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Machete
      Puedes derrotarlos en cualquier momento. ¿A qué costo?

      Bien puede ser que Pyrrova gane.
      1. Para ser o no ser 28 de octubre 2017 10: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estados Unidos ya perdió contra Corea del Norte, no inicia una guerra
        Como decían los indios americanos: "golpear la lengua de los dientes" no gana la guerra. riendo
        Y luego el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, "golpeó su lengua" ...
        Jodiendo tus asuntos, ¡América! sonreír
        1. MIKHA-M 28 de octubre 2017 10: 39 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Ser o no ser
          Estados Unidos ya perdió contra Corea del Norte, no inicia una guerra

          La segunda vez ya ...
          Cita: Ser o no ser
          Como solían decir los indios americanos, "golpearse los dientes con la lengua" no ganará la guerra

          Di la verdad ..!
          Cita: Ser o no ser
          Jodiendo tus asuntos, ¡América!

          Casi muchos países del mundo están seguros de esto.
          Y aquí está mi canción y video favoritos ...

          Todavía por delante de los caballeros, los "elegidos" en los Estados Unidos, etc.
          1. Nikolaevich I 28 de octubre 2017 12: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Gracias por el video! Compañero También me gustó esta canción también! bueno
    2. Orionvit 28 de octubre 2017 09: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Machete
      Puedes derrotarlos en cualquier momento. ¿A qué costo?

      Vietnam lo olvidó. Sí, y los norcoreanos, estos no son árabes corruptos donde se puede comprar la guerra.
    3. Yak28 28 de octubre 2017 09: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Machete
      Puedes derrotarlos en cualquier momento. ¿A qué costo?

      ¿Y a qué costo? Ataques de misiles de crucero en masa durante varios días, luego bombardeos de bombarderos estratégicos. El precio de la victoria es millones de cadáveres de norcoreanos.
      Si Estados Unidos comienza primero con ataques masivos con misiles, entonces, además de condenar a algunos países, los estadounidenses no están en peligro.
      1. Lopatov 28 de octubre 2017 10: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yak28
        Los estadounidenses no están en peligro.

        Americanos? Tal vez Si los norcoreanos no usan sus "fuerzas especiales nucleares", equipadas con bombas sucias.
        Pero para los surcoreanos y los japoneses vendrán tiempos difíciles.
        1. Doliva63 28 de octubre 2017 16: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Realmente tienen minas nucleares de pequeño tamaño? Entonces ya deberían estar a medio camino de la meta, de lo contrario no tendrán tiempo. Y tendrán esa oportunidad solo una vez.
        2. MOSKVITYANIN 29 de octubre 2017 01: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Spade
          Cita: Yak28
          Los estadounidenses no están en peligro.

          Americanos? Tal vez Si los norcoreanos no usan sus "fuerzas especiales nucleares", equipadas con bombas sucias.
          Pero para los surcoreanos y los japoneses vendrán tiempos difíciles.

          Estoy corrigiendo un poco, para los japoneses y los surcoreanos, el tiempo se detendrá para siempre, pero la primera vida se detendrá en la Bolsa de Tokio.
      2. Pancir026 28 de octubre 2017 14: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yak28
        ¿Y a qué costo? Ataques de misiles de crucero en masa durante varios días, luego bombardeos de bombarderos estratégicos. El precio de la victoria es millones de cadáveres de norcoreanos.

        Así como así ... los norcoreanos se sentarán y verán los bombardeos. ¿Has visto sus fortificaciones? ¿No?
        Estos son los surcoreanos. Sí, los japoneses ahora no solo deberían rascarse los nabos, sino realmente pensar en qué tipo de pan de jengibre van a quemar debido a los Estados Unidos en la guerra ...
    4. 7gor 28 de octubre 2017 13: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Más bien, ¡a costa de su vida! Y luego, a pesar del hecho de que vale algo
  3. PSih2097 28 de octubre 2017 08: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No te equivoques, te venceremos de todos modos

    y que resultará para el resto del mundo ???
  4. Tirador de montaña 28 de octubre 2017 08: 57 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y, retórica al nivel de los niños de jardín en edad preescolar. ¡Tú, como, no intentes tocarme, o cómo daré! ¿No es una pena decir eso tú mismo?
    1. negro 28 de octubre 2017 09: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      RPDC contra Estados Unidos y la OTAN, como el polvo de Odessa con el culo desnudo frente al contramaestre. riendo .... pero puede infectar riendo... Por cierto, ¿qué piensa Johnny sobre esto? Me gustaría escuchar al veterano de las calderas vietnamitas, el Sr. McCacain sonreír
      1. Doliva63 28 de octubre 2017 16: 43 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        La última vez, la RPDC estaba en contra de los Estados Unidos y (da miedo decir) la ONU, que estaba representada por 20 estados. Estados Unidos y las Naciones Unidas se han agotado. ¿Quieres una venganza? No estoy seguro si la Federación de Rusia y China son tragadas. Aunque, por supuesto, dependiendo de lo que Estados Unidos ofrezca a cambio.
  5. sabakina 28 de octubre 2017 09: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    supuestamente Pyongyang está armado con "puede haber una bomba capaz de destruir casi por completo a la población estadounidense con un pulso electromagnético". Tal dicho pertenece a los expertos estadounidenses Peter Pray y William Graham.

    ¡Si si si! ¡Eun también tiene una Estrella de la Muerte!
  6. iliitchitch 28 de octubre 2017 09: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cualquier huelga será rechazada, sí. ¿Pavos reales, dices? Eunya simplemente no se contrae. Está contigo, rayas de rayas, picazón. El que busca encontrará, espero.
  7. shtolts 28 de octubre 2017 09: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los estados tiemblan por temor a una pequeña RPDC, lo intimidan, pero no toman en cuenta a Rusia, sin ningún problema hacen diferentes trucos sucios, en palabras y en hechos. ¿Tal vez ha llegado el momento de dispersar a la compañía que se ha atrincherado en la Duma del Estado, porque no tiene ningún beneficio, más bien, por el contrario, e introducir el gobierno presidencial? Siguiendo el ejemplo del camarada Stalin y Kim Jong-un.
  8. Herkulesich 28 de octubre 2017 09: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Primero debes entender que una gente que sinceramente quiere a los norcoreanos que quieren vivir fuera de nuestro mundo no puede ser esclavizada por ti, solo puede ser completamente destruida, ¡pero es imposible hacernos esclavos!
    1. Orionvit 28 de octubre 2017 09: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Herkulesich
      Un pueblo al que le gustan sinceramente los norcoreanos quiere vivir fuera de nuestro mundo

      En general, la gente de allí no le preguntó a nadie, este es su asunto personal y no nos corresponde juzgarlo. Sin embargo, al igual que en la URSS, nadie nos preguntó lo mismo, pero por alguna razón, esos momentos se recuerdan con calidez, eran necesarios y demandados. Comparar con los tiempos actuales. A todos no les importa y no caen en horas. Pero la libertad, o más bien su ilusión en la interpretación occidental.
      1. afilado 28 de octubre 2017 16: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Exactamente! Cuando la gente habla de libertad, realmente quiero preguntar: ¿de qué y por cuánto tiempo?
        Si no mienten, varios millones de ciudadanos se ofrecieron para unirse al ejército de Corea del Norte en las primeras semanas de la crisis, ¡esto es un indicador!
    2. Vadim237 29 de octubre 2017 00: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Más bien, como resultado de la guerra, los pueblos del norte y del sur se unen.
  9. arriba izya 28 de octubre 2017 09: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    otro ganador engañar
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. criador de perros 28 de octubre 2017 09: 31 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¿Por terroristas te refieres a los Estados Unidos? Sí, tienes razón, el país es un terrorista. Bueno, sobre la RPDC, tuve la oportunidad de comunicarme con los coreanos, no con aquellos que recorren el mundo. Entonces, si estos fanáticos de 3 a 5 mil llegan a la costa de Estados Unidos, los propios estadounidenses tienen que volar Yellowstone. Y esto no es una bravuconada vacía; los norcoreanos no son árabes.
      1. Golovan Jack 28 de octubre 2017 09: 37 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: criador de perros
        ... que alrededor del mundo esta de gira....

        Clase !!!
        bueno riendo bueno
        De hecho, el idioma ruso es excelente y poderoso ... mientras viva, nunca he escuchado algo así ...
    2. arriba izya 28 de octubre 2017 09: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: prepárate
      Irás al fondo junto con Assad, Hezbalah de Irán.
      con todos los terroristas


      Es extraño, pero en su lista están las víctimas de los terroristas. Y los terroristas mismos son la Reina de Aglitz, los Yankees y los Israelitas. Y estos sauditas y Qatar actúan en estos roles de apoyo.
  11. Yak28 28 de octubre 2017 09: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados Unidos no destruyó ni un solo país, y es natural que Corea del Norte no tenga ninguna posibilidad contra el poder de Estados Unidos. Estados Unidos no masticará mocos y Rusia no dividirá a la población en pacífica y no pacífica, después de cualquier golpe de Corea del Norte a Estados Unidos o sus aliados. borrado de la faz de la tierra. En general, Estados Unidos necesita una guerra con Corea para mostrarle al mundo entero, y en particular a Rusia, que es el jefe de la casa, y por un lado justifica la necesidad de un bloque de la OTAN.
  12. Mavrikiy 28 de octubre 2017 09: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mattis - Pyongyang: No te equivoques, te ganaremos de todos modos
    Pyongyang - a Mattis: ¿cómo en 1953? Seguro.
    1. ventel 28 de octubre 2017 14: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya leíste cómo continuó la Guerra de Corea si no fuera por los chinos, el abuelo de KIM viviría en algún lugar de los suburbios como Babrak Kemal.
      1. Mavrikiy 28 de octubre 2017 15: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ventel
        Ya leíste cómo continuó la Guerra de Corea si no fuera por los chinos, el abuelo de KIM viviría en algún lugar de los suburbios como Babrak Kemal.

        Yo lei eso. ¿Leíste que Estados Unidos a través de la ONU trajo aliados? Repito mi post:
        refresca tu memoria para que no te entusiasmes.
        Estados Unidos: de 302 a 483
        Reino Unido - 63 000
        Filipinas - 7430
        Canadá - de 6146 a 26 791
        Turquía - 5190
        Países Bajos - 3972
        Bandera de France.svg Francia - 3421 [38]
        Flag of Australia.svg Australia - 2282
        Grecia - 2163
        Nueva Zelanda - 1389
        Tailandia - 1294
        Etiopía - 1271
        Colombia - 1068
        Bélgica - 900
        Sudáfrica - 826
        Luxemburgo - 44
        No podrían ni pueden luchar sin aliados. Y esto no cuenta a 500 de los coreanos.
        ¿Resulta que, para ser sinceros, el sur del Cáucaso y los Estados Unidos en la RPDC? Entonces, la RPC hizo aproximadamente 2x2
        sabes leer guiño
        1. ventel 28 de octubre 2017 16: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, entonces dime quién comenzó la guerra. Y también dime que si los estadounidenses abandonan la península de Corea, darás una garantía del 100% de que no habrá guerra en Corea, estoy seguro de lo contrario.
        2. Madcat 29 de octubre 2017 01: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Mavrikiy
          No podrían ni pueden luchar sin aliados. Y esto no cuenta a 500 de los coreanos.
          ¿Resulta que, para ser sinceros, el sur del Cáucaso y los Estados Unidos en la RPDC? Entonces, la RPC hizo aproximadamente 2x2
          sabes leer guiño

          tienes una mala lógica, el hecho de que Estados Unidos tenga aliados listos para luchar no significa que Estados Unidos no pueda luchar solo.
      2. zoolu350 28 de octubre 2017 17: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si eliminamos la escuela secundaria con una manada y China de la URSS, entonces la RPDC ganó la guerra civil en Corea en 1950, porque el ejército del Cáucaso del Sur se fusionó en este momento (ahora el Cáucaso del Sur se fusionará aún más rápido, porque entonces los coreanos en el Sur y el Norte eran los mismos, y ahora los habitantes de la RPDC contra los habitantes del Cáucaso del Sur, es como el acero contra el papel) Esperen la RPDC en 1950. Poder soportar el poder de la escuela y la escuela fue una tontería, pero tan pronto como la RPC y la URSS se detuvieron, toda la comunidad de colchones comenzó a esquiar juntos.
        1. ventel 28 de octubre 2017 17: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, si eliminas a todos los jugadores excepto a los coreanos, entonces no habría guerra. Pero aquí los camaradas olvidan que la URSS transfirió tantas armas que KIM IR SEN decidió unir a Corea por la fuerza de las armas.
          1. zoolu350 28 de octubre 2017 17: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ventel
            Pero aquí los camaradas olvidan que la URSS transfirió tantas armas que KIM IR SEN decidió unir a Corea por la fuerza de las armas.

            ¿Y el ejército del Cáucaso del Sur estaba armado con palos? Estaba llena de armas de colchón y 8 de 8 de sus divisiones estaban en el norte.
            1. ventel 28 de octubre 2017 17: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, ahora, querido, no dirás con qué estaban armados el ejército del Cáucaso del Sur y el ejército del SK. Es interesante para mí, especialmente para tanques y artillería.
              1. zoolu350 28 de octubre 2017 18: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0

                Los tanques no suministraban colchones al ejército del Cáucaso del Sur, ya que no consideraban que pudieran usarse en las condiciones de este teatro.
              2. zoolu350 28 de octubre 2017 18: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/s093.gif
                Así que no hables de las tropas del Cáucaso del Sur, que en 1950 pacíficamente pastando perros.
                1. El comentario ha sido eliminado.
  13. aszzz888 28 de octubre 2017 09: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Esta será una acción efectiva y ganadora!

    ... ya se abrió champán para la victoria? ... matón ... pero ¿será necesario verter el resto de 3 veces en pilas? ... matón
  14. Sabiendo 28 de octubre 2017 09: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mucha gente loca camina por las calles de los Estados Unidos ... Nada más que decir.
  15. vvp2412 28 de octubre 2017 09: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Recuerdo que a mediados del siglo 20, Corea del Norte fue una vez "derrotada"! :)
    Entonces, ¡esos pequeños pies se llevaron! ¡Y luego también "ganó" Vietnam del Norte, subiéndose a la sopa!
    Soñar no es malo ...
  16. Apasus 28 de octubre 2017 09: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, hace declaraciones bastante extrañas con respecto a la RPDC. Estos no son portaaviones de Corea frente a la costa de los Estados Unidos; no es de Corea amenazando con atacar, sino viceversa.
    Resulta muy divertido con estas llamadas.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Galeón 28 de octubre 2017 10: 07 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Yak28
    Estados Unidos no destruyó un solo país y, naturalmente, Corea del Norte no tiene ninguna posibilidad contra el poder estadounidense.

    Sí, cómo Vietnam no tuvo oportunidad en los años 60, cómo Irán no tuvo oportunidad a fines de los 70 ... Y lo más importante: ¿CÓMO NO TIENE RUSIA LA OPORTUNIDAD? ¿Realmente querías decir esto?
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. bk316 28 de octubre 2017 10: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Balabol encantador. Solo piense, el Ministro de Defensa del país reclamando la superioridad mundial absoluta, el país va a liderar simultáneamente y para ganar la guerra con la Federación Rusa y China, lleva a cabo un diálogo al estilo de un patio de punks con un estado enano. Conclusión de este inequívoco Estados Unidos teme a la RPDC.
  21. guardiamarina 28 de octubre 2017 10: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una vez que Estados Unidos ya derrotó a la RPDC, Vietnam y Angola. No voy a enumerar más. Tengo el honor.
  22. El propietario 28 de octubre 2017 10: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vamos a salpicar el Eun ???
    Corea es uno ... ¡Eun y su parte de Corea consideran que la península coreana es indivisible! Por lo tanto, golpearán a los que estén cerca.
    ¿Y quién es el próximo? ¿Aquellos que ya han probado armas nucleares alguna vez?
    Estados Unidos, en general, estará cubierto, pero cuando una ojiva vacía que pase por alto la defensa antimisiles ingrese a Tokio, incluso el samurai se dará cuenta de que jugar más (incluso con los JONkers) es muy peligroso, y mucho menos los sureños.
  23. Vicente 28 de octubre 2017 11: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Solo queda agitar el tubo con el pulso electromagnético en la ONU y puede continuar ...
    1. Nikolaevich I 28 de octubre 2017 13: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Podemos poner electrodos a sillas en la sala de la ONU? matón
  24. Ruso no liberoide 28 de octubre 2017 11: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Queda de Corea del Sur? ¿de Japon? China tampoco se hará a un lado (Taiwán lo hará explotar) como Rusia ... y se quedarán atrapados en Corea hasta sus orejas muy largas y el zinc fluirá hacia el continente no por un arroyo, sino por un río
  25. Eurodate 28 de octubre 2017 11: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La impresión es que en el colchón los funcionarios-niños con genitales grandes ... Además, estúpido ...
  26. shtolts 28 de octubre 2017 12: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Yak28
    ... Estados Unidos necesita una guerra con Corea para mostrarle al mundo entero, y en particular a Rusia, que es el jefe de la casa ...

    Y qué mostrar, excepto que sin guerra, no está claro:
    - Más de 100 mil millones de dólares de Rusia se colocan en los EE. UU. Y se pueden retirar en cualquier momento ...
    - El Banco Central de Rusia pertenece a la Reserva Federal de los Estados Unidos ...
    Ahora no podemos hacer nada ... No podemos responder adecuadamente, mientras que el 80% depende de los Estados. Nuestras sanciones ridículas, como restringir la importación de carne de cerdo, solo causan risas en todos los países del mundo.
    1. afilado 28 de octubre 2017 16: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Algo que los polacos no se ríen. sonreír
    2. bk316 30 de octubre 2017 10: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      mientras que el 80% depende de los Estados Unidos

      Qué pensaste? ¿Por qué no 99% de limo 146%?
  27. Justo castigo 28 de octubre 2017 13: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La victoria de Estados Unidos sobre Corea del Norte será una victoria PIR
  28. Eslovaco 28 de octubre 2017 13: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los colchones mueren y se vuelven locos con grillos y cigarras cubanas, y mucho menos el uso de medios técnicos contra ellos ...
  29. Bert 28 de octubre 2017 16: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: NIKNN
    Cita: xetai9977
    ¿Cómo merecía este Eun elogios para los miembros del sitio? ........ Crees que es bueno. ¿Cuándo crecerá un hongo nuclear en el Lejano Oriente?

    ¿Crees que es bueno ser esclavos sin ley de idiotas narcisistas? Soy un hongo nuclear en el Lejano Oriente MUY y MUY improbable (solo está 100% garantizado ni cuándo ni qué se puede hacer), y si esto sucede en la región (no solo en el Lejano Oriente), créanme, no será por culpa de la ONU ... hi

    Otro dedo chupando. Hasta que EUN comenzó sus pruebas, nadie lo había oprimido y tocado. ¿De qué tipo de esclavos estamos hablando? Y es precisamente por culpa de la ONU que comenzará todo el desastre, así como la guerra de 1950 desatada por la RPDC. Inadecuado necesita otro país nuclear con consecuencias impredecibles.
    1. zoolu350 28 de octubre 2017 17: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bert
      Y es precisamente por culpa de la ONU que comenzará todo el desastre, así como la guerra de 1950 desatada por la RPDC. Inadecuado necesita otro país nuclear con consecuencias impredecibles.

      Guerra de 1950 La RPDC no se desató, se llevó a cabo una operación ofensiva durante una guerra civil que YA VA.
  30. Sergey2068 28 de octubre 2017 21: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El punto no es solo que la RPDC tiene armas nucleares, y ciertamente hay una manera de entregarla a los Estados Unidos no solo con la ayuda de misiles, sino que para que la operación de EE. UU. Tenga éxito, será necesario tomar el control total del territorio de la RPDC , que es puramente físicamente más que problemático. Desde el armisticio, la RPDC se estaba preparando para tal guerra. La gente de la RPDC luchará hasta el final y luego esta operación puede prolongarse durante muchos años y probablemente terminará con la vergonzosa huida de Estados Unidos. Es imposible destruir por completo el territorio adyacente a China y Rusia, esto significará el tercer mundo. E incluso si esto no sucede, la reputación de Estados Unidos como una superpotencia democrática se destruirá por completo, después de todo, la ONU nunca aceptará una guerra nuclear con la RPDC. incluso durante muchos años no han podido hacer frente a Afganistán, y allí las condiciones de guerra son mucho más simples y no hay armas nucleares. Entonces la persona estúpida se vence a sí misma en una trampa. Solo puede empujarla, si no hace lo que promete - eso significa que no tiene sentido, por lo que posteriormente será percibido en todo el mundo. Y si lo hace, entonces las consecuencias para los Estados Unidos probablemente serán catastróficas. Bueno, por ejemplo, lo que impide que los coreanos entreguen cargas nucleares más cerca de los Estados Unidos por adelantado, por ejemplo, en barcos ordinarios, barcos o submarinos? Pero, ¿cómo sería si explotan varias bombas de hidrógeno en sus aguas costeras? ¡Sí, incluso con relleno de cobalto!
    1. Vadim237 29 de octubre 2017 00: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "La gente de la RPDC luchará hasta el final" Pero la FIG sabe lo que sucederá en la práctica: no querrá darse por vencido, Estados Unidos simplemente organizará un bloqueo total de la RPDC, y sin alimentos, agua, municiones, combustible, medicamentos, bajo bombardeos constantes, se romperá - parte del resto .
      1. bk316 30 de octubre 2017 10: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estados Unidos simplemente organizará un bloqueo total de la RPDC,

        Esto tendrán que capturar un par de provincias en China ...
  31. vik669 28 de octubre 2017 21: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno estupido! Y no hay nada que agregar.
  32. Ilja2016 29 de octubre 2017 00: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: xetai9977
    No entiendo a quienes escriben comentarios punzantes. ¿Y qué mal dijo Mattis? No ganar ¿Cómo merecía este Eun elogios para los miembros del sitio? ¿Su adecuación? O eso. ¿Qué puso a la región al borde de la guerra? Piensas que eso es bueno. ¿Cuándo crecerá un hongo nuclear en el Lejano Oriente?

    Los estadounidenses ponen al mundo al borde de la guerra