¿El garante del mundo o qué? Inconsistencia turca en el conflicto sirio.
Según los acuerdos alcanzados en Astaná por Moscú, Teherán y Ankara, este último ingresa a sus tropas en el territorio de Siria para ejercer el control en una de las zonas de desescalada ubicadas en la provincia de Idlib.
Por un lado, la crisis siria es difícil de resolver sin la participación de Ankara, que finge que teme que los civiles detenidos en las provincias del norte de Siria traten de ir al norte a Turquía tan pronto como sea posible (por cierto, los militantes pueden actuar Una vez vino de su territorio). Por otro lado, surge una paradoja en la que el país, que una vez apoyó abiertamente a los militantes, en la otra, que observaba en silencio sus acciones y los ayudaba indirectamente (en tránsito y sin interferencia en los suministros), ahora juega el papel de pacificador y observador, defendiendo exclusivamente sus intereses políticos .
No es difícil imaginar que la introducción de tropas en Idlib por Erdogan es solo un desarrollo de un plan para apoyar a las fuerzas que se oponen al régimen del legítimo presidente de la RAE, Bashar Assad. También esta actitud puede servir para agravar las profundas contradicciones de la sociedad siria. Un ejemplo es la posición de Damasco sobre los kurdos y las perspectivas de su autodeterminación. Ya están saliendo comentarios oficiales de los líderes de la milicia kurda, en los que anuncian que no permitirán que las tropas turcas ocupen el norte de Siria. Llaman a la ocupación de Ankara una ocupación debido a la cantidad de tropas y la dinámica de su aumento. ¿Qué es esto si no es una provocación de Turquía?
El problema kurdo de una forma u otra será resuelto por el equipo de Bashar Assad. La forma de esta decisión es un asunto que recae principalmente en la competencia de Damasco y no concierne a terceros países. Pero ahora se está haciendo todo lo posible para anular todo el progreso existente en las relaciones logradas por Kurdistán y Siria no reconocidos. Después de todo, si Turquía se comporta en Idlib y Alepo como ocupante, el Kurdistán no tiene nada con qué contar. Y si no tiene nada con que contar, este es un camino directo a la próxima ola de tensión y confrontación armada.
Parece que algunos jugadores en la región están bastante cómodos en las realidades en las que la guerra en el SAR no se extiende más allá de sus fronteras, pero no cede y ni siquiera se detiene. Se están buscando maniobras que periódicamente avivan las llamas del conflicto, cuando aparecen las perspectivas de su redención, y se demuestra una política de no intervención cuando el conflicto está en su apogeo. Se dice mucho que la creciente presencia militar de Turquía en la región conducirá a una escalada de violencia y al inicio de enfrentamientos, al menos entre el ejército turco y las unidades de autodefensa del pueblo del Kurdistán occidental.
Ankara, sin embargo, debe tener en cuenta que ahora es una participante directa en el conflicto y no un jugador que realiza movimientos desde el exterior. Esta forma de presencia le costará mucho más en todos los sentidos, y el éxito de estas acciones para el país dependerá directamente de las perspectivas del líder turco, que logró crear las condiciones para la revolución en el país sin participación directa en un conflicto militar.
información