Military Review

Y argumentamos, encontraré, ¿por qué estará obligado a pagarme un impuesto?

49
De alguna manera a menudo empezábamos a encontrar animales. Caminas por la calle, y este, este es el animal, para encontrarse. Y con orgullo, tan zancadas. En la acera humana. Y al lado del esclavo va. No, por supuesto, esta misma persona cree que él es el dueño del animal. Pero el animal sabe quién es quién en este mundo. Y lo más importante, en un momento en que hay miles de niños hambrientos en la tierra, las personas mayores y estas mujeres, los animales, como los domesticados, están engordando. Comer, ya sabes, al igual que las personas adultas.


Y argumentamos, encontraré, ¿por qué estará obligado a pagarme un impuesto?


Y salvaje? Yo, por supuesto, en una ciudad con animales salvajes, una carita. ¿Más con gente salvaje y el resto? .. Me imagino que una persona va, por ejemplo, a ir al teatro o a hablar, a tomar algo, a comer algo, a un espectáculo. Sale afuera y ... ¡Una paloma salvaje "bombardea" a un hombre guapo con la precisión de un joyero! O cuervo salvaje descaradamente grazna. Como, disfrazados, dicen, un idiota. Bueno, es una pena.

En general, ¡es hora de que Rusia tome un ejemplo de Plaza Ucrania! Me enviaron aquí una copia del número de factura 7220, que está registrado en la Rada. Bálsamo para el alma del que odia a las bestias y lo humano. Leí, y una lágrima de emoción rodó por la mejilla sin afeitar. ¡Esto es una preocupación para la gente! ¡Esta es la actitud hacia la naturaleza! Y discutimos sobre algún tipo de "matilde". Sí, Dios está con ella, con esta Matilde. Murió y murió. "Los muertos no son vergonzosos", así que el Príncipe Svyatoslav se dirigió a sus soldados antes de la batalla con los bizantinos en 970, cerca de la ciudad de Dorostol. Pero sobre el proyecto de ley. Para que estés contento.

Todo ¡Suficiente para que los gatos ucranianos, los perros y otros hurones caminen no cubiertos por el estado! Tierra, me disculpo, asqueroso. Los productos se devoran. El aire respira También producen su propia especie! Y todo sin control, contabilidad y pago de todos los impuestos. En la ATO no se envía, y la salchicha y la grasa crujen. En resumen, había gente inteligente y ...

¡Todos los gatos, perros y todas las demás criaturas de una especie no humana deben estar registrados! Y no solo levántate, sino que también consigue el chip debajo de la piel. Para que el estado entienda claramente cuál de los animales, especialmente en las zonas fronterizas, es un saboteador y una chaqueta acolchada. Y luego, los guardias de la frontera informan que los gatos ucranianos corren hacia los gatos agresivos para las citas. Difunde semillas cuadradas para la fertilización de hembras enemigas. Bueno, y viceversa. Los gatos separatistas penetran en el territorio ucraniano y socavan los cimientos del estado con gatos "con responsabilidad social reducida".

¡La policía nacional, de acuerdo con el proyecto de ley, hará redadas especiales para detectar este tipo de embarazos ilegales! ¿Recuerdas en el corazón del perro? ¡Así se verá! Atrapa a los hombres bestia con una armadura y pregunta cariñosamente: "¿Y tú, de quién, con el vientre, vienes aquí?" Y el gato que documentan en la cara. "Encendido, mira. Más que nada hay un gato de verdad. ¡Puedes decir, el participante de la ATO!" Bueno, aquellos sin un documento ... Entiendes. Disparando a la pared más cercana.

Y no se trata de crueldad! Ahora, una vez más, de acuerdo con el proyecto de ley, el tiro no será arrojado a la basura. Ahora, cuando la bestia se convierta en estado, será enterrada en cementerios especiales, ¡memoriales! No hay opciones. ¿Imagina una procesión así? Desde el pueblo de Gorishny Zady hasta Kiev, la caravana va a enterrar al gato en el monumento. Europa!

"El ucraniano no podrá traer a su mascota a la tierra por sí mismo. Después de que el gato o el perro muera, el propietario notificará de inmediato a su clínica veterinaria. El cadáver del animal tendrá que ser entregado junto con el pasaporte y la placa de matrícula previamente obtenidos indicados en el token. Un gato o perro funerario debe para realizar exclusivamente en cementerios para animales y en crematorios, que se crearán a expensas de los presupuestos locales ".

Crees que todo lo que escribí es una corazonada en la cabeza del "odio de bestias" del autor. Dudka. En el corazón del proyecto de ley es una gran idea para registrar mascotas en la versión ucraniana. ¿Por qué deberían las autoridades discriminar a los animales en el país? ¡Todos los animales son iguales! Entonces, de acuerdo con los pensamientos de los diputados, todos deben estar registrados y ... ¡pagados! En términos de impuestos y otras tasas.

¡Y aquí viene la preocupación! No solo animales, sino también personas. ¡El estado emprende el trabajo más duro! Tenemos que aprender de Ucrania. ¿Y qué trabajo es más difícil? ¿Traiga a su propio gato a la clínica y regístrese o atrape una ardilla salvaje en los Cárpatos para empujar el chip en ella? Eso es lo mismo. ¡El estado, a su propio costo, capturará y astillará animales salvajes y callejeros! Y luego también pagar impuestos por ellos!

Lo principal, ahora también la edad de esta ardilla o cuervo debe ser claramente conocida. Para no violar la ley. Hasta 2, los meses pueden croar libremente. Entonces todo Sin registro es imposible. Por cierto, si un ucraniano es tonto, después de la adopción de esta ley, compra un animal, se verá obligado a registrar una bestia en el período de 5. De lo contrario bien. Un gato o perro recibirá su número de registro de por vida y será un ciudadano de pleno derecho ..., no, ¡un residente de Ucrania!

¿Por qué registrarse? Y no hay dinero. ¡Y el estado rápidamente organizó una fuente de ingresos! 180 hryvnia para registro y 70 para corregir errores en los registros. Pero, en el mundo justo de los centroeuropeos, no todos pagarán. Víctimas de Chernobyl, inválidos de la Gran Guerra Patriótica, participantes de la ATO. Los grupos 1 y 2 con discapacidad, las organizaciones públicas, las autoridades estatales y locales no pagarán.

Oh bien Registrado, el dinero dispuesto y todo? Y aquí de nuevo las tuberías! ¿Y quién pagará a los gatos? De acuerdo con la organización mundial de conservación de gatos, ¡cada vez más gatos en el parto están experimentando varios problemas! Por lo tanto, de acuerdo con el proyecto de ley, ¡todas las entregas se realizarán ahora en clínicas! El precio de este tipo que sabes. Así que todas estas camadas de basura mestiza historias. ¡En Ucrania solo habrá animales de raza pura para vivir! ¡Y aquellos ucranianos inteligentes que darán a luz en casa se encontrarán con una multa, o prisión por hasta 6 meses!

Por cierto, sobre las multas. Las mascotas son una gran manera de tomar dinero. De acuerdo, no hay dueño de un gato o perro, que entre los vecinos no tendría enemigos. Incluso los propietarios de canarios tienen enemigos. Canta porque, bastardos "huevo pintado". Las serpientes se ven en terrarios y acumulan veneno. Incluso las cucarachas son enormes. ¿Y si se escapan del dueño? En resumen, voy a enumerar las frases finas:

- matar a perros y gatos preñados o ponerlos a dormir en presencia de niños (donde viven interesantes padres tan salvajes) - el artículo de la UCU 299, la multa UAH 850 o la detención hasta 6 meses;

- no recolección de excrementos de perro - de 850 a 1700 hryvnia;

- el uso de animales para la mendicidad-5100-20400 hryvnia;

- Cría de animales de raza pura y nacimiento en casa-5100-20400 hryvnia;

- negativa a esterilizar animal-3400-20400 hryvnia;

- Venta de gatos y perros sin documentos - 340-20400 hryvnia con la confiscación de un animal.

Entiendo que el proyecto de ley para muchos causa un sentimiento mixto de disgusto, algún tipo de irrealidad y risas, pero hay un punto en él que es realmente interesante. Esto es sin bromas e ironía. Nosotros en Rusia desde hace varios años luchando contra el problema de "luchar" contra los perros. ¿Por qué criterios para determinarlos? Lo que los perros son realmente peligrosos, y que acaba de estar "bajo la distribución".

Ucranianos ofrecieron su lista de tales razas. Y el enfoque es ligeramente diferente. No prohíba, pero investigue y haga una evaluación experta del peligro de cada perro por separado. En pocas palabras, cada perro de estas razas debe someterse necesariamente a un examen psiquiátrico. Debes admitir que realmente hay algo en ello. Debido a que este artículo traerá en su totalidad.

"La lista de razas de perros potencialmente peligrosas que están sujetas a un examen psiquiátrico obligatorio es: Akita Inu, American Bulldog, American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Mastín belga, Gran Bretaña, Gran Bretaña, Nueva Gales del Norte, Gran Bretaña, Gran Bretaña, Gran Bretaña, Nueva Gales del Norte, Gran Bretaña, Gran Bretaña, Gran Bretaña, Gran Bretaña. Bullmastiff, Bullter, Doberman, Pastor Caucásico, Cane Corso, Mastino Napoletano, Perro Guardián de Moscú, Pastor Alemán, Gran Danés, Canario Press, Pastor del Sur de Rusia, Schnauzer Gigante, Rhodesian Ridgeback, Rottweiler, perro pastor de Asia Central, perro pastor de Europa del Este, Tosain, Black Terrier, boxeador alemán, Fox Terrier, Shar Pei, Jagd Terrier alemán, y también razas medias de estas razas ".

Como estas Un excelente proyecto de ley, especialmente para un país donde la mayoría de la población vive en pequeños pueblos y aldeas. Donde un perro o un gato no es valorado por el exterior o por pertenecer a algún tipo de tribu, sino por cualidades de trabajo. El gato debe atrapar ratones y ratas. Perro de guardia o, por el contrario, ayuda a encontrar.

Preveo comentarios como los que constantemente aparecen desde el lado de mis "admiradores habituales". "Brad. En Rusia, demasiadas cuentas idiotas. Autor, mira Wikipedia. Es un patriota". Además, entiendo a los diputados. Resuelve dos problemas a la vez de una sola vez. Es muy tentador crear un criadero de mascotas en todo el país y aumentar la base impositiva del estado.

Si se adopta una ley de este tipo, se puede realizar, según los diputados, dentro de 3-4 del mes ya. Casi de inmediato. Y el dinero fluirá en el presupuesto demasiado inmediatamente. ¿Pero es realmente? En las realidades actuales de Ucrania? ¿Esto le recuerda a la compañía china la destrucción de los gorriones, como enemigos de los chinos, que comen el grano de la cosecha? ¿Qué pasa en la vida real? No inventado? La gente empieza a matar animales, no a pagar. Solo mata

Dudo que haya muchos perros y gatos de pura sangre en las aldeas ucranianas. Pero los ratones y ratas exagerados son muchos. Y cuando su bigote natural y su enemigo maullido desaparezcan, comenzará el caos. Y no el grano que los ucranianos pagarán por este "caos" del ratón y sus propias vidas. Después de la adopción de la ley sobre la reforma médica ... Pero también hay un zorro "anarquía" con el moquillo, del cual se salvan esos mismos perros callejeros. Y el caos humano, especialmente en las aldeas, cuando los "veteranos de la ATO" están robando a los campesinos bajo la marca de protección contra otros ladrones ...

Entonces, ¿vale la pena? Un hermoso proyecto para la destrucción de animales que han vivido durante siglos y aún viven al lado de un hombre ... Es hora de recordar a la mariposa que el escritor de ciencia ficción describió una vez ...
autor:
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zadorin1974
    zadorin1974 30 de octubre 2017 15: 34 nuevo
    +23
    Bueno, ahora está claro: nuestros parlamentarios pueden ver su proyecto para registrar mascotas con eneldo desarrollado conjuntamente.
    1. iouris
      iouris 30 de octubre 2017 16: 41 nuevo
      +9
      Hace tiempo que sospecho que son al mismo tiempo.
      1. stas
        stas 30 de octubre 2017 18: 23 nuevo
        +4
        El poder estropea a los diputados, pero el rey ordenó encontrar otra forma de cobrar el dinero, siempre están listos.
        1. Shurik70
          Shurik70 31 de octubre 2017 07: 28 nuevo
          +7
          Pero la multa por la cosecha de excrementos valdría la pena introducirla en Rusia.
          Los que viven cerca de la "plaza del perro" saben: un problema real en la ciudad.
        2. Alikos
          Alikos 31 de octubre 2017 18: 31 nuevo
          +1
          Cita: stas
          El poder estropea a los diputados, pero el rey ordenó encontrar otra forma de cobrar el dinero, siempre están listos.

          Cita: iouris
          Hace tiempo que sospecho que son al mismo tiempo.

          Cita: zadorin1974
          Bueno, ahora está claro: nuestros parlamentarios pueden ver su proyecto para registrar mascotas con eneldo desarrollado conjuntamente.


          ¡Rutina de ejercicio! Y también damos a luz a una ley similar.
          Por un lado, las autoridades no saben dónde más sería estafado el ruso, y por otro lado
          El registro de los animales debe ser, así como las reglas para mantener estos mismos perros y gatos.
          Y también, por supuesto, los perros deben ser personas mentalmente equilibradas, así como el hecho de que deben tomar cursos de manejo (Obediencia) OKD con su barrio. El perro debe estar socialmente adaptado a la calle y a la gente de allí.
          Sin agresión hacia otros animales y personas. Los cursos tienen lugar en clubes de cría de perros (centros de entrenamiento de perros)
  2. elenagromova
    elenagromova 30 de octubre 2017 15: 47 nuevo
    +10
    De hecho, en Rusia, también se están discutiendo medidas similares.
    Y, en principio, algo similar es, de hecho, necesario.
    Solo si el énfasis principal no estaba en los impuestos y tarifas, sino en el control de los animales y sus dueños. Para no quedarse con perros 20 en el apartamento. Esa seguridad de todos los demás (y - el endurecimiento de la responsabilidad si el animal daña a alguien fue observado). Para no multiplicarse incontrolablemente y no arrojarse a la calle. Y, por supuesto, es necesario resolver el problema de los perros callejeros, aunque muchos defensores del zoológico creen que no está allí, pero las mordeduras no son infrecuentes, e incluso con las muertes ... Y puede cobrar una tarifa por estafa, lo que no es una carga.
    1. notando
      notando 30 de octubre 2017 22: 31 nuevo
      +9
      Cortar diez diputados y dos senadores. Suficiente dinero para astillar y refugios, y aún queda. Definitivamente será fácil
      1. Alikos
        Alikos 31 de octubre 2017 18: 35 nuevo
        +5
        Cita: notingem
        Cortar diez diputados y dos senadores. Suficiente dinero para astillar y refugios, y aún queda. Definitivamente será fácil

        El país no sufrirá si los diputados se reducen en un factor de diez
        1. notando
          notando 31 de octubre 2017 19: 07 nuevo
          0
          Estoy de acuerdo, deja diez veces
      2. Varyag71
        Varyag71 3 noviembre 2017 08: 56 nuevo
        +2
        Sí, generalmente dispersarlos a todos.
  3. hohol95
    hohol95 30 de octubre 2017 16: 17 nuevo
    +1
    En 2014, los alemanes estimaron escrupulosamente que los gatos sin hogar dañaron los espacios verdes de las ciudades por un monto de 500.000 euros. El tema de los gatos sin hogar fue sometido a discusión pública, pero los ciudadanos del país se manifestaron en contra de la destrucción de animales callejeros. Lo máximo que las autoridades lograron fue limitar la libertad de caminar de los gatos domésticos.
    Las leyes británicas de bienestar animal se encuentran entre las más avanzadas del mundo. Sin embargo, el número de gatos callejeros aquí también es grande. Según las estadísticas, el 85% de los gatitos en Inglaterra nacen "por encima del plan". Como resultado, el gasto gubernamental en refugios para gatos está creciendo año tras año, de 2,15 millones de libras en 2010 a casi 3 millones de libras en 2013. En los últimos años, la población de refugios para gatos en Inglaterra ha crecido a 30 mil. Según las autoridades, la solución óptima a la "crisis de los gatos" que ha cubierto el país es la esterilización preventiva de los gatos antes de su primer embarazo.
    Francia es un país donde los dueños de gatos los usan no solo como mascotas, sino a veces como un accesorio de moda, como los perros de mano. El país tiene reglas estrictas para mantener mascotas, y todos los gatos domésticos deben estar registrados en una base de datos nacional. Cada gato debe tener una marca de identificación en forma de tatuaje o microchip con información sobre el propietario. Esto ayuda en parte a los franceses a identificar gatos callejeros (si escaparon de su hogar), pero no resuelve el problema de aumentar la población de animales callejeros. En el país, se registran regularmente casos de gatos sin hogar que atacan perros e incluso personas.
    En la víspera de los Juegos Olímpicos de 2008 en China, muchos animales callejeros fueron destruidos. La mayoría de los gatos callejeros en este país son animales abandonados por sus dueños. Los chinos se deshacen de los gatos por varias razones: los dejan caer cuando se mudan a un lugar nuevo o conducen por miedo a contraer una enfermedad contagiosa como el SARS.
    EE.UU. - ¡76,5 millones de gatos!
  4. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 30 de octubre 2017 16: 31 nuevo
    +5
    El control de los animales es ciertamente necesario. Un gato o un perro necesita un pasaporte, y el animal debe estar marcado con un chip o collar con una etiqueta electrónica. El precio de las etiquetas RFID es barato, por lo que el costo de las virutas debería ser mínimo. Mire cuántos animales abandonados corren por la calle, que se compraron como un juguete vivo y luego se tiraron. Las criaturas vivientes no merecían tal actitud.
    En cuanto a las razas de lucha, no veo ningún problema, pero veo que a los propietarios no les importa. Si el perro es amordazado y con una correa, entonces no importa su "capacidad de pelea". En el caso de que un perro ataque a una persona, su dueño debe asumir la responsabilidad administrativa y, si inflige lesiones graves, penal.
    En eneldo, solo quieren arrancar el dinero de la población, por eso se les ocurrió una "tarifa mensual" para los animales.
    1. domo
      30 de octubre 2017 17: 57 nuevo
      +2
      Cita: Krasnyiy komissar
      En cuanto a las razas de lucha, no veo ningún problema, pero veo que los propietarios no están seguros.

      Usted no mantuvo tales perros. Un bozal solo de mordidas salvará. Y los perros también tienen garras. Y con sus patas traseras, tal perro "cubre" la chaqueta de invierno y el vientre de un hombre a la vez. Y el frente puede funcionar bien en el enemigo.
      El tema de los perros de pelea en el proyecto de ley ucraniano se decide, en mi opinión, más correctamente que el nuestro "¡No sueltes y destruyas!"
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 30 de octubre 2017 18: 07 nuevo
        +4
        No tengo hostilidad hacia los pit bulls, el personal. Sí, estos son animales potencialmente peligrosos que pueden lisiar o incluso matar, pero los buenos propietarios tienen un riesgo muy bajo de tal desarrollo de eventos. El pastor alemán, cuyo entrenamiento fue anotado, no es menos peligroso para los demás. No puedes remar a todos los perros de pelea juntos. Una amiga de la infancia tenía un perro, el pit bull Linda, así que no conseguí un perro más amable, aunque ella fácilmente destrozó a los gatos.
        1. domo
          30 de octubre 2017 19: 29 nuevo
          +4
          riendo Mi anterior fue un hoyo ... La primera vez que ladró en 9 meses. así como una cola delante de todos. Bromeamos que si los ladrones encajan, él también les mostrará dónde está todo. Y por el año se convirtió en un hoyo normal.
          Es imposible hablar de tales perros como perros ovejeros. Realmente hay normas crueles. En la mayoría de los países, cualquier agresión hacia una persona por parte de tales perros conduce a un sueño rápido. No todo depende de la educación. Mucho, pero no todos.
    2. Alikos
      Alikos 31 de octubre 2017 18: 41 nuevo
      +2
      Cita: Krasnyiy komissar
      En cuanto a las razas de lucha, no veo ningún problema, pero veo que a los propietarios no les importa. Si el perro está en un hocico y con una correa, entonces no importa

      Hmmm
      Este enojado "cocodrilo" en el hocico desde una distancia de diez metros con su masa multiplicada por la velocidad hará volar al adolescente.
  5. Gormengast
    Gormengast 30 de octubre 2017 16: 33 nuevo
    +15
    Como propietario de 3 gatos, no es nada divertido para mí, porque en Rusia hay un sinsentido similar, que, en general, demuestra la inutilidad total y innecesario todo tipo de alegría y fatalidaddonde la inteligencia colectiva es más baja que la inteligencia de cada diputado. am
    1. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 30 de octubre 2017 16: 48 nuevo
      +9
      Ya es hora de que la Duma se disperse al infierno, ya que no refleja los intereses de la mayoría.
      1. Evdokim
        Evdokim 30 de octubre 2017 17: 13 nuevo
        +4
        Sí, simplemente no tienen un gato. no
        1. notando
          notando 30 de octubre 2017 22: 37 nuevo
          +1
          Pero tienen pulgas y piojos. Incluso muerden
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Alikos
        Alikos 31 de octubre 2017 18: 43 nuevo
        +2
        Cita: Krasnyiy komissar
        Ya es hora de que la Duma se disperse al infierno, ya que no refleja los intereses de la mayoría.

        ))) Hmm si
        Una vez en la URSS había un Consejo Supremo normal ...
    2. Siberiano
      Siberiano 30 de octubre 2017 17: 36 nuevo
      +2
      Ya pagué (en Vladivostok en 1989), pero él murió, este impuesto.
      Los timones "todos" ya se movían de derecha a izquierda o viceversa, y había mucha estupidez de todo tipo. Todo pasará ...
      1. domo
        30 de octubre 2017 19: 32 nuevo
        0
        riendo Y correrás con los gatos al hospital dos veces al año. lol Y luego los documentos para enderezar y adjuntar los gatitos pedigrí. wassat
        Nadie está en contra del impuesto. Los rublos 50-100 al año no cargarán en absoluto en su bolsillo. Pero el resto es un completo disparate.
        1. notando
          notando 30 de octubre 2017 22: 40 nuevo
          +3
          ¿Impuesto sobre qué? Si está en su bolsillo y acepta que estoy a favor.
          1. notando
            notando 30 de octubre 2017 22: 43 nuevo
            0
            Por cierto, Nadie es el apellido de una persona individual o usted decide por todos.
            1. domo
              31 de octubre 2017 03: 21 nuevo
              0
              Yo no, ay! No tengo autoridad El solo hecho de hablar sobre esto ha estado ocurriendo durante muchos años y la mayoría apoya esta posición. Te gravamos, nos das una plataforma para pasear animales.
              1. quemaduras solares
                quemaduras solares 31 de octubre 2017 12: 36 nuevo
                +1
                domokl Today, 03: 21 ↑ Nuevo
                Le damos impuestos, usted nos da una plataforma para caminar animales

                Así será como siempre: hay un impuesto, no hay sitios. Las administraciones locales tienen la obligación de tener dichos sitios. En mi pequeña ciudad (aproximadamente 35 mil habitantes) hay 2 sitios que solo se indican en el plan de la ciudad. De hecho, ellos no lo son. Ambas en las afueras de la ciudad. Y cómo el perro debe llegar allí para caminar, nadie se mueve.
                1. Alexey z
                  Alexey z 5 noviembre 2017 21: 08 nuevo
                  0
                  Y en mi patio vecino hay un parque infantil para perros, pero por alguna razón a los propietarios no les importa una mierda.
          2. Siberiano
            Siberiano 31 de octubre 2017 07: 16 nuevo
            +1
            Estoy de acuerdo. Pague por todas sus mascotas (de hecho, 100-200 rublos no harán el clima en mi billetera). Pero quiero la acción de este impuesto. Para mí, este será un tipo de certificado de seguridad de todos los que odian. Y deje que el dinero vaya a personas abandonadas y sin hogar, pero el estado también debe hacerse cargo de ellas. No es necesario establecer servicios veterinarios y esterilización en el presupuesto: decida por impuestos.
            1. alex-cn
              alex-cn 31 de octubre 2017 10: 57 nuevo
              +1
              Hace unos veinte años pagamos un impuesto sobre la organización de los sitios ... le hicimos uno ... en las afueras de la ciudad a ella una hora en autobús. Donde robaron el resto, nadie lo sabe.
              1. Siberiano
                Siberiano 31 de octubre 2017 15: 47 nuevo
                +1
                Así que, casi lo mismo. Todo silenciosamente murió solo.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 de octubre 2017 17: 18 nuevo
    +1
    Y argumentamos, encontraré, ¿por qué estará obligado a pagarme un impuesto?
    Sí, busca algo? En Europa, pagaron por el aire.
  7. TOR2
    TOR2 30 de octubre 2017 21: 29 nuevo
    +7
    Dudo que en las aldeas ucranianas haya muchos perros y gatos de pura sangre. Pero hay muchos ratones y ratas exaltados. Y cuando desaparezca su enemigo natural de bigotes y maullidos, comenzará la anarquía.
    Sí, no solo en los pueblos. En entornos urbanos, en ratones y ratas, no existen oponentes que no sean gatos. En nuestra historia, el bloqueo de Leningrado es un buen ejemplo. Que con tal riesgo entregado a lo largo del "camino de la vida" fue comido por hordas de roedores en los almacenes de alimentos. Todos los intentos de combatir a los roedores con métodos convencionales han fallado. En la carretera de Shlisselburg, junto a la cual se encontraba el molino de hordas de ratas, intentaron aplastar tanques, golpearlos con culatas y palas.La situación se agravó hasta tal punto que, además del hambre, los habitantes se vieron amenazados por una epidemia de peste. El primer lote de gatos en los almacenes tuvo que ser llevado a lo largo del "camino de la vida" junto con municiones y alimentos. Al mismo tiempo, se emitió un decreto que equivalía al asesinato de un gato para ayudar al enemigo. En todo momento escribieron sobre esto de mala gana, pero tales episodios de la historia necesitan conocer la campaña.
    1. domo
      31 de octubre 2017 03: 23 nuevo
      +3
      Gracias por la información. Muy interesante
  8. vasilev
    vasilev 30 de octubre 2017 22: 37 nuevo
    +4
    Algo como esto ...
    1. notando
      notando 4 noviembre 2017 09: 24 nuevo
      0
      Nuestro gato. yo respeto
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky 30 de octubre 2017 22: 55 nuevo
    +3
    En principio, la cuestión se plantea hoy. También necesitamos una ley que discipline a nuestros ciudadanos de los amantes de cuatro patas. Bueno, tías y tíos salen por la mañana y por la tarde con un montón de tubos de cola con correas que presionan "atasco" justo en las aceras y el césped. Bueno, no tenemos una cultura cuando el dueño del paquete y la primicia limpian la basura de su mascota. Muchos han jugado lo suficiente, simplemente sacan a la "mascota" de la ciudad y la dejan en sus propios dispositivos. Los presupuestos de las regiones y distritos buscan algún tipo de dinero para atrapar perros y gatos, su sobreexposición y esterilización, y esto, por un momento, decenas de miles de millones en todo el país. Babosi derriba a muchos voluntarios en los perros guardianes que se encuentran en los viveros, esencialmente ganando en animales, pero a nadie le importa que las personas hurguen en los contenedores de basura y duerman en tuberías de calefacción que no propagan la rabia, pero que transmiten tuberculosis y otras llagas humanas. Este impuesto al menos transferirá parte de los costos de un contribuyente de buena fe a "amantes de los animales", liberando dinero del presupuesto para otras necesidades. Recuerdo que en los años 70 en la radio de la aldea, durante tres días consecutivos se hizo un anuncio de que los ciudadanos sacarían a sus mascotas de las calles y las pondrían en una cadena. Después de tres días, un automóvil de la policía conducía acompañado de un camión desde una vivienda y una granja comunal, todos los vagabundos peludos fueron fusilados y sacados para su eliminación. Todas. Nadie se indignó. Y ahora los perros están destrozando a niños y tías, y los representantes de las sociedades de bienestar animal no están tercamente del lado de las personas afectadas, sino del lado de los perros, de los cuales ellos mismos no están débilmente "alimentados". Comenzó un perro, paga, limpia y responde, pero ¿de qué otra manera?
    1. Gormengast
      Gormengast 31 de octubre 2017 06: 20 nuevo
      +9
      ¡Los gatos domésticos no cagan en ningún lado! ¿Cómo separarlos de los productores fecales? Pero no estoy sentado en la Duma; y no tienes que saberlo. Pero los redactados están obligados, se les paga dinero loco por esto, de mis impuestos, incluidos. am

      ¿Tirado en la calle? De nuevo, esto no es para mí, es una pregunta para los Grandes Dummies. ¡Entonces déjenlos decidir! O déjame que me paguen tanto como a los Dundumianos y sus asistentes sexuales, ¡entonces lo decidiré!

      ¿Quién aumenta los impuestos especiales sobre el alcohol y los cigarrillos? ¡Personas que están sobrias solo en la tumba!

      ¿Quién, debido al 001% de los drogadictos, prohibió la venta de analgésicos de codeína de venta libre? Dolor de cabeza: vaya al médico para obtener una receta, ¡como si hubiera pocos pacientes reales allí!

      ¿Quién aprueba leyes para sacar a los niños de las familias pobres? ¡Aquellos cuyos descendientes del extranjero no se arrastran y ya han olvidado el idioma ruso!

      ¿Quién, a favor de los enemigos del colchón, ha prohibido los rastreadores de torrentes, como si no nos dieran sanciones? ¡Gente que ve porno incluso en las reuniones de la Duma!

      ¡La mano se está volviendo insensible para reunir todos los ejemplos de la creación calote de los elegidos contra la gente!
      1. Sinbad
        Sinbad 3 noviembre 2017 08: 38 nuevo
        +1
        ++++++++++++++++++ y hasta el infinito.
  10. Salx
    Salx 30 de octubre 2017 23: 59 nuevo
    0
    La persona que trajo el animal, jugó lo suficiente y lo arrojó a la calle, debe aislarse inmediatamente de la sociedad social durante un par de años. Si hay una recaída, esterilice, porque comenzaron con animales, terminarán con niños.
  11. gobio 74
    gobio 74 31 de octubre 2017 01: 56 nuevo
    0
    autor -> autor -> autor claramente escribió confiando en otros comentarios, se rió del aftor :) también algún tipo de viaje de campamento como mascota, como un pug :)
    1. domo
      31 de octubre 2017 03: 28 nuevo
      +3
      riendo ¿O tal vez fue la reacción con la que contaba el autor? Incluso en el tuyo. El problema realmente existe y es serio. ¿Leerías si no fuera por las bromas al principio?
  12. Shurale
    Shurale 31 de octubre 2017 06: 47 nuevo
    +1
    - no recolección de excrementos de perro - de 850 a 1700 hryvnia;

    Habríamos introducido esto, e incluso sería bueno si la misma cantidad se traduce en rublos ...
  13. El propietario
    El propietario 31 de octubre 2017 18: 13 nuevo
    0
    Hay leyes que nadie sigue ... esta es la misma
  14. 501Legion
    501Legion 31 de octubre 2017 18: 28 nuevo
    0
    Se necesita una ley de protección animal, y especialmente en Rusia
  15. Vladimir1155
    Vladimir1155 1 noviembre 2017 09: 43 nuevo
    +1
    horror y gatitos por eso, no atacan en manadas
  16. DimerVladimer
    DimerVladimer 3 noviembre 2017 08: 46 nuevo
    +2
    Sería mejor si las clínicas veterinarias estuvieran exentas de impuestos y refugios de animales.

    La hija recogió un gatito sin hogar: exhausto, enfermo, hambriento.
    El veterinario determinó la plaga, si no se trata, morirá. Cuentagotas, medicamentos: la cantidad no es pequeña, puede comprar un gatito de pura sangre.
    Pero no dejes que muera el mismo parásito: izquierda.
    1. notando
      notando 4 noviembre 2017 09: 41 nuevo
      0
      Bien hecho. Gente real, no demagogos
  17. Gato marqués
    Gato marqués 3 noviembre 2017 14: 31 nuevo
    +1
    Sí, ¿cuánto puedes decir sobre lo "malo" en Ucrania? También en Rusia iban a introducir un impuesto sobre los gatos y los perros.