Sirio MFA: Raqqa pasó bajo ocupación estadounidense

27
El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio difundió el mensaje de que no considera a Rakku destruido por la coalición estadounidense liberada. La declaración señaló que la ciudad de Raqqa es un territorio ocupado y se considerará liberada solo después de la transición bajo el control total del funcionario de Damasco.

Agencia de información SANA cita la declaración del representante oficial del principal departamento de política exterior de la PAC:
Las declaraciones de Washington sobre la liberación de Raqqi son una mentira para desviar la atención internacional del crimen.




La liberación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria señaló que la coalición liderada por los Estados Unidos sometió a Raqqa a un atentado con bomba virtual, lo que llevó a la destrucción de más del 90% de edificios y estructuras, así como a importantes instalaciones de infraestructura.

Sirio MFA: Raqqa pasó bajo ocupación estadounidense


Recordemos que Rakka estaba bajo el control de los militantes de ISIS (* prohibido en la Federación Rusa) de 2013 del año. La ciudad fue declarada capital del llamado "Estado Islámico (*).

En el Ministerio de Defensa de Rusia sobre las declaraciones de los Estados Unidos sobre la "liberación" de Raqqah, habló lo siguiente:
Una coalición liderada por los Estados Unidos bombardeó Raqqu como Dresden en 1945. En Occidente, están tratando de ocultar rápidamente las huellas que bajo las ruinas de Raqqah se encuentran miles de "civiles" "liberados" de ISIS (*).
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    30 de octubre 2017 05: 53
    ¡Nadie dudaba de quién era el verdadero ocupante y asesino!
  2. +4
    30 de octubre 2017 05: 54
    Sirio MFA: Raqqa pasó bajo ocupación estadounidense
    Esto es correcto y se afirma en la ONU.
    1. +5
      30 de octubre 2017 06: 06
      Cita: Mavrikiy
      Esto es correcto y se afirma en la ONU.

      Sí, incluso pueden escribirlos todos los días, el sentido de esto será "0" ... A través del Consejo de Seguridad de la ONU no aprobará más de una resolución por cargos de algo que Estados Unidos.
  3. +3
    30 de octubre 2017 06: 01
    los Yankees necesitan dar un golpe tan fuerte, una fuerza tal que piensen durante mucho tiempo antes de meter su nariz larga donde no están del todo contentos ...
    1. +1
      30 de octubre 2017 06: 13
      Cita: Volka
      los Yankees necesitan dar un golpe tan fuerte, una fuerza tal que piensen durante mucho tiempo antes de meter su nariz larga donde no están del todo contentos ...

      Pero en la RPDC tendrá un fastidio, y luego en Siria.
      1. +2
        30 de octubre 2017 06: 19
        atacar no significa militarmente, los yanquis son los maestros de las revoluciones, es suficiente para bajar su dólar, fomentar las contradicciones étnicas y políticas dentro del país, esto los apagará durante mucho tiempo en el ámbito internacional ... pero esto requiere una cierta consolidación de fuerzas como en Europa, en Asia así que en su continente
        1. +2
          30 de octubre 2017 07: 25
          Cita: Volka
          eso es suficiente para bajar su dólar

          Es como si fuera su dólar: todos los dólares, si se derrumba, la economía mundial se sacudirá para que no parezca a todos ... Creo que sí.
    2. +3
      30 de octubre 2017 06: 14
      Cita: Volka
      los Yankees deben dar un golpe, una fuerza

      bien llevar, no salpique solo engañar
      1. 0
        30 de octubre 2017 09: 50
        Choque líquido? Ooooh, un martillo de agua es peso! En vana ironía ...
  4. +3
    30 de octubre 2017 06: 08
    ¡Washington o Nueva York serían bombardeados para que no quedara nada más que ruinas!
  5. +4
    30 de octubre 2017 06: 13
    Es poco probable que en los próximos años los estados abandonen los territorios ocupados. Y no hay nadie para sacarlos de allí.
    1. +2
      30 de octubre 2017 12: 53
      Cita: Mikhail M
      Es poco probable que en los próximos años los estados abandonen los territorios ocupados.


      Oye. Esto es así, el sistema de "pezón" con un brillo deslumbrante en los ojos en acción. Y ni nosotros ni Assad tenemos una manera efectiva de expulsarlos del territorio de Siria (las negociaciones no conducirán a nada, y la influencia contundente es una gran guerra). La única oportunidad es que la SAA ingrese a las fronteras con Irak y Jordania y cierre los cielos sobre todo el territorio de Siria, pero hay muchos "PERO". si
      1. +4
        31 de octubre 2017 17: 35
        Cita: Lelek
        Cita: Mikhail M
        Es poco probable que en los próximos años los estados abandonen los territorios ocupados.


        Oye. Esto es así, el sistema de "pezón" con un brillo deslumbrante en los ojos en acción. Y ni nosotros ni Assad tenemos una manera efectiva de expulsarlos del territorio de Siria (las negociaciones no conducirán a nada, y la influencia contundente es una gran guerra). La única oportunidad es que la SAA ingrese a las fronteras con Irak y Jordania y cierre los cielos sobre todo el territorio de Siria, pero hay muchos "PERO". si

        bloquearlos !!!
        1. +1
          31 de octubre 2017 19: 24
          Cita: Nikolai el griego
          bloquearlos !!!


          Hola nikolay
          El ex primer ministro de Qatar expresó recientemente resentimiento en su voz sobre los planes para el desmembramiento de Siria (Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Qatar, Israel). Este "temerario" probablemente será enterrado pronto.

          Y aquí está el mapa de sección en nuestra transcripción.
          1. +5
            31 de octubre 2017 23: 32
            Cita: Lelek
            Y aquí está el mapa de sección en nuestra transcripción.

            neaaaa, no va a ir así !!! guiño si riendo riendo riendo
  6. +1
    30 de octubre 2017 06: 20
    Ahora tenemos que desenterrar de alguna manera los pin-dosiks desde allí, ellos mismos nunca se irán.
    1. 0
      30 de octubre 2017 08: 03
      [LeftPers ....... Ahora tenemos que desenterrar de alguna manera los pin-dosiks desde allí, ellos mismos nunca se irán.

      Eso es seguro. Si los kurdos cuentan con una federación, "pedirán" a Estados Unidos que abandone su base en su territorio, lo que legitimará la presencia de estadounidenses en Siria. Ahora no están allí legalmente (con toda la "coalición" internacional ficticia), refiriéndose a la lucha contra el terrorismo.
  7. +1
    30 de octubre 2017 06: 25
    Transferimos a los combatientes del ejército sirio a Ishilov, creamos grupos móviles, transferimos agujas, datos de reconocimiento, dejamos que los Pasans hundan aviones y las guerras de los Estados Unidos estén llevando a cabo una guerra de guerrillas, al Congreso definitivamente no le gustarán los cadáveres de los soldados estadounidenses
    1. +2
      30 de octubre 2017 06: 43
      Cita: hombre inteligente
      Transferimos a los combatientes del ejército sirio a Igilovites

      En este caso, el ejército sirio no durará mucho. Hay cada segundo en la sede con un salario de los estadounidenses.
      1. 0
        30 de octubre 2017 06: 45
        Cita: MadCat
        Cita: hombre inteligente
        Transferimos a los combatientes del ejército sirio a Igilovites

        En este caso, el ejército sirio no durará mucho. Hay cada segundo en la sede con un salario de los estadounidenses.

        Y lo más probable, los amers, los israelíes, el IG y los turcos al mismo tiempo. Todos necesitan algo, algo interesante ...
  8. 0
    30 de octubre 2017 07: 00
    No puedes expulsar a los estadounidenses de Siria con un palo hasta que de repente, por alguna razón, decidan irse, lo cual es poco probable. Por lo tanto, aún no se descartan los enfrentamientos directos con las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos. El país pobre es una confirmación adicional de que el caos, la sangre y la devastación irán a donde van los estadounidenses.
  9. +1
    30 de octubre 2017 07: 55
    Raqqa quedó bajo ocupación estadounidense

    Estos trucos no solo desaparecerán. Europa ocupada por estados desde 1945
  10. 0
    30 de octubre 2017 15: 17
    Es interesante que Barmalei sea exprimido ahora, y luego qué pasará, Estados Unidos se irá o se quedará en Siria, ¿y qué deberíamos hacer entonces?
    1. 0
      30 de octubre 2017 20: 39
      Cita: Sergei75
      Es interesante que Barmalei sea exprimido ahora, y luego qué pasará, Estados Unidos se irá o se quedará en Siria, ¿y qué deberíamos hacer entonces?

      Sería mejor para el Kremlin si los estadounidenses se quedan allí ... De lo contrario, tendremos que luchar solos con los kurdos y otros islamistas de Siria. Y esto no terminará ... Assad no podrá controlar independientemente todo el país. Sería mejor si Siria se dividiera, si Assad y los alauitas todavía tienen territorios costeros. Esto es suficiente para nosotros si queremos tener nuestras propias bases militares allí. Y los alauitas se alegrarán de esto, porque solo hay un 15% de ellos, y la mayoría sunita no querrá estar bajo su gobierno, como lo era antes ... Este es el Este, con sus problemas religiosos ...
      1. 0
        30 de octubre 2017 20: 50
        Los estadounidenses ahora tienen los territorios más petroleros y no ven mucha guerra allí, creo que, por el bien de esto, todo comenzó antes.
        1. +1
          30 de octubre 2017 22: 52
          Cita: Sergei75
          Los estadounidenses ahora tienen los territorios más petroleros

          Assad trató de persuadir a los kurdos a la autonomía dentro de Siria, pero los kurdos parecen haberse negado ... Al parecer, sueñan con un estado. De hecho, ¿probablemente esto es beneficioso para Rusia? Aunque los kurdos son proamericanos, sería un buen escudo contra la influencia iraní en Siria y su liderazgo. Por ejemplo, en la élite de poder de Assad, los sentimientos pro iraníes son muy fuertes. Después de todo, solo los chiítas iraníes reconocen a los alauitas por sí mismos ... Creo que hay algunos acuerdos entre bastidores entre el Kremlin y los amers. Y aún más con Israel ...
  11. 0
    30 de octubre 2017 20: 23
    Lo interesante no es lo que dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Assad, sino el trabajo de propaganda rusa ... Anteriormente, se reprochó a la coalición estadounidense por no bombardear a los ishilovitas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"