Military Review

Roscosmos ordenó el desarrollo de la "central nuclear orbital"

110
La Corporación Estatal de Roscosmos ordenó a la Oficina de Diseño del Arsenal desarrollar una "planta de energía nuclear orbital" capaz de transmitir energía en el espacio utilizando un rayo láser para recargar otros satélites, de acuerdo con noticias.


Roscosmos ordenó el desarrollo de la "central nuclear orbital"


El año pasado, otra empresa de la industria, la empresa espacial y de cohetes Energia, realizó con éxito un experimento en tierra sobre la transmisión de energía por láser a una distancia de 1,5 km.

De acuerdo con la asignación técnica de Roskosmos, la oficina de diseño del Arsenal de San Petersburgo debería investigar las posibles opciones para usar una nave espacial para resolver los problemas de "transferencia de energía dirigida por radiación láser".

"Para determinar las opciones para el aspecto de diseño del complejo espacial y para permitir su incorporación gradual, se permite considerar los niveles de potencia de salida de una central nuclear de 100 kW a 1000 kW", dice el documento.

El director científico del Instituto de Política Espacial, Ivan Moiseev, considera que el desarrollo de un "PNP espacial" no es prometedor, ya que su implementación técnica es demasiado complicada y las aplicaciones son incomprensibles.

Esta es una vieja idea. No veo ningún uso práctico para ello, excepto para un experimento. ¿Qué es más sencillo colocar las baterías solares tradicionales en el satélite o proporcionar maniobras mutuas de dos dispositivos para sostener el rayo láser?
dijo Moisés.

Según él, "la pérdida de electricidad al convertirla en un haz de luz, y luego volverá a ser tan grande que la tecnología será económicamente no rentable".

Otro experto, el miembro correspondiente de la Academia Rusa Tsiolkovsky de Cosmonáutica Andrei Ionin, considera que la investigación de las tecnologías láser en el espacio es prometedora.

Pruebas del láser en el espacio: la continuación de ideas sobre la transmisión de energía solar desde un satélite a la Tierra mediante un rayo láser. Pero si en la atmósfera tal haz se dispersa, entonces en el vacío cósmico no hay prácticamente nada que interfiera. Este es un proyecto bastante interesante. Aún no se ha propuesto nada como esto, pero me parece que estos dos temas, la energía nuclear y la tecnología láser, deben dividirse,
dijo jonin.

Un experimento exitoso sobre la transmisión de electricidad mediante un rayo láser había sido realizado previamente por la corporación espacial y de cohetes Energia. No fue posible obtener un comentario sobre su posible participación en el proyecto confiado a Arsenal Design Bureau.
Fotos utilizadas:
ttp: //www.globallookpress.com
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bagr69
    bagr69 30 de octubre 2017 08: 45 nuevo
    +4
    Este ya es un paso real hacia una etapa completamente nueva en la exploración espacial. Aunque hay escépticos, debes trabajar en grandes fuentes de energía en órbita, no harás mucha papilla espacial con paneles solares.
    1. svp67
      svp67 30 de octubre 2017 08: 48 nuevo
      +11
      Cita: bagr69
      Este ya es un paso real hacia una etapa completamente nueva en la exploración espacial.

      Hecho Si tal tecnología fuera posible durante el Salute-7, la expedición de rescate podría haberse llevado a cabo mucho más rápido ... Y, por supuesto, perspectivas interesantes. Solo queda a los "receptores" para abastecer toda nuestra constelación de satélites. Ahí es cuando puedes lamentar la falta de "Buran". Con sus capacidades, sería posible hacer una "actualización" directamente en órbita ...
      1. f4b2
        f4b2 30 de octubre 2017 09: 21 nuevo
        +5
        Como es El Salut-7 ha apagado el sistema de carga de la batería. Y transmitirle incluso sus megavatios. ¿Qué hubiera cambiado?
        1. svp67
          svp67 30 de octubre 2017 09: 22 nuevo
          +3
          Cita: f4b2
          El Salyut-7 desconectó el sistema de carga de la batería.

          Si Pero tan pronto como fue reemplazado, con la ayuda de dicha estación, sería posible cargar rápidamente la batería de la estación, en lugar de esperar unos días.
          1. élRa
            élRa 30 de octubre 2017 13: 02 nuevo
            +1
            Cita: svp67
            Si. Pero tan pronto como fue reemplazado, con la ayuda de dicha estación, sería posible cargar rápidamente la batería de la estación, en lugar de esperar unos días.

            Si hablamos de cómo fue .....
            Tuvieron la oportunidad de alimentar la estación desde su barco, pero ... los chicos tenían experiencia y no ... ¿por qué? Ver una película riendo
            1. svp67
              svp67 30 de octubre 2017 13: 10 nuevo
              +1
              Cita: himRa
              ver una pelicula

              Cual Si "Salute-7" ... entonces estoy en silencio ... no tiene sentido
              1. élRa
                élRa 30 de octubre 2017 13: 40 nuevo
                +2
                Cita: svp67
                Salute-7 "... entonces estoy en silencio ... hay LITTER

                No expliqué la falla, vi el documental sobre la estrella ... pero se puede encontrar en YouTube ... por ejemplo:
          2. f4b2
            f4b2 30 de octubre 2017 14: 47 nuevo
            0
            La velocidad de carga no jugó ningún papel.
            Porque los problemas no estaban en absoluto en este plano.
        2. solo exp
          solo exp 30 de octubre 2017 09: 24 nuevo
          +8
          Bueno, con un láser, será posible que los satélites estadounidenses no solo desconecten las baterías. allí los satélites se "apagarán".
          1. bulvas
            bulvas 30 de octubre 2017 10: 27 nuevo
            +3
            Cita: sólo EXPL
            Bueno, con un láser, será posible que los satélites estadounidenses no solo desconecten las baterías. allí los satélites se "apagarán".


            Este es el objetivo principal.
          2. NIKNN
            NIKNN 30 de octubre 2017 10: 54 nuevo
            +3
            Cita: sólo EXPL
            Bueno, con un láser, será posible que los satélites estadounidenses no solo desconecten las baterías. allí los satélites se "apagarán".

            Sí, llamaron al programa maravillosamente "... sobre la transferencia de energía usando un láser ...", pero olvidaron agregar "... exceso de energía al satélite enemigo, para neutralizarlo ...". riendo ¿O queremos un monopolio de la electricidad en el espacio para establecer y vender energía a todos? ... Entonces, el negocio es bueno ... ¿no es una idea casual de Chubais? ... riendo
          3. svp67
            svp67 30 de octubre 2017 13: 12 nuevo
            +1
            Cita: sólo EXPL
            Bueno, con un láser, será posible que los satélites estadounidenses no solo desconecten las baterías. allí los satélites se "apagarán".

            ¿Aquí estás donde escalas? No hay nada que los estadounidenses puedan forzar ... Que se sientan "tranquilos"
        3. svp67
          svp67 30 de octubre 2017 11: 44 nuevo
          +1
          Cita: f4b2
          Como es El Salut-7 ha apagado el sistema de carga de la batería. Y transmitirle incluso sus megavatios. ¿Qué hubiera cambiado?

          Y también, después de reemplazar la unidad fallida, cargar de manera expedita desde dicha estación.
      2. dik-nsk
        dik-nsk 30 de octubre 2017 09: 21 nuevo
        +5
        No veo ningún uso práctico para ello, excepto para experimentar. ¿Qué es más fácil, colocar paneles solares tradicionales en el satélite o proporcionar maniobras mutuas de dos dispositivos para sostener el rayo láser?
        el especialista lo sabe mejor, solo si el láser de batalla no avanza detrás de la pantalla de la planta de energía nuclear en el espacio para no despertar a "socios", es una especie de acuerdo para prohibir el espacio
        1. El jedi
          El jedi 30 de octubre 2017 09: 37 nuevo
          +6
          Visité el mismo pensamiento, por lo que los gritos de los Estados Unidos sobre esto son bastante esperados. Sí
          1. voyaka uh
            voyaka uh 30 de octubre 2017 11: 51 nuevo
            +2
            "los esperados gritos de los Estados Unidos sobre esto" ////

            Los estadounidenses gritarán, por supuesto, sobre violar el acuerdo sobre
            armas en el espacio ... Pero, de hecho, tal violación es beneficiosa para ellos.
            Estados Unidos ha avanzado en láser, transbordadores espaciales y reconocimiento desde la órbita.
            mucho más lejos que Rusia.
            Duermen y ven cómo transferir la defensa antimisiles al espacio.
            1. El jedi
              El jedi 30 de octubre 2017 12: 20 nuevo
              +4
              Sus argumentos parecen convincentes. hi Pero no estoy dispuesto a correr con gritos, "¡Chef! ¡El bigote se ha ido!". lol
        2. 7gor
          7gor 30 de octubre 2017 18: 38 nuevo
          +1
          Incluso con las noticias, la pregunta es
      3. Berkut24
        Berkut24 30 de octubre 2017 10: 34 nuevo
        +1
        Si tal tecnología fuera posible durante el Salute-7, la expedición de rescate podría llevarse a cabo mucho más rápido ...

        1) Tales tecnologías en términos del uso de energía nuclear estaban en aquellos días. Incluso en la época de mi juventud, los canadienses cayeron de cabeza y descendieron de la órbita de un satélite militar con una instalación nuclear a bordo.
        2) Mi opinión sobre la transferencia de energía con una doble conversión del haz es puramente negativa. Las pérdidas serán de hecho significativas, además de cuestiones de posicionamiento mutuo del donante y el aceptante. Consideraría opciones para usar reactores pequeños en forma de cartuchos extraíbles, lo que permitirá cambiar no todo el satélite, sino solo su módulo de energía, o basado en la tecnología de los satélites en órbita de maniobra existentes, algún tipo de "reabastecimiento de combustible en vuelo".
        Aunque eventualmente creo una opinión. que el nuevo tema de Roscosmos es un retraso tecnológico en una nueva estación orbital para deshacerse de las tazas de baterías solares o un retraso en el programa lunar. Y los cuentos de hadas sobre "rayos cósmicos" son ruido informativo para colegas en el espacio.
    2. Observer2014
      Observer2014 30 de octubre 2017 08: 50 nuevo
      +5
      bagr69
      Este ya es un paso real hacia una etapa completamente nueva en la exploración espacial.
      O la guerra de las galaxias en ruso Orbital "Status 6" matón
      1. Abuelo
        Abuelo 30 de octubre 2017 08: 53 nuevo
        +4
        Roscosmos State Corporation ordenó a la Oficina de Diseño del Arsenal desarrollar una "planta de energía nuclear orbital" capaz de transmitir energía en el espacio utilizando un rayo láser para recargar otros satélites, informó Izvestia.
        y el "padrino" en una carretilla, será posible cargar en heladas, a través de la "aplicación" ... qué
        1. élRa
          élRa 30 de octubre 2017 09: 02 nuevo
          +5
          Cita: Dead Day
          y el "padrino" en una carretilla, será posible cargar en heladas, a través de la "aplicación" ...

          ¡Kaneshna! ¡Para tu denyushka te prometemos cualquier cosa!
          El director científico del Instituto de Política Espacial, Ivan Moiseev, considera que el desarrollo de un "PNP espacial" no es prometedor, ya que su implementación técnica es demasiado complicada y las aplicaciones son incomprensibles.

          Estoy de acuerdo, incluso sin cálculos especiales, está claro ... ejemplo: ¡sabían cómo transmitir electricidad a través de un canal inalámbrico en el tiempo de Tesla!
          1. Logall
            Logall 30 de octubre 2017 09: 14 nuevo
            +9
            Raheem hi
            Cita: himRa
            ejemplo: ¡sabían cómo transmitir electricidad a través de un canal inalámbrico en los días de Tesla!

            Meteorito de Tunguska?
            Muchos lo descartaron ... Entonces, la pregunta es sobre el uso seguro ...
            1. kos 75
              kos 75 30 de octubre 2017 09: 38 nuevo
              +1
              En casos extremos, puede soltarlo cuando sea necesario.
            2. élRa
              élRa 30 de octubre 2017 10: 07 nuevo
              +3
              Cita: Logall

              Meteorito de Tunguska?
              Muchos lo descartaron ... Entonces, la pregunta es sobre el uso seguro ...

              Alejandro hi
              Meteorito de Tunguska de la categoría de `` conspiración global '' riendo
              El método de resonancia funciona en nuestras microondas.
              La pregunta es diferente ... ¿si esta es la razón? En este momento hay más tareas mundanas para aumentar, regresar, desde los paneles solares y no para poner más energía en el espacio ... No sé de dónde proviene esta información y cuál es su utilidad ... .
          2. Abuelo
            Abuelo 30 de octubre 2017 09: 28 nuevo
            +1
            Cita: himRa
            Estoy de acuerdo, incluso sin cálculos especiales, está claro ... ejemplo: ¡sabían cómo transmitir electricidad a través de un canal inalámbrico en el tiempo de Tesla!

            Tunguska ??? (en el sentido de "meteorito") amarrar
            1. élRa
              élRa 30 de octubre 2017 10: 19 nuevo
              +1
              Cita: Dead Day
              Tunguska ??? (en el sentido de "meteorito")

              Ya respondí arriba hi
          3. Abuelo
            Abuelo 30 de octubre 2017 09: 30 nuevo
            +2
            Cita: himRa
            ¡Kaneshna! ¡Para tu denyushka te prometemos cualquier cosa!

            capitalismo ... eh ... no hay ayuda de teperich para el proletariado ... corriente de los congéneres.
      2. 210ox
        210ox 30 de octubre 2017 08: 54 nuevo
        +4
        Bueno, con la tecnología en los usos pacíficos de la energía nuclear, estamos por delante del resto. Lo principal que creo en esta área es el control sobre el gasto de fondos. Y hay cabezas inteligentes ...
        1. Logall
          Logall 30 de octubre 2017 09: 04 nuevo
          +11
          Cita: 210ox
          Lo principal que pienso en esta área es el control sobre el gasto de fondos.

          ¡Los inteligentes aún encontrarán cómo robar! ¡Lo digo como ingeniero de potencia! guiño
          Visto lo suficiente am
          1. Abuelo
            Abuelo 30 de octubre 2017 09: 42 nuevo
            +1
            Cita: Logall
            ¡Los inteligentes aún encontrarán cómo robar! ¡Lo digo como ingeniero de potencia!
            Visto lo suficiente

            Entonces, ¿eres electricista o viste cómo se tuercen los cables? amarrar
        2. Abuelo
          Abuelo 30 de octubre 2017 09: 30 nuevo
          +1
          Cita: 210ox
          Bueno, con la tecnología en los usos pacíficos de la energía nuclear, estamos por delante del resto

          Fukushima vs ...
        3. Abuelo
          Abuelo 30 de octubre 2017 09: 33 nuevo
          +1
          Cita: 210ox
          Lo principal que creo en esta área es el control sobre el gasto de fondos, y hay cabezas inteligentes ...

          Creo que habrá "cabezas inteligentes", cómo apropiarse de todo esto ...
      3. Bereber
        Bereber 30 de octubre 2017 09: 12 nuevo
        +1
        Si tal estación se envía al punto deseado en la tierra, la mujer noble lo será.
        1. Abuelo
          Abuelo 30 de octubre 2017 09: 34 nuevo
          +2
          Cita: Berber
          Si tal estación se envía al punto deseado en la tierra, la mujer noble lo será.

          pero todas las baterías se cargarán ...
      4. Vita vko
        Vita vko 30 de octubre 2017 09: 12 nuevo
        +2
        Una respuesta competente al concepto estadounidense de "huelga global instantánea". Además, la respuesta es de doble propósito, puede recargar satélites y quizás destruir. El desarrollo de prometedores motores de cohetes nucleares también es posible.
        Y si los estadounidenses ahora están gritando en sus medios, esto puede considerarse como un paso exitoso de una auditoría independiente de este proyecto.
        1. Abuelo
          Abuelo 30 de octubre 2017 09: 37 nuevo
          +1
          Cita: Vita VKO
          la respuesta es de doble uso, y los satélites pueden recargarse

          y al nieto, ¿puedes cargar un maldito helicóptero para que se caiga? pokotsal ya todas las flores .... Creo que "aguijón" para comprar ...
          1. Mestny
            Mestny 30 de octubre 2017 10: 11 nuevo
            +1
            Magnetrones de un horno de microondas para ayudar. La red tiene los cálculos de antena correctos. Es bastante posible volverse loco no solo un helicóptero, sino también un hermoso y costoso sistema de audio de un vecino.
            1. Abuelo
              Abuelo 30 de octubre 2017 10: 22 nuevo
              0
              Cita: Mestny
              pero también un hermoso y costoso sistema de audio vecino.

              Oh bien Lo dejaré, vendré si sobrevivo ... el vecino prioritario ... adiós ...
            2. Vita vko
              Vita vko 30 de octubre 2017 10: 54 nuevo
              +1
              Cita: Mestny
              hermoso y caro sistema de audio vecino

              junto con el hígado y su cerebro. Tuvimos un suboficial "Kulibin", fue asignado para calentar el UHF en la clínica, y decidió tomar el sol junto al altímetro PRV-13 (1,5 GW por pulso) también está caliente. Murió una semana después: el hígado estaba hervido.
        2. Bereber
          Bereber 30 de octubre 2017 09: 50 nuevo
          +1
          Gracias por mostrar claramente la tendencia.
    3. shtolts
      shtolts 30 de octubre 2017 08: 58 nuevo
      +1
      El director científico del Instituto de Política Espacial, Ivan Moiseev, considera que el desarrollo de un "PNP espacial" no es prometedor, ya que su implementación técnica es demasiado complicada y las aplicaciones son incomprensibles.

      ¡Pero qué gran oportunidad para "cortar la masa" asignada para estos propósitos!
      1. élRa
        élRa 30 de octubre 2017 09: 13 nuevo
        +3
        Cita: Stolz
        ¡Pero qué gran oportunidad para "cortar la masa" asignada para estos propósitos!

        Es mejor que lo sepa ... según su perfil, usted es un funcionario del gobierno ... aproveche la oportunidad y lo apoyaremos riendo
        cambiar la bandera vrazhin ....
        1. Abuelo
          Abuelo 30 de octubre 2017 09: 39 nuevo
          +2
          Cita: himRa
          Cita: Stolz
          ¡Pero qué gran oportunidad para "cortar la masa" asignada para estos propósitos!

          Es mejor que lo sepa ... según su perfil, usted es un funcionario del gobierno ... aproveche la oportunidad y lo apoyaremos riendo
          cambiar la bandera vrazhin ....

          Sí, es necesario cambiar la cara, nuestro Andryukha, bajo tal "apodo", es bastante adecuado. Soy waabche, evo druk ... sentir
          1. élRa
            élRa 30 de octubre 2017 10: 10 nuevo
            +1
            Cita: Dead Day
            Sí, es necesario cambiar la cara, nuestro Andryukha, bajo tal "apodo", es bastante adecuado. Soy waabche, evo druk ...

            Le envié un correo electrónico personal sobre cómo hacerlo ... ¡fácil! Y la bandera será Nashinsky riendo hi
    4. Siberalt
      Siberalt 30 de octubre 2017 09: 59 nuevo
      +1
      La energía solar es una fuente gratuita. Y en términos de eficiencia, nada se ha inventado mejor que la fotosíntesis natural.
      1. Setrac
        Setrac 30 de octubre 2017 12: 38 nuevo
        +2
        Cita: Siberalt
        La energía solar es una fuente gratuita. Y en términos de eficiencia, nada se ha inventado mejor que la fotosíntesis natural.

        Te equivocas dos veces, en primer lugar, la energía solar es muy costosa, en segundo lugar, la eficiencia de la fotosíntesis no es más del 5 por ciento.
        1. dzvero
          dzvero 31 de octubre 2017 12: 14 nuevo
          0
          Tampoco tienes toda la razón. La energía solar es gratis; carretera por convertidores. Con la fotosíntesis, también, "no todo es tan simple". Si consideramos el flujo luminoso total, entonces sí, 5% y menos. Si el coeficiente de conversión de la energía de los cuantos absorbidos en la energía de ATP y NADP.N / H + ya es un poco más del 50% (en teoría, por supuesto).
          1. Setrac
            Setrac 31 de octubre 2017 12: 29 nuevo
            +1
            Cita: dzvero
            La energía solar es gratis; carretera por convertidores.

            Cualquier energía es shareware.
            Cita: dzvero
            Si consideramos el flujo luminoso total, entonces sí, 5% y menos.

            Esta es la eficiencia de las plantas, la eficiencia de los paneles solares es mucho mayor y puede alcanzar el 40% con los satélites, pero el precio allí también es cósmico.
    5. manada
      manada 31 de octubre 2017 09: 25 nuevo
      0
      Cita: bagr69
      Este ya es un paso real hacia una etapa completamente nueva en la exploración espacial. Aunque hay escépticos, debes trabajar en grandes fuentes de energía en órbita

      preparación para la creación de una constelación de satélites autosuficiente, el despliegue de una estación orbital y el comienzo del desarrollo del espacio cercano
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 30 de octubre 2017 08: 48 nuevo
    0
    Según él, "la pérdida de electricidad al convertirla en un haz de luz, y luego volverá a ser tan grande que la tecnología será económicamente no rentable".

    Porque en la tierra ... qué en el espacio exterior, una corriente de energía láser es lo mismo que una corriente de energía solar y también se puede usar junto con paneles solares naturalmente después de una revisión adecuada ... Ni siquiera entiendo esto para un especialista.
    1. DenZ
      DenZ 30 de octubre 2017 09: 05 nuevo
      +3
      Bueno, tampoco soy especialista, pero entiendo que estamos hablando de pérdidas de energía durante el proceso de conversión de correo electrónico. energía en la energía de la luz y viceversa (es decir, lo que sucederá dentro de los satélites). La transferencia de energía de la luz en sí puede ser sin grandes pérdidas (como dice Ionin).
      1. Mestny
        Mestny 30 de octubre 2017 10: 16 nuevo
        +1
        La eficiencia de los mejores láseres de CO2, por ejemplo, es de aproximadamente el 40%. Esto es muy bueno, especialmente teniendo en cuenta la ausencia de la necesidad de maniobras en órbita: para transferir energía "de la manera tradicional, es necesario llegar al objeto, es decir, gastar un recurso de combustible difícil.
        1. f4b2
          f4b2 30 de octubre 2017 14: 51 nuevo
          0
          No mires ¿Cuál es el fluido de trabajo para estos láseres?
          Bueno, al montón. 100 kW del original, 40% (y esto no es realista hasta ahora en el espacio) - en la viga.
          Quedan 60 vatios, que necesitan ser disipados con urgencia en alguna parte. Y hay espacio. Es decir, solo en radiación.
          Bueno, calculemos las áreas necesarias para disipar tal flujo de energía ... Resultará completamente agrio.
          ESO es de 100KW, por así decirlo, pero no siempre.
  3. aszzz888
    aszzz888 30 de octubre 2017 08: 56 nuevo
    +1
    La idea de transmitir energía eléctrica a través de distancias ha funcionado durante mucho tiempo, y todos los que tienen ganas ... todavía no hay resultados especiales ... tal vez
    "Energía": realizó con éxito un experimento en tierra sobre la transmisión de energía por un láser a una distancia de 1,5 km.
    ... pero 1,5 km, ya ves, muy, muy poco ...
    1. DenZ
      DenZ 30 de octubre 2017 09: 08 nuevo
      0
      Cita: aszzz888
      ... pero 1,5 km, ya ves, muy, muy poco ...

      Si no es difícil acercarse a esa distancia para cargar satélites, no veo ningún problema. Nadie parecía ir a atracar.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 30 de octubre 2017 09: 15 nuevo
        0
        Cita: DenZ
        Si no es difícil acercarse a esa distancia para cargar satélites, no veo ningún problema.

        Solo ven y difícil. Incluso si las órbitas están muy cerca, esto resulta en el consumo normal de combustible de un satélite, y no hay mucho. Especialmente en casos de retirada inexacta, cuando se lleva a la órbita calculada por sí solo. En general, guardo silencio sobre los satélites en órbitas altamente elípticas, tendrán que cambiar de una órbita a otra, y este es el momento y el alto consumo de combustible del control remoto.
      2. élRa
        élRa 30 de octubre 2017 09: 18 nuevo
        +4
        Cita: DenZ
        Si no es difícil acercarse a esa distancia para cargar satélites, no veo ningún problema. Nadie parecía ir a atracar.

        Pero, ¿por qué realmente allí ... taxied ... poner una pistola en el tanque ... repostar riendo
        en órbita también! Más simple que el nabo ...
        1. Abuelo
          Abuelo 30 de octubre 2017 09: 47 nuevo
          +3
          Cita: himRa
          Sí, por qué allí ... taxied ... poner una pistola en el tanque ...

          Bueno, eres un maníaco ... Yo, al menos, te pido un nombre ...
    2. solo exp
      solo exp 30 de octubre 2017 09: 26 nuevo
      +1
      Este es un experimento en tierra, en condiciones espaciales las condiciones de dispersión son mucho menores y allí las pérdidas serán menores.
      Bueno, el rango, respectivamente, es mayor.
      1. guerreros
        guerreros 30 de octubre 2017 09: 38 nuevo
        0
        la recarga de esta forma es necesaria principalmente contra el rastreo desde la órbita. Por lo tanto, se necesitan motores de cohetes eléctricos. ¿Están en satélites?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mestny
          Mestny 30 de octubre 2017 10: 21 nuevo
          0
          Para el funcionamiento de dicho motor, aún necesita un "fluido de trabajo", cuyo suministro no se puede reponer de esta manera.
          1. guerreros
            guerreros 30 de octubre 2017 15: 17 nuevo
            0
            Estoy de acuerdo, pero aun así esta es al menos alguna solución
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30 de octubre 2017 08: 56 nuevo
    +2
    Si no soñaste y no intentaste hacer realidad el proyecto, las innovaciones técnicas aparecerían muy tarde.
  5. Gormengast
    Gormengast 30 de octubre 2017 08: 58 nuevo
    0
    Se ve como un corte. Sería mejor forzar a YaEDU "clase de megavatios". am
    1. Hermano gris
      Hermano gris 30 de octubre 2017 09: 41 nuevo
      +2
      Cita: Gormengast
      Se ve como un corte.

      A veces me resulta interesante: ¿en este mundo hay al menos algo diferente a un corte? riendo
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 30 de octubre 2017 09: 52 nuevo
        +8
        Cita: Hermano gris
        Cita: Gormengast
        Se ve como un corte.

        A veces me resulta interesante: ¿en este mundo hay al menos algo diferente a un corte? riendo

        +100500 riendo
  6. pvv113
    pvv113 30 de octubre 2017 09: 00 nuevo
    +2
    La empresa estatal Roscosmos ordenó a la oficina de diseño Arsenal que desarrolle una planta de energía nuclear en órbita

    ¿Y quién después de eso se atreve a decir que en Rusia la sopa de repollo está sorbiendo?
    1. cniza
      cniza 30 de octubre 2017 09: 04 nuevo
      +3
      Como alguien, por supuesto, Estados Unidos ni siquiera se sonrojará y afirmará que les robamos su desarrollo.
      1. pvv113
        pvv113 30 de octubre 2017 09: 17 nuevo
        +2
        Cita: cniza
        Como quién, por supuesto, EE. UU.

        Me refería a países normales. Y para estos, la ley no está escrita
        1. cniza
          cniza 30 de octubre 2017 09: 19 nuevo
          +3
          Bueno, todavía tienen muchos mestizos, pueden lanzar un aullido, aunque muchos ya entienden qué es qué.
          1. pvv113
            pvv113 30 de octubre 2017 09: 30 nuevo
            +3
            Hay muchos mestizos, algunos de los cuales son espadines
            1. cniza
              cniza 30 de octubre 2017 09: 41 nuevo
              +2
              Y los polacos, y nuestros vecinos son caballos, mientras que hay muchos de ellos ... lol
              1. pvv113
                pvv113 30 de octubre 2017 09: 48 nuevo
                +2
                Lo suficientemente insumergible
              2. Abuelo
                Abuelo 30 de octubre 2017 10: 15 nuevo
                +2
                Cita: cniza
                Y los polacos, y nuestros vecinos son caballos, mientras que hay muchos de ellos ... lol

                shhhh Los polacos son nuestra arma secreta ... son nuestros ... "https://www.youtube.com/watch?v=BpAKAr4fu
                T0
                1. Vladimir73
                  Vladimir73 30 de octubre 2017 11: 52 nuevo
                  0
                  bueno especialmente el director de la foto es genial! lol
                  1. solo exp
                    solo exp 31 de octubre 2017 14: 35 nuevo
                    +1
                    especialmente Maroussia fue genial allí, Paul Rax
                  2. solo exp
                    solo exp 31 de octubre 2017 14: 37 nuevo
                    0

                    ella tiene muchas fotos
    2. Vladimirvn
      Vladimirvn 30 de octubre 2017 09: 56 nuevo
      +7
      Volver a publicar
      El mayor poder atómico de todos los tiempos es la URSS.
      El más grande de los existentes es Rusia. Nadie está ni cerca.
      1. La tecnología avanzada de enriquecimiento es Rusia. Así como volúmenes de enriquecimiento.
      2. Producción de equipos para enriquecimiento: esto es Rusia. Nadie puede hacer centrífugas de gas tan productivas y económicas en ningún lado.
      3. La tecnología de los reactores de neutrones rápidos es Rusia. No hay nadie más.
      4. La tecnología de reactores de transporte compactos en un líquido refrigerante de metal es Rusia.
      5. El ciclo de combustible completo es Rusia.
      6. Reprocesamiento de SNF (aunque todavía no todos los reactores): esto es Rusia.
      7. La tecnología de producción de combustible MOX, por supuesto, Rusia.
      8. Rompehielos de propulsión nuclear, plantas de energía nuclear flotantes, reactores nucleares espaciales: esto es Rusia.
      9. La radioquímica y la producción de isótopos es Rusia. Gracias a Rusia por explorar Plutón, Urano, ya que los RTG operan con plutonio ruso (aún soviético). Un tercio de las centrales nucleares de EE. UU. Usan litio ruso 7. Sin Rusia, no habrá electricidad en los Estados Unidos.
      10. Incluso después de la donación de 500 toneladas de uranio enriquecido por eltsinoide en los Estados Unidos, las reservas de uranio indiviso de grado armamentista en Rusia son tres veces mayores que en los Estados Unidos, y el plutonio se duplica.
      11. Nadie se preguntó por qué los TVEL de Westinghouse se doblan y se hinchan en los reactores soviéticos. Porque los reactores ruso-soviéticos usan una disposición más densa de conjuntos de combustible en el volumen del reactor. Las embarcaciones estadounidenses no resisten los campos de neutrones extremos.

      Rusia es un átomo pacífico y militar. Y Estados Unidos inventó el iPhone.
      1. pvv113
        pvv113 30 de octubre 2017 10: 04 nuevo
        +4
        Buena selección de hechos! gracias
        1. Vladimirvn
          Vladimirvn 30 de octubre 2017 10: 55 nuevo
          +2
          No es mio. Pero también me gustó. riendo
          1. pvv113
            pvv113 30 de octubre 2017 13: 36 nuevo
            0
            Todavía gracias de nuevo! hi
      2. Setrac
        Setrac 30 de octubre 2017 12: 40 nuevo
        +2
        Cita: vladimirvn
        Rusia es un átomo pacífico y militar. Y Estados Unidos inventó el iPhone.

        Para ser justos, debo decir, un teléfono móvil, que la URSS también inventó esto.
  7. faiver
    faiver 30 de octubre 2017 09: 00 nuevo
    +2
    Bueno, no es el hecho de que el objetivo oficial es real ...
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 30 de octubre 2017 09: 16 nuevo
      +1
      Shhh! "Chatterbox: ¡un hallazgo para el espía!"
      1. faiver
        faiver 30 de octubre 2017 10: 43 nuevo
        0
        callar ... soldado
  8. askort154
    askort154 30 de octubre 2017 09: 24 nuevo
    +4
    En algún lugar, un artículo sobre el tema de las centrales nucleares ya ha aparecido. Allí su tarea se describió un poco diferente.
    El objetivo principal de la estación es recargar los satélites de los "inspectores", que se acercarán e inspeccionarán la condición técnica de otros satélites, haciendo ajustes a su programa, etc.
    Otro tipo son los satélites de combate, que realizarán las mismas acciones, pero con fines de defensa (acercamiento, piratería del programa o destrucción completa del satélite del enemigo).
    Buenas ideas. Y si, sentado sin hacer nada, temeroso de los "cortes", entonces no necesita ir al bosque, puede haber lobos. Sí
  9. shtolts
    shtolts 30 de octubre 2017 09: 24 nuevo
    0
    Cita: himRa
    Cita: Stolz
    ¡Pero qué gran oportunidad para "cortar la masa" asignada para estos propósitos!

    Es mejor que lo sepa ... según su perfil, usted es un funcionario del gobierno ... aproveche la oportunidad y lo apoyaremos riendo
    cambiar la bandera vrazhin ....

    ¿Que en la mañana la tierra seca atormenta y quiere mezclarse? Esto no es para mí, estoy ocupado.
  10. f4b2
    f4b2 30 de octubre 2017 09: 29 nuevo
    0
    Completa el disparate.
    Eficiencia láser multiplicada por la eficiencia de un reactor termonuclear, más los sistemas de estabilización más complejos y la posición relativa de la nave espacial ...
    Que también comen combustible y pesan mucho.
    En la ISS, por ejemplo, necesita más de 100 kW. Dada la eficiencia, resulta que debemos enviar un láser de combate al lado de la EEI.
    1. Igor V
      Igor V 30 de octubre 2017 09: 58 nuevo
      +1
      ¡Así que el lunes por la mañana, encienda la tableta y descubra que los reactores de fusión en las centrales nucleares están funcionando! amarrar
  11. Corsair0304
    Corsair0304 30 de octubre 2017 09: 46 nuevo
    +1
    Cortarlo o no cortarlo, el tiempo lo dirá. Pero pensar en algo y luchar por nuevos desarrollos es correcto. Y dejen que la eficiencia de la instalación diseñada ahora desee lo mejor: nada, los hermanos Wright tampoco volaron muy lejos al principio, pero ya saben, ahora volamos a través de los océanos ...
  12. anjey
    anjey 30 de octubre 2017 10: 00 nuevo
    +1
    El director científico del Instituto de Política Espacial, Ivan Moiseev, considera que el desarrollo de un "PNP espacial" no es prometedor, ya que su implementación técnica es demasiado complicada y las aplicaciones son incomprensibles.
    así que no está claro, el doble propósito es un buen arma orbital, es posible aterrizar sin planificación en el suelo, en el área de Washington, por ejemplo ...
  13. Victor n
    Victor n 30 de octubre 2017 10: 10 nuevo
    0
    ¡Estas son tecnologías muy altas! ¡Gloria a la ciencia rusa!
  14. gorunov
    gorunov 30 de octubre 2017 10: 10 nuevo
    0
    Si lo desea, será posible quemar el satélite enemigo (o sus nodos)
  15. bk316
    bk316 30 de octubre 2017 10: 49 nuevo
    +3
    No creo que la doble conversión comerá eficiencia.
    Pero creo en un láser de combate en órbita, esto no es una exageración de relaciones públicas sobre dispositivos terrestres. No hay atmósfera, no hay pérdidas, alcance, línea de visión, pero no hay horizonte. Bueno, y alimentado por el reactor, esto no es para ti desde el motor diesel. Además, no es necesario quemar la armadura; los paneles solares blindados aún no se han inventado.
  16. prosmil
    prosmil 30 de octubre 2017 11: 47 nuevo
    0
    No sé qué tal recargar, pero un reactor nuclear con un rayo láser tira del primer acorazado espacial, en https://www.youtube.com/watch?v=eelDSHzRBBM
  17. Ronino
    Ronino 30 de octubre 2017 12: 11 nuevo
    0
    ¡buena idea!
    es posible, por error, enviar energía al satélite equivocado ...
  18. Antiguo combate
    Antiguo combate 30 de octubre 2017 12: 19 nuevo
    +2
    El único propósito razonable de una planta de energía nuclear en órbita es militar. Tomamos una estación de energía atómica más un potente láser y "transmitimos la energía de la radiación láser" al satélite, pero, por supuesto, no la nuestra, sino el "enemigo probable". Una tarea muy oportuna, y cuanto antes se resuelva, todos estaremos más tranquilos.
  19. Stoler
    Stoler 30 de octubre 2017 12: 19 nuevo
    0
    Da un poco de miedo  solicitar Cuando un reactor nuclear vuela sobre tu cabeza negativo
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. 1536
    1536 30 de octubre 2017 18: 17 nuevo
    0
    Todo lo nuevo y prometedor, incluso si es incomprensible para alguien, tiene un lugar para estar. Pero los "señores" de varios institutos de investigación científica, que llegaron tarde al daño del pastel, estarían mejor comprometidos. Y detrás de los reactores en el espacio: el futuro, porque La humanidad aún no ha inventado nada más prometedor.
  22. gridasov
    gridasov 30 de octubre 2017 22: 50 nuevo
    +1
    Para resolver el problema, es decir, la creación de una planta de energía, vale la pena alejarse de los principios establecidos y crear reactores nucleares con principios dinámicos. En dicho reactor, se crea un proceso de flujo de salida altamente dinámico de una superficie altamente ionizante del flujo de salida de materia. En este caso, la superficie de salida está representada por material débilmente radiactivo o no radiactivo. El reactor en una carcasa también es un generador de campo magnético alterno. No describiré la esencia de los procesos en sí mismos, y además no describiremos los algoritmos de etapas sucesivas en dicho dispositivo. En este caso, la fuente del rayo láser puede ser un pulso no magnético creado como un "colapso" tecnológico específico de la electrónica de alto potencial. circuito magnético y luego transformado en un cristal. Un proceso sonoluminiscente en un flujo hidrodinámico. Tal reactor es muy simple de fabricar y no requiere cuerpos aislantes radiactivos, ya que todos los procesos ocurren dentro de la estructura de la corriente, que es en sí misma el limitador de la radiación radiactiva. . Los procesos en dicho reactor son completamente controlables desde las etapas y procesos muy iniciales.
    En el desarrollo de tecnologías espaciales, no hay forma de desarrollo en procesos físicos de bajo grado. Por lo tanto, es necesario desarrollar procesos físicos de alto potencial con enfoques fundamentalmente nuevos para resolver los problemas planteados. Ahora nadie puede ofrecer nada razonable y con un gran potencial para la investigación y las perspectivas de desarrollo que no sean las que podemos ofrecer. Todo el exito!
  23. gridasov
    gridasov 30 de octubre 2017 23: 10 nuevo
    +1
    Para crear un rayo láser estable, es más eficiente utilizar procesos sonoluminiscentes de alto potencial que se producen como derivados de la transformación de reacciones nucleares en el material de flujo. Un elemento muy importante ni siquiera es la energía potencial extraída, sino también los parámetros geométricos de la parte del flujo del que se extrae este flujo de luz de alto potencial. ¿Por qué? Debido a que cualquier flujo de luz, como cualquier proceso electrónico de transmisión de un impulso de perturbación a una distancia, ocurre de acuerdo con algoritmos. Esto significa que el flujo extraído del "espacio anular" está matemáticamente justificado. Luego, los algoritmos en el anillo se pueden modelar y transformar en un vector lineal como "chorros" que evitan los procesos de dispersión. Para imaginarlo mejor, recuerde cómo puede proporcionar una corriente constante de flujo de agua para que no se disperse. Debe estar conectado a través de chorros, pero de acuerdo con algoritmos para minimizar los procesos de dispersión. De hecho, la tecnología y la justificación matemática no son muy complicadas y la fuente de tal solución radica en el "problema de los faraones".
    1. Falcon5555
      Falcon5555 31 de octubre 2017 12: 40 nuevo
      +2
      Gridasov, aún no has descubierto los fractales de los potenciales nucleares, pero ya has tomado las transformaciones cosmológicas del espacio anular. ¡No está bien! Todavía tienes que estudiar, estudiar y estudiar. El aprendizaje es ligero. Por lo tanto, capture cualquier flujo de luz, tanto con un vector lineal como perpendicular de procesos de dispersión.
      1. gridasov
        gridasov 31 de octubre 2017 17: 21 nuevo
        +1
        Solo así, descubrimos cómo matemáticamente es posible describir las estructuras fractales no solo en su totalidad, sino también en la dinámica de sus transformaciones. En cuanto a estudiar y estudiar, estoy de acuerdo contigo.
        Me pregunto cómo reaccionarás ante eso. que es posible que yo sea el único que entró en contacto con tecnología alienígena como ingeniero y como físico. Lo vi, y lo más importante, entiendo su sistema de percepción y respuesta a los procesos físicos. Por cierto, están muy cerca a través de la comprensión de nuestra lógica. Y no milagros y fantasías. Al mismo tiempo, estoy tratando de determinar por mí mismo cuál es el elemento clave para que una persona avance a una nueva etapa de su desarrollo evolutivo. En mi opinión se encuentra la respuesta. Es una técnica simple, pero que utiliza el potencial expandido de la técnica del cerebro humano, que, como dijo Einstein, lo principal en un científico no es el conocimiento, sino su imaginación. Esta es una técnica que cambia la lógica, lo que significa que es matemática basada en el uso de una función de un valor constante de un número.
        1. Falcon5555
          Falcon5555 1 noviembre 2017 01: 53 nuevo
          0
          Gradasov, las estructuras fractales no se transforman en su dinámica, sino que se transponen a su reflejo en el potencial expandido de las hiperstrings. Por lo tanto, lleva a tus extraterrestres a un secador de pelo vigoroso
          1. gridasov
            gridasov 1 noviembre 2017 10: 36 nuevo
            +1
            ¡Sí, no tienes idea de qué son las estructuras dinámicas fractales y cuál es su transformación por algoritmos! Y, en general, que se construya un conocedor de sus cerebros y responda la pregunta de cómo obtener estrés negativo en material sólido y, en general, controlar el vector de estrés. En este caso, el vector EMF en su vector. O recuerde que Tesla y la tarea establecida por él no es crear presión en el espacio local, sino extraer el "drenaje". En este caso, el trabajo en sí será realizado por el propio entorno con su propio vector de relleno de espacio. Y tal proceso es órdenes de magnitud más efectivo que todo lo que una persona usa ahora.
  24. Gromoboj
    Gromoboj 31 de octubre 2017 03: 37 nuevo
    0
    Cita: bagr69
    Este ya es un paso real hacia una etapa completamente nueva en la exploración espacial. Aunque hay escépticos, debes trabajar en grandes fuentes de energía en órbita, no harás mucha papilla espacial con paneles solares.

    El chillido será al cielo. Teóricamente, este es un arma nuclear en el espacio.
  25. Hort
    Hort 31 de octubre 2017 12: 05 nuevo
    +1
    parece que el Tratado prohíbe colocar todo tipo de piezas nucleares en órbita? ¿Cómo van a solucionar esto?
  26. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 31 de octubre 2017 14: 04 nuevo
    0
    Cita: NIKNN
    Cita: sólo EXPL
    Bueno, con un láser, será posible que los satélites estadounidenses no solo desconecten las baterías. allí los satélites se "apagarán".

    Sí, llamaron al programa maravillosamente "... sobre la transferencia de energía usando un láser ...", pero olvidaron agregar "... exceso de energía al satélite enemigo, para neutralizarlo ...". riendo ¿O queremos un monopolio de la electricidad en el espacio para establecer y vender energía a todos? ... Entonces, el negocio es bueno ... ¿no es una idea casual de Chubais? ... riendo

    Lo más probable es que, si quisieran transmitir energía, usarían un haz de microondas, porque pérdida de conversión a continuación.
  27. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 31 de octubre 2017 23: 19 nuevo
    0
    El período de inactividad laboral prolongada con Iván ha terminado: - para asumir el nuevo. duro e inusual!