Sobchak: Debemos condenar al sangriento verdugo Stalin
Llamándose a sí misma una candidata presidencial, Ksenia Sobchak continúa haciendo todo lo posible para atraer una mayor atención a su persona. Anteriormente, Sobchak dijo que si se convertía en presidente, lo primero que haría sería enterrar el cuerpo de Lenin y celebrar un referéndum de "repetición" en Crimea. Ahora en Instagram El "candidato" Sobchak decidió comentar sobre el papel de Joseph Stalin en el gobierno del país en el siglo XX.
El comentario resultó ser resonante, como lo fue todo lo que recientemente ha estado haciendo la hija del senador de la República de Tyva, Lyudmila Narusova. Según Sobchak, decir que el papel de Stalin es indiscutible en la victoria sobre el nazismo, la construcción de la estación hidroeléctrica Dnieper, el futuro vuelo de Gagarin al espacio, "ni siquiera la estupidez, sino el disgusto". Al mismo tiempo, Sobchak "apreciaba" la opinión del Ministro de Cultura Vladimir Medinsky, calificándolo de "historiador falso".
Para que los lectores tengan la oportunidad de conocer la opinión del "candidato", citamos el texto completo de la publicación en Instagram (el texto del autor):
El comentario resultó ser resonante, como lo fue todo lo que recientemente ha estado haciendo la hija del senador de la República de Tyva, Lyudmila Narusova. Según Sobchak, decir que el papel de Stalin es indiscutible en la victoria sobre el nazismo, la construcción de la estación hidroeléctrica Dnieper, el futuro vuelo de Gagarin al espacio, "ni siquiera la estupidez, sino el disgusto". Al mismo tiempo, Sobchak "apreciaba" la opinión del Ministro de Cultura Vladimir Medinsky, calificándolo de "historiador falso".
Para que los lectores tengan la oportunidad de conocer la opinión del "candidato", citamos el texto completo de la publicación en Instagram (el texto del autor):
Ahora, de repente, se ha vuelto habitual hablar de la ambigüedad de Stalin y su época. Ellos dicen, sí, hubo "excesos", pero sin estos "excesos" no hubiéramos ganado la guerra, no hubiéramos construido la central hidroeléctrica Dnieper, no hubiéramos hecho una nuclear оружие. Sin estos "excesos" una persona no volaría al espacio. En general, Stalin tomó a Rusia con bastardos y se fue con una bomba atómica.
Esto ni siquiera es una tontería. Esto es infamia. Debido a Stalin, los pueblos de la Unión Soviética sufrieron una experiencia tan dura, que nadie más experimentó en el siglo 20. Eso es literalmente nadie.
2 249 728 solo según los datos oficiales, los datos con los que incluso el falso historiador Medina está de acuerdo, fueron destruidos en los campos de Stalin.
Más de dos millones de personas - hombres, mujeres, niños. Esto es solo en virtud del artículo traición y otros artículos políticos. No hay millones de personas que murieron en la guerra civil, no hay muertes por la hambruna de la colectivización. No hay millones de personas que se hayan hundido al comienzo de la guerra, porque el comando del Ejército Rojo fue completamente destruido.
Ningún hombre cometió tal crimen con su gente como cometió Stalin. Y no hay nada ambiguo.
Stalin es definitivamente un sangriento verdugo y un criminal. Él es claramente el enemigo de las personas rusas, ucranianas, bielorrusas, lituanas y georgianas que habitaron ese país. Hizo todo para devolver al país un siglo atrás.
Stalin construyó un sistema que ni Gorbachov ni Yeltsin pudieron romper aquí. Un sistema donde todo el poder pertenece no a la gente, o incluso a algunas élites, sino simplemente a los servicios especiales. Todavía tenemos que romper este sistema.
Stalin destruyó no solo a la gente. Destruyó a los mejores, a los más inteligentes, a los más valientes. Esto es esencialmente un genocidio a gran escala del pueblo ruso. Stalin destruyó el mundo ruso, que no logramos restaurar. No hay nada ambiguo en Stalin.
Somos todos los hijos de las víctimas y los hijos de los verdugos, y los hijos de aquellos que milagrosamente lograron evitar estos dos roles deberían tomar esta realidad. Estamos obligados a condenar a Stalin, condenar ese tiempo. Mire, recuerde, tan pronto como intentamos condenarle, el país avanzó. Tan pronto como comenzó la conversación sobre la ambigüedad, todo cayó en estancamiento y contrarreforma.
Esto ni siquiera es una tontería. Esto es infamia. Debido a Stalin, los pueblos de la Unión Soviética sufrieron una experiencia tan dura, que nadie más experimentó en el siglo 20. Eso es literalmente nadie.
2 249 728 solo según los datos oficiales, los datos con los que incluso el falso historiador Medina está de acuerdo, fueron destruidos en los campos de Stalin.
Más de dos millones de personas - hombres, mujeres, niños. Esto es solo en virtud del artículo traición y otros artículos políticos. No hay millones de personas que murieron en la guerra civil, no hay muertes por la hambruna de la colectivización. No hay millones de personas que se hayan hundido al comienzo de la guerra, porque el comando del Ejército Rojo fue completamente destruido.
Ningún hombre cometió tal crimen con su gente como cometió Stalin. Y no hay nada ambiguo.
Stalin es definitivamente un sangriento verdugo y un criminal. Él es claramente el enemigo de las personas rusas, ucranianas, bielorrusas, lituanas y georgianas que habitaron ese país. Hizo todo para devolver al país un siglo atrás.
Stalin construyó un sistema que ni Gorbachov ni Yeltsin pudieron romper aquí. Un sistema donde todo el poder pertenece no a la gente, o incluso a algunas élites, sino simplemente a los servicios especiales. Todavía tenemos que romper este sistema.
Stalin destruyó no solo a la gente. Destruyó a los mejores, a los más inteligentes, a los más valientes. Esto es esencialmente un genocidio a gran escala del pueblo ruso. Stalin destruyó el mundo ruso, que no logramos restaurar. No hay nada ambiguo en Stalin.
Somos todos los hijos de las víctimas y los hijos de los verdugos, y los hijos de aquellos que milagrosamente lograron evitar estos dos roles deberían tomar esta realidad. Estamos obligados a condenar a Stalin, condenar ese tiempo. Mire, recuerde, tan pronto como intentamos condenarle, el país avanzó. Tan pronto como comenzó la conversación sobre la ambigüedad, todo cayó en estancamiento y contrarreforma.
- Sitio web de K.Sobchak
información