Military Review

Ministerio de Defensa anunció su disposición a adoptar el robot "Nerekhta"

6
El ejército ruso planea adoptar el robot de combate Nerekhta, dijo el jefe del departamento de investigación innovadora de la Dirección General de Investigación y Desarrollo (GU NID) del Ministerio de Defensa, Coronel Oleg Pomazuev.


“Se aplicará en la versión actual. Los nuevos robots llegan a las Fuerzas Armadas, realizan las tareas de reconocimiento, desminado, extinción de incendios. En el futuro, además de estas, las tareas de shock y asalto también se resolverán ", Interfax Palabras pomazuev.

Ministerio de Defensa anunció su disposición a adoptar el robot "Nerekhta"


Señaló que "Nerekhta" y algunos otros robots de combate tuvieron un buen momento para presentarse en las pruebas en el campo de entrenamiento de Alabino, durante el cual quedó claro que en varios indicadores los robots superan a los vehículos terrestres habitados en servicio con el ejército.

Se han desarrollado tres módulos para la plataforma: combate, transporte y reconocimiento de artillería. El módulo de combate en varias versiones está equipado con una ametralladora Kord de 12,7 mm o 7,62 mm. tanque La ametralladora "Kalashnikov" también puede equiparse adicionalmente con un lanzagranadas automático AG-30M.

Recordemos que antes el Ministerio de Defensa planeaba realizar pruebas comparativas de los robots de combate "Nerekhta", "Companion" y "Uran-9", cuyos resultados se decidirán para adoptarlos.

Fotos utilizadas:
Sergey Ptichkin / RG
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. San Petrov
    San Petrov 30 de octubre 2017 13: 07 nuevo
    +7
    hermosa, me gusta rompe la cerca con una armadura y corre hacia el patio de este robot. una casa de un piso puede ser hecha pedazos por un fresno sin arriesgar al personal. el techo rebotará un par de veces y luego se acostará en el piso.

    Los oficiales no deben arriesgarse a bloquear una casa con monos. deje que el operador en la gacela sentado a 200 metros, con un tanque en el control remoto resuelva el problema.

    En 98, el ejército pensó el final. y es como sucede
    1. Shurik70
      Shurik70 30 de octubre 2017 13: 21 nuevo
      0
      Estos han sido necesarios durante mucho tiempo en el ejército. El concepto ha sido desarrollado durante mucho tiempo. Se están desarrollando muchos modelos, prometedores.
      Lo principal en un mecanismo controlado de forma tan remota es la inmunidad al ruido del control. Y es solo un tocón en el campo de batalla. E incluso pueden interceptar el control por completo, los sistemas de IA actuales pueden descifrar el código rápidamente si no se ejecuta en chips de cifrado especiales.
      Por cierto, ¿quién notó que en el video Dmitry Fuvaev es un doble completo del Ministro de Finanzas de la Federación de Rusia, Anton Siluanov? riendo
  2. svp67
    svp67 30 de octubre 2017 13: 24 nuevo
    +1
    No, una vez dicho ...
    Recordemos que antes el Ministerio de Defensa planeaba realizar pruebas comparativas de los robots de combate "Nerekhta", "Companion" y "Uran-9", cuyos resultados se decidirán para adoptarlos.
    Hasta ahora, no lo sostendrán y no lo compararán ... no hay nada, para poner "+" detrás de una de las partes ... ¿dónde están los resultados de las pruebas de otros complejos?
  3. Sergei75
    Sergei75 30 de octubre 2017 14: 40 nuevo
    +2
    Su base es un poco corta, y el centro de gravedad es un poco grande, hubo un programa donde tal milagro dio la vuelta y agitó sus piernas indefensas, y el campo de batalla está lleno de cráteres, trincheras y solo colinas.
    Este producto solo puede funcionar en condiciones de invernadero, pero ¿lo necesitamos?
  4. TechnoID
    TechnoID 30 de octubre 2017 17: 16 nuevo
    +1
    No puedo sino alegrarme de que se haya prestado atención a tal técnica. Pero hay demasiados peros. Los modelos actuales, a pesar de toda la variedad (https://geektimes.ru/company/mailru/blog/283942/), solo pueden realizar funciones auxiliares que no están relacionadas con la participación en hostilidades serias: no hay supervivencia para la mayoría de ellas .
    Casi todos los modelos son similares entre sí, como los gemelos, que es externo, funcional, ¿por qué hay tanta variedad de lo mismo? No son "robots", solo son plataformas controladas de forma remota, además, un nivel que no cumple con las expectativas de los desarrolladores serios de "defensa".
    Hay otro factor que generalmente se omite en los informes laudatorios sobre la creación de tales dispositivos: su costo. Y equivale a cientos de miles de y. e. por unidad, suficientemente deficiente en este momento. Y esto se aplica no solo a los "robots", sino también a otros dispositivos electrónicos técnicos innovadores. Personalmente, tengo la sensación constante de que se está desarrollando mucho no para ayudar a las tropas, sino para resolver algunos problemas financieros ...
  5. Astuto
    Astuto 31 de octubre 2017 12: 53 nuevo
    0
    Cita: Sergei75
    La base es un poco corta y el centro de gravedad es demasiado grande.

    Sí, la base no es larga, estoy de acuerdo, pero ¿qué significa "el centro de gravedad es demasiado grande"? Alto o bajo, ¿querías escribir algo de esto? Por lo tanto, el tanque se puede voltear con las manos torcidas. Bueno, lo que está listo para aceptar significa que todas las pruebas se han completado y cumple con los requisitos.