Military Review

En los Estados Unidos pretenden mejorar la eficiencia de la aviación a través de armas láser.

43
El Pentágono tiene la intención de mejorar dramáticamente la eficiencia de sus plataformas de aviones a través de láser de alta precisión. armas¿Quién puede derribar misiles y golpear objetivos terrestres? Informes. Experto en línea.




En particular, se planea equipar con láseres a todos los cazas F-22 pesados ​​y los nuevos bombarderos estratégicos LRS-B, cuyo desarrollo comenzó hace 3 años. Y en el futuro, casi todos los tambores deberían estar equipados con sistemas láser de combate. aviación plataformas que se crearán en los Estados Unidos. Esta tarea es planteada por los estrategas del Pentágono.

Recientemente, la USAF ordenó a Lockheed Martin un generador láser compacto pero potente. Para este propósito, solo se han asignado $ 26 millones hasta ahora, pero esta cantidad no debería ser vergonzosa, ya que esta es la primera etapa del trabajo de investigación. Crear un láser completo costará cientos de millones de dólares.

"Todo el trabajo sobre este tema se lleva a cabo en el marco del proyecto de alto secreto SHIELD (autoprotector de demostración de láser de alta energía), sobre el que los propios militares prefieren no cubrir. Solo se sabe que, según la asignación de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Necesitan tres tipos de láseres ”, escribe la publicación.

La mayoría de los pilotos de baja potencia (menos de un kilovatio) podrán usar armas para apuntar al objetivo y contrarrestar los sistemas de vigilancia del enemigo. Las instalaciones de potencia promedio (varias decenas de kilovatios) están destinadas a derribar misiles aire-aire y tierra-aire, es decir, para proteger el avión en sí. Finalmente, se necesitará un láser potente (más de cien kilovatios) para destruir los aviones enemigos y destruir los objetivos en tierra.
Fotos utilizadas:
https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 30 de octubre 2017 15: 51 nuevo
    +4
    "Pero esta cantidad no debería ser vergonzosa, ya que estamos hablando de la primera etapa de la investigación científica. Crear un láser completo costará cientos de millones de dólares".
    Algo son modestos. Cientos de millones, esto es así, para la semilla. Los costos del F-35 son muy indicativos en este caso.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 30 de octubre 2017 15: 58 nuevo
      +1
      Cita: oleg-gr
      Cientos de millones, esto es así, para sembrar.

      Fed sella tantos envoltorios de caramelos como sea necesario Sí
      1. NIKNN
        NIKNN 30 de octubre 2017 16: 09 nuevo
        +2
        Cita: Rurikovich
        Fed sella tantos envoltorios de caramelos como sea necesario

        Sin duda
        Finalmente, un potente láser (más de cien kilovatios) necesitará ya para destruir aviones enemigos y derrotar objetivos en la tierra.
        Bueno, no discuto que lo necesitaré, pero lo que sucederá ..., ya que es dudoso ...
        1. Vladimir16
          Vladimir16 30 de octubre 2017 18: 04 nuevo
          +2
          Finalmente, se necesitará un láser potente (más de cien kilovatios)

          ¿Otkel tomará tal poder en sus pepelats?
          1. Shurik70
            Shurik70 30 de octubre 2017 23: 59 nuevo
            +2
            Los láseres actuales, hechos por niños en una rodilla con un láser de una unidad de CD-RW, alimentados por baterías, ciegan con bastante éxito a los pilotos de aviones y desactivan las cámaras de televisión. Por lo tanto, contra los misiles con un cabezal de referencia óptico (y aquellos dirigidos al rayo láser también se aplican a ellos) es una protección bastante efectiva. Y no requiere gran potencia.
            El Pentágono probó con éxito un láser de combate en un avión Boeing 747 en el año 2008. Sin embargo, me encontré con las mismas dificultades que la URSS al mismo tiempo: el polvo / humo más pequeño en el aire, y el láser pierde energía instantáneamente con cada medidor que pasa. Sin embargo, reconocieron el arma como adecuada para derribar satélites, solo para elevar el avión más alto, donde el aire está limpio.
            Pero en el F-22, lo dudo mucho. Había cinco generadores en Boeing con una capacidad total de 250 kW. Además, el láser en sí pesaba varias toneladas. Hacer un láser defensivo para el F-22 no es un problema, es poco probable que sea ofensivo.
      2. Shura Perm
        Shura Perm 30 de octubre 2017 16: 59 nuevo
        +1
        otro proyecto de lavado de dinero, toneladas de dólares se reducirán con la conclusión de que tal arma no es viable ...
        1. NEXUS
          NEXUS 30 de octubre 2017 18: 43 nuevo
          +3
          Cita: Shura Perm
          otro proyecto de lavado de dinero

          Tal vez ... pero, por ejemplo, en la Federación de Rusia estamos trabajando seriamente en la creación de armas de rayos, plasma y el mismo láser. Hasta donde yo entiendo, la dirección más prometedora desde el punto de vista de nuestro ejército, son las armas de rayos.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 30 de octubre 2017 21: 13 nuevo
          +1
          Cita: Shura Perm
          otro proyecto de lavado de dinero, toneladas de dólares se reducirán con la conclusión de que tal arma no es viable ...

          Bueno, tal vez es como una "venda en los ojos" para los pilotos de aviones enemigos, como un puntero láser, que, después de dominar los millones asignados, eventualmente se adherirá con cinta de plata a las alas de plata, haciéndose pasar por el último desarrollo.
    2. Lavrenti Pavlovich
      Lavrenti Pavlovich 30 de octubre 2017 16: 05 nuevo
      +2
      Es mejor anunciar el desarrollo de un crucero espacial o estrella de la muerte, es posible cortar más masa y asustar a los oponentes potenciales.
  2. gukoyan
    gukoyan 30 de octubre 2017 15: 54 nuevo
    +1
    Encontraron un comedero para beber babos ...
  3. Altona
    Altona 30 de octubre 2017 15: 56 nuevo
    +2
    Solo queda resolver los problemas con la atmósfera, la nubosidad, el polvo, las descargas de rayos y tendrán éxito. Bueno, el omnipresente Elon Musk les dirá cómo hacer una plataforma de suministro de energía con 100500 baterías AAA o AA chinas gastadas.
    1. telemech
      telemech 30 de octubre 2017 18: 29 nuevo
      0
      A una altitud de 8-10 km, ¿qué nubosidad y polvo? El mínimo. Es bastante posible aplicar. Y a altitudes de 15-20 km y superiores, casi no hay atmósfera (casi).
      1. dvina71
        dvina71 30 de octubre 2017 19: 38 nuevo
        +1
        Cita: telemech
        A una altitud de 8-10 km, ¿qué nubosidad y polvo? El mínimo. Es bastante posible aplicar. Y a altitudes de 15-20 km y superiores, casi no hay atmósfera (casi).

        ¿Y? ¿Son 100kv suficientes para derrotar a los equipos terrestres desde tal altura?
  4. Rurikovich
    Rurikovich 30 de octubre 2017 16: 01 nuevo
    +2
    En algún lugar he escuchado eso antes qué ....
    Oh sí, el programa Star Wars de Reagan Compañero Solo ese farol fue diseñado para la ingenuidad del liderazgo soviético, y el no farol fue para recortar el presupuesto.  solicitar
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 de octubre 2017 16: 07 nuevo
      +1
      Oh sí, el compañero del programa Star Wars de Reagan Solo ese farol fue diseñado para la ingenuidad del liderazgo soviético, y el no farol fue para cortar la solicitud de presupuesto

      El nuestro ya ordenó un satélite con centrales nucleares y un láser, aquí las noticias pesan sobre el recurso. guiño
      1. Rurikovich
        Rurikovich 30 de octubre 2017 16: 14 nuevo
        0
        Cita: BlackMokona
        El nuestro ya ordenó un satélite con una planta de energía nuclear y un láser

        Láser: para transferir anergia a otros Pepelats, y no para la batalla guiño
        1. Blackmokona
          Blackmokona 30 de octubre 2017 16: 14 nuevo
          +3
          Por supuesto, por supuesto, transferir energía a los Pepelats enemigos. guiñó un ojo
          1. bulvas
            bulvas 30 de octubre 2017 20: 31 nuevo
            0
            Cita: BlackMokona
            Por supuesto, por supuesto, transferir energía a los Pepelats enemigos. guiñó un ojo

            bueno
  5. Wedmak
    Wedmak 30 de octubre 2017 16: 04 nuevo
    0
    Stirlitz estaba confundido solo por una cosa: ¿el F-22 permanecería en servicio cuando aparecieran estos láseres y dónde los engancharían si los dejaban?
    Y el nuevo bombardero sigue siendo una gran pregunta: ¿por qué necesita láseres que operen un máximo de 2 una docena de kilómetros, si está sigilosamente armado con un CD? Sí, y de hecho es una versión más barata del B-2 ... Con sus láseres LTX de misiles antiaéreos no se guardará.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 de octubre 2017 16: 14 nuevo
      +2
      "permanecerá en servicio con el F-22 cuando aparezcan estos láseres" ////

      Láseres e instalaciones ya están allí. Están montados en el ejército israelí.
      transportadores, y son comprados por algunas aerolíneas civiles.
      Protegen el avión desde abajo de MANPADS y explosivos en el aire y explosivos durante un ataque desde abajo.
      Desventaja: dimensiones, protección solo desde la parte inferior (o se necesitan 2 configuraciones).
      1. Wedmak
        Wedmak 30 de octubre 2017 16: 18 nuevo
        0
        Son láser? ¿Tal vez solo interferencia infrarroja puesta, golpeando el misil? ¿Puedo vincular a TTX apprat?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Wedmak
            Wedmak 30 de octubre 2017 16: 39 nuevo
            0
            Obviamente, el cegamiento con láser de misiles MANPADS. La óptica + IR GOS irá contra las cabezas, lo principal es golpear el cohete con un rayo. No creo que los estadounidenses quisieran decir exactamente eso. Los sistemas deslumbrantes de misiles con todo tipo de GOS se conocen desde hace mucho tiempo e incluso se ponen en helicópteros. Se trata de la destrucción de misiles y trabajos en tierra.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 30 de octubre 2017 16: 49 nuevo
              0
              Es solo una cuestión de poder. Como te puedes imaginar, SLA, orientación,
              cálculos: todo está listo. En forma de serie militar-comercial
              instrumento. El poder aumentará: puedes quemar las cabezas (o los lados)
              cohetes La potencia también aumentará (un haz de varios rayos enfocados en el objetivo): puede dañar el avión del enemigo.
              El punto es la compacidad general del dispositivo y la potencia del sistema. Es difícil encajar en el casco del luchador. Pero en el contenedor debajo es posible.
              1. Wedmak
                Wedmak 30 de octubre 2017 16: 56 nuevo
                +2
                Solo está en el poder.

                No solo Zour usualmente supersónico, el enchapado soporta cargas térmicas bastante grandes. Además, el flujo de aire puede transportar fácilmente kilovatios de calor de la superficie. Bueno, las nubes, el polvo, etc. reducirán en gran medida el alcance.
                ¿Habrá tiempo suficiente para quemar? Allí, el tiempo cambia en segundos, raramente de una docena.
              2. okko077
                okko077 30 de octubre 2017 17: 49 nuevo
                0
                ¿Y qué energía tendrán estos generadores, dónde obtendrán fuentes de energía, cuánto pesarán y en qué contenedor debajo del avión los colocarán? ¡Nadie ha cancelado la física todavía! Todavía no hay una revolución en las fuentes de energía, así que fantasea más por ahora ...
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 30 de octubre 2017 18: 07 nuevo
                  0
                  "de dónde sacas las fuentes de energía" ///

                  El luchador tiene un motor muy potente. La energía y el combustible son existencias.
                  ¿Me prestas un poco en el láser? guiño
                  1. okko077
                    okko077 30 de octubre 2017 19: 42 nuevo
                    +1
                    Moishe, el narrador! Aprenda material ... usted piensa: ¿por qué todas las pruebas se realizan en aviones de carga o grandes?
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 30 de octubre 2017 23: 43 nuevo
                      0
                      Es útil leer el artículo antes de iniciar una discusión:
                      "Los láseres, en particular, planean equipar a todos los pesados
                      Combatientes F-22
                      1. okko077
                        okko077 31 de octubre 2017 02: 36 nuevo
                        +3
                        Moysha, no manejes la ola ... Khazbiev fantasea, y tu tonto compró una falsificación ... También encontré autoridad, la misma tetera como tú ... Publicaste un artículo de la murzilka y desarrollas la idea para los niños ... , participe más en la palabrería, incluso este soñador lo prometió después del hipersonido, tan pronto como su hipersonido F22 prevalezca, inmediatamente le aplicarán el láser ... Ahora está claro ...
        2. Obstáculo
          Obstáculo 31 de octubre 2017 05: 43 nuevo
          0
          De improviso encontré esto. "El gobierno israelí ha decidido equipar la flota de aviones civiles israelíes con sistemas direccionales de contrarrestación por infrarrojos (sistemas DIRCM) para proteger a las aeronaves de posibles amenazas de los sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS)". Y también "C-music es una solución integral para la autodefensa del aire "En la foto debajo del fuselaje del B707, se instala un sistema de advertencia de lanzamiento de misiles Elisra Paws y un sistema direccional de contraataque para los sistemas de guía infrarroja J-Music en el pilón aerodinámico".
  6. voyaka uh
    voyaka uh 30 de octubre 2017 16: 04 nuevo
    +4
    "(varias decenas de kilovatios) están diseñadas para derribar misiles de clase
    "Aire-aire" y "aire-tierra", es decir, para proteger el avión en sí "////

    Este es un tema muy, muy candente. Ella cambiará completamente las tácticas de aplicación
    aviación. Un láser de 30-40 kW puede derribar un cohete de ataque a unos cientos de metros del avión.
    ¿Qué es una distancia segura y real para quemar un proyectil?
  7. Herkulesich
    Herkulesich 30 de octubre 2017 16: 09 nuevo
    0
    Para cuando aparezca un láser adecuado para su uso en combate aéreo, ¡la aeronave de sexta generación estará en servicio! !! engañar
  8. Eurodate
    Eurodate 30 de octubre 2017 16: 10 nuevo
    0
    ¡Esto es lo correcto! ¡Láser en el aire! ¡Y qué hermoso es! Algunas películas de acción de Hollywood
    ¡miró! Y pidiendo dinero y dando ...
  9. Sergei75
    Sergei75 30 de octubre 2017 16: 19 nuevo
    0
    Algo no les molesta, ni polvo en la atmósfera, ni precipitación.
    Y la "guerra de las galaxias" de Reagan se detuvo después de que Humpback le dijera que si algo sucedía, volaríamos un carro con nueces en órbita.
    Con respecto a la guerra de las galaxias, Reagan no logró atraer a la URSS a una carrera armamentista, y Buran fue una respuesta a su imitación del transbordador de Moscú el 7 de noviembre, cuando se lanzó a la atmósfera.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 de octubre 2017 16: 38 nuevo
      0
      Y la "guerra de las galaxias" de Reagan se detuvo después de que Humpback le dijera que si algo sucedía, volaríamos un carro con nueces en órbita.

      Jorobada capitulada. Cuando SOI se apagó, Hunchback ya estaba descansando en Londres.
      SOI en 1993 convertido.
    2. Sharansky
      Sharansky 30 de octubre 2017 17: 02 nuevo
      +2
      Cita: Sergei75
      para tirar de la URSS en una carrera armamentista falló

      si 1/5 de PNB no es una carrera armamentista, ¿entonces qué?
      1. Sergei75
        Sergei75 1 noviembre 2017 17: 28 nuevo
        0
        ¿De dónde vino la leña del bosque?
    3. GML
      GML 30 de octubre 2017 18: 19 nuevo
      +4
      sin polvo en la atmósfera, sin precipitaciones.
      Humo, humo olvidado, y el espejo otra vez, ¿cómo podría ser sin él?
      Y la guerra de las galaxias de Reagan cesó
      Coronaron con una aplastante victoria. ¿Dónde está la URSS? Eso es.
  10. Irokez
    Irokez 30 de octubre 2017 16: 25 nuevo
    0
    Diré esto: - "Una idea prometedora con armas láser y esto es bastante realista en el futuro". Los estadounidenses, en principio, miran hacia el futuro, pero sobre el dinero es otra conversación que también tiene un lugar para estar.
    Seguramente el nuestro también funcionó, está trabajando y trabajará en tales perspectivas.
    1. GML
      GML 30 de octubre 2017 18: 21 nuevo
      0
      Seguramente también trabajamos
      No puede ser, pero ¿qué pasa con las leyes de la física que son para todos y, por lo tanto, el láser no puede funcionar? No he visto en mucho tiempo.
  11. BMP-2
    BMP-2 30 de octubre 2017 17: 50 nuevo
    +1
    Fotos utilizadas: https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com

    ¿Y qué fue fotografiado: fotos divertidas? wassat
  12. SEERforSEER
    SEERforSEER 31 de octubre 2017 07: 34 nuevo
    +1
    Cita: Shurik70
    Los láseres actuales, fabricados por niños en la rodilla de un láser de una unidad de CD-RW, alimentados por baterías, ciegan con bastante éxito a los pilotos de aviones y desactivan las cámaras de televisión.
    ¿Lo has intentado tú mismo? No escriba ni difunda estas tonterías ...
  13. Altona
    Altona 31 de octubre 2017 07: 50 nuevo
    +1
    Cita: telemech
    A una altitud de 8-10 km, ¿qué nubosidad y polvo? El mínimo. Es bastante posible aplicar. Y a altitudes de 15-20 km y superiores, casi no hay atmósfera (casi).

    ------------------------------
    Entonces queda la cuestión de generar alta potencia y la trama del rayo en sí, pero en general, ¿a quién quieres disparar a tal altura?