Military Review

Declaración del presidente Putin sobre el ejército contractual en Rusia

155
Una vez más, ahora de la boca del presidente, nos enteramos de la próxima abolición de la conscripción. No mañana, ni pasado mañana, pero la llamada será cancelada. Rusia se cambiará por completo al ejército del contrato. Vladimir Putin 24 de octubre habló inequívocamente sobre esto. ¿Está bien? ¿Podrá la abolición de la apelación mantener la defensa del país y reducir la carga sobre el sistema financiero? ¿O fue la declaración hecha a favor de una cierta parte del "electorado" en el marco de las próximas elecciones presidenciales en Rusia?


Declaración del presidente Putin sobre el ejército contractual en Rusia


La cuestión de un ejército profesional es bastante complicada para nuestro país. Cuántos argumentos a favor y en contra ya hemos escuchado. Y, lo más importante, casi nadie escucha a los participantes directos en los eventos, a los oficiales actuales y a los generales del ejército ruso. Las hermosas palabras sobre la sociedad civil y la democracia se han convertido en el obstáculo de la lógica.

¿Qué defiende hoy un ejército profesional? Por desgracia, no hay nada nuevo en esta posición. Recuerde, en las 90-ies entre los jóvenes, la opinión más común fue: "Dos años expulsados ​​de la vida". Y los reclutas se escondían por todos los medios de las juntas de registro militar. La policía allanó emboscadas a los futuros defensores del país. Y al volver a casa fueron vistos como idiotas. No pude "pasar el rato", lo que significa que ni el imbécil ni el mendigo no compraron ...

Hoy, en el nivel más alto, dicen que el mejor personal debe estar protegido para el desarrollo de la economía. No hay nada que hacer graduados en el ejército. Para esto hay un "pueblo". Aumentemos la asignación para los contratistas, y la "gente" de la desesperanza local irá a servir. Cualquier Vasya Pupkin de un pueblo de Siberia o del Lejano Oriente, donde ganará 20 mil heroísmo al mes, con un salario de 30-40 mil, galopará en una parte al galope. Además, se le rogará que lo tomen. Arrodillarse para pararse.

Está claro que los moscovitas o San Petersburgo por el dinero "no pueden comprar". Pero también está el "nivel de educación"! Es allí donde se concentran los más necesarios para el desarrollo de la economía y algo más. ¡Déjalos desarrollar! Sí, y la salud de estos moscovitas a los que Dios ofendió. Cada tercer "cadáver viviente", según la medicina de Moscú. Y en la periferia viven águilas! Algo de alimentación, eso es todo. Listo guardias.

"El caso del ejército contratado" comenzó Yeltsin. Con quien archivar, no voy a wang. Creo que la mayoría de los lectores tienen sus propias opiniones sobre este tema. Por que Oficial: transformar las Fuerzas Armadas en unidades militares modernas y bien entrenadas. En realidad: destruir el sistema de preparación de recursos de movilización desarrollado en la URSS.

Incluso el primer presidente llamó a la fecha límite para la destrucción de nuestro ejército. Para el año 2000. Gracias, pah, por supuesto, el incumplimiento de 1998. No había suficiente dinero para este asesinato. Pero los pensamientos permanecieron ... Y los planes permanecieron ... Y nadie canceló las primeras acciones. ¿Recuerdas el 1993? ¿Cuándo fue la primera ley que redujo la vida útil por primera vez? Hasta 18 meses en las fuerzas terrestres y 24 meses en la flota.

Y entonces? Año 2008! El sueño de un soldado. Un año de servicio, y tú eres superman. Y aquellos que quieren salir de la pobreza provincial - en el contrato. Con todos los ministros. Y en Ivanov, y en Serdyukov, y en Shoigu. Hoy en día, los profesionales del ejército son aproximadamente 30%. Sobre 300-350 mil personas. Y en el futuro, el Ministerio de Defensa planea llevar esta cifra a 50%. Y el resto?

El presidente Putin es muy consciente de que el sistema existente de entrenamiento de la reserva del ejército no funciona. ¿Qué es un año de servicio para un soldado moderno? Esto, perdón por la nitidez, un recorrido por el ejército para el estudiante más joven. Los meses 12 constan de: mes KMB, tres meses de la unidad de capacitación, meses 8 de servicio real en partes.

¿Qué, los reclutas de hoy vienen al servicio más preparados que en los tiempos soviéticos? ¿Tienen un nivel más alto de educación? ¿Están bien entrenados en las escuelas de NVP? ¿Son muy a menudo atletas? ¿Tienen especialidades militares, como choferes o paracaidistas? ¿Y convertimos este contingente para 8 meses de servicio en un soldado?

Siempre me parece gracioso cuando escucho una discusión de partidarios de un ejército profesional de que el propio Ministerio de Defensa rechaza a algunos de los reclutas y está a favor de los soldados por contrato. ¿Qué hacer Shoigu? Bajo la situación existente, cualquiera rechazaría, no al ministro, al comandante de la unidad. ¿Luchar con los añales? Despedir

En la época soviética, cuando el nivel de entrenamiento de los reclutas era mucho más alto, un especialista o comandante subalterno fue entrenado durante seis meses en la unidad de entrenamiento. Un simple soldado se convirtió en un verdadero soldado después de un año. ¡Un año de intensa formación y educación! Ahora el lugar de tal soldado debe tener un profesional.

Muchos, especialmente de la categoría de los amantes de todo tipo de Wikipedia, hablan sobre la experiencia de los países occidentales en la creación de ejércitos profesionales. Ganaron los estadounidenses que tienen un ejército así y no están particularmente preocupados por sus propias defensas. Los europeos hicieron lo mismo. Y, también, todo les parece bien. Cada uno hace lo suyo. Alguien sirve Alguien trabaja

¿Qué pasa en caso de un conflicto real? ¿En la misma Europa? ¿Cuántos profesionales permanecerán en el ejército en una semana? Mes? Ellos serán los primeros en entrar en batalla. Ellos son los primeros en tomar sobre sí mismos el golpe de todo el poder del enemigo. ¿O hemos olvidado las lecciones del segundo mundo? Quien comenzó la guerra y quien la terminó. No de políticos, de soldados y oficiales. Comenzaron aquellos que sirvieron en el ejército en ese momento. ¡Pero terminó la tienda! Por otra parte, buscar pérdidas por año de nacimiento. Poner fin a la guerra ya no es solo los comerciantes, sino los que están detrás de 30. Veinte y un poco más viejos vencieron a casi todos al comienzo de la guerra.

Americanos? ¿Y a qué tareas apunta el ejército estadounidense? ¿Por qué los estadounidenses necesitan una flota tan poderosa y enormes portaaviones? ¿Por qué tantas bases en el extranjero? El ejército de los Estados Unidos no está diseñado para defender su propio país. Esta es una gran fuerza expedicionaria. Los estadounidenses creen firmemente que podrán evitar que el enemigo ingrese a su propio territorio. Síndrome de los isleños.

Y el cuerpo expedicionario es necesario de los profesionales. Nuestros aviones en Siria tampoco son "reclutas" con personal.

Entiendo a las personas que defienden un ejército profesional. Aquellos cuyo nivel de vida es lo suficientemente alto no quieren "perder" el tiempo. Los que son tímidos, temen las dificultades del ejército. Quienes quieran encontrar un trabajo más rentable, quieren "acumular experiencia" rápidamente. Pero también entiendo que es necesario cambiar algo en el sistema de entrenamiento de un soldado.

La restauración del entrenamiento militar inicial en instituciones educativas y DOSAAF es un paso necesario, pero solo un paso. El aumento en la vida del soldado se está gestando. Este es también un hecho indiscutible. Las cuotas periódicas de "guerrilleros" para el reciclaje deben devolverse al sistema. Quizás, dado el próximo "agujero demográfico", es necesario cancelar las demoras del servicio, incluso para los estudiantes. Esta práctica estaba en medio de 80's.

Pero, por otro lado, si el presidente Putin menciona el tema de un ejército contractual y profesional, entonces es precisamente esta estrategia de desarrollo del ejército la que elige nuestro liderazgo. Humo sin fuego. Y los términos de una transferencia completa del ejército a los carriles profesionales no se llaman simplemente porque la posibilidad económica de tal acción aún no está clara. Tan pronto como la situación con la economía se estabilice, estos términos serán anunciados.

¿Pero cómo nos veremos si hay otro conflicto? La esperanza de una solución pacífica de las disputas internacionales existentes es una gran cantidad de civiles. El ejército en esta materia es siempre pesimista. El servicio es así. ¿Podemos, mientras mantenemos la situación existente, repeler con éxito el ataque y comenzar una ofensiva de represalia mediante la recopilación de reservas? ¿Podremos mantener un ejército profesional para la protección de áreas peligrosas en nuestros territorios? Preguntas, preguntas, preguntas ...
autor:
155 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 31 de octubre 2017 05: 54 nuevo
    +22
    En la época soviética, el ejército era el término sobre recluta, el mismo soldado y sargento militar profesional. Durante los años de su padre en Kamchatka en los años 50 del siglo pasado, los reclutas excesivos constituían aproximadamente el 15% de los marineros y capataces de la Flota del Pacífico y, al mismo tiempo, en la Flota del Mar Negro, esta cifra era del 85% ... una cosa es equipar una unidad militar en regiones cálidas y con todo lo demás en la oscuridad ... y el recluta no tiene que elegir, sirve donde la Patria es necesaria. Los estadounidenses no tienen el mismo azúcar con un conjunto completo, tan pronto como aparece un punto caliente, el deseo de servir en él cae tan bruscamente ... ir en buena forma y recibir el pago, esto es una cosa ... vivir en una zanja con la probabilidad de morir o convertirse lisiado es otro.
    1. AUL
      AUL 31 de octubre 2017 11: 50 nuevo
      +14
      El artículo es controvertido. Es difícil no estar de acuerdo con que los bajos dobles "en cuyo caso" no serán suficientes. Creo que TODOS los ciudadanos deberían tener entrenamiento militar. Destaco: TODOS, incluidos aquellos que ahora son reconocidos como "no aptos por razones de salud" (oh, esta condición ... ¡No interfiere con los clubes, puedes comer vodka y no servir de ninguna manera!) No es adecuado para el entrenamiento de combate: sirve en auxiliar ¡unidades! También se necesitan povora, dibujos animados, lavanderías, empleados, etc. El ejército es un organismo complejo; hay un nicho para todos allí. No hay especialidades innecesarias en el ejército. "¡Si tiene un dedo índice en la mano derecha, puede disparar! ¡Es bueno!" (Schweik) Y si no ha cumplido, no ha cumplido con su deber cívico, ¡la restricción de sus derechos civiles debería seguir automáticamente!
      Pero con la tesis de que los contratistas son malvados, no estoy de acuerdo. Un profesional en su lugar siempre es más efectivo que un aficionado. Después de todo, los reclutas ahora, con una llamada de un año, no sirven, ¡están esperando DEMBEL! Yo mismo serví una emergencia, lo sé. ¿Y qué se le puede enseñar a una persona en un año (y en dos) con tal actitud hacia el servicio? Solo cosas elementales y shagistiki. Otra cosa es un contratista. Incluso Vasya Pupkin de Mukhosk, sobre quien escribe el autor, entiende que cuanto mejor domine su especialidad, más exitosa será su carrera, más estúpidamente será la masa. Y descansará contra la bocina y aprenderá. Además, nadie lo pondrá directamente "desde el arado" en la cabina del sistema de defensa aérea o por las palancas del tanque, primero se les enseñará.
      En un artículo reciente sobre este tema, los contratistas fueron llamados mercenarios. "¡Puedes luchar por dinero, pero nadie morirá por dinero!" Esto es así, si luchas y mueres por un país extranjero. ¡La defensa de su patria no tiene nada que ver con eso!
      ¡Y es realmente necesario preparar a los jóvenes para el servicio! IEEE en las escuelas para revivir, DOSAAF para revivir, de modo que no se presenten maniquíes completos, pero al menos sepan cómo desmontar y armar el AK. Y los oficiales de reserva para los campos de entrenamiento deben ser convocados una vez cada dos años con un horario claro (para que pueda prepararme en el trabajo, en lugar de nevar sobre mi cabeza) en unidades de combate para equipos realmente operativos y para la capacitación de oficiales de personal.
      Decir - caro? ¡Pero estar sin una reserva de movilidad lista para el combate "en cuyo caso" costará más!
      1. Lopatov
        Lopatov 31 de octubre 2017 12: 24 nuevo
        +5
        Cita: AUL
        El artículo es controvertido.

        Porque tiene una clara sustitución de conceptos.
        La presencia de un ejército totalmente profesional de ninguna manera niega el llamado y el entrenamiento de la mafia. reserva. Y viceversa.

        De hecho, el estado actual de "ni pescado ni carne" tiene un efecto catastrófico en la efectividad de combate de las unidades regulares. A partir del primer checheno, la presencia de reclutas obligó a crear a Frankenstein consolidado de rodillas, llamarlos "grupos tácticos de batallón" y enviarlos a luchar sin ninguna coordinación militar. Escriba "en el proceso de aprendizaje". Los que sobreviven.

        Bueno, la llamada y preparación de la mafia. Con un ejército totalmente profesional, hay muchas reservas.
        Comenzando desde varios centros de entrenamiento para todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y terminando con batallones de entrenamiento en brigadas / regimientos o incluso entrenando compañías en batallones.
        Además, tales unidades de entrenamiento pueden ser una excelente fuente de personal nuevo para unidades profesionales, unidades y formaciones del ejército.
        1. AUL
          AUL 31 de octubre 2017 12: 30 nuevo
          +2
          Comenzando desde varios centros de entrenamiento para todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y terminando con batallones de entrenamiento en brigadas / regimientos o incluso entrenando compañías en batallones.
          Además, tales unidades de entrenamiento pueden ser una excelente fuente de personal nuevo para unidades profesionales, unidades y formaciones del ejército.
          Creo que no habrá suficientes centros de formación para toda Rusia, pero la formación de batallones (empresas para organizar) es lo que necesitamos.
          1. Lopatov
            Lopatov 31 de octubre 2017 12: 53 nuevo
            +2
            Cita: AUL
            Creo que no habrá suficientes centros de formación para toda Rusia,

            Esta opción tiene sus ventajas.
            En primer lugar, una excelente base de material. En una brigada o regimiento "lineal", esto no se puede crear.
            En segundo lugar, un personal docente altamente profesional (enfatizo). Sin embargo, para los oficiales de las unidades "lineales" es más probable que sea una profesión a tiempo parcial.
            En tercer lugar, menos ocupaciones "no básicas". Incluso bajo la URSS, no hubo "tercerización" en las escuelas militares, la mayoría de los hogares. los cadetes mismos realizaron el trabajo, pero esto no afectó particularmente el proceso de aprendizaje.

            Pero hay inconvenientes.
            En primer lugar, dichos centros de entrenamiento están lejos del ejército existente territorialmente. Es decir, será necesario agregar personas rápidamente a las unidades de personal si es necesario
            En segundo lugar, están lejos en términos de falta de retroalimentación. Tendremos que crear estructuras para tener en cuenta la experiencia de las unidades "lineales" con el fin de introducir esta experiencia en el programa de capacitación de dichos centros.

            Puede valer la pena combinar los métodos. Por ejemplo, grandes centros de entrenamiento para infantería, pero los mismos señalizadores y otras especialidades similares para ser entrenados en el entrenamiento de batallones / compañías en unidades militares.
            1. AUL
              AUL 31 de octubre 2017 14: 23 nuevo
              0
              Estoy de acuerdo
      2. Oden280
        Oden280 31 de octubre 2017 18: 07 nuevo
        0
        Probablemente tenga sentido que los reclutas cambien el orden del servicio. No tiene sentido enviarlos a unidades de línea, pero después de KMB es necesario enviarlos a unidades de entrenamiento donde serán entrenados hasta el final del servicio, con los ejercicios finales a gran escala al final. solo esto es casi imposible debido a los grandes costos materiales y financieros.
      3. Akuzenka
        Akuzenka 31 de octubre 2017 20: 00 nuevo
        +3
        Agregaré un colega. Cualquiera que no haya servido en el ejército no puede ocupar un cargo público. ¿Tal vez este es un intento velado de sacar del poder a los hijos de la "élite"? Aunque, es poco probable.
      4. Max Gromov
        Max Gromov 4 diciembre 2017 08: 51 nuevo
        0
        Lea esto: https://sakhalin.info/weekly/90781
    2. Ruslan
      Ruslan 31 de octubre 2017 15: 38 nuevo
      +2
      No entiendo las lágrimas del autor. Necesito llorar por otra cosa. Limpiar, lavar los pisos, lavar, cavar, llenar las camas y otras tareas domésticas. Yo domino la vida civil, ¿por qué deberían los jóvenes ir al ejército para esto? Así que incluso durante dos años. mientras que el ejército no quiere y no puede, debido a la monotonía del comando y control, cambiar desde dentro. Los generales y dos años no son suficientes, necesitan esclavos por un poco más de tiempo. sería posible enseñar a un soldado de infantería incluso un año si alguien lo atendiera. Pero maldita sea quien lo necesite ???
      Se necesitará un servicio urgente cuando toda la vida de servicio, a los muchachos se les enseñe a luchar, y sin fallar en superar las órdenes zekovianas de las que presuntamente se libraron hace mucho tiempo.
      1. Lopatov
        Lopatov 31 de octubre 2017 15: 48 nuevo
        +4
        Cita: ruslan
        las lágrimas del autor no me quedan claras. Necesito llorar por otra cosa. para limpiar, trapear, lavar, cavar, hacer camas y otras tareas domésticas. Dominé la vida civil

        Estas seguro
        Tuve un luchador, después de la universidad. No sabía cómo lavarme. La cara está limpia, al menos cava papas en el cuello y detrás de las orejas.
        1. Ruslan
          Ruslan 31 de octubre 2017 15: 58 nuevo
          +1
          siempre hay personas extrañas :-) y, por lo tanto, ¿es necesario enseñarle a lavarse la cara en el ejército?
          1. Lopatov
            Lopatov 31 de octubre 2017 16: 12 nuevo
            +2
            Cita: ruslan
            siempre hay gente extraña :-)

            Y entre los dieciocho años, esa mayoría.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 31 de octubre 2017 16: 06 nuevo
          +7
          "Se necesitará un servicio urgente cuando toda la vida útil, a los muchachos se les enseñará a pelear" ///

          Ruslan tiene razón. En el PRIMER día del curso de un joven luchador, disparé a los objetivos 3
          lleno de tienda Y así, CADA día durante cinco días a la semana. Además corriendo, corriendo
          sin fin y con disparos (solo combate). Antes de oscurecerse en los ojos. Y media tienda, todas las noches (fotografía nocturna).
          Y ningún combatiente, plaza de armas, cartas: toda esta agonía de la Edad Media.
          1. Lopatov
            Lopatov 31 de octubre 2017 16: 17 nuevo
            +4
            Cita: voyaka uh
            Y así, CADA día durante cinco días a la semana.

            Esto no es KMB, este complejo. Campamento de pioneros.
            Bueno, no, estamos en el KMB, recuerdo que también teníamos un descanso los domingos. Después del almuerzo, lavar el formulario. Y antes del almuerzo tuvimos vacaciones deportivas. Correr, carril, etc. ... Bueno, el sábado, casi lo mismo. Antes del almuerzo - clases, después del almuerzo, descanse en forma de PCB
            El patio de armas y taladro con cartas, después del KMB. Preparación de juramento
      2. Daniel
        Daniel 31 de octubre 2017 20: 18 nuevo
        0
        Cita: ruslan
        No entiendo las lágrimas del autor. Necesito llorar por otra cosa. Limpiar, lavar los pisos, lavar, cavar, llenar las camas y otras tareas domésticas. Yo domino la vida civil, ¿por qué deberían los jóvenes ir al ejército para esto? Así que incluso durante dos años. mientras que el ejército no quiere y no puede, debido a la monotonía del comando y control, cambiar desde dentro. Los generales y dos años no son suficientes, necesitan esclavos por un poco más de tiempo. sería posible enseñar a un soldado de infantería incluso un año si alguien lo atendiera. Pero maldita sea quien lo necesite ???
        Se necesitará un servicio urgente cuando toda la vida de servicio, a los muchachos se les enseñe a luchar, y sin fallar en superar las órdenes zekovianas de las que presuntamente se libraron hace mucho tiempo.

        ¿Y dónde puedes poner un par de miles de ventajas? bueno
        ¿Pero cómo nos veremos si hay otro conflicto?
        ¿Podemos, mientras mantenemos la situación existente, repeler con éxito el ataque y comenzar una ofensiva de represalia mediante la recopilación de reservas?

        Que después de dos años, casi todos ellos no sabían cómo mantener la ametralladora, que después de un año la situación no ha cambiado. A menudo voy a un campo de tiro, veo esta pesadilla con mis propios ojos. Acerca de las reglas de manejo de armas y no se oye lo que parece. Los resultados de los disparos son sobre nada. A quien no pida, por el bien del interés, (si es posible, por supuesto) - todos "servidos". Lo que están allí, es interesante, que todo el término del servicio se dedicó a esto, que ahora demuestran que "tal" no está claro. Esto, recuerdo, solo sobre disparos. El hecho de que todos nuestros reclutas (en algunos casos y no solo los reclutas) aprendan sobre la existencia de dispositivos de visión nocturna e imágenes térmicas solo de airsoft y cazadores es un tema aparte. Y, de hecho, el autor, ¿cómo nos veremos en caso de conflicto? La cuestión de las reservas a todos los muertos. ¿Qué son las reservas? Los cinco años de vida pacífica de cualquier "fuerza especial" equivalen a un botánico estudiantil, ¿qué podemos decir sobre el "luchador" sin entrenamiento después del servicio militar? Cualquier pregunta sobre la reserva preparada se puede hacer solo cuando tengamos un análogo de las reservas de Milwaiim o Suiza en Israel. Y, por supuesto, después de los cambios totales en el entrenamiento de combate de los soldados.
      3. trahterista
        trahterista 1 noviembre 2017 22: 22 nuevo
        0
        Ruslan, palabras de oro! Un defecto congénito del ejército de estilo soviético, estas son actividades esencialmente sin sentido, tales como "cánticos" en camas y ventisqueros, arando en varias tareas domésticas (¡cosechando generalmente estaño! Parábola de la ciudad) y otras cosas jodidas. entrenando a un soldado, nada. Aquellos. Se pierde mucho tiempo. Aunque el comando y el estado están bien, ¿dónde más puedes encontrar una fuerza esclava gratuita completamente oficial?
        No importa cuánto intenten gritar cambios en el ejército, ¡lo harán!
        El tiempo de los reclutas se está acabando, ¡y gracias a Dios!
        1. Ruslan
          Ruslan 2 noviembre 2017 14: 17 nuevo
          0
          Sí, no estoy realmente en contra de la llamada. pero es necesario si, con urgencia, comienzan a enseñar cómo matar enemigos potenciales. Esta escuela de la vida es extraña, donde a un chico de 18 años se le enseña a ser un limpiador. solo el dinero del país desperdiciado. aún más divertido es el argumento de que los "limpiadores" son una reserva en caso de una gran guerra :-)
          y como tales cambios están más allá del poder del liderazgo militar o político, sería mejor tener un ejército contratado de 500 voluntarios que recuerdos "agradables" como la llegada del general, obligaron a imitar una sección de la cerca que se cayó o pateó al capitán a través de la escotilla de un tanque por errores así que a pesar de que el ejército no tendrá sentido para distraerse del trabajo, el estudio y las niñas :-)
        2. Ruslan
          Ruslan 2 noviembre 2017 14: 23 nuevo
          0
          Por cierto, estos vicios llegaron al ejército soviético del ejército del zar (allí, con ese conocimiento tan absurdo y sin sentido, incluso molestan sus cabezas en las academias). y así fluyó suavemente hacia el ruso. Así que creo que el problema está mucho más enterrado.
  2. cedro
    cedro 31 de octubre 2017 06: 07 nuevo
    +4
    100% de los contratistas ... ¿Cuándo seguirá siendo ...? Pero la guerra ha estado sucediendo durante tres años en su fase de "frío" informativo-psicológico y económico-financiero. Y Siria, y especialmente Donbas, ya es un calentamiento completo. Para las elecciones de febrero, se acumulará en su totalidad. Entonces los reclutas seguirán peleando ...
    1. Nix1986
      Nix1986 31 de octubre 2017 07: 25 nuevo
      +5
      ¿Quién caerá entonces? ¿Napoleón? Hitler? :))) Es necesario tomar un aperitivo.
      1. Akuzenka
        Akuzenka 31 de octubre 2017 20: 20 nuevo
        +1
        Ajajaja, aparentemente vives a la "luz de la democracia", ¡ya que no entiendes a quién!
        1. Nix1986
          Nix1986 1 noviembre 2017 08: 48 nuevo
          +3
          Amigo, ¿quién es ilustrado, fascista, francés o mongol?
  3. Sancho_sp
    Sancho_sp 31 de octubre 2017 07: 13 nuevo
    +12
    Mnem, ¿cuál es la diferencia cuántos años pintar el césped y entrenar para hacer la cama? No hay dinero no para los salarios de los soldados por contrato, sino para su preparación normal.

    Y de un almacenista, hace 10 años, que rodó y se puso redondo, y luego dos veces al mes, golpeado en una tienda de campaña, ¿hay algún beneficio más? Bueno, tal vez iremos a matar.


    La solución al problema de preparar una reserva móvil vale la pena echar un vistazo, de repente, en los mismos estados. Además de, de hecho, el ejército (aunque la fuerza expedicionaria), allí, de repente, también hay una guardia nacional y una reserva, estructuras donde las personas, que reciben dinero para esto, se dedican en parte (¡pero regularmente!) Al servicio y la capacitación, y tienen un empleo principal (trabajo).
    1. domo
      31 de octubre 2017 07: 18 nuevo
      +3
      Cita: Sancho_SP
      Las personas que reciben dinero para esto están parcialmente ocupadas (pero con regularidad) con el servicio y la capacitación, y al mismo tiempo tienen un empleo principal (trabajo).

      bueno Especialmente este sistema es relevante para Siberia y el Lejano Oriente. Las cinco personas de la población estarán en reserva para ser pagadas ...
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 31 de octubre 2017 07: 43 nuevo
        0
        Bueno, si puede venir regularmente a los puntos de recolección y capacitación, así como cumplir con los requisitos de salud, edad y educación, ¡bienvenido!


        De hecho, en los llamados pueblos "moribundos", los residentes en edad de prejubilación en todo el país están desapareciendo un poco.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. demokrat86
      demokrat86 31 de octubre 2017 07: 32 nuevo
      +1
      Eso es probablemente de personas como tú y hay una fuerte convicción y la inutilidad de la llamada ... lo siento mucho por ti
      1. domo
        31 de octubre 2017 07: 38 nuevo
        +2
        riendo ¿De dónde viene esto? No necesito arrepentirme. No necesito de la palabra en absoluto. Pero la conclusión de mi comentario realmente interesó ... Entonces, ¿de dónde vino la leña?
    4. Lopatov
      Lopatov 31 de octubre 2017 11: 57 nuevo
      0
      Cita: Sancho_SP
      La solución al problema de preparar una reserva móvil vale la pena echar un vistazo, de repente, en los mismos estados.

      Ahí está, de repente, no particularmente buena. 8)))
      Comparado con los sistemas realmente buenos de Israel o, de repente, de Suiza.
      1. Brut
        Brut 3 noviembre 2017 12: 34 nuevo
        0
        Suiza en este sentido es simplemente super. Aunque de muchas otras maneras también.
  4. Nix1986
    Nix1986 31 de octubre 2017 07: 29 nuevo
    +3
    El autor señaló correctamente que, en general, no son las dificultades del servicio las que te hacen cortar, sino el tiempo perdido, ahora incluso un año es mucho tiempo, la vida es muy dinámica y debes trabajar en el instituto si quieres lograr algo real en tu carrera. Sería óptimo hacer el servicio como un cierto comisario militar en la universidad, 2 días a la semana durante 3-5 años mientras estudiaba. Y una persona no pierde tiempo y adquiere las habilidades necesarias.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 31 de octubre 2017 07: 44 nuevo
      +5
      Es óptimo pagar tanto por el servicio que no tendría que conducir por la fuerza.
      1. Nix1986
        Nix1986 31 de octubre 2017 08: 49 nuevo
        0
        no es una cuestión de pago, estaría listo de forma gratuita, lo principal es no apartarse del trabajo o hay garantías de mantener un lugar de trabajo. Para cuando me gradué, tenía 4 años de experiencia y el puesto de jefe de departamento, y en las realidades actuales, ¿entonces tenía que salir de la escuela después de graduarme y caminar en formación y enrollarme con los pies? bueno, risas. Por lo tanto, si durante estos 5 años de estudio durante 1-2 días a la semana hubiera un análogo de los militares, pero como servicio y mientras mantenía un lugar de trabajo, no tendría nada en contra, incluso no habría sido necesario dinero.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 31 de octubre 2017 10: 02 nuevo
      +6
      Cita: Nix1986
      no es el servicio que se hace para cortar el césped, sino el tiempo perdido, ahora incluso un año es mucho tiempo, la vida es muy dinámica y usted necesita acumular experiencia en el instituto si quiere algo real para lograr en su carrera.

      ¡Nix tiene una visión peculiar! Solo ve a los jóvenes "con propósito, trabajadores" que planean cada año o mes de sus vidas, al menos hasta los 30, para convertirse en un gran hombre de negocios y, por lo tanto, no quieren "perder el tiempo" en el ejército. Pero por alguna razón, un número considerable de "personas" que no quieren servir en el ejército, estudiar o trabajar ... no logran "perder el tiempo en el ejército", ¡eso es simplemente una "excusa" para ellos! Viven según el principio: un día ha pasado ... bueno, ¡sigue adelante! Y más ... ¿por qué fue vergonzoso no servir en mi tiempo? ¿Cómo fue que comenzaron a difundir la "opinión" de Shaluponi sobre la "debilidad de servir a la Madre Patria"?
      1. Nix1986
        Nix1986 31 de octubre 2017 11: 13 nuevo
        0
        Hablé solo por mí mismo, no en el tanque, y por lo tanto, ¡un montón de gente simplemente está faroleando, y cómo dividirlo! ¿Quién debería ser retirado por dos años a la vez, y quién no debería ser separado de los estudios y el trabajo? Sugerí este método, si una persona está estudiando o trabajando, asignemos días para entrenamiento militar, digamos viernes a sábado, mientras conservamos su lugar de trabajo y estudio, y si no está ocupado con nada, déjelo ir por otro año.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 31 de octubre 2017 12: 02 nuevo
          +1
          Cita: Nix1986
          Él sugirió una manera de hacerlo, si una persona estudia o trabaja, luego asigna días de viernes a sábado para entrenamiento militar, mientras conserva su lugar de trabajo y entrenamiento, y si no está ocupado en absoluto, déjelo ir por otro año completo de inmediato.

          Bueno, ¡etno otro calicó! Lo siento No te entiendo
  5. ares1988
    ares1988 31 de octubre 2017 07: 36 nuevo
    0
    Bajo el ejército contratado, la Guardia Nacional y el BTO son la reserva de la primera etapa. Mientras tanto, esta reserva se elimina en cursos a corto plazo para preparar el resto "carne".
  6. gruñidos
    gruñidos 31 de octubre 2017 07: 42 nuevo
    +2
    Staver tiene razón. Pero no llegó a una conclusión final. ¿Por qué el ejército contratado y altamente móvil es ideal? Para conflictos fronterizos, para operaciones como la siria. Y para suprimir los disturbios internos.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 31 de octubre 2017 07: 47 nuevo
      +1
      El ejército hará frente muy mal a este último.
      1. gruñidos
        gruñidos 31 de octubre 2017 10: 53 nuevo
        +1
        Hacer frente mucho mejor que un ejército normal. Además, serán mercenarios, no morirán en las batallas que se aproximen con el mismo. Y no tienen salida: se alimentan muy bien y, en caso de fracaso, no se convierten en nada.
    2. guardabosque
      guardabosque 31 de octubre 2017 14: 08 nuevo
      +3
      Cita: groks
      Y para suprimir los disturbios internos.

      Para esto, la Guardia Nacional está destinada, y antes las tropas internas ... El Ejército tiene otras tareas y es inaceptable arrastrarlo a la solución de conflictos internos: esta es una forma directa de desestabilizar aún más la situación y posiblemente dividir a las Fuerzas Armadas con todas las trágicas consecuencias. que a cada uno lo suyo ...
      1. gruñidos
        gruñidos 31 de octubre 2017 14: 43 nuevo
        +1
        Pero uno no puede dejar de notar que el ejército se está desviando precisamente en esta dirección. Además, el aplastamiento de las divisiones a las brigadas hace que el ejército en sí sea algo menos peligroso para la cima.
        1. Lopatov
          Lopatov 31 de octubre 2017 15: 52 nuevo
          +2
          Cita: groks
          Además, el aplastamiento de las divisiones a las brigadas hace que el ejército en sí sea algo menos peligroso para la cima.

          8)))))))))))))))))))))))
          Entiendo que las teorías de conspiración son geniales. Pero, maldita sea, tienes que limitarte en fantasías ...
          Aquí está la palabra, suprimiendo los "disturbios internos" en Maaskwa, la línea de voluntarios estaría alineada, independientemente de si era un regimiento como parte de una división o una brigada separada.
          8))))))))))))))))))))))
          1. gruñidos
            gruñidos 31 de octubre 2017 16: 49 nuevo
            0
            Decir ah. Entonces no en Moscú.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 de octubre 2017 17: 50 nuevo
              0
              Cita: groks
              Decir ah. Entonces no en Moscú.

              ¿Donde entonces? ¿Eso es en el norte? Cáucaso. En realidad, eso es todo
              1. gruñidos
                gruñidos 31 de octubre 2017 18: 44 nuevo
                0
                Oh no lo se. Donde estalle, habrá. Pero ciertamente no en Moscú, por el contrario, para defender Moscú. El Cáucaso se alimenta con dinero, si el alimento no termina, entonces no está allí. Es solo que en algún lugar, las personas eficientes están golpeando la próxima empresa de formación de ciudades y están golpeando para siempre. La gente saldrá, y por qué no, si ya no hay perspectivas de SUPERVIVENCIA. El estado no querrá admitir su culpa y no podrá hacerlo, ya que otros comenzarán a irse. Según el rumiante, dirán que se trata de un Maidan, tal vez incluso envíen a Navalny en un viaje de negocios. Se dispersarán. Pero aislar por completo es muy difícil y algo se escapará. Y el proceso irá (s).
                Esto es solo especulación, fantástico. Pero nuestra élite está haciendo todo para que algo como esto se haga realidad.
      2. parma
        parma 31 de octubre 2017 15: 15 nuevo
        +2
        No habrá una división en el ejército contratado, por el contrario, la mayoría de los militares contratados permanecerán fieles al gobierno actual (a menos, por supuesto, que haya ralladores entre el gobierno y los generales), porque es este poder el que los alimenta y los viste ahora, les proporciona beneficios y vivienda, la lealtad obviamente arroja golosinas. ¿Qué les traerá la revolución? En el mejor de los casos, nada, pero en el peor, las personas insatisfechas (para quienes 35-40 mil rublos al mes son grandes sumas de dinero) también pueden dispersar / cortar el ejército. Todos nos oponemos a algo fundamentalmente nuevo si no nos aporta algo bueno al 100%. ¿Y qué recibe el recluta? ¡NADA! De hecho, solo pierde tiempo (y yo y otros ya escribimos sobre esto en comentarios), ¡trabajo y dinero! Y para exigir la distribución de beneficios (y por cierto, se compartieron 5 años antes del nacimiento de los reclutas de hoy y, sinceramente, no es demasiado justo) tiene más razones. Tome las mismas leyes sobre PMC, sobre la Guardia Rusa, sobre las armas de fuego en nuestro país. El estado (y en su mayoría son las mismas personas en los últimos 20 años) está tratando de protegerse lo más posible.
        Y en cuanto a la inadmisibilidad de atraer al ejército a los asuntos internos, no hablaré sobre Siria, Libia, Ucrania (en estos casos, el problema se resolvió con un golpe de la pluma, y ​​este no es nuestro negocio, el país no es nuestro), ¡miren a ambas compañías chechenas! ¡El ejército participó allí! Es simple, llamas a aquellos que no están de acuerdo / insatisfechos con los combatientes terroristas (no importa si lo están o no) y listo ...
    3. Akuzenka
      Akuzenka 31 de octubre 2017 20: 29 nuevo
      0
      Y la policía para la gente lo hará instantáneamente, si ella paga dinero de las "manos correctas" y da una orden.
  7. Per se
    Per se 31 de octubre 2017 07: 44 nuevo
    +2
    Personalmente, las palabras de nuestro presidente sobre la transición completa a un ejército contratado no fueron felices. El Comandante Supremo no puede dejar de conocer la historia de Rusia, sus características geográficas, económicas y políticas. ¡Qué ejército completamente contractual, para un país como el nuestro! ... Hubo ilusiones sobre la paz y la amistad con los Estados Unidos y la OTAN, sobre un ejército compacto, sobre las guerras solo en términos de "operaciones antiterroristas", ¿sigue esta mierda en nuestra doctrina militar? ? Ellos están alineando a Rusia desde todos los lados, y estamos planeando que el ejército parezca un gran "PMC", eliminando a la gente de los preparativos para la defensa, destruyendo el instituto de la base de la reserva y reemplazando la moral en la defensa de la Patria con motivación material. Los mercenarios son buenos para los colonizadores, Rusia, en contraste con la misma Gran Bretaña, el mundo no robó. El servicio de contratación, de alquiler, no es adecuado para nuestro país. Sí, un año de servicio no es suficiente, sí, problemas con la calidad de los reclutas. Pero, hay una Constitución, hay un deber constitucional, según el cual la defensa de la patria es el derecho y el deber de todo ciudadano. Con un aumento en el término del servicio de plazo fijo de hasta tres años, pero la división del servicio militar en servicio directo ("frente") y trabajando para el ejército, para la defensa ("retaguardia"), hubiera sido posible que toda la población reclutada del país se preparara para la defensa del país, todo sin excepción. incluyendo chicas. Quiere y puede, sirve en el ejército, con bonificaciones y beneficios, no desea, no puede, no necesita, elaborar el fondo del ejército, mantener a la defensa en la retaguardia después de los cursos de corta duración de un luchador joven y la defensa civil. Además, plazo extra (si quiere "contratistas"). De lo contrario, con un cuerpo de oficiales competente, soldados con reclutas (dos o tres años de servicio) y soldados adicionales ("contratistas"), el ejército ruso tendrá el componente numérico y cualitativo necesario a costos más bajos, además de una reserva de movilización que se repone constantemente. El reclutamiento mixto parece más razonable que cambiar a un ejército completamente contratado.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 31 de octubre 2017 07: 48 nuevo
      0
      ¿O tal vez aún evitar guerras, que heroicamente ganarlas?
      1. Per se
        Per se 31 de octubre 2017 07: 58 nuevo
        +4
        Cita: Sancho_SP
        Y todavía no se puede permitir la guerra.
        Era necesario que Hitler o Napoleón dijeran que tal vez hubieran escuchado. Si las guerras ganan mucho dinero, siempre habrá quienes serán llevados al poder, se les dará armas y ataques. Para eliminar las guerras, para impulsar las apuestas del álamo temblón en los corazones negros de todos los Rothschild, los Rockefeller, los Morgan y otros ghouls, para dispersar las corporaciones transnacionales y eliminar el capitalismo, como la principal fuente de la moral del consumismo y las ganancias. Hasta que esto suceda, solo es posible prevenir guerras para tener un ejército y una armada fuertes que no puedan ser atacados, tener un país con un potencial económico y espiritual poderoso que no pueda crearse con la moral del consumidor y "mi choza en el borde".
        1. Sancho_sp
          Sancho_sp 31 de octubre 2017 08: 04 nuevo
          0
          ¿O Stalin y Alexander tenían que decir esto? Son los errores de los líderes (no necesariamente supremos) los que causan las consecuencias tan catastróficas de esas guerras. ¿Por qué no previeron la amenaza?
          1. Setrac
            Setrac 31 de octubre 2017 08: 12 nuevo
            +1
            Cita: Sancho_SP
            ¿O Stalin y Alexander tenían que decir esto?

            Sin embargo, ¿cómo evitarían una guerra?
            1. Sancho_sp
              Sancho_sp 31 de octubre 2017 08: 19 nuevo
              0
              Como mínimo, reduzca las consecuencias desastrosas.

              Por supuesto, es comprensible que él conozca el rescate: viviría en Sochi. Pero la misma Segunda Guerra Mundial podría comenzar antes de 220641. Se podrían salvar muchos millones de vidas.
              1. Setrac
                Setrac 31 de octubre 2017 08: 23 nuevo
                +2
                Cita: Sancho_SP
                Pero la misma Segunda Guerra Mundial podría comenzar primero antes de 220641.

                Este es un escenario de la Primera Guerra Mundial con consecuencias similares.
                ¿No comenzarás una guerra habiendo movilizado menos de la mitad?
                1. Sancho_sp
                  Sancho_sp 31 de octubre 2017 08: 28 nuevo
                  0
                  Según tengo entendido, para el verano de las cuarenta y una partes completas era suficiente. Observe la cantidad de pérdidas en las primeras semanas.
                  1. Setrac
                    Setrac 31 de octubre 2017 08: 35 nuevo
                    +2
                    Cita: Sancho_SP
                    Según tengo entendido, para el verano de las cuarenta y una partes completas era suficiente.

                    Tu no entiendes.
                    Cita: Sancho_SP
                    Solo mire la cantidad de pérdidas en las primeras semanas.

                    Esto es superfluo, hay cifras exactas sobre el número de tropas.
                    Al comienzo de la guerra, 3.2 millones de infantería del Ejército Rojo se concentraron en la frontera occidental de la URSS contra 5.5 millones de bayonetas de la Wehrmacht con satélites. Obviamente no es suficiente para una guerra preventiva.
              2. gruñidos
                gruñidos 31 de octubre 2017 11: 14 nuevo
                +2
                No puedes Estas son las fantasías de Rezun.
                El que comenzó primero, resultó ser un paria para todo el mundo y el mundo entero con él y comenzó a pelear. Por lo tanto, había directivas "para no sucumbir a las provocaciones". Puede ser muy cínico, pero cualquier pérdida al comienzo de la guerra justifica la victoria en la guerra. Y en la opción "comenzar primero" no había forma de ganar.
          2. Grueso
            Grueso 31 de octubre 2017 11: 00 nuevo
            0
            ¡Previsto y provocado! NEDO fue analizado. STALIN ... Stalin intentó preservar el imperio ... Resultó mal ... No tuve tiempo ... Y en cuanto a Alexander, no diré NUESTRA motivación (como HZ, pero él no es bueno para mí) Tenemos solo unos pocos, pero los tenemos, pero Macedonia Alexandrova - hierro - metal precioso
    2. ibnvladimir
      ibnvladimir 31 de octubre 2017 08: 41 nuevo
      +1
      Los capitalistas no necesitan personas que piensen y amen a su patria. Pero las personas ávidas de dinero son bienvenidas por ellos. Saben, los que tienen costras, que devolverán el dinero respaldado, e incluso con intereses.
    3. Lopatov
      Lopatov 31 de octubre 2017 12: 05 nuevo
      +1
      Cita: Per se.
      El comandante supremo en jefe no puede sino conocer la historia de Rusia

      Quizás por el contrario, él lo sabe, pero ¿lo olvidaste?
      Esas guerras que Rusia ya ha logrado llevar a cabo. En el que el ejército de reclutas ha demostrado su completo fracaso.
      Y la historia de la Gran Guerra Patria ha demostrado claramente la ventaja de unidades, unidades y formaciones bien coordinadas sobre las consolidadas
  8. Cachorros
    Cachorros 31 de octubre 2017 07: 51 nuevo
    0
    Recientemente leí nuevamente que en el ejército ruso un soldado disparó a sus colegas, no por primera vez en los últimos años.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 31 de octubre 2017 07: 53 nuevo
      0
      Sí, la vida cotidiana ocurre en todas partes. Hay menos casos por cada mil ciudadanos en el ejército que en la vida civil.
  9. Strashila
    Strashila 31 de octubre 2017 08: 17 nuevo
    +1
    Fui al sitio http: //contract-army.ru/denezhnoe-dovolstvie / ... si le crees, entonces el privado recibe 17400 rublos en sus manos ... mucho o poco es una pregunta retórica ... si no se convirtió en sargento ... entonces 33300 en alguna parte, esta cantidad en la vida civil tiene que trabajarse duro para ganar, aunque es mala, pero todo está indexado ... sin contar los beneficios y los pagos adicionales. Entonces, para los hombres sanos en nuestro presente inestable, ni siquiera es muy malo ... simplemente no tienes que pensar que un soldado es malo y un comerciante ... es genial, por ese tipo de dinero, se sacan muchas bolsas de cemento en la vida civil durante todo el día.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 31 de octubre 2017 08: 22 nuevo
      0
      Sin embargo, creo que es mejor ser un mersehead en lugar de un soldado, no de 9 a 17 en punto, sino de 17 a 9.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 1 noviembre 2017 07: 21 nuevo
        +8
        Cita: Sancho_SP
        Sin embargo, creo que es mejor ser un mersehead en lugar de un soldado, no de 9 a 17 en punto, sino de 17 a 9.

        ¿Definitivamente tiene una base para "pensar" algo sobre este tema?
        Según sus comentarios, de alguna manera ... no está determinado.
        ¿Te sirves a ti mismo? O, según tu propia receta.
        Cita: Sancho_SP
        ... en Rusia ... al encender un pequeño cerebro del ejército, incluso puedes liberarlo.

        ... lo cortaron? guiño
  10. Primer lado de hierro
    Primer lado de hierro 31 de octubre 2017 08: 54 nuevo
    +2
    El ejército regular es un solo organismo, un solo comando, un solo principio de dotación.
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 31 de octubre 2017 09: 03 nuevo
    +2
    ¡La llamada no se puede cancelar! ¡Esta es una reserva preparada en caso de una gran guerra! ¿Quién garantizará que tal ganancia no será? Ninguno. Por lo tanto, la llamada debe preservarse ... Otra cosa es que se puede cambiar un poco, el objetivo final de la llamada no es solo mantener a los jóvenes en el cuartel durante un año o dos, sino entrenarlos en especialidades militares, si eliminas todo este estúpido oropel poniendo las cosas en orden, entonces piensa en preparar tiradores. Se pueden hacer señales, hombres tanque, artilleros en 3 meses (lo que se hizo durante la guerra), el segundo momento puede ser, por ejemplo, en cada región de Rusia para introducir bases de entrenamiento, donde estudiantes o personas que van a ser reclutadas irán a la escuela nocturna. recibir capacitación, que, por ejemplo, terminará solo después de aprobar los exámenes, donde habrá teoría y práctica ... Habrá grandes ahorros, en primer lugar, tales reclutas no necesitan ser mantenidos en el cuartel, no necesitan ser alimentados, solo vendrán a las clases unos pocos una vez a la semana, reciba asignaciones, luego apruebe los exámenes y, después de todas las pruebas, reciba una especialidad militar con la clase asignada ... Esto es diferente mejor que hacer el mantenimiento del parque durante un año y haber visitado el campo de tiro 3 veces en tres años, dispararán 10 cartuchos desde una máquina automática que no lucha normal ..
    En resumen: la llamada (preparación de la reserva) se mantiene, pero la forma de preparación se puede cambiar ...
    1. domo
      31 de octubre 2017 10: 17 nuevo
      0
      Se obtiene una especie de versión mini-americana. O bajo americano. Y sobre los horrores que escribiste, ay, hoy es un ejército completamente diferente. Incluso se alimentan de civiles. Un soldado tiene deberes y derechos completamente diferentes en la actualidad.
      1. Grueso
        Grueso 31 de octubre 2017 11: 39 nuevo
        0
        Necesito un especialista lo antes posible. Dónde conseguir. Las OSC son profesionales. Estoy interesado en un sitio controvertido en Filipinas. En interés de la Patria, lo necesitamos ... ¿Quién ayudará a defender contradicciones menores (signo de interrogación) S / ROCHNIK (signo de interrogación) o quién
    2. Grueso
      Grueso 31 de octubre 2017 10: 43 nuevo
      0
      ¡DEBERÍA! Lleva un año preparar una flecha, preparar a una persona psicológicamente estable de un año a dos, siempre que no sea * del arado. "Entiendo, Kalash, es para ellos, no hablaré sobre el paciente ... La llamada para cancelar NECESARIO e introducir RECLUTAMIENTO, solo Stalin dijo ( no confunda) Cuando la Patria está esperando a los héroes, podemos esperar 9 meses.
    3. gruñidos
      gruñidos 31 de octubre 2017 11: 17 nuevo
      0
      ¿Y para qué sirve esta reserva preparada? Las autoridades temen esta reserva.
    4. Brut
      Brut 3 noviembre 2017 13: 04 nuevo
      0
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¡Esta es una reserva preparada en caso de una gran guerra! ¿Quién garantizará que tal ganancia no será? Ninguno.

      Así es, nadie. Pero "en caso de una gran guerra" (cuando se trata de la Federación de Rusia), las Fuerzas de Misiles Estratégicos funcionarán y este será el fin de la tierra. Entonces ya no se necesita reserva. Aunque, estoy de acuerdo, la llamada es necesaria, pero principalmente para esto:
      Cita: Spade
      Bueno, la llamada y preparación de la mafia. Con un ejército totalmente profesional, hay muchas reservas.
      Comenzando desde varios centros de entrenamiento para todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y terminando con batallones de entrenamiento en brigadas / regimientos o incluso entrenando compañías en batallones.
      Además, tales unidades de entrenamiento pueden ser una excelente fuente de personal nuevo para unidades profesionales, unidades y formaciones del ejército.

      Bueno, en mi país, necesitas una apelación completa, algún análogo del israelí o el suizo.
      1. Karen
        Karen 5 noviembre 2017 10: 32 nuevo
        0
        Cita: Brut

        Bueno, en mi país, necesitas una apelación completa, algún análogo del israelí o el suizo.

        Oh, la carga es pesada para el "amante del amor" local ...
        Israel es un país de ley y orden, especialmente en el ejército. Y en el ejército armenio, hasta que las orgías de los defensores de la ley serzhik dejen de bombear dinero a través de amenazas de siembra de aquellos que se vieron obligados a violar la ley, el tándem de urgencias WP + florecerá en nuestro ejército, y sus principales víctimas serán "con gafas" y "botánicos".
        Como ejemplo de la misma ópera, recientemente en Krasnodar, un usuario de redes sociales que publicó líneas de "Dunno on the Moon" fue convocado a la oficina del fiscal, sin mencionar la fuente.
        Es decir, está claro para todos los que necesitan ley y orden (Israel), y que necesitan desorden, pero bajo la regla de los "abogados" (Armenia está allí y en otros lugares ...).

        Una vez, Vazgen Sargsyan pensó que atraer estudiantes al servicio militar podría elevar el nivel de otros soldados, pero entendió y aceptó los argumentos de Babken Ararktsyan de que en esas realidades simplemente perderíamos a nuestros "nerds con gafas".
  12. parma
    parma 31 de octubre 2017 09: 49 nuevo
    +5
    ¡El problema con la llamada es la pérdida de tiempo! Para hacer un soldado de un recluta necesitas:
    1) aumentar la vida útil, digamos hasta 2 años mínimo
    2) no escatime en la preparación, en la misma munición y combustibles y lubricantes (él mismo no sirvió, el departamento militar y de los amigos que fueron llamados en más de 2 tiendas, ¡nadie disparó!)
    ¡Y el primero y el segundo es dinero! Además, si los costos de preparación son un poco más fáciles (son del presupuesto, el recluta no se preocupa por ellos), luego de 2 años la pregunta ya es más seria, la gente no querrá perder el tiempo. Supongamos que un recluta es un joven estudiante que acaba de graduarse de una universidad y tiene una opción frente a él: ir al ejército durante 2 años (y regresar sin trabajo y experiencia, pero con satisfacción moral [o no] y nadie necesita habilidades en la vida civil) o irse, digamos por 100 mil rublos (durante 2 años son aproximadamente 4 mil rublos al mes), ¿qué elegiría una persona cuerda? Lamentablemente (esta es mi opinión personal), ¡la segunda opción! ¡En 2 años puede lograr un crecimiento profesional y, en principio, se graduarán 2 flujos más en 2 años, lo que significa que es aún más difícil encontrar un buen trabajo en su especialidad! Y debe tenerse en cuenta que también olvidará parte de su conocimiento durante 2 años, ¡porque no hubo práctica! ¿Y qué obtenemos al final? Sí, una persona patriótica (bien, miope o no financieramente segura, dependiendo de la razón para servir en el ejército), pero a quien el empleador no necesita (sin experiencia, también se graduó hace 2 años).
    ¿Por qué soy yo? Puedes sentarte aquí tanto como quieras y discutir qué jóvenes no se volvieron patrióticos, cómo no amamos a nuestra patria (especialmente las personas que sirvieron hace 20-25 años), solo una pregunta, pero el recluta y su familia (que ya existe o lo hará) ) ¿será alimentada la patria? Sin ofensas y adornos? Después de todo, el dinero que el estado gastó en capacitar al empleado del sector público también se irá por el desagüe, lo que significa que es necesario revisar los beneficios y la asignación de fondos para la capacitación, para reducir los lugares presupuestarios que son particularmente inútiles para cualquiera (por ejemplo, gerentes y abogados que han estado hacinados en todas partes ahora, sin ofender a las personas de esta profesión), pero incluso aquí surge la pregunta: ¿cómo pueden sobrevivir las universidades? Después de todo, las universidades inflan la cantidad de especialidades precisamente por el dinero del presupuesto, de lo contrario, simplemente no hay suficiente. Entonces, hay 2 formas de dejarlo como está (y esto no se adapta a nuestros patriotas, todos están esperando una avalancha de leopardos Abrams y la OTAN, aunque mi opinión es si la OTAN no detiene nuestro paraguas nuclear [y no importa aquí, solo los poderes que se rindirán, Los estadounidenses entregarán un sistema de defensa antimisiles inevitable, o de lo contrario], sin duda perderemos la guerra) o cancelaremos el borrador (esto es un gran costo, pero no es necesario tener un millón de soldados contratados, puede crear un sistema NORMAL para entrenar una reserva de la mafia, por ejemplo, cursos obligatorios para todos los jóvenes durante varios meses [también es posible para las mujeres], y luego tarifas una vez por trimestre, seis meses, un año) ...
    ¿Qué tenemos como resultado? En la primera opción, y más allá, el que sirvió o es un patriota (sí, ¡hay algunos!) O (lo siento, pero ¿cómo llamar a una persona que no se preocupa por su vida y no tiene una posición clara?) O está mal asegurado económicamente, y el ejército está permanece en la mente de las personas solo una pérdida de tiempo (aunque muchas personas nacidas en 60-70 continuarán diciendo que enseña independencia, etc.). En la segunda opción, aquellos que, habiendo sopesado todas las ventajas de trabajar en la vida y el trabajo civil (y trato a los contratistas exactamente como trabajadores), irán al ejército, decidieron vincular sus vidas con el ejército.
    1. gruñidos
      gruñidos 31 de octubre 2017 11: 20 nuevo
      0
      Es irresoluble porque alguien tendrá que pagar al empleado que fue retirado por los honorarios. Solo se contratarán jinetes blancos.
      1. parma
        parma 31 de octubre 2017 11: 46 nuevo
        0
        En Suiza, este esquema funciona ... también puede asignar tarifas para el fin de semana, bien, o beneficios como con la contratación de personas con discapacidad, por supuesto, no lo tome por una mala actitud hacia las personas con discapacidad (lo tengo neutral, como las personas que no tienen suerte ), pero ¿por qué tomamos medidas para la conveniencia de la minoría (discapacitados), pero para la conveniencia y seguridad de la mayoría (la recolección de la reserva móvil sigue siendo la defensa del país!) ¿No se puede / no se debe hacer nada?
        1. gruñidos
          gruñidos 31 de octubre 2017 12: 19 nuevo
          0
          En Suiza, el ejército es reclutado. Y muy estrictamente borrador.
          1. parma
            parma 31 de octubre 2017 13: 50 nuevo
            0
            Eso es exactamente lo que tienen un sistema mixto! Los contratistas en Suiza son: oficiales, instructores y sargentos. Entiendo que la doctrina en Suiza es diferente, a saber, hacer una guerra con ellos simplemente no es rentable ni rentable y no nos conviene, pero se pueden usar algunos elementos
            1. gruñidos
              gruñidos 31 de octubre 2017 14: 45 nuevo
              0
              Bueno, son como oficiales en todas partes. Sus sargentos realizan funciones algo diferentes, y los instructores son generalmente distantes.
  13. Grueso
    Grueso 31 de octubre 2017 10: 19 nuevo
    0
    Creo que el problema se está resolviendo correctamente. Los actuales activistas anuales son adecuados solo para hogares. Tipo de obras desde la valla hasta el almuerzo. Un soldado normal, según los estándares modernos, cuesta mucho tiempo y dinero para entrenar. Entonces, ¿por qué redactar distrofias, a quienes solo se necesita un año para ponerlas en forma física y psicológica normal (servicio urgente ahora). Entonces dime qué es más rentable y más necesario ... (signo de interrogación) Rusia necesita un ejército intelectual normal lo mejor que pueda. El camino compartido no es indefinido y hay una gran cantidad de profesionales militares en reserva, al menos la primera ola de movilización ... En el ejército de la República de Ingushetia esto ya sucedió, no salvó a la élite al comienzo de la guerra ... y los reclutas destruyeron el imperio ... -¡ENTONCES!
    1. gruñidos
      gruñidos 31 de octubre 2017 11: 23 nuevo
      0
      1. ¿Por qué los mercenarios serían altamente inteligentes?
      2. Habrá más de profesionales de mediana edad en stock. Mejor que nada, pero no mejor que un joven de 20 años normalmente entrenado.
  14. Alex_59
    Alex_59 31 de octubre 2017 10: 33 nuevo
    +1
    La base del ejército debe ser profesional, porque en primer lugar es necesario pagar decentemente por el trabajo militar, en segundo lugar, la necesidad de tiempo es una preparación profunda y un conocimiento del cual no tendrá el recluta. El ejército debe consistir en el propio "ejército" profesional, y las tropas territoriales donde los reclutas estarán listos para preparar y reunir los cargos. Es bastante posible hacer tropas internas tales tropas territoriales. Eso es todo
    1. gruñidos
      gruñidos 31 de octubre 2017 11: 25 nuevo
      0
      ¿Y qué hay para tantos VVshniks en cuyo caso? Esto no es preparación para la guerra, sino para la supresión de levantamientos a gran escala.
      1. Alex_59
        Alex_59 31 de octubre 2017 14: 13 nuevo
        +1
        Cita: groks
        ¿Y para tantos VVshnikov si algo sucede?

        Ellos y así ahora bajo 200 miles.
    2. domo
      31 de octubre 2017 13: 35 nuevo
      0
      Cita: Alex_59
      El ejército debe consistir en un "ejército" profesional, y las tropas territoriales donde los reclutas estarán listos para preparar y reunir los cargos.

      La idea es antigua, incluso dominante durante algún tiempo en la mente de nuestros líderes militares. Pero ¿qué pasa con las tripulaciones de tanques y otros especialistas? La estructura del ejército es multifacética. Y el segundo. Guardia Nacional en la versión que quiere decir bastante cara. Y el problema no se resuelve.
      1. Alex_59
        Alex_59 31 de octubre 2017 14: 27 nuevo
        +2
        Cita: domokl
        Pero ¿qué pasa con las tripulaciones de tanques y otros especialistas?

        Quiero decir que los explosivos no serán los mismos que ahora, donde la bestia peor es el BTR-80 y el mortero 120 mm. OSH deja que sea como en el ejército. La técnica es ligeramente más simple (T-72, T-80, BMP-2, Shilka, Strela, Acacia, Carnation). Las tareas no consisten en reprimir la inestabilidad interna, sino en preparar la reserva, proteger al VGO y defender al país de la agresión externa. Pero el propio ejército (contractual) puede, en ausencia de una agresión externa, participar en la base de datos fuera del país (de hecho, como lo está ahora en Siria). Y el equipo es solo nove (T-90, Armata, Boomerang, Kurganets, Msta-S, Coalition-SV, Armor).
        Cita: domokl
        Guardia Nacional en la versión que quiere decir bastante cara.

        El ejército es generalmente caro. ¿Y por qué no resuelve el problema? Ahora exactamente lo mismo. Algunos militares / h contrato, algunos militares h / h reclutamiento. Es decir preparación de la mafia la reserva se mantiene de alguna manera (bueno, de alguna manera, mal, pero se mantiene). Separación de contrato / recurso en cualquier caso. Simplemente creo que este lío debe ser simplificado para que los comandantes sepan exactamente dónde tienen qué partes. Combine todo el contrato en un puño bajo una sola administración, y la apelación completa bajo su administración separada. Comprensiblemente, la administración administrativa, en el caso de una guerra de supervivencia, ambas estructuras estarán bajo un comando y control. Al mismo tiempo, creo que el ejército de reclutamiento debería fusionarse con el explosivo, porque me parece que su función es inverosímil. Los bandyugovs en el Cáucaso, los explosivos, una FIG, son impulsados ​​por los mismos soldados contratados, incluso si los militares los contratan, y el borrador del reclutamiento no es mejor que el ejército, de hecho, tropas territoriales débiles sin armas serias. A menos que la protección VGO cuesta por separado.
  15. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 31 de octubre 2017 10: 35 nuevo
    +3
    Y al actual gobierno capitalista neoliberal no le importa cómo nos veremos en el caso de una verdadera nix. ¡Se lavará como la cabeza de Cataluña! ¡Y tendremos que desenredar! ¡No construyas ilusiones, no hay una sola persona en el poder que realmente se preocupe por la Patria!
    1. domo
      31 de octubre 2017 13: 37 nuevo
      0
      ¿Ofrecen recoger las cenizas y esparcirles la cabeza? Que hagan lo que quieran? Entonces no nos sirve el precio como pueblo.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 31 de octubre 2017 16: 41 nuevo
        0
        Propongo solo mostrar una posición civil y no ir a las urnas. Al menos mis parientes y yo lo ignoraremos. Para nosotros, el gobierno será ilegítimo.
        1. Lopatov
          Lopatov 31 de octubre 2017 17: 52 nuevo
          +3
          Cita: andrej-shironov
          Para nosotros, el gobierno será ilegítimo.

          Je ... Tenemos una democracia, por lo tanto, la minoría obedece a la mayoría. Entonces "el poder es ilegítimo" para ti no puede ser
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 31 de octubre 2017 17: 54 nuevo
            0
            ¡Cree que puede! No le debo nada a este gobierno.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 de octubre 2017 17: 58 nuevo
              +2
              Cita: andrej-shironov
              No le debo nada a este gobierno.

              No necesitas poder. Y la mayoría que la eligió.
              Si no te gusta, crea una fiesta, ve a las urnas. Bueno, o migracion
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 01 nuevo
                0
                No le debo nada a la mayoría. Todos los que debo encajan en mi cabeza, no hay poder ni mayoría allí. Por cierto, puedes bromear sobre el hecho de que no tengo cerebro ;-) No es crítico para mí. Y por cierto, ¿quién te dijo que tenemos democracia? Olocracia en el mejor de los casos. Y puedo darte tu consejo. Fiesta o migración.
                1. Lopatov
                  Lopatov 31 de octubre 2017 18: 25 nuevo
                  +2
                  Cita: andrej-shironov
                  No le debo nada a la mayoría.

                  Sí ...
                  "A quien debo, perdono a todos"
                  Posición conveniente
                  La sociedad me trató, enseñó, alimentó, me protegió, pero de ahora en adelante soy un chico BAAAlsh, y por lo tanto no le debo nada a nadie.

                  Maldición, es necesario cortar de alguna manera a las personas con infantilismo militante a través del registro en el sitio.

                  Cita: andrej-shironov
                  Olocracia en el mejor de los casos.

                  Nosotros llegamos
                  Eso es lo que me interesa de los "demócratas" como tú, por lo que es desprecio por la gente. Es decir, por decirlo suavemente, imposible para un demócrata normal.
                  Entonces obviamente me entusiasmé con el juego. Para las personas que tienen "las personas equivocadas", solo hay una salida.
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 29 nuevo
                    0
                    Todavía te lo ruego! Argumentos y no tu actitud, ¡eso es lo que me interesa! El hecho de que aquí la mayoría solo es capaz de colgar etiquetas, me di cuenta hace mucho tiempo. ¡El nivel de discusión sigue siendo el mismo! Por cierto, ella trató, crió, enseñó y les dio a los padres un apartamento con otro poder, se lo debo, ¡pero por desgracia no lo es!
                    1. Lopatov
                      Lopatov 31 de octubre 2017 18: 34 nuevo
                      +1
                      Cita: andrej-shironov
                      Por cierto, ella trató, crió, enseñó y le dio a los padres un departamento otro poder, le debo

                      ¿Poder?

                      Cita: andrej-shironov
                      solo cuelga etiquetas

                      Los cuelgas en ti mismo. Solo lo estoy expresando
                      1. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 35 nuevo
                        0
                        Una especie de cabeza parlante. ¿Si? Hay muchos de ellos ahora, especialmente en el gobierno.
                      2. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 49 nuevo
                        0
                        Por cierto, ¡también eres demócrata! Prohibir, restringir, solo hay una salida ... ¡Tan democrático!
                    2. Lopatov
                      Lopatov 31 de octubre 2017 18: 44 nuevo
                      +1
                      Cita: andrej-shironov
                      Una especie de cabeza parlante. ¿Si?

                      Más como una mano de escritura. 8))))))))
                      Bueno, no te obligué a usar el término "oclocracia", que expresa clara e inequívocamente tu actitud hacia la población de Rusia. ¿Por qué estos insultos y acusaciones de "etiquetas colgantes"?
                      1. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 54 nuevo
                        0
                        Está claro que no fueron forzados, yo mismo lo usé y muy deliberadamente, pero si estaba de humor para discutir, pediría aclarar por qué se usó el término oclocracia. Pero no necesitas esto, deberías culpar a todos los mortales de lo principal. Y, por cierto, no tengo la tradición de ofender a un oponente en una disputa.
                    3. Lopatov
                      Lopatov 31 de octubre 2017 18: 58 nuevo
                      +2
                      Cita: andrej-shironov
                      Por cierto, ¡también eres demócrata!

                      Soy yo
                      8))))))))))))))))))
                      No es esa educación. Más bien, por el contrario, es un totalitario puro.
                      Sin embargo, me doy cuenta de que tenemos una democracia. Y su piedra angular es que la minoría obedece a la mayoría.
                      1. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 31 de octubre 2017 19: 02 nuevo
                        0
                        Y aquí discutiré contigo. No creo en la democracia en absoluto. No porque la gente sea estúpida, sino porque los pícaros a menudo llegan al poder.
                  2. Svateev
                    Svateev 2 noviembre 2017 22: 12 nuevo
                    0
                    Cita: Spade
                    Es necesario de alguna manera a través del registro en el sitio para cortar a las personas con infantilismo violento.

                    bueno
        2. fyvaprold
          fyvaprold 31 de octubre 2017 17: 59 nuevo
          0
          Cita: andrej-shironov
          Propongo solo mostrar una posición civil y no ir a las urnas. Al menos mis parientes y yo lo ignoraremos. Para nosotros, el gobierno será ilegítimo.

          Esta no es una "posición cívica", sino un ejemplo de cretinismo, ¿qué crees que puede cambiar?
          Cita: andrej-shironov
          Para nosotros, el gobierno será ilegítimo.
          Frio. Tan pronto como las autoridades se vuelvan ilegítimas, intente, digamos, establecerse en alguna dacha estatal, ignorando las órdenes de los policías ilegítimos. Entonces cuéntanos qué pasó. riendo
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 30 nuevo
            0
            No puedo permitirme llamarte cretino, de todos modos, respetando a los demás, ¡me respeto a mí mismo! Sin embargo, te ríes en vano y percibes el mundo demasiado primitivamente. En vano.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 de octubre 2017 18: 37 nuevo
              +2
              Cita: andrej-shironov
              Sin embargo, te ríes en vano y percibes el mundo demasiado primitivamente.

              Jeje ...
              Y esto está escrito por una persona que se negará voluntariamente a tomar decisiones, y que cree que el poder elegido para él de repente se convierte en "ilegítimo" 8))))))))))))))
              Me temo que es más probable que pueda ser acusado de una percepción no particularmente adecuada del mundo.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 42 nuevo
                0
                Considere el tema de legitimidad-ilegitimidad desde el punto de vista moral y moral más que legal. Por el contrario, soy una persona que toma decisiones y es responsable de ello.
                1. Lopatov
                  Lopatov 31 de octubre 2017 18: 52 nuevo
                  +3
                  Cita: andrej-shironov
                  Considere el tema de legitimidad-ilegitimidad desde el punto de vista moral y moral más que legal.

                  También considero desde esta posición.
                  Una persona que "no se dio cuenta" de cómo dos matones le quitaron el teléfono celular a un adolescente no tiene derecho a criticar el aumento de la delincuencia.
                  Una persona que renuncia a su derecho a elegir no tiene derecho a declarar que las autoridades elegidas para él por otros son "ilegítimas".

                  Mira, todo es extremadamente simple. Al igual que Exupery, intervención.
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 31 de octubre 2017 19: 15 nuevo
                    0
                    ¡Finalmente, esperé un buen comentario tuyo! Puedes hacerlo sin etiquetas! Aquí hay un ejemplo con matones y un adolescente que no está del todo en el traje, pero entiendo tu idea. Bueno, que Dios lo bendiga! Trataré de explicar mi posición. En este caso particular, después de analizar los hechos disponibles públicamente, llegué a la conclusión de que, digamos, se está organizando cierta farsa, y no elecciones. Y me atrevo a decir que es el gobierno actual el que está interesado en el stand. Al no poder elegir entre un montón de payasos, bueno o clones, lo que quieras, preferiría no participar en este evento. Por cierto, tengo todo el derecho. Aunque hasta ahora ha votado en todas las elecciones. Pero ahora se ha entendido que el cinismo de las autoridades se está desbordando. Para no sufrir remordimientos por ayudar en esta cabina, también decidí no ir. Aquí creo que usted mismo conjetura las cadenas lógicas de por qué el poder elegido desde el punto de vista moral y ético no será legítimo para mí.
            2. fyvaprold
              fyvaprold 31 de octubre 2017 18: 45 nuevo
              +2
              Cita: andrej-shironov
              No puedo permitirme llamarte cretino, de todos modos, respetando a los demás, ¡me respeto a mí mismo! Sin embargo, te ríes en vano y percibes el mundo demasiado primitivamente. En vano.

              No te llamé nerd, sino tu llamada "posición cívica". Repito, ¿qué ignorará exactamente la elección del cambio? Esta es la cuestión del primitivismo de mi cosmovisión. Ilumina, no lo consideres un trabajo. Para citar a Shvonder: - "¿Eres un anarquista individualista?" Mientras vivas en sociedad, entonces tú será tenga en cuenta la opinión de la mayoría, y sus deseos son para uso familiar. Sin ofender. Sin embargo ... ofendete si quieres.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 31 de octubre 2017 18: 59 nuevo
                0
                ¡Sin resentimientos! Dime, ¿solo puedes citar? Mis pensamientos no son ... Una vez más, le pido que analice la legitimidad de las autoridades desde el punto de vista moral y ético.
                1. fyvaprold
                  fyvaprold 31 de octubre 2017 19: 15 nuevo
                  +2
                  Cita: andrej-shironov
                  Una vez más, le pido que analice la legitimidad de las autoridades desde un punto de vista moral y ético.

                  Analizando:
                  1) Si voto por alguien, entonces asumo la responsabilidad de las acciones de mi candidato.
                  2) Si las acciones del candidato perjudican a mi tierra natal, entonces tengo derecho a exigirle que corrija el daño y no quejarme de que "todo se ha ido". (Lo mismo intervencióno mejor dicho intervenciónque te dije en secreto Señor lopatov).
                  3) Estoy listo para defender a mi país, incluso con los brazos en la mano, sin excusa que "No le debo nada a la mayoría"Esta es la cuestión de la moral.
                  Y no ha respondido la pregunta sobre los resultados deseados de su "posición cívica".
                  PS: Por cierto, no voté por Benya Sinemore o Solntselikiy, pero tuve que correr por las montañas frente a ambos. ¿Estás listo ... o es una actividad para el ganado y eres un pensador?
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 31 de octubre 2017 19: 20 nuevo
                    0
                    Soy más un arado. Bueno, tendré que correr, percibiré la vida como una especie de predeterminación. También estoy listo para defender mi patria con los brazos en la mano, no es un hecho que sea un enemigo alienígena. Tienes derecho a exigir, incluso exigí, escribí a la administración presidencial y al presidente, ¡no tiene sentido! ¿Necesita continuar escribiendo sobre el lado moral y ético de la ilegitimidad? Perdón por ser conciso.
                    1. fyvaprold
                      fyvaprold 31 de octubre 2017 19: 35 nuevo
                      0
                      Cita: andrej-shironov
                      También estoy listo para defender mi patria con los brazos en la mano, no es un hecho que sea un enemigo alienígena.

                      Es agradable leer que estás listo para defender la Patria. Solo sobre
                      Cita: andrej-shironov
                      no el hecho de que será extraterrestre adversario

                      Honestamente no entendí. A quién te refieres, "Putin's Dogs Regime®"¿O marginado a la Maltsev and Co.? Y todavía no entendía el significado de boicotear las elecciones. ¿Esto mejorará la moral o de alguna manera lo liberará del cumplimiento de las leyes, le eliminará las sanciones personalmente? ¡No! Ellos simplemente tomarán la decisión por usted. y es posible que lo convierta en una especie de línea de partido-coyuntura, en sus propios intereses egoístas. Si no le gusta el gobierno actual, elija a alguien que corresponda a su idea moral y ética, e ignore su derecho honorario, incluso diría - deber, Usted está privado del derecho a cualquier crítica de las autoridades, tk. no hizo nada para cambiar este poder. Lo siento que "mnogabukaff".
                      1. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 1 noviembre 2017 17: 02 nuevo
                        0
                        Bueno, ellos no entendieron y no necesitan hacerlo. La vida es muy impredecible. Lo principal para mí es que mi conciencia está limpia, puedes llamarme marica, no me ofenderé. Por el momento, no veo una candidatura más o menos adecuada en las elecciones.
  16. kenig1
    kenig1 31 de octubre 2017 10: 36 nuevo
    0
    Elecciones, elecciones ...
    1. domo
      31 de octubre 2017 13: 37 nuevo
      0
      ¿Y qué tiene esto que ver con eso? Antes de las elecciones rusas más como la luna a pie ...
      1. fyvaprold
        fyvaprold 31 de octubre 2017 18: 04 nuevo
        0
        Cita: domokl
        Antes de las elecciones rusas, todavía es como caminar hacia la luna ...

        Pero algunos candidatos son claramente ̶п̶и̶.̶.̶.̶. decidido en una posición riendo riendo riendo
  17. SMP
    SMP 31 de octubre 2017 11: 16 nuevo
    +1
    Una vez más, ahora de boca del presidente, nos enteramos de la próxima cancelación del borrador. No mañana, ni pasado mañana, pero la llamada será cancelada. Rusia cambiará completamente a un ejército por contrato. El 24 de octubre, Vladimir Putin expresó esto inequívocamente.


    ¿No es esta una cabra mal dirigida ... Hu de eso Putin

    Teniendo tantas fronteras como en Rusia, se puede hablar de un ejército contratado o de una vieja mentalidad o un traidor.

    ESTO ES EE.UU. para proteger las fronteras, suficientes barcos y barcos de la Guardia Costera, el resto en el ejército de EE. UU. son esencialmente fuerzas expedicionarias que luchan en el extranjero, además de ejércitos privados contratados.
    PU viejo, o completamente fuera de mente, o seguido los pasos de Yeltsin.
    1. Lopatov
      Lopatov 31 de octubre 2017 12: 07 nuevo
      0
      Cita: SMP
      Con fronteras tan largas como en Rusia, un imbécil o un traidor que ha perdido la cabeza en la vejez puede hablar de un ejército contratado.

      Más bien al contrario.
  18. Xscorpion
    Xscorpion 31 de octubre 2017 11: 32 nuevo
    +2
    La Segunda Guerra Mundial terminó hace 72 años, y todos citan la misma experiencia. En los conflictos modernos, cuanto más grande es el ejército, más víctimas. La reserva de movilización de reclutas es carne de cañón que morirá por millones en los primeros días de una guerra a gran escala. Mucho más útil es la reserva de la mafia. de los ex soldados contratados, también tenemos millones de ellos. Estas personas que han servido en el ejército durante al menos 3 años, y su vida útil promedio es de 5-6 años. Esta tienda es mucho más útil que 3-4 hombres de conscriptos que han servido un año y pueden hacer lo mejor para disparar desde un Kalashnikov, es decir, aquellos que son capaces de reemplazar solo las posiciones de un tirador en escuadrones de rifles motorizados. No es necesario decir aquí que si una persona ha servido en las fuerzas de tanques durante un año, entonces se sentará valientemente en un tanque en tiempos de guerra e irá a pelear. , simplemente no para pelear, sino para morir, porque no tiene ninguna habilidad para controlar un tanque en condiciones de combate, en el mejor de los casos, condujo un círculo de 5 km en el curso de entrenamiento de tanques un par de veces, y el resto del tiempo solo lavó este tanque Y solo las unidades contratadas se sienten atraídas por los ejercicios globales, donde interactúan muchos tipos de tropas. Estoy en silencio sobre el hecho de que el equipo se está volviendo más complicado, y este almacén, habiéndose sentado en el mismo Armata, se sorprenderá al ver que su T-62 el tanque con el que estaba tratando es tan diferente de este tanque como el avión de los hermanos Wright es de un luchador supersónico, y tendrá que ser enseñado nuevamente. Y, sin embargo, Putin dijo que nos retiraremos del servicio militar obligatorio, no lo aboliremos. Lo que está sucediendo en el ejército, simplemente retirarse del servicio militar obligatorio, maximizará la proporción de soldados contratados al 50 por ciento, y todo esto terminará. Nuestro país ya no exportará financieramente. El único ejército en el mundo más grande que el ejército ruso, que está totalmente contratado, es el estadounidense, pero discúlpeme, su presupuesto es 10 veces mayor.
    1. domo
      31 de octubre 2017 13: 41 nuevo
      0
      Ahora, en el ejército ruso, en realidad hay alrededor de 800 miles de personas, aunque según otros datos se superó incluso un millón, de los cuales 300 miles de contrabajos. ¿De dónde son los millones de demobelios? Y sobre el tamaño de los ejércitos ... la RPDC, mira, China ... El ejército ruso es aún más pequeño que todos los indicadores de la OTAN ... Entonces ...
      1. Black5Raven
        Black5Raven 31 de octubre 2017 22: 24 nuevo
        0
        El ejército ruso nunca será más que la OTAN (500 millones), China (1.5 millones), India y otros. No tomamos en cuenta a la RPDC porque allí todo está bajo control. Entonces, si habrá reclutas o no, en caso de una guerra a gran escala con ellos, esto no salvará la situación.
  19. Primer lado de hierro
    Primer lado de hierro 31 de octubre 2017 12: 08 nuevo
    +1
    El oficial recibe dinero por su servicio (trabajo), pero nadie lo considera un mercenario. ¿Por qué hay una actitud diferente hacia los privados y los sargentos? Probablemente, tal actitud está profundamente arraigada en la conciencia, incl. los militares mismos.
    Los argumentos del autor no son claros. Independientemente de lo que se pueda decir (en cualquier caso), un soldado va a servir y no a ganar dinero (el capital en su sentido completo no se puede juntar), con el apoyo estatal total.
    1. domo
      31 de octubre 2017 13: 43 nuevo
      0
      ¿Y dónde leíste acerca de los mercenarios del autor? Un mercenario es un soldado que sirve por dinero, independientemente de la nacionalidad del ejército. Los contrabajos sirven en el ejército de su propia patria.
      1. Primer lado de hierro
        Primer lado de hierro 31 de octubre 2017 14: 20 nuevo
        0
        ¡Deja tu opinión! Y menciono al autor en el siguiente párrafo.
  20. Bisoño
    Bisoño 31 de octubre 2017 12: 15 nuevo
    0
    En tal razonamiento, siempre estoy interesado en la pregunta. ¿Quién es un "soldado profesional"? Dejando de lado el oropel verbal, el trabajo de un soldado es matar y morir él mismo, se requiere estaca. ¿Muchos de los contratistas actuales están de acuerdo con esto? ¿A dónde llevo? Un soldado no entrenado no debe considerarse un profesional. Creo que sí. No importa cuánto sirva y se prepare. Después de todo, nadie considera que un estudiante sea un especialista que recibió un diploma ayer (aunque sea rojo), y hoy vino a trabajar en producción. Funcionará, se mostrará en negocios reales, luego otra conversación. Es curioso, pero resulta que solo hay profesionales en unidades activas, PMC y todo tipo de formaciones partidistas "ilegales".
    1. domo
      31 de octubre 2017 13: 45 nuevo
      0
      ¿Y el submarinista que, de toda la guerra, solo el botón rojo presionó el disparo? ¿O un especialista en EW? ¿Y oficiales y soldados en los misiles estratégicos de la PU? Creo que su comparación es un poco fracasada.
  21. trak
    trak 31 de octubre 2017 12: 46 nuevo
    0
    Creo que se debe mantener el límite de un año para el entrenamiento militar universal. Continuar saturando el ejército con soldados por contrato. Y, finalmente, legalizar las empresas militares privadas, donde los mejores guerreros abandonarán el ejército para obtener pan gratis después de la terminación del contrato. Las PMC resolverán los problemas en el extranjero en interés del país e incluso generarán ingresos para ello. Y si hubo un desastre como la guerra de los caucásicos, entonces las mismas PMC, ya coordinadas, movilizadas y preparadas, siempre estarán disponibles para la preparación. Por cierto, en la misma América ya tienen todas las leyes para el uso interno de sus PMC.
    1. domo
      31 de octubre 2017 13: 48 nuevo
      0
      ¿Y si yo, como empleado de PMC, te envío? ... trabajo por un buen dinero. Y usted, el estado, no es diferente de ningún otro cliente ...
      ¿Cómo te gusta esta lógica? Las PMC se han utilizado durante mucho tiempo en la versión cuando el estado no quiere "brillar". pero por mucho dinero, como escribí ...
      1. Lopatov
        Lopatov 31 de octubre 2017 14: 19 nuevo
        +1
        Cita: domokl
        Yo trabajo por buen dinero.

        Los soldados por contrato también trabajan por buen dinero.

        Cita: domokl
        ¿Y si yo, como empleado de PMC, te envío?

        Entonces el estado te enviará. Y duele ...
        Encontrará en su actividad signos de un acto incluido en el artículo "mercenario", y usted se sentará. Y como "prisionero" nadie le pagará un buen dinero.
  22. parma
    parma 31 de octubre 2017 13: 42 nuevo
    0
    Cita: trak
    Creo que se debe mantener el límite de un año para el entrenamiento militar universal. Continuar saturando el ejército con soldados por contrato. Y, finalmente, legalizar las empresas militares privadas, donde los mejores guerreros abandonarán el ejército para obtener pan gratis después de la terminación del contrato. Las PMC resolverán los problemas en el extranjero en interés del país e incluso generarán ingresos para ello. Y si hubo un desastre como la guerra de los caucásicos, entonces las mismas PMC, ya coordinadas, movilizadas y preparadas, siempre estarán disponibles para la preparación. Por cierto, en la misma América ya tienen todas las leyes para el uso interno de sus PMC.

    Un PMC, si es completamente PRIVADO, por supuesto, y no una unidad llamada así para cubrirse, puede ser utilizado por los oligarcas para asuntos oscuros ... Y en casos de hostilidades, los PMC son muy difíciles de manejar, porque nadie hará más que en el contrato ...
    1. Lopatov
      Lopatov 31 de octubre 2017 14: 09 nuevo
      +1
      Cita: parma
      Y en casos de hostilidades, los PMC son muy difíciles de manejar.

      Movilizar y poner en funcionamiento. Negocio total.
      1. parma
        parma 31 de octubre 2017 14: 24 nuevo
        0
        Esto es si una guerra, digamos OTAN-Rusia (en general, una guerra mayor), sí, entonces todo se movilizará (por cierto, la guerra la perdemos en cualquier caso, si es una guerra nuclear, entonces nosotros y la OTAN en la Edad de Piedra, si no usamos armas nucleares) aplastado en número y cuán triste es la habilidad con el sistema actual de entrenamiento de una reserva de la mafia), y si, como la guerra en Afganistán / Chechenia / Siria, simplemente lo envían por el bosque, mira a los PMC occidentales, ¡están involucrados en PROTECCIÓN y PREPARACIÓN! ¡Todas! Nunca van a un asalto, todos quieren vivir, y si un soldado por incumplimiento de una orden espera un tribunal y una bala (o un término, dependiendo de si hay una ley marcial), entonces un mercenario de un PMC PRIVADO no es nada, despido
        1. Lopatov
          Lopatov 31 de octubre 2017 16: 05 nuevo
          +1
          Cita: parma
          y si, según el tipo de guerra en Afganistán / Chechenia / Siria, simplemente serán enviados por el bosque

          Y serán encarcelados.
          1. trak
            trak 31 de octubre 2017 21: 24 nuevo
            0
            Después de todo, dijo, maldición, que en América para las PMC ya se han aprobado todas las leyes. Todos sus empleados tienen una reserva de ejército válida, y esto se explica en los contratos de sus compañías. Si hay guerra o agitación interna, entonces se movilizan automáticamente para proteger el estado, si te niegas, entonces un desertor. Y luego taldych que si un propietario privado, entonces el estado puede enviar. ¿Cómo quieren las personas creer sus propias fantasías? Y ningún oligarca puede usar las PMC para asuntos personales, porque las PMC obtienen permiso para todas sus operaciones en el extranjero de acuerdo con las leyes de su estado, y dentro del país no tienen ningún derecho independiente, entrenan rellenos sanitarios y armas para el entrenamiento del mismo ejército.
            1. Lopatov
              Lopatov 31 de octubre 2017 23: 01 nuevo
              +1
              Cita: trak
              Después de todo, dijo, maldita sea, que todas las leyes sobre PMC ya se han aprobado en Estados Unidos. Todos sus empleados tienen una reserva activa del ejército, y esto se detalla en los contratos de sus empresas.

              En los Estados Unidos, los PMC son mucho más complicados. Por ejemplo, participan activamente en el proceso de entrenamiento de combate de todo tipo de reservistas y Nat. Guardia. Y contienen sus polígonos y centros de entrenamiento.
              Y entonces sí. Los PMC nunca irán en contra de su estado. Y no se trata del dinero. Si te olvidas del estado, te aplastará. Por lo tanto, los PMC están absolutamente controlados.
  23. parma
    parma 31 de octubre 2017 14: 53 nuevo
    0
    Cita: domokl
    ¿Y dónde leíste acerca de los mercenarios del autor? Un mercenario es un soldado que sirve por dinero, independientemente de la nacionalidad del ejército. Los contrabajos sirven en el ejército de su propia patria.

    Y luego surgirá la pregunta con los abjasios y osetios, se les permite servir en el ejército de la Federación de Rusia sin ser ciudadanos de nuestro país, y no en una unidad separada como una legión extranjera ...
  24. Essex62
    Essex62 31 de octubre 2017 14: 55 nuevo
    0
    ¿Y por qué, de hecho, las unidades de cuadros altamente profesionales deberían acostarse en los primeros meses? La comparación con junio - julio de 41 es completamente incorrecta. Luego, más listos, los alemanes condujeron a nuestros ejércitos con grandes avances y barridos de tanques. La defensa está al borde, todo lo que nuestros Tymoshenko, Zhukov y otros como ellos podrían hacer. ¿Cuánto tiempo llevan las Fuerzas Armadas tratando de romper el LPR? La estructura de la amia no es peor que la de muchos, están nuestros oficiales, en su mayoría rusos, que estudiaron en las mismas academias. Y han avanzado mucho. Bueno, sí, hay fuerzas especiales que luchan en una mezcla con ex hombres no militares, que también se convirtieron en profesionales en esta guerra. Bueno, prepare personal, unidades profesionales al nivel de fuerzas especiales. En un año o incluso dos no es posible preparar un luchador profesional para el combate moderno, especialmente para el equipo de última generación.
    Ahora sobre el enemigo. En realidad, solo los alemanes (con grandes reservas), los británicos y los estadounidenses pueden estar realmente listos para competir con las Fuerzas Armadas de RF. Por lo tanto, sus unidades de personal también serán eliminadas en los primeros meses y tampoco hay mucha reserva. Geyropa 2000 no es Europa años 40. Inmediatamente comenzará una bebida alcohólica, y los Russophobes y Balts más feroces serán los primeros en abuchear.
    Y cualquier invasión de la armada de tanques desde el oeste es imposible, la concentración se detectará inmediatamente y se detendrá en los accesos. Todavía tenemos algo para disparar.
    Considero que la decisión del Comandante en Jefe es bastante racional. Lleve el número de personal al número requerido a solicitud del Estado Mayor. Toma dinero de los Aligarh, desposeye a los kulaks sin piedad, deja que muestren patriotismo, no estés de acuerdo, recógelos y vete.
    Solo me parece que estos planes son utópicos. Si comienzan a presionarnos como en 41 y se vuelve completamente agrio, tendremos que pedir ayuda a los chinos a cambio del territorio. Bueno, o enterrar a todo el mundo.
  25. Ocho
    Ocho 31 de octubre 2017 14: 57 nuevo
    +1
    Sí, todo lo nuevo está bien olvidado, viejo. Los comentarios lo confirman.
    Del decreto de Ts. I.K., adoptado el 2 de septiembre de 1918.
    "Estamos obligados a convertir a la República Soviética en un campo armado". Esto es lo que dijo el Centro en su discurso en la reunión del 2 de septiembre. Utilizar Com. Camarada Trotsky, que acaba de regresar del frente. ¿Por qué tenemos que hacer esto?
    No porque seamos tan beligerantes, no porque anhelemos la guerra.
    Pero la vida misma nos obliga a armar a todos los que puedan llevar armas de gente trabajadora en la República Soviética.
    Tenemos que ir a un campamento militar lo antes posible. No hay otra salida: estamos rodeados de millones de enemigos. Se reunieron, tanto fuera de las fronteras de nuestro país como desde el interior.
    Han pasado cien años, nada ha cambiado.
  26. Satum
    Satum 31 de octubre 2017 15: 33 nuevo
    +1
    No es un higo que la gente no cortará del ejército. ESTUPIDEZ COMPLETA DEL AUTOR. Independientemente de lo que una persona no ejecute del ejército, la primera es crear una reforma salarial y de vivienda, la segunda es un trocito de trabajo en la vida civil, después de completar el servicio militar, y lo más importante es la IDEA de que una persona será un lago si no ha dado tiempo al ejército. La misma convicción que en los 90 'si sirvió "Y estos tres puntos son llevados a cabo por el gobierno en silencio. De todos modos, la efectividad de un soldado no es cuando es empujado por la fuerza sino cuando se va voluntariamente
  27. Satum
    Satum 31 de octubre 2017 15: 36 nuevo
    0
    Más precisamente, no urgente, sino el servicio militar.
  28. Satum
    Satum 31 de octubre 2017 15: 49 nuevo
    0
    Además, una estúpida cura: "¿dónde encontrarán dinero y tantos soldados?" Las operaciones militares cambian y la inteligencia artificial y pequeños grupos de la mafia, pero poderosos en eficiencia, entran en escena. De ahí la disminución del gasto público. Debido a que cada soldado no tiene derecho a un gran salario, karmeshka, uniformes, etc. Una disminución en el número de soldados traduce estos gastos en contratistas. De hecho, el presupuesto para la asignación del ejército seguirá siendo el mismo que antes y el Gobierno NO PERDERÁ NADA durante esta transición.
  29. 236 BTR
    236 BTR 31 de octubre 2017 20: 22 nuevo
    +2
    El servicio urgente debe ser, sin preguntas, en caso de movilización, el tipo tiene una idea de qué lado de la máquina sostener y cómo acercarse al tanque
  30. 236 BTR
    236 BTR 31 de octubre 2017 20: 28 nuevo
    +1
    Y de nuevo, mi opinión personal es que cada hombre debería pagar una deuda con la Patria, lo que tiene que ver con la Patria, y no con el estado, no elegimos este país, simplemente nacimos en él, y el poder, hoy es uno, mañana es diferente, entonces, urgente necesario !!
  31. Dedall
    Dedall 31 de octubre 2017 20: 40 nuevo
    +3
    Serví en el ejército durante 20 años, y ahora trabajo allí como personal civil. He visto suficiente de todos y, por lo tanto, en principio, estoy de acuerdo con el artículo que leí. Es cierto, hay adiciones:
    1) Para los caucásicos, debe introducirse un sistema de servicio territorial. Deje que nuestros rusos de nariz jorobada se sienten en casa y de vez en cuando se lleven a cabo campos de entrenamiento. De ellos en el Ejército actual con las Regulaciones Disciplinarias existentes solo hay problemas. Los comandantes de todos los niveles simplemente les tienen miedo y hacen lo que quieren. Y solo quieren disparar. Pero no hay mantenimiento de equipos, limpieza del territorio y destacamentos por división, que es el 99% del servicio militar.
    2) El servicio por contrato se concluye solo con especialistas en el campo de la tecnología. Y luego, la mitad de los contratistas en nuestro país consisten en "gerentes" innecesarios y otros abogados.
    3) Restaurar el CWP con su enseñanza por parte de oficiales en funciones sobre los principios de rotación de una unidad cada año. Con esas partes realizar campamentos de entrenamiento para estudiantes de secundaria durante 5 días.
    4) Y lo más importante es aumentar la responsabilidad de las oficinas de alistamiento militar para la salud de los reclutas. Los médicos militares estaban enfermos de distrofias y otras enuresis. La llamada categoría "B-4" es un matrimonio en el trabajo de las oficinas de alistamiento militar.
  32. Vicon
    Vicon 31 de octubre 2017 22: 54 nuevo
    +1
    Los problemas del ejército moderno están cerca de mí como oficial de reserva. Nuestro país es enorme territorialmente: una gran extensión de fronteras. una gran cantidad de "buenos vecinos". Los contratistas por sí solos no pueden cerrar todo, y uno no puede esperar una coexistencia pacífica con vecinos y "socios" en el futuro cercano. Pero desafortunadamente, el sistema de entrenamiento militar soviético se perdió, involucró no solo el entrenamiento de soldados, esta es una gran lista de medidas de movilización en el campo de la economía, la ciencia, la preparación de infraestructura e incluso la agricultura. La Gran Guerra Patria escribió nuevos libros de texto con sangre. Pero luego era de propiedad estatal, y ahora el propietario privado prevalece en todas las estructuras de la economía. No puede simplemente movilizar a un comerciante privado para su tierra natal, para él el beneficio está a la cabeza con todas las consecuencias resultantes y no solo porque es un "vendedor ambulante", sino porque está legal y financieramente en ese marco. Shoigu salvó al ejército ruso de la desintegración final, formó la columna vertebral principal de la lucha, pero esto no es suficiente. Es imposible rechazar el servicio militar obligatorio, pero la forma moderna de servicio militar obligatorio y preparación es un experimento fallido, es puramente formal, por lo que el ejército no recibirá especialistas, sino que recibirá "carne de cañón". El ejército ruso debería ser mixto. El núcleo principal de combate debe ser soldados contratados, y junto a ellos, los reclutas deben recibir el entrenamiento necesario y suficiente. Al mismo tiempo, la sociedad debe crear la misma actitud hacia los niños en servicio que en la URSS: "no eres solo un soldado, eres un hombre de verdad". Unos cuantos tipos pasaron por mis manos, que se nos acercaron con temerosas colas amarillas y se fueron mientras los hombres se preparaban para la edad adulta.
    1. lev54
      lev54 5 noviembre 2017 14: 22 nuevo
      0
      En general, estoy de acuerdo contigo. Pero, de hecho, en el llamado campo de entrenamiento "guerrillero", a menudo se les llamaba no para entrenamiento adicional, sino para trabajar en el principio de "tomar más, continuar". Yo también, pero ya retirado y recuerdo muy bien cómo fue el campamento de entrenamiento y cómo terminó. No, hubo excepciones, pero ...
  33. M. Michelson
    M. Michelson 4 noviembre 2017 06: 19 nuevo
    0
    La llamada realmente necesita ser cancelada. Pero mientras se mantiene el servicio militar general con el entrenamiento de reservistas. El ejército profesional no es como un apéndice de la masa de personas que eluden los asuntos militares, sino como una superestructura sobre la población que ha recibido entrenamiento militar inicial (y entrenamiento según VUS).
  34. lev54
    lev54 5 noviembre 2017 14: 19 nuevo
    0
    ¡Creo que la decisión de equipar al Ejército con soldados contratados es correcta y oportuna! Y todos los demás especialistas de hombres y mujeres deben participar sistemáticamente en reuniones de mobs en el lugar de residencia con capacitación y confirmación de la clase de acuerdo con el VUS elegido o recibido.
  35. Igor Verevkin
    Igor Verevkin 6 noviembre 2017 05: 11 nuevo
    0
    Aquí están todos los que sueñan con un ejército contratado, explícame: ¿cómo puedes mantener incluso un ejército de profesionales de un millón de personas (completamente insuficiente para Rusia) con un presupuesto militar de 50 mil millones y una economía en constante disminución?

    Primero, la economía, luego el ejército. Había un ejército en la URSS, mucho más fuerte que en la Federación de Rusia. Tan pronto como la economía colapsó, el ejército colapsó inmediatamente después.
  36. Max Gromov
    Max Gromov 4 diciembre 2017 08: 23 nuevo
    0
    El autor del artículo claramente no sabe cómo sirven los reclutas, que durante un año de servicio un recluta promedio disparará con una ametralladora un máximo de dos veces, una vez cada medio año, el resto del tiempo es trabajo doméstico y trajes. En general, que lea este artículo sobre la vida del ejército: https://sakhalin.info/weekly/90781
  37. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 archivo 2018 18: 53 nuevo
    0
    ¡Un ejército totalmente contratado no tiene sentido! ¡Un ejército de 1 millón terminará en una semana de guerra! Rusia definitivamente necesita tener millones de petroleros entrenados en stock. señales, marineros y todos los demás especialistas, no habrá tiempo para entrenarlos durante la guerra ...

    No estoy de acuerdo con los términos del servicio, puedes entrenar a cualquier especialista militar en un año, y si en lugar de entrenamiento de combate, no será suficiente hacer el trabajo doméstico durante 3 años ...

    En mi opinión, Rusia también debería tener unidades contratadas con personal solo para militares contratados y unidades de capacitación donde todos los hombres a partir de los 18 años estén entrenados, exactamente TODOS, y no como ahora, creo que no hay ninguna razón para no servir en el ejército, por lo que todos los retrasos deberían ser cancelado !!! Además, es necesario introducir un curso normal de CWP en la escuela, donde los estudiantes ya son introducidos en el ejército y se les enseña a disparar al menos sus neumáticos, y este curso de CWP debe proporcionar visitas a unidades militares y familiarizarse con equipos militares y otros eventos ...
  38. Por siempre asi
    Por siempre asi 25 marzo 2018 15: 20 nuevo
    +1
    La colonia no debería tener una reserva de movilización, y el ejército contratado debería estar listo para servir a quien más paga. Es difícil para los estadounidenses imprimir un par de billones más de trozos de papel y el Ejército Profesional de Rusia limpiará a toda la población por sí mismo. Vladimir Putin dijo: mi objetivo es que no habrá nada de propiedad estatal en Rusia, y la última tecnología es perfecta para los PMC. Americano.