Military Review

Trump puede decidir personalmente sobre un ataque nuclear preventivo.

33
El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (Donald Trump) bien podría emitir una orden para un ataque nuclear preventivo sin la correspondiente resolución del Congreso. Según Mattis, quien habló en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de los Estados Unidos, Trump puede decidir "dar una orden de este tipo en caso de una clara amenaza de cualquier país".


Mattis:
Por supuesto, tal decisión será sujeta a una revisión exhaustiva.


Trump puede decidir personalmente sobre un ataque nuclear preventivo.


Tales declaraciones fueron hechas por el Secretario de Defensa de los Estados Unidos luego de una pregunta del Senador Ben Cardin, quien aclaró si el Pentágono tiene permiso para usar la fuerza militar contra la RPDC. Cardin le pidió a Mattis que respondiera si los legisladores estadounidenses habían otorgado este tipo de permiso.

Hablando en la misma reunión, el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, declaró que Trump no tenía el derecho otorgado por el Congreso "y agregó que, de acuerdo con la ley," en casos excepcionales, puede que no necesite tal permiso ".

Durante las audiencias, también se planteó la situación en el Medio Oriente. Según Tillerson, Estados Unidos "no busca actuar en Siria contra las tropas de Assad, pero no dudará si es necesario defenderse a sí mismo oa sus aliados".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 31 de octubre 2017 05: 59 nuevo
    +4
    Por supuesto que lo hará ... Si Ivanka cae en un berrinche ...
    1. Tio lee
      Tio lee 31 de octubre 2017 06: 03 nuevo
      +6
      en casos excepcionales, puede que no necesite dicho permiso ".
      ¡Y tales casos pueden ser arbitrariamente!
      1. Tatiana
        Tatiana 31 de octubre 2017 06: 07 nuevo
        +4
        ¿Me pregunto qué entiende Trump en la amenaza militar a los EE. UU., Sin los propios cerebros militares del Pentágono?
        Los combatientes en el Pentágono están bien establecidos, ¡para dar órdenes sobre el comienzo de la guerra desde detrás de Trump! Al mismo tiempo, Trump es como una muñeca de reproducción para que los estadounidenses comiencen una guerra con otros países y al mismo tiempo un chivo expiatorio para justificarse como criminales de guerra.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Red_Hamer
      Red_Hamer 31 de octubre 2017 06: 13 nuevo
      +1
      ¡Pero esta no será su decisión, y ni siquiera Ivanka! Usted mismo comprende, en qué dirección, en este caso (pah, pah, pah), aún necesita mirar))
      1. LSA57
        LSA57 31 de octubre 2017 09: 44 nuevo
        +5
        Cita: Red_Hamer
        Pero esta no será su decisión, y ni siquiera Ivanka

        McCain parece haberlo enturbiado todo por sí mismo
    4. shtolts
      shtolts 31 de octubre 2017 08: 58 nuevo
      +2
      Quién en los Estados Unidos puede decidir sobre el uso de armas nucleares es su asunto interno. Nos concierne solo en dar un golpe de represalia oportuno, y aún mejor de manera preventiva y preventiva.
  2. zzdimk
    zzdimk 31 de octubre 2017 06: 01 nuevo
    +4
    Payaso con una maleta nuclear: un nuevo complot para Stephen King. O para la película Galustyan.
    1. LSA57
      LSA57 31 de octubre 2017 09: 43 nuevo
      +5
      Cita: zzdimk
      Payaso con una maleta nuclear: un nuevo complot para Stephen King. O para la película Galustyan.

      cuanto más se adentra en el bosque, más malos son los partidarios ... esto ya no es una película, es una amenaza real de guerra nuclear. y bromeo, bueno, oh, cómo no quiero
  3. aszzz888
    aszzz888 31 de octubre 2017 06: 12 nuevo
    +1
    El jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (Donald Trump) bien podría emitir una orden de ataque nuclear preventivo sin una resolución correspondiente del Congreso.

    ... sí, tienen tal cosa en la constitución: el derecho del presidente a iniciar operaciones militares personalmente, pero luego, parece que, durante los días 50 o 60, tengo que decidir esta cuestión con el Congreso ...
    1. Dorren
      Dorren 31 de octubre 2017 08: 37 nuevo
      +2
      Sí, y allí a menudo pasan por alto todo tipo de movimientos difíciles, como lo demuestra la práctica. Como, no una guerra, sino una "operación nuclear limitada de mantenimiento de la paz y humanitaria"
      1. LSA57
        LSA57 31 de octubre 2017 09: 46 nuevo
        +5
        Cita: Dorren
        "operación nuclear y de mantenimiento de la paz nuclear limitada"

        con aditivos químicos
    2. LSA57
      LSA57 31 de octubre 2017 09: 45 nuevo
      +5
      Cita: aszzz888
      Parece que dentro de 50 o 60 días, está obligado a resolver este problema con el Congreso ...

      y si para entonces no queda nada de él? probablemente con el infierno en el infierno
      1. Dorren
        Dorren 31 de octubre 2017 18: 09 nuevo
        0
        ofende al mundo hegemón! tienen todo calculado, en el infierno asientos reservados para el Congreso, el Senado y el Departamento de Estado con toda su fuerza, para no distraerse de las reuniones.
  4. Herkulesich
    Herkulesich 31 de octubre 2017 06: 14 nuevo
    +2
    ¿Sabes por qué Trump no podrá lanzar un ataque nuclear? lol ¡Porque es un hombre de negocios hasta el núcleo, e incluso durante su vuelo podrá vender a alguien a un precio similar, hasta que llegue a su destino! lol
  5. Oleg Andreev
    Oleg Andreev 31 de octubre 2017 06: 15 nuevo
    +2
    Sí, con ese Trump, puedes entrar en el invierno nuclear, ¿quién juega con sus pequeñas manos? El Congreso, el Pentágono o el cerebro de cáncer del abuelo después de la operación, olvidaron su apellido.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 31 de octubre 2017 06: 32 nuevo
    +2
    "En casos excepcionales, tal permiso puede no ser necesario para él"

    Y un "caso excepcional" puede ser proporcionado por uno (uno) de los familiares de Trump. Y nos vamos ... Y todavía hacen rodar el barril hacia la RPDC, llamando al régimen impredecible. Ya donde la imprevisibilidad es en los Estados Unidos.
  7. Gormengast
    Gormengast 31 de octubre 2017 06: 36 nuevo
    +2
    Entonces, Trump, espero, incluso a los ojos del oeste tomará un honorable primer lugar en la gradación de villanos, suplantando a Hitler. Si es así, por supuesto, a quién evaluar. am

    ¿Me molesta, Rusia y China realmente lo harán si Trump hace un ataque nuclear?
    1. Rurikovich
      Rurikovich 31 de octubre 2017 06: 39 nuevo
      +4
      Cita: Gormengast
      Me importa lo que Rusia realmente hará

      Cita: Gormengast
      Si Trump consigue un ataque nuclear?

      Expresará el más profundo pesar ... guiño sentir
      1. Gormengast
        Gormengast 31 de octubre 2017 06: 42 nuevo
        +2
        Expresará el más profundo pesar.


        Tengo miedo de eso! Nebenzya en el Consejo de Seguridad practicará elocuencia y ... eso es todo. triste
      2. LSA57
        LSA57 31 de octubre 2017 10: 32 nuevo
        +5
        Cita: Rurikovich
        Expresará el más profundo pesar ...

        permanecer (???) vivo, o más bien sobrevivir
    2. Oleg Andreev
      Oleg Andreev 31 de octubre 2017 06: 50 nuevo
      0
      Dirigirá cursos de defensa civil en Vladivostok y Blagoveshchensk. En general, la RPDC limita con Rusia, por lo que los estadounidenses pueden jugar en Corea del Sur, está lejos de los EE. UU. Y pueden poner los sesos de Eunchik en Rusia, no es por nada que estudió en Suiza, quién sabe ¡de quién es el agente!
      1. Gormengast
        Gormengast 31 de octubre 2017 06: 55 nuevo
        +1
        En Rusia no existe el anti-juqueismo como en los Estados Unidos. El giro contra Rusia no es real. Y los colchones en su tiempo se arrepintieron de los colchones, ¡así que dejen que lo llenen por completo!

        Avaricious paga dos veces: ¡combustible diesel lamentado, recibió plutonio y con entrega! am
        1. igorj 51
          igorj 51 31 de octubre 2017 09: 15 nuevo
          0
          No hay tal anti-juqueismo en Rusia como en los Estados Unidos.

          Vamos .. Estás aquí para volver a leer los comentarios sobre VO en las sucursales sobre Corea del Norte.
    3. LSA57
      LSA57 31 de octubre 2017 10: 31 nuevo
      +6
      Cita: Gormengast
      ¿Me molesta, Rusia y China realmente lo harán si Trump hace un ataque nuclear?

      Se sabe que. en las primeras líneas de la respuesta
  8. Dreiko11
    Dreiko11 31 de octubre 2017 06: 50 nuevo
    +1
    ¿Y en qué se diferenciarán de los nazis? ...
    1. Cheshire
      Cheshire 31 de octubre 2017 07: 04 nuevo
      +3
      ¿Y qué es diferente ahora? Excepcional .. am
  9. criador de perros
    criador de perros 31 de octubre 2017 06: 59 nuevo
    +2
    Es decir, ¿Mattis dio luz verde a Kim Jong-un?
  10. Topotun
    Topotun 31 de octubre 2017 09: 51 nuevo
    +2
    De alguna manera no combina: "Puede aceptar personalmente" y "será sometido a una revisión exhaustiva". Parece que, después de todo, Trump no resuelve nada por sí mismo ... Solo una muñeca tirada de cuerdas. Es cierto, si todavía trata de romper las cuerdas, puede hacer cosas ... Por otro lado, ¿quién lo dará?
  11. caminando por el sendero
    caminando por el sendero 31 de octubre 2017 09: 58 nuevo
    0
    Según Tillerson, Estados Unidos "no busca actuar en Siria contra las tropas de Assad, pero no dudará si es necesario protegerse o proteger a sus aliados".

    Las fundas de los colchones son sinvergüenzas, ¡PERO! en algunos asuntos deberíamos tomar un ejemplo de ellos: si somos un aliado, debemos defendernos por completo y no estar "un poco embarazadas" como Putin con una posición en los aliados: los sirios e Israel y la otra coalición estadounidense.
  12. Oldzek
    Oldzek 31 de octubre 2017 14: 09 nuevo
    0
    Es imposible por otros medios desatar otra guerra mundial, arruinando Yugoslavia, Libia, Iraq, por lo que piensan que deberían tomar medios más poderosos. Y una persona puede (debería) usarlos. La lógica es terrible e incomprensible.
  13. akm8226
    akm8226 1 noviembre 2017 10: 51 nuevo
    0
    Puede aceptar algo ... pero ¿quién se lo dará?
  14. huevo
    huevo 1 noviembre 2017 10: 59 nuevo
    0
    Cita: caminando por el sendero
    ¡PERO! en algunos asuntos debemos tomar un ejemplo de ellos: si somos un aliado, debemos defendernos por completo y no estar "un poco embarazadas" como Putin con una posición en los aliados: los sirios e Israel y la otra coalición estadounidense.

    No hay nada que tome un ejemplo de los bandidos. Necesita doblar su política.
    Y en general, este mantra pind @ sky: "si necesitas protegerte a ti mismo o a tus aliados", recuerda los tribunales de los 90, cuando un grupo de mordovorotov acusado de golpear el hilo de un pensionista, dijo en su defensa que solo se defendían ... es malvado y terrible un pensionista los atacó, incluso logró rascarse uno ... ¿ves una mancha en una bota? Una típica excusa de gángster ...
  15. 1536
    1536 1 noviembre 2017 15: 24 nuevo
    0
    Un villano de los Estados Unidos describió objetivos para un ataque nuclear que se encuentran en el territorio de los estados adyacentes o cerca de nosotros. Si los estadounidenses arrojan una bomba sobre Pyongyang, entonces la nube radiactiva probablemente irá hacia Vladivostok ...
    Y nuestro gobierno es todo bienestar y los considera "jugando con sus hijos". Estos no son niños, es una pandilla de pandillas que tomaron el poder y amenazaron a toda la humanidad.